Loading article…
 | |
| アンドリュー・ジャクソン大統領在任期間 1829年3月4日 – 1837年3月4日 | |
| キャビネット | リストを見る |
|---|---|
| パーティー | 民主的 |
| 選挙 | |
| シート | ホワイトハウス |
.png/500px-US_Dorsett_seal_(transparent_background).png){kind=spacer} ドーセットシール | |
アンドリュー・ジャクソンの大統領職は、1829年3月4日にアンドリュー・ジャクソンがアメリカ合衆国大統領に就任した時に始まり、1837年3月4日に終わった。第7代大統領のジャクソンは、 1828年の大統領選挙で現職のジョン・クィンシー・アダムズ大統領を破って就任した。1828年の大統領選挙運動中に、ジャクソンはジャクソンの大統領在任中に民主党に統合される政治勢力を設立した。ジャクソンは1832年に国民共和党候補のヘンリー・クレイを大差で破って再選された。 1836年の大統領選挙でヴァン・ビューレンが勝利した後、彼が自ら選んだ後継者、副大統領マーティン・ヴァン・ビューレンが後を継いだ。
ジャクソン大統領の任期中、国内政策においていくつかの重要な進展があった。ミシシッピ川東側の米国領土からアメリカ先住民部族を追放することを強く支持したジャクソンは、「涙の道」として知られる強制移住のプロセスを開始した。彼は連邦政府の役職にスポイルズ システムを導入し、自身のパトロネージ力を利用して強力で団結した民主党を築いた。無効化危機への対応として、ジャクソンは連邦軍をサウスカロライナに派遣すると脅したが、危機は1833 年関税法の可決によって鎮静化された。彼は第二合衆国銀行を反民主主義的なエリート主義の砦とみなし、同銀行との長い闘争を繰り広げた。ジャクソンは「銀行戦争」で勝利を収め、第二合衆国銀行の連邦認可は 1836 年に失効した。銀行の破壊とジャクソンの硬貨政策は、1837 年恐慌の一因となった。ジャクソン大統領の在任中、外交問題は国内問題ほど大きな出来事はなかったが、ジャクソンは外国との数多くの通商条約の締結を推進し、テキサス共和国の独立を承認した。
ジャクソンは1830年代の最も影響力があり、最も物議を醸した政治家であり、大統領としての彼の2期は、ジャクソン時代として知られる25年間のアメリカの公共言説の方向性を決定づけた。歴史家のジェームズ・セラーズは、「アンドリュー・ジャクソンの卓越した個性は、それだけで彼をアメリカの舞台で闊歩した最も物議を醸す人物の1人にするのに十分であった」と述べた。[1]彼の行動は、彼の政敵がホイッグ党に結集することを奨励した。ホイッグ党は、銀行の支援、工業製品の輸入に対する関税、運河や港湾などの国内の改善を通じて、連邦政府の権力を利用して経済を近代化することに賛成した。すべての大統領の評判の中で、ジャクソンの評判はおそらく最も要約または説明が難しい。大統領職から1世代後、伝記作家のジェームズ・パートンは、彼の評判が矛盾の塊であることに気付いた。「彼は独裁者か民主主義者か、無知か天才か、悪魔か聖人か」。 1948年から2009年の間に行われた歴史家と政治学者による13回の世論調査では、ジャクソンは常に大統領のトップ10かそれに近い位置にランクされている。 [2]
1828年の選挙
1828年の選挙は、ジャクソンとジョン・クィンシー・アダムズの再戦となった。2人は4年前の1824年の大統領選挙で対決した。ジャクソンは1824年の選挙で選挙人の過半数を獲得したが、必要な過半数には達しなかった。一方、アダムズ、陸軍長官ウィリアム・H・クロフォード、下院議長 ヘンリー・クレイもかなりの票を獲得した。合衆国憲法修正第12条の規定により、米国下院は臨時選挙を実施した。下院はアダムズを大統領に選出した。ジャクソンは下院の投票を、アダムズとクレイの間の「不正な取引」の結果であると非難した。クレイは、 1825年3月に退任したジェームズ・モンロー大統領の後任としてアダムズの国務長官となった。[3]
ジャクソンは1828年の選挙の3年以上前の1825年10月にテネシー州議会により大統領候補に指名された。これは大統領史上最も早い指名であり、ジャクソンの支持者が1824年の選挙運動が終わるとすぐに1828年の選挙運動を開始したことを証明している。アダムズの大統領職は、野心的な政策が大衆政治の新時代に敗北に直面し、行き詰まった。ジャクソンに率いられた批評家たちは、アダムズの政策を連邦政府の権力の危険な拡大として攻撃した。 1824年の選挙でクロフォードの有力な支持者だったマーティン・ヴァン・ビューレン上院議員は、アダムズの政策の最も強力な反対者の一人として浮上し、1828年の選挙ではジャクソンを自身の推奨候補に据えた。ジャクソンはまた、州の権利を理由にアダムズの政策の多くに反対したジョン・C・カルフーン副大統領の支持も得た。ヴァン・ビューレンと他のジャクソンの同盟者は全国各地に数多くのジャクソン支持の新聞やクラブを設立し、ジャクソンはハーミテージ農園で訪問者を迎え入れた。[4]
1828年の選挙運動は、非常に個人的なものでした。当時の慣習通り、どちらの候補者も個人的には選挙運動をしませんでしたが、彼らの政治的支持者たちが多くの選挙運動イベントを組織しました。ジャクソンは奴隷商人として攻撃され、[5]彼の行為は棺のチラシなどのパンフレットで攻撃されました。[6]レイチェル・ジャクソンも頻繁に攻撃の標的となり、ジャクソンとの結婚生活が物議を醸したことから、重婚の疑いで広く非難されました。[7]
こうした攻撃にもかかわらず、1828年の選挙ではジャクソンは一般投票の56パーセントと選挙人投票の68パーセントという圧倒的な得票率で勝利し、ニューイングランド以外のほとんどの州で勝利した。[4]同時に行われた議会選挙では、ジャクソンの同盟者が議会の両院で名目上の多数派を獲得したが、ジャクソンの支持者として選挙運動を行った人々の多くは、ジャクソンが大統領になる間に彼と意見を異にすることになる。[8] 1828年の選挙は、民主共和党が分裂し、一党独裁の「好感の時代」の決定的な終焉を告げる選挙となった。ジャクソンの支持者は民主党に集結し、アダムズの支持者は国民共和党として知られるようになった。[4]レイチェルは選挙期間中にかなりの身体的ストレスを感じ始め、夫が選挙に勝利した3週間後の1828年12月22日に心臓発作で亡くなった。[9]ジャクソンはアダムズの支持者からの告発が彼女の死を早めたと感じ、アダムズを決して許さなかった。「全能の神が彼女を殺害した者たちを許してくださいますように」とジャクソンは彼女の葬儀で誓った。「私は決して許せません。」[10]
最初の就任式
ジャクソンの最初の就任式は1829年3月4日に行われ、式典が米国議会議事堂の東ポーチコで行われた初めての機会だった。[11]激しい選挙運動と相互の反感のため、アダムズはジャクソンの就任式には出席しなかった。[12]式典には1万人が町に集まり、フランシス・スコット・キーは「美しい、崇高だ！」と反応した。 [13]ジャクソンはホワイトハウスの就任舞踏会に一般市民を招待した最初の大統領だった。多くの貧しい人々が手作りの服と粗末な身なりで就任舞踏会にやって来た。群衆があまりに多くなり、警備員は彼らをホワイトハウスから締め出すことができず、ホワイトハウスは人でいっぱいになり、内部の皿や装飾品が壊れるほどだった。ジャクソンの騒々しいポピュリズムは彼に「暴徒の王」というあだ名をもたらした。[14]アダムズ大統領の任期中は多くの政治的意見の相違が目立ち、ジャクソン自身の任期中もそれは続いたが、ジャクソンが就任した当時はアメリカは大きな経済危機や外交危機に直面していなかった。[12]ジャクソンは1829年12月に議会が召集される数か月前、国家債務の返済を希望する以外は明確な政策目標を発表しなかった。[15]
哲学
ジャクソンの名前は、ジャクソン流民主主義、つまり既存のエリート層から政党を基盤とする一般有権者へと政治権力が移行するにつれて民主主義が移行し拡大したことと結び付けられてきた。「ジャクソンの時代」は国家の課題とアメリカの政治を形作った。[16]ジャクソンの大統領としての哲学はトーマス・ジェファーソンの哲学に似ており、独立戦争世代が抱いていた共和主義的価値観を主張した。[ 17 ]彼は、人々が「正しい結論に達する」能力があると信じ、人々には選挙権だけでなく「代理人や代表者に指示する」権利もあるべきだと考えていた。[18]彼は強力で独立した最高裁判所の必要性を否定し、「議会、行政、最高裁判所はそれぞれ憲法に関する独自の見解に導かれなければならない」と主張した。[19]ジャクソンは、最高裁判所判事は選挙で立候補すべきだと考え、民主的な統治を確実にする最善の方法として厳格な解釈主義を信じていた。 [20]
行政と内閣
| ジャクソン内閣 | ||
|---|---|---|
| オフィス | 名前 | 学期 |
| 社長 | アンドリュー・ジャクソン | 1829–1837 |
| 副社長 | ジョン・C・カルフーン | 1829–1832 |
| なし[a] | 1832–1833 | |
| マーティン・ヴァン・ビューレン | 1833–1837 | |
| 国務長官 | マーティン・ヴァン・ビューレン | 1829–1831 |
| エドワード・リヴィングストン | 1831–1833 | |
| ルイス・マクレーン | 1833–1834 | |
| ジョン・フォーサイス | 1834–1837 | |
| 財務長官 | サミュエル・D・インガム | 1829–1831 |
| ルイス・マクレーン | 1831–1833 | |
| ウィリアム・J・デュアン | 1833 | |
| ロジャー・B・タニー | 1833–1834 | |
| レヴィ・ウッドベリー | 1834–1837 | |
| 陸軍長官 | ジョン・イートン | 1829–1831 |
| ルイス・キャス | 1831–1836 | |
| 司法長官 | ジョン・M・ベリエン | 1829–1831 |
| ロジャー・B・タニー | 1831–1833 | |
| ベンジャミン・フランクリン・バトラー | 1833–1837 | |
| 郵政長官 | ウィリアム・T・バリー | 1829–1835 |
| エイモス・ケンドール | 1835–1837 | |
| 海軍長官 | ジョン・ブランチ | 1829–1831 |
| レヴィ・ウッドベリー | 1831–1834 | |
| マロン・ディッカーソン | 1834–1837 | |
ジャクソンは、党首を閣僚に選ぶ代わりに、自分がコントロールしようとした「平凡なビジネスマン」を選んだ。[21]国務長官と財務長官という重要なポストに、ジャクソンはニューヨーク州のマーティン・ヴァン・ビューレンとペンシルベニア州のサミュエル・インガムという2人の北部人を選んだ。[22]海軍長官にノースカロライナ州のジョン・ブランチ、司法長官にジョージア州のジョン・マクファーソン・ベリーン、 [23]友人で政治的な盟友でもあるテネシー州のジョン・イートンを陸軍長官に任命した。[ 21 ]郵政省の重要性が高まっていることを認識し、ジャクソンは郵政長官の地位を内閣に昇格させ、ケンタッキー州のウィリアム・T・バリーを同省の長官に任命した。[24]ジャクソンの最初の内閣の6人の役人のうち、ヴァン・ビューレンだけが自らの権限で主要な政治家であった。ジャクソンの内閣人選は各方面から批判された。カルフーンとヴァン・ビューレンは、それぞれの派閥が内閣でもっと目立たなかったことに失望し、一方バージニア州とニューイングランド地方の指導者たちは、自分たちが排除されたことに不満を述べた。[23]ジャクソンは、公式の内閣に加えて、ウィリアム・バークレー・ルイス将軍やジャーナリストのエイモス・ケンドールを含む非公式の「キッチン・キャビネット」顧問団に頼るようになった。[25]ジャクソンの甥のアンドリュー・ジャクソン・ドネルソンは大統領の個人秘書を務め、妻のエミリーはホワイトハウスのホステスを務めた。[26]
ジャクソンの就任内閣は、特にイートン、ジョン・C・カルフーン副大統領、ヴァン・ビューレンの間で激しい党派争いと噂話に悩まされた。1831年半ばまでに、バリー（とカルフーン）を除く全員が辞任した。[27]ミシガン準州のルイス・カス知事が陸軍長官に、デラウェア州の大使で元下院議員のルイス・マクレーンが財務長官に、ルイジアナ州のエドワード・リビングストン上院議員が国務長官に、ニューハンプシャー州のレヴィ・ウッドベリー上院議員が海軍長官に就任した。メリーランド州の司法長官を務めていたロジャー・タニーが、ベリーンに代わって米国司法長官に就任した。ジャクソンの最初の人選とは対照的に、1831年に任命された閣僚は著名な国家指導者であり、カルフーンと同調する者はいなかった。[28]閣僚以外では、ジャーナリストのフランシス・プレストン・ブレアが影響力のある顧問として台頭した。[29]
ジャクソンは2期目の初めにマクレーンを国務長官に異動させ、ウィリアム・J・デュアンがマクレーンに代わって財務長官となり、リビングストンが駐フランス大使となった。[30]デュアンは、ジャクソンが連邦資金を第二合衆国銀行から撤去したことに反対したため、1833年末までに内閣から解任された。タニーが新しい財務長官となり、ベンジャミン・F・バトラーがタニーに代わって司法長官となった。[31]ジャクソンは、1834年にタニーの指名が上院で否決されマクレーンが辞任した後、再び内閣の刷新を余儀なくされた。ジョージア州のジョン・フォーサイスが国務長官に任命され、マロン・ディッカーソンがウッドベリーに代わって海軍長官となり、ウッドベリーはジャクソン政権下で4人目かつ最後の財務長官となった。[32]ジャクソンは1835年に郵政長官としてのバリーの能力について多くの苦情があったため彼を解任し、バリーの後任としてエイモス・ケンドールを選んだ。[33]
司法官の任命
ジャクソンは合衆国最高裁判所に6人の判事を任命した。[34]大半は目立った人物ではなかった。[35]彼が最初に指名したのは、アダムズ政権の郵政長官を務めたカルフーンの側近、ジョン・マクリーンだった。マクリーンは職権の権力をフルに活用したがらなかったため、ジャクソンは彼を最高裁判所判事に任命することで巧妙に解任した。[36]マクリーンは「ホイッグ党員に転向し、大統領選に勝つために永遠に策略を巡らせた」。ジャクソンが次に指名した2人、ヘンリー・ボールドウィンとジェームズ・ムーア・ウェインは、いくつかの点でジャクソンと意見が合わなかったが、ジャクソンの敵からもあまり評価されていなかった。[37]ジャクソンは、その功績に対する報酬として、1835年1月に空席を埋めるためにタニーを最高裁判所判事に指名したが、この指名は上院の承認を得られなかった。[35]ジョン・マーシャル最高裁長官はその年の後半に死去し、最高裁判所には2つの空席が残った。ジャクソンはタニーを最高裁判所長官に、フィリップ・P・バーバーを判事に指名し、両者とも新設された上院で承認された。[38]タニーは1864年まで最高裁判所長官を務め、マーシャル裁判所が定めた判例の多くを支持する裁判所を主宰した。[39]ジャクソンは大統領任期の最終日にジョン・カトロンを指名し、これが承認された。[40]ジャクソンが退任するまでに、最高裁判所の現職判事の過半数を任命しており、唯一の例外はジョセフ・ストーリーとスミス・トンプソンであった。[41]ジャクソンはまた、米国地方裁判所に18人の判事を任命した。
ペチコート事件
ジャクソンは就任当初、かなりの時間を「ペティコート事件」あるいは「イートン事件」として知られるようになった事件への対応に費やした。[42]ワシントンではジャクソンの閣僚やその妻たち、カルフーン副大統領の妻フロライド・カルフーンの間で、陸軍長官イートンとその妻ペギー・イートンに関する噂が広まっていた。卑猥な噂では、ペギーは父親の酒場でバーテンダーをしていたが、性的に乱れ、売春婦でさえあったとされていた。[43]また、ペギーの前の夫ジョン・B・ティンバーレイクが存命中にイートン夫妻が不倫関係にあったと非難する者もいた。 [44]ペティコート政治は、フロライド・カルフーン率いる閣僚の妻たちがイートン夫妻との付き合いを拒否したときに生まれた。[43]閣僚の妻たちは、すべてのアメリカ女性の利益と名誉がかかっていると主張した。彼女らは、責任ある女性は結婚に伴う保証なしに男性に性的行為をしてはならないと信じていた。歴史家ダニエル・ウォーカー・ハウは、閣僚夫人たちの行動は、その後の10年間に女性の権利運動を形作ったフェミニスト精神を反映していると主張している。[45]
ジャクソンはペギー・イートンに関する噂を信じず、閣僚に「彼女は処女のように貞淑だ！」と語った。[43]イートン夫妻を追い出そうとする人々が、閣僚に誰を任命して誰を任命してはいけないかを彼に指図したことに彼は激怒した。この事件はまた、妻に対してなされた同様の攻撃を思い起こさせた。[46]当初はヘンリー・クレイがイートンをめぐる論争の責任を負っていたが、1829年末までにジャクソンは副大統領カルフーンが閣僚の不和を首謀したと信じるようになった。[47]イートンをめぐる論争は1830年と1831年まで長引き、他の閣僚の妻たちはイートンを追放し続けた。[48]ジャクソンの閣僚と側近たちは副大統領カルフーンと国務長官ヴァン・ビューレンの間で二極化した。ヴァン・ビューレンは未亡人であったが、イートン夫妻とは良好な関係を保っていた。[49] 1831年初頭、論争が収まらずに続いたため、ヴァン・ビューレンは閣僚全員の辞任を提案し、イートンが1831年6月に辞任したことでペティコート事件はようやく終結した。[50]郵政長官バリーを除いて他の閣僚も辞任し、米国史上初の閣僚大量辞任となった。[51]
ヴァン・ビューレンはイギリス大使に指名されるという報いを受けたが、上院は彼の指名を拒否した。[52]上院で同票決でヴァン・ビューレンの指名を否決したカルフーン氏は、上院の投票がヴァン・ビューレンのキャリアに終止符を打つと考えていたが、実際にはジャクソン氏や他の多くの民主党員の間でヴァン・ビューレンの立場を強化した。[53]ジャクソン氏の支持を育むことで、ヴァン・ビューレンはペティコート事件からジャクソン氏の後継者として浮上した。30年後、伝記作家のジェームズ・パートンは「過去30年間の米国の政治史は、ヴァン・ビューレン氏の優しい手がイートン夫人の胸に触れた瞬間から始まった」と書いている。[51]一方、ジャクソン氏とカルフーン副大統領は次第に疎遠になっていった。[54] ペティコート事件の後、ジャクソン氏は噂を流す人々に対する武器としてグローブ紙を買収した。 [55] [56]
役職のローテーションと利益相反制度
ジャクソンは前例のない数の大統領任命者を解任したが、トーマス・ジェファーソンは自身の大統領時代に、より少数ではあるがそれでも相当数の連邦党員を解任していた。 [57]ジャクソンは、役職のローテーション（政府職員の解任）は実は縁故主義を防ぐ民主的な改革であり、公務員を民意に責任を持たせるものだと信じていた。[58]この見解を反映して、ジャクソンは1829年12月に議会で「役職が国民の利益のためだけに創設される国では、誰一人として他の者よりも公職に就く権利を本質的に有していない」と述べた。 [59] [60]ジャクソンは最初の任期中に連邦職員の約20％をローテーションさせたが、その一部は政治的目的ではなく職務怠慢によるものだった。[61] [62]郵便局はジャクソンのローテーション政策の影響を最も強く受けたが、地方検事、連邦保安官、税関徴税官、その他の連邦職員も解任された。[63]
ジャクソンの反対派は、彼の任命プロセスを「スポイルズ・システム」と呼び、彼が政府の地位を利用して支持者に報い、自身の政治的力を高めたいという願望が主な動機であると主張した。[64] ジャクソンは、ほとんどの公務員が自分の地位のために異議を唱えられることはほとんどないと信じていたため、能力主義の任命政策の必要性を否定した。[65]エイモス・ケンドールやアイザック・ヒルなど、ジャクソンの任命者の多くは物議を醸し、ジャクソンが解任した人々の多くは人気者だった。[66]ジャクソンの任命政策は、カルフーン、ヴァン・ビューレン、イートンなどがさまざまな任命をめぐって対立するなど、自身の連合内でも政治的問題を引き起こした。[67]彼の任命は上院でいくらかの抵抗に遭い、大統領任期の終わりまでに、ジャクソンは歴代大統領全員の合計よりも多くの候補者を拒否された。[68]
ジャクソンは、前政権の汚職疑惑を政府から一掃するため、すべての行政機関と省庁に対する大統領調査を開始した。[69]彼の政権は、アダムズ大統領時代に財務省の監査役を務めたトバイアス・ワトキンスに対して、注目を集める訴追を行った。 [66]ワトキンスの友人でジャクソンを批判していた ジョン・ニールは、この訴追は「彼の古くからの恨みを肥やす」ものであり、「戦争の雄叫びで大統領になったあの強情で容赦のない、容赦のない男の特徴だ」と述べた。[70]ジャクソンのアプローチは、国家への愛国心を公職に就くための資格として組み込んだ。戦場で戦って片足を失った兵士を郵便局長に任命したジャクソンは、「彼が国のために戦って片足を失ったのなら、私にとってはそれで十分だ」と述べた。[71]
彼はまた、議会に横領法の改革、連邦年金の不正申請の削減、関税の脱税防止と政府会計の改善のための法律の可決を求めた。[72]これらの改革の試みにもかかわらず、歴史家はジャクソンの大統領職が公衆倫理の衰退の時代の始まりであったと考えている。[73]ニューヨーク税関、郵政公社、インディアン局など、ワシントン外で業務を行う局や部局の監督は困難であることが判明した。しかし、後にスポイルズシステムと関連付けられるようになった、役職の買収、政党の選挙運動への強制参加、賦課金の徴収などの慣行の一部は、ジャクソンの大統領職以降に行われるようになった。[74]結局、ジャクソンが退任した後の数年間、大統領は当然のように任命者を解任するようになった。ジャクソンは在職者の45％を解任したが、エイブラハム・リンカーンは就任前に在職していた者の90％を解任した。[75]
インディアン追放
インディアン移住法
就任前、ジャクソンはキャリアの大半を南西部のインディアンとの戦いに費やし、インディアンはヨーロッパ人の子孫よりも劣っていると考えていた。[76]彼の大統領職はインディアン追放政策を開始したことで、インディアンとアングロ・アメリカンの関係に新しい時代をもたらした。 [77]以前の大統領は、インディアンの追放や「文明化」の試みを支持することもあったが、一般的にインディアン問題を最優先事項とはしていなかった。[78]ジャクソンが就任した時点では、ミシシッピ川の東側にはおよそ10万人のインディアンが米国内で暮らしており、そのほとんどはインディアナ州、イリノイ州、ミシガン州、ウィスコンシン準州、ミシシッピ州、アラバマ州、ジョージア州、フロリダ準州に住んでいた。[79]ジャクソンは、北西部のインディアンは「押し戻す」ことができると考え、南部からインディアンを追い出すことを優先した。[80] 1829年の議会への年次教書で、ジャクソンはミシシッピ川の西側の土地をネイティブアメリカンの部族のために確保することを提唱した。彼は自発的な移住を支持したが、移住しないネイティブアメリカンは独立を失い、州法の対象となることも提案した。[81]
福音派キリスト教徒や北部出身者を中心にした重要な政治運動がインディアン移住を拒否し、代わりにネイティブアメリカンを「文明化」する努力を続けることを支持した。[82]セオドア・フリーリングハイゼン上院議員率いる反対派を克服し、ジャクソンの同盟者は1830年5月にインディアン移住法の可決を勝ち取った。法案は102対97の投票で下院を通過し、南部議員の大半が賛成し、北部議員の大半が反対した。[83]この法律は、大統領が東部の部族の土地を購入し、既存の州境の外側のさらに西の土地と交換する条約を交渉することを認めた。[84]この法律は特に米国南部の「文明化五部族」に関係し、条件は西に移住するか、留まって州法に従うかのどちらかであった。[85]五大文明部族はチェロキー族、マスコギー族（クリーク族とも呼ばれる）、チカソー族、チョクトー族、セミノール族のインディアンで構成されており、いずれも定住農業を含むヨーロッパ文化の側面を取り入れていた。[86]
チェロキー
ジャクソンの支援を受けて、ジョージア州と他の州は、既存の米国条約上の義務にもかかわらず、境界内の部族に対する主権を拡大しようとした。[87]ジョージア州とチェロキー族との紛争は、1832年の最高裁判所のウースター対ジョージア州の判決で最高潮に達した。その判決で、裁判所の意見書を書いたジョン・マーシャル首席判事は、ジョージア州は、部族民の間で抵抗を煽ったとされる2人の宣教師に対して試みたように、白人が部族の土地に入ることを禁じることはできないと裁定した。 [88]最高裁判所の判決は部族主権の原則を確立するのに役立ったが、ジョージア州は囚人を釈放しなかった。[89]ジャクソンは、「ジョン・マーシャルは決定を下した。今度はそれを執行させよう」とよく言われる。レミニは、ジャクソンがそう言わなかったのは、「確かにジャクソンらしい言い方ではあるが...[]彼には執行するものが何もなかった」からだと主張する。[90]裁判所はジョージア州は囚人を釈放しなければならないと判決を下したが、連邦政府に介入を強制することはなかった。1832年後半、ヴァン・ビューレンは政府を代表して事態を収拾すべく介入し、ジョージア州知事ウィルソン・ランプキンに宣教師たちを赦免するよう説得した。[91]
最高裁判所はもはや関与しておらず、ジャクソン政権はインディアンの移住に干渉する意図がなかったため、ジョージア州はチェロキー族に対する支配を自由に拡大することができた。1832年、ジョージア州はチェロキー族の土地を白人入植者に分配するためのくじ引きを実施した。[92]ジョン・ロス酋長の指導の下、ほとんどのチェロキー族は故郷を離れることを拒否したが、ジョン・リッジとエリアス・ブーディノット率いるグループがニューエコタ条約を交渉した。500万ドルとミシシッピ川西側の土地と引き換えに、リッジとブーディノットはチェロキー族の一派をジョージア州から率いることに同意した。 1836年にはチェロキー族の一部が去った。他の多くのチェロキー族は条約に抗議したが、わずかな差で米国上院は1836年5月に条約を批准することに投票した。[93]ニューエコタ条約はジャクソンの後継者であるヴァンビューレンによって施行されたが、その後、18,000人のチェロキー族のうち4,000人もの人々が1838年の「涙の道」で亡くなった。[94]
その他の部族
ジャクソン、イートン、ジョン・コーヒー将軍はチカソー族と交渉し、チカソー族はすぐに移住に同意した。[95]ジャクソンはイートンとコーヒーにチョクトー族との交渉を任せた。ジャクソンには交渉の腕がなかったため、彼らは従わせるために頻繁に酋長たちに賄賂を贈った。[96]チョクトー族の酋長たちは、ダンシング・ラビット・クリーク条約に調印して移住に同意した。チョクトー族の移住は1831年と1832年の冬に行われ、悲惨と苦しみを伴った。[96]クリーク族の人々は1832年にクセタ条約に調印し、クリーク族が土地を売却するか保持するかを選択できるようにした。[97]その後、残ったクリーク族と白人入植者の間で紛争が勃発し、第二次クリーク戦争につながった。[98]クリーク族の反乱はすぐに軍によって鎮圧され、残ったクリーク族はミシシッピ川を渡って護衛された。[99]
南東部のすべての部族の中で、セミノール族は大量移住に対して最も抵抗力があった。ジャクソン政権は少数のセミノール族と移住条約を結んだが、部族は条約を拒否した。ジャクソンはセミノール族を移住させるためにフロリダに兵士を派遣し、第二次セミノール戦争が始まった。第二次セミノール戦争は1842年まで長引き、1842年以降も何百人ものセミノール族がフロリダに留まっていた。[100] 1832年、ブラックホーク酋長が先住民の一団を率いてミシシッピ川を渡りイリノイ州の先祖代々の故郷へと移住した後、北西部で短期間の紛争が勃発した。陸軍とイリノイ州民兵の連合軍は年末までに先住民族を追い出し、ブラックホーク戦争を終結させた。[101]ジャクソン大統領の任期が終わる頃には、約5万人のネイティブアメリカンがミシシッピ川を越えて移住しており、彼が退任した後もインディアンの移住は続いた。[102]
天然痘予防接種
ジャクソンは1832年に、インディアン部族のための天然痘予防接種プログラムを立ち上げるための議会の承認と資金提供に署名した。その目的は、免疫力がほとんどないか全くない人々に対する天然痘の致命的な脅威を排除し、同時に政府との協力の利点を示すことだった。[103]実際には大きな障害があった。部族の呪術師たちは、白人の策略に警告し、別の説明と治療法を提案して強く反対した。彼らは、この病気は汗をかいて入浴した後、すぐに冷水に浸かるのが一番よく治ると教えた。[104] [105]さらに、ワクチンは原始的な貯蔵施設で長距離輸送および貯蔵されると、効力を失うことが多かった。1837年から1840年にかけてミシシッピ川以西の北米全土からカナダやアラスカまで広がった大規模な天然痘流行を防ぐには、あまりにも遅く、あまりにも少なすぎた。死者は10万人から30万人と推定され、部族全体が絶滅した。マンダン族の90％以上が死亡した。[106] [107] [108]
奴隷制論争
ジャクソン自身も奴隷所有者であったが、領土への奴隷制度の拡大を支持し、反奴隷制運動を非難した。奴隷制度はジャクソン大統領の任期中の主要な問題ではなかったが、彼がホワイトハウスにいた間に奴隷制度に関連した2つの注目すべき論争が起こった。1835年、アメリカ反奴隷協会は、この特異な制度に反対する郵便キャンペーンを開始した。何万もの奴隷制度反対のパンフレットや小冊子が、米国郵便で南部の目的地に送られた。南部全域で、奴隷制度廃止の郵便キャンペーンに対する反応は激怒に近いものだった。[109]議会では、南部人が小冊子の配達を阻止するよう要求し、ジャクソンは無効化危機の余波の中で南部人をなだめるために動いた。奴隷制度廃止論者は、南部の郵便局長に小冊子を破棄する裁量権を与えた郵政長官エイモス・ケンドールの決定を、言論の自由の抑圧として非難した。[110]
1835年、奴隷制度をめぐるもう一つの対立は、奴隷制度廃止論者がワシントンDCでの奴隷貿易と奴隷制度の廃止を求める請願書を米国下院に送ったときに起きた[111]。これらの請願書は奴隷制度擁護派の南部人を激怒させ、請願書の承認や議論を阻止しようとした。北部のホイッグ党は、奴隷制度反対の請願書は合憲であり、禁止されるべきではないと反対した[111] 。サウスカロライナ州のヘンリー・L・ピンクニー下院議員は、請願書を「病的な感傷主義」と非難し、議会には奴隷制度に干渉する権利がないと宣言し、今後の奴隷制度反対の請願書はすべて棚上げにする決議案を提出した。ジャクソンの支持者の多くを含む議会の南部人は、この措置（第21条、一般に「口封じルール」と呼ばれる）を支持し、この措置は迅速に、何の議論もなく可決され、議会における奴隷制度廃止論者の活動を一時的に抑制した[111]。
ジャクソンの在任中、奴隷制度に関連した重要な出来事が2つあった。1831年1月、ウィリアム・ロイド・ギャリソンが『リベレーター』を創刊し、国内で最も影響力のある奴隷制度廃止論者の新聞となった。奴隷制度反対派の多くが奴隷全員の段階的な解放を求めていたのに対し、ギャリソンは国中で奴隷制度を即時に廃止するよう求めた。ギャリソンはまた、アメリカ反奴隷制度協会を設立し、1838年までに会員数は約25万人にまで成長した。[112]ギャリソンが『リベレーター』を創刊したのと同じ年、ナット・ターナーが奴隷反乱を起こした。2日間でバージニア州南東部で数十人の白人を殺害した後、ターナーの反乱軍は自警団、州民兵、連邦軍の連合軍によって鎮圧された。[113]
無効化危機と関税
最初の学期
1828年、議会はいわゆる「忌まわしい関税」を承認し、歴史的に高い関税率を設定した。 [114]この関税は国内産業を外国との競争から守るため、北東部と、それほどではないが北西部でも人気があった。 [115]南部の農園主は、高い関税率は輸入品の価格上昇につながるため、強く反対した。[114]この高い関税率への反対は、支配的な農園主階級が過激主義を抑制する手段をほとんど持っていなかったサウスカロライナで特に強かった。 [116]カルフーンが秘密裏に書いた1828年のサウスカロライナ州博覧会と抗議書は、同州が1828年の関税法を「無効化」、つまり無効と宣言できると主張していた。[ 117 ]カルフーンは、憲法は連邦政府に歳入徴収のための関税を課すことを許可しているが、国内生産を保護するための関税は認めていないと主張した。[118]ジャクソンは州の権利問題には同情的だったが、無効化の考えは拒否した。[119]ジャクソンは1829年の議会への年次教書で、国家債務が返済されるまで関税をそのままにしておくことを提唱した。また、国家債務が返済されたら関税による余剰収入を州に分配するという憲法修正案を支持した。[81]
カルフーン氏はサウスカロライナ州の一部ほど過激ではなく、ジャクソン大統領就任当初は同盟者らとともにロバート・ジェームズ・ターンブル氏のような過激な指導者を抑制していた。ペティコート事件でジャクソン氏とカルフーン氏との関係が悪化すると、サウスカロライナ州の無効化論者は「忌まわしい関税」にますます激しく反対するようになった。 [120]ジャクソン氏とカルフーン氏との関係は、1830年5月に限界に達した。ジャクソン氏が、当時の陸軍長官カルフーン氏がモンロー大統領に、1818年のスペイン領フロリダ侵攻についてジャクソン氏を非難するよう要請したことを示す手紙を発見したためである。 [115]ジャクソン氏の顧問ウィリアム・ルイス氏は、モンロー政権の元閣僚でカルフーン氏を犠牲にしてヴァン・ビューレン氏を助けたいと考えていたウィリアム・クロフォード氏から手紙を入手した。[121]ジャクソンとカルフーンの間では怒りの手紙のやり取りが始まり、それは1830年7月まで続いた。 [122] 1831年末までに、カルフーンとジャクソンの間だけでなく、それぞれの支持者の間でも明らかな亀裂が生じていた。[123] 1830年代初頭の著作で、カルフーン氏は3つの政党が存在すると主張した。1つの政党（カルフーン自身が率いる）は自由貿易を支持し、1つの政党（ヘンリー・クレイが率いる）は保護貿易を支持し、1つの政党（ジャクソンが率いる）は中間の立場をとっていた。[124]
ジャクソンは、カルフーンが政権を弱体化させる陰謀を企てていると信じ、サウスカロライナ州に密告者のネットワークを構築し、起こりうる反乱に備えた。また、関税無効化問題を緩和できると信じた関税削減法案を支持した。[125] 1832年5月、ジョン・クィンシー・アダムズ下院議員が若干修正した法案を提出し、ジャクソンはそれを受諾し、1832年7月に法案は可決された。[126]この法案は南部の多くの人々を満足させず、南部の議員の過半数が反対票を投じたが、[127] 1832年関税法の可決により、関税率が1832年の選挙で主要な争点になることは避けられた。[128]
危機
サウスカロライナ州の指導者たちは、関税率のさらなる引き下げを強制し、州の権利というイデオロギーを強化しようと、1832年の選挙後、関税無効化の脅しを実行に移す準備をした。[129] 1832年11月、サウスカロライナ州は州会議を開催し、1828年と1832年の関税率は州内で無効であると宣言し、さらに1833年1月以降は連邦政府による輸入関税の徴収は違法であると宣言した。 [125]会議後、サウスカロライナ州議会は、同州知事に就任するために辞任したロバート・Y・ヘインに代わり、カルフーンを米国上院議員に選出した。ヘインは上院の議場で、特にマサチューセッツ州のダニエル・ウェブスター上院議員からの激しい批判に対して、関税無効化を擁護しようと奮闘していた。[130]
1832年12月の議会への年次教書で、ジャクソンは関税のさらなる引き下げを求めたが、反乱は鎮圧するとも誓った。[131]数日後、ジャクソンはサウスカロライナ州人民への宣言を発し、州が連邦法を無効化したり脱退したりする権利を強く否定した。[132]ジャクソンはサウスカロライナ州の連邦主義者の指導者ジョエル・ロバーツ・ポインセットに反乱鎮圧のための自警団を組織するよう命じ、反乱が勃発した場合は5万人の兵士を派遣すると約束した。[133]同時に、ヘイン知事は州民兵の志願兵を募り、2万5千人が志願した。[134]ジャクソンの国家主義的な姿勢は民主党を分裂させ、無効化をめぐる全国的な議論を引き起こした。サウスカロライナ州以外では南部の州は無効化を支持しなかったが、多くの州がジャクソンの武力行使の脅しに反対を表明した。[135]
民主党下院議員のギュリアン・C・バープランクは、 1816年関税法の関税水準を復元する関税削減法案を下院に提出し、サウスカロライナ州の指導者たちは、議会が新しい関税法案を検討する間、無効化の開始を遅らせることを決定した。[136]関税をめぐる議論が続く中、ジャクソンは、政府の輸入関税徴収権を強制するために軍事力の使用を明示的に認可する「強制法案」を議会に可決するよう求めた。 [137]下院による新しい関税法案の作成の試みは失敗に終わったが、クレイは自身の法案を提出し、この問題について上院で検討を開始した。[138]国内で最も著名な保護主義者であるクレイは、ジャクソンの同盟者ではなくカルフーンの同盟者と協力して法案を可決させた。[139]彼は、1843年まで段階的に関税を引き下げ、最終的に関税率がバープランク法案で提案された水準に達することを規定する法案でカルフーンの承認を取り付けた。南部の指導者たちはより低い税率を望んでいたが、彼らはクレイの法案をその時点で達成できる最良の妥協案として受け入れた。[140]一方、強制法案は議会の両院を通過した。多くの南部の議員は法案に反対したが、関税法案の審議を早めるために反対票を投じなかった。[141]
クレイの関税法案は党派や地域を超えて大きな支持を受け、下院では149対47、上院では29対16で可決された。[142]バープランク法案の廃案とクレイとカルフーンの新しい同盟に対する激しい怒りにもかかわらず、ジャクソンは関税法案が危機を終わらせる受け入れられる方法であると考えた。彼は3月2日、1833年関税法と強制法案の両方に署名し、法律とした。 [143]強制法案と関税が同時に可決されたことで、無効化派とジャクソンの両者は対立から勝利したと主張することができた。[144]ジャクソンは以前に同様の措置を支持していたにもかかわらず、関税収入を各州に分配する3番目の法案を拒否した。[145]サウスカロライナ州会議が開かれ、無効化条例を撤回し、最後の反抗の姿勢として強制法案を無効化した。[146]無効化派は関税率を引き下げる試みにほぼ失敗したが、無効化危機の余波でサウスカロライナ州に対する確固たる支配を確立した。[147]
銀行戦争と1832年の再選
最初の学期
第二合衆国銀行（「国立銀行」）は、ジェームズ・マディソン大統領の下で、米英戦争で荒廃した経済を復興するために設立され、モンロー大統領は1822年にニコラス・ビドルを国立銀行の幹部に任命した。国立銀行はいくつかの州に支店を構え、これらの支店にかなりの自治権を与えた。[148]国立銀行の任務には、政府資金の保管、紙幣の発行、財務省証券の売却、対外取引の促進、企業や他の銀行への信用供与などがあった。[149] [148]国立銀行は、政府発行の硬貨と民間発行の紙幣からなるマネーサプライの規制にも重要な役割を果たした。民間の紙幣を発行者に償還（硬貨との交換）のために提示することで、国立銀行は国内の紙幣供給を制限した。[148]ジャクソンが就任した時点で、国立銀行の資本金は約3,500万ドルで、これは米国政府の年間支出の2倍以上に相当した。[149]
1828年の選挙では国立銀行は大きな争点ではなかったが、ジャクソンを含む国内の一部の人々は、この機関を軽蔑していた。[150]ジャクソンは、国立銀行の株式は主に外国人が保有しており、政治体制に対して過度の支配力を及ぼしていると主張した。[151]ジャクソンは、キャリアの初期に銀行に対する生涯にわたる憎悪を抱き、すべての紙幣を流通から排除したいと考えていた。[150] 1830年の議会での演説で、ジャクソンは国立銀行の廃止を求めた。[152]数年前の乱闘にもかかわらず大統領の強力な支持者であったトーマス・ハート・ベントン上院議員は、銀行を強く非難し、再認可に関する公開討論を求める演説を行ったが、ダニエル・ウェブスター上院議員が動議を主導し、この決議は僅差で否決された。[153]ジャクソン政権との和解を求めて、ビドルは国立銀行支店の役員会に民主党員を任命し、国債の返済を早めるよう努めた。[154]
ジャクソンとその同盟者の多くは国立銀行を嫌っていたが、イートンやサミュエル・スミス上院議員などジャクソン派の同盟者の中にはこの制度を支持した者もいた。[149]多少の懸念はあったものの、ジャクソンは、1831年後半にビドルと密かに協力していた、穏健派で国立銀行支持派の財務長官ルイス・マクレーンが提案した計画を支持した。マクレーンの計画は、国立銀行の政府株の売却などを通じて資金を解放する形で、改革版国立銀行を再認可するというものだった。その資金は、今度は軍の強化や国の負債の返済に充てられることになっていた。国立銀行の頑固な反対者である司法長官タニーの反対を押し切って、ジャクソンはマクレーンが財務省報告書を発表するのを許可した。この報告書は基本的に国立銀行の再認可を勧告するものだった。[155]
クレイとウェブスターは、1832年の選挙で国立銀行を主要な争点にしたいと考えて、ビドルに、政権との妥協を待つのではなく、すぐに再認可を申請するよう促した。[156]ビドルは、マクレーンやウィリアム・ルイスなどの穏健派民主党員から反対のアドバイスを受けた。彼らは、ジャクソンが再認可法案を拒否する可能性が高いので、ビドルは待つべきだと主張した。1832年1月、ビドルはマクレーンの提案した改革を一切含まない国立銀行の認可の更新を議会に提出した。[157] 1832年5月、議会での何ヶ月もの議論の後、ビドルは国立銀行を再認可するが、議会と大統領に機関を管理する新しい権限を与え、同時に国立銀行の不動産保有と支店設立の能力を制限する改訂法案に同意した。 [158]再認可法案は、1832年6月11日に上院を通過し、7月3日に下院を通過した。 [ 151 ]
ヴァン・ビューレンが7月4日にジャクソンと会ったとき、ジャクソンは「ヴァン・ビューレンさん、銀行は私を殺そうとしています。しかし、私は銀行を殺します」と宣言した。[159]ジャクソンは7月10日に正式に法案を拒否した。主にタニー、ケンドール、アンドリュー・ジャクソン・ドネルソンによって作成された彼の拒否メッセージは、国立銀行を富裕層だけを支援する不平等の代理人として攻撃した。[160]彼はまた、国立銀行の認可がさらに4年間失効しないため、次の2回の議会で新しい再認可法案を検討できると述べた。[161]ジャクソンのメッセージは、レミニが「ほとんど階級闘争の呼びかけのように聞こえた」と述べている鋭い調子で終わった。[162]
法律が、金持ちをもっと豊かにし、有力者をもっと力強くするために、人為的な区別を加えようとするとき、農民、機械工、労働者といった社会の下層民には、同じような恩恵を得るための時間も手段もなく、政府の不公平さを訴える権利がある。
ジャクソンの敵は、この拒否権を「平等主義者と扇動家の俗語そのもの」と非難し、ジャクソンが庶民の支持を得るために階級闘争を利用していると主張した。[151]ホイッグ党の指導者ダニエル・ウェブスターは上院議場で拒否権発動のメッセージを非難した。[163]
明らかに、この新聞は貧しい人々を富裕層に敵対させようとしている。他の階級の人々の偏見や恨みを彼らに向けるために、あらゆる階級の人々を無差別に攻撃する。この新聞は、どんな話題でも刺激的すぎるとは思わず、どんな情熱でも取り上げ、勧誘する。
1832年の選挙
1832年の選挙までの数年間、健康状態が悪かったジャクソンが再選を目指すかどうかは不明であった。[164]しかし、ジャクソンは1831年に再選を目指す意向を表明した。 [165] 1832年の選挙では、ヴァン・ビューレン、フィリップ・P・バーバー判事、マクレーン財務長官、ウィリアム・ウィルキンス上院議員、ジョン・マクリーン判事、さらにはカルフーンなど、さまざまな人物が民主党の副大統領候補の候補として検討された。全国的な候補者リストに同意するため、民主党は1832年5月に最初の全国大会を開催した。 [166]イートン事件の後、ヴァン・ビューレンはジャクソンの好ましい副大統領候補として浮上し、元国務長官は1832年の民主党全国大会の最初の投票で副大統領候補に指名された。[53] [167]その年の12月28日、カルフーンは米国上院議員に選出された後、副大統領を辞任した。[168] [b]
1832年の選挙で、ジャクソンは反メイソン党と国家共和党という分裂した対立勢力に直面することになった。[170]ウィリアム・モーガンが1827年に失踪し、おそらくは殺害されて以来、反メイソン党はフリーメイソンへの反対を利用して台頭してきた。[171] 1830年、反メイソンの会合は最初の全国指名大会を招集し、1831年9月にこの新興党はメリーランド州のウィリアム・ワート率いる全国的な候補者を指名した。[172] 1831年12月、国家共和党が招集され、ヘンリー・クレイ率いる候補者を指名した。クレイは反メイソン党からの申し入れを拒否しており、カルフーンを副大統領候補にするよう説得する試みは失敗に終わり、ジャクソンに対する反対勢力はさまざまな指導者に分裂した。[170]副大統領候補として、共和党全国委員会は、第二合衆国銀行とチェロキー族の弁護士を務めたジョン・サージェントを指名した。 [173]
1832年の選挙では、関税と特にインディアンの移住もいくつかの州で重要な問題であったが、国立銀行をめぐる政治闘争が主要な争点となった。[174]共和党全国委員会はジャクソンの行政権の暴政にも焦点を当てた。ある漫画では大統領を「アンドリュー1世」と表現した。[175]ビドルの指示で、国立銀行はジャクソンを倒すための選挙運動に数千ドルを注ぎ込んだ。これは、銀行が政治プロセスに干渉しているというジャクソンの見解を裏付けているように思われる。[176] 7月21日、クレイは個人的に「選挙運動は終わった。我々は勝利したと思う」と述べた。[177]
しかしジャクソンは、国立銀行の再認可に対する拒否権発動を、政府の圧政に対する庶民の防衛としてうまく描写することに成功した。クレイはジャクソンの人気と民主党の巧みな選挙運動に太刀打ちできないことが証明された。[178]ジャクソンは選挙で圧勝し、必要な145票を大きく上回る219票を獲得した。[179]ジャクソンは全国で一般投票の54.2%を獲得したが、これは1828年の一般投票での勝利からわずかに減少した。ジャクソンはケンタッキー州とメリーランド州南部で一般投票の88%を獲得したが、クレイはジョージア州、アラバマ州、ミシシッピ州では票を獲得しなかった。[180]クレイは一般投票の37%と選挙人49票を獲得したが、ワートは投票の8%と選挙人7票を獲得した。[179]サウスカロライナ州議会は州の選挙人票を州の権利擁護者であるジョン・フロイドに与えた。[181]ジャクソンは大統領選挙で勝利したが、彼の同盟者は上院の支配権を失った。[182]
預託金の撤去と非難
1832年の選挙でジャクソンが勝利したことは、1836年に失効する国立銀行の認可延長を拒否できることを意味した。議会が拒否権を覆す可能性は低かったが、ジャクソンはそれでも国立銀行が廃止されることを確実にしたかった。財務長官が国立銀行は財政的に不健全な機関であるという公式の認定を出さない限り、彼の政権は国立銀行から連邦預金を合法的に撤去することができなかったが、国立銀行は明らかに支払い能力があった。[183] 1833年1月、無効化危機の真っ只中、下院議員ジェームズ・K・ポークは、連邦政府の預金を国立銀行から撤去することを規定する法案を提出したが、すぐに否決された。[184] 1833年3月に無効化危機が終結した後、ジャクソンは内閣内から反対があったにもかかわらず、国立銀行に対する攻撃を再開した。[185] 1833年半ばを通して、ジャクソンは国立銀行から連邦預金を取り除く準備を進め、エイモス・ケンドールを派遣して様々な銀行の指導者と会い、連邦預金を受け入れるかどうかを確認した。[186]
ジャクソンは財務長官ウィリアム・デュエインに、既存の連邦預金を国立銀行から引き出すよう命じたが、デュエイン長官は、連邦政府の国立銀行への預金が安全でないとの判断を下すことを拒否した。これに対し、ジャクソンはデュエイン長官をロジャー・タニー長官に交代させ、暫定的に任命した。タニー長官とジャクソンは、既存の預金を国立銀行から引き出すのではなく、政府が将来の収入を他の場所に預け、経費はすべて国立銀行への預金から支払うという新しい政策を追求した。[187]ジャクソン政権は、政府の預金を政権の政策に好意的なさまざまな州立銀行に預けた。批評家はこれらの銀行を「ペット銀行」と呼んだ。[188]ビドル長官は、引き出しに対して、国立銀行の準備金を積み上げ、信用を縮小することで対応し、金利を上昇させた。ジャクソンを妥協に追い込むことを意図したこの動きは裏目に出て、国立銀行に対する反感を強めた。[189]多額の銀行預金の移転と金利の上昇が相まって、1833年後半の金融恐慌の発生につながった。[190]
1833年12月に議会が再開されると、直ちに国立銀行からの引き出しとそれに続く金融恐慌に関する論争に巻き込まれた。[191]民主党も反ジャクソン派も議会の両院を完全に支配することはなかったが、下院では民主党が、上院では反ジャクソン派が強かった。[192]クレイ上院議員は、ジャクソンが連邦預金を国立銀行から違憲に引き出したとして非難する法案を提出し、1834年3月、上院は26対20の投票でジャクソンを非難する票を投じた。[193]また、上院はタニーの財務長官就任を拒否し、ジャクソンは別の財務長官を探さざるを得なくなった。最終的にジャクソンはレヴィ・ウッドベリーを指名し、承認を得た。[32]
ポークの指導の下、下院は1834年4月4日に、国立銀行は「再認可されるべきではない」、また、証言録取は「復元されるべきではない」と宣言した。下院はまた、ペット銀行が預金場所として引き続き機能することを許可する投票を行い、国立銀行が故意に金融恐慌を扇動したかどうかの調査を求めた。[194] 1834年半ばまでに、比較的穏やかな恐慌は終わり、ジャクソンの反対派は国立銀行の再認可やジャクソンの解任を取り消すことができなかった。国立銀行の連邦認可は1836年に失効し、ビドルの機関はペンシルバニア認可の下で機能し続けたものの、ジャクソン政権の初めに持っていた影響力を取り戻すことはなかった。[195]国立銀行の連邦認可の喪失に続いて、ニューヨーク市がフィラデルフィア（国立銀行の本部）に取って代わり、国の金融首都となった。[196] 1837年1月、ジャクソン派が上院で多数派を占めると、ジャクソン支持者による長年の努力の末、この非難は削除された。[197]
ホイッグ党の台頭
ジャクソン大統領就任当初は、明確な党派的つながりは形成されていなかった。彼には北西部、北東部、南部に支持者がいたが、それぞれが異なる問題に対して異なる立場をとっていた。[198]無効化危機は、1824年以降に生じた党派的分裂を一時的に混乱させた。ジャクソン派連合の多くは彼の武力による脅しに反対したが、ダニエル・ウェブスターのような一部の野党指導者はそれを支持した。[199]ジャクソンが1833年後半に政府預金を撤去したことで、ウェブスターとジャクソンの同盟の可能性はなくなり、党派的線が強固になった。[200]無効化危機中のジャクソンの武力による脅しとヴァン・ビューレンとの同盟は、多くの南部指導者が民主党を離脱する動機となり、一方インディアン追放への反対と銀行戦争でのジャクソンの行動は、北部の多くの人々の反対に拍車をかけました。大統領の「行政の簒奪」を攻撃し、ジャクソンに反対する人々はホイッグ党に結集した。ホイッグ党という呼称は暗に「アンドリュー王」をアメリカ独立戦争当時のイギリス国王ジョージ3世と比較するものであった。[201]
クレイやウェブスターを含む国民共和党員がホイッグ党の中核を形成したが、ニューヨーク州のウィリアム・H・スワードやペンシルベニア州のタデウス・スティーブンスなど多くの反メイソン派も加わった。元司法長官ジョン・ベリエン、ノースカロライナ州のウィリー・パーソン・マンガム上院議員、バージニア州のジョン・タイラーなど、数人の著名な民主党員がホイッグ党に寝返った。 [201]元陸軍長官のジョン・イートンでさえホイッグ党員になった。 [202] 1833年12月から、議会での投票行動は党派的所属によって支配されるようになった。[201] 1836年の大統領選挙の時までに、ホイッグ党と民主党は全国で州政党を設立したが、党の強さは州によって異なり、深南部のジャクソンの反対者の多くはホイッグ党のラベルを避けた。[203]民主党が党派心と選挙運動を公然と受け入れたのに対し、多くのホイッグ党員は新しい政党政治のシステムを渋々受け入れただけで、全国組織や分野横断的な団結の確立では民主党に遅れをとった。[204]民主党とともにホイッグ党は第二政党制度の二大政党の一つであり、これは1850年代まで続いた。[202]カルフーンを無効化する人々はどちらの党にもうまく適合せず、さまざまな時期に両大政党との同盟を模索した。[205]
1837年恐慌
1834年半ば以降、州立銀行が自由に信用供与を行ったため、国の経済は好況となった。[206]好況の経済もあって、ジャクソンは1835年1月に国家債務を全額返済したが、これは米国史上唯一のことである。[207] [208]銀行戦争の余波で、ジャクソンは議会にペット銀行を規制する法案を可決するよう要請した。[209]ジャクソンは5ドル以下の紙幣の発行を制限し、銀行が発行した紙幣の価値の4分の1に相当する金貨または銀貨を保有することを義務付けようとした。議会は1835年3月の会期終了までにこの提案について行動しなかったため、財務長官ウッドベリーはジャクソンが議会に提案したものと同様の制限をペット銀行に受け入れるよう強制した。[210]
金融規制に関する議論は、連邦予算の剰余金の処分とペット銀行の数を増やす提案に関する議論と結びついた。1836年6月、議会はペット銀行の数を倍増し、連邦政府の余剰収入を各州に分配し、ジャクソンの銀行規制案を制定する法案を可決した。ジャクソンは、主に連邦収入の分配に反対していたため、法案を拒否することを検討したが、最終的には法案を可決することに決めた。ペット銀行の数が33から81に増えるにつれ、政府の預金の規制はより困難になり、貸付が増加した。貸付数の増加は、地価と土地売却のブームを招いた。米国土地総局は、 1829年の200万エーカーと比較して、1835年には1,250万エーカーの公有地を売却した。[211]土地投機を抑制するために、ジャクソンは、政府所有地の購入者に正貨での支払いを要求する大統領令である正貨通達を発行した。 [212]正貨回覧は紙幣の価値に対する国民の信頼を損ない、議会はジャクソンの政策を撤回する法案を可決したが、ジャクソンは在任最後の日にその法案を拒否した。[213]
好景気の時代は1837年恐慌の勃発とともに終わった。[214]ジャクソンの正貨通達は投機を減らし経済を安定させることを目的としたものであったが、多くの投資家が金や銀でローンを返済することができなくなった。同年、イギリス経済が低迷し、米国への外国投資が減少した。その結果、米国経済は不況に陥り、銀行は支払い不能となり、国家債務は増加し、事業の倒産は増加し、綿花価格は下落し、失業は劇的に増加した。[214]その後の不況は1841年まで続き、その後経済は回復し始めた。[207] [215]
その他の国内問題
内部の改善
ジャクソンが大統領に就任する前の数年間、連邦政府の資金を使って国内の改善（道路や運河など）を建設または改善するという考えがますます人気を集めていた。[216]ジャクソンは、連邦政府の資金によるインフラプロジェクトに対するアダムズの支持に反対する運動をしたが、一部の州の権利支持者とは異なり、ジャクソンはそのようなプロジェクトは国防に役立ち、国家経済を改善する限り合憲であると信じていた。[217]国道はジャクソンの大統領時代に取り組まれた主要なインフラプロジェクトの一つであり、彼の在任期間中に国道はオハイオ州からイリノイ州まで延長された。[218] 1830年5月、下院はメイズビル道路を建設する法案を可決した。この道路は国道をケンタッキー州レキシントン経由でナチェズ・トレースまで結ぶものだった。ヴァン・ビューレンの強力な支持を得て、ジャクソンは法案を拒否し、このプロジェクトは連邦政府が関与するには地域的すぎると主張した。ジャクソンはさらに、インフラへの政府支出は費用がかかり、国家債務の返済という彼の目標を脅かすと警告した。この拒否権発動は、ジョン・ランドルフのような州の権利を支持する「古い共和党員」の間でジャクソンの支持を強化したが、内部の改善を支持するジャクソン派の一部を怒らせた。[219]
メイズビル道路拒否権にもかかわらず、インフラプロジェクトへの連邦政府の資金はジャクソン大統領の任期中に大幅に増加し、その総額は歴代政権の資金を合わせた額を上回った。[217]好景気と連邦政府の歳入の高さにより、ジャクソン政権はインフラプロジェクトへの支出が増加したにもかかわらず、国家債務を返済することができた。[220]
米国探検遠征
.jpg/500px-USS_Porpoise_(1836).jpg)
ジャクソンは当初、就任後最初の任期中は連邦政府による科学的探査に反対していた。[221]ジャクソンの前任者であるアダムズ大統領は、1828年に海洋の科学的探査を開始しようとしたが、議会は資金援助に消極的だった。ジャクソンは1829年に就任すると、アダムズの探査計画を懐に入れた。しかし、ルイス・クラーク探検隊を後援したジェファーソンのような大統領の功績を残したいと考えたジャクソンは、2期目に科学的探査を支援することを決めた。1836年5月18日、ジャクソンは海洋アメリカ探検隊の創設と資金援助に関する法律に署名した。ジャクソンは海軍長官マロン・ディッカーソンに探査計画の責任者を任命したが、ディッカーソンは任務に不適格であることが判明し、探査は1838年まで開始されなかった。 [221]後にこの探査にはブリッグ船USS ポーパスが使用された。 1836年5月にディッカーソン国務長官の委託を受けて世界を一周し、南極海を探検して地図を作成し、南極大陸の存在を確認した。[222]
著作権
1831 年 2 月 3 日、ジャクソンは1831 年著作権法に署名しました。この法律には 4 つの主要な条項が含まれていました。
- 著作権の保護期間を14年から28年に延長し、さらに14年間更新するオプションを付与
- 法的に保護される著作物のリストに音楽作品を追加（ただし、この保護は印刷された形態での楽曲の複製にのみ適用され、公衆上演権は後になってから認められた）
- 著作権訴訟の時効を1年から2年に延長
- 著作権の形式要件の変更。[223]
行政改革
ジャクソンは行政府の改革を数多く主導した。[224]郵政長官エイモス・ケンドールは郵便局を再編し、1836年の郵便局法の成立を成功裏に推し進め、郵便局を行政府の一部門とした。イーサン・アレン・ブラウン長官の下で、土地総局は再編され、公有地の需要増大に対応するために拡張された。特許庁もヘンリー・リーヴィット・エルズワースの指揮下で再編され、拡張された。国務省を2つの部に分割するという彼の要請が拒否された後、ジャクソンは国務省を8つの局に分割した。ジャクソンはまた、インディアンの移住やネイティブ・アメリカンに関するその他の政策を調整するインディアン事務局の設立を主導した。 1837年の司法法に署名することで、ジャクソンは巡回裁判所を西部のいくつかの州に拡大する役割を果たした。 [225]
連邦に加盟した州
ジャクソン大統領の任期中に、2つの新しい州が連邦に加盟した。アーカンソー州（1836年6月15日）[226]とミシガン州（1837年1月26日）[227]である。両州とも議会における民主党の勢力を強め、1836年にはヴァン・ビューレンに投票した。[228]
外務
略奪と通商条約
ジャクソン政権下の外交は、1835年までは概ね平穏であった。[229] [230]彼の政権の外交政策は、アメリカの商業のための貿易機会の拡大に焦点を当てていた。[231]ジャクソン政権はイギリスとの貿易協定を交渉し、イギリス領西インド諸島とカナダをアメリカの輸出に開放したが、イギリスはアメリカの船舶が西インド諸島の運送貿易に従事することを拒否した。[232]歴代大統領が求めていたイギリスとの協定は、ジャクソンにとって大きな外交政策上の成功であった。[233]国務省はまた、ロシア、スペイン、オスマン帝国、シャムとの定期的な貿易協定の交渉も行った。アメリカの輸出（主に綿花）は75％増加し、輸入は250％増加した。[234]ジャクソンは海軍への資金提供を増やし、フォークランド諸島やスマトラ島などの遠隔地におけるアメリカの商業的利益を守るためにそれを使った。[235]ジョナサン・ゴールドスタインによれば、ジャクソン政権はアジアとの輸出入の機会を積極的に促進した最初の政権だった。海軍長官レヴィ・ウッドベリー、外交官エドマンド・ロバーツ、および数人の海軍提督が主導した。海軍はアメリカ商船への攻撃を阻止するためにスマトラ島とフィジー諸島に海兵隊を上陸させた。海軍は太平洋の危険地帯を測量した。国務省はロバーツを派遣してアメリカの貿易を保護する条約を締結させた。[236]
外交政策の2つ目の重点は、略奪の申し立ての解決であった。[237]最も深刻な危機は、20年前にナポレオンが引き起こした損害に対するフランスの負債に関するものであった。フランスは負債の支払いに同意したが、支払いを延期し続けた。ジャクソンは好戦的な態度を見せたが、国内の政敵は彼の好戦的な態度を嘲笑した。ジャクソンのフランス駐在公使ウィリアム・C・リヴスは、1836年にようやく2500万フラン（約500万ドル）の損害賠償金を手に入れた。[238] [239]国務省は、デンマーク、ポルトガル、スペインとの小規模な略奪の申し立ても解決した。[234]
テキサス共和国の承認
ジャクソンは、アダムズがアダムズ＝オニス条約でアメリカの正当な領土を手放したと考え、アメリカ西部の拡大を模索した。彼はアダムズの政策を引き継ぎ、メキシコのコアウイラ・イ・テハス州を買収しようとしたが、メキシコは拒否し続けた。メキシコは独立後、この未開発の州にアメリカ人入植者を招き入れ、1821年から1835年の間に3万5千人のアメリカ人入植者がこの州に移住した。入植者のほとんどはアメリカ南部から来ており、その多くが奴隷を連れてきた。1830年、この州が事実上アメリカの延長線上にあることを恐れたメキシコは、コアウイラ・イ・テハスへの移民を禁止した。メキシコの支配下で、アメリカ人入植者は次第に不満を募らせていった。[240]
1835年、テキサスのアメリカ人入植者は地元のテハノとともに、メキシコとの独立戦争を戦った。テキサス人の指導者スティーブン・F・オースティンはジャクソンに手紙を送り、アメリカ軍の介入を嘆願したが、アメリカはこの紛争では中立を保った。[241] 1836年5月までに、テキサス人はメキシコ軍を敗走させ、独立したテキサス共和国を樹立した。新しいテキサス政府はジャクソン大統領に承認とアメリカへの併合を求めた。[242]アメリカの反奴隷制派は、テキサスに奴隷制が存在していたため、併合に強く反対した。[243] [244]ジャクソンは、新しい共和国がメキシコからの独立を維持するとは確信していなかったことと、1836年の選挙でテキサスを反奴隷制の問題にしたくないことから、テキサスを承認することに消極的だった。 1836年の選挙後、ジャクソンはテキサス共和国を正式に承認し、アルセ・ルイ・ラ・ブランシュを臨時代理大使に指名した。[234] [245]
攻撃と暗殺未遂
1835年1月30日、現職大統領を暗殺しようとする最初の試みが米国議会議事堂のすぐ外で起こった。ジャクソンが葬儀の後、東ポーチコを通って去ろうとしていたとき、イギリスから来た失業中の塗装工リチャード・ローレンスがジャクソンに拳銃を向けたが、不発に終わった。ローレンスは2丁目の拳銃を取り出したが、これも湿気の多い天候のせいか不発に終わった。[246]激怒したジャクソンは杖でローレンスを襲撃し、その場にいた他の人々がローレンスを制止して武器を奪った。[247]ローレンスは自分が退位したイギリス国王であり、ジャクソンはその書記官だと言った。[248]彼は精神異常者とみなされ、施設に入れられた。[249]ジャクソンは当初、政敵数名が暗殺未遂を画策したのではないかと疑っていたが、その疑いは証明されなかった。[250]
1836年の大統領選挙
ジャクソンは1836年に3期目の出馬を断念し、代わりに後継者に選んだ副大統領ヴァン・ビューレンを支持した。[251]ジャクソンの支持を得て、ヴァン・ビューレンは民主党大会で対立候補なしで大統領候補に選出された。[252]ケンタッキー州選出のリチャード・M・ジョンソン下院議員とバージニア州元上院議員ウィリアム・キャベル・リヴスがともに副大統領候補に指名された。南部民主党員とヴァン・ビューレンはリヴスを強く支持したが、ジャクソンはジョンソンを強く支持した。再びジャクソンの大きな影響力が勝り、ニューヨーク州上院議員サイラス・ライトが代議員でないエドワード・ラッカーに説得し、欠席したテネシー州代表団の15票をジョンソンに投じさせた結果、ジョンソンは必要な3分の2の票を獲得した。[252] [253]
1836年の選挙でヴァン・ビューレンのライバルとなったのは、ジャクソンの銀行戦争に反対しあいながら緩やかな連合を組んでいた、新設のホイッグ党の3人だった。[253]ホイッグ党は、各州の代表が1票を持ち、ホイッグ党が勝つ可能性が高くなる下院選挙に持ち込むことを期待して、いくつかの地方候補者を立てた。[254]テネシー州のヒュー・ローソン・ホワイト上院議員が、南部のホイッグ党の主要候補者として浮上した。ホワイトは、強制法案、銀行戦争におけるジャクソンの行動、そして南部でのヴァン・ビューレンの不人気に反対して戦った。ティッペカヌーの戦いで活躍して全国的に名声を得たウィリアム・ヘンリー・ハリソンは、北部のホイッグ党の主要候補者としての地位を確立したが、ダニエル・ウェブスターも北部のホイッグ党の支持を得ていた。[255]
ヴァン・ビューレンは764,198票（総投票数の50.9%）と170票の選挙人を獲得して選挙に勝利した。ハリソンは73票でホイッグ党をリードし、ホワイトは26票、ウェブスターは14票だった。 [256] ウィリー・パーソン・マンガムはサウスカロライナ州の選挙人11票を獲得したが、これは州議会によって与えられたものだった。[257]ヴァン・ビューレンの勝利は、彼自身の魅力的な政治的・個人的な資質、ジャクソンの人気と支持、民主党の組織力、そしてホイッグ党が効果的な候補者と選挙運動を召集できなかったことの組み合わせの結果であった。[258]
歴史的評判
ジャクソンはアメリカ史上最も研究され、最も議論を呼ぶ人物の一人である。歴史家チャールズ・グリア・セラーズは「アンドリュー・ジャクソンの卓越した個性は、それだけで彼をアメリカの舞台で活躍した最も議論を呼ぶ人物の一人にするのに十分だった」と述べている。ジャクソンの遺産については、これまで普遍的な合意は得られていない。「彼の反対者は常に彼の最も激しい敵であり、彼の友人はほとんど彼の崇拝者であった」[1]。彼は常に激しい党派であり、多くの友人と多くの敵を持っていた。彼は庶民の擁護者として賞賛されてきたが、インディアンに対する扱いやその他の事柄については批判されてきた。[259]初期の伝記作家ジェームズ・パートンは次のように述べている。
アンドリュー・ジャクソンは、愛国者であり、裏切り者だったと、私は理解している。彼は最も偉大な将軍の一人だったが、戦争術には全く無知だった。優れた文筆家であり、優雅で雄弁だったが、正しい文章を書いたり、4音節の単語を綴ったりすることはできなかった。政治家の先駆けであったが、彼は決して方策を考案したり、計画したりしなかった。彼は最も率直な人物であり、最も深遠な偽装が可能だった。最も法を無視し、法を順守する市民であった。規律に厳格で、上司に逆らうことを躊躇しなかった。民主的な独裁者。洗練された野蛮人。残忍な聖人。[260]
20世紀には、ジャクソンについて多くの崇拝者が書いた。アーサー・M・シュレジンジャーの『ジャクソンの時代』（1945年）は、ジャクソンを不平等と上流階級の圧政と闘う人民の一人として描いている。[261] 1970年代から1980年代にかけて、ロバート・レミニはジャクソンの3巻の伝記と、それに続く1巻の研究書を出版した。レミニはジャクソンについて概ね好意的な人物像を描いている。[262]彼は、ジャクソン流民主主義は「民主主義の概念を可能な限り拡張し、なおかつ実行可能なものにしている。…そのため、19世紀と20世紀のアメリカの歴史におけるダイナミックで劇的な出来事の多く、すなわちポピュリズム、進歩主義、新しく公正な取引、ニューフロンティアと偉大なる社会のプログラムに影響を与えてきた」と主張する。[263]レミニにとって、ジャクソンは「新しいアメリカ人の体現者...この新しい男はもはやイギリス人ではなかった。彼はもはやキュートな襟巻きやシルクパンツを身につけていなかった。彼はズボンを履き、イギリス訛りで話すのをやめていた。」[262]しかし、リチャード・ホフスタッターやブレイ・ハモンドなどの20世紀の他の作家は、ジャクソンを、金持ちに利益をもたらし貧乏人を抑圧するような自由放任主義資本主義の擁護者として描いている。 [261]
ブランドスは、20世紀半ば以降、インディアンやアフリカ系アメリカ人に対する彼の行動が新たな注目を集めるようになり、ジャクソンの評判は下がったと指摘している。公民権運動の後、「奴隷を所有していたことを悔い改めなかったため、彼は賞賛されるよりも非難されるべき人物とみなされた」とブランドスは書いている。さらに、「現在（21世紀）に入る頃には、アメリカの小学生がジャクソンについて学んだ唯一のことは、彼が涙の道の作者であったということだと言っても過言ではなかった」と述べている。 [264]ジャクソンは、主に1970年頃から、インディアン追放政策について歴史家から激しい攻撃を受けるようになった。ハワード・ジンは彼を「アメリカ初期の歴史におけるインディアンの最も攻撃的な敵」[265]、「インディアンの絶滅者」と呼んだ。[266]対照的に、レミニは、ジャクソンの政策がなければ、南部の部族は、ヤマシー族、マヒカン族、ナラガンセット族など、移動しなかった他の部族と同様に完全に絶滅していただろうと主張している。[267]
批判もあるが、ジャクソンの在任中の業績は、歴史家や政治学者の世論調査では概ね高い評価を得ている。C -SPANの歴史家による世論調査では、ジャクソンの順位は2009年の13位から2017年には18位に下がった。この順位低下は、ジャクソンの公式肖像画を大統領執務室に飾ったドナルド・トランプ大統領からジャクソンが頻繁に賞賛されていることと関連していると考える人もいる。[268]アメリカ政治学会の大統領および行政政治部門による2018年の世論調査では、ジャクソンは15番目に優れた大統領にランクされた。[269]
注記
- ^カルフーン副大統領が辞任。これは1967年に 憲法修正第25条が採択される前のことであったため、副大統領職の空席は次の選挙と就任まで埋められなかった。
- ^ ヒュー・ローソン・ホワイトは上院臨時議長であり、1832年12月28日から1833年3月4日までアメリカ合衆国大統領継承順位第1位であった。 [169]
参考文献
- ^ セラーズ 1958年、615ページ。
- ^ フェラー、ダニエル。「アンドリュー・ジャクソンの変化する遺産」。ギルダー・レーマンアメリカ歴史研究所。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧。
- ^ コール1993、3-4頁。
- ^ abc ウィレンツ2005年、49-54頁。
- ^ Cheathem, Mark (2014). 「開拓者か南部の紳士か? 1828年大統領選挙運動中のアンドリュー・ジャクソンの新聞報道」The Readex Report . 9 (3). 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Tsunami of Slime Circa 1828」。ニューヨーク・ニュース＆ポリティクス。2012年6月15日。2016年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月1日閲覧。
- ^ ファーストレディ伝記: レイチェル・ジャクソン 2010年3月11日アーカイブ、Wayback Machine National First Ladies Library。ウェブ。2016年2月15日閲覧。
- ^ コール1993、52-53頁。
- ^ ブランド 2005、405 ページ。
- ^ ボラー2004、46ページ。
- ^ http://memory.loc.gov/ammem/pihtml/pinotable.htmlアメリカ合衆国大統領就任式：いくつかの先例と注目すべき出来事。議会図書館。
- ^ コール1993、25-26頁。
- ^ ミトガン、ハーバート (1992-12-20)。「政権移行、ポピュリストによる就任式：ジャクソン、礼儀正しい」ニューヨーク・タイムズ。 2009年1月20日閲覧。
- ^ エドウィン・A・マイルズ、「最初の人民の就任式—1829」。テネシー歴史季刊誌（1978年）：293-307。JSTOR
- ^ コール1993、54-55頁。
- ^ ラトナー 2002、101ページ。
- ^ ラトナー 2002、104ページ。
- ^ レミニ 1984年、338-339頁。
- ^ レミニ 1984年、338-440頁。
- ^ レミニ1984年、342ページ。
- ^ Cole 1993、27ページを参照。
- ^ コール1993、27-28頁。
- ^ コール1993、29-30頁。
- ^ コール1993、238ページ。
- ^ ハウ2007、331ページ。
- ^ コール1993、26-27頁。
- ^ ラトナー 2002、104～105頁。
- ^ コール1993、86-87頁。
- ^ コール1993、88-91頁。
- ^ コール1993、188-189頁。
- ^ コール1993、194、208頁。
- ^ コール1993、209ページ。
- ^ コール1993、239ページ。
- ^ Jacobson, John Gregory (2004). 「ジャクソンの裁判官：国家を形成した6人の任命（要約）」.ネブラスカ大学リンカーン校のEtdコレクション。ネブラスカ大学リンカーン校：1–355。2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月18日閲覧。
- ^ レミニ 1984、266ページ。
- ^ ハウ2007年、331-332頁。
- ^ レミニ 1984年、268頁。
- ^ レミニ 1984年、266-268頁。
- ^ シュワルツ1993、73-74頁。
- ^ 「Timeline of the Justices: John Catron」。最高裁判所歴史協会。2006年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月25日閲覧。
- ^ ハウ2007年、444頁。
- ^ ラトナー 2002、107ページ。
- ^ abc ミーチャム2008、115ページ。
- ^ マルシャレク2000、84ページ。
- ^ ハウ2007年、337-339頁。
- ^ コール1993、38-39ページ。
- ^ ハウ2007年、340頁。
- ^ コール1993、35-36頁、84頁。
- ^ コール1993、36-37ページ。
- ^ コール1993、84-86頁。
- ^ ハウ2007、339ページ。
- ^ コール1993、87、143頁。
- ^ コール1993、143-144頁。
- ^ コール1993、37-38頁。
- ^ ミーチャム、171–175ページ。
- ^ キルステン・E・ウッド、「『公衆道徳にとって非常に危険な女性』：イートン事件におけるジェンダーと権力」Journal of the Early Republic（1997年）：237-275。JSTOR
- ^ コール1993、41-42ページ。
- ^ エリス 1974年、61ページ。
- ^ アメリカ合衆国大統領（1839年）。1789年から1839年までのアメリカ合衆国大統領の演説とメッセージ。マクリーン＆テイラー。344ページ。
- ^ デイヴィッド・レズニックとノーマン・C・トーマス。「レーガンとジャクソン：政治的時間における類似点」政策史ジャーナル1#2（1989）：181–205。
- ^ エリス 1974、61-62ページ。
- ^ ブランドス2005年、420ページ。
- ^ ハウ2007、333ページ。
- ^ コール1993、39-40頁。
- ^ ハウ2007、333-334頁。
- ^ コール1993、40-41頁。
- ^ コール1993、45-47頁。
- ^ コール1993、74-75ページ。
- ^ エリス 1974、65-66ページ。
- ^ ニール、ジョン（1869年）。やや忙しかった人生の放浪の回想。マサチューセッツ州ボストン：ロバーツブラザーズ。209ページ。
- ^ サバト & オコナー 2002、p. 293.
- ^ エリス 1974、67ページ。
- ^ エリス 1974、62-65ページ。
- ^ マーク・R・チーザム（2015年）。アンドリュー・ジャクソンと民主党の台頭：参考ガイド。ABC-CLIO。245ページ。ISBN 9781610694070。
- ^ コール1993、43-44ページ。
- ^ コール1993、68-69頁。
- ^ ラトナー 2002、108ページ。
- ^ ラトランド 1995年、199-200頁。
- ^ コール1993、67-68頁。
- ^ コール1993、109-110ページ。
- ^ Cole 1993、56ページを参照。
- ^ コール1993、69-70頁。
- ^ コール1993、71-74ページ。
- ^ ラトナー 2002、109ページ。
- ^ レミニ 1981、269ページ。
- ^ コール1993、68ページ。
- ^ ハウ2007年、353-354頁。
- ^ レミニ 1988、6ページ。
- ^ ハウ2007、355-356頁、412頁。
- ^ レミニ 1981、276-277頁。
- ^ ハウ2007年、412-413頁。
- ^ ハウ2007年、412-415頁。
- ^ ハウ2007年、415-416頁。
- ^ レミニ 1984年、302-303頁。
- ^ レミニ 1981、271ページ。
- ^ レミニ1981、272-273頁を参照。
- ^ ハウ2007年、416-417頁。
- ^ レミニ 1984年、303-304頁。
- ^ ハウ2007年、418頁。
- ^ ハウ2007、417-418、516-517頁。
- ^ コール1993、102ページ。
- ^ コール1993、116-117頁。
- ^ E. Wagner Stearn、Allen E. Stearn、「アメリカインディアンの天然痘予防接種」医学史紀要13.5（1943）：601-613。
- ^ ドナルド・R・ホプキンス著『史上最大の殺人者：天然痘』（シカゴ大学出版、2002年）、271ページ。
- ^ シャーマンは長い間、天然痘に対する独自の治療法を提案してきました。ポール・ケルトン、「天然痘の霊を避ける: 植民地の疫病と南東インディアンの生存」、民族史51:1 (2004 年冬) pp. 45-71。
- ^ クリスティン・B・パターソン、トーマス・ルンゲ、「天然痘とネイティブアメリカン」アメリカ医学誌323.4 (2002): 216-222. オンライン
- ^ クライド・D・ダラー、「1837～38年のハイプレーンズ天然痘流行」Western Historical Quarterly 8#1（1977年）、15～38ページ、オンライン。
- ^ エリザベス・A・フェン『世界の中心での遭遇：マンダン族の歴史』（2015年）第14章。
- ^フォード、レイシー（2008年6月）。「旧南部の再構築： 1787年から1838年の奴隷制問題の「解決」」アメリカ史ジャーナル。95 （1）：99–122。doi ： 10.2307 /25095466。JSTOR 25095466。2017年3月7日閲覧。
- ^ バートラム・ワイアット・ブラウン、「1835 年の奴隷制度廃止論者の郵便運動」、Journal of Negro History (1965) 50#4、pp. 227–238、JSTOR
- ^ abc ラトナー2002年、118ページ。
- ^ ハウ2007年、425-426頁。
- ^ ハウ2007年、323-327頁。
- ^ ab Wilentz 2005、63–64 ページ。
- ^ コール1993、49-54頁。
- ^ コール1993、153-155頁。
- ^ オッグ1919、164ページ。
- ^ ハウ2007年、395-397頁。
- ^ コール1993、156ページ。
- ^ コール1993、155-156ページ。
- ^ ハウ2007年、340-341頁。
- ^ “ジョン・C・カルフーン、第7代副大統領（1825年 - 1832年）”。アメリカ合衆国上院。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月7日閲覧。
- ^ コール1993、90-91頁。
- ^ コール1993、137-138頁。
- ^ コール1993、157-158頁。
- ^ レミニ1981、358-360頁。
- ^ コール1993、107-108ページ。
- ^ ハウ2007年、400-401頁。
- ^ ハウ2007年、402-404頁。
- ^ ニーヴン1988年、192ページ。
- ^ コール1993、159ページ。
- ^ コール1993、160-161頁。
- ^ コール1993、161-162頁。
- ^ コール1993、164ページ。
- ^ コール1993、161-166頁。
- ^ コール1993、164-170頁。
- ^ ミーチャム2008、239-240頁。
- ^ コール1993、168-170頁。
- ^ コール1993、171-172ページ。
- ^ コール1993、173ページ。
- ^ コール1993、172-173頁。
- ^ コール1993、175-176ページ。
- ^ レミニ 1981、42ページ。
- ^ コール1993、173-178頁。
- ^ ハウ2007年、409頁。
- ^ ミーチャム2008、247ページ。
- ^ ハウ2007年、409-410頁。
- ^ abc ハウ2007、374-375頁。
- ^ abc コール1993年、57-58頁。
- ^ ab ハウ2007、375-376頁。
- ^ abc ラトナー2002年、112ページ。
- ^ レミニ 1981、302ページ。
- ^ レミニ 1981、303-304頁。
- ^ ハウ2007、377ページ。
- ^ レミニ1981、337-340頁。
- ^ ミーチャム2008、201頁。
- ^ レミニ1981、343ページ。
- ^ コール1993、102-103ページ。
- ^ レミニ1981、363-366頁。
- ^ レミニ1981、366-369頁。
- ^ コール1993、104-105ページ。
- ^ レミニ1981、368-369頁。
- ^ アーサー・マイヤー・シュレジンジャー・ジュニア『ジャクソンの時代』（1945年）92ページ
- ^ コール1993、138-139頁。
- ^ コール1993、141ページ。
- ^ コール1993、141-143ページ。
- ^ ヘインズ、スタン・M. (2012)。『アメリカ最初の政治大会：大統領指名の変遷、1832-1872』ジェファーソン、ノースカロライナ：マクファーランド・アンド・カンパニー。pp. 34-36。ISBN 978-0-7864-6892-8。
- ^ 「カルフーンが副大統領を辞任」history.com。A &E Television Networks。2019年7月28日[2010年2月9日初版] 。 2019年10月9日閲覧。
- ^ フィーリック、ジョン・D.、フロイント、ポール・A. (1965)。『Failing Hands: the Story of Presidential Succession』より。ニューヨーク市：フォーダム大学出版局。p. 86。LCCN 65-14917 。
カルフーンの辞任により、テネシー州のヒュー・L・ホワイトが暫定大統領として継承順位の第一位となり、バージニア州の
アンドリュー・スティーブンソンが
議長として第二位となった。
- ^ コール1993、140-141頁。
- ^ ミーチャム2008、420頁。
- ^ コール1993、139-140頁。
- ^ ハウ2007、384ページ。
- ^ コール1993、145-147頁。
- ^ ハウ2007、383ページ。
- ^ レミニ1981、376ページ。
- ^ ミーチャム2008、215ページ。
- ^ ラトナー 2002、113ページ。
- ^ ミーチャム2008、220ページより。
- ^ ハウ2007年、384-385頁。
- ^ コール1993、150ページ。
- ^ ハウ2007、385ページ。
- ^ ハウ2007、387ページ。
- ^ コール1993、169-170頁。
- ^ コール1993、187-188頁。
- ^ コール1993、190-193ページ。
- ^ ハウ2007年、387-388頁。
- ^ ブランドス 2005、500 ページ。
- ^ ウィレンツ2006、396-400頁。
- ^ コール1993、198-199頁。
- ^ コール1993、201-202頁。
- ^ コール1993、202-204頁。
- ^ コール1993、205-220頁。
- ^ レミニ 1984年、165-167頁。
- ^ コール1993、209-211頁。
- ^ ハウ2007年、393-394頁。
- ^ コール1993、264-266頁。
- ^ コール1993、60-61頁。
- ^ コール1993、178-180頁。
- ^ コール1993、202-203頁。
- ^ abc コール1993年、211-213頁。
- ^ ハウ2007、390ページ。
- ^ コール1993、248-249頁。
- ^ コール1993、261-263頁。
- ^ ハウ2007年、408-409頁。
- ^ コール1993、211ページ。
- ^ ab ロバート・スミス（2011年4月15日）。「米国が国家債務全額を完済したのはいつか（そしてなぜそれが続かなかったのか）」。プラネット・マネー。NPR 。 2014年1月15日閲覧。
- ^ 「Our History」。公債局。2013年11月18日。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月21日閲覧。
- ^ コール1993、230ページ。
- ^ コール1993、230-232頁。
- ^ コール1993、232-234、240頁。
- ^ ロラバウ、クリッチロー＆ベイカー2004年、210ページ。
- ^ ハウ2007年、500頁。
- ^ オルソン2002、190ページを参照。
- ^ 「過去の未払い債務 – 1791～1849 年年次報告書」。公債報告書。Treasury Direct。2007 年 10 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11 月 25 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ コール1993、62-63ページ。
- ^ ab Wilentz 2005、71–73 ページ。
- ^ コール1993、66-67頁。
- ^ ハウ2007年、357-359頁。
- ^ ハウ2007年、360頁。
- ^ ab ミルズ2003、705ページ。
- ^ “USS Porpoise (1836–1854)”. 米海軍. 2014年. 2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「著作権に関する一次情報源 - レコードビューアー」www.copyrighthistory.org。2016年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レナード・D・ホワイト『ジャクソン家の人々。行政史研究、1829-1861』（1954年）1-84ページ。
- ^ コール1993、237-242頁。
- ^ 「アーカンソー州が州になった：1836年6月15日」。米国議会図書館。2016年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月4日閲覧。
- ^ 「ミシガン州が州になった：1837年1月26日」。米国議会図書館。2017年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月4日閲覧。
- ^ レミニ 1984年、375-376頁。
- ^ ジョン・M・ベロフラベック『鷲は舞い上がれ！：アンドリュー・ジャクソンの外交政策』（1985年）
- ^ ジョン・M・ベロフラベック、「『鷲は舞い上がれ！』：アンドリュー・ジャクソンの外交政策に対する民主的制約」大統領研究季刊誌10号1号（1980年）pp：36～50、JSTOR
- ^ ヘリング2008、165ページ。
- ^ ハウ2007年、360-361頁。
- ^ ヘリング2008、167-168頁。
- ^ abc ラトナー2002年、120ページ。
- ^ ヘリング2008、170-171頁。
- ^ ジョナサン・ゴールドスタイン、「金、栄光、知識のために：アンドリュー・ジャクソン政権と東洋、1829-1837」国際海事史ジャーナル13.2（2001）：137-163。
- ^ ヘリング2008、766ページ。
- ^ ロバート・チャールズ・トーマス、「アンドリュー・ジャクソン対フランス アメリカの対フランス政策、1834-36年」テネシー歴史季刊誌（1976年）：JSTORの51-64ページ
- ^ リチャード・オーブリー・マクレモア、「フランスの略奪請求、1816-1836:ジャクソン外交の研究」、テネシー歴史雑誌(1932): 234-254、JSTOR。
- ^ ウィレンツ2005、143-146頁。
- ^ コール1993、133-134頁。
- ^ エセル・ジヴリー・ラザー、「アメリカ合衆国によるテキサス共和国の承認」テキサス州歴史協会季刊誌13#3 (1910): 155–256。JSTOR より
- ^ フレデリック・マーク『奴隷制とテキサス併合』（1972年）。
- ^ マイケル・A・モリソン『奴隷制とアメリカ西部：明白な運命の消滅』（2000年）。
- ^ 「テキサスへの困難な道 テキサス併合 1836-1845 パート2: 私たち自身の力で」 テキサス州オースティン: テキサス州立図書館および公文書館委員会2017年3月11日閲覧。
- ^ グリンスパン、ジョン。「アンドリュー・ジャクソン暗殺を試みる」。アメリカン・ヘリテージ・プロジェクト。2008年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月11日閲覧。
- ^ グラス、アンドリュー（2008年1月30日）。「ジャクソン、1835年1月30日の暗殺未遂を逃れる」。POLITICO。2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
- ^ ベイツ 2015、513頁。
- ^ レミニ 1984年、229頁。
- ^ レミニ 1984年、229-230頁。
- ^ バソリー、ピーター・デニス（2001年）。『友人と市民：ウィルソン・ケアリー・マクウィリアムズを讃えるエッセイ集』ローマン＆リトルフィールド、91ページ。ISBN 9780847697465。
- ^ ab アイレラン、ジョン・ロバート (1887)。「第8代アメリカ合衆国大統領マーティン・ヴァン・ビューレンの生涯、政権、時代の歴史」シカゴ：フェアバンクス・アンド・パーマー出版社。230ページ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ ab 「リチャード・メンター・ジョンソン、第9代副大統領（1837年 - 1841年）」。ワシントンD.C.：米国上院、歴史家事務所。2017年3月7日閲覧。
- ^ ネルソン、マイケル（2013）。大統領と行政部門ガイド。CQプレス。1962ページ。ISBN 9781452234281。
- ^ コール1993、255-256頁。
- ^ 「大統領選挙」。history.com。A +E Networks 。2017年3月7日閲覧。
- ^ ハウ2007年、487頁。
- ^ 「マーティン・ヴァン・ビューレン：選挙運動と選挙」。バージニア大学ミラー公共政策センター。2016年10月4日。 2017年3月7日閲覧。
- ^ セラーズ 1958年、615-634頁。
- ^ パートン 1860a、p. vii.
- ^ Wilentz 2005、p. 3より。
- ^ ab ランガー、エミリー（2013年4月4日）。「アンドリュー・ジャクソンの伝記作家で米国下院の歴史家ロバート・V・レミニ氏が91歳で死去」ワシントン・ポスト。 2017年9月29日閲覧。
- ^ レミニ 1988年、307ページ。
- ^ Brands, HW (2017-03-11). 「アンドリュー・ジャクソン生誕250年：大統領の功績は美しくないが、歴史も美しくない」The Tennessean . 2017年5月9日閲覧。
- ^ ジン 1980年、127ページ。
- ^ ジン 1980年、130ページ。
- ^ レミニ 1984年、574頁。
- ^ Wegmann, Philip (2017年2月17日). 「トランプ氏に続き、ジャクソン氏が歴史家のベスト大統領リストから外れる」ワシントン・エグザミナー. 2017年12月30日閲覧。
- ^ ロッティングハウス、ブランドン、ヴォーン、ジャスティン・S（2018年2月19日）。「トランプ大統領は歴代最高および最悪大統領と比べてどうなのか？」ニューヨーク・タイムズ。 2018年5月14日閲覧。
引用文献
- ベイツ、クリストファー G. (2015)。『初期共和国と南北戦争前のアメリカ: 社会、政治、文化、経済史百科事典』ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 9781317457404。
- ボラー、ポール・F・ジュニア（2004年）。大統領選挙運動：ジョージ・ワシントンからジョージ・W・ブッシュまで。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19516-716-3。
- Brands, HW ( 2005)。アンドリュー・ジャクソン：その生涯と時代。ニューヨーク：Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 1-4000-3072-2。
- コール、ドナルド B. (1993)。アンドリュー・ジャクソンの大統領職。カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0600-9。
- エリス、リチャード E. (1974)。ウッドワード、C. ヴァン (編)。大統領の不正行為の告発に対する対応。ニューヨーク: デラコート プレス。pp. 61–68。ISBN 0-440-05923-2。
- ヘリング、ジョージ C. (2008)。植民地から超大国へ: 1776 年以降の米国の外交関係。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199723430。
- ハウ、ダニエル・ウォーカー（2007年）。『神は何を成し遂げたのか：1815年から1848年までのアメリカの変容』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-507894-7。
- ジャクソン、アンドリュー (1926)。バセット、ジョン・スペンサー、ジェイムソン、J. フランクリン (編)。アンドリュー・ジャクソンの書簡。第 5 巻。ワシントン DC: ワシントン・カーネギー研究所。全7巻。
- ラトナー、リチャード B. (2002)。「アンドリュー・ジャクソン」。ヘンリー・グラフ (編) 『大統領: 歴史参考文献(第 3 版)』。ニューヨーク: チャールズ・スクリブナー・サンズ。ISBN 978-0-684-31226-2. OCLC 49029341.
- マルザレク、ジョン F. (2000) [1997]。『ペティコート事件：アンドリュー・ジャクソンのホワイトハウスにおけるマナー、反乱、セックス』ルイジアナ州バトンルージュ：LSU プレス。ISBN 0-8071-2634-9。
- ミーチャム、ジョン（2008年）。『アメリカン・ライオン：ホワイトハウスのアンドリュー・ジャクソン』ニューヨーク：ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-0-8129-7346-4。
- ミルズ、ウィリアム J. (2003)。極地のフロンティアの探究: 歴史百科事典。第 1 巻。サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO、Inc. ISBN 1-57607-422-6。
- ニヴェン、ジョン (1988)。『ジョン・C・カルフーンと連合の代償：伝記』ルイジアナ州バトンルージュ：LSU 出版。ISBN 978-0-8071-1858-0。
- オッグ、フレデリック・オースティン (1919)。アンドリュー・ジャクソンの治世、第 20 巻、アメリカ年代記シリーズ。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。
- オルソン、ジェームズ・スチュアート（2002年）。ロバート・L・シェイドル（編）。アメリカ産業革命百科事典。ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス。ISBN 0-313-30830-6。
- パートン、ジェームズ（1860a）。アンドリュー・ジャクソンの生涯、第1巻。ニューヨーク：メイソン・ブラザーズ。ISBN 9780598848871。
- プルチャ、フランシス・ポール(1969)。「アンドリュー・ジャクソンのインディアン政策：再評価」。アメリカ史ジャーナル。56 (3 ) : 527–539。doi :10.2307/1904204。JSTOR 1904204。
- レミニ、ロバート V. (1981)。『アンドリュー・ジャクソンとアメリカの自由への道、1822-1832』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ出版社、ISBN 978-0-8018-5913-7。
- レミニ、ロバート V. (1984)。『アンドリュー・ジャクソンとアメリカ民主主義の軌跡、1833-1845』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ出版社、ISBN 0-8018-5913-1。
- レミニ、ロバート V. (1988)。アンドリュー・ジャクソンの生涯。ニューヨーク：ハーパー＆ロウ出版社、ISBN 0-0618-0788-5。レミニの伝記 3 巻の要約。
- ロラバウ、WJ; クリッチロー、ドナルド T.; ベイカー、ポーラ C. (2004)。アメリカの約束: 合衆国の簡潔な歴史。メリーランド州ランハム: ローマン & リトルフィールド。ISBN 0-7425-1189-8。[永久リンク切れ ]
- ラトランド、ロバート・アレン（1995年）。『民主党：ジェファーソンからクリントンまで』ミズーリ州コロンビア：ミズーリ大学出版局。ISBN 0-8262-1034-1。
- サバト、ラリー、オコナー、カレン（2002年）。アメリカ政府：継続と変化。ニューヨーク：ピアソン・ロングマン。ISBN 978-0-321-31711-7。
- シュワルツ、バーナード（1993年）。『最高裁判所の歴史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195-09387-2。
- セラーズ、チャールズ・グリア・ジュニア（1958年）。「アンドリュー・ジャクソン対歴史家」ミシシッピバレー歴史評論。44 （4）：615-634。doi ：10.2307 / 1886599。JSTOR 1886599。
- ウィレンツ、ショーン(2005)。アンドリュー・ジャクソン。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 0-8050-6925-9。
- ウィレンツ、ショーン（2006年）。『アメリカ民主主義の台頭：ジェファーソンからリンカーンまで』ニューヨーク：WWノートン＆カンパニー、Inc. ISBN 0-393-05820-4。
- ジン、ハワード(1980)。「7: 草が生え、水が流れる限り」。アメリカ合衆国の民衆の歴史。アビンドン・オン・テムズ、イギリス: ラウトレッジ・テイラー・アンド・フランシス・グループ。
さらに読む
- アダムス、ショーン・パトリック編『アンドリュー・ジャクソン時代の手引き』（2013年）。目次597ページ、学者による時事エッセイ
- チーザム、マーク R. およびテリー コープ編『ジャクソン時代とマニフェスト デスティニーの歴史辞典』（第 2 版、2016 年）、544 ページ
- ミーチャム、ジョン。アメリカン・ライオン：ホワイトハウスのアンドリュー・ジャクソン（2008）オンライン書評
- ネスター、ウィリアム。ジャクソンの時代とアメリカの権力の芸術、1815-1848年（2013年）。
- レミニ、ロバート V.アンドリュー・ジャクソンの生涯(1988)、3 巻の伝記の短縮版。オンライン書評
- レミニ、ロバート V.アンドリュー ジャクソン: アメリカ自由の軌跡、1822-1832 (第 2 巻、1998 年) オンライン書評
- レミニ、ロバート V.アンドリュー ジャクソン: アメリカ民主主義の軌跡(第 3 巻、1984 年) オンライン書評
専門研究
- 「アンドリュー・ジャクソン」アメリカ人伝記辞典（1936年）オンライン
- ベロフラベック、ジョン・M.「『鷲は舞い上がれ！』：アンドリュー・ジャクソンの外交政策に対する民主的制約」大統領研究季刊誌10.1（1980）：36-50。オンライン
- ベロフラベック、ジョン・M. 「鷲は飛翔せよ！」アンドリュー・ジャクソンの外交政策（ネブラスカ大学出版、1985年）
- ボルト、ウィリアム・K.関税戦争とジャクソン朝アメリカの政治（2017）は1816年から1861年までをカバーしています。博士論文版
- バグ、ジェームズ・L・ジュニア（1952年）。ジャクソン流民主主義：神話か現実か？ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン。短いエッセイ。
- キャンベル、スティーブン W.「銀行戦争への資金調達: ニコラス・ビドルと米国第二銀行の再認可を求める広報活動、1828-1832年」アメリカの19世紀の歴史(2016) 17#3 pp 273-299。
- チーザム、マーク R.アンドリュー ジャクソン、サザンナー(2016)。
- チーザム、マーク R. 『アンドリュー・ジャクソンと民主党の台頭』（2018 年）。
- コール、ドナルド B.アンドリュー・ジャクソンの弁明: 1828 年の選挙と二大政党制の台頭(2010)
- ギャリソン、ティム・アレン（2002年）。『移住の法的イデオロギー：南部司法制度とネイティブアメリカン国家の主権』ジョージア州アセンズ：ジョージア大学出版局。ISBN 0-8203-3417-0。
- ゴールドスタイン、ジョナサン。「金、栄光、知識のために：アンドリュー・ジャクソン政権と東洋、1829-1837年」国際海事史ジャーナル13.2（2001）：137-163
- ハモンド、ブレイ。「アンドリュー・ジャクソンの『金権』との戦い」アメリカン・ヘリテージ（1956年6月）7#4オンライン
- ホフスタッター、リチャード（1948）。アメリカの政治的伝統。AJに関する章。
- ホルツァー、ハロルド。大統領対マスコミ：ホワイトハウスとメディアの終わりなき戦い—建国の父たちからフェイクニュースまで（ダットン、2020年）pp 51–68。オンライン
- ハウ、ダニエル・ウォーカー。『神は何を成し遂げたのか：アメリカの変容、1815-1848年（オックスフォード合衆国史）』（オックスフォード大学出版、2007年）、904ページ。
- インスキープ、スティーブ。ジャクソンランド：アンドリュー・ジャクソン大統領、チェロキー族のジョン・ロス酋長、そしてアメリカの大土地奪取（2015年）
- カハン、ポール。銀行戦争：アンドリュー・ジャクソン、ニコラス・ビドル、そしてアメリカ金融をめぐる戦い（2015年）ISBN 978-1594162343
- オパール、JM「ジャクソン将軍のパスポート：アメリカの政治思想における自然権と主権市民」
- 「アンドリュー・ジャクソン、1780年代～1820年代」アメリカ政治発展研究（2013年）27巻2号、69～85頁。
- パーソンズ、リン・ハドソン。 近代政治の誕生：アンドリュー・ジャクソン、ジョン・クィンシー・アダムズ、そして1828年の選挙（オックスフォード大学出版、2009年）。
- オパール、JM「アンドリュー・ジャクソンと米国の外交関係」オックスフォードアメリカ史研究百科事典（2018年）。
- トーマス、ロバート・チャールズ。「アンドリュー・ジャクソン対フランス アメリカの対フランス政策、1834-36年」テネシー歴史季刊誌35.1（1976年）：51-64。オンライン
- ホワイト、レナード・D.ジャクソン派：行政史研究 1829-1861 (1965) 内閣と行政機関がどのように再編され運営されたかオンライン無料
歴史学
- アダムス、ショーン・パトリック編 (2013)。『アンドリュー・ジャクソン時代の手引き』、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。
- ケイブ、アルフレッド A. (1964)。ジャクソン流民主主義と歴史家。フロリダ州ゲインズビル：フロリダ大学出版局。
- ケイブ、アルフレッド A.「アメリカの歴史学におけるジャクソン運動」（博士号、フロリダ大学、1961 年）オンライン無料、258 ページ、参考文献 240～258 ページ
- チーザム、マーク・R. (2011)。「アンドリュー・ジャクソン、奴隷制、そして歴史家たち」(PDF)。ヒストリー・コンパス。9 (4): 326–338。doi :10.1111/ j.1478-0542.2011.00763.x。
- カーティス、ジェームズ C. (1976)。『アンドリュー・ジャクソンと無罪の証明』ボストン:リトル、ブラウン・アンド・カンパニーISBN 9780673393340。
- ブライアン・D・マクナイトとジェームズ・S・ハンフリーズ編『アンドリュー・ジャクソンの時代』（2011年）歴史学のテーマに関する学者による7つのエッセイ
一次資料
- アンドリュー・ジャクソンの文書最初はサム・B・スミスとハリエット・チャペル・オウズリーによって編集され、現在はダン・フェラー、サム・B・スミス、ハリエット・ファソン・チャペル・オウズリー、ハロルド・D・モーザーによって編集されています。(1980年から現在まで10巻、テネシー大学) オンラインで、1832年までをカバーしています。
- オンラインで検索可能なデジタル版
- リチャードソン、ジェームズ・D. 編著『大統領のメッセージと文書の編集』（1897 年）には、彼の主要なメッセージと報告書が再録されている。
- 議会図書館。「アンドリュー・ジャクソン文書」は、ジャクソン文書の多くの原稿画像に直接アクセスできるデジタル アーカイブです。オンライン
外部リンク
アンドリュー・ジャクソン大統領 Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキブックスの教科書
Wikiversity からのリソース
- アンドリュー・ジャクソン:米国議会図書館のリソースガイド
- ホワイトハウスのアンドリュー・ジャクソン
- ヴァージニア大学ミラー公共政策センターのアンドリュー・ジャクソン（1767-1845）
- アバロン・プロジェクトのアンドリュー・ジャクソンの文書