レヴィ・ウッドベリー

レヴィ・ウッドベリー
ウッドベリー1847年頃
アメリカ合衆国最高裁判所判事
在任期間 ：1845年9月23日 – 1851年9月4日[1]
推薦者	ジェームズ・K・ポーク
先行	ジョセフ・ストーリー
後継者	ベンジャミン・ロビンス・カーティス
第13代アメリカ合衆国財務長官
在任期間 ：1834年7月1日～1841年3月4日
社長	アンドリュー・ジャクソン マーティン・ヴァン・ビューレン
先行	ロジャー・タニー
後継者	トーマス・ユーイング
第9代アメリカ合衆国海軍長官
在任期間 ：1831年5月23日～1834年6月30日
社長	アンドリュー・ジャクソン
先行	ジョン・ブランチ
後継者	マロン・ディッカーソン
ニューハンプシャー州第9代知事
在任期間 ：1823年6月5日～1824年6月3日
先行	サミュエル・ベル
後継者	デビッド・モリル
ニューハンプシャー州 選出アメリカ合衆国上院議員
在任期間 ：1841年3月4日～1845年11月20日
先行	ヘンリー・ハバード
後継者	ベニング・ジェネス
在任期間 ：1825年3月16日～1831年3月3日
先行	ジョン・パロット
後継者	アイザック・ヒル
個人情報
生まれる	( 1789-12-22 )1789年12月22日 フランスタウン、ニューハンプシャー州、米国
死亡	1851年9月4日(1851-09-04)（61歳）米国 ニューハンプシャー州ポーツマス
政党	民主共和党（1825年以前） 民主党（1828年～1851年）
配偶者	エリザベス・ウッドベリー
教育	ダートマス大学( BA ) リッチフィールド法科大学院
サイン

レヴィ・ウッドベリー（1789年12月22日 - 1851年9月4日）は、ニューハンプシャー州出身のアメリカの弁護士、法学者、民主党政治家である。公職に就いた40年間で、ウッドベリーはアメリカ合衆国最高裁判所判事、アメリカ合衆国上院議員、ニューハンプシャー州の第9代知事、アンドリュー・ジャクソン政権およびマーティン・ヴァン・ビューレン政権の閣僚を務めた。1848年にはアメリカ合衆国大統領の民主党候補に推された。

ニューハンプシャー州フランセスタウンに生まれ、1812年にフランセスタウンで弁護士事務所を開設。ニューハンプシャー州上院議員を務めた後、1817年にニューハンプシャー州最高裁判所判事に任命された。1823年から1824年までニューハンプシャー州知事を務め、1825年から1831年までニューハンプシャー州上院議員としてアンドリュー・ジャクソンの民主党に所属した。ジャクソン大統領の下で米国海軍長官を務め、ジャクソン大統領とマーティン・ヴァン・ビューレン大統領の下で米国財務長官を務めた。

ウッドベリーは1841年から1845年までニューハンプシャー州選出の上院議員としてもう一期務め、その後ジェームズ・K・ポーク大統領の最高裁判所判事への任命を受け入れた。ウッドベリーは法科大学院出身者として初の判事であった。^[a] 1848年の民主党全国大会では大統領候補指名で特にニューイングランドの代議員から大きな支持を得たが、指名はミシガン州のルイス・カスに渡った。ウッドベリーは1851年に死去するまで最高裁判所に勤務した。ウッドベリーは胃の炎症性腫瘍で亡くなった。^[2]

ウッドベリーはニューハンプシャー州フランセスタウンでメアリーとピーター・ウッドベリーの息子として生まれた。^[3]彼はアトキンソン・アカデミーで教育を始めた。彼は1809年にファイ・ベータ・カッパのダートマス大学[ ^{4]を卒業し、}コネチカット州リッチフィールドのタッピング・リーブ法科大学院に短期間通い、 1812年にニューハンプシャー州弁護士会に登録されるため法律を学んだ。彼は法科大学院に通った最初の最高裁判所判事となった。彼は1812年から1816年まで フランセスタウンで開業した。彼はフリーメイソンにも入会した。

彼の教育は、彼が早くから法律を学び始めることに貢献し、それが後の政治的立場につながった。フランセスタウンにいた間、彼は1812年の米英戦争におけるマディソン政権の決定を擁護するヒルズボロ決議書を書き、これが彼の政治関与の始まりとなった。彼の擁護書の出版後、彼は1816年から1817年までニューハンプシャー州上院の書記官に任命されるために必要な評価を得た。その後すぐに、彼は1817年から1823年まで上級裁判所に任命され、1823年にはニューハンプシャー州知事に選出された。知事選挙の時期には、党内に派閥争いがあった。党員集会はサミュエル・ディンスムアを知事候補に選んだが、「不規則な」公の集会でウッドベリーがもう1人の候補に選ばれた。ウッドベリーはディンスムアに大差で勝利したが、知事としての彼の1年間は失敗に終わった。彼は連邦党と民主共和党の和解を図ったが、あまり進展はなかった。ウッドベリーの政治経歴全体を通じて、彼は独立心と穏健派として特徴づけられたが、一部の学者はそれを優柔不断さと躊躇いと解釈している。

知事としての任期を終えた後、 1825年にニューハンプシャー州下院議長に就任した。

ウッドベリーは1825年から1831年までニューハンプシャー州からアメリカ合衆国上院議員を務め、この間上院商業委員会の委員長を務めた（1827年 - 1831年）。1831年にニューハンプシャー州上院議員に選出されたウッドベリーは、 1831年から1834年までアンドリュー・ジャクソン大統領の下でアメリカ合衆国海軍長官に任命されたため、その職に就くことはなかった。この任期の初めに、彼は同じくニューハンプシャー州出身のエドマンド・ロバーツを極東への特別代理人兼特使に任命することに尽力した。^[5]ウッドベリーは1834年から1841年までジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンの下で財務長官を務め、1841年から1845年まで再びニューハンプシャー州から上院議員を務めた。彼は1845年から1851年までアメリカ合衆国最高裁判所判事を務めた。

ウッドベリーは、米国上院議員として、ジャクソン派の頼りになる民主党員で、第二合衆国銀行の廃止に成功。ジャクソン同様、ウッドベリーは「独立した」財務制度と紙幣よりも「硬貨」を好んだ。振り返ってみると、1837年の金融恐慌と投機的な地価の暴落は、ウッドベリーの在任中に起きた遺産だった。恐慌後、ウッドベリーは、米国財務省は商業銀行の資金よりも安全な自己資金管理を必要としていることに気づき、1840年に議会で可決された「独立財務制度」法案を支持した。翌年、新政権下でこの法案は大部分が廃止されたが、ジェームズ・K・ポーク大統領の下で1846年にようやく設立された独立米国財務省の基礎が築かれた。ウッドベリーは、第29回議会の特別会期中に米国上院財政委員会の委員長も務めた。10日間の委員長在任は、記録上最短である。

1844年の大統領選挙では、ウッドベリーとジャクソン民主党は民主党のポーク候補を支持した。その年、ウッドベリーは母校であるダートマス大学で「進歩」と題したファイ・ベータ・カッパの演説も行った。^[6]この演説ではトーマス・コールの5枚の風景画シリーズ『帝国の進路』について論じた。ウッドベリーは、コールが描いた興隆と衰退のサイクルとは異なり、米国では興隆しかないと信じていた。

1845年9月20日、ポークはウッドベリーをアメリカ合衆国最高裁判所判事として休会任命した。^[7]ジョセフ・ストーリーが退任した席に就いた。彼は3日後に宣誓就任した。 ^[1] 1845年12月23日に正式に指名されたウッドベリーは、1846年1月3日にアメリカ合衆国上院で承認された。^[7]

ウッドベリーの任命のニュースは世間に好評を博し、彼は憲法上の権利の擁護者として称賛された。在任中、彼は契約条項、奴隷制、政治問題理論、通商条項に関して最高裁判所に重要な意見を書いた。

彼は1848年の民主党全国大会で大統領候補として推され、主にニューイングランドで支持を集めた。彼は1851年にニューハンプシャー州ポーツマスで61歳で亡くなるまで最高裁判所に留まった。

ウッドベリーの著作は、判事としての彼の判決を明らかにしており、彼の厳格な解釈主義的見解を反映している。彼は、マクリーンやタニーとともに、当時の最高裁判所で判決以外の文章を書いた数少ない判事の一人だった。ウッドベリーは、個人の権利が裁判所の焦点となる前から個人の権利に関心があり、奴隷制度は間違っていると考えていた。彼は司法権について次のように書いている。

やがて、奴隷制度の源泉を、議会に明示的に与えられた、海外からの奴隷制度のさらなる追加を禁止する権限を通じて止めることによって、国はこの源泉から流れ出た汚れた水を徐々に浄化できるようになるだろう。…これらすべてが憲法の神聖な妥協に違反することなく達成されるならば。^[8]

ウッドベリーは、合衆国憲法に定められた権限に基づいて判決を下した。彼は、奴隷制度は合衆国憲法に明記されているが、議会によって縮小できると考えていた。判事としての判決では、彼は第 4 条第 2 項の 逃亡奴隷条項に従った。

ウッドベリーは、最高裁がドレッド・スコット対サンフォード事件（1857年）を判決した時点ですでに亡くなっていたが、ジョーンズ対ヴァン・ザント事件（1847年）で多数意見を執筆し、先例を築いた。

ヴァン・ザントはオハイオ州の奴隷制度廃止論者で、逃亡奴隷をかくまったため、1793年の逃亡奴隷法に違反したとして500ドル（2023年の価値で約11,390ドル）の損害賠償を求めて訴えられた。主な争点は逃亡奴隷法が合憲かどうかだった。ウッドベリーは、逃亡奴隷条項などの合衆国憲法の妥協案が州に同法の施行を義務づけていると主張し、奴隷所有者の権利を支持する判決を下した。厳格な解釈主義者として、彼は奴隷制に対する自身の立場に関わらず、憲法で保護されている奴隷所有者の権利を擁護した。ウッドベリーは奴隷制を各州が解決すべき政治的問題とみなし、「この裁判所は、存在する限り、義務と誓いに忠実に憲法と法律に従う以外に選択肢はない...憲法と法律が導くところへ行き、その両方を破らないこと」とした。^[9]

この判決は、奴隷制度が憲法に明記され、奴隷所有者の権利が保護されているという考えを強化するのに役立ちました。また、逃亡奴隷法は合憲であるというプリッグ対ペンシルバニア州裁判で確立された判例をさらに推し進め、ドレッド・スコット判決への道を開いたのです。

奴隷制訴訟の判例に貢献したほか、ウッドベリーは契約義務を強化することで最高裁の契約条項の解釈を形作った。最高裁での彼の在任期間は、最高裁の歴史において混乱し、派閥が分裂した時代であった。

プランターズ銀行対シャープ（1848年）では、銀行戦争後の銀行システムの不安定さを理由に、ミシシッピ州は州立銀行が他の銀行に紙幣を譲渡することを禁じる法律を可決した。裁判所が決定しなければならなかった問題は、「ミシシッピ州議会の行為が、州または他の者が以前にプランターズ銀行と締結した契約の義務を損なうかどうか」であった。^[10]ウッドベリーは銀行に有利な判決を下し、ミシシッピ州の法律は米国憲法第1条第10項の契約条項に違反していると判断した。彼は、法律の下で違反された契約について、「第一に、州との憲章における契約の義務、第二に、銀行との宣言書に署名した者が行った契約の義務」と説明した。^[11]

契約は、銀行の事業目的や金銭取引、所有するあらゆるものを売却する権利に関係する場合には、銀行が契約を締結する権限を持っていたため、有効であった。タニー判事とピーター・V・ダニエル判事は反対意見を述べ、州の管理強化を支持した。ウッドベリー判事が通商条項を扱ったことで契約条項の強化につながったが、タニー判事は裁判所を契約に対する州の権限を重視する方向に導こうとした。

ウッドベリーは、ライセンス事件における通商条項の解釈の基礎も築き、州の規制権限の範囲を決定するためのケースバイケースの手法を開発しました。彼の理論は、後に後任のベンジャミン・R・カーティス判事が発展させたクーリー原則の基礎となりました。

免許事件では、最高裁は州の酒類検閲法を取り上げた。憲法の下で各州がどの程度の商業規制権限を持っているかを示す明確な前例がなかったため、判事らは多数意見を書くほどにはまとまらなかった。ウッドベリー判事の意見は、抽象的な商業権限の原則に基づいて判断するのではなく、ケースバイケースで状況に焦点を当てた。彼は、「州内での売買の問題は、その権限の最も広い解釈の下で外国の商業を規制する権限が連邦政府に属するのと同様に、州内の貿易に対する州の権限にのみ属するものである」と述べた。^[12]彼は、特定の日に酒類を販売することを禁止することと、連邦政府の商業管轄権に及ぶ輸入を禁止することを区別した。ウッドベリー判事は、商業条項の権限の源泉だけを調査するのではなく、ケースの詳細を研究した。最高裁はその後、Cooley v. Board of Wardensにおける Woodbury の論拠に従い、規制の対象が地域的な性質のものか、あるいは全国的な法律を必要とするものかに応じてケースバイケースで判断することになった。Woodbury の意見は、この変化をもたらすのに役立った。

ウッドベリーの通商条項の解釈への貢献は、ウォーリング対クラーク事件における州の権利の擁護にまで及んだ。彼は、連邦海事管轄権を拡大しようとする多数派の試みに反対した。ニューオーリンズ近郊のミシシッピ川で船舶事故が発生し、連邦裁判所は、その管轄権を連邦政府とルイジアナ州政府のどちらが持つかを決定することになっていた。ウッドベリーは、海の潮流によって制御されるすべての河川に対して連邦政府が管轄権を持つという主張に反対した。なぜなら、水上で事故に遭った住民は、連邦政府が関与した場合、事故発生場所の近くで解決する場合よりも長い距離を移動しなければならないからである。

彼は連邦政府に対し、憲法に記された州の権力に干渉しないように促し、奴隷制度などの問題に連邦権力の拡大を適用すると問題が生じる可能性があるとまで述べた。ウッドベリーは、連邦権力の拡大が行き過ぎると「州の裁判所と合衆国の裁判所の間で管轄権をめぐる争いが起こり、常に微妙で、しばしば我々の政治制度の調和を危険にさらす」ことになると警告した。^{[13]彼は州の権利を擁護し、現在では}厳格な解釈主義と呼ばれる方法で将来の奴隷制度訴訟を裁定するつもりだと示唆した。

ウッドベリーは、アメリカ合衆国政府の三権すべてで憲法上の役職を務めた数少ない人物の一人であり、三権すべてで憲法上の役職を務め、さらにアメリカ合衆国知事も務めた3人のうちの一人である（他の2人はサルモン・P・チェイスとジェームズ・F・バーンズ）。彼にちなんで名付けられたアイオワ州ウッドベリー郡、ミネソタ州ウッドベリー、テネシー州ウッドベリー、ニューハンプシャー州ポーツマスのウッドベリー・アベニュー、ニューハンプシャー州セーラムのウッドベリー・スクール、およびUSSウッドベリーと呼ばれるいくつかの船がある。ニューハンプシャー州フランセスタウンのニューハンプシャー州道136号沿いにあるニューハンプシャー州の歴史標識（番号43）に彼の姿が刻まれている。^[14]娘のメアリーは、エイブラハム・リンカーンの郵政長官モンゴメリー・ブレアと結婚した。息子のチャールズ・L・ウッドベリーは弁護士で、マサチューセッツ州の連邦検事を務め、ニューハンプシャー州下院およびマサチューセッツ州議会で議員を務めた。

• 政治、司法、文学著作集（N. ケイペン編、ボストン、1852年）

• ハリソン・グレイ・ダイアー
• レヴィ・ウッドベリー・ホームステッド
• アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧

• 「レヴィ・ウッドベリー」。米国議会の人物名簿。
• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録に掲載されている Levi Woodbury 氏。
• アメリカ人伝記辞典。
• カポウスキー、ヴィンセント。ジャクソン派民主党員の誕生：レヴィ・ウッドベリー、1789-1851博士論文、フォーダム大学、1966 年
• ウッドベリー、レヴィ。レヴィ・ウッドベリーの著作。全3巻。ボストン：リトル・ブラウン社、1852年。
• Bader, MD、Roy M. Mersky。「Levi Woodbury 判事: 表現研究」最高裁判所史ジャーナル 23 (1998): 129–142。2015 年 11 月 9 日にアクセス。doi: 10.1111/j.1540-5818.1998.tb00140.x
• フリードマン、レオン編『合衆国最高裁判所判事1789-1969：その生涯と主要判決』第2巻、843-854ページ。ニューヨーク：チェルシーハウス出版社、1969年。印刷。
• ウッドベリー、レヴィ。レヴィ・ウッドベリー LL の著作: 政治、司法、文学博士。第 2 巻。ナハム・ケイペン編。ボストン: リトル、ブラウン アンド カンパニー、1852 年。2015 年 11 月 9 日にアクセス。
• カハン、ポール（2016年）。『銀行戦争：アンドリュー・ジャクソン、ニコラス・ビドル、そしてアメリカ金融をめぐる戦い』。ヤードレー、ペンシルバニア州：ウェストホルム出版。pp. 64–147。ISBN 978-1594162343。

ウィキソースには、リーバイ・ウッドベリーに関するブリタニカ百科事典(第 9 版) の記事のテキストがあります。

• ウィキメディア・コモンズのリーヴァイ・ウッドベリーに関連するメディア