Loading article…
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院の全650議席[1]過半数に必要な326議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世論調査 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 登録済み | 46,354,197 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 30,697,525 66.4% [2] (  1.3 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 選挙後の下院の構成 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/500px-First_Minister_Nicola_Sturgeon_official_portrait_(cropped).jpg)
2015年英国総選挙は2015年5月7日木曜日に行われ、下院議員650名が選出された。デービッド・キャメロン首相率いる保守党は、予想外の10議席の過半数を獲得し、自由民主党との連立政権を率いていた。これは、英国が2016年6月に 欧州連合（EU）離脱を投票で決定する前に行われた最後の総選挙であった。
世論調査や政治評論家らは、今回の選挙では2010年の総選挙で選ばれた政党と似た構成の二回連続のハング・パーラメント（宙吊り議会）になると大胆に予想していた。政党間の連立や合意の可能性が集中的に議論され、その結果、小規模政党は選挙期間中、以前の英国選挙よりもはるかに多くの注目を集めた。しかし、世論調査では保守党の得票率を過小評価しており、同党は650議席中330議席を獲得し、得票率は36.9%で、全体ではわずかに過半数となった。
エド・ミリバンド率いる野党労働党は得票率が30.4%と小幅に伸びたものの、議席数は2010年より26議席少なく、国会議員は232人となった。これは、 229人の国会議員が当選した1987年の総選挙以来、同党が獲得した議席数としては最少だった。労働党は、スコットランドで大きく地盤を落としたスコットランド民族党（SNP）はスコットランドの59議席中56議席を獲得し、下院で第3党、スコットランドで第1党となり、 1964年以来保持してきた地位から労働党を押しのけた。
ニック・クレッグ副首相率いる連立与党の自由民主党は大敗し、57議席中49議席を失った。議員はわずか8人しか出馬せず、1988年の結党以来最悪の結果となった。ヴィンス・ケイブル、エド・デイビー、ダニー・アレクサンダー各閣僚は議席を失い、クレッグも辛うじて議席を維持した。英国独立党（UKIP）は得票率12.6%で、自由民主党を抜いて得票数では第3党となったが、獲得できたのは6カ月前の補欠選挙で獲得したクラクトン1議席のみだった。補欠選挙で獲得したもう1議席、ロチェスター・アンド・ストルードも維持できず、同党のナイジェル・ファラージ党首はサウス・サネット選挙区で出馬したが、僅差で議席を逃した。イングランドとウェールズの緑の党は過去最高の得票率3.8%を獲得し、同党唯一の国会議員であるキャロライン・ルーカスがブライトン・パビリオン選挙区の議席を維持した。[3]
北アイルランドでは、民主統一党が引き続き最大政党であり、アルスター統一党は5年ぶりに2議席を獲得して下院に復帰した。一方、連合党は得票率の増加にもかかわらず、ナオミ・ロング代表が代表を務めるベルファスト東選挙区の唯一の議席を失った。
選挙後、ミリバンド氏とクレッグ氏は党首を辞任した。ジェレミー・コービン氏 がミリバンド氏の後を継いで労働党党首となり、ティム・ファロン氏 がクレッグ氏の後を継いで自由民主党党首となった。
選挙前には、この選挙が英国における複数政党政治の新時代の到来を告げるものになるだろうとの憶測があったが、結局は正反対の結果となり、20世紀後半に見られた伝統的な二大政党政治への回帰となった。保守党と労働党の支配は2024年の選挙まで続くことになる。SNPはスコットランドのウェストミンスター議席を9年間支配し始めた。 1999年から2006年まで自由民主党の党首を務めたチャールズ・ケネディは、選挙運動中に公の場に姿を現し、議席を失った。彼は2015年6月1日に亡くなった。
この選挙で引退した著名な国会議員には、元首相で労働党党首のゴードン・ブラウン、元財務大臣の アリスター・ダーリング、元野党党首で保守党党首の ウィリアム・ヘイグ、元自由民主党党首のメンジーズ・キャンベルがいる。下院に新しく加わった著名な議員には、将来の首相で労働党党首のキール・スターマー、将来の首相で保守党党首で財務大臣のリシ・スナック（ヘイグの後任としてリッチモンド（ヨークシャー）選出の下院議員にも就任） 、将来の副首相で労働党副党首の アンジェラ・レイナー、将来のスコットランド国民党（SNP）下院党首のイアン・ブラックフォードがいる。別の将来の首相で保守党党首のボリス・ジョンソンは、2008年にロンドン市長に就任するため議会を去ったが、アクスブリッジおよびサウス・ルイスリップ選出の下院議員として議会に復帰した。
これは、 2011年議会任期固定法の規定に基づいて実施される3回の総選挙のうちの最初のものであった。イングランドのほとんどの地域で同日に地方選挙が行われ、これまでのところ地方選挙と同時に行われた最も最近の総選挙となった。
選挙プロセス
2011年の議会任期固定法により、第55議会は2015年3月30日に解散され、5月7日に選挙が予定された。[4]グレーター・ロンドンを除くイングランド全土で同日に地方選挙が行われた。スコットランド、ウェールズ、北アイルランドでは選挙の予定はなかった。
選挙日に刑務所や精神病院に入院しておらず、逃亡者でもない、18歳以上で英国に居住するすべての英国人、アイルランド人、および連邦市民は投票が認められた。英国の総選挙では、英国の下院である庶民院の国会議員を選出するために、英国の全選挙区で投票が行われる。各選挙区は、小選挙区制を使用して1人の国会議員を選出する。650議席のうち1つの政党が過半数（326）を獲得した場合、その政党が政府を樹立する資格がある。どの政党も過半数を獲得しない場合は、ハング・パーラメントと呼ばれる状態になる。この場合、政府を樹立するための選択肢は、少数派政府（1つの政党が過半数の議席を獲得していないにもかかわらず単独で統治する）または連立政府（1つの政党が過半数の議席を獲得するために政党と並行して統治する）のいずれかである。[5]
保守党は、 2011年議会選挙制度及び選挙区法に基づくウェストミンスター選挙区の第6回定期見直しを通じて、選挙区の数を650から600に削減することを計画していたが、選挙区の見直しと議席削減は2013年選挙登録及び管理法によって延期された。[6] [7] [8] [9]次の選挙区境界見直しは2018年に行われることになっていたため、2015年総選挙は2010年と同じ選挙区と境界を使用して争われた。650の選挙区のうち、533はイングランド、59はスコットランド、40はウェールズ、18は北アイルランドにあった。
さらに、2011年法は、総選挙における小選挙区制から代替投票制度への変更に関する国民投票を2011年に義務付けた。保守党と自由民主党の連立政権は国民投票の実施に同意した。[10]国民投票は2011年5月に実施され、現行の投票制度が維持されることとなった。前回の総選挙の前に、自由民主党は投票制度の変更を公約し、労働党はそのような変更に関する国民投票を実施することを公約していた。[11]しかし、保守党は小選挙区制を維持するが、選挙区の数を600に減らすと約束した。自由民主党の計画は、国会議員の数を500に減らし、比例投票制度を使用して選出することだった。[12] [13]
政府は選挙管理委員会の助言に反して、政党と候補者が選挙運動に費やすことが認められる金額を23%増額した。[14]この選挙では、3月30日の議会解散前の100日間に政党が各選挙区で支出できる金額に初めて上限が設けられ、上限は3万700ポンド、これに郡選挙区では有権者1人あたり9ペンス、特別区では6ペンスの手当が加算される。議会解散後は、8,700ポンドを超える追加有権者手当が利用可能となる。2010年の総選挙では、政党が合計3,110万ポンドを費やし、そのうち保守党が53%、労働党が25%、自由民主党が15%を費やした。[15]これはまた、世帯ではなく個人の有権者登録を採用した英国初の総選挙であった。
選挙日
イギリス議会の解散に伴い、選挙が行われる。2015年の総選挙は、2011年議会任期固定法の規定に基づいて行われた最初の総選挙であった。それ以前は、議会を解散する権限は国王大権であり、首相の助言に基づいて君主が行使していた。 1911年議会法によって改正された1715年七年祭法の規定に基づき、例外的な状況がない限り、前議会の開会から5周年までに選挙を告知する必要があった。20世紀初頭以来、解散要請を拒否した君主はおらず、首相は政党の選挙勝利の可能性を最大化するために、通常、議会の存続期間の最後の2年間の戦略的に都合の良い時期に総選挙を実施するよう呼びかけるという慣行が定着していた。[16]
2010年の総選挙に先立ち、労働党と自由民主党は任期固定選挙の導入を約束した。[11]保守党と自由民主党の連立協定の一環として、キャメロン内閣は次回の総選挙を2015年5月7日とする任期固定議会の法律を支持することに合意した。 [17]その結果、2011年議会任期固定法が成立し、首相が君主に早期選挙の呼びかけを勧告する権限が削除された。この法律では、議会が3分の2以上の超多数で解散に賛成するか、国会議員の過半数が不信任決議を可決し、その後14日以内に新政府が樹立されない場合にのみ、早期解散が認められている。[18]しかし、首相は、2011年固定議会任期法第1条(5)に基づく法定命令により、投票日を2015年5月7日から最大2か月後に定める権限を有していた。このような法定命令は、国会の各院で承認されなければならない。 2013年選挙登録管理法第14条に基づき、2011年固定議会任期法は改正され、議会解散から次の総選挙投票日までの期間が17営業日から25営業日に延長された。これにより、議会解散日は2015年3月30日に前倒しされた。[4]
時刻表
重要な日付は次のとおりです。
再選に立候補しない議員
前回の選挙では、過去最高の149人の国会議員が再選に立候補しなかったが、[20] 2015年の選挙では89人の国会議員が辞任した。[21]これらの国会議員のうち、37人が保守党、37人が労働党、10人が自由民主党、3人が無所属、1人がシン・フェイン党、1人がプライド・カムリ党だった。国会議員の中で最も著名な退任者は、ゴードン・ブラウン元首相と、元保守党党首で野党党首のウィリアム・ヘイグである。[22]ブラウンとヘイグの他に、スティーヴン・ドレル、ジャック・ストロー、アリスター・ダーリング、デイヴィッド・ブランケット、サー・マルコム・リフキンド、テッサ・ジョウェル女史を含む17人の元閣僚が選挙で辞任した。[22]最も有名な自由民主党議員は元党首のメンジーズ・キャンベル卿であり、最長在任議員であるピーター・タプセル卿も1966年以来49年間議員を務めた後に引退した。 [22]
政党と候補者の対立
概要
総選挙への立候補締め切りである2015年4月9日時点で、選挙管理委員会に登録された政党は464あった。政党に所属していない候補者は無所属と分類されるか、まったく分類されなかった。
保守党と労働党は1922年以来二大政党であった。 1935年以降に首相を務めた者は、すべて保守党か労働党の党首であった。世論調査では、両党が合わせて65%から75%の票を獲得し、80%から85%の議席を獲得すると予測されていた[23] [24] 。そのため、選挙後はどちらかの党首（保守党のデイヴィッド・キャメロンか労働党のエド・ミリバンド）が首相になるだろうと予想されていた。自由民主党は長年にわたり英国で第3の政党であったが、様々な政治評論家が述べているように、2010年の選挙以降、他の政党が自由民主党に対して相対的に台頭してきた。[25] [26]これを強調するために、エコノミストは「保守党、労働党、自由民主党というおなじみの3党体制は、UKIP、緑の党、SNPの台頭により崩壊しつつあるようだ」と述べた。英国放送協会は、イギリスの主要政党は保守党、労働党、自由民主党、UKIPであり、スコットランドの主要政党はSNP、ウェールズの主要政党はプライド・カムリであると裁定した。[27] BBCのガイドラインも同様であったが、主要政党のリストからUKIPを削除し、代わりにUKIPには「最大政党が貢献する適切なレベルの報道、場合によっては同様のレベルの報道」を与えるべきであると述べている。[28] [29]選挙の党首討論には、保守党、労働党、自由民主党、UKIP、SNP、保守党、緑の党の7つの政党が参加した。[30]北アイルランドを拠点とするDUPは選挙時点で英国で4番目に大きな政党であった にもかかわらず、北アイルランドの政党はいかなる討論にも含まれなかった。
全国
.jpg/500px-David_Cameron_(cropped).jpg)
.jpg/500px-The_Rt_Hon_Nick_Clegg,_Deputy_Prime_Minister,_UK_(8144405296).jpg)
いくつかの政党は特定の地域のみで活動しています。全国のほとんどの議席に立候補している主な全国政党を、出馬した議席数順に以下に示します。
- 保守党: 保守党は2010年から2015年の連立政権で第一党となり、 2010年の選挙で最多議席（306）を獲得した。同党は647議席（北アイルランドの2議席と議長席を除くすべての議席）を獲得した。
- 労働党：労働党は1997年から2010年まで政権を握っていた。2010年の選挙では258議席を獲得し、女王陛下の最も忠実な野党となった。同党は議長席を除く631選挙区[n 2]と北アイルランドの全議席を欠いていた。
- 自由民主党: 自由民主党は2010年から2015年の連立政権の少数派メンバーで、57議席を獲得した。同党は631議席を争ったが、労働党と同様、議長の席と北アイルランドの全議席を争わなかっただけである。
- 英国独立党（UKIP）：UKIPは2010年の選挙で4番目に多くの票を獲得したが、議席を獲得することはできなかった。2回の補欠選挙で勝利したため、2議席で選挙に臨んだ。[n 3]また、 2014年の欧州議会選挙では、英国政党の中で最多の票を獲得した。英国全土で624議席を争った。[n 4]
- 緑の党: 緑の党はたった1 議席で選挙に臨みました。しかし、2014 年の欧州選挙では 4 番目に多い票を獲得しました。2010 年、カロリーヌ ルーカスが同党初の国会議員になりました。この選挙で同党は 3.8% の票を獲得しました。これにより、同党は投票者数で 6 番目に大きな政党となりました。同党は 573 議席を獲得しました。
少数政党
この選挙には数十の小政党が立候補した。労働組合主義と社会主義連合は135人の候補者を擁立し、40人以上の候補者を擁立した唯一の小政党であった。[31] 2012年のブラッドフォード西補欠選挙で当選した国会議員1名を擁立して選挙に臨んだリスペクト党は4人の候補者を擁立した。 2010年総選挙で338人の候補者を擁立し、得票率1.9%で5位に終わった英国国民党は、支持率の急落により、今年はわずか8人の候補者を擁立した。[32]総選挙には無所属や他の政党の候補者を含む753人の候補者が立候補した。[32]
北アイルランド
北アイルランドの主要政党は議席数順で以下の通りです。
- 民主統一党（DUP）：DUPは2010年に8議席を獲得し、北アイルランドで最大、英国で4番目に大きな政党となった。同党は2011年の北アイルランド議会選挙でも勝利し、 2014年の欧州議会選挙では北アイルランド政党の中で2位となった。同党は北アイルランドの18選挙区のうち16選挙区で立候補し、アルスター統一党と他の2議席からは棄権する選挙協定を結んだ。
- シン・フェイン党: シン・フェイン党は2010年に北アイルランドで最多の票を獲得したが、議席数では5議席で2位となった。2011年の北アイルランド議会選挙では2位となり、2014年の欧州議会選挙では北アイルランドの各政党の中で1位となった。下院ではシン・フェイン党は棄権派であるため、同党が獲得した議席は獲得していない。同党はアイルランドでも活動しており、同国議会に議席を有している。北アイルランドの18選挙区すべてに立候補した。
- 社会民主労働党（SDLP）：SDLPは2010年の総選挙と2011年の北アイルランド議会選挙で得票数と議席数の両方で第3位、2014年の欧州議会選挙では第4位だった。この選挙では同党の国会議員は3人だった。SDLPは労働党と関係があり、SDLPの国会議員は一般的に労働党の党鞭に従っている。ハング・パーラメントの場合、同党は労働党と信頼供給協定を結んでいるだろう。 [33]同党は選挙で北アイルランドの18選挙区すべてで争った。
- アルスター統一党（UUP）：2010年にUUPは保守党と選挙同盟を組み、北アイルランドでの得票数では4位となったが、議席は獲得できなかった。同党は2014年の欧州議会選挙で3位となった後、欧州議会議員を1名擁立した。2011年の北アイルランド議会選挙では4位となった。UUPは北アイルランドの18議席のうち15議席で争った。DUPとの選挙協定により2議席で立候補せず、また元党員シルビア・ハーモンに対抗する候補者を立てなかった。[34]
- 北アイルランド連合党：今回の選挙では、連合党には2010年に初めて当選したナオミ・ロングという1人の国会議員がいた。同党は2010年の選挙で得票率5位だった。同党は自由民主党と関係がある。しかし、ロングは下院の野党議員であり、与党議員の自由民主党議員ではなかった。同党は2015年に北アイルランドの18選挙区すべてで選挙戦を戦った。
北アイルランドの小規模政党としては、今回の選挙では議席を獲得できなかったが北アイルランド議会に1人の議員を擁した伝統的統一派、保守党、UKIP（両党とも英国の他の地域では主要政党だが、ここでは少数政党）などがある。[35]
スコットランド
- スコットランド民族党（SNP）：SNPはスコットランドのみで議席を争っており、スコットランドの59選挙区すべてに立候補した。2010年にはスコットランドで2番目に多くの票を獲得し、全体では6番目に多くの票を獲得し、6議席を獲得した。2011年のスコットランド議会選挙で勝利し、2014年9月のスコットランド独立住民投票では、敗北した賛成派の主要政党となって以来、支持が急増した。 [36]ほとんどの予測では、2015年選挙後には自由民主党を抜いて、獲得議席数で全体で3番目に大きな政党になると示唆されていた。[24]
スコットランドの小規模政党にはスコットランド自由党が含まれるが、小規模政党はいずれもスコットランドの総選挙に大きな影響を与えていない。
ウェールズ
- プライド・カムリ:ウェールズ議会議員で総選挙には立候補しなかったリアン・ウッドが率いる。プライド・カムリはウェールズのみで組織されており、ウェールズの40選挙区すべてで選挙戦を戦った。この党は3人の国会議員を擁し、2010年の得票率ではウェールズで4位（全体では8位）となり、その後2011年のウェールズ議会選挙では3位となった。
ウェールズには小規模な政党が数多くありますが、やはり総選挙で大きな影響力を持つ傾向はありません。2015年の総選挙では、労働党が引き続きウェールズの政治を支配しました。
協定と連合の可能性
英国では連立政権は稀である。なぜなら小選挙区制により、下院では1つの政党が過半数を獲得することが通常だからである。しかし、退陣する政権は連立政権であり、世論調査ではどの政党も大きな、あるいは一貫したリードを示していないことから、選挙後の連立政権や、信任協定や供給協定などの他の取り決めの可能性について多くの議論があった。[37]
英国の一部の地域のみに支持基盤を持つ一部の政党は、他の地域の政党と相互関係を持っています。これには以下の政党が含まれます。
- 労働党（イギリス）と社会労働党（北アイルランド）
- 自由民主党（イギリス）と同盟（北アイルランド）
- SNP（スコットランド）とプライド・カムリ（ウェールズ）
- プライド・カムリ党もイングランドの支持者に緑の党に投票するよう勧めた。[38 ]一方、スコットランド国民党（SNP）のニコラ・スタージョン党首は、ウェールズにいたらプライド・カムリ党に、イングランドにいたら緑の党に投票すると述べた。 [39]しかしスタージョン党首は、彼らの候補者が最も進歩的であれば、イングランドにいたら労働党に投票するとも述べた。[40]
- イングランドとウェールズの緑の党（イングランドとウェールズ）、スコットランド緑の党（スコットランド）、北アイルランドの緑の党（北アイルランド）
2015年3月17日、民主統一党とアルスター統一党は選挙協定に合意した。この協定では、DUPはファーマナとサウスティロン（2010年にシン・フェイン党の候補者ミシェル・ギルダーニューがわずか4票差で勝利した）とニューリーとアーマーに候補者を擁立しない。その代わりにUUPはベルファスト東部とベルファスト北部に立候補しない。SDLPは、合意された民族主義者がその選挙区で勝利することを確実にするためにシン・フェイン党が提案した同様の協定を拒否した。[41] [42] [43] DUPはまた、スコットランドの有権者に対し、SNPに最も勝てる立場にある連合支持派の候補者を支持するよう呼びかけた。[44]
候補者
政党および個人が選挙管理委員会に候補者指名書類を提出する締め切り（および候補者が撤退する締め切り）は、2015年4月9日午後4時であった。[45] [46] [47] [48]候補者総数は3,971人で、これは史上2番目に多い数であり、2010年の前回選挙の4,150人という記録からわずかに減少した。[32] [49]
女性候補者の立候補数は、絶対数と候補者の割合の両方で過去最高となり、2010年の854人（21.1%）から2015年には1,020人（26.1%）に増加した。[32] [49]主要政党の女性候補者の割合は、アライアンス党候補者の41%からUKIP候補者の12%までの範囲であった。[50]ロンドン大学ロンドン校の国会議員候補者プロジェクト[51]によると、主要政党の黒人および少数民族候補者の割合は次の通りである。保守党11%、自由民主党10%、労働党9%、UKIP 6%、緑の党4%。[52] 7大政党の候補者の平均年齢は45歳であった。[51]
最年少の候補者は全員18歳で、ソロモン・カーティス（労働党、ウィールデン）、ニアム・マッカーシー（無所属、リバプール・ウェーヴァートリー）、マイケル・バロウズ（UKIP、インヴァークライド）、デクラン・ロイド（労働党、サウス・イースト・コーンウォール）、ローラ・ジェーン・ロッシントン（共産党、プリマス・サットン・アンド・デボンポート）であった。[53] [54] [55]最年長の候補者は、イルフォード北部選挙区から立候補した高齢者独立党（EPIC）の84歳のドリス・オセンであった。[54] 80歳以上の他の候補者には、再選を目指して立候補した3人の長年の労働党議員、サー・ジェラルド・カウフマン（84歳、マンチェスター・ゴートン）、デニス・スキナー（83歳、ボルソーバー）、およびデビッド・ウィニック（81歳、ウォルソール北部）が含まれていた。再選後、カウフマン氏は「ファーザー・オブ・ザ・ハウス」となり、2017年初頭に死去するまでその名誉称号を保持した。
労働党[56] [57]とUKIP [58] [59]からそれぞれ2名を含む複数の候補者が、立候補締め切り後にそれぞれの政党から除名された。無所属候補のロニー・キャロルは立候補締め切り後に死亡した。[60]
キャンペーン
政党別
保守的
2014年後半、選挙の6か月前に、保守党は自由民主党の議席をターゲットにすることを決定し、自らの議席を守り、保守党と労働党の接戦地域をターゲットにし、最終的に勝利に貢献した。[61] 2015年、デイヴィッド・キャメロンは3月30日にチッペナムで保守党の正式な選挙運動を開始した。 [62]選挙運動を通じて、保守党は前年のスコットランド独立住民投票後の労働党とSNPの連立政権への懸念を煽った。[63]
労働
労働党の選挙運動は3月27日にロンドンのオリンピック・パークで開始された。[64] [65]エド・ミリバンドのエドストーンは選挙運動の目玉であり、メディアで取り上げられた。[66]労働党副党首のハリエット・ハーマンは、ウーマン・トゥ・ウーマン選挙運動の一環としてピンク色のバスツアーに乗り出した。[67]
問題
憲法問題
保守党のマニフェストでは、「2017年末までにEU加盟の是非を問う国民投票を実施する」と約束していた。[68]労働党はこれを支持しなかったが、さらなる権限がEUに移譲された場合はEU加盟の是非を問う国民投票を実施すると約束した。[69]自由民主党も労働党の立場を支持したが、英国のEU加盟継続を明確に支持した。
この選挙は2014年のスコットランド独立住民投票後の最初の選挙であった。三大政党のマニフェストはいずれも2度目の住民投票を支持しておらず、保守党のマニフェストは「スコットランドの英国における地位の問題はこれで決着した」と述べている。選挙を前に、デイヴィッド・キャメロンは「カーライル原則」という言葉を作り出した。これは、スコットランドへの権限委譲が英国の他の地域に悪影響を及ぼさないようにするためには牽制と均衡が必要であるという考えを表している。[70] [71]この言葉は、スコットランド国境に最も近いイングランドの町であるカーライルが、スコットランドの優遇税率によって経済的に影響を受けるのではないかという懸念を表している。
政府財政
財政赤字、その責任者、そしてその対処計画は選挙運動の主要テーマであった。一部の小規模政党が緊縮財政に反対した一方で、[72]保守党、労働党、自由民主党、UKIP、緑の党はいずれも、程度の差こそあれ、さらなる財政削減を支持した。
保守党の選挙運動では、財政赤字の原因を前労働党政権に押し付けようとした。労働党は、その見返りとして財政責任を主張した。保守党もいくつかの支出公約（例えば、NHS）を掲げており、評論家らは、2大政党が互いの伝統的な領域で選挙運動を行おうとする「政治的女装」について語った。[73]
議会が分裂する可能性
ハング・パーラメントは第二次世界大戦以降のイギリス政治史上異例の出来事だったが、前政権は連立政権であり、世論調査ではどの政党も大きな、あるいは一貫したリードを示していなかったため、選挙運動中はどの政党も過半数を獲得することはなく、新たな連立政権や信任協定や供給協定などの他の取り決めにつながる可能性があったことが広く予想されていた。[74] [75]これはまた、UKIP、SNP、緑の党への支持の増加とともに、複数政党制の台頭と関連していた。
英国は単純かつ避けられない選択に直面している。私による安定と強力な政府か、エド・ミリバンドによる混乱か：https://facebook.com/DavidCameronOfficial/posts/979082725449379
2015年5月4日[76]
選挙戦の大半は、結果が確定しない可能性が高かった場合に各党がどうするかという問題で占められた。小規模政党は、これが交渉で自分たちにもたらす力に注目した。労働党と保守党はともに、総選挙で過半数を獲得することを目指していると主張したが、同時に、今年後半に2回目の選挙が行われる可能性に備えているとも報じられた。[77]実際には、労働党は、議会が宙吊りになった場合に自由民主党に「幅広い」提案をする用意があった。[78]
ほとんどの予測では、議会では労働党が保守党よりも多くの支持を得る可能性があると見られており、いくつかの政党、特にSNPは保守党政権の阻止を約束していた。[79] [ 80]保守党は、労働党が最大政党となる宙吊り議会は「混乱の連立」をもたらすと主張し、デイヴィッド・キャメロンは選挙の選択肢は「私との安定した強力な政府か、エド・ミリバンドとの混乱か」であるとツイートした。[81] [82] 2015年の選挙後の数年間のイギリスの大きな政治的混乱により、このツイートは悪名高いものとなった。[82]
保守党の選挙運動は、SNPが支持する少数派労働党政権の危険性を強調しようとした。これは選挙運動の議題を支配し、有権者に支持を促した。[78] [ 84 ] [85] [86]保守党の予想外の勝利は「反労働党/SNPの警告が成功したためと広くみなされた」とBBCの記事[87]などでは述べられている。[88]労働党はこれに反発し、選挙後にSNPと協力するつもりはないとの主張をますます強く否定した。[78]保守党と自由民主党はともにSNPとの連立政権の構想を拒否した。[89] [90] [91]これは、SNPが以前支援を申し出ていた労働党にとって特に顕著だった。彼らのマニフェストには、「SNPは保守党を政権に就かせることは決してない。その代わり、選挙後に反保守党が多数派となった場合、我々は保守党を排除するために他の政党と協力することを申し出る」と書かれていた。 [92] [93] SNPのニコラ・スタージョン党首は、後にスコットランドテレビのスコットランド指導者討論会で、「エド・ミリバンドを首相にすることに協力する」用意があることを認めた。 [94]しかし、4月26日、ミリバンドはSNPとの信任および供給協定も否定した。[95]ミリバンドの発言は、彼が少数派政権の樹立を目指していると多くの人に示唆した。[96] [97]
自由民主党は、より多くの議席を獲得した政党と最初に交渉すると述べた。[98]その後、彼らは「保守党政府には心を、労働党政府には頭脳を捧げる」というスローガンを掲げ、保守党か労働党のどちらかが過半数に満たない場合に安定をもたらす影響力を持つようキャンペーンを展開した。[99]
労働党と自由民主党はともにUKIPとの連立を否定した。[100]スコットランド保守党のリーダー、 ルース・デイビッドソンは、スコットランド党首討論会でUKIPとの協定について尋ねられ、「UKIPとの協定はない」と答えた。彼女は、ハング・パーラメントにおける彼女と首相の希望は、保守党の少数派政権であると述べた。[101] UKIPは、 2015年のクリスマス前にEU加盟に関する国民投票を実施することと引き換えに、信任と供給の取り決めを通じて保守党の少数派政権を支持できたと述べた。 [102]彼らはまた、この取り決めでDUPがUKIPに加わることについても話した。[103] UKIPとDUPは議会で協力すると述べた。[104] DUPはハング・パーラメントの可能性とそれがもたらす影響力を歓迎した。[77]同党の副党首ナイジェル・ドッズ氏は、保守党や労働党と協力することはできるが、「本格的な連立政権には興味がない」と述べた。[105]同党の党首ピーター・ロビンソン氏は、DUPはまず議席を多く獲得した党と交渉すると述べた。[106] DUPは、支持の見返りとして、2%の国防費の約束、EU加盟に関する国民投票、および占領不足ペナルティの撤回を望んでいると述べた。彼らはSNPが政府に関与することに反対した。[107] [108] UUPはまた、SNPがスコットランドで再度の独立住民投票を望む場合、SNPとは協力しないと示唆した。[109]
副首相で自由民主党党首のニック・クレッグは、死刑の復活、25歳以下のすべての給付の廃止、病院の受診の有料化など、この将来の連立政権の架空の政策を強調した偽のウェブサイトを立ち上げ、潜在的な「ブルキップ」連立政権（保守党、UKIP、さらにはDUP）に対して警告した。[ 110]さらに、 DUP、UKIP、保守党がBBCを批判する声明を多数発表し、[111]同性婚を支持していたため、BBCの存続についても問題が提起された。[112] [113]
イングランド・ウェールズ緑の党、プライド・カムリ、スコットランド国民党はいずれも保守党との協力を否定し、緊縮財政に対抗するため「可能な限り」協力することに合意した。[114] [115] [72]また各党は、トライデント核兵器の交換を行わないことを労働党との合意条件とする。イングランド・ウェールズ緑の党は「緊縮財政は越えてはならない一線」と述べた。 [116]プライド・カムリと緑の党はともに、連立政権ではなく労働党との信頼関係と供給に関する協定を希望すると述べた。 [116] [117]社会民主党の党首アラスデア・マクドネルは「我々は労働党政権の中道左派の支柱となる」とし、「社会民主党はデイヴィッド・キャメロンと保守党の支援を断固として拒否する」と述べた。[118]シン・フェイン党は棄権の姿勢を繰り返した。 [77]結局、保守党は予想に反して全体の過半数をわずかに獲得し、ほとんどの憶測や立場は意味をなさなくなった。
テレビ討論会
英国で初めてテレビで放映された党首討論会は前回選挙で行われた。キャメロン、クレッグ両大政党の党首が復帰し、2015年に選挙区で再選を目指さなかった当時の首相ゴードン・ブラウンも参加した。多くの議論と様々な提案を経て、 [119] [120]労働党、保守党、自由民主党、UKIP、緑の党、スコットランド国民党、プライド・カムリの党首による7者によるITV討論会が4月2日に開催された。 [121]他にもいくつかの政党が参加する一連の討論会が 行われた。
4月16日、労働党、UKIP、緑の党、スコットランド国民党、プライド・カムリ党首による5者によるBBC討論会が行われた。他の党はキャメロン首相が討論会に出席しなかったことを批判した。[122]最終的に、キャメロン首相、ミリバンド氏、クレッグ氏をフィーチャーしたクエスチョン・タイム特別番組が4月30日に放送された。他の党首であるスタージョン氏、ウッド氏、ファラージ氏は、 Ask...番組で視聴者からの質問に答える時間が約30分与えられた。その後、BBC1でAsk Nicola Sturgeon、 Ask Leanne Wood、Ask Nigel Farageが放送された。[123]
推薦
さまざまな新聞、団体、個人が選挙に向けて政党や候補者個人を支持した。例えば、主要な全国紙は次のような支持を表明した。
全国日刊紙
全国日曜新聞
メディア報道
2015年は「ソーシャルメディア選挙」になるという憶測があったにもかかわらず、伝統的なメディア、特に放送メディアは、新しいデジタルプラットフォームよりも影響力が強かった。[124] [125] [126]国民の大多数（62%）は、選挙期間中、情報を得る上でテレビ報道、特に政治家間のテレビ討論が最も影響力があったと回答した。[127] 新聞は次に影響力があり、デイリーメール（30%）が人々の意見に最も影響を与え、ガーディアン（21%）、タイムズ（20%）が続いた。[127]オンラインでは、 BBCニュース、新聞のウェブサイト、スカイニュースなどの主要メディアが最も影響力があった。[127]ソーシャルメディアは、ラジオや友人や家族との会話よりも影響力が低いと見なされた。[127]
選挙運動中、テレビのニュース報道は競馬ジャーナリズムに占められ、世論調査で労働党と保守党がどれだけ接戦であるか、そして連立政権がどうなるかという憶測に焦点が当てられていた。[128]この「メタ報道」が政策問題を脇に追いやっているのではないかとの懸念があった。[128] [129] [130]選挙運動の最初の5週間、政策問題は5大テレビ局（BBC、ITV、チャンネル4、チャンネル5、スカイ）全体で選挙ニュースの放送時間の半分以下しか占めていなかった。[128]政策が取り上げられると、放送・印刷メディアのニュース議題の大半は保守党有利となり、[129] [131] [132] [133]経済、税金、憲法問題（労働党・SNP連立政権の可能性など）に焦点が当てられ、 [133] [131]選挙運動中は毎週経済がニュースの大半を占めた。[132]テレビでは、これらのトピックが選挙ニュース報道全体の43％を占めた。[133]新聞では、選挙関連記事のほぼ3分の1（31％）が経済に関するものだった。[134]経済に関する報道や論評では、新聞は保守党の視点（支出 削減（1,351記事）、経済成長（921記事）、赤字削減（675記事））を労働党の視点（ゼロ時間契約（445記事）、マンション税（339記事）、非居住者ステータス（322記事））よりも優先した。[134]保守党にとって問題となる可能性のある政策分野、例えばNHSや住宅（労働党が支持する政策トピック） [133]や移民（ UKIPが支持する政策トピック）にはあまり注目が集まらなかった。[131]
選挙運動期間中に行われた分析を振り返り、ラフバラー大学コミュニケーション研究センターのデイビッド・ディーコンは、「全国紙の多くの部門で、特に「保守党の新聞」に見られるような、攻撃的な党派主義があった」と述べた。 [129]同様に、ウェストミンスター大学のコミュニケーション学教授であるスティーブ・バーネットは、党派主義は常に英国の新聞選挙運動の一部であったが、今回の選挙では、保守党を支持し、労働党や他の政党に反対する「より容赦なく、より一方的」であったと述べた。[126]ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのメディアおよびコミュニケーション学部のバート・カマーツによると、選挙運動中、「ほぼすべての新聞が極端に保守党を支持し、激しく労働党に反対していた」。[135]日刊紙の57.5%が保守党を支持し、11.7%が労働党、4.9%がUKIPを支持し、1.4%が現保守党・自由民主党連立政権の継続を支持した。[136]日曜版全国紙の66%が保守党を支持した。[137]新聞の一面トップ記事のうち、保守党は80の肯定的な報道と26の否定的な報道を受けた。労働党は肯定的な報道が30、否定的な報道が69だった。[132]印刷メディアは、ニール・キノックが「激しく攻撃され、何度も下腹部を攻撃された」 1992年の総選挙以来、「見られなかった」レベルで労働党に敵対的だった。 [131] [135] [138 ] [139]ロイ・グリーンスレイドは、労働党に関する新聞の報道を「容赦ない嘲笑」と表現した。[140]サン紙の社説コラムの95%は反労働党だった。[139]スコットランド国民党はイギリスの新聞でも相当な否定的な報道を受けた。選挙期間中にスコットランド国民党に関する59の社説コラムのうち、肯定的なのは1つだった。[132]デイリー・メール紙は、スコットランド国民党のニコラ・スタージョン党首を「英国で最も危険な女性」と示唆する見出しを載せた。[131] [141]また、彼女を「華やかなパワードレッシングの女王」と呼び、「ヒラリー・クリントンを人間らしく見せるだろう」と述べた。[134]サン紙のスコットランド版は、スコットランド国民党のニコラ・スタージョン党首を「英国で最も危険な女性」と称した。[135] 保守党は、保守党の支持者から「他の党首が得なかった方法で」恩恵を受けたとアナリストらは指摘している。[ 125]保守党は、時には新聞社と緊密に協力して報道内容を調整した。[134]例えば、デイリー・テレグラフ紙は、中小企業経営者5,000人から直接送られたとされる手紙を掲載した。この手紙は保守党によって組織され、保守党選挙本部で準備された。[134]
カーディフ大学とラフバラー大学の研究者によると、テレビのニュース番組が保守党の選挙問題に集中したのは、当初は右派メディアで報道されたニュースは取り上げたが、左派メディアで報道されたニュースは取り上げなかったという編集上の選択が一因だという。[133] [129] [128]研究者らはまた、保守党の政治家に最も多くの放送時間が割かれており、特にチャンネル4とチャンネル5のニュース報道では、彼らの発言時間が全体の3分の1以上を占めていることも発見した。[128] [143]労働党のスポークスマンに労働党より多くの放送時間を割いているのはITVだけである（26.9%に対して保守党は25.1%）。[143] 2大政治指導者であるキャメロン（22.4%）とミリバンド（20.9%）に割り当てられた放送時間は、各党に割り当てられた放送時間よりもバランスが取れていた。[143]
小規模政党、特にSNP [143]は、少数派政権や連立政権の憶測により、前例のないほどのメディア報道を受けた。[131] [133]最も著名な政治家5人は、デイビッド・キャメロン（保守党）（テレビや新聞への登場率15％）、エド・ミリバンド（労働党）（14.7％）、ニック・クレッグ（自由民主党）（6.5％）、ニコラ・スタージョン（SNP）（5.7％）、ナイジェル・ファラージ（UKIP）（5.5％）であった。[131] [133]しかし、ラフバラー大学コミュニケーション研究センターのアナリストによると、「メディア報道の最大の勝者は保守党だった。彼らは最も多くの引用時間、最も強硬な報道支援を獲得し、報道は彼らが好む問題（NHSではなく経済と税制）に集中した」という。[125]
政治家以外では、「ビジネス関係者」がメディアで最も頻繁に引用された。一方、例えば労働組合の代表はほとんど報道されず、ビジネス関係者は労働組合の7倍も報道された。 [129]トニー・ブレア元首相も最も著名な政治家トップ10（9位）にランクインし、英国のEU離脱の可能性に警告を発した。[131]
世論調査
保守的
労働
自由民主党
UKIP
緑の党
2010年から2015年の議会の大半を通じて、労働党は保守党に対して一貫して世論調査でリードしていた。労働党は2010年末に保守党を追い越したが、これは自由民主党の支持が急落したおかげで、2011年を通してわずかなリードを維持していた。[144] 2012年初頭に一時的に差が縮まった後、保守党がUKIPの支持率上昇もあって低迷したため、労働党はより大きなリードを確保した。[145] UKIPは2013年初めに、支持率がまだ低迷していた自由民主党を抜いて第3党となった。その後、UKIPが自由民主党からも支持を得たため、労働党のリードは少し縮まった。[146]
労働党のリードは2014年を通じて徐々に低下したが、これは主にSNPと緑の党への支持が上昇したことによるものであり、保守党は比較的横ばいだった。自由民主党の支持は低下し続け、1桁に落ち込んだ。 2014年6月の欧州議会選挙では、UKIPが26.6%の得票率で最多議席を獲得した。ウェストミンスターの世論調査での支持率はこの水準には達しなかったが、年間を通じて15%以上に上昇した。[147] 2014年にはスコットランド独立住民投票も実施され、「反対」票が勝利したにもかかわらず、スコットランド民族党への支持は住民投票後に急速に上昇した。世論調査の頻度が低かったウェールズでは、労働党のリードの低下は小さかったが、[148] UKIPとプライド・カムリは支持を伸ばした。[147]
2015年初頭、労働党と保守党の差は縮まり続け、3月末の選挙運動開始までに両党は接戦となった。[149]選挙運動中の世論調査は比較的安定しており、労働党と保守党の支持率はともに33～34%で、どちらも一貫したリードを築くことはできなかった。[150]緑の党とUKIPの支持率はわずかに低下したが、自由民主党の支持率はわずかに上昇して約9%となった。[151]スコットランドではSNPの支持率が引き続き伸び、3月下旬の世論調査では54%に達したが、労働党の得票率はそれに応じて低下し続け、[152]労働党はウェールズで（減少した）リードを維持した。[148]最終的な世論調査では、保守党と労働党がそれぞれ31～36%でリードまたは同率となり、UKIPが11～16%、自由民主党が8～10%、緑の党が4～6%、スコットランド国民党が4～5%となった。[153]
投票1か月前の予測
英国の総選挙で採用されている小選挙区制では、獲得議席数は得票率と必ずしも比例しない。[154]そのため、世論調査データやその他の情報を議席予測に変換するために、いくつかの手法が使用された。以下の表は予測の一部を示している。予測の中には、独特の政治文化を持つ北アイルランドをカバーしているものもあれば、カバーしていないものもある。政党は、下院の現在の議席数でソートされている。
投票前の最終予測
出口調査
イプソス・モリとGfKがBBC、ITN、スカイニュースの依頼で収集した出口調査は、投票終了時の午後10時に発表された。133の選挙区からサンプルを抽出し、約22,000人を対象にインタビューが行われた。[183]
この予測では、保守党は絶対多数に10議席足りないとされていたが、予想されていたシン・フェイン党の議員5人が議席を獲得しなかったため、政権を握るには十分である可能性が高かった。ただし、シン・フェイン党は最終的に4議席しか獲得できなかった。[184]
出口調査は、かなり一貫していた選挙前の世論調査とは著しく異なっていた[185] 。このため、多くの評論家や国会議員は、出口調査は不正確であり、最終結果では2大政党の差が縮まるだろうと推測した。元自由民主党党首のパディ・アッシュダウンは「帽子を食べる」と誓い、元労働党の「スピンドクター」アラステア・キャンベルは、出口調査が正しければ「キルトを食べる」と約束した[186] 。
結局、結果は世論調査の予想よりも保守党に有利となり、保守党は絶対多数となる330議席を獲得した。[187 ] 5月8日のBBCクエスチョン・タイムで、アシュダウン氏とキャンベル氏は帽子とキルトの形をしたケーキ（「私を食べて」と書かれた）を贈られた。[186]
世論調査の不正確さと精査
投票数と議席数の両方で最終的な結果は選挙前の最後の数か月間に発表された世論調査の大部分とは大きく異なり、保守党の驚くほど明白な勝利を予測できなかったとして世論調査業界は批判を受けた。世論調査の不正確さを説明するためにいくつかの理論が提唱された。1つは、保守党への支持がかなり遅れて高まったというものであり、サーベイションは、有権者の13％が選挙最終日に、17％が選挙当日に決断したと主張している。[188]サーベイションはまた、選挙前日に実施した世論調査では保守党が37％、労働党が31％だったと主張したが、他の世論調査結果とあまりにもかけ離れているという懸念から、世論調査（デイリー・ミラーの委託による）は公表しなかったと述べた。 [189]
しかし、世論調査員は実際には投票日直前に労働党への支持の急激な上昇を捉えており、保守党への支持は捉えていなかったと報じられた。[190]選挙後、二大政党のために活動する民間の世論調査員の方が実際にはより正確な結果を集めていたと報じられ、労働党の世論調査員ジェームズ・モリスは、この問題は主に調査手法に関係していると主張した。[191]モリスは、電話による世論調査ですぐに投票意向を尋ねると「分からない」または反政府的な反応が多くなる傾向があるのに対し、民間の世論調査員が電話でより長い会話をして、党首のパフォーマンスに関する意見など他の情報を収集すると、有権者は本当の投票意向をはるかによく伝えやすくなると主張した。[要出典]別の説としては、「内気な保守党員」は世論調査員に対して保守党に投票する意向を公然と表明したがらなかったというものがあり、これは世論調査員が大幅に外れた最後の年である1992年に当てはまった。[192]最後の理論は「怠惰な労働党」要因であり、労働党の有権者は投票日に投票しない傾向があるのに対し、保守党の有権者は投票率がはるかに高いと主張した。[193]
英国世論調査評議会は、世論調査と実際の選挙結果の大きな相違について調査を開始すると発表した。[194] [195]調査は2016年1月に予備調査結果を公表し、「世論調査のサンプルの作成方法が世論調査の失敗の主な原因である」と結論付けた。[196]最終報告書は2016年3月に公表された。 [197]英国選挙研究チームは、重み付けの誤りが原因と思われると示唆した。[198]
結果
650の選挙区すべてが宣言された後の結果は以下の通りであった。[199]
以下の表はBBCニュース[202]とガーディアン[203]が報じた最終的な選挙結果を示している。
- ^ 66の政党が「その他の政党」としてまとめられている。これらの政党はいずれも2つ以上の選挙区で争ったことはなく、300票以上を獲得した政党もない。
- ^ この列は、2010年の総選挙から2015年の総選挙までの得票率の変化を示しています。補欠選挙は考慮されていません。
- ^ BBCニュースは、下院議員の集計と保守党の得票数にジョン・バーコウ下院議長を含めている。これらの結果について、BBCニュース（2015年4月30日）を参照。ただし、この表では、下院では通常投票しない議長は別に記載されており、彼の議席と彼が獲得した34,617票は保守党の集計から除外されている。
- ^ UUPは2010年に自ら選挙に出馬せず、代わりにアルスター保守党とユニオニスト党の旗の下で候補者を立てた。
- ^ BBCニュースは、ナショナル・ヘルス・アクション党をインディペンデント・コミュニティ・アンド・ヘルス・コンサーン（旧称インディペンデント・キダーミンスター病院・ヘルス・コンサーン）と一緒にリストしているが、これは小規模な方が大規模団体と提携していたためであり、合計20,210票を獲得した。ガーディアン紙は各党を別々にリストしており、BBCがナショナル・ヘルス・アクション党に帰した合計20,210票のうち、ヘルス・コンサーンが7,211票、ナショナル・ヘルス・アクションが12,999票を獲得した。
- ^ BBCは、 スコットランドキリスト教党（1,467票）、キリスト教党（1,040票）、キリスト教徒（698票）のラベルの下に投票をまとめ、合計3,205票とした。ガーディアン紙はこれらのラベルを別々にリストしている。
- ^ 政党や無所属を指定していない候補者は「説明なし」に分類されます。
- ^ ガーディアン紙は、「共産主義者」（555票）、英国共産党（275票）、共産党（263票）、スコットランド共産党（136票）の投票総数をそれぞれリストしている。この表では、これらの指定は共産党の単一の集計にまとめられ、合計1,229票となっている。
- ^ 66政党、いずれも2つ以上の選挙区で争わず、各選挙区の得票数は300票未満
地理的投票分布
2015年の総選挙の結果の1つは、イギリスの各国で異なる政党が一般投票で勝利したことである。[205]これは選出された国会議員の面でも反映されており、保守党はイングランドで533選挙区のうち319議席を獲得して勝利し、[206] SNPはスコットランドで59選挙区のうち56議席を獲得して勝利し、[207]労働党はウェールズで40選挙区のうち25議席を獲得して勝利し、[208]民主統一党は北アイルランドで18選挙区のうち8議席を獲得して勝利した。[209]
結果
ほとんどの世論調査では保守党と労働党は互角の戦いになると予想されていたが、ライバルに明確なリードを奪った保守党が予想外の勝利を収め、現職のデービッド・キャメロン首相は過半数12議席（シン・フェイン党の4人の議員が棄権したため、実質的には15議席に増加）で単独過半数政権を樹立した。したがって、この結果は1992年と似ていた。[210]保守党は38議席を獲得し、10議席を失ったが、そのすべては労働党によるものだった。ウィラル西選挙区の雇用大臣エスター・マクベイは、議席を失った保守党の最年長議員となった。キャメロン首相は、1900年のソールズベリー卿以来、任期満了後に得票率を伸ばした最初の首相となり、マーガレット・サッチャー（1983年）以外では、任期満了後に政党の議席数を増やして再選された唯一の首相とされることもある[n 5]。[211]
労働党は予想を下回り、得票率30.4%、議席数232で、前回2010年より24議席少ない30.4%にとどまった。これは、労働党から保守党への支持の変動が222の選挙区で生じたのに対し、労働党から保守党への支持の変動が生じた選挙区は151であった。[212]労働党が議席を失ったのは主にスコットランドでの大敗によるもので、スコットランドでは労働党の41議席中40議席をスコットランド国民党が獲得し、影の外務大臣ダグラス・アレクサンダーやスコットランド労働党党首ジム・マーフィーなどの重要政治家の議席を失った。労働党はロンドンや他の大都市で議席を獲得したが、保守党にさらに9議席を失い、 1987年の総選挙以来の最低の議席シェアを記録した。[213]その後、 エド・ミリバンドは労働党党首を辞任した。
スコットランド国民党は、わずか6議席から56議席に躍進し、スコットランドの3つを除くすべての選挙区で勝利し、スコットランドでの一般投票の50％を確保するという驚くべき選挙結果となった。[207]グラスゴー北東部での新記録である39.3％を含む、30％を超える記録的な変動を数多く記録した。また、ゴードン・ブラウン前首相の議席も、23,009票の過半数を覆して9,974票の過半数で獲得し、当時20歳の学生だったマイリ・ブラックが労働党の影の外務大臣ダグラス・アレクサンダーを26.9％の変動で破った。
連立政権を組んでいた自由民主党は、1970年の総選挙以来、同党および前自由党にとって最悪の敗北を喫した。[ 214 ]自由民主党はわずか8議席しか獲得できず、英国第3党の地位を失い、下院では北アイルランド民主統一党と並んで第4位となった。ニック・クレッグは同党から議席を維持した数少ない議員の1人であった。自由民主党は議席を獲得できず、その過程で49議席を失った。そのうち27議席は保守党、12議席は労働党、10議席はスコットランド国民党に奪われた。同党はまた、1979年から2010年までのすべての総選挙の合計と同じ数である341議席で保証金を失った。
英国独立党（UKIP）は、得票率を12.9%（全体で3番目に高い得票率）に伸ばしたにもかかわらず、新たな議席を獲得できず、2議席のうち1議席（クラクトン）しか維持できなかった。党首のナイジェル・ファラージは、サウス・サネット選挙区での勝利に失敗したため辞表を提出したが、党執行部によって拒否され、党首に留まった。
北アイルランドでは、アルスター統一党が5年ぶりに2人の議員を擁して下院に復帰し、民主統一党から1議席、シン・フェイン党から1議席を獲得した一方、同盟党は総得票率の増加にもかかわらず、下院で唯一の議席をDUPに奪われた。[215]
有権者の人口統計
イプソスモリ
選挙後の イプソス・モリの世論調査では、次のような人口統計的内訳が示されました。
ユーガブ
選挙後の YouGovの世論調査では、次のような人口統計的内訳が示されました。
性別
この選挙により女性議員の数は147人（全体の23%、労働党87人、保守党47人、自由民主党7人、SNP1人、その他5人）から191人（全体の29%、労働党99人、保守党68人、SNP20人、その他4人）に増加した。選挙前と同様に、女性議員の割合が最も高い地域は北東イングランドであった。[219]
空席の入れ替え
忠誠心が変わった議席
2010年の結果と比較して111議席が入れ替わり、さらに補欠選挙で獲得した3議席は、2010年の前回総選挙で議席を獲得した政党に戻った（ブラッドフォード・ウェスト、コービー、ロチェスター・アンド・ストロード）。
2015年の総選挙記録が破られる
最年少で選出された国会議員
- マイリ・ブラック、スコットランド国民党、20歳237日で当選。[220]
最大のスイング
- グラスゴー北東部では労働党からSNPへの支持率が39.3%上昇した。[221]
最低得票率
- SDLPのアラスデア・マクドネルは24.5%の得票率でベルファスト南部の議席を獲得した。 [222] [223]
余波
辞任
5月8日、3人の党首が1時間以内に相次いで辞任を発表した。[224] エド・ミリバンド（労働党）とニック・クレッグ（自由民主党）は、両党とも国会議員に再選されていたものの、選挙で予想を下回る結果となったため辞任した。[225] [226] [227] [228] ナイジェル・ファラージ（UKIP）は、サネット南部の国会議員に選出されなかったため辞任を申し出たが、その結果行われた党首選挙には再立候補する可能性があると述べた。しかし、5月11日、UKIP幹部は選挙運動が「大成功」だったことを理由に彼の辞任を却下し、[229]ファラージは党首として留任することに同意した。[230]
貴族院の労働党議員アラン・シュガーも、反企業キャンペーンを展開したとして労働党からの離党を発表した。[231]
スコットランドにおける労働党の不振を受けて、スコットランド労働党の党首ジム・マーフィーは当初、他の党幹部からの辞任要求に抵抗した。党の全国執行部による不信任決議を17対14で乗り切ったにもかかわらず、マーフィーは5月16日までに党首を辞任すると発表した。[232]
金融市場
金融市場は結果に好意的に反応し、出口調査が発表された時点でポンドはユーロおよび米ドルに対して上昇し、FTSE 100株価指数は5月8日に2.3%上昇した。BBCは「銀行株は、このセクターでこれ以上の課税引き上げはないと期待され、最も大きな値上がりを見せた。ロイズ銀行グループの株価は5.75%上昇し、バークレイズは3.7%上昇した」と報じ、さらに「労働党が価格凍結とエネルギー規制当局の権限拡大を望んだため、エネルギー会社の株価も上昇した。ブリティッシュ・ガスの所有者であるセントリカの株価は8.1%上昇し、SSEの株価は5.3%上昇した」と付け加えた。 BBCの経済担当編集者ロバート・ペストンは次のように指摘している。「言うまでもなく、投資家は保守党の総選挙勝利を喜んでいる。理由はいくつかある。1つは（驚くことではないが）、銀行を解体しエネルギー価格の上限を課すという労働党の脅しがなくなったことだ。2つ目は、投資家は投票日後に誰が政権を握るかをめぐって何日も何週間も続く論争を軽視しており、誰が政権を握るかがすでにわかっていることに半ば陶然としている。3つ目は、多くの投資家は経済的に保守的であり、本能的に保守的である傾向があることだ。」[233]
選挙制度改革
小規模政党の得票数と議席数の格差から、小選挙区制をより比例的な制度に置き換えるよう求める声が高まった。例えば、UKIPは議席当たり390万票を獲得したが、SNPは議席当たり2万6000票しか獲得しておらず、1票当たりの代表数は約150倍に上る。UKIPはSNPの10倍の議席を獲得した。ナイジェル・ファラージは、UKIPが全体の得票数の13%を獲得したにもかかわらず、国会議員は1人しか当選しなかったことを指摘し、英国の投票制度は改革が必要だと主張した。「個人的には、小選挙区制は破綻していると思う」[234]
再選された緑の党議員キャロライン・ルーカス氏もこれに同意し、「この国の政治制度は崩壊している。[...] 今夜、選挙制度改革の時期がずっと過ぎていたことがさらに明らかになった。そして、真に正当で、代表すべき国民をよりよく反映する議会を実現できるのは比例代表制だけである」と述べた。[235]
デイリー・テレグラフWikipediaの不正使用に関する調査
選挙後、デイリー・テレグラフ紙は、議会内のIPアドレスを持つコンピュータから行われたウィキペディアのページの変更を詳しく報じ、「国会議員やその政党が、候補者が有権者に当選しやすいように、意図的に情報をオンラインで一般市民から隠した」という疑惑と、有権者から恥ずかしい情報を意図的に隠そうとしたという疑惑を浮上させた。[236]
テレグラフ・メディア・グループに罰金
2015年12月21日、英国情報コミッショナー事務局は、テレグラフ・メディア・グループに対し、総選挙当日に保守党への投票を促す数十万通の電子メールを同紙の通常の朝刊に添付して送信したとして3万ポンドの罰金を科した。ICOは、購読者がこの種のダイレクトマーケティングの受信に同意していなかったと結論付けた。[237]
選挙請願
オークニー諸島とシェトランド諸島の選挙人4人が2015年5月29日に選挙請願書を提出し、アリスター・カーマイケル首相の座を奪い補欠選挙を強行しようとした[238] [239] 。これは「フレンチゲート」として知られるようになった事件である。 [240]この問題は、スコットランド事務所から漏洩したメモをめぐって起きた。そのメモには、フランス大使シルビー・バーマン氏がニコラ・スタージョン氏について述べたとされるコメントが記されており、スタージョン氏は保守党政権に反対すると公言しているのとは対照的に、「むしろデイヴィッド・キャメロン氏が首相であり続けることを望む」と個人的に述べていたとされている。 [241]このメモの信憑性は、フランス大使、フランス総領事、スタージョン氏によってすぐに否定された。[242]漏洩当時、カーマイケル氏はチャンネル4ニュースのテレビインタビューで、メモの漏洩について一切知らなかったと否定した。[243]しかし選挙後、カーマイケルはメモの内容が不正確であったことを認め、嘘をついたことを認め、内閣府の調査でカーマイケルの役割が明らかになった後、不正確なメモをメディアに漏らすことを承認したことを認めた。12月9日、選挙裁判所は、テレビのインタビューで「あからさまな嘘」をついたにもかかわらず、国民代表法の下で「違法行為」を犯したことは合理的な疑いを超えて証明されていないと判断し、 [244]議席を維持することを許可した。[245]
政党の選挙資金調査
全国政党レベルでは、選挙管理委員会が支出規制違反を理由に三大政党に罰金を科し、設立以来最高額の罰金を課した。[246] 2016年10月に労働党に2万ポンド、[247] 2016年12月に自由民主党に2万ポンド、[248] 2017年3月に保守党に7万ポンド。 [249] [246]
保守党に対する罰金が高額になったのは、不正行為の規模（2014年のクラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードでの議会補欠選挙にまで及んだ）と「党による不当で非協力的な行為」の両方を反映している。 [250] [246]委員会はまた、党の会計係であるサイモン・デイが2000年の政党、選挙、国民投票法に基づく義務を果たしていない可能性があると判断し、ロンドン警視庁に捜査を依頼した。[251]
選挙区レベルでは、関連する支出規則違反の疑いで、20人から30人の保守党議員が犯罪行為の疑いで「前例のない」 [249]警察捜査を受けた。2017年5月9日、検察庁は容疑者の大多数を起訴しないことを決定し、「告訴するためには、容疑者が申告書が不正確であることを知っていて、申告書に署名する際に不正行為をしたことを証明する必要がある。申告書が不正確であった可能性があることを示す証拠はあるが、候補者または代理人が不正であったことを刑事基準で証明するには証拠が不十分である」と述べた。 [252] 2017年6月2日、2015年にサウスサネット選挙区の保守党議員に選出されたクレイグ・マッキンレー、代理人のネイサン・グレイ、党活動家のマリオン・リトルに対して、 1983年国民代表法に基づき告訴が行われた。[253] [254] 2017年7月4日にウェストミンスター治安判事裁判所に出廷した3人は無罪を主張し、2017年8月1日にサザーク刑事裁判所に出廷するまで無条件保釈された。[255] [256]党会計担当サイモン・デイに対する捜査は継続中である。[257]
2016年から2018年にかけて、欧州議会は、UKIPが欧州直接民主主義同盟と傘下の直接民主主義研究所を通じて、2015年の英国選挙キャンペーンにEU資金17万3000ユーロ以上を不法に支出していたことを明らかにした。欧州議会は不法に支出された資金の返済を要求し、同組織への他の資金提供を拒否した。[258] [259] [260]また、2014年から2016年にかけて、UKIPの欧州議会議員がEU資金を国内キャンペーンの目的で他の支援に不法に支出し、不法に支出された資金を取り戻すために給与を減額していたことも明らかにした。[261] [262] [263]
参照
脚注
- ^スコットランド国民党 （SNP）党首ニコラ・スタージョンはスコットランド議会議員でスコットランド首相も務めており、全英で放映された主要な討論会のいくつかに参加したが、今回の選挙では下院議席に立候補しなかった。当時モーレイ選出の下院議員だったアンガス・ロバートソンは下院へのSNP代表団のリーダーだった。
- ^ 立候補の締め切りが終了し、投票用紙が印刷された後、バンフとバカンの労働党候補者であるスモン・ホークは、複数の運転違反で起訴され、労働党から除名され、ウェリングバラの労働党候補者であるリチャード・ガービーも詐欺の有罪判決を受けて除名された。
- ^ 元保守党議員ダグラス・カースウェルはUKIPに 移り、クラクトンで補欠選挙を強行した。マーク・レックレスもロチェスターとストロードで同様のことを行った。
- ^ 立候補が締め切られ、投票用紙が印刷された後、2人のUKIP候補者が不快な発言をしたとして党から除名された。
- ^ 20世紀には5年間の任期を全うした議会はほとんどなかったため、一部の評論家は4年間を「全任期」とみなし、1979年から1983年の議会を「全任期」と呼んだ。
- ^ ジョイス氏は2012年に暴行事件を受けて党を離党するまで労働党員だった。
参考文献
- ^ 2015年英国総選挙結果全文 The Guardian (2024年5月5日閲覧)
- ^ 「2015年5月の英国選挙：英国議会総選挙を含む2015年5月7日の選挙の運営に関する報告書」（PDF）。3ページ。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年5月15日閲覧。
- ^ トム・ボーデン（2015年5月8日）。「勝利したキャロライン・ルーカスは、私たちの政治がいかにネガティブであるかを完璧にまとめた」インディペンデント。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月9日閲覧。
- ^ ab “2015年総選挙日程”。英国議会。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月8日閲覧。
- ^ もう一つのハング・パーラメント：次は何？YouTube。2015年3月18日。
- ^ 「2013年レビューの終了」。イングランド境界委員会。2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月22日閲覧。
- ^ 「第6回定期見直し - 索引」。スコットランド境界委員会。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月22日閲覧。
- ^ “The Boundary Commission for Northern Ireland”. The Boundary Commission for Northern Ireland. 2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月8日閲覧。
- ^ 「2013年議会選挙区見直しに関する声明」ウェールズ境界委員会。2013年1月31日。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月8日閲覧。
- ^ 「全文：保守党と自由民主党の合意」BBCニュース。2010年5月12日。2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月3日閲覧。
- ^ ab 「彼らの立場：政党選挙政策ガイド」BBCニュース2010年3月26日。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
- ^ 「国会議員数削減の根拠はどの程度強いのか？」（PDF）。民主党監査。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2013年9月7日閲覧。
- ^ 「Q&A – 境界変更」BBCニュース。2013年1月29日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月8日閲覧。
- ^ 「保守党、選挙資金23%増額で「選挙買収を企てている」と非難」ガーディアン2014年12月13日。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
- ^ “2015年の選挙運動が金曜日に正式に始まる”. BBCニュース. 2014年12月18日. 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
- ^ 20世紀イギリス政治史 1900-2000、デイヴィッド・バトラー、ギャレス・バトラー著（マクミラン・プレス 2000 ISBN 0-333-77222-9）、451ページ王権の行使
- ^ 「保守党と自由民主党の連立協定の全文」。ガーディアン。ロンドン、イギリス。2010年5月12日。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
- ^ “House of Commons Debate 5 July 2010 c 23”. 英国議会. 2010年7月5日. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月8日閲覧。
- ^ 「調査論文 07/31: 選挙日程」(PDF)。下院図書館。2009年2月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「戦後、議員辞職の記録」BBCニュース。2009年12月2日。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月20日閲覧。
- ^ 「2015年に議員辞職」Parliamentary Candidates.org。2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月1日閲覧。
- ^ abc 「ウィリアム・ヘイグ議員に別れを告げ、他の85名の議員も退任」BBCニュース。2015年3月26日。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月1日閲覧。
- ^ 「世論調査でリードしているのは誰か?」ニュー・ステイツマン。2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月29日閲覧。
- ^ ab 「どの政党も過半数を獲得できるか？」。ニュー・ステイツマン。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月29日閲覧。
- ^ 「May2015's 100-graph guide to the election – every issue collected」。May2015 : 2015年総選挙ガイド。2015年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ Nardelli, Alberto (2015年1月28日). 「選挙世論調査は保守党と労働党の同率と3党同盟を示唆」. The Guardian . 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ 「2015年5月7日に行われる選挙に関するOfcomの主要政党リストの見直し」(PDF)。OFCOM。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年3月16日閲覧。
- ^ 「BBC選挙ガイドライン」(PDF)。BBC。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年3月29日閲覧。
- ^ 「BBC – Trust、2015年5月の選挙報道に関するBBCのガイドラインを承認 – BBC Trust」。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月29日閲覧。
- ^ 「キャメロン首相、テレビ選挙討論会を「怖がっている」との主張を否定」BBCニュース、2015年3月5日。2015年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ “ボブ・クロウが共同設立した政党がマニフェストを発表”. ITV.com. 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月26日閲覧。
- ^ abcd Eardley, Nick (2015年4月22日). 「Election 2015: The candidates in numbers」BBCニュース。2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ マクドナルド、ヘンリー（2014年11月15日）。「北アイルランド：社会民主党、シン・フェイン党との総選挙協定を否定」ガーディアン。2016年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ アルスター統一党、ノースダウン州でシルビア・ハーモン夫人を支持 アーカイブ：2015年9月26日ウェイバックマシンにてアルスター統一党、2015年2月25日
- ^ UKIP は、北アイルランドにおけるウェストミンスター政党の空白を埋める Archived 2015年9月26日 at the Wayback Machine New Statesmen、2015年10月27日
- ^ 「2014年の投票傾向と2015年総選挙への教訓」第2読会。2015年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ 「選挙後24時間についてすでにわかっていること」。2015年5月：2015年総選挙ガイド。2015年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ ウィリアムソン、デイビッド（2015年1月28日）。「プライド・カムリ、イングランド在住の支持者に緑の党への投票を呼びかけ」ウェールズオンライン。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ 「Politics Live – 3月16日」。BBCニュース。2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ “Last Leg Meets Nicola Sturgeon – The Last Leg”. YouTube . The Last Leg. 2015年5月1日. 2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
- ^ 「アーリーン・フォスター氏、DUPとUUPが選挙協定交渉中と発言」BBCニュース。2015年2月21日。2015年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ 「SDLP、シン・フェイン党との選挙協定の要求を拒否」ベルファスト・テレグラフ。2015年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
- ^ “2015年選挙：社会党、シン・フェイン党の協定提案を拒否”. BBCニュース. 2015年3月18日. 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ ワット、ニコラス（2015年4月26日）。「保守党はスコットランドで支持を失いつつある、とDUPが警告」ガーディアン。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ^ 「2015年総選挙のタイムテーブル」英国議会。2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月5日閲覧。
- ^ “Election 2015: Scottish nominations close”. BBC News . 2015年4月9日. 2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「総選挙候補者リストが公表」。UTV。2015年4月9日。2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “General Election nominations close”. The Belfast Telegraph . 2015年4月9日. 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ ab 「Google スプレッドシート – スプレッドシートをオンラインで無料で作成、編集」。2015 年 4 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年4 月 18 日閲覧。
- ^ Warnes, Sophie; Scott, Patrick (2015年3月27日). “General Election 2015: Where are all the female candidates?”. The Mirror . 2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ ab Parliamentary Candidates UK Archived 10 April 2015 at the Wayback Machine , School of Public Policy, University College London. 2015年9月25日閲覧。
- ^ Fathan, Matt (2015年4月22日). 「2015年総選挙：ナタリー・ベネット、緑の党は黒人および少数民族の候補者が不足していることに問題があると認める」The Independent。2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
- ^ ウッズ、ローレン（2015年4月3日）。「リバプールで労働党に反対して立ち上がる18歳の少女に会おう」ガーディアン。2017年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ ab メリル、ジェームズ; デ・カリア、フェデリカ (2014年3月22日). 「2015年選挙：5月に投票を求めるトップ12の奇抜な候補者たち」インディペンデント。2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
- ^ 「共産党が選挙マニフェストを発表」BBCニュース。2015年4月21日。2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Gosling, Francesce (2015年4月30日). 「ウェリングバラとラッシュデンの労働党候補リチャード・ガービー、詐欺罪で有罪判決を受け活動停止」ノーサンプトン・クロニクル＆エコー。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月2日閲覧。
- ^ 「労働党候補のスモン・ホーク氏がアバディーン保安官裁判所に登場 – アバディーン＆ノース」STVニュース。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月2日閲覧。
- ^ “UKIP候補のジャック・セン氏、ユダヤ人中傷ツイートで活動停止”. BBCニュース. 2015年5月1日. 2018年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ ローリンソン、ケビン（2015年5月5日）。「UKIP候補、トーリー党のライバルに『銃弾を撃ち込む』と脅迫し活動停止」ガーディアン。2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ “ロニー・キャロル：元ユーロビジョン歌手で選挙候補者が死去”. BBCニュース. 2015年4月13日. 2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「保守党：彼らの最も甘い勝利？」2023年8月9日閲覧。
- ^ 「デイヴィッド・キャメロン、エド・ミリバンドを批判して選挙運動を開始」ガーディアン。2015年3月30日。 2022年12月17日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック（2015年4月17日）。「デイヴィッド・キャメロン、労働党・スコットランド国民党の『混沌とした連立』を警告」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年8 月9日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：労働党マニフェスト概要」BBCニュース。2015年4月13日。 2022年12月17日閲覧。
- ^ 「ミリバンドが選挙運動を開始 ― スピーチ全文」LabourList 2015年3月27日2022年12月17日閲覧。
- ^ ホールハウス、マシュー、ロスウェル、ジェームズ（2015年5月3日）。「エド・ミリバンドのマニフェストモノリスは『キノックの瞬間』」デイリーテレグラフ。
- ^ 「ハリエット・ハーマンのピンクバスツアーは波乱のスタート」ガーディアン2015年2月11日。 2022年12月17日閲覧。
- ^ 「タイムライン：欧州連合離脱国民投票キャンペーン」BBCニュース。2015年5月21日。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月14日閲覧。
- ^ 「2015年労働党マニフェスト 主要ポイント」ガーディアン2015年4月13日。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月14日閲覧。
- ^ ミセンティ、ジェフ（2015年4月20日）。「2015年総選挙：デイビッド・キャメロン、地方分権を巡りSNPに「カーライル原則」で異議を唱える」CityAM。2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
- ^ 「ビデオ：『カーライル原則』は権限委譲の影響を調査するだろう – BelfastTelegraph.co.uk」。2016年3月5日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
- ^ ab 「SNP、プライド・カムリ、緑の党：緊縮財政は失敗。政治への新たなアプローチの時」。2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “The Cross Dressers”.エコノミスト. 2015年4月18日. 2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ ニュースナイト、BBC2、2015年1月5日
- ^ 「選挙後24時間についてすでにわかっていること」。2015年5月：2015年総選挙ガイド。2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ キャメロン、デイビッド [@David_Cameron] (2015年5月4日)。「英国は単純かつ避けられない選択に直面している。私による安定と強い政府か、エド・ミリバンドによる混乱か」(ツイート) - Twitter経由。
- ^ abc 「ハング・パーラメント予測は強まり、連立政権は後退 - ゲイリー・ギボンの政治論」2015年1月27日。2015年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ abc 「エド・ミリバンドの失脚と労働党の選挙敗北」ガーディアン。2015年6月3日。2015年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月11日閲覧。
- ^ “2015年選挙：世論調査ではエド・ミリバンドが首相になる可能性が高いと示唆”. 2015年5月. 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月6日閲覧。
- ^ Rentoul, John (2015年3月22日). 「選挙が馬の売買にまで至れば、保守党は敗者になる」The Independent。 2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ 「デイヴィッド・キャメロン、労働党・スコットランド国民党の『混沌とした連立』を警告」TheGuardian.com 2015年4月17日。
- ^ ab 「ボリス・ジョンソン首相、再び高まる『混沌の連立』への懸念に賭ける」フィナンシャル・タイムズ、2022年6月30日。
- ^ 自由民主党の2015年選挙結果の原因と影響、Wayback Machineで2015年5月31日にアーカイブ、inside-politics.org、2015年5月23日。2015年9月25日閲覧。
- ^ Andrew Marr、「なぜ専門家は間違ったのか、そして政党は次に何をすべきか」Wayback Machineで2015年6月2日にアーカイブ、New Statesman。2015年9月25日閲覧。
- ^ 労働党は選挙運動が始まる前にこの選挙に敗れた。2017年7月8日アーカイブ、 The Guardian、2015年5月8日。2015年9月25日閲覧。
- ^ ニック・クレッグの大惨事、Wayback Machineで2016年9月8日にアーカイブ、ガーディアン、2015年6月24日。2015年9月25日閲覧。
- ^ 「SNPとイングランドとウェールズにおけるキツネ狩り」BBCニュース。2015年7月14日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ SNPへの恐怖がデイヴィッド・キャメロンの選挙勝利を決定づけた Archived 15 July 2015 at the Wayback Machine , The Courier . 2015年9月25日閲覧。
- ^ 「クレッグ氏、SNPを巻き込んだ労働党との連立協定を否定」フィナンシャル・タイムズ2015年4月24日。2015年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月25日閲覧。
- ^ “2015年選挙：連立政権を人質にしてはならない - クレッグ”. BBCニュース. 2015年4月25日. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「選挙運動カウントダウン：3月11日水曜日」BBCニュース。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「より強くスコットランドへ」(PDF)スコットランド国民党。2015年4月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
- ^ “エド・ミリバンド氏、選挙後のSNP連立を否定”. BBCニュース. 2015年3月16日. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー（2015年4月7日）。「スコットランド指導者の討論会：スタージョン氏、2016年以降に2度目の独立住民投票を示唆 - 実際の話」。ガーディアン。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
- ^ ワット、ニコラス（2015年4月26日）。「エド・ミリバンド、SNPとの『信頼と供給』協定を否定」ガーディアン。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
- ^ ハットン、ロバート（2015年5月4日）。「ミリバンド氏、労働党少数派政権の否決を他党に迫る」ブルームバーグ。2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
- ^ スウィンフォード、スティーブン、ホールハウス、マシュー（2015年5月4日）。「エド・ミリバンドの首相就任計画 ― 選挙に勝てなくても」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「自由民主党 – 交渉に関するいくつかの考慮事項（パート1） – ウェストミンスター顧問団」。2015年2月5日。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ ニック・クレッグ（2015年5月6日）「2015年選挙：我々は保守党政権に心を、労働党政権に頭脳をもたらす」インディペンデント。ロンドン、イギリス。2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー（2015年1月18日）。「ニック・クレッグのアンドリュー・マー・ショーでのインタビュー - ありのままに」。ガーディアン。2015年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ 「スコットランドの討論」STV STV Player。 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月8日閲覧。
- ^ ウィグモア、トム（2015年1月7日）。「反UKIP党の台頭：緑の党が労働党を痛めつける様子」ニュー・ステイツマン。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月9日閲覧。
- ^ 「UKIPのナイジェル・ファラージ氏、選挙後に保守党と合意」BBCニュース。2015年3月15日。2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「DUP党首ナイジェル・ドッズ：「ミリバンドとビジネスはできる」」2015年2月11日。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ 「女王の演説は5月27日に予定されているが、それまでに何が起こるのか」。May2015 : 2015年総選挙ガイド。2015年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月3日閲覧。
- ^ Newsnight、BBC 2、2015年3月12日。
- ^ “Election Live – 4月12日”. BBC. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：減税がアルスター統一党のマニフェストトップ」BBCニュース。2015年4月17日。2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月18日閲覧。
- ^ Cromie, Claire (2015年4月16日). 「ニック・クレッグ、DUP、UKIP、保守党による右翼「ブルキップ」同盟を警告」ベルファスト・テレグラフ。2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2015年4月28日）。「トーリー党とDUP、UKIPの連立は、我々が知っているBBCの終焉を意味する可能性がある」ベルファスト・テレグラフ。2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月29日閲覧。
- ^ Dunne, Ciara (2015年3月16日). 「DUPとの同盟は労働党や保守党が考えているよりも難しい取引になるだろう」。New Statesman。2016年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ Stroude, Will (2015年5月5日). 「オーウェン・ジョーンズ、将来の政府に影響を及ぼす『同性愛嫌悪』DUPを警告」アティチュード・マガジン。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ Perraudin, Frances (2014年12月16日). 「SNP、Plaid Cymru、Greensが緊縮財政に対抗するため協力を計画」. The Guardian . 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 「SNP、プレイド、グリーン党：政治への新たなアプローチ」。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Wintour, Patrick (2015年1月18日). 「緑の党、すべての成人に基本所得を与える計画を概説」. The Guardian . 2015年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ ライリー・スミス、ベン（2015年1月29日）。「トライデントを廃止し、バーネットを捨て、予算削減を逆転させる - 分裂議会におけるミリバンドとキャメロンの権力の代償」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ Rentoul, John (2015年4月5日). 「2015年総選挙：政党が和解し、虹色の連立政権が到来」インディペンデント。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ 「2015年に選挙討論会は行われるのか、そして誰が戦うのか？」2012年10月23日。2014年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月7日閲覧。
- ^ 「テレビ選挙討論会：DUP、BBCの決定に対する司法審査を求める」BBCニュース。2015年2月19日。2015年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
- ^ 選挙テレビ討論会：7党による激戦の末、各党が勝利を主張 Archived 22 November 2018 at the Wayback Machine BBC News、2015年4月3日
- ^スパロウ、アンドリュー（2015年4月16日）。「BBC選挙討論 会ライブ：ミリバンドがスタージョン連合の提案を拒否」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年10月5日閲覧。
- ^ 「クエスチョンタイム特別番組で、リーダーらは選挙後の取引について厳しく追及される」BBCニュース。2015年4月30日。 2024年10月5日閲覧。
- ^ C. バーン、「関与する？2015年英国総選挙における伝統的メディア、新メディア、有権者の関係」（2019年8月3日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年11月）。ロイタージャーナリズム研究所
- ^ abcde D. ディーコン、J. ダウニー、J. スタンヤー、D. リング、「2015年総選挙キャンペーンにおけるニュースメディアのパフォーマンス」、D. ジャクソン、E. ソーセン編『2015年英国選挙分析：メディア、有権者、キャンペーン』、2020年7月11日アーカイブ、Wayback Machine（2015年5月）。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
- ^ ab S. Barnett、「党派的な報道が保守党の勝利に貢献した4つの理由」、D. Jackson および E. Thorsen (編)英国選挙分析 2015: メディア、有権者、選挙運動、2020 年 7 月 11 日にWayback Machineにアーカイブ(2015 年 5 月)。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
- ^ abcd E. Thelwell、「2015年選挙：有権者にとって最も影響力のあるテレビ討論会」、2018年12月3日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年9月5日）BBCニュースより
- ^ abcde S. Cushion と R. Sambrook 「競馬」コンテストがテレビの選挙報道を支配した」、D. Jackson と E. Thorsen (編)英国選挙分析 2015: メディア、有権者、選挙運動、2020 年 7 月 11 日アーカイブ、Wayback Machine (2015 年 5 月)。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
- ^ abcde D. ディーコン、「保守党は2015年のメディア選挙について不満を言う根拠がほとんどない」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年5月29日）コミュニケーションと文化研究センターのブログより
- ^ S. Cushion と R. Sambrook、「テレビニュースは政策問題を犠牲にして選挙戦に焦点を当てている」、2018 年 12 月 25 日アーカイブ、Wayback Machineより(07/05/15) 、The Guardianより
- ^ abcdefgh D. Wring と S. Ward、「Exit Velocity: The Media Election」（2015 年）Britain Votes
- ^ abcd M. Moore 他「選挙の真実：2015 年英国選挙運動中の政党、報道機関、Twitter」（2015 年）メディア標準トラスト、キングス・カレッジ・ロンドン、キングス・カレッジ政策研究所
- ^ abcdefg S. Cushion と R. Sambrook、「テレビニュースはいかにして保守党に選挙戦を自分の都合で戦わせたか」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineより(15/05/15) The Guardian
- ^ abcde M. Moore 他「2015 年英国選挙：議題の設定」 （2015 年 10 月）。キングス カレッジ ロンドン、メディア、コミュニケーション、権力研究センター
- ^ abc Bart Cammaerts、「英国の右派新聞は保守党の選挙に勝利したのか？」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineより（13/05/18）LSEの英国政治・政策ブログ
- ^ D. ポンズフォードとW. ターヴィル、「英国の日刊紙市場は労働党より5対1で保守党を支持」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年6月5日）Press Gazette
- ^ W. ターヴィル、「英国の日曜新聞市場の66％が保守党を支持、世論調査では国民の33％が保守党を支持」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine（2015年5月5日）Press Gazette
- ^ A. セギ、「全国紙は他のどの政党よりも労働党に批判的」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年6月5日）ガーディアン紙
- ^ J. プランケットと A. セギ、「サンはニール・キノックを襲った以上にエド・ミリバンドを激しく攻撃した」 2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineより' (06/05/15) The Guardian
- ^ ロイ・グリーンスレイド、「確かに右派の新聞報道はエド・ミリバンドの失脚を引き起こした」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineより）（2015年11月5日）ガーディアン紙
- ^ E. Hormer、「いつもの政治：女性、メディア、そして2015年英国総選挙」 Wayback Machineで2018年12月25日にアーカイブ（17/06/15）Oxpol
- ^ S. Carrell、「二面性のある」サン紙がスコットランドでSNP、他地域では保守党を支持したとして攻撃を受ける 2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine ' (30/04/15) The Guardian
- ^ abcd S. Cushion と R. Sambrook、「チャンネル 4 と 5 は他の放送局よりも保守党に多くの放送時間を与えている」2018 年 12 月 25 日アーカイブ、Wayback Machine (24/04/15)、The Guardian
- ^ 「年末総括労働統計」英国世論調査レポート。2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月2日閲覧。
- ^ 「Happy New Year」。英国世論調査レポート。2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月2日閲覧。
- ^ 「2013年の6つの世論動向」英国世論調査レポート。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ ab 「2014年の世論調査結果6件」。英国世論調査レポート。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ ab Scully, Roger (2015年4月27日). 「ウェールズの世論調査で何が言われているか（そして言われていること）」.ウェールズの選挙. 2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ 「残り8週間」。英国世論調査レポート。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ ジョーンズ、イアン（2015年4月30日）。「選挙運動中の世論調査の動向」。2015年英国総選挙。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
- ^ 「The Static Campaign」。英国世論調査レポート。2015年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ ジョンソン、サイモン（2015年4月29日）。「世論調査：スコットランド国民党（SNP）がスコットランドで圧勝へ」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
- ^ クラーク、トム (2015年5月7日). 「労働党、ガーディアン/ICMの最終世論調査で保守党を1ポイントリード」ガーディアン。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
- ^ 「500万票で4議席、それとも100万票で56議席が欲しいですか？」。2015年5月：2015年総選挙ガイド。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ Hanretty, Chris. 「ElectionForecast.co.uk」. electionforecast.co.uk. 2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Electoral Calculus”. electioncalculus.co.uk. 2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ “Elections Etc”. 2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：ガーディアン世論調査予測」ガーディアン。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月3日閲覧。
- ^ 「Seat Calculator」。2015年5月：2015年総選挙ガイド。2015年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ 「政治スプレッドベッティング - 総選挙プレビュー、最多議席 2015年4月15日」www.spreadex.com。2015年4月15日。2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「政治スプレッドベッティング - 英国総選挙：議席市場」。Sporting Index。2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ “First Past the Post”. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。
- ^ DUPは8件、その他（NI）は7件、SDLPは3件、その他（GB）は1件。
- ^ 北アイルランドの議席を含む。
- ^ 北アイルランドの議席を含む。
- ^ 1議席は尊重。他の18議席は北アイルランド議席。
- ^ DUP 8.7; シン・フェイン党 4.5; SDLP 2.7; 独立統一党 1; 議長 1; UUP 0.9; リスペクト 0.5
- ^ Hanretty, Chris. 「ElectionForecast.co.uk」. electionforecast.co.uk. 2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「英国総選挙予測」。FiveThirtyEight 。2015年3月30日。2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月10日閲覧。
- ^ “Electoral Calculus”. electioncalculus.co.uk. 2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ “Elections Etc”. 2015年5月7日. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月7日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：ガーディアン世論調査予測」ガーディアン。2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月7日閲覧。
- ^ 「Seat Calculator」。2015年5月：2015年総選挙ガイド。2015年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ “Political Spread Betting – General Election Preview, Most Seats 6th May 2015”. www.spreadex.com . 2015年5月6日. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「政治スプレッドベッティング - 英国総選挙：議席市場」。Sporting Index。2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
- ^ “First Past the Post”. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。
- ^ DUP 8議席、シン・フェイン党 5議席、SDLP 3議席、UUP 1議席、独立統一党 1議席（シルビア・ハーモン） 、議長1議席。
- ^ 北アイルランドの議席を含む。
- ^ GB 予報のみ。
- ^ 北アイルランドの議席を含む。
- ^ 1議席は尊重、他の18議席は北アイルランド議席
- ^ DUP が 8.7、シン・フェイン党が 4.7、SDLP が 2.7、独立統一党が 1 (シルビア・ハーモン)、議長が 1、UUP が 1、リスペクトが 0.6。
- ^ Cowling, David (2015年5月3日). 「2015年選挙：選挙出口調査の高低」BBCニュース。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
- ^ “選挙結果: 保守党が過半数を獲得”. BBCニュース. 2015年5月8日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 2015年選挙、BBC
- ^ ab 2015年総選挙：パディ・アッシュダウンはクエスチョン・タイムでチョコレートの帽子を手渡され、その後アラスター・キャンベルは食べられるキルトを受け取る 2015年9月26日アーカイブ、Wayback MachineにてThe Independent、2015年5月8日
- ^ カーカップ、ジェームズ、コールズ、マルコム、ベネット、エイサ、ヘンダーソン、バーニー、ウォルトン、グレゴリー（2015年5月8日）。「英国選挙結果 - すべてが意味するものは何か？事実に基づく」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
- ^ 「Where's the late swing? " ComRes」. comres.co.uk. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ 「サーヴェイション、2015年英国総選挙の結果を正確に報じたが公表しなかったと主張」Business Insider 2015年5月12日。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「欧州・英国選挙：最終世論調査で労働党が終盤で躍進、しかし宙吊り議会の可能性も依然高い」France 24、2015年5月7日。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「後期のスイング？労働党の民間世論調査ではクリスマス前に保守党がリード」ニュー・ステイツマン、2015年5月11日。2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
- ^ シュライバー、ライオネル（2015年5月12日）。「より正確な世論調査を望むなら、内気な保守党員を辱めるのはやめよう」。ガーディアン。2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 2015年選挙：誰が誰に投票したか Archived 9 March 2017 at the Wayback Machine、The Guardian、2015年5月22日。2015年9月25日閲覧。
- ^ 総選挙: 2015年5月7日 2020年11月8日アーカイブウェイバックマシン英国世論調査評議会、2015年5月8日
- ^ “2015年選挙：世論調査の失敗に関する調査”. BBCニュース. 2015年5月8日. 2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「総選挙世論調査委員会が予備調査結果を発表」2016年1月19日。
- ^ 「2015年英国総選挙世論調査に関する調査報告書」(PDF)。2016年3月1日。2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2016年9月15日閲覧。
- ^ 「投票していない人の欠落と重み付けの誤り」英国選挙調査。2016年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月23日閲覧。
- ^ “2015年英国総選挙結果”. Th3選挙管理委員会. 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ 「議長の結果：2015年選挙」BBCニュース。2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ^ “BBCニュース選挙結果”。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月25日閲覧。
- ^ 「2015年選挙 - 結果」BBCニュース。
- ^ マット・オズボーン、ショーン・クラーク、ウィル・フランクリン、ラルフ・ストラウマン。「2015年英国総選挙結果全文」ガーディアン。
- ^ 「2015年の各政党の候補者数」。Your Next MP 。 2015年5月12日閲覧。
- ^ 世論調査: 分裂した王国を勝ち取る 2016年3月4日、Wayback Machineにアーカイブトム・ムルジンスキー、COMRES 政治世論調査部長。2016年1月2日閲覧
- ^ イングランドの結果 2018年7月15日アーカイブWayback Machine BBC。2015年12月28日閲覧
- ^ ab Results Scotland 2018年4月5日アーカイブ、Wayback Machine BBC。2015年12月28日閲覧。
- ^ ウェールズの結果 2018年10月10日アーカイブWayback Machine BBC。2015年12月28日閲覧
- ^ 北アイルランドの結果 2018年2月28日アーカイブWayback Machine BBC。2015年12月28日閲覧
- ^ Parker, George (2015年5月8日). 「デイビッド・キャメロンの保守党にとって、1992年が再び繰り返される」. Financial Times . 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月9日閲覧。
- ^ “キャメロン首相、英国に「何か特別なこと」を約束”. スカイニュース. 2015年5月8日. 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。
- ^ Piggott, Gareth (2015年5月19日). 「2015年選挙 - 結果の背後にある数字」. data.london.gov.uk . 2016年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月12日閲覧。
- ^ “Live election results”. The Guardian . 2015年5月7日. 2019年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ オークショット、マシュー（2015年5月9日）。「私たちの民主主義は露呈した。私たちは今、それを変えるために努力しなければならない」。ガーディアン。2017年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ “2015年選挙：UUPが2議席を獲得し、最大の得票率を達成”. BBCニュース. 2015年5月8日. 2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「2015年の英国の投票結果」、Ipsos MORI、2015年8月26日。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：英国の実際の投票状況」YouGov、2015年6月8日。2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「調査報告書」(PDF)。2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年7月11日閲覧。
- ^ 2015年選挙：女性国会議員の数が3分の1増加 Archived 4 May 2018 at the Wayback Machine、BBCニュース、2015年5月8日。
- ^ MacAskill, Ewen; Ratcliffe, Rebecca (2015年5月8日). 「Mhairi Black: the 20-year-old who beat a Labour weight」. The Guardian . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月24日閲覧。
- ^ 「2015年選挙：スコットランド国民党が圧勝で59議席中56議席を獲得」BBCニュース。2015年5月8日。2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ Lowry, Ben (2015年5月9日). 「マクドネル氏、英国国会議員による最低得票率で南ベルファストを制す」The News Letter。2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月24日閲覧。
- ^ McBride, Sam (2017年6月6日). 「75%の有権者が反対票を投じたにもかかわらず勝利した議員は『自信がある』」inews.co.uk。2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月21日閲覧。
- ^ ブルーム、ダン (2015年5月8日). 「英国を揺るがした52分間: ミリバンド、クレッグ、ファラージが総選挙の惨劇で辞任」ミラー。 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月9日閲覧。
- ^ スタッフ (2015年5月8日). 「労働党選挙結果: エド・ミリバンドが党首を辞任」BBCニュース2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ スタッフ (2015年5月8日). 「選挙結果: ニック・クレッグ、自由民主党の敗北後に辞任」BBCニュース。2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
- ^ “エド・ミリバンド、労働党党首を辞任へ”.ガーディアン. 2015年5月8日. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ 「2015年選挙ライブ：ニック・クレッグ、悲痛な結果を受けて自由民主党党首を辞任」。ガーディアン。2015年5月8日。2015年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ 「UKIP、ナイジェル・ファラージ氏の辞任を拒否」スカイニュース。2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
- ^ “ナイジェル・ファラージ氏、辞任拒否後もUKIP党首に留まる”. ITVニュース. 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
- ^ ゲイル、ダミアン（2015年5月11日）。「アラン・シュガー、左派へのシフトを理由に労働党を辞任」ガーディアン。2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 「スコットランド労働党党首ジム・マーフィーが辞任へ」BBCニュース。2015年5月16日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ Peston, Robert (2015年5月8日). 「選挙結果を受けて株価とポンドが急上昇」BBCニュース2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ スタッフ (2015年5月8日). 「Nigel Farage 氏、党の投票数が上昇する中、UKIP 党首を辞任」BBC ニュース。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ スタッフ (2015年5月8日). 「2015年選挙: 緑の党のキャロライン・ルーカスがブライトンで勝利」BBCニュース。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
- ^ ライリー・スミス、ベン（2015年5月26日）。「議会内のコンピューターによって議員のWikipediaページから経費とセックススキャンダルが削除される」デイリー・テレグラフ。ロンドン、イギリス。2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。
- ^ 「ICO、選挙当日の電子メールキャンペーンでテレグラフ・メディア・グループに罰金を科す」 Wayback Machineで2017年12月31日アーカイブ（2015年12月21日）。
- ^ カーマイケルは、活動家が43,000ポンドを調達する中、法的挑戦に直面している。2015年7月6日にWayback Machineでアーカイブ。ヘラルド紙、2015年5月29日
- ^ 「アリスター・カーマイケルの法的キャンペーン、目標額6万ポンドに到達」BBCニュース。2015年6月9日。2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月3日閲覧。
- ^ マンデルは「フレンチゲート」メモについて知っていることを明かすことを拒否したとして批判された。2016年1月6日アーカイブ。ウェイバックマシンで閲覧。 ザ・ヘラルド（グラスゴー）。2015年11月10日閲覧。
- ^ John, Simon (2015年4月3日). 「ニコラ・スタージョン、デイビッド・キャメロンを秘密裏に支持」デイリー・テレグラフ。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
- ^ Settle, Michael (2015年5月23日). 「Carmichael caught in his own tangled web of deceit」. The Herald . グラスゴー. 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月23日閲覧。
- ^ 「カーマイケル：スタージョンのメモは政府のどこからでも発信された可能性がある」チャンネル4。2015年4月5日。2015年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
- ^ 「アリスター・カーマイケル事件：自由民主党議員追放の法的試みは失敗」BBCニュース。2015年12月9日。2015年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
- ^ 「アリスター・カーマイケル：選挙裁判所がMPの解任を却下」。ガーディアン。2015年12月9日。2015年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
- ^ abc ローラ・ヒューズ、「選挙運動費用の調査後、保守党は7万ポンドの罰金を科され、議員は警察に通報される」、デイリー・テレグラフ（2017年3月16日）。
- ^ ジェシカ・エルゴット、「労働党、エド・ストーンへの選挙費用を含む未申告の選挙費用で2万ポンドの罰金を科される」、ガーディアン（2016年10月25日）。
- ^ ロウェナ・メイソン、「自由民主党、未申告の選挙支出で2万ポンドの罰金を科される。2017年4月25日アーカイブ、 Wayback Machineにて」、ガーディアン（2016年10月25日）。
- ^ エド・ハウカーとガイ・バスネット、「保守党選挙スキャンダルの内幕」、2017年4月25日アーカイブ、Wayback Machineにて。ガーディアン（2017年3月23日）。
- ^ 選挙管理委員会、「2014年欧州議会選挙、2015年英国議会総選挙における保守党と統一党の選挙運動資金報告、および2014年クラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードの補欠選挙に関する調査」（2017年3月16日アーカイブ、 Wayback Machineより）38ページを引用。
- ^選挙管理委員会、「2014年欧州議会選挙、2015年英国議会総選挙における保守党とユニオニスト党の選挙運動資金報告、および2014年クラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードの議会補欠 選挙に関する調査」（2017年3月16日アーカイブ）、§§10–11。
- ^ 「選挙費用に関するCPSの声明 Archived 13 May 2017 at the Wayback Machine」（2017年5月10日）。
- ^ “選挙費用に関するCPS声明 CPS選挙費用に関するCPS声明”. 2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月2日閲覧。
- ^ “Tory candidate charge over expensive services”. BBC News . 2017年6月2日. 2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月9日閲覧。
- ^ “Tory MP Craig Mackinlay appeared in court over election costs”. 2017年7月4日. 2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月1日閲覧。
- ^ Topping, Alexandra (2017年7月4日). 「Tory MP Craig Mackinlay denies election spend charges」. The Guardian . 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月2日閲覧。
- ^ Rowena Mason、Anushka Asthana、Rajeev Syal、「保守党候補は選挙費用に関して何も悪いことをしていないとメイ首相が主張」（2017年8月2日アーカイブ、Wayback Machineにて）、『ガーディアン』（2017年5月10日）。
- ^ ランキン、ジェニファー（2016年11月21日）。「UKIPが管理する欧州グループが50万ユーロを浪費」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2018年2月9日）。「UKIPグループ、詐欺調査の最中にEU資金の回復に失敗」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2018年5月30日）。「UKIPとつながりのある欧州懐疑派の廃止政党、110万ユーロの返済を要求」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2017年2月1日）。「EU資金の不正使用で告発されたUKIPの欧州議会議員の中にナイジェル・ファラージがいる」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2018年1月12日）。「ナイジェル・ファラージ、EUの無駄な資金を取り戻すため欧州議会議員の給与を削減」ガーディアン。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月5日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2018年1月12日）。「ナイジェル・ファラージ、EUの無駄遣い資金を取り戻すため欧州議会議員の給与を減額」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 2015年イギリス総選挙に関連するメディアがあります。
- 進捗状況の更新、独立監視員民主制度・人権局
世論調査と予測
- 2015年選挙の世論調査と予測 2015年4月7日アーカイブ、Wayback Machine
- 英国世論調査レポートブログ
- 英国世論調査レポート – 2015年選挙ガイド 2013年10月1日にWayback Machineにアーカイブ
憲法問題
- もう一つの宙吊り議会：次は何？、UCL 憲法ユニットのビデオ
- 選挙で誰も勝てなかった場合に何が起こるかについてのBBCのQ&A
ニュースサイト
- 2015年総選挙 – BBCニュース
- ガーディアン紙の2015年総選挙
- デイリーテレグラフの2015年総選挙
マニフェスト
- 北アイルランド同盟党：後退ではなく前進
- 英国共産党：2015年共産党総選挙マニフェスト
- 保守党：強力なリーダーシップ、明確な経済計画、より明るく安全な未来2023年12月5日アーカイブ、Wayback Machineにて
- 民主統一党：北アイルランドのために立ち上がる
- イングランド民主党：イングランドを第一に
- 北アイルランドの緑の党：共通の利益のために
- イングランドとウェールズの緑の党：共通の利益のために2023年12月5日にWayback Machineでアーカイブ
- 労働党：英国はもっと良くなれる2023年12月5日アーカイブ - Wayback Machine
- 自由民主党：より強い経済。より公平な社会。すべての人に機会を。 2023年12月5日、Wayback Machineでアーカイブ
- 自由党：2015年総選挙マニフェスト
- メビオン・ケルノウ：コーンウォールに投票しよう...そして政治への新しいアプローチ 2019年9月26日アーカイブ、Wayback Machine
- プライド・カムリ：ウェールズのために働く
- スコットランド緑の党：国民のための経済、すべての人のための社会
- スコットランド国民党：スコットランドのために強くなる
- スコットランド社会党：独立した社会主義スコットランドのために：スコットランドの労働者階級の多数派のために立ち上がる
- シン・フェイン党：緊縮財政ではなく平等
- 社会民主労働党：緊縮財政ではなく繁栄
- 社会労働党:社会労働党のマニフェスト
- 労働組合と社会主義連合：TUSCの総選挙政策
- 英国独立党：英国を信じる2023年12月5日アーカイブウェイバックマシン
- アルスター統一党：一日一票、変化のチャンス
境界委員会
- イングランド国境委員会
- 北アイルランド国境委員会
- スコットランド境界委員会
- ウェールズ境界委員会（ウェールズ語）
結果
- 2015 年選挙: 結果と表、ラリングス、スラッシャー、ボリシューク、プリマス大学
- 英国下院図書館ブリーフィングペーパー CBP7186、2015 年 7 月 28 日: 2015 年総選挙