党派（政治）

パルチザンとは、政党の熱心な支持者です。複数政党制においては、その政党の政策を強く支持し、政敵との妥協を嫌う人を指す言葉として使われます。

アメリカ合衆国

この用語の意味は、米国では過去 60 年間で劇的に変化しました。1952 年にアメリカ全国選挙調査 (Angus Campbell 他著、The American Voterで説明) が開始される前は、個人の党派的傾向は、通常、投票行動によって決定されていました。それ以来、「党派的」とは、主要政党のいずれかに心理的に同一視する個人を指すようになりました。候補者は、政治的信念に応じて政党に加入する場合があります。キャリアアップの枠組みを構築する際、候補者にとって政党が優先されることがよくあります。システムには多くの政党があり、候補者は、無所属が認められている場合、無所属として立候補する代わりに、それらの政党に加入することがよくあります。

米国では、政治家は一般的に政党に属しています。米国の地方選挙の多くは (市長選挙など) 「無党派」です。候補者は政党に属しているかもしれませんが、投票用紙には記載されません。無所属の候補者が重要な選挙に時々登場しますが、勝つことはめったにありません。大統領選挙では、無所属の候補者の中で最も多くの票を集めたのは、 1992 年と 1996 年のロスペローと、 1980 年のジョン B. アンダーソンです。

ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、1952年に共和党に入党し大統領に選出されるまで無党派であった。デイビッド・A・クロケットによれば、「アイゼンハワーの無党派のイメージの多くは本物だった。なぜなら、彼はトルーマンの選挙運動を不快で不適切だと感じ、選挙運動の党派的な側面を嫌っていたからだ。」^[1]アイゼンハワーは日常的な党派主義にはほとんど関心がなく、共和党の構築と維持の多くを副大統領のリチャード・ニクソンに任せた。^[2]アイゼンハワーが党の構築に関与しなかったため、ニクソンは事実上の全国共和党指導者となった。」^[3]

アイゼンハワーは、ほぼ無党派の立場をとっていたため、下院では民主党のリーダーであるサム・レイバーン議長、上院では多数党のリーダーであるリンドン・ジョンソンと円滑に協力することができた。ジーン・スミスは次のように述べている。

アイゼンハワー、ジョンソン、そして「ミスター・サム」は、お互いを完全に信頼し合ってはおらず、すべての問題で意見が一致していたわけでもなかったが、お互いを理解し、協力して働くことに何の問題もなかった。アイゼンハワーは共和党指導部と定期的に会合を続けた。しかし、レイバーンとジョンソンとの毎週の会合は、たいてい夕方に酒を飲みながら行われ、はるかに生産的だった。ジョンソンとレイバーンにとって、アイゼンハワーと協力することは抜け目のない政治だった。アイゼンハワーは国内で絶大な人気を誇っていた。... 共和党の大統領を、自身の党の保守派に対抗して支持することで、民主党はアイゼンハワーの人気にあずかろうとした。^[4]

マルクス・レーニン主義

「パルティーノスト」は、マルクス・レーニン主義に由来するロシア語の「партийность」の音訳である。中国語では「党性」と訳される。党派心、党派心、党派精神など様々に翻訳できる。この用語は、知識社会学に関する哲学的立場と、ソビエト連邦における公的知識人生活の公式教義の両方を指すことがある。[ 5 ]この用語^は、特定の政党への加入を意味することもある。

この用語は、1895年にウラジーミル・レーニンが、政治経済分析における客観性の無益性に対抗するために、ピーター・ストルーベに応えて作った造語である。 ^[6]階級的利益と物質的存在条件がイデオロギーを決定するため、マルクス・レーニン主義の見解では、対立する階級の社会では真の客観性（無党派性という意味で）は不可能である。^[7] レーニンの見解では、マルクス主義者はプロレタリア革命の側での党派性を公然と認めるべきである。したがって、客観性の規範的目標に対するブルジョアの強調は妄想であると考えられる。この意味で、 「パルチノスト」は、政治的およびイデオロギー的生活の普遍的かつ不可避的な要素である。それでも、その存在は支配階級によって常に認められたり、完全に否定されたりするわけではない。^[8]

記述的に言えば、「パルチノスチ」は目新しい概念ではなく、トラシュマコス、クセノパネス、カール・マルクスによって異なる言葉で説明されていた。^[9] しかし、レーニンの用語には、この現象の以前の説明には存在しなかった規範的な要素がある。^[10] 言い換えれば、レーニンは「パルチノスチ」は可能な限り公に表現されるべきだと主張した。

「パルチイノスト」の明確な表現は、ソビエト大百科事典の項目に見ることができます。

共産党は一貫して「党派主義」の原則を掲げている。労働者階級の目標と任務、共産党の政策を擁護し実証するマルクス・レーニン主義理論は、搾取者のシステム、その政治、そのイデオロギーを容赦なく批判する。…対照的に、多数派の利益と対立するブルジョアジーは、利己的な願望を隠し、自分たちの経済的・政治的目標が社会全体のものであるかのように見せかけ、非党派主義のトーガを身にまとうことを余儀なくされている^[11]

レーニンは『唯物論と経験批判』の中で、「パルチノスト」という言葉を哲学的派閥主義の概念を指すために使用しており、これを広く観念論者と唯物論者の間の闘争として定義した。^[12]

研究

党派性は、たとえアンケートが客観的な回答を伴う質問をするものであっても、回答者が政治に関するアンケートに異なる回答をする原因となる。党派的信念が強い人は、自分の支持する政党に有利な誤った回答を、他の政党に有利な誤った回答よりも 12% 多く出す。これは動機づけられた推論という現象によるもので、これには「チアリーディング」や同調的推論などいくつかの種類がある。動機づけられた推論とは、党派的なアンケート回答者が、間違っていると分かっている方法でアンケートに回答する動機づけを感じる可能性があることを意味する。回答者が回答に確信が持てない場合、党派性は、回答者が自分の政党に有利な回答を推測または予測する動機づけとなることもある。研究によると、正解に対して現金インセンティブを提供すると、回答における党派的偏りが 12～15% から約 6% へと約 50% 減少することがわかっている。^[13]

参照

注記

^ デイビッド・A・クロケット（2002年）『野党の大統領制：リーダーシップと歴史の制約』テキサスA&M大学出版局、139ページ。ISBN 9781585441570。
^ ジェフリー・フランク『アイクとディック：奇妙な政治結婚の肖像』（2013年）
^ ポール・フィンケルマン、ピーター・ウォレンシュタイン『アメリカ政治史百科事典』（2001年）271ページ
^ ジーン・エドワード・スミス (2012)。『戦争と平和におけるアイゼンハワー』ランダムハウス、648 ページ。ISBN 978-0679644293。
^ Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。OCLC 906319417
^ Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。
^ スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。
^ スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。
^ Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。
^ Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。
^ スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。第19巻、296ページ。
^ Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。
^ Bullock, John G.; Lenz, Gabriel (2019年5月11日). 「調査における党派的偏り」. Annual Review of Political Science . 22 (1): 325–342. doi : 10.1146/annurev-polisci-051117-050904 . ISSN 1094-2939.

外部リンク

Wiktionaryのパルチザンの辞書定義

1949年から2011年にかけての米国下院における党派心の高まりを示すグラフ
政治は私たちを非合理的にするのか？ –ジェイ・ヴァン・バベルによるTED-Ed講演

[1] デイビッド・A・クロケット（2002年）『野党の大統領制：リーダーシップと歴史の制約』テキサスA&M大学出版局、139ページ。ISBN 9781585441570。

[2] ジェフリー・フランク『アイクとディック：奇妙な政治結婚の肖像』（2013年）

[3] ポール・フィンケルマン、ピーター・ウォレンシュタイン『アメリカ政治史百科事典』（2001年）271ページ

[4] ジーン・エドワード・スミス (2012)。『戦争と平和におけるアイゼンハワー』ランダムハウス、648 ページ。ISBN 978-0679644293。

[5] Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。OCLC 906319417

[6] Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。

[7] スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。

[8] スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。

[9] Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。

[10] Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。

[11] スミルノフ、GLパルチノスト大ソビエト百科事典。第3版。AMプロホロフとM.ワックスマン編。ニューヨーク：マクミラン、1973年。第19巻、296ページ。

[12] Joravsky, D. および C. Koblernicz. 「党派心」西洋社会におけるマルクス主義と共産主義。 CD Kering 編。ニューヨーク: Herder and Herder、1973 年。

[13] Bullock, John G.; Lenz, Gabriel (2019年5月11日). 「調査における党派的偏り」. Annual Review of Political Science . 22 (1): 325–342. doi : 10.1146/annurev-polisci-051117-050904 . ISSN 1094-2939.