法定文書(SI )は、英国において委任立法が行われる主要な形式である。
法定文書は、 1946 年法定文書法によって規定されています。[ 1 ]これらは、 1893 年規則公布法に基づいて作成された法定規則および命令を1948 年に置き換えました。
英国における委任立法の大半は、法定文書の形式で作成されます(北アイルランドでは、委任立法は法定文書ではなく、法定規則として組織されています)。1999年の権限委譲により、法定文書を作成する多くの権限がスコットランド政府とウェールズ政府に移管され、監督権限はスコットランド議会とウェールズ議会に移管されました。スコットランド政府によって作成された文書は、現在ではスコットランド法定文書として別に分類されています。ウェールズ政府によって作成された文書は、現在ではウェールズ法定文書として別に分類されています。
法定文書は、 1947年以降に可決された議会法が、委任立法を制定、確認、または承認する権限を以下の者に付与する場合に使用されます。
国王の大臣にはウェールズ大臣[ 2 ]が含まれ、さまざまな法律では、委任立法は、他の人物(例えば、一般歯科評議会[ 3 ])によって作成された場合でも、法定文書によって作成されなければならないと規定されています。法定文書を発行する権限を与えられた大臣は、多くの場合「国務長官」であり、1978年解釈法では「女王陛下の主席国務長官のいずれか」と定義されています。この形式により、首相は新しい省庁を創設し、その責任を自由に定義または再定義することができます。
国王枢密院または大臣が、1947年以前に制定された法律に基づく権限を行使する場合にも、法定文書が使用されます。その権限は、行政的なものではなく、立法的な性質を持つものです。[ 4 ]
親法で規定されていない場合は、法定文書の使用は不要です。委任立法が限定的な適用範囲しか持たず、したがって一般的に重要でない場合などがこれに該当します。その代わりに、法律を公表するための他の規定を設けることができます。例えば、ある国民保健サービス機関から別の機関への契約の移転を規定する命令は、関係機関にのみ通知することができます[ 5 ]。また、地方議会が制定した条例は、地方紙の告知を通じて公表することができます[ 6 ] 。
委任立法が法定文書によって制定されることの主な効果は、制定され、番号が付けられ、目録化され、印刷され、販売可能になり[ 7 ]、インターネットで公開された時点で効力を発揮することです[ 8 ] 。これにより、国民は新しい法律に容易にアクセスできるようになります。
番号は国王陛下の印刷局によって割り当てられ、制定年内では連番となります。この番号は、法令自体に付された表題に加えて、法令を引用するための手段となります。例えば、2003年所得税(少額給付の免除)(改正)規則には番号が付けられており、SI 2003 No. 1434またはSI 2003 /1434と引用することができます。
主要な番号付けシステムに加えて、特定の機器シリーズ内での機器の位置を示す補助的な番号付けシステムがいくつか存在します(以下のリストでは、nは番号を示します)。
法令文書は、国王陛下の印刷局が発行する年次版において、主題見出しごとに分類される。
法令文書の印刷版は、通常、作成日から1週間以内に販売される。[ 9 ]
ほとんどの法令文書(SI)は、親法に規定されている内容に応じて、議会による2つの形態のいずれかの統制を受ける。議会の統制は、提出された法令文書を承認または否決することに限られ、ごくまれな場合を除き、修正または変更することはできない。法令文書が肯定決議手続きまたは否定決議手続きの対象となるかどうかは、親法によって定められる。
より一般的な制御方法は、ネガティブ解像度法です。これには、機器が以下のいずれかである必要があります。
法令の無効化を求める申し立ては「祈願」と呼ばれ、以下の文言が用いられます。
陛下に、[法令名]の無効化を祈願する謹んでの嘆願書を提出する。
いずれの議院の議員も、文書を無効化する動議を提出することができるが、庶民院では、動議に多数の議員が署名するか、公式野党が提出しない限り、審議される可能性は低く、貴族院では、そのような動議が実際に採決されることはめったにない。
法令を無効にする決議が可決された場合、国王は枢密院令によってそれを取り消します。無効決議の日付から枢密院令が発布される日までの間、当該法令は法律として存続しますが、効力を失います。法令が有効であった間に当該法令に基づいて行われた行為はすべて有効であり、政府は新たな法令を制定することができます。[ 11 ]
法定文書が最後に無効とされたのは、2000年2月22日に貴族院がグレーター・ロンドン・オーソリティ選挙規則(SI 2000 /208)を無効にする動議を可決した時である。[ 12 ]庶民院が法定文書を最後に無効としたのは1979年で、パラフィン(最高小売価格)(廃止)命令1979(SI 1979 /797)を否決した時である。[ 13 ]
議会の承認決議を必要とする法定文書はそれほど一般的ではなく、全体の約10%を占めるにすぎない。[ 13 ]これは、無効とする決定がないという理由ではなく、積極的な承認を必要とするため、より厳格な議会統制の形態である。したがって、委任立法がより議論の的となる可能性がある場合に用いられる。
親法は、提案された法令文書が議会の両院(または、財政問題に関する文書の場合は下院のみ)によって承認されることを要求する場合がある。
法案が議会に提出されると、政府は両院で法案承認の動議を提出する。
承認手続きの対象となる法案が下院で承認されなかった最後の事例は、1969年11月12日に下院が議会選挙区に関する4つの法案を否決した時である。[ 14 ]
2001年規制改革法は、政府が「必要な保護」を撤廃することなく実施できる限り、企業等への負担を軽減するために議会制定法を変更する命令を発することを可能にしている。同法の一部として政府に基本法を改正する広範な権限が与えられているため、特別な形式の承認手続きが導入された。[ 15 ]
まず、政府は草案を作成し、関係団体と協議しなければなりません。その後、政府は草案と協議結果、詳細な説明を添えて、60日間議会に提出する必要があります。両院の特別委員会は、提案について議論し、影響を受ける可能性のある人々に対する「必要な保護」の維持、国民協議の適切性、軽減される負担の程度、財政的影響、欧州法への準拠などの基準に照らして検討します。委員会は調査結果を議会に報告します。政府は、提案を進めるかどうかを決定する際に、これらの調査結果を考慮に入れなければなりません。進める場合は、変更点の説明とともに草案を議会に提出し、委員会が再度検討した後、最終的に各院で承認のための投票が行われます。
規制改革命令の使用例の 1 つは、1889 年歳入法第 26 条を廃止し、土曜の夜または日曜日にメチル化アルコールの販売を再び合法化した2004 年規制改革 (日曜営業) 命令 ( SI 2004 /470) である。 [ 16 ]もう 1 つは、 1964 年営業印紙法全体を廃止した2005 年規制改革 (営業印紙) 命令 ( SI 2005 /871) である。[ 17 ]
2001年規制改革法は廃止され、2006年立法・規制改革法に置き換えられた。この法律は大幅に権限を拡大し、大きな懸念の対象となっている。この権限は、デイビッド・ハワース議員によって「議会廃止法案」[ 18 ] 、ダニエル・フィンケルスタインによって「すべての法案を終わらせる法案」[ 19 ]と評されている。
1998年人権法は、裁判所が議会制定法が欧州人権条約に違反していると判断した場合、政府が当該法律を是正するための救済命令を発することができる手続きを定めた。
是正命令を発令する前に、政府は60日間、議会に提案を提出しなければならない。この期間中、両院合同人権委員会が提案を検討し、報告を行う。60日経過後、政府は議会に命令案を提出することができ、その後さらに60日間、合同委員会は命令を承認すべきかどうかについて両院に勧告を行う。
緊急手続きでは、是正命令を直ちに発令し、その後審議することが可能です。ただし、これらの命令は120日以内に承認されなければ効力を失います。
法定文書の中には、親法自体を変更したり、他の基本法を変更したりすることを可能にする法律の規定に基づいて作成されるものがあります。基本法を二次立法によって改正することを可能にするこれらの規定は、1539 年王室布告法にちなんでヘンリー 8 条[ 20 ]と呼ばれています。[ 21 ] 2002 年国籍・移民・亡命法(国務長官がヘンリー 8 条の権限を使用して変更を行うことを許可した)の制定後、貴族院の委任権限および規制改革特別委員会は、そのような条項の使用と起草に関する報告書を発表しました[ 22 ]。委員長は、この報告書が「行政権の限界という重要な憲法上の問題の核心を突いている」と述べています。[ 23 ]このような条項は、どの段階においても議会での投票なしに法律を変更できるため、しばしば物議を醸してきました。[ 24 ]
ジャッジ卿は、イングランドおよびウェールズの最高裁判所長官であったとき、そのような条項に強く反対しました。「ヘンリー8世の条項が導入されると、必ず必要だと言われることは間違いありません。ウィリアム・ピットは、そのような主張を軽蔑して扱う方法について警告しました。『必要性とは、人間の自由のあらゆる侵害を正当化するものであり、暴君の論理であり、奴隷の信条である。』」[ 25 ]
政府(特にビジネス・エネルギー・産業戦略省)は、物議を醸しながらもヘンリー8世の権限を用いて、EUの国家補助規則(ブレグジット後に英国国内法に組み込まれていた)を廃止した。2021年、グッド・ロー・プロジェクトはこの動きに異議を唱え、そのような目的でヘンリー8世の権限を用いることは憲法上疑わしいと主張したが[ 24 ]、審理前に異議申し立てを取り下げた[ 26 ] 。
法令に関する一般的な監督権限を持つ委員会が3つ存在する。
法定文書に関する合同委員会(両院合同委員会)は、法定文書が制定大臣に与えられた権限に従って作成されているかを確認します。同委員会は法定文書の政策については検討せず、技術的な事項のみを扱います。合同委員会は、以下の場合に法定文書について両院の注意を喚起することができます。
法令が庶民院のみに提出される必要がある場合、庶民院の法令に関する特別委員会が同様の審査を行う。
貴族院法定文書の妥当性に関する委員会は、法定文書の政策を検討し、以下の場合には貴族院の注意を法定文書に喚起する。
さらに、下院は、法律の無効化動議(否決決議の対象となる法律の場合)または承認動議(可決決議の対象となる法律の場合)が提出された場合、当該法律を常任委員会に付託し、その法律の妥当性について詳細な審議を行うことができる。委員会は、その結論を下院に報告し、下院は、無効化動議または承認動議(場合に応じて)について採決を行う。
ほとんどの議会法は、その規定が政府によって発せられる一つまたは複数の開始命令によって定められる日まで効力を生じないことを規定しており、 [ 27 ]当局が必要な準備をする時間を与えている。[ 28 ]開始命令は議会に提出されるが、肯定または否定の手続きの対象とはならない。
多くの法令(実際、否決手続きの対象となるものに次いで多い)は、そもそも議会に提出する必要がなく、したがって議会の統制を受けない。[ 29 ]
委任立法全般に言えることですが、法定文書は、議会が主権的な立法権を行使するのではなく、議会の法律によって特定の目的のために付与された権限を行使する者によって作成されるため、親法によって付与された権限を超えている(文字通り「権限外」である)と判断された場合、裁判所によって無効とされる可能性があります。これは、政府が親法で想定されていない目的で委任立法を使用しようとした場合、または当該法律が親法によって付与された権限の不合理な使用である場合、あるいは親法によって課せられた前提条件(例えば、特定の組織との協議)が満たされていない場合に該当します。
1987年、ウールウィッチ・エクイタブル・ビルディング・ソサエティ事件により、裁判所は住宅金融組合による配当金の支払いに関するSI 1986 No 482規則11を無効とした。最近では、控訴裁判所が亡命申請の控訴に関するファストトラック規則として知られるSI 2014 No 2604を無効とした。これは、2007年裁判所、法廷および執行法第22条の権限外であると判断された。 [ 30 ]