2020年から2021年にかけてのインドの農民の抗議は、2020年9月にインド議会で可決された3つの農業法に対する抗議であった。これらの法律は、しばしば農業法案[ 21 ]と呼ばれ、多くの農民組合[ 22 ] [ 23 ]や野党の政治家によって「反農民法」と評された。彼らは、農民と商人の紛争が司法ではなくSDMに持ち込まれるため、3つの法律によって農民は「企業のなすがまま」になると述べた[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 。抗議では、企業が価格をコントロールできないようにするため、最低支持価格(MSP)法案の作成が要求された[ 27 ] 。しかし、連邦政府は、これらの法律によって農民が農産物を大手バイヤーに直接販売することが容易になり、抗議は誤った情報に基づいていると主張した。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]関連する風土病的な遺産問題には、農民の自殺や農民の低所得などがある。インドは食糧生産においてほぼ自給自足であり、福祉制度も整備されているにもかかわらず、飢餓と栄養は依然として深刻な問題であり、インドは食糧安全保障の指標において世界最悪の国の1つにランクされている。[ 31 ]以前の要求が満たされなかったため、2024年のインドの農民の抗議は2024年2月13日に始まった。
法案が提出されて間もなく、組合は主にパンジャブ州で地域的な抗議活動を開始した。2か月の抗議活動の後、主にパンジャブ州と隣接するハリヤナ州の農民組合は、デリーに行こう(Dilli Chalo )という運動を開始し、数万人の組合員が国の首都に向かって行進した。インド政府は、各州の警察と法執行機関に対し、放水銃、警棒、催涙ガスを使用して抗議者を阻止し、ハリヤナ州、そしてデリーへの進入を阻止するよう命じた。2020年11月には、農民を支援する全国的なゼネストが行われ、数千人がデリーに向かう途中のさまざまな国境地点に集結した。[ 32 ] [ 33 ] 2020年10月14日から2021年1月22日の間に、中央政府と農民組合に代表される農民との間で11回の協議が行われたが、いずれも結論が出ず、比較的些細な2つの点についてのみ合意に至った。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]規模は小さいが豊かなハリヤナ州とパンジャブ州は、食料生産量が大幅に余剰しており、インドのPDS全体の小麦の70~90%、米の28~44%を供給しているため、インドの食料安全保障の大きな供給源となっている。[ 41 ]そのため、 BIMARU州のような食料安全保障がマイナスの他の食料純消費州と比較して、これらの食料余剰州では農業改革はより敏感な問題と考えられていた。
農民組合の一部が抗議活動を行っていた一方で、インド政府は一部の組合が農業法を支持していると主張した。[ 42 ] [ 43 ] 2020年12月中旬までに、インド最高裁判所は、抗議者がデリー周辺に作った封鎖の撤去を求める請願書を多数受け取った。[ 44 ] [ 45 ]農民たちは、引き下がるように言われても裁判所の言うことは聞かないと述べ、[ 46 ]農業法の施行を延期することは解決策ではないと述べた。[ 47 ]これはまた、COVID-19パンデミックの時期でもあり、中央政府は全国的なロックダウンを実施した。しかし、農民の一部はこのパンデミック対策を都合が良すぎると解釈した。最終的に、社会的距離の義務付けは、農民を解散させようとする国家の抵抗と見なされるようになり、それが抗議活動を強固なものにした。農民たちは国境に野営し、州間の移動を妨害する幹線道路沿いに家を建て、政府が1年後にようやく農業法を撤廃するまでそこに居座った。[ 48 ]
インド最高裁判所は2021年1月に農業法の施行を一時停止した。農民指導者たちはこの一時停止命令を歓迎し、この命令は最終的に廃止されるまで有効であった。[ 49 ] [ 50 ]最高裁判所が任命した委員会は2021年3月19日に裁判所に機密報告書を提出した。[ 51 ] [ 52 ] 6つの州政府(ケララ州、パンジャブ州、チャッティースガル州、ラジャスタン州、デリー、西ベンガル州)は農業法に反対する決議を可決し、[ 53 ] 3つの州(パンジャブ州、チャッティースガル州、ラジャスタン州)はそれぞれの州議会で対抗法案を提出した。[ 54 ]対抗法案はいずれもそれぞれの州知事によって法律として署名されなかった。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
抗議活動は、インド政府から外国の陰謀だと批判されることが多かった。政府は最高裁判所への声明で、抗議活動にはハリスタン主義者が潜入していると述べた。[ 58 ] 2021年1月26日、インドの共和国記念日に、数万人の農民がトラクターの大隊列を組んで農民パレードを行い、デリーに進入した。抗議者たちはデリー警察が許可した事前承認ルートから逸脱し、暴力と警察との衝突を引き起こした。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]その後、抗議者たちはレッドフォートに到着し、レッドフォートの城壁のマストに農民組合の旗とシーク教の宗教旗を掲げた。 [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] 2021年11月19日、連邦政府は法案の廃止を決定し、[ 68 ]両院は11月29日に2021年農業法廃止法案を可決した。[ 69 ]廃止の発表後、農民組合は保証最低支持価格(MSP)の要求を続け、2022年までに農民の所得を倍増するという目標と、2004年のMSスワミナタン委員長率いる全国農民委員会の報告書を政府に思い出させた。[ 70 ]最高裁判所が任命した委員会の報告書は、2022年3月21日に委員会のメンバーによって発表された。 [ 52 ] [ 71 ]
インドは、小麦や米などの穀物[ a ]をはじめ、果物、野菜、牛乳、肉などの食料生産において自給自足している。しかし、それにもかかわらず、栄養と飢餓は依然としてこの国における深刻な課題である。[ 72 ] [ 73 ] 2021年、インドは世界飢餓指数で116か国中101位にランクされた。[ 74 ]国連によると、インドは世界の飢餓負担の4分の1を負っている。[ 75 ]これは、インドが包括的な食料配給と福祉制度を持っているにもかかわらずである。
2014年に最後に実施されたインドの農業センサスでは、インドの農家は土地の所有面積が小さいため、ニーズを満たすことができない理由の1つであることが明らかになりました。国内の土地所有面積の3分の2は1ヘクタール未満です。[ 76 ] [ 77 ]インドではパートタイム農業は一般的ではありません。[ 78 ]その他の関連問題には、農家の自殺とインドの経済状況が含まれます。インドでは、1995年から2015年の間に合計296,438人のインド人農家が自殺したと報告されています。 [ 79 ] [ 80 ] 2019年には、農業部門で働く10,281人が自殺しました。これは1日あたり28人です。[ 81 ]パンジャブ州の経済、特に農業部門の成長の鈍化が抗議活動を煽ったと考えられています。[ 82 ] [ 83 ]これには、水稲と小麦の単作栽培から生じる問題や砂漠化の警告が含まれる。[ 84 ] [ 85 ]

マンモハン・シン元首相は2004年のインタビューで次のように述べた。[ 88 ]
現代の進歩を活用した第二次緑の革命が必要です。[...]そのためには、インドの農業研究システム、普及システム、信用システムを活性化する必要があります。農業の商業化が進むほど、農家は商業的な投入資材へのアクセスを必要とし、それが農業信用システムの近代化につながりました。[...]1930年代に確立されたマーケティング体制全体に起因するその他の硬直性により、農家が最高の収益率を得られる場所で農産物を販売することが妨げられています。インドが巨大な共通市場としてその大きな潜在力を実現する上で障害となっているあらゆる障害を取り除くことが私たちの意図です。
2021年2月8日、ラージヤ・サバーで、モディ首相はマンモハン・シン氏のこのインタビューに言及し、「マンモハン・シン氏はそれについて話したが、モディは今それをやらなければならない。誇りに思うべきだ」と述べた。[ 90 ] [ 89 ]モディ首相は2015年、[ 91 ] 2016年、[ 92 ]および2017年に第二次農業革命に言及している。 [ 93 ]
2017 年、中央政府はモデル農業法を公表した。しかし、一定期間後、同法で提案された改革の多くが各州で実施されていないことが判明した。実施について議論するため、7 人の州首相からなる委員会が 2019 年 7 月に設立された。これを受けて、インド中央政府は2020 年 6 月の第 1 週に、農産物、その販売、買い占め、農業マーケティング、契約農業改革などを扱った 3 つの政令(または暫定法)を公布した。 [ 94 ] [ 95 ]これらの政令は法案として提出され、2020 年 9 月 15 日と 18 日に下院で可決された。 [ 96 ]その後、9 月 20 日と 22 日に、政府が少数派である上院で、3 つの法案が声による投票で可決された。これは、野党の全員投票の要求を無視した。[ 97 ] [ 98 ]インド大統領は9月28日に法案に署名して承認し、法案を法律に変えた。[ 99 ]これらの法律の合法性には疑問が呈されている。「農業」は州リストに6回、連邦リストに4回、同時リストに2回記載されている。[ 100 ] [ 101 ]
これらの行為の領域は次のとおりです。[ 94 ]
多くの発展途上国は、民間セクターの参加を促すために、1980年代と1990年代に農業政策を改革した。[ 102 ]ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのスワティ・ディンラは、ケニアの農業改革によって事業のしやすさが向上したが、この向上自体が農家にとって別の問題を引き起こしたという事例を挙げている。[ 102 ] 2021年2月、米国の87の農民組合が連帯の手紙を書き、レーガン時代の農業政策を例に挙げ、「レーガン時代は、意図的な連邦政府の政策変更、体系的なパリティ価格の低下、その他の規制緩和の取り組みによって農業危機をさらに悪化させた」と述べている。[ 103 ]

農民組合は、この法律によって、農産物市場委員会(APMC)指定の市場以外での農産物の販売とマーケティングが農民に開放されると考えている。さらに、この法律は州間取引を可能にし、農産物の電子取引の増加を促すだろう。この新しい法律は、州政府がAPMC市場以外での取引に対して市場手数料、課徴金、または賦課金を徴収することを禁じている。このため、農民は、この法律が「徐々に市場制度の悪化を招き、最終的には市場制度を終わらせる」ことになり、「農民を企業のなすがままにする」ことになると考えている。さらに、農民は、この法律によって、農業小規模事業者(金融融資の提供、適時の調達の確保、作物の適正価格の約束などによって仲介役を務める手数料業者)との既存の関係が終わると考えている。[ 105 ]この法律の反対者はさらに、この法律は小規模農家を犠牲にして農業市場に対する支配を拡大するだろうと主張している。これらの議論は、インド農業の企業化と国際アグリビジネスの影響力に関する、より広範で継続的な議論に基づいている。[ 106 ]

さらに、抗議する農民たちは、APMC市場を解体すれば、最低支持価格(MSP)での農作物の買い取りが廃止されると考えている。そのため、彼らは政府が最低支持価格を文書で保証するよう求めている。[ 105 ]時間の経過とともに追加されたその他の要求には、以下が含まれる。
農民たちは農業法の廃止を強く求めてきた。[ 114 ] [ 35 ] [ 115 ] [ 37 ]政府が2021年1月21日に農業法の18ヶ月間の停止を提案した後も、農民たちは停止を拒否し、廃止を求めた。[ 116 ]農業組合や指導者以外にも、マルカンデイ・カトジュ[ 117 ]やトール・ティルマヴァラヴァン[ 118 ]などの人々も農業法の停止に関して発言している。
2021年11月に首相が農業法の廃止を発表した後、最低支持価格(MSP)の保証を求める声が再び上がった。これは農民の抗議活動全体を通して2番目に大きな要求であった。[ 119 ] [ 120 ]これは、政府が2022年までに農民の所得を倍増させるという目標を改めて強調する中で起こった。[ 121 ] 2016年に財務大臣は「食料安全保障を超えて考え、農民に所得の安定感を取り戻させる必要がある」と述べていた。[ 122 ] MS スワミナタンが率いる全国農民委員会の関連勧告が、そのことを改めて強調するものとして引用されている。[ 123 ] [ 70 ]
Samyukt Kisan MorchaやAll India Kisan Sangharsh Coordination Committeeなどの団体の調整の下、[ b ]抗議活動を行っている農民組合には以下が含まれる:[ 124 ] [ 105 ] [ 125 ]
全インド自動車輸送会議(AIMTC)などの輸送団体が支援を表明している。[ 126 ]


パンジャブ州では、2020年8月に農業法案が公表された際に小規模な抗議活動が始まった。法案が可決された後になって初めて、インド全土のより多くの農民や農業組合が改革に対する抗議活動に参加した。 2020年9月25日、インド全土の農業組合は、これらの農業法に抗議するため、バーラト・バンド(文字通り「全国的な閉鎖」)を呼びかけた。 [ 127 ]最も広範囲にわたる抗議活動はパンジャブ州、ハリヤナ州、ウッタル・プラデーシュ州西部で行われたが[ 128 ]、ウッタル・プラデーシュ州、カルナータカ州[ 129 ]、タミル・ナードゥ州[ 130 ] 、オリッサ州[ 131 ]、ケララ州[ 132 ]、その他の州でもデモが報告された。 [ 133 ] 10月から始まった抗議活動のため、パンジャブ州では鉄道サービスが2か月以上停止された。[ 134 ]その後、さまざまな州の農民が法律に抗議するためにデリーへ行進した。[ 135 ]農民たちはまた、抗議活動を誤って伝えたとして全国メディアを批判した。[ 136 ] 12月12日から、農民組合はハリヤナ州の高速道路料金所を占拠し、車両の自由な通行を許可した。[ 137 ]インドの一部地域では、零細農民が農民の抗議活動を支持する牛車集会も組織された。[ 138 ]約950万人のトラック運転手と500万人のバスとタクシー運転手を代表する全インド自動車輸送会議(AIMTC)などの運輸団体は、北部諸州での物資輸送を停止すると脅迫しており、政府が農民の問題に対処しない場合は全国規模で実施するとしている。[ 126 ]
2020年9月24日、農民たちは「鉄道封鎖」(「列車を止めろ」という意味)運動を開始し、その結果、パンジャブ州との間の列車運行に影響が出た。[ 139 ]農民たちはこの運動を10月まで延長した。[ 140 ] 10月23日、州内の肥料やその他の物資の供給が不足し始めたため、一部の農民組合は運動を中止することを決定した。[ 141 ]
それぞれの州政府の支援を得られなかった農民たちは、中央政府に圧力をかけるためデリーへ行進することを決めた。[ 105 ] 11月25日、デリー・チャロ(「デリーに行こう」という意味)運動の抗議者たちは、市の境界で警察に遭遇した。[ 142 ]警察は催涙ガスと放水銃を使用し、道路を掘り返し、バリケードと砂の障壁を何重にも重ねて抗議者を阻止した。[ 143 ]その結果、少なくとも3人の農民が負傷した。[ 144 ]衝突の最中、11月27日、抗議する農民を標的とした警察の放水銃に飛び乗って電源を切った若者の行動がメディアで大きく取り上げられた。彼は後に殺人未遂で起訴された。[ 145 ] [ 146 ]
デリーへの行進は、11月26日にインド全土で数百万人が農業法改革と労働法改正案の両方に反対して24時間ストライキを行ったのと同時期であった。 [ 32 ] [ 151 ] 11月28日から12月3日の間に、デリーの境界道路を封鎖した農民の数は15万から30万人と推定された。[ 152 ]即時協議の要求にもかかわらず、中央政府は2020年12月3日を会合の日程として設定した。さらに首相は出席せず、一部の農業組合のみが招待された。[ 153 ]この招待が限定的であったため、一部の組合は会合への出席を拒否した。[ 154 ]中央政府の要求の一つは、農民がブラリの指定された抗議場所に移動することであったが、農民はデリー中心部のジャンタル・マンタルで抗議することを望んでいた。[ 155 ]
モディ首相や企業のリーダーの人形が燃やされ、著名人たちは中央政府から受け取った賞を返還する計画を発表し始めた。これに続いて、中央政府と農民およびその組合との間でストライキや話し合いが行われた。[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] 12月8日のストライキの前日、農民組合は、国民に不便をかけないように 午前11時から午後3時までの間だけストライキを行うと発表した。 [ 159 ] 2020年12月9日、農民組合は、中央政府が書面による提案で作物の最低支持価格を保証したにもかかわらず、法律の変更に関する政府の提案を拒否した。[ 160 ] 2021年1月26日の共和国記念日には、数千人がデリーで抗議し、トラクター集会や歴史的なレッドフォートへの襲撃が行われた。[ 161 ] [ 162 ]



抗議活動中、クンドリ国境、ダンサ国境、ジャロダ・カラン国境、ティクリ国境、シング国境、カリンディ・クンジ国境、チラ国境、バハドゥルガル国境、ファリダバード国境など、多くの国境が抗議者によって封鎖された。 [ 165 ] [ 166 ] 11月29日、抗議者たちは、ガーズィヤーバード・ハープル、ロタク、ソニパット、ジャイプル、マトゥラーの5つのデリーへの入り口をさらに封鎖すると発表した。[ 167 ]これにより、警察との間で投石や警棒による突撃を伴う小規模な衝突が発生した。[ 168 ] [ 169 ] 2021年2月初旬、デリーへの車両の進入を阻止するため、3つの主要国境(ティクリ、シングー、ガジプール)に通じる道路に金属製のバリケード、セメントの壁、鉄釘が設置された。また、徒歩でデリーに入るのを阻止するため、有刺鉄線も設置された。[ 170 ] [ 171 ] 2021年3月22日現在、デリーの国境の多くは閉鎖されたままである。[ 172 ]シングーとティクリには約4万人の抗議者が座り込んでいる。[ 9 ]抗議のため、一部の高速道路も封鎖された。[ 173 ]
マハラシュトラ州の農民組合であるシェトカリ・サンガタナは、この法案を支持し、農産物の価格は市場が決定することを望んでいる。同組合は、最低支持価格は農民を強化するどころか、実際には農民を弱体化させていると主張している。サンガタナは、農民が最低支持価格に頼らなくても済むように、政府が農産物市場への介入をやめるよう要求している。[ 174 ] [ 175 ]
12月24日、2万人のキサン・セナのメンバーが農業法を支持してデリーへ行進した。[ 176 ] [ 177 ]しかし、同法を支持するグループのうち5つは与党と直接関係があり、多くは農業や農民とは何の関係もない。[ 178 ]
2021年1月28日、農民たちが占拠していた国境沿いの村の住民たちは、農民たちが自分たちの通勤に支障をきたすとして、農民たちにその場所から立ち退くよう抗議行動を起こした。彼らはまた、農民たちがレッドフォートでインド国旗を侮辱したと非難した。[ 179 ]


1月26日、農業改革に抗議する数万人の農民がトラクターの大隊列を組んでパレードを行い、デリーに進入した。農民たちはトラクターの長い列を組んで、馬に乗ったり、徒歩で行進したりした。[ 180 ]パレードは、警察が承認したルートで、シンフー国境、ティクリ国境、デリーのガジプールから始まった。農民たちは、公式の共和国記念日パレードが行われている市の中心部への立ち入りを禁じられた。[ 181 ]警察の推定によると、シンフー国境の出発地点には約7000台のトラクターが集まっていた。ロイター通信は農民組合の話として、20万台近いトラクターが参加したと報じた。[ 181 ]
午前8時頃 、許可された時間より数時間早く、農民たちはガジプール、シングー、ティクリの境界で別々に集まり始めた。トラクター集会はシングー境界から始まり、決められたルートをたどるように指定されていた。しかし、集会が進むにつれて、彼らは逸脱し、他のルートに向かって行進した。[ 182 ]抗議者たちはITO地下鉄駅と市中心部に向かって行進し、バリケードを突破した。デリー警察は抗議する農民たちに催涙ガスと警棒による攻撃を行い、衝突に発展した。[ 183 ] [ 184 ] [ 67 ]いくつかの地下鉄駅が閉鎖され、警察によってモバイルインターネットが停止された。[ 185 ]
抗議者たちはデリーのレッドフォートに侵入し[ 186 ]、農民の一人が砦の前の旗竿に登り、宗教旗ニシャン・サヒブを旗竿に掲げているのが目撃された[ 187 ] 。警察と農民の衝突により、砦内の施設にも損害が生じた[ 188 ] 。394人の警察官が負傷し、30台の警察車両が損傷したと報告されており[ 20 ] 、デリーとNCR地域のいくつかの地域でインターネットサービスが数時間停止した[ 189 ]。警察は継続的なアナウンスと武力行使の後、砦の敷地から撤退するのに数時間を要した[ 190 ] [ 191 ]。
1月26日のトラクター行進の後、[ 192 ]警察はセメントのバリケードを建設し、溝を掘り、セメント釘を打ち込み、農民たちは抗議を続けている3つの国境すべてにバリケードを建設した。[ 193 ]バリケードと警察は、地元住民、農民、ジャーナリストの抗議現場への移動を制限した。[ 194 ] [ 195 ]ガジプール国境では、農民指導者らが水と電気の供給が遮断されたと主張した。[ 196 ] [ 197 ]
1月28日現在、デリー警察は、暴力事件に関して様々な刑事事件を提起し、数人を逮捕したと発表した。[ 198 ]警棒や鋭利な武器を使用した抗議者による暴力で、300人以上の警察官が負傷した。[ 199 ]暴力とレッドフォートの城壁への宗教旗の掲揚により、バラティヤ・キサン・ユニオン(バヌ)と全インド・キサン・サンガルシュ調整委員会は農民の抗議活動から撤退することを決定した。[ 200 ]国民会議党の指導者であるシャラド・パワール[ 201 ]とパンジャブ州首相のキャプテン・アマリンダー・シンは、暴力を非難した。[ 202 ]抗議活動中にトラクターが横転して下敷きになった1人が死亡した。後に検死で、頭部外傷による出血が死因であることが確認された。[ 162 ]
デリー周辺の抗議活動現場での抗議参加者は、 COVID-19パンデミックの第2波の後減少したが、これは収穫期によるものとも言われている。[ 203 ]ハリヤナ州とデリーを結ぶシングー国境付近の農民抗議キャンプでは、さまざまな物語が流布していた。[ 204 ]パンデミックは、社会的距離を保つという名目で農民を家に閉じ込めるために政府勢力が広めたデマであるという陰謀論もあった。[ 48 ]しかし、他の話では、パンデミックは現実かもしれないが、人生でより悪い状況に耐えてきた農民に影響を与えるほど強くはないという主張で、パンデミック対策に抵抗し、農民の抗議活動を支持していた。[ 48 ]
2月3日、農民指導者らは、農業法が撤廃されなければ抗議活動をエスカレートさせて政府を転覆させると警告した。[ 205 ] [ 206 ]平和的な反農業法抗議活動がビハール州で襲撃された。[ 207 ] 3月21日にはベンガルールについて具体的に言及され、「…あなた方(農民)はベンガルールをデリーに変えなければならない。あらゆる方向から都市を包囲しなければならないだろう」と述べられた。[ 208 ] 2021年3月21日現在、ハリヤナ州警察によると、デリーとの境界にあるシンフとティクリには約4万人の熱心な抗議者が座り込んでいる。[ 9 ]
SKMは、2021年7月22日から始まるモンスーン会期中、毎日200人の農民が国会前で抗議活動を行う計画を立てている。[ 209 ] [ 210 ] 2021年9月5日、ムザファルナガルで農民のマハパンチャヤットが開催された。[ 211 ] 7月22日、彼らは国会近くのムガル帝国時代の大きな天文台であるジャンタル・マンタルで座り込みを開始した。 [ 212 ]
9月5日、ウッタル・プラデーシュ州ムザファルナガル市で50万人以上の農民がデモ集会に参加した。[ 213 ]
9月27日、農民組合はインド全土ストライキを呼びかけた。このストライキは全国的な影響は限定的だった。[ 214 ] 2021年10月3日、ラキンプール・ケリでの抗議活動により多数の死者が出た。[ 215 ]
2021年11月、農民たちは、アクシャイ・クマールが支持を表明しなかったことに不満を抱き、ホシアルプールの5つの映画館で映画の上映を中止させた。 [ 216 ] 11月5日の農民の抗議活動は暴力的になり、国会議員の車の窓が割られた。[ 217 ]
2021年11月29日に予定されていたトラクターによる国会への行進は中止された。労働組合は抗議活動は終わらないと明言した。[ 218 ]
2021年11月下旬、モディ政権はついに3つの農業法案を撤廃した。[ 219 ]しかし、抗議活動は2021年12月11日まで続き、その日に抗議活動は終結し、農民たちは家に戻り始めた。[ 2 ]
2020年11月26日にデリー警察が農民の市内への立ち入りを禁止した後、デリーの境界に出現した農民キャンプにいる数万人の農民の食糧需要を満たすために、農民団体やNGOによって多数のランガルと仮設キッチン[ 220 ]が展開された。これらのランガルは24時間体制で働き、抗議者に無料の食事を提供した。[ 221 ] [ 222 ] [ 223 ]ランガルで提供された温かい食事には、ピザ、レンズ豆、季節の野菜、ロティ、バターミルク、お茶などがあった。メディアは、1時間に1000枚のロティを焼くことができる機械式ロティ製造機の使用[ 224 ]や、農民がシンフ国境でピザを食べているのが目撃され、農民運動が嘲笑されたときなど、ランガルのいくつかの側面を大きく報道した。[ 225 ]また、抗議活動の現場で農民が酒を配っている動画も出回った。メディアはまた、「アーモンド・ランガル」で農民がカシューナッツやレーズンなどのドライフルーツやナッツを食べていることも取り上げた。[ 226 ]ランガルの設置と運営に携わっている組織には、シングー国境のデリー・シーク・グルドワラ委員会、ティクリ国境のババ・カシミール・シン・ジ・ブーリワレ派、カルサ・エイド、タルン・タランのデラ・ババ・ジャグタール・シン、デリーを拠点とするジャミンダラ学生組織、ロパールのグルドワラ・ヘッド・ダルバール・コット・プラン、パンジャブ・ムスリム連盟、その他多数の組織があり、現物支援を提供しているNRI-NGOも含まれる。[ 223 ] [ 226 ] [ 227 ]ランガルに加えて、キャンプには仮設学校が設置されており、主に経済的な問題や進行中のCOVID-19パンデミックのために学校に通えない子供たちのためのものです。[ 228 ]

食料やお茶に加えて、キャンプの農民たちは、英国を拠点とする物議を醸しているNGOであるKhalsa Aidを含む国内外のNGOから、テント、太陽光発電の携帯電話充電ポイント、エアコン、テレビ、洗濯、図書館、医療ブース、歯の引き抜き、クリーニング、詰め物、スケーリング治療を行う歯科キャンプ、抗議者のための足マッサージチェアなどの提供を受けている。[ 229 ]
シンフ国境では、農民たちが抗議現場を監視するために8台のCCTVカメラを設置した。「今はたくさんの人が出入りしているので、下心のある人が問題を起こそうとする事件が発覚する。こうすることで、何が起こっているかを記録し、反社会的な活動の責任を私たちに押し付けるような言説に対抗できる」と、サンユクト・キサン・モルチャのCCTV部門の農民は語った。[ 230 ]
スワイマン・シン医師は、 2020年12月に農民の抗議活動で近親者が亡くなったことを知ったとき、ニューアーク・ベス・イスラエル医療センターでフェローシップを行っていた。彼は首都圏郊外の抗議活動現場で数週間だけ医療サービスを提供する予定だったが、結局数ヶ月を費やすことになった。彼の非政府組織を通じて、抗議活動現場には定期的に医師の大チームが派遣されている。ボランティアも、物資の輸送など、無料医療キャンプのニーズを支援するために集まった。[ 231 ] [ 232 ] [ 233 ]
2020年12月20日、農民たちが農民の死を悼んだ日、死者数は41人だった。[ 234 ] 2020年12月30日には50人を超えた。[ 235 ] 2021年1月2日には、死亡した農民の推定数は57人に達した。[ 236 ] [ 237 ] 2021年1月8日、冬の雨が降り始めた翌週に、農民運動の指導者によると、農民のサティヤーグラハ中の自殺による死者を含め、農民の死者数は120人を超えた。[ 238 ] [ 239 ] 2021年3月5日現在、248人の農民の死亡が確認されている。[ 240 ]サムユクト・キサン・モルチャは、2021年7月10日までに抗議活動で537人以上の参加者が死亡したと述べている。[ 241 ] 2021年10月と11月に、BKUのリーダーであるラケシュ・ティカイトは、約750人の抗議者が死亡したと述べた。[ 242 ] [ 243 ]
最初に亡くなった農民は、パンジャブ州マンサ地区のダンナ・シン(45歳)だった。彼はバラティヤ・キサン・ユニオン(ダカウンダ)のリーダーだった。農民リーダーやメディアの報道によると、彼は2020年11月26日の夜、砂を積んだトラックや石でできたハリヤナ州警察の道路バリケードをトラクターで突破しようとして亡くなった。彼は11月26日にハリヤナ州とデリーの境界でデリー警察に止められた農民たちに合流しようとしていたところだった。[ 244 ] [ 245 ]
メディアの報道によると、12月20日時点で、9月15日から12月20日までの期間の農民の死者数は41人だった。[ 234 ]このうち38人はパンジャブ州出身(マルワから30人、ドアーバから6人、マジャから2人)、3人はハリヤナ州出身だった。[ 246 ]この合計には、ティクリ国境で寒さと心臓発作で死亡した農民7人と、12月16日に自殺したサント・ババ・ラム・シンを含むシングー国境の農民6人が含まれる。ハリヤナ州警察長官のマノジ・ヤダバ氏によると、11月26日から12月18日までの期間に農民25人が死亡した(心臓発作と寒さで14人、事故で10人、自殺で1人)。[ 247 ] [ 248 ]しかし、この推定値は、農民指導者のダルシャン・パル博士による「闘争」での死者数の推定値とは一致しなかった。パル博士によれば、この期間の「闘争」における農民の死者数は35人である。[ 248 ]
70歳の貧しい農民でBKU(ダカウンダ)のメンバーであるピアラ・シンは、12月29日にサングルールの私立病院で肺炎のため亡くなった。ピアラ・シンの兄によると、彼は11月26日から農民のサティヤーグラハに参加していた一団の一員だった。12月29日に火葬された他の農民には、ジャララバードのアマルジート・シン・ライと、パンジャブ州マンサのマズドゥール・ムクティ・モルチャの農業労働者マルキアット・カウルが含まれる。[ 235 ]
2021年1月1日、ガジプール国境での抗議活動に参加していたウッタル・プラデーシュ州バグパット出身のガルタン・シン氏(57歳)が呼吸困難を訴えた後死亡した。同氏は2021年最初の農民死亡者となり、ウッタル・プラデーシュ州国境で最初に報告された農民死亡者となった。[ 249 ] 1月2日、3人の農民が死亡した。2人はティクリ国境、1人はシンフ国境で死亡した。ティクリでは、ジンド地区出身のジャグビル・シン氏(66歳)が心臓発作の疑いで死亡し、バティンダ出身のジャシュンプリート氏(18歳)はロタクのPGIMSに搬送された後に死亡した。シンフキャンプに13歳の息子といたダリット農民のシャムシェル・シン氏(44歳)は、胸痛を訴えた後、ハリヤナ州ソネプットの病院に到着する前に死亡した。[ 250 ]
ランプール地区在住で、休暇でインドに滞在していたメルボルン大学の学生、ナヴリート・シンさん(25歳)は、2021年1月26日に開催された農民による共和国記念日のトラクター集会に参加中に死亡した。彼は農民集会での唯一の死者だった。デリー警察の第一報(FIR)と検死によると、ナヴリート・シンさんはトラクター事故で負った頭部の負傷が原因で死亡した。ランプール地区を管轄するバレイリー地区の警察副長官(DGP)アヴィナシュ・チャンドラ氏は記者団に対し、検死報告書でナヴリート・シンさんは銃撃されておらず、 「トラクターが転倒した後に受けた」生前の負傷が原因で死亡したことが確認されたと語った。 [ 251 ] [ 252 ] [ 253 ]ナヴリート・シンの祖父で、彼と一緒に暮らしていたハーディープ・シン・ディブディバと他の家族は、警察の事件の説明を否定している。彼らは、ナヴリート・シンはデリー警察の発砲による銃創で死亡したと主張している。[ 252 ]これらの疑惑を報道したジャーナリストは、ウッタル・プラデーシュ州警察によって扇動罪で起訴された。起訴されたのは、シッダールト・ヴァラダラジャン、ムリナル・パンデ、ラージディープ・サルデサイ、ヴィノード・ジョゼ、ザファル・アガ、パレシュ・ナス、アナント・ナス、そしてインド国民会議派議員のシャシ・タルールである。ヴァラダラジャンは警察の第一報を「悪意のある訴追」と呼んでいる。[ 254 ] [ 252 ]
フリーランスジャーナリストのマンディープ・プニアは、前日にシンフ国境で発生した暴力事件に関する報道を理由に、1月30日にデリー警察に逮捕された。彼は2月2日に保釈された。[ 255 ]
10月3日、ラキンプル・ケリ虐殺事件で、ウッタル・プラデーシュ州ラキンプル・ケリのティクニアで行われた黒旗抗議活動中に、インド内務省担当国務大臣アジャイ・クマール・ミシュラ(インド人民党所属)の車列のSUVが農民8人を轢き殺し、数人が負傷した。事件後、抗議活動を行っていた農民の一部がSUVともう1台の車に火をつけ、インド人民党員3人と運転手1人を含む4人をリンチして殺害した。[ 256 ] [ 215 ] [ 257 ]アジャイ・ミシュラの息子、アシシュ・ミシュラが突入攻撃の運転手であるとされ、10月9日に尋問を受け逮捕された。[ 258 ]
2021年1月9日現在、政府の農業政策に抗議して自殺した農民の死者数は5人である。シーク教の司祭であるサント・ババ・ラム・シンは、農業法に抗議して2020年12月16日にシングー国境で自殺した。[ 259 ] [ 260 ]ハリヤナ州ソネパットの警察署長JSランドハワによると、ラム・シンは12月14日付の10ページのメモと、2020年12月16日付の手書きの遺書を残しており、その中で彼は農民の苦しみに耐えられないと書いていた。 12月18日にカルナルで行われた彼の葬儀には、農民指導者、宗教指導者、シロマニ・グルドワラ・パルバンダク委員会のビビ・ジャギル・カウル委員長が出席し、遺書が読み上げられた。遺書には「銃から発射された弾丸は、当たった者だけを殺す。しかし、不正義の弾丸は、一撃で多くの人を殺す…不正義に苦しむことは屈辱的である」と書かれていた。[ 261 ]
12月18日、 BKU(ウグラハン)の指導者ジョギンダー・シン・ジャワンダによると、多額の借金を抱えた22歳のパンジャブの農民が、デリー国境の抗議活動現場であるシングーから戻った後、村で毒を飲んで自殺した。 [ 234 ] 12月27日、弁護士のアマージット・シン・ライが毒を飲んで自殺した。ライは自殺する前に、農民の抗議活動を支持するために「命を犠牲にする」と書き残し、ナレンドラ・モディ首相に「人々の声に耳を傾けてほしい」と訴えた。[ 262 ]
2021年1月2日、ウッタル・プラデーシュ州(UP)ランプル地区ビラスプル出身の75歳の農民、カシミール・シン・ラディが自殺した。彼は、2020年11月26日にUP警察がデリー・UPガジプール国境(UPゲートとも呼ばれる)で農民抗議者を阻止して以来、4人目の農民自殺者だった。11月28日から息子と孫と共に国境で野営していたカシミール・シンは、トイレで首を吊った。政府関係者によると、ラディはパンジャブ語で「いつまでここで寒さに耐えなければならないのか?この政府は全く耳を傾けてくれない。だから、何らかの解決策が生まれるように、私は命を絶つ」と書かれたメモを残していた。[ 236 ]
2021年1月9日、パンジャブ州出身の40歳の農民、アムリンダー・シンがシンフ国境でリン化アルミニウム錠剤を服用して自殺したと報じられた。シンは交渉の現状に落胆し、抗議者が演説するために設置されたステージで錠剤を服用した。その後、病院に搬送されたが、蘇生させることはできなかった。[ 263 ]
抗議活動25日目にあたる12月20日、農民指導者らが殉教者 と呼ぶ9月15日以降に亡くなった41人の農民の追悼のため、デリーの境界付近で農民が最も多く集まる農民キャンプであるシングー、ティクリ、UPゲート、チラ、そして全国各地の町や村で、全国的な「シュラダンジャリ・ディワス」(追悼と記念の日)が実施された。[ 264 ] [ 265 ] BKU(ウグラハン)の事務総長であるスフデヴ・シン・コクリカランによると、12月20日には、亡くなった人々を追悼するため、パンジャブ州の15地区の98の村で同時イベントが開催された。これらの追悼行事は12月24日まで続いた。[ 234 ] [ 266 ]
2021年1月4日、農民指導者の強い要望により、国民民主同盟政権の閣僚と職員は、ニューデリーのヴィギャン・バワンで開催された政府と農民指導者との第7回会談中に2分間の黙祷に参加した。[ 250 ] 2021年2月11日、ラフル・ガンディーは下院で、抗議活動中に亡くなった農民のために2分間の黙祷を行うことを提案した。
9月17日、シロマニ・アカリー・ダルのハルシムラット・カウル・バダル食品加工産業大臣は、法案に抗議して辞任した。[ 267 ] 9月26日、シロマニ・アカリー・ダルは国民民主同盟を離脱した。[ 268 ] 12月1日、無所属の州議会議員ソムヴィール・サングワンは、ハリヤナ州議会でインド人民党政権への支持を撤回した。[ 269 ]インド人民党の同盟政党であるジャナヤク・ジャンタ党(JJP)も、中央政府に対し「農作物の最低支持価格(MSP)の継続に関する書面による保証」を検討するよう求めた。[ 270 ]
11月30日、モディ首相は、誤った情報に基づいて過激化した農民の問題について懸念を表明した。同首相は、「農民は、数十年にわたり彼らを誤った方向に導いてきた同じ人々によって、これらの歴史的な農業改革法に関して欺かれている」と述べ、野党議員が嘘を広めたとして何度も有罪判決を受けたことを挙げた。モディ首相は、古い制度が置き換えられるのではなく、農民のために新しい選択肢が提示されていると付け加えた。複数の連邦大臣もこの趣旨の声明を発表した。[ 271 ] [ 272 ] 12月17日、農業・農民福祉大臣は、新しい法律について農民に宛てた公開書簡を書いた。[ 43 ]
2021年1月20日まで、中央政府と農民(農業組合が代表)の間で10回の協議が行われた。[ 273 ] [ 274 ]最初の協議は2020年10月14日に行われ、農民は農業長官は出席していたが大臣がいなかったため退席した。[ 275 ] 1月4日の会合には、農業大臣のナレンドラ・シン・トマール、商務大臣のピユシュ・ゴヤル、ソム・パルカシュの3人の連邦大臣が出席した。[ 273 ] 3人の連邦大臣は、3つの新しい農業法の廃止には上級当局とのさらなる協議が必要であるとして、廃止の要請を拒否した。[ 276 ]両者は、農民が懸念している電力料金の値上げと稲わら焼却に対する罰金の2つの問題についてのみ合意に達したと報じられている。[ 276 ] [ 277 ]農民指導者らは、2021年1月21日付の、法律を18か月間停止するという政府の提案も拒否した。[ 39 ]
多くの専門家が、政府が農民や政治的同盟者に農業法案の重要性を知らせることに関して、コミュニケーションが不十分で失敗していると指摘している。[ 278 ] [ 279 ]農業改革は、BJPとコングレス党のマニフェストの両方で言及されている。[ 280 ]
経済学者のアショク・グラティ氏は、「中央政府がこれらの法律が何であり、どのように農民に利益をもたらすのかを農民に説明するというコミュニケーションの失敗があった」と指摘し、さらに、このコミュニケーションのギャップは、ナレンドラ・モディ政権に反対する一部の政党や社会活動家によって完全に悪用され、その後、これらの法律は企業への売り渡しであり、MSP制度を廃止するという大規模な誤情報キャンペーンが開始されたと主張した。[ 281 ]ブルームバーグのコラムニストは、「危険にさらされているのは、いくつかの法律だけではなく、より環境的に持続可能で公平な成長モデルへの移行に対するインドのコミットメントである」と指摘し、持続不可能な慣行の継続を求める農民の要求は、フランスの黄色いベスト運動の抗議要求に似ていると主張した。[ 282 ]
2021年10月15日、インドのパンジャブ州タルン・タラン地区出身のラクビール・シンが、デリーのシングー国境付近の農民抗議現場近くで、シーク教の聖典を冒涜した疑いでニハン・シーク教徒に殺害された。[ 283 ] [ 284 ]殺害は被害者の手と足を切断することから始まり、その後、遺体は農民抗議現場近くのバリケードに吊るされた。[ 283 ]ニハン・シーク教徒[ 285 ]の一団が、男が聖典を冒涜したとして殺害の責任を認めた。[ 286 ]
2021年にシンフ国境で冒涜行為を行ったとされる人物がリンチされた事件の後、[ 15 ]ニハン族の一人が殺人に関与したことを認め、同日逮捕された。一方、もう一人の被告(同じくニハン族)はアムリトサル警察に逮捕された。[ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]関与したニハン族の一人の妻は「彼は正しいことをした」と述べた。[ 289 ]統一アカリ・ダル党のスポークスマンはこの事件について「私の見解では、この正義は正しい…我々は冒涜を容認できない」とコメントした。[ 15 ]
複数の政治家が抗議活動に関する誤情報や偽ニュースを流布し、それに基づいて農民の抗議活動に関して分離主義、扇動、および「反国家的」活動の疑惑を提起した。これに対し、2020年12月、抗議活動を行っている農民グループは、抗議活動に関して流布されている誤情報に対抗するための組織を設立すると発表した。[ 290 ]偽ニュースの注目すべき事例としては、以下のようなものがある。
連邦大臣のピユシュ・ゴヤル氏は、抗議する農民を「左翼と毛沢東主義者」であり、正体不明の陰謀者によって「乗っ取られた」と表現した。[ 311 ]元ラージヤ・サバー議員でヒマーチャル・プラデーシュ州のBJP副代表のクリパル・パルマー氏は、「抗議は少数の反国家分子の既得権益によって引き起こされている」と述べた。[ 312 ]連邦大臣でBJPの政治家であるラオサヘブ・ダンヴェ氏は、中国とパキスタンが農民による抗議の背後にいると主張し、国際的な陰謀だと非難した。[ 313 ] BJPの州議会議員スレンドラ・シン氏は、「…これは反国家勢力による支援された扇動であり、外国からの資金提供を受けている」と述べた。[ 314 ] BJPウッタラカンド州支部長のドゥシャン・クマール・ゴータム氏は、抗議は「テロリスト」と「反国家」勢力によって「乗っ取られた」と述べた。[ 315 ] BJPの指導者数名は、抗議活動を扇動したとして、BJPとその支持者がその政治に反対する者に対して使う蔑称である「トゥクデ・トゥクデ・ギャング」を非難し、インドの市民権法に関する過去の抗議活動と関連付けた。デリーのBJP議員マノージ・ティワリは、ラヴィ・シャンカル・プラサード連邦大臣と同様に、そのような名もなき陰謀家が抗議活動を扇動したと非難した。[ 316 ] BJPの主張に対し、パンジャブ州の元副首相スフビル・シン・バダルは、 BJPこそが真の「トゥクデ・トゥクデ・ギャング」であり、パンジャブ州を分裂させようとしていると主張した。[ 317 ] BJPの事務総長マノージ・ティワリは、抗議活動を行う農民を「都市ナクサライト」と表現した。[ 318 ]ラジャスタン州のBJP指導者マダン・ディラワル氏は、1月に鳥インフルエンザの症例が報告された後、抗議活動を行っている農民がインドで鳥インフルエンザを蔓延させるために「陰謀を企てている」と非難した。ディラワル氏は、抗議活動を行っている農民が「チキンビリヤニとカシューナッツ/アーモンドを食べる」ことで鳥インフルエンザを蔓延させていると主張したが、これらの食品と鳥インフルエンザがどのように関連しているかは明らかにしなかった。[ 319 ]
陰謀の主張に対する反対意見は、BJP 内外から表明されている。複数の農民組合と交渉した委員会のメンバーであった BJP の指導者、スルジット・シン・ジャニ氏は、この主張に強く反対し、「このような言葉遣いは避けるべきだ。多くの農民団体が左派であることは分かっているが、彼らを「分裂主義者集団」や「反国家主義者」とレッテルを貼っても、行き詰まりは解消されない」と述べた。[ 320 ]マハラシュトラ州首相でシヴ・セーナー党首のウッダヴ・タッカーレイ氏は、抗議者を「反国家主義者」とレッテルを貼ることに反対し、陰謀の主張の出所について BJP の指導者の間で混乱が生じていると指摘した。[ 321 ]彼は、「BJP の指導者は、農民が誰なのかを決めるべきだ。彼らは左派なのか、パキスタン人なのか、それとも中国から来たのか」と述べた。[ 321 ]陰謀説は、ラジャスタン州首相でコングレス党の政治家であるアショク・ゲロット氏によっても否定されており、同氏は政府に対し、「これらの抗議活動をギャングや反国家分子のせいにするのではなく」、抗議する農民と「友好的な解決策」を見出すよう促した。[ 322 ]
農業経済学者のアショク・グラティ氏は、これらの法案を積極的に支持しており、法案は正しい方向への大胆な一歩だと主張している。[ 358 ]国際通貨基金のチーフエコノミスト、ギータ・ゴピナート氏は、「農業法案と労働法案は、正しい方向への非常に重要な一歩です。労働市場の柔軟性を高め、労働者への社会保障を強化し、労働市場の形式化を促進する可能性があります。農業の場合、市場がより統合され、競争が生まれ、農家が最終的に支払われる小売価格よりも大きな割合の価格を得られるようになります。これは農村部の所得向上に役立ちます」と述べた。彼女はまた、その実施は正しく行われなければならないと強調した。[ 359 ]キャンベラ大学の教授、ミリン・サティエ氏は、新法は「農家が協力して民間部門と手を組むことを可能にし、以前の制度は農家の負債の増加や農家の自殺など、さまざまな問題を引き起こしていた」と主張している。[ 360 ]トロント大学の経済学准教授ラジシュリ・ジャヤラマン氏は、「これらの法案は混乱を招くものであり、このような法律を可決することは、パンデミックの最中に、経済の最大の単一部門と、すでに貧しい国で最も貧しい人々に影響を与える」と述べている。[ 361 ]
2021年1月1日、インド全土から866人の学者が3つの農業法を支持する声明を発表した。これには、デリー大学、JNU、ラジャスタン大学、グジャラート大学、アラハバード大学、バラナシ・ヒンドゥー大学などの7人の副学長と学者が含まれる。[ 362 ] [ 363 ]世界銀行の元チーフエコノミストであるカウシク・バスは、アジア開発銀行の元チーフエコノミストであるアルビンド・パナガリヤの立場に反対し、農民の立場を支持している。[ 364 ]ハーバード大学の中国人学者であるハンソン・リーは、インドの農業改革は中国自身の市場志向の農業改革に似ているものの、インドには中国のようなリスク軽減メカニズムが欠けており、全体的な危機はインドにおける国民の信頼と結束の欠如を示していると主張している。[ 365 ]
2021年4月24日、多くの市民社会関係者が双方に膠着状態を打開するよう促した。[ 366 ]
パンジャブ州の元首相でシロマニ・アカリー・ダル党のパルカシュ・シン・バダル氏は、農民の抗議活動を支持するため、2020年12月3日にパドマ・ヴィブーシャン勲章をインド大統領に返還した。2020年12月4日には、環境活動家のババ・セワ・シン氏がパドマ・シュリー勲章を返還した。[ 367 ]パンジャブ民謡歌手のハルバジャン・マン氏は、抗議活動を支持するため、インド・パンジャブ州政府のパンジャブ言語局から授与されたシロマニ・パンジャブ賞の受け取りを拒否した。[ 368 ]
ラージヤ・サバー議員でSAD(D)党首のスフデヴ・シン・ディンドサ氏も、抗議活動を個人的に支持したことを理由にパドマ賞を返還すると発表した。[ 369 ]
抗議活動の動画や画像は農民の主張への認識を高めるのに役立ち、警官が警棒を手に高齢のシーク教徒の男性、スフデヴ・シンに向かっている動画など、多くの動画が拡散した。[ 370 ]また、この事件で暴力は起きていないと主張する加工動画がBJPの指導者アミット・マルヴィヤによって共有されるなど、偽ニュースも拡散した。しかし、この動画はTwitterによって誤情報としてフラグが立てられ、動画はプロパガンダとして公に批判された。[ 370 ]一方で、共和国記念日の抗議活動の後、剣を振り回す抗議者の映像がメディアで拡散され、26日には300人以上の警官が負傷した。[ 13 ] [ 371 ] [ 12 ]
若者たちは、支持を表明し、#FarmersProtest、#standwithfarmerschallenge、#SpeakUpForFarmers、#iamwithfarmers、#kisanektazindabaad、#tractor2twitter、#isupportfarmersare [ 372 ]などのハッシュタグがトレンド入りして、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームでこの話題が注目されるようにするためにもハッシュタグを使用しています。若者がソーシャルメディアに投稿するもう 1 つの目的は、否定的な投稿に対抗することです。これらの投稿は組合にも利益をもたらし、組合が自分たちの問題や懸念を一般の人々に伝えるのに役立ちます。[ 372 ]
2020年12月20日、Facebookは農民抗議活動の公式ニュースソースであるKisan Ekta Morchaというページを削除した。世論の怒りを受けて復元された。それ以来、FacebookとFacebook傘下のInstagramは、農民を支持する内容、あるいはBJP主導政権に反対する内容を削除したりシャドウバンしたりしていると非難されている。これは過去にも受けた非難である。[ 373 ]
2月初旬、リアーナがハッシュタグ#FarmersProtestを付けて「なぜ私たちはこのことについて話し合わないの?!」とツイートしたことから、「ソーシャルメディア戦争」が勃発した。グレタ・トゥーンベリ、リリー・シン、ジェイミー・マーゴリン、エリザベス・ワトゥティ、クラウディア・ウェッブなど、多くの著名人や国際的な人物が支持を表明した。[ 374 ]これを受けて、インド外務省はハッシュタグ#IndiaTogetherと#IndiaAgainstPropagandaを付けて釈明声明を発表した。アクシャイ・クマール、アジャイ・デヴガン、スニール・シェッティ、カラン・ジョハル、エクタ・カプール、ラタ・マンゲシュカル、カイラシュ・ケール、ラヴィ・シャストリ、アニル・クンブル、サチン・テンドゥルカール、ヴィラット・コーリ、ロヒット・シャルマ、シカール・ダワン、アジンキヤ・ラハネ、ガウタム・ガンビール、スレシュ・ライナ、PT・ウシャ、マニカ・バトラ、サイナ・ネワル、ギータ・フォガットなどのインドの著名人もハッシュタグ #IndiaTogether と #IndiaAgainstPropaganda を付けてツイートを投稿した。[ 375 ] [ 376 ] [ 377 ]外務省の声明では、この法案に抗議しているのは「少数の農民」であるとし、首相が法案の施行を保留すると申し出たことを強調した。[ 378 ]
2021年2月、Twitterはインドの農民抗議活動中のナレンドラ・モディ政権の行動を批判した500以上のアカウントを削除した。[ 379 ]法務・技術大臣のラヴィ・シャンカル・プラサードはインド議会で、「Twitter、Facebook、LinkedIn、WhatsAppなど、どの企業であっても、インドで事業を行うことは自由だが、インド憲法を尊重する必要があることを丁重に思い出してほしい」と述べた。[ 380 ]
2月3日、グレタ・トゥーンベリはツイッターに、抗議活動のやり方やインドに対する人々の動員方法、海外のインドの権益や大使館を標的にする方法などを抗議活動参加者に指南する文書を投稿した。この文書には、2021年1月26日までに行われた行動、今後行うべき行動、流行したハッシュタグや今後流行するハッシュタグ、これらの抗議活動に共感するであろう有名人、連帯を示す動画などが含まれていた。彼女はすぐにこの文書が「時代遅れ」だとしてツイートを削除し、抗議活動を支援するための別のツールキットを投稿したが、これがさらなる論争を引き起こした。[ 381 ] [ 382 ]
タイムズ・オブ・インディア紙は、トゥーンベリが投稿したツールキットの出所に関するモディ政権の初期調査で、バンクーバーに拠点を置くカナダの親ハリスタン組織によって作成されたものであり、政府が法律を廃止したとしても「悪質なインドのキャンペーン」を継続する計画があったことが示唆されたと報じた。ある当局者によると、「これはキャンペーン全体がいかに陰険であったかを示している」とのことだ。 [ 383 ]
2月13日、バンガロールのフライデーズ・フォー・フューチャーの活動家ディシャ・ラヴィは、ツールキットを作成・共有したとしてデリー警察に逮捕された。[ 384 ] [ 385 ] 2月23日、彼女は追加セッション裁判官ダルメンダー・ラナによって保釈された。ラナ裁判官は「政府の傷ついた虚栄心を慰めるために扇動罪を持ち出すことはできない」と述べた。[ 386 ] [ 387 ] 8か月後、デリー警察は進展がなく、インディアン・エクスプレスは、警察が彼女に対して起訴状を提出する可能性は低く、事件を終結させるという選択肢もあると報じた。[ 387 ]
インド最高裁判所は、首都へのアクセスルートを封鎖している抗議農民を排除するよう指示を求める多数の請願書を受け取った。最高裁判所はまた、交渉を進めるための機関を設立する意向であることを中央政府に伝えた。[ 44 ] [ 45 ] 12月17日、最高裁判所は平和的な抗議の権利を認めたが、「あなた方(農民)にも目的があり、その目的は話し合い、議論し、結論に達した場合にのみ達成される」と付け加えた。[ 388 ] [ 389 ]中央政府は、農業法の施行を一時停止するという裁判所の勧告に反対した。[ 390 ] [ 391 ]抗議活動を行っている農民組合は、最高裁判所の手続きに関して、プラシャント・ブーシャン、ドゥシャンヤント・デイブ、HS・プールカ、コリン・ゴンサルベスに相談することを決定した。 [ 392 ]
2020年12月2日にパンジャブ大学の複数の学生が提出した嘆願書は、2021年1月4日に最高裁判所によって公的な嘆願書として登録された。[ 393 ]この嘆願書は手紙の形で、警察の行き過ぎた行為、抗議者の不法拘束、メディアによる「誤った表現、二極化、センセーショナリズム」を非難し、人道的な観点からこの問題にアプローチした。[ 393 ]嘆願書を起草した学生は、The Wireに対し、「100日以上にわたる農民の抗議活動の中で、これは抗議活動を支持する嘆願書としては初めてのものだ」と語った。[ 393 ]
農民たちは、引き下がるよう命じられても、あるいは法律が停止されても、裁判所の言うことには従わないと述べている。[ 46 ] [ 47 ]農民組合の指導者たちはまた、「最高裁判所は以前に介入しないと述べている」ため、政府が「対話を避けている」という問題を提起した。コングレス党の首席報道官ランディープ・スルジェワラ氏はこれに関して、「なぜ政府は、 CAAや国民登録簿から農業法に至るまで、すべての論争の的となっている問題を最高裁判所に解決させようとするのか?」と声明を発表した。 [ 46 ]
2021年1月11日、インド最高裁判所長官は審理中に次のように述べた。「我々は農業や経済の専門家ではない。政府がこれらの法律を一時停止するのか、さもなければ我々が一時停止するのかを教えてくれ。ここでの威信の問題は何なのか?[...] 我々は、あなたがたが解決策の一部なのか、問題の一部なのか分からない[...] 我々は、いつか平和が侵害されるかもしれないという懸念を抱いている。何か問題が起きた場合、我々一人ひとりが責任を負うことになる[...] 大多数の人々が法律は良いと言うのであれば、委員会にそう言ってくれ。」[ 395 ]裁判所はまた、政府に対し、「政府がこれらすべて(農民の抗議)を処理している方法に非常に失望している。我々は、あなたがたが法律の前にどのような協議プロセスに従ったのか知らない。多くの州が反乱を起こしている」と述べた。[ 396 ]裁判所はまた、トゥシャール・メータ法務長官が「大多数の」農民が法律を支持していると主張したことを却下し、法律が有益であるという意見を誰からも受け取っていないと述べた。[ 397 ] [ 398 ]
2021年1月12日、インド最高裁判所は農業法を停止し、抗議する農民の不満を調査する委員会を設置した。最高裁判所長官のシャラド・アルビンド・ボブデは、農民組合に協力を求めた。[ 399 ]委員会のメンバーには、農業専門家のアショク・グラティ、プラモド・クマール・ジョシ、アニル・ガンワット、ブピンダー・シン・マンが含まれていた。[ 400 ]しかし、2日後、ブピンダー・シン・マンは農民に連帯して辞退した。[ 401 ]
マン氏が辞退したことや、それに続く批判にもかかわらず、最高裁判所と最高裁判所が任命した委員会の残りのメンバーは、委員会に概説された任務を継続した。委員会の任命における偏りに関する批判は、最高裁判所によって対処された。[ 402 ]委員会は、2021年2月20日までに一般市民に提案を求めた。[ 51 ]その後、73の農民団体や関連団体と話をするなど、オンラインで多数の会議を開催した。[ 403 ]
報告書は2021年3月19日に最高裁判所に提出された。[ 52 ]委員会メンバーは報告書の公開を3回要求した。[ 52 ] [ 394 ]法律の廃止後、報告書は委員会メンバーのアニル・ガンワットによって2022年3月21日に公開された。[ 52 ] [ 71 ]
パンジャブ州議会は、中央政府の3つの農業法に対抗する4つの法案を可決した。[ 404 ]これに続いて、ラジャスタン州とチャッティースガル州も中央政府の法律を改正し対抗する法案を提出した。[ 405 ] [ 54 ] それぞれの州知事は、法案を返送するか、承認を与えて大統領に送ることを拒否して保留にした。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
抗議する農民の間で、NDA政権が制定した農業法の主な受益者はムケシュ・アンバニとゴータム・アダニであるという認識が広まったことを受け、パンジャブ州とハリヤナ州の農民は抗議として、 JioのSIMカードを返却し、ライバルネットワークに切り替えることを決定した。[ 406 ] [ 407 ] [ 408 ] 2020年12月の最終週には、パンジャブ州で多数のReliance Jioの通信塔やその他のインフラが損傷した。[ 19 ]パンジャブ州首相のアマリンダー・シンは、農民に対し通信塔の妨害をやめるよう訴えた。[ 407 ] [ 409 ]
12月30日、パンジャブ州首相のアマリンダー・シン氏は、パンジャブ州知事のビジャイエンダー・パル・シン・バドノール氏が州の首席秘書官とパンジャブ州警察長官のディンカー・グプタ氏を召喚したことに異議を唱えた。グプタ氏はパンジャブ州警察の情報局長を務め、パンジャブ州警察長官に任命される前は情報局で8年間勤務していた。[ 410 ]シン氏は、バドノール氏がパンジャブ州で法と秩序が崩壊したと虚偽の主張をしている「BJPの策略」に屈したと主張した。同氏はBJPに対し、「ナクサライト」、「ハリスタン人」といった言葉で農民を中傷するのをやめるよう求め、BJP中央指導部は農民の声に耳を傾け、農業法を撤廃するよう求めた。[ 411 ]

2021年11月19日のテレビ演説で、インドのナレンドラ・モディ首相は、12月に開催される冬季議会で3つの法律を廃止すると述べた。声明の中で、同首相は、政府が農民に法律の利点を納得させることができなかったことを嘆き、「農民に利点を説明するために何度も試みたが、失敗した。グル・プラブを機に、政府は3つの農業法を廃止することを決定した」と述べた。[ 68 ] [ 412 ] [ 413 ]専門家や選挙監視員は、2022年に予定されているパンジャブ州とウッタル・プラデーシュ州の州議会選挙がモディ首相の決定に影響を与えたと示唆した。[ 414 ]インド農民組合の全国スポークスマン、ラケシュ・ティカイト氏は、法律が廃止されれば抗議活動は止むと述べた。[ 415 ]
11月29日、インド議会の両院は、2021年農業法廃止法案を声による投票で可決した。法案自体には反対はなかったが、野党は審議なしに法案を可決することに反対した。[ 69 ]廃止法案は2日後にインド大統領によって署名された。[ 416 ]その後、2022年3月、最高裁判所が設置した高官専門家パネルは、3830万人の農民を代表する農民団体の86%が農業法を支持していることを発見した。パネルはさまざまなグループから19000人以上の代表者を受け取った。パネルは、農業法の廃止と長期停止は沈黙する大多数の農民にとって不公平であると結論付けた。[ 417 ]
抗議活動が始まって以来、歌手や作詞家によって抗議活動を描写し、団結と連帯を示す多くの歌が発表されている。[ 418 ]ボヘミア、ザ・ゲーム、カラン・アウジラによる国際的なコラボレーション「Ek Din」には、抗議活動のいくつかのクリップが使用されている。[ 419 ]抗議活動の当初から支援を集めることに関わってきたカンワル・グレワルは、「パンジャブ人が世界のどこに住んでいようとも、彼らは常に自分たちのルーツ、土地、コミュニティとつながっている」と述べ、海外に住む人々の支援を称賛した。[ 420 ]
以下のような多くのスローガンが使用されました。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)…農民団体は、MSスワミナタン率いる全国農民委員会が推奨する…方式を適用すべきだと述べている。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)警察によると、予備捜査では、戦士集団であるニハン・シーク教徒が彼を殺害した疑いがあると示唆されている。
hindustanが呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。