コリン・ゴンサルベス

コリン・ゴンサルベス
生まれる	( 1952-05-24 )1952年5月24日（72歳）
国籍	インド人
母校	IIT ボンベイ( BTech ) ムンバイ大学( LLB )
職業	インド最高裁判所上級弁護士
知られている	人権法ネットワーク創設者、インド人民法廷 共同議長、経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約の選択議定書2006年草案作成に任命された専門家グループメンバー
受賞歴	ライト・ライブリフッド賞

コリン・ゴンサルベスは、インド最高裁判所の指定上級弁護士であり、人権法ネットワーク（HRLN）の創設者です。彼は人権保護、労働法、公益法を専門としています。彼は、「インドで最も疎外され弱い立場にある国民の基本的人権を保障するために、30年以上にわたり公益訴訟を精力的に革新的に活用してきた」として、2017年にライト・ライブリフッド賞を受賞しました。 ^[1]インドの公益訴訟分野の先駆者とみなされている彼は、^[2]経済的、社会的、文化的権利を扱ういくつかの訴訟を起こしてきました。最高裁判所が判決を下したこれらの訴訟のほとんどは、前例となっています。^[3]

1989年にHRLNを共同設立して以来、コリン・ゴンサルベスと彼の同僚は、法律、擁護、政策の交差点で活動するインド有数の公益法律グループに組織を育て上げました。^{[4] [5]}彼はまた、退職した最高裁判所および高等裁判所の判事が率いる人権侵害を調査する独立組織であるインド人民裁判所（IPT）の共同設立者でもあります。IPTで発表された事実調査は、公益訴訟を刺激し、社会運動を形成し、具体的な政策変更につながりました。^[6]

コリン・ゴンサルベスは、人権法に関するさまざまな問題について多数の記事や書籍を執筆、編集、共同編集してきました。^[7]

コリン・ゴンサルベスは、インド工科大学ボンベイ校土木工学科のBTech （1975年）取得。土木技師として働き始めたが、労働組合活動や労働問題や搾取に対する懸念から法律の道に進む。その後、1979年に夜間学校で法律を学び始めた。 ^{[2] 1983年に卒業すると、ムンバイ（ボンベイ）にインド人権法センターを共同設立し、}人権法ネットワーク（HRLN）の支援を受けて、200人以上の弁護士、パラリーガル、活動家からなる全国ネットワークに発展させた。^[3]

ゴンサルベスは、インドの貧困層や社会的に疎外されたコミュニティの人権を守るために、法律を盾として利用しようと努めている。 ^{[8] [9]}過去20年間、彼は人権侵害の調査、監視、記録、「自分の権利を知る」資料の作成、弁護士、活動家、裁判官、警察や行政官を含む政府関係者向けの研修セミナーやワークショップの実施において重要な役割を果たしてきた。^[10]

• 2017年のライト・ライブリフッド賞受賞者。ゴンサルベス氏の功績を認めつつ、受賞発表では次のように述べられている。「コリン・ゴンサルベス（インド）は、インドで最も疎外され弱い立場にある国民の基本的人権を守るために、30年以上にわたり公共利益訴訟を精力的かつ革新的に活用した功績により、審査員から表彰された。」^[11]
• 2003年NCPEDP-シェルヘレンケラー賞受賞者。1999年に設立されたNCPEDP-シェルヘレンケラー賞は、障害を持つ人々にとって平等な競争の場を象徴しています。^[12]
• 人権分野への貢献が認められ、 2004年にアメリカ法曹協会より国際人権賞を受賞。 ^[13]
• 社会への多大な貢献と、先駆的な仕事と業績で母校に名誉をもたらしたことを称えられ、第51回創立記念日にインド工科大学ボンベイ校から優秀卒業生賞を授与された。^[14]
• 人権問題への法的支援により、2010年にマザーテレサ記念社会正義賞を受賞。^[15]
• 英国ミドルセックス大学より、社会への多大な貢献と人道法の分野における先駆的な研究と業績により名誉博士号を授与される。^[7]
• 生殖権センターより「インドにおける女性の生殖権と社会正義の推進における先駆的かつ模範的なリーダーシップ」の栄誉を授与される。^[要出典]

• インド政府により任命された委員会の最終報告書（2010年4月15日付通知番号V 25011/160/2010 –HR参照）「インドにおけるPATHによるヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンを用いた研究の実施における不正行為の疑い」ニューデリー：インド政府、2011年2月15日。^[16]
• 保健家族福祉省、保健家族福祉省関連議会常任委員会。インドにおけるPATHによるヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンを用いた研究の実施における不正行為疑惑に関する第72回報告書。ニューデリー：ラージヤ・サバー事務局、2013年8月30日^[16]
• コリン・ゴンサルベスは、ジャンムーのロヒンギャ難民6000人を代表して、迫害を受けているミャンマーへの強制送還を阻止しようとしている。^[17]
• コリン・ゴンサルベスが主張した訴訟を受けて、最高裁判所は労働組合と州政府にいくつかの食糧安全保障計画を実施するよう指示した。^[18]
• 超法規的処刑被害者家族協会（EEVFAMとAnr）対インド政府とAnr、2012年：最高裁判所は画期的な判決で、過去10年間にマニプールで起きた98件の偽装遭遇殺人事件について、特別捜査チーム（SIT）によるCBIの捜査を命じ、2018年1月第1週に報告書を提出するよう命じた。裁判所は、軍隊は武装部隊特別権限法（AFSPA）の対象となる地域であっても過度の武力を行使することはできないと判決した。^{[19] [20]}
• インド最高裁判所は、児童労働と強制労働のための児童売買に関する児童権利団体バクパン・バチャオ・アンドランの画期的な判決で、政府に2000年の少年司法（児童の保護とケア）法の確実な実施を命じた。ゴンサルベス氏はバクパン・バチャオ・アンドランの代理人として出廷した。^[21]
• ケダル・ナート・ヤダブ対西ベンガル州およびその他、2016年：民間企業の産業プロジェクトのための緊急条項に基づく農地の国営買収という注目度の高い訴訟で、HRLNは2016年に農民を代表して勝訴した。2006年、タタ社は西ベンガル州シングール地区の貧しい農民が所有する997エーカーの土地にナノ「小型車」を製造する工場を建設すると発表した。この買収は農民によって最高裁判所に異議が申し立てられた。HRLNの弁護士が農民の一部を代理して出廷し、最高裁判所は2016年に買収を取り消した。最高裁判所はまた、土地を農民に返還し、会社が農民に支払った補償金は農民が保持するよう命じた。^[22]
• パリヴァルタン・ケンドラ対インド政府およびその他、2013年：この訴訟は、酸攻撃の被害者となったチャンチャル・パスワンと彼女の姉妹を代理してNGOパリヴァルタン・ケンドラが起こしたものであり、コリン・ゴンサルベスが主張している。最高裁判所は、酸攻撃の被害者の窮状と支払われるべき賠償金の不十分さを強調するため、すべての州と連邦直轄領に対し、酸攻撃の被害者を障害者リストに含めるよう指示した。裁判所はまた、「ラクシュミ対インド政府で示されたガイドラインに従い、州は酸攻撃の被害者の治療とリハビリテーションに全責任を負うべきである」と述べた。裁判所はまた、パスワン姉妹に130万ルピーの賠償金を命じた。^{[23] [24] [25]}
• ラファエル・チーナス大司教 SVD 対オリッサ州およびその他、2008 年: VHP リーダーのスワミ・ラクシュマナナンダ・サラスワティの暗殺に続いて、カンドマル地区で罪のない人々に対する大規模な人権侵害が発生し、2008 年 8 月の暴動で少なくとも 39 人のキリスト教徒が殺害され、232 の教会が破壊されました。最高裁判所は判決で、オリッサ州政府に、2008 年にカンドマル地区で起きた反キリスト教徒暴動に関連して登録された合計 827 件の事件のうち、終了した 315 件の事件を再調査し、「犯人が法の裁きを受けるようにする」よう求めました。これらの事件は、犯人を追跡できないか、犯罪が立証されていないという理由で州警察によって先に終了されていました。最高裁判所はまた、暴動の犠牲者に追加の補償金を支払うよう州に指示しました。暴動で亡くなった人々の家族には 30 万ルピーです。^{[26] [27]}
• コリン・ゴンサルベスが弁論したシャブマン・ハシュミ対インド政府およびその他において、最高裁判所は、イスラム教徒、キリスト教徒、ユダヤ教徒、パールシー教徒、その他すべてのコミュニティに子供を養子にする権利を拡大した。この権利は判決が出るまでヒンズー教徒、仏教徒、ジャイナ教徒に限定されていた。裁判所は、2000年少年司法（子供の養育および保護）法に基づき、信仰する宗教に関係なく、また特定の宗教の属人法で認められていなくても、誰でも子供を養子にできると判決を下した。^[28]
• 2005年の労働安全衛生協会対インド連邦政府の訴訟において、労働安全衛生協会の代理人であるコリン・ゴンサルベス氏が主張したように、最高裁判所は、在職中または退職後の健康と医療を受ける権利は労働者の基本的権利であり、健康に対する権利は第21条の生命と個人の自由の保護を受ける権利から生じる権利であるという判決を下した。^[29]
• ダル・シン・デワンガン対チャッティースガル州、2014年：最高裁判所は、まれな判決で、第一審裁判所と高等裁判所によって有罪とされ死刑判決を受けた死刑囚の無罪判決を下した。高等裁判所は、検察側が記録上の証拠に基づいて、被告の妻と5人の娘を殺害したという容疑を立証していないと述べた。「我々の見解では、言及された状況は、被告の無罪と一致する結論に合致する合理的な根拠を残さないほど完全な証拠の連鎖を形成しておらず、また、状況は被告の有罪以外のあらゆる可能性のある仮説を排除するものでもない」と裁判所は述べた。^{[30] [31]}
• 2009年、コリン・ゴンサルベスが弁論した全米ろう者協会対インド連邦政府の訴訟で、デリー高等裁判所は、ろう者が運転免許試験を受け、合格すればインドで初めて運転免許を取得できるようにした。これ以前は、自動車法および規則により、ろう者は公衆に危険を及ぼす可能性があるという推定に基づき、自動的に運転免許の取得が禁止されていた。^{[32] [33]}
• コリン・ゴンサルベスは現在、ミャンマー軍による血なまぐさい弾圧でミャンマーから追放されたロヒンギャ族イスラム教徒の国外追放に反対している。^{[34] [35]}

• https://web.archive.org/web/20171012043609/http://hrln.org/hrln/
• http://hrln.org/hrln/index.php?option=com_content&view=article&id=648&Itemid=118
• [1]
• http://thelangarhall.com/india/farmer-suicides-Continue/
• http://www.indianexpress.com/news/bitter-pil-to-swallow/296747/0
• [2]
• https://www.youtube.com/watch?v=1VemYN2Q33s NDTVでのインタビュー
• https://www.youtube.com/watch?v=t2oHKeKpTb8 WSOディナーでのスピーチ