Loading article…
インターセックスの人とは、染色体パターン、生殖腺、性器など、いくつかの性別特性のいずれかを持って生まれた人のことで、国連人権高等弁務官事務所によれば、「男性または女性の身体の典型的な二元概念に当てはまらない」とされています。[1] [2]
出生時の性別割り当ては、通常、子どもの外性器によって決まる。性器があいまいな出生児の数は、1:4,500～1:2,000（0.02%～0.05%）の範囲である。[3]その他の状態には、非定型染色体、生殖腺、またはホルモンの発達が関係する。[4] [2]女の子または男の子として割り当てられ育てられたが、後になって別の性別を自認する人もいるが、ほとんどの人は割り当てられた性別を自認し続けている。[5] [6] [7]赤ちゃんがインターセックスである出生数は、報告者やインターセックスの定義によって異なって報告されている。アン・ファウスト・スターリングと彼女の本の共著者は、人間における「非二形性性的発達」の有病率は1.7%にも達する可能性があると主張している。[8] [9]しかし、レナード・サックスが発表した回答では、この数字には、ほとんどの臨床医がインターセックスとして認識していない、遅発性先天性副腎過形成症やクラインフェルター症候群などの状態も含まれていると報告されています。サックスは、「インターセックスという用語に何らかの意味を持たせるのであれば、染色体の性別が表現型の性別と一致しない、または表現型が男性にも女性にも分類できない状態に限定されるべきです」と述べ、インターセックスの有病率は約0.018%（出生5,500人に1人）であり、ファウスト・スターリングの推定値の約100分の1であると述べています。[4] [10] [11]
インターセックスの人々を説明するために使用される用語は論争の的となっており、時間と場所によって変化しています。インターセックスの人々は以前は「両性具有者」または「先天性宦官」と呼ばれていました。[12] [13] 19世紀と20世紀には、一部の医療専門家が、観察した特徴を分類する試みとして新しい命名法を考案しました。これは、インターセックスの状態の分類体系を作成する最初の試みでした。インターセックスの人々は、「真性両性具有」、「女性偽性両性具有」、「男性偽性両性具有」のいずれかに分類されました。 [14]これらの用語は現在は使用されておらず、「両性具有」という言葉を含む用語は、人間に関して誤解を招きやすく、汚名を着せ、科学的に不正確であると見なされています。[15]生物学では、「両性具有者」という用語は、男性と女性の両方の配偶子を生成できる生物を説明するために使用されます。[16] [17]インターセックスの特徴を持つ人の中には「インターセックス」という用語を使う人もいれば、他の言葉を好む人もいます。[18] [19] [ページ範囲が広すぎます]臨床現場では、「性分化障害」（DSD）という用語は2006年から使用されており、[20]導入以来議論の的となっている言葉の変化です。[21] [22] [23]
インターセックスの人々は、出生時から、あるいは思春期などの発達段階でインターセックスの特徴が発見された後も、汚名や差別に直面している。[24]インターセックスの人々は、家族から幼児殺害、遺棄、汚名を着せられることがある。 [25] [26] [27]世界的に、外性器があいまいなインターセックスの乳児や子供の中には、より社会的に受け入れられる性別の特徴を作り出すために外科手術やホルモンによる手術を受けている者もいる。これは議論の的となっており、好ましい結果が得られたという確固たる証拠はない。 [28]このような治療には不妊手術が含まれる場合がある。一流の女性アスリートを含む成人も、このような治療の対象となっている。[29] [30]これらの問題は、国際[31] [32]および国内の人権・倫理機関からの声明により、ますます人権侵害と見なされるようになっている。[33] [34]インターセックス団体も人権侵害について声明を出しており、2013年の第3回国際インターセックスフォーラムのマルタ宣言もその1つである。[35] 2011年、クリスティアーネ・ヴェリングは、同意のない外科的介入を理由に起こされた訴訟で損害賠償を勝ち取った最初のインターセックスの人となった。[36] 2015年4月、マルタは、インターセックスの人々を含む性別の解剖学を修正するための同意のない医療介入を違法とする最初の国となった。[37] [38]
用語
インターセックスの定義は明確に一致しておらず、どのような特定の状態が個人をインターセックスとみなすかについても明確な定義はありません。[39]世界保健機関の国際疾病分類（ICD）、アメリカ精神医学会の精神障害の診断と統計のマニュアル（DSM）、および多くの医学雑誌は、インターセックスの特徴または状態を性分化障害（DSD）に分類しています。[40]
性分化疾患(DSD)を持つ人々に対する一般的な形容詞は「インターセックス」です。[引用が必要]
語源と定義
1917年、リチャード・ゴールドシュミットは、さまざまな身体的な性別の曖昧さを指すために「インターセクシュアリティ」という用語を作り出した。[14]しかし、 SAGE LGBTQ研究百科事典によると、この用語が普及したのは、1993年にアン・ファウスト・スターリングが「5つの性別：男性と女性だけでは不十分な理由」という記事を発表してからのことである。 [41]
国連人権高等弁務官事務所によれば、
インターセックスの人々は、男性または女性の身体の典型的な二元概念に当てはまらない性別特性（性器、生殖腺、染色体パターンを含む）を持って生まれます。インターセックスは、幅広い自然な身体の変化を説明するために使用される包括的な用語です。[2]
用語に対する態度
インターセックス団体の中には、「インターセックスの人々」や「インターセックスの変異または特徴」[42]に言及している団体もあれば、「インターセックスの状態を持つ人々」[43]や「インターセックスの状態または性分化疾患（性分化の相違）を持つ人々」や「性別の解剖学的差異を持って生まれた子供たち」など、より医学的な言葉を使用する団体もある。[44] 2016年5月、インターアクトは「『インターセックス』という用語に対する一般的な理解と受容が高まっている」ことを認める声明を発表した。[45]
2016年に発表された、272人の「非典型的な性徴を持って生まれた人々」を対象としたオーストラリアの社会学的調査では、回答者の60%が「インターセックス」という用語を使用して自分の性徴を自己表現していることが判明した。その中には、インターセックスであると自認する人、インターセックスの変異体であると自認する人、または少数ではあるがインターセックスの状態であると自認する人が含まれていた。回答者はまた、診断ラベルを使用することが多く、性染色体に言及しており、言葉の選択は聴衆に応じていた。[6] [46]
シカゴのルリー小児病院とAIS-DSDサポートグループ（現在はインターコネクトサポートグループとして知られている）[47]が2017年に発表した202人の回答者を対象とした調査では、サポートグループの回答者の80％がインターセックスという用語について「非常に好意的、好意的、または中立的」と回答したのに対し、介護者はそれほど支持的ではなかったことが明らかになった。[48]病院は、「性分化障害」という用語の使用はケアに悪影響を及ぼす可能性があると報告した。[49]
米国の小児病院グループによる別の研究では、5つのクリニックで募集された133人の親と青年の参加者のうち53％が「インターセックス」という用語を好まなかったことがわかった。[50]支援グループのメンバーである参加者は、この用語を嫌う傾向が強かった。[50] 2020年の「dsd-LIFE」研究では、179人の参加者のうち約43％が「インターセックス」という用語が悪いと考え、20％がこの用語に中立的であり、37％がこの用語が良いと考えていたことがわかった。[51]
「両性具有」という用語
歴史的に、「両性具有者」という用語は、法律では性別が疑わしい人を指すために使用されていました。12世紀のグラティアーニ勅令には、「両性具有者が遺言の証人になれるかどうかは、どちらの性別が優勢であるかによる」と記されています（「両性具有者は遺言の証人になれるかどうかは、どちらの性別が優勢であるかによる」）。[52] [53]同様に、17世紀のイギリスの法学者で裁判官のエドワード・コーク（コーク卿）は、相続法に関する著書『イングランド法の制度』の中で、「すべての相続人は、男性、女性、または両性具有者、つまり男性と女性の両方である。両性具有者（アンドロギュヌスとも呼ばれる）は、優勢な性別のタイプに応じて、男性または女性のどちらかとして相続人となる」と述べています。[54] [55]
ビクトリア朝時代、医学著者らは、人間が両性具有者であり得るかどうかを確かめようとし、この用語の正確な生物学的定義を採用し、[56]「男性擬似両性具有者」、「女性擬似両性具有者」、特に「真性両性具有者」を区別した。[57]これらの用語は生殖腺の組織学（顕微鏡的外観）を反映していたが、現在は使用されていない。[58] [59] [60] 20世紀半ばまで、「両性具有者」は「インターセックス」と同義で使用されていた。[61]医学用語は、言語に関する懸念だけでなく、遺伝学に基づく理解への移行によっても、21世紀初頭に移行した。[要出典] 「両性具有者」という用語は、完全に男性で完全に女性の人物が存在することを暗示するため、議論の的となっている。これは「両性具有」のセックスパートナーを求める特定の人々のファンタジーであり、インターセックス運動ではそのような人々は「ワナファック」と呼ばれています。[62]そのため、「両性具有」という用語はしばしば侮辱的で不快なものと見なされますが、多くのインターセックス活動家は、 ISNAの最初のニュースレター「Hermaphrodites with Attitude」のように、この用語を自己啓発と批判の直接的な形として使用しています。[62]
北米インターセックス協会は、両性具有者とインターセックスの人々を混同すべきではないと述べており、インターセックスの個人を指すのに「両性具有者」という言葉を使うことは、汚名を着せ、誤解を招くものであると考えている。[63]
有病率
インターセックスの人の数の推定値は、どのような状態をインターセックスとみなすかによって異なります。[4]現在は解散した北米インターセックス協会は次のように述べています。
医療センターの専門家に、性器に関して著しく異常な状態で生まれ、性分化の専門医が呼ばれる子どもの頻度を尋ねると、1,500～2,000人に1人（0.07～0.05%）という結果が出ます。しかし、それよりはるかに多くの人が、より微妙な性別の解剖学的変異を持って生まれ、そのうちのいくつかは後になってから明らかになります。[64]
アン・ファウスト・スターリングと共著者は2000年に「非二形性性的発達の既知の原因の推定値をすべて加えると、全出生児の約1.7%が、絶対的な性染色体、性腺、生殖器、ホルモンの二形性というプラトンの理想に従わないことが示唆される」と述べた。[9] [8]これらの出版物は、インターセックス活動家によって広く引用されている。[65] [66] [ 67] 1.7%のうち、1.5%（この図で「非二形性性的発達」と見なされる人の88%）は、遅発性先天性副腎過形成（LOCAH）の個人で構成されており、無症状の場合もあるが、思春期以降に発症し、不妊症を引き起こす可能性がある。[68]
レナード・サックスはファウスト＝スターリングに応えて、インターセックスの有病率は世界人口の約0.018%であると推定した[4]が、ファウスト＝スターリングの推定に含まれるLOCAH、クラインフェルター症候群（47,XXY）、ターナー症候群（45,X）、47,XYYと47,XXXの染色体変異、膣無形成症などのいくつかの状態を除外している。サックスは、これらの状態では染色体の性別は表現型の性別と一致し、表現型は男性または女性に分類できると論じている[4] 。
2003年の編集者宛の手紙で、政治学者のキャリー・ハルはファウスト＝スターリングが使用したデータを分析し、多くの誤りがあるため、推定インターセックス率は0.37％であるべきだと述べた。[69]同時に公開された返答の手紙で、ファウスト＝スターリングは追加分析を歓迎し、「私は特定の最終推定値にこだわっているのではなく、推定値が存在するということにのみ関心がある」と述べた。[69] 2018年のレビューでは、性器が不明瞭な出生数は0.02％から0.05％の範囲であると報告された。[3]
インターセックス・ヒューマン・ライツ・オーストラリアは、その推定値が「生まれつきの性特性により汚名を着せられている、または汚名を着せられるリスクのある人々の全人口を包含している」ことと、サックスの定義ではそのような汚名を経験しインターセックス運動の確立に貢献した個人が除外されていることを理由に、「その欠点にもかかわらず」1.7%という上限を維持すると述べている。[70]米国のインターセックスの権利を訴える主要組織であるインターアクトによると、1.7%の人々が性的発達に何らかの変異を持ち、0.5%が非定型性器を持ち、0.05%が混合性/曖昧性性器を持つと述べている。[71] [72] [73] [74] [a] 2021年から2022年にかけてメキシコで実施された全国代表調査に基づく研究では、同様の推定値が得られ、15歳から64歳の個人の約1.6％が性別の異なる状態で生まれたと報告しました。[24]
以下に、医療専門家がインターセックスとみなす特徴の有病率をまとめます (性染色体異常が関与している場合、核型は染色体の総数と各細胞に存在する性染色体によってまとめられることが多い)。
注:
- ^ 遅発性先天性副腎過形成症をインターセックス疾患として分類することは、有病率の項で説明したように、一部の専門家によって異論がある[4] [77] 。
- ^ ドミニカ共和国では、ラス・サリナスの町では5α-還元酵素欠損症は珍しくなく、その結果、インターセックスの特徴が社会的に受け入れられている。[99]この特徴を持つ男性は「グエベドセス」（スペイン語で「12歳の卵」）と呼ばれる。13家族のうち12家族には、この遺伝子を持つ男性家族が1人以上いた。町全体の発生率は、男性90人に1人が保因者であり、他の男性は非保因者または影響を受けていない保因者であった。[100]
歴史
_-_02.jpg/500px-Ermafrodito,_affresco_Romano_di_Ercolano_(1%E2%80%9350_d.C.,_Museo_Archeologico_Nazionale_di_Napoli)_-_02.jpg)
_Half_Male_Half_Female_Androgynous_Shiva_Gangaikonda_Cholapuram_Hindu_Temple_Pragatishwara_Tamil_Nadu_India_2014.jpg/500px-(23)_Half_Male_Half_Female_Androgynous_Shiva_Gangaikonda_Cholapuram_Hindu_Temple_Pragatishwara_Tamil_Nadu_India_2014.jpg)
歴史の初期から、社会はインターセックスの人々の存在を認識していた。最も古い証拠のいくつかは神話の中に見出される。ギリシャの歴史家シケリアのディオドロスは、紀元前1世紀に神話のヘルマフロディトスについて書いた。ヘルマフロディトスは「男性と女性の身体が混ざった肉体を持って生まれ」、超自然的な力を持っていたと言われている。[101]彼はまた、アバエのディオファントスとエピダウロスのカロンの生涯についても述べている。[102]男性神 シヴァと女性神パールヴァティの両性具有の合成形態であるアルダナリシュヴァラは、紀元1世紀にまで遡るクシャーナ文化に起源を持つ。 [103]アルダナリシュヴァラを描いた像はインドのミーナークシ寺院にあり、この像は男性と女性の両方の身体的要素をはっきりと示している。[104]
ヒポクラテス（紀元前 460年頃～紀元前 370年頃、ギリシャの医師）とガレノス（紀元129年～紀元後 200年/216年頃、ローマの医師、外科医、哲学者）はともに、性別を男性と女性のスペクトルとみなし、「その間には多くの色合いがあり、その中には両性具有、つまり男性と女性の完璧なバランスがある」と考えていた。[105]ローマの 博物学者、大プリニウス（紀元後23/24年～79年）は、「両性具有者と呼ばれる両性具有者を、かつては両性具有者であった」（ギリシャ語のandr-「男性」とgyn-「女性」に由来）と表現した。[106]カトリックの有力神学者、アウグスティヌス（紀元後354年～430年）は、 『創世記の文字通りの意味』の中で、人間は「一部の誕生では両性具有者と呼ばれる場合に起こる」にもかかわらず、2つの性別で創造されたと記している。[105]
中世および近世ヨーロッパ社会では、ローマ法、古典期以降の教会法、そして後の慣習法において、人の性別は男性、女性、両性具有とされ、最も優勢と思われる特徴に応じて男性または女性の法的権利が与えられた。[107] 12世紀のグラティアーニ勅令には、「両性具有者が遺言の証人になれるかどうかは、どちらの性別が優勢であるかによる」と記されている。[108] [109] [110]慣習法の基礎となった17世紀の『イングランド法典』には、両性具有者が「優勢な性別に応じて男性または女性として」相続できる方法が記されている。[111] [55]何世紀にもわたって教会法やその他の法典に訴訟事例が記されている。
ヨーロッパ以外の社会には、男性/男と女性/女の2つのカテゴリー以上の性別やジェンダーのシステムがある。これらの文化の中には、例えば南アジアのヒジュラ社会では、インターセックスの人々を第3のジェンダーのカテゴリーに含めることがある。[112] [113]モーガン・ホームズによれば、初期の西洋人類学者はそのような文化を「原始的」と分類したが、ホームズはこれらの文化の分析は単純化またはロマンチック化されており、すべてのカテゴリーの対象者がどのように扱われるかを考慮していないと主張した。[114]
ヴィクトリア朝時代には、医学書家らが、卵巣組織と精巣組織の両方を持つ個人を「真性両性具有者」、精巣組織を持つが女性または性別が不明な解剖学的構造を持つ個人を「男性擬似両性具有者」、卵巣組織を持つが男性または性別が不明な個人を「女性擬似両性具有者」と定義した。その後の用語の変化には遺伝学の進歩を反映したものもあるが、その他の変化は軽蔑的な連想によるものとされている。[115]
「インターセクシュアリティ」という用語は、1917年にリチャード・ゴールドシュミットによって造られました。 [116]「両性具有」という用語を「インターセックス」に置き換えるという最初の提案は、 1940年代にカワディアスによってなされました。[61]
現代医学の発達以来、外性器があいまいなインターセックスの人の中には、女性または男性の性器に似せるために性器を外科的に修正する人もいます。外科医は、インターセックスの赤ちゃんが生まれたとき、「社会的緊急事態」であると指摘しました。[117]ジョン・マネーが最初に開発した「最適なジェンダー政策」では、早期介入が性自認の混乱を避けるのに役立つと述べられていましたが、これには証拠がありません。[118]早期介入は、精神的および身体的健康に悪影響を及ぼします。[34]外科手術の進歩によりインターセックスの状態を隠すことが可能になったため、インターセックスの状態が人間にどれほど頻繁に発生するか、またはそもそも発生すること自体を知らない人が多くいます。[119]
かつては敵対していた活動家と臨床医のグループ間の対話は、医療政策や、一部の地域ではインターセックスの患者とその家族の扱い方にわずかな変化しかもたらさなかった。[120] 2011年、クリスティアーネ・ヴォリングは、非同意の外科的介入をめぐる訴訟で損害賠償に成功した最初のインターセックスの人となった。 [36] 2015年4月、マルタは、インターセックスの人々を含む性別の解剖学を修正するための非同意の医療介入を違法とする最初の国となった。[37]多くの市民社会組織や人権機関は現在、マルタ宣言を含め、不必要な「正常化」介入の停止を求めている。[121] [出典が必要]
人権と法的問題
人権機関は、インターセックスの人々に対する有害な慣行や差別の問題をますます厳しく監視している。これらの問題は、2015年に欧州評議会、国連人権高等弁務官事務所、世界保健機関（WHO）など、急速に増加する国際機関によって対処されてきた。2024年には、国連人権理事会がインターセックスの人々の権利を保護するための初の決議を採択した。[122]これらの進展に伴い、国際インターセックスフォーラムが開催され、市民社会組織間の協力が強化されている。しかし、国内法制度におけるインターセックスの人権の実施、成文化、施行は依然として遅い。
身体の完全性と身体の自律性
同意のない医療介入の法的禁止
同意のない医療介入の規制停止
出生からの汚名や差別には、幼児殺害、遺棄、家族の汚名が含まれる。インターセックスの子どもの誕生は、特にアフリカの一部では呪いや魔女の母親の兆候とみなされることが多かった。[25] [26]遺棄や幼児殺害はウガンダ[25] 、ケニア[123] 、南アジア[124]、中国[27]で報告されている。
乳児、子供、青少年もまた、医学的に不必要なインターセックスの人に対する「正常化」介入や、性徴の多様性の病理化を経験している。インターセックスの人々の人権が研究されている国々では、インターセックスの人々の性徴を修正するための医学的介入が、依然としてインターセックスの人の同意なしに行われている。[125] [126]人権擁護活動家は、介入は身体の完全性、差別の禁止、プライバシー、実験など、多くの権利の侵害であると述べている。[127]これらの介入は、インターセックスの人が法的に同意するには幼すぎる場合に、両親の同意を得て行われることが多い。このような介入は、トラウマ、性機能や性感覚への影響、身体的および精神的完全性の権利の侵害など、その悪影響のために、WHO、人権高等弁務官事務所などの他の国連機関、およびますます多くの地域および国家機関から批判されている。[要出典]国連機関は、乳児への介入は認められず、子どもが意思決定に参加できるほど成熟するまで待つことを決定した。これにより、完全な同意を得た上で決定を下すことが可能になる。[128] 2015年4月、マルタは同意なしの外科的介入を禁止した最初の国となった。[37] [38]同年、欧州評議会は、インターセックスの人々は性別適合手術を受けない権利があると表明した最初の機関となった。[65]
差別禁止と平等な扱い
インターセックスの状態を理由とした明確な保護
性別の属性におけるインターセックスを理由とした明示的な保護
インターセックスの体を持って生まれた人々は、異なる存在として見なされます。インターセックスの乳児、子供、青年、成人は「しばしば差別され、教育、医療、雇用、スポーツ、公共サービスにおける差別を含む複数の人権侵害にさらされています」。[2]研究者は、インターセックスの個人を一般の人々と比較した場合、いじめ、差別、嫌がらせ、暴力、自殺願望の発生率の高さ、職場での大きな障壁など、精神的、身体的、性的健康における大きな格差を記録しています。[24]
これまでに、南アフリカ、[129]、 オーストラリア、[130] [131]、そして最も包括的なマルタなど、いくつかの国がインターセックスの人々を差別から明確に保護してきました。[132] [133] [134]
救済措置および賠償請求
人権侵害に対する賠償と救済を求める訴訟としては、2011年にドイツで起きたクリスティアーネ・フェリングの訴訟がある。[36] [135] 2012年にはチリで子供とその両親をめぐる2件目の訴訟が裁定された。 [136] [137]ドイツでは、ミカエラ・ラーブが起こした訴訟がさらに成功し、2015年に報告された。[138]米国では、未成年者訴訟（MC対アーロンソン）が「2006年4月にサウスカロライナ医科大学でクロフォードの養子（MCとして知られる）に行われた手術に対するインフォームドコンセントに関する医療過誤訴訟」であった。[139]この訴訟は、未成年者に対する「性器正常化手術に関する法的、倫理的、医学的問題」に異議を唱えた最初の訴訟の一つであり、最終的には2017年にサウスカロライナ医科大学によって44万ドルで法廷外で和解した。[140]
情報とサポート
情報、医療記録、仲間やその他のカウンセリングやサポートへのアクセス。西洋社会における近代医学の台頭とともに、正常な身体的および心理社会的発達を保証するために必要であると信じられ、秘密保持に基づくモデルも採用されました。[141] [142] [143]
法的承認
アジア太平洋人権機関フォーラムは、法的承認とは第一に「男性または女性の出生証明書を発行されたインターセックスの人々が、他の男性や女性と同じ法的権利を享受できるようにすることである」と述べている。[35]一部の地域では、出生証明書の取得が問題になる場合がある。2014年のケニアの裁判では、インターセックスの男の子「ベイビーA」が出生証明書を取得する権利を確立した。[144]
すべての個人と同様に、インターセックスの個人の中には、特定の性別（男性または女性）として育てられ、その後、別の性別を自認する人もいますが、ほとんどの人はそうではありません。[145] [5] [146] [147]第三の性別またはジェンダー分類の認識はいくつかの国で行われています。[148] [149] [150] [151]しかし、一部のドイツの乳児の場合のように、それが想定されたり強制されたりする場合には議論を呼んでいます。[152] [153]第三の「X」性別分類を持つ国であるオーストラリアでの社会学的調査によると、非典型的な性別特性を持って生まれた人の19％が「X」または「その他」の選択肢を選択し、調査回答者の75％が男性または女性（女性52％、男性23％）、6％が不明であると自己説明しました。[6] [46]
LGBTとLGBTI
インターセックスの状態は、トランスジェンダー の性自認と、トランスジェンダーの人が感じる性同一性が割り当てられた性別と一致しないという付随的な性別違和と対比される。 [154] [155] [156]しかし、インターセックスとトランスジェンダーの両方の人もいる。インターセックスの人は定義上、典型的な男性にも女性にも当てはまらない可変的な性特性を持っているが、これは個人に割り当てられた性別、育てられ方や認識の仕方、および内なる性自認とは別のものと考えられる。[157] 2012年の臨床レビュー論文によると、インターセックスの変異を持つ人の8.5%から20%が性別違和を経験した。[146]インターセックスの特徴を排除するための着床前遺伝子診断の使用に関する分析で、BehrmannとRavitskyは「インターセックスに反対する親の選択は...同性愛や性別不適合に対する偏見を隠す可能性がある」と述べている。[158]
インターセックスの人々やコミュニティとLGBTQコミュニティの関係は複雑であるが[159]、インターセックスの人々はLGBTの頭字語に追加されることが多く、その結果LGBTI（または無性愛者も含める場合はLGBTQIA+ [160]）という頭字語が使われる。エミ・コヤマは、LGBTIにインターセックスを含めることで、LGBTの人々を保護する法律によって「インターセックスの人々の権利が保護されている」という誤った印象を与えたり、多くのインターセックスの人々がLGBTではないことを認めなかったりするなど、インターセックス特有の人権問題に対処できない可能性があると述べている。[161] インターセックス・インターナショナル・オーストラリアという組織は、インターセックスの人の中には同性愛者もいれば異性愛者もいるが、「LGBTIの活動家は、予想される二元的な性別やジェンダーの規範から外れた人々の権利のために戦ってきた」と述べている。[162] [163]ウガンダのSIPDの ジュリアス・カグワは、ゲイコミュニティは「比較的安全な場所を提供してくれるが、私たちの特定のニーズには無関心でもある」と書いている。[164] マウロ・カブラルは、トランスジェンダーの人々や組織は「インターセックスの問題をトランスジェンダーの問題であるかのように扱うのをやめる必要がある」と書いている。これには、インターセックスの状態や人々をトランスジェンダーであることを説明する手段として使うことが含まれる。「そのアプローチがいかに間違っているかを明らかにすることで、インターセックス運動と大いに協力できる」。[165]
社会の中で
フィクション、文学、メディア
ジェフリー・ユージェニデスのピューリッツァー賞受賞小説『ミドルセックス』には、インターセックスの登場人物が語り手として登場する。
インターセックスの作家であり活動家でもあるヒダ・ビロリアによる回想録『Born Both: An Intersex Life』（Hachette Books 、2017年）は、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、ワシントン・ポスト、ローリング・ストーン、ピープル・マガジン、サイコロジー・トゥデイから高い評価を受け、スクール・ライブラリー・ジャーナルの2017年ティーン向けトップ10大人向け書籍の1つに選ばれ、 2018年ラムダ文学賞のノミネート作品となった。
インターセックスを扱ったテレビ番組や映画は少ない。スペイン語の映画XXYは、 2007年のカンヌ映画祭批評家週間グランプリとACID/CCAS支援賞を受賞した。[166] Faking Itは、テレビ番組で初めてのインターセックスの主人公を登場させたことと、[167]テレビで初めてインターセックスの俳優が演じるインターセックスのキャラクターを登場させたことで有名である。[168]
市民社会組織
インターセックスのピアサポートと擁護団体は、少なくとも1985年から存在しており、1985年にはオーストラリアのアンドロゲン不応症サポートグループが設立されました。 [169]アンドロゲン不応症サポートグループ（英国）は1988年に設立されました。[170]北米インターセックス協会（ISNA）は、診断に関係なく人々に開かれた最初のインターセックスの民間社会団体の1つであった可能性があります。1993年から2008年まで活動していました。[171]
イベント
インターセックス啓発デーは、インターセックスの人々が直面する課題に焦点を当てるために設計された国際的に祝われる市民啓発デーで、毎年10月26日に開催されます。この日は、インターセックスの人々による最初の公開デモが行われ、1996年10月26日にボストンで、米国小児科学会が年次会議を開催していた会場の外で行われました。[172]
インターセックス記念日は、インターセックス連帯の日としても知られ、毎年11月8日に行われる、インターセックスの人々が直面する問題を強調するために設計された国際的に祝われる市民啓発の日です。この日は、フランス人のインターセックスの人、エルキュリーヌ・バルバンの誕生日です。彼女の回想録は後にミシェル・フーコーによって『エルキュリーヌ・バルバン：19世紀フランス人両性具有者の最近発見された回想録』として出版されました。
旗
-
インターセックスフラグ -
自閉症インターセックス旗（2022） -
トランスジェンダー・インターセックス旗（2017年） -
インターセックスの旗を掲げたプログレス・プライド旗（2021年）
インターセックスの旗は、2013年7月にインターセックス人権オーストラリアのモーガン・カーペンターによって作成され、「派生的ではなく、意味にしっかりと根ざした旗」を作成するために作られました。円は「途切れることなく、装飾がなく、完全性と完全性、そして私たちの可能性を象徴しています。私たちはまだ身体の自律性と性器の完全性のために戦っており、これは私たちが望む人であり、望むようである権利を象徴しています。」と説明されています。[173]
インターセックスの旗は、さまざまな方法でリミックスされ、適応されてきました。1つの方法は、中央のリングを別のグループのシンボルに置き換えて、これらのグループの交差点を示すことです。たとえば、自閉症のインターセックスの旗は、自閉症を表すためにリングを無限大記号に置き換えています。[174]別のテクニックは、リングの中に別の旗をはめ込むことです。たとえば、トランスジェンダーのインターセックスの人々のためのプライドフラッグは、トランスジェンダーの旗を中央に配置します。2021年、Intersex Equality Rights UKのValentino Vecchiettiは、Progress Pride Flagを再設計してインターセックスの旗を組み込みました。[175]このデザインでは、Progress Pride Flagのシェブロンに、紫色の円が入った黄色の三角形が追加されました。また、新しいシンボルを追加することなく、緑の色をより明るい色に変更しました。Intersex Equality Rights UKは、新しい旗をInstagramとTwitterに投稿しました。[176] [177]
宗教
ユダヤ教では、タルムードに、ユダヤ法における2種類のインターセックスの人々の地位に関する広範な議論が含まれています。つまり、男性と女性の両方の外部性器を持つ両性具有者と、どちらも持たないトゥントゥムです。1970年代と1980年代には、エリゼル・ワルデンベルグやモシェ・ファインシュタインなどの著名なラビの指導者によって、正統派ユダヤ教の医療ハラハーでインターセックスの赤ちゃんの扱いが議論され始めました。[178]
スポーツ
エリック・シネッガー、フォクジェ・ディレマ、マリア・ホセ・マルティネス・パティーニョ、サンティ・サウンダラジャンは性別確認検査で不利な結果となり、組織的な競技会に出場する資格を剥奪された。死後にターナー症候群と診断されたアスリートのスタニスワワ・ワラシェヴィッチは、死後競技会に出場する資格を剥奪された。[179]
南アフリカの中距離走者キャスター・セメンヤは、世界選手権で3つの金メダル、女子800メートルで2つのオリンピック金メダルを獲得した。セメンヤが2009年の世界選手権で金メダルを獲得したとき、国際陸上競技連盟（IAAF）はまさにその日に性別確認検査を要求した。結果は公表されず、セメンヤは競技に参加できると判断された。[180] 2019年、IAAFの新しい規則が施行され、セメンヤのような特定の性分化疾患（DSD）を持つアスリートは、400メートル、800メートル、1500メートルの女子競技に参加するためにテストステロンレベルを抑制する薬を服用する必要がある。セメンヤは、現在義務付けられている治療を受けることに反対した。彼女は、世界陸上競技連盟の規則は差別的であると主張し、テストステロン抑制なしでこれらの競技に出場する能力を取り戻すために一連の訴訟を起こした。[181]
カトリーナ・カルカジス、レベッカ・ジョーダン・ヤング、ジョージアン・デイビス、シルビア・カンポレージは、女性アスリートの「高アンドロゲン血症」に関するIAAFの方針は「重大な欠陥」があると主張し、その方針はプライバシーの侵害を防いでおらず、競技に参加するためにアスリートに不必要な治療を要求し、「性別の取り締まり」を強化しており、アスリートは法的に認められた性別に従って競技に参加できるようにすることを推奨している。[182]
2014年4月、BMJは、XY染色体と5α-還元酵素2欠損症を持つ4人の一流女性アスリートが、スポーツに出場するために不妊手術と「部分的クリトリス切除」を受けたと報告した。著者らは、部分的クリトリス切除は「医学的に適応されていない」と述べ、「実際のまたは認識されたスポーツの「利点」とは関係がない」と述べた。 [29]インターセックスの擁護者[誰？ ]は、この介入を「明らかに強制的なプロセス」とみなした。[183] 2016年、国連保健特別報告官のダイニウス・プーラスは、「現在のおよび過去の」性別確認政策を批判し、「多くのアスリートが、これらの処置を正当化する症状や健康上の問題がないにもかかわらず、生殖腺切除（生殖器の除去）と部分的クリトリス切除（女性器切除の一種）を受けている」と述べた。[184]
生物学
インターセックスの個人の概念は、生物の種類によって異なる性システム生物学の文脈で理解することができます。ほとんどの動物種（人間を含む約95％）は雌雄同体であり、個体は女性または男性のどちらかの性別です。[185]両性具有の種（一部の動物とほとんどの顕花植物[186]）は、生涯にわたって同時にまたは順番に両方の性別を表現できる個体によって代表されます。[187]多くの雌雄同体の種のインターセックスの個人は、ある程度、女性と男性の両方の表現型の特徴を表現しますが、[188]非常に低い有病率で存在することが知られています。
人間においては「両性具有」と「インターセックス」は同義語として使われてきたが、[189] [ページ数必要]、両性具有とは具体的には女性と男性の配偶子を産むことができる個体を指す。[190]両方のタイプの配偶子を産む能力があると思われる個体の報告もあるが、[191]近年では、女性と男性の生殖機能が同一個体で同時に観察されていないため、人間に適用される両性具有という用語は好まれなくなっている。[192]
医学
20世紀後半の研究により、多様なインターセックスの身体は正常ではあるが、比較的まれな人間の生物学的形態であるという医学的コンセンサスが広まりました。[5] [193] [194] [195]臨床医で研究者のミルトン・ダイアモンドは、インターセックスの人々に関連する言葉の選択には注意が必要であると強調しています。
まず第一に、私たちは「正常」という用語を使う方が一般的であるところでは、「典型的な」「通常の」「最も頻繁な」という用語を使うことを提唱します。可能であれば、発育不全や未発達、発育エラー、性器の欠陥、異常、または自然の過ちなどの表現は避けてください。これらの状態はすべて、統計的にはまれですが、生物学的には理解可能であることを強調してください。[196]
医療分類
性的分化
生殖能力のある人間の女性はXX染色体対を持ち、生殖能力のある男性はXY染色体対を持つという性分 化の共通経路は、インターセックス状態の発症に関係しています。
受精の際、精子は卵子のX染色体にX染色体（女性）またはY染色体（男性）を追加します。これにより、胚の遺伝的性別が決定されます。発育の最初の数週間は、遺伝的に男性と女性の胎児は「解剖学的に区別がつかない」状態であり、原始的な生殖腺は妊娠6週目頃に発達し始めます。両能性状態の生殖腺は、その後の出来事に応じて、精巣（男性生殖腺）または卵巣（女性生殖腺）のいずれかに発達する可能性があります。[197] 7週目まで、遺伝的に女性と遺伝的に男性の胎児は同一に見えます。
妊娠8週頃、XY胚の生殖腺は機能的な精巣に分化し、テストステロンを分泌する。XX胚の卵巣分化は、妊娠12週頃まで起こらない。典型的な女性の分化では、ミュラー管系が子宮、卵管、膣の内側3分の1に発達する。男性では、ミュラー管抑制ホルモンAMHがこの管系の退縮を引き起こす。次に、アンドロゲンがウォルフ管系の発達を引き起こし、これが精管、精嚢、射精管に発達する。 [197] 出生時には、典型的な胎児は完全に男性または女性の性別が決定されており、これは遺伝的性別（XY男性またはXX女性）が表現型の性別と一致していることを意味する。つまり、遺伝的性別は内部生殖腺と外部生殖腺、そして性器の外観と一致します。
標識
さまざまな症状が現れることがあります。最も一般的な徴候は性器の不明確さです。小陰茎、陰核肥大、陰唇部分癒合、電解質異常、思春期の遅れまたは欠如、思春期の予期せぬ変化、尿道下裂、女児では陰唇または鼠径部（股間）の腫瘤（精巣であることが判明する）、男児では停留精巣（卵巣であることが判明する）がみられることがあります。[198]
不明瞭な性器
不明瞭な性器は、大きなクリトリスまたは小さなペニスとして現れることがあります。
性器の発達過程にはあらゆるバリエーションがあるため、子どもは、平均より大きい陰核（陰核肥大）を持つ典型的な女性的または女性的な外見、または下側が開いた平均より小さい陰茎を持つ典型的な男性的または男性的な外見で生まれる可能性がある。外見は非常に曖昧で、非常に大きい陰核と部分的に癒合した陰唇を持つ女性器（外陰部）と表現される場合もあれば、非常に小さい陰茎を持ち、正中線に沿って完全に開き（「尿道下裂」）、陰嚢が空の男性器と表現される場合もある。生殖能力はさまざまである。[要出典]
不明瞭な性器の測定システム
オルキドメーターは、睾丸の容積を測る医療機器である。スイスの小児内分泌学者アンドレア・プラダーが開発した。プラダースケール[199]とキグリースケールは、性器の外観を測る視覚評価システムである。これらの測定システムは、（現在は解散した）北米インターセックス協会が作成したファル・オー・メーターで風刺された。[200] [201] [202]
その他の兆候
分類を助けるために、性器検査以外の方法も実施できる。例えば、組織サンプルの核型表示により、インターセックスの原因のどれが症例に多く見られるかがわかる。さらに、電解質検査、内視鏡検査、超音波検査、ホルモン刺激検査も実施できる。[203]
原因
インターセックスは、46、XXインターセックス、46、XYインターセックス、真性性腺インターセックス、複雑または未確定インターセックスの4つのカテゴリーに分けられます。[198]
46、XXインターセックス
この症状はかつて「女性偽性両性具有」と呼ばれていた。この症状を持つ人は、女性の内性器と核型（XX）を持ち、外性器の男性化の程度は様々である。[204]外性器は、女性の胎児が過剰な男性ホルモン環境にさらされると、先天的に男性化する。 [198]そのため、その人の染色体は女性のものであり、卵巣は女性のものであるが、外性器は男性のように見える。陰唇は癒合し、陰核は拡大してペニスのように見える。この原因としては、妊娠中の男性ホルモン摂取、先天性副腎過形成、母親の男性ホルモン産生腫瘍、アロマターゼ欠損症などが考えられる。[198]
46、XYインターセックス
この症状はかつて「男性偽性両性具有」と呼ばれていた。これは外性器の不完全な男性化として定義される。[205]つまり、その人は男性の染色体を持っているが、外性器は不完全に形成されていたり、あいまいであったり、明らかに女性であったりする。[198] [206]この症状は46,XY低男性化とも呼ばれる。[198] 46,XYインターセックスには多くの原因が考えられ、精巣やテストステロン形成に問題がある可能性がある。[198]また、テストステロンの使用に問題がある場合もある。テストステロンをジヒドロテストステロンに変換するのに必要な酵素が欠乏している人もおり、これが5α還元酵素欠損の原因となる。[198] アンドロゲン不応症は46,XYインターセックスの最も一般的な原因である。[198]
真性性腺インターセックス
この症状はかつて「真性両性具有」と呼ばれていました。これは、左右の生殖腺が非対称で、卵巣と精巣が別々に、または卵巣精巣として結合して存在する状態と定義されます。[207]ほとんどの場合、この症状の原因は不明です。
複雑または不確定なインターセックス
これは、46,XXまたは46,XYインターセックス以外の染色体構成を持つ状態です。この状態では、内性器と外性器のバランスが崩れることはありません。ただし、性ホルモンレベル、全体的な性的発達、性染色体数の変化に問題がある可能性があります。[198]
条件
どのような状態や特徴がインターセックスであるか、そうでないかについては、使用されるインターセックスの定義に応じてさまざまな意見があります。現在の人権に基づく定義は、男性または女性の身体に期待されるものとは異なる、幅広い性的特徴の多様性を強調しています。[2] 2015年、欧州評議会、[65]、欧州連合基本権機関[ 208]、米州人権委員会[209]は、現在健康権の享受を妨げているという理由で、医療分類の見直しを求めました。欧州評議会は、「人権団体のインターセックスの人々に対する期待と医療分類の発展との間のギャップは、過去10年間で拡大した可能性がある」と懸念を表明しました。[65] [208] [209]
医療介入
根拠
医療介入は、身体的な健康問題と心理社会的リスクに対処するために行われます。外科的介入（および多くのホルモン）の結果は生涯にわたって不可逆的であるため、両方のタイプの根拠が議論の対象となっています。身体的な健康に関する質問には、リスクレベル、必要性、タイミングの正確な評価が含まれます。心理社会的根拠は、社会的および文化的な懸念を反映しているため、特に必要性に関する質問の影響を受けやすいです。[引用が必要]
根拠、手術のタイミング、必要性、外科的介入の種類、介入を正当化する差異の程度については、臨床的なコンセンサスがまだありません。[210] [211] [212]このような手術は、外傷、性機能と感覚への影響、身体的および精神的完全性の権利の侵害などの結果のために、大きな論争の対象となっています。[要出典]これには、コミュニティ活動、[115]や国際人権機関[31] [65] [35] [213]や保健機関[143]および国家倫理機関による複数の報告書が含まれます。[34] [214]
アンドロゲン不応症のいくつかの症例のように、生殖腺が癌のリスクをもたらす可能性がある場合、[215]癌のリスクに関する治療の根拠と意思決定が、外科的な「正常化」の希望を中心とした決定を包含する可能性があるという懸念が表明されている。[33]
種類
- 女性化および男性化手術: 手術の方法は診断によって異なり、手術を行うべきかどうかという懸念がしばしばある。通常、手術は出生直後に行われる。この手術の擁護者は、個人が社会的に機能し、「正常に」発達するためには、男性または女性として明確に識別される必要があると主張する。心理社会的理由がしばしば述べられる。[20]これは多くの人権機関や著者によって批判されている。口唇裂の矯正手術など、乳児に行われる他の美容外科手術とは異なり、性器手術は、後の人生における性的機能に悪影響を及ぼしたり、異常感や受け入れ難さを感じたりする可能性がある。[216]
- ホルモン治療：インターセックスの特徴を予防または排除するための出生前検査とホルモン治療の証拠が広く存在しており、 [217]性的指向や性別不適合の問題化とも関連している。 [217] [218]
- 心理社会的支援: すべての関係者が心理社会的支援を支持しています。2013 年の第 3 回国際インターセックス フォーラムの参加者による共同国際声明では、他の要求の中でも特に次のことを要求しました。「インターセックスの人々の医療化と汚名化は、重大なトラウマと精神衛生上の懸念につながることを認識すること。インターセックスの人々の身体の完全性と幸福を確保する観点から、インターセックスの人々には生涯を通じて (自己の要求に応じて) 自律的で非病理的な心理社会的支援とピア サポートが利用可能であること。」[この引用には出典が必要です]
- 遺伝子選択と中絶:インターセックス特性を排除するための着床前遺伝子診断の倫理は、 2013年10月発行のAmerican Journal of Bioethics誌に掲載された11本の論文の主題であった。 [219]インターセックス特性を予防するための出生前ホルモン治療だけでなく、出生前検査による妊娠中絶の証拠が広く存在する。BehrmannとRavitskyは、性別、ジェンダー、性的指向の社会的概念は「多くのレベルで絡み合っている。したがって、インターセックスに反対する親の選択は、同性愛やジェンダー不適合に対する偏見を隠す可能性がある」と述べている。 [158]
- 医療用展示。インターセックスの子どもの性器の写真は、記録目的で医療コミュニティで配布され、インターセックスの特徴を持つ個人は、繰り返し性器検査を受け、医療チームに展示される可能性があります。インターセックスの子どもの医療用写真撮影の経験に関連する問題は、その倫理、管理、使用法とともに議論されてきました。 [ 220] [221] [222]「写真を撮られる経験は、医学的調査や介入中にインターセックスの状態を持つ多くの人々が感じる無力感と屈辱感を例示しています。」[221]
- 性別違和： DSM-5では、性同一性障害という用語の使用から性別違和という用語の使用に変更が加えられました。この改訂されたコードには、性分化障害という用語を使用して、出生時に割り当てられた性別を自認せず、臨床的に重大な苦痛や障害を経験しているインターセックスの人々が具体的に含まれています。 [223]
参照
注記
- ^ ここでの性別は生殖腺を指し、インターセックスの変異を持つ多くの個人は、生殖腺の性別とは異なる性別と性自認が割り当てられている。完全アンドロゲン不応症の個人は表現型的には女性であり、出生時に女性に割り当てられ、通常は女性の性自認を持っているが精巣を持っている。インターセックスのトピックにおける生物学的性別の定義はしばしば恣意的である。[75] [76]
参考文献
- ^ “インターセックスの人々”. OHCHR . 2023年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月11日閲覧。
- ^ abcde 「Free & Equal Campaign Fact Sheet: Intersex」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2015年。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ ab Selma Feldman Witchel (2018). 「性発達障害」。ベストプラクティス＆リサーチ。臨床産科・婦人科。48 :90–102。doi : 10.1016 /j.bpobgyn.2017.11.005。PMC 5866176。PMID 29503125。性器の曖昧さの推定頻度は、1:2000～ 1
:4500の範囲であると報告されてい
ます。 - ^ abcdef Sax L (2002年8月). 「インターセックスはどのくらい一般的か? Anne Fausto-Sterlingへの返答」. Journal of Sex Research . 39 (3): 174–178. doi :10.1080/00224490209552139. PMID 12476264. S2CID 33795209.代替URL 2021年2月28日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ abc アリス・ドムラット・ドレーガー（2001年）。両性具有者とセックスの医学的発明。米国：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-00189-3。
- ^ abc 「新しい出版物「インターセックス：オーストラリアの物語と統計」」。Intersex International Australiaの組織。2016年2月3日。2016年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月18日閲覧。
- ^ 「インターセックス人口統計」。インターセックス人権オーストラリア。2013年9月28日。2018年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ ab Fausto-Sterling A (2000). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality . Basic Books. p. 53. ISBN 978-0-465-07714-4。
- ^ ab Blackless M、Charuvastra A、Derryck A、Fausto-Sterling A、Lauzanne K、Lee E (2000 年 3 月)。「私たちはどの程度性的二形性を持っているのか? レビューと統合」。American Journal of Human Biology。12 ( 2): 151–166。doi : 10.1002/(SICI)1520-6300(200003/04)12:2<151::AID-AJHB1>3.0.CO;2- F。PMID 11534012。S2CID 453278 。
- ^ 「インターセックスはどのくらい一般的か？統計の説明」。インターセックス平等キャンペーン。2015年4月1日。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ Ripley A (2005年2月27日). 「Who Says A Woman Can't Be Einstein?」. Time . Time . 2008年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月29日閲覧。
- ^ Mason HJ (1978). 「ファヴォリヌス症候群：古代のライフェンシュタイン症候群？」Janus . 66 (1–2–3): 1–13. PMID 11610651.
- ^ Nguyễn Khắc Thuần (1998)、Việt sử giai thoại (ベトナムの物語の歴史)、vol. 8、ベトナム教育出版社、p. 55
- ^ ab Zucker KJ、Bradley SJ 、Sullivan CB（1992年3月）。「小児の性同一性障害」。Annual Review of Sex Research。3（1）：73–120。doi ：10.1080/10532528.1992.10559876。
- ^ Dreger AD、Chase C、Sousa A、Gruppuso PA、Frader J (2005 年 8 月 18 日)。「インターセックスの命名法/分類法の変更: 科学的および臨床的根拠」。 小児内分泌学および代謝学ジャーナル。18 (8): 729–33。doi : 10.1515 /JPEM.2005.18.8.729。PMID 16200837。S2CID 39459050 。
- ^ キルマンR（2016年4月14日）。進化生物学百科事典。エルゼビアサイエンス。ISBN 978-0-12-800426-5。
- ^ アヴィス J、ニコルソン T (2011 年 3 月 15 日)。雌雄同体。コロンビア大学出版局。 1 ～ 7 ページ。ISBN 978-0-231-52715-6。
- ^ Preves SE (2003).インターセックスとアイデンティティ：争われる自己。ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局。ISBN 0-8135-3228-0. OCLC 50334056.
- ^ Harper C (2007). Intersex (英語版). Oxford: Berg. ISBN 978-1-84788-339-1. OCLC 608598019.
- ^ ab Houk CP、Hughes IA、Ahmed SF 、 Lee PA、国際インターセックスコンセンサス会議参加者執筆委員会（2006年8月）。「インターセックス障害とその管理に関するコンセンサス声明の要約」。小児科 。118 （ 2 ） ： 753–757。doi ：10.1542/peds.2006-0737。PMID 16882833。S2CID 46508895。
- ^ Davis G (2015年9月11日)。インターセックスの論争：疑わしい診断。ニューヨーク大学出版局。pp. 87–89。ISBN 978-1-4798-8704-0。
- ^ Holmes M (2011年9月). 「インターセックス・エンキリディオン：命名と知識」.ソマテクニクス. 1 (2): 388–411. doi :10.3366/soma.2011.0026.
- ^ Beh H 、Diamond M（2006年7月27日）。「性発達障害ではなく性発達のバリエーション」小児疾患アーカイブ。91 （7）：554–563。doi ：10.1136 /adc.2006.098319。PMC 2082839。PMID 16624884。
- ^ abc Muñoz E、Saavedra M、Sansone D（2024年6月6日）、メキシコにおけるインターセックスの人々の生活：社会経済的および健康上の格差、doi：10.18235 / 0013001、hdl：10419 / 300963。
- ^ abc 人権と憲法に関する市民社会連合、人権啓発・推進フォーラム、レインボー・ヘルス財団、ウガンダの性的マイノリティ、先天性障害を持つ人々への支援イニシアチブ（2014年）。「ウガンダにおける性別決定、性自認、性的指向に基づく違反行為に関する報告書」。2015年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月15日閲覧。
- ^ ab Grady H, Soy A (2017年5月4日). 「インターセックスの赤ちゃんを救った助産師」BBCワールドサービス、ケニア。 2017年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 境界を超えて - インターセックスを知ることと懸念（2015年10月）。「香港中国からのインターセックス報告、および国連拷問禁止委員会への報告：拷問等禁止条約」。2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オーストラリアにおける障害者の強制不妊手術または不本意不妊手術に関するオーストラリア上院の調査に対する提出書88号、Wayback Machineで2015年9月23日にアーカイブ、Australasian Paediatric Endocrine Group (APEG)、2013年6月27日
- ^ ab Jordan-Young RM、 Sonksen PH、Karkazis K (2014年4月) 。「セックス、健康、アスリート」。BMJ。348 (apr28 9): –2926–g2926。doi :10.1136/bmj.g2926。PMID 24776640。S2CID 2198650。
- ^ Macur J (2014年10月6日). 「生まれつきの体のために戦う」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月9日閲覧。
- ^ ab 国連拷問特別報告者の報告書 Archived 29 April 2019 at the Wayback Machine、国連人権高等弁務官事務所、2013年2月。
- ^ 強制的、強圧的、その他非自発的な不妊手術の排除、機関間声明、Wayback Machineで2015年7月11日にアーカイブ、世界保健機関、2014年5月。
- ^ ab オーストラリアにおけるインターセックスの人々に対する強制不妊手術。キャンベラ：オーストラリア上院コミュニティ問題参考委員会。2013年。ISBN 978-1-74229-917-42015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 性分化の違いの管理について。「インターセクシュアリティ」に関する倫理的問題。意見書第20/2012号（PDF） 。ベルン：スイス国立生物医学倫理諮問委員会NEK-CNE。2012年11月。 2015年4月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ abc アジア太平洋国家人権機関フォーラム（2016年6月）。性的指向、性自認、性特性に関する人権の促進と保護。ISBN 978-0-9942513-7-42017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 国際法学者委員会. 「In re Völling, Regional Court Cologne, Germany (6 February 2008)」. 2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月27日閲覧。
- ^ abc 「マルタのベンチマークLGBTI法で手術と不妊手術が廃止」ニューヨークタイムズ。ロイター。2015年4月1日。2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ ab 「マルタ、インターセックスの未成年者への強制外科手術を禁止する法律を可決」Star Observer 2015年4月2日。2015年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dreger AD、Herndon AM (2009 年 1 月 1 日)。「インターセックス権利運動における進歩と政治: フェミニスト理論の実践」。GLQ : レズビアンと ゲイの研究ジャーナル。15 (2): 199–224。doi : 10.1215 /10642684-2008-134。S2CID 145754009。私たちの経験では、一部の臨床医は、インターセックスの
定義が場所や瞬間ごとに変わる、一種の動く標的ゲームをプレイしています。私たちは、会話の中でどの診断 (つまりどの人) がカウントされるかについて合意しようとするだけで、かなりの時間を費やすことになります。これは通常、会話を遅らせたり脱線させたりする意図的な試みではないようです (時々そうなることもありますが)。むしろ、用語が何を意味するかについての体系的な検討が不足していることから生じているようです。たとえば、外見上あいまいな性器を持って生まれた人だけ、または出生前の性ホルモンの混合が特に異常な人だけをインターセックスと呼びたいと考える人もいます。
- ^ Jordan-Young RM、 Sönksen PH、Karkazis K (2014年4月). 「セックス、健康、アスリート」. BMJ . 348 : g2926. doi :10.1136/bmj.g2926. PMID 24776640. S2CID 2198650. 2014年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月19日閲覧。
- ^ Goldberg AE (2016年5月10日). SAGE LGBTQ研究百科事典. SAGE Publications. p. 614. ISBN 978-1-4833-7129-0。
- ^ OII オーストラリアへようこそ – 私たちはインターセックスの人々の人権と身体的自立を促進し、情報、教育、ピアサポートを提供しています。2014 年 10 月 31 日にWayback Machineにアーカイブされました。Intersex Human Rights Australia、2004 年 4 月 4 日
- ^ インターセックスの症状を持つ人々に関する質問への回答、Wayback Machineに 2014 年 10 月 31 日にアーカイブ、アメリカ心理学会、2006 年。
- ^インフォームドチョイスの擁護者、 Wayback Machineで 2011 年 8 月 11 日にアーカイブ、インフォームドチョイスの擁護者、日付なし、2014 年 9 月 19 日閲覧
- ^ interACT (2016年5月). 「interACTのインターセックス用語に関する声明」. Interact Advocates for Intersex Youth . 2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月30日閲覧。
- ^ ab Jones T、Hart B、Carpenter M、Ansara G、Leonard W、Lucke J (2016)。インターセックス：オーストラリアの物語と統計（PDF）。ケンブリッジ、イギリス：Open Book Publishers。ISBN 978-1-78374-208-0. 2016年9月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
- ^ “InterConnect Support - Support Embrace Educate Network”. 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月9日閲覧。
- ^ Johnson EK、Rosoklija I、Finlayson C、Chen D、Yerkes EB、Madonna MB、Holl JL、Baratz AB、Davis G、Cheng EY（2017年12月）。「罹患した個人における『性分化障害』の命名法に対する態度」小児泌尿器科ジャーナル。13 （6）：608.e1–608.e8。doi ：10.1016/j.jpurol.2017.03.035。PMID 28545802 。
- ^ Newswise (2017年5月11日). 「『性分化障害』という用語は悪影響を及ぼす可能性がある」。Newswise。2017年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月11日閲覧。
- ^ ab D'Oro A、ロソクリヤ I、ジェイコブソン DL、フィンレイソン C、チェン D、トゥ DD、オースティン PF、カラビティ LP、ガン SK、ナハタ L、カパ HM、ココロウスキー PJ、キム MS、メッシーナ AC、コーロン TF、ヤーキスEB、チェン EY、ジョンソン EK (2020 年 10 月)。 「性発達障害の命名法に対する患者と介護者の態度」。泌尿器科ジャーナル。204 (4): 835–842。土井：10.1097/JU.0000000000001076。PMID 32302259。
- ^ Bennecke E, Köhler B, Röhle R, Thyen U, Gehrmann K, Lee P, Nordenström A, Cohen-Kettenis P, Bouvattier C, Wiesemann C (2021年5月4日). 「性分化疾患か性分化の違いか? DSD用語に関する罹患者の見解」. The Journal of Sex Research . 58 (4): 522–531. doi :10.1080/00224499.2019.1703130. PMID 31985272.
- ^ Decretum Gratiani、C. 4、q. ２および３、ｃ． 3
- ^ “Decretum Gratiani (Kirchenrechtssammlung)”. Bayerische StaatsBibliothek (バイエルン州立図書館)。 2009年2月5日。2016年12月20日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ E Coke、『イングランド法制度第一部』、法制度8.a.（第1改正版1812年）。
- ^ ab Greenberg J (1999). 「男性と女性の定義：インターセクシュアリティと法律と生物学の衝突」アリゾナ法評論41 : 277–278. SSRN 896307.
- ^ Reis E (2009). Bodies in Doubt: An American History of Intersex . ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp. 55–81. ISBN 978-0-8018-9155-7。
- ^ ジョージ・ワシントン大学医学部附属生殖内分泌・不妊部門、不妊治療・体外受精センター助教授、医学博士、公衆衛生学修士のモリナ・B・ダヤル氏は、卵精巣の研究において「真の両性具有」が何を含むかを区別しています。「卵精巣性性発達障害」で参照。2007年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月2日閲覧。
- ^ WS Alexander MD、OD Beresford MD、MRCP (1953) は、論文「卵巣起源の男性化」の中で、子宮における「女性擬似両性具有」の起源について広範囲に記述しており、1953 年 4 月、An International Journal of Obstetrics and Gynaecology Volume 60 Issue 2 pp. 252–258 に掲載されています。
- ^ Am J Psychiatry 164:1499–1505、2007年10月：著名なメイヨー・クリニックの研究者であるJM Bostwick医学博士とKari A Martin医学博士は、「あいまいな身体に宿る男性の脳：性別を間違えたケース」の中で、男性偽性両性具有の状態における違いについて書いています。
- ^ ラングマン、ジャン、トーマス・サドラー (2006)。ラングマンの医学発生学。メリーランド州ヘイガーズタウン：リッピンコット・ウィリアムズ＆ウィルキンス。p. 252。ISBN 978-0-7817-9485-5。
- ^ ab Cawadias, AP (1943) Hermaphoditus the Human Intersex、ロンドン、Heinemann Medical Books Ltd.
- ^ ab Alice D. Dreger、April M. Herndon。「インターセックスの権利運動における進歩と政治、フェミニスト理論の実践」（PDF） 。 2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年4月25日閲覧。
- ^ 「インターセックスの人は両性具有者か？ | 北米インターセックス協会」Isna.org。2013年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月5日閲覧。
- ^ 「インターセックスはどのくらい一般的か? | 北米インターセックス協会」Isna.org。2009年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月21日閲覧。
- ^ abcde 人権とインターセックスの人々、問題文書（報告書）。欧州評議会人権委員。2015年4月。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ 「インターセックスの人々の数について」。Intersex International Australia 組織。2013年9月28日。2015年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ Chaleyer R (2015年3月10日). 「インターセックス: LGBTIの『I』」. Special Broadcasting Service . 2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ abc Merke DP、Auchus RJ（2020年9月）。 「 21-水酸化酵素欠損による先天性副腎過形成」。ニューイングランド医学ジャーナル。383 （13）：1248–1261。doi ： 10.1056 /NEJMra1909786。PMID 32966723。S2CID 221884108 。
- ^ ab Hull CL、Fausto - Sterling A (2003年1月)。「編集者への手紙」。American Journal of Human Biology。15 (1): 112–116。doi :10.1002/ajhb.10122。PMID 12552585 。
- ^ “インターセックス人口統計”. 2013年9月28日. 2018年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
- ^ “Variation in Sex Characteristics”. www.healthit.gov . 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月28日閲覧。
- ^ Clune-Taylor C (2010年5月14日). 「インターセックスからDSDへ：性分化の規律」PhaenEx . 5 (2): 152–178. doi : 10.22329/p.v5i2.3087 . 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月27日閲覧– ojs.uwindsor.ca経由。
- ^ 「インターセックスとは何か？」(PDF) 2015年。2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年7月27日閲覧。
- ^ 「インターセックスの特徴を持つ人々が直面する重要な問題」。InterACT。2021年10月26日。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月27日閲覧。
- ^ 「アンドロゲン不応症：MedlinePlus遺伝学」medlineplus.gov。2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月15日閲覧。
- ^ Zucker KJ (2002年2月). 「インターセクシュアリティと性同一性の差異」.小児および思春期婦人科ジャーナル. 15 (1): 3–13. doi :10.1016/s1083-3188(01)00133-4. PMID 11888804.
- ^ Best J (2013年9月14日)。Stat -spotting: 疑わしいデータを特定するためのフィールドガイド(第1版、更新および拡張版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 12–13。ISBN 978-0-520-27998-8。
- ^ Witchel SF 、Azziz R (2010)。「非典型的先天性副腎過形成」。 国際小児内分泌学ジャーナル。2010 ：625105。doi ：10.1155/2010/ 625105。PMC 2910408。PMID 20671993。
- ^ ab Speiser PW、Arlt W、Auchus RJ、Baskin LS、Conway GS、Merke DP、Meyer-Bahlburg HF、Miller WL、Murad MH、Oberfield SE、White PC（2018年11月）。「ステロイド21-水酸化酵素欠損による先天性副腎過形成：内分泌学会臨床診療ガイドライン」。臨床内分泌・代謝学ジャーナル。103 （ 11 ）：4043–4088。doi ：10.1210/jc.2018-01865。PMC 6456929。PMID 30272171。
- ^ Springer A、van den Heijkant M、Baumann S（2016 年6月）。「世界における尿道下裂の有病率」小児泌尿器科ジャーナル。12 （3）：152.e1–152.e7。doi ： 10.1016 /j.jpurol.2015.12.002。PMID 26810252 。
- ^ 「クラインフェルター症候群遺伝性および希少疾患情報センター（GARD）– NCATSプログラム」rarediseases.info.nih.gov。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
- ^ Wigby K、D'Epagnier C、Howell S、Reicks A、Wilson R、Cordeiro L、Tartaglia N (2016年11月)。「トリプルX症候群の表現型の拡大：出生前診断と出生後診断の比較」。American Journal of Medical Genetics Part A 。170 ( 11 ): 2870–2881。doi :10.1002 / ajmg.a.37688。PMC 6501572。PMID 27644018。
- ^ Reference GH. 「ターナー症候群」. Genetics Home Reference . 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月19日閲覧。
- ^ Morcel K, Camborieux L, Guerrier D (2007). 「Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) 症候群」. Orphanet Journal of Rare Diseases . 2 (1): 13. doi : 10.1186/1750-1172-2-13 . PMC 1832178. PMID 17359527 .
- ^ 「泌尿器科ケア財団 – 膣無形成症とは?」www.urologyhealth.org。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月21日閲覧。
- ^ Mohammadpour Lashkari F、Sadighi Gilani MA、Ghaheri A、Zamanian MR、Borjian Boroujeni P、Mohseni Meybodi A、Sabbaghian M (2018 年 6 月)。「45,X/46,XY モザイク核型を持つ不妊男性 49 名の臨床的側面: 症例シリーズ」。Andrologia。50 ( 5 ): e13009。doi : 10.1111 /and.13009。PMID 29527714。S2CID 3833188。染色体分析は DSD 判定において重要な役割を果たします。45,X/46,XY モザイクはまれな核型であり 、その有病率 は
新生児 10,000 人中約 1.5 人です。
- ^ Stochholm K, Juul S, Gravholt CH (2010). 「47,XYY人の診断と死亡率：レジストリ研究」. Orphanet Journal of Rare Diseases . 5 (1): 15. doi : 10.1186/1750-1172-5-15 . PMC 2889887. PMID 20509956 .
- ^ Tartaglia N、Ayari N、 Howell S、D'Epagnier C、Zeitler P (2011 年 6 月)。「48,XXYY、48,XXXY、49,XXXXY 症候群: クラインフェルター症候群の単なる変異体ではない」。Acta Paediatrica。100 ( 6 ) : 851–860。doi :10.1111/ j.1651-2227.2011.02235.x。PMC 3314712。PMID 21342258。
- ^ Alekri A, Busehail M, Rhayel N, Almosawi SM (2023). 「クラインフェルター症候群のXXXYY変異体：症例報告」。Int J Health Sci (Qassim) . 17 (3): 39–45. PMC 10155245 . PMID 37151746.
- ^ バーホーベン WM、エッガー JI、マーグラー S、マイヤー TA、プファンド R、ウィレムセン MH (2022)。 「中等度の知的障害と 49、XXXYY 核型を持つ患者」。Int J Gen Med。15 : 2799–2806。土井: 10.2147/IJGM.S348844。PMC 8921824。PMID 35300132。
- ^ Kusz K, Kotecki M, Wojda A, Szarras-Czapnik M, Latos-Bielenska A, Warenik-Szymankiewicz A, Ruszczynska-Wolska A, Jaruzelska J (1999年6月1日). 「不活性X染色体にSRY遺伝子を有するXX被験者の不完全な男性化」. Journal of Medical Genetics . 36 (6): 452–456. doi :10.1136/jmg.36.6.452. PMC 1734388. PMID 10874632. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧– jmg.bmj.com経由。
- ^ 「46,XX精巣性性発達障害」。Genetics Home Reference。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月24日閲覧。
- ^ 「卵精巣性性発達障害」NORD (National Organization for Rare Disorders)。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。
- ^ イェンとジャッフェの生殖内分泌学：生理学、病態生理学、臨床管理（第7版）。エルゼビア/サンダース。2013年9月13日。ISBN 978-1-4557-2758-2表現型的には
、純粋な XY GD の個体は、明確に表現型が女性のものですが (以前はスワイヤー症候群として知られていました)、通常、内部的にはミュラー管構造の形成不全を有しています。
- ^ 参照GH。「スワイヤー症候群」。遺伝学ホームリファレンス。2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ Sinnecker GH、Hiort O、Nitsche EM、Holterhus PM、Kruse K (1996 年 6 月 29 日)。「アンドロゲン受容体遺伝子の変異を持つ患者におけるアンドロゲン感受性の機能評価と臨床分類」。European Journal of Pediatrics。156 ( 1): 7–14。doi : 10.1007 /s004310050542。PMID 9007482。S2CID 34427651。遺伝学的男性では、アンドロゲン受容体 ( AR
) 遺伝子の変異により、女性から不妊男性までの表現型が発生します。
- ^ ベーマーAL、ブリュッゲンヴィルトH、ファン・アッセンデルフトC、オッテンBJ、フェルレウン＝モーイマンMC、ニールマイヤーMF、ブルナーHG、ロウウェCW、ヴェルケンスJJ、オーストダイクW、クライジャーWJ、ファン・デル・クワストTH、デ・フローデMA、ドロップSL（9月） 2001年）。 「アンドロゲン不応症症候群の家族における遺伝子型表現型」。臨床内分泌学と代謝のジャーナル。86 (9): 4151–4160。土井：10.1210/jcem.86.9.7825。PMID 11549642。
- ^ アン・ファウスト・スターリング（2000年）。 『身体の性別化：ジェンダー政治とセクシュアリティの構築』ニューヨーク：ベーシックブックス。
- ^ Mosley M (2015年9月20日). 「The unusual case of the Guevedoces」. BBCニュース. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月23日閲覧。
- ^ Imperato- McGinley J、Guerrero L、Gautier T、Peterson RE (1974 年 12 月)。「男性におけるステロイド 5α 還元酵素欠損症: 男性偽性両性具有の遺伝形式」。Science。186 ( 4170 ): 1213–1215。Bibcode : 1974Sci ...186.1213I。doi : 10.1126/science.186.4170.1213。PMID 4432067。S2CID 36427689 。
- ^ ディオドロス・シケリア(1935). 歴史図書館 (第4巻). ロエブ古典図書館第303巻および第340巻. CH オールドファーザー (訳). ケンブリッジ、マサチューセッツ州: ハーバード大学出版局. 2008年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マルカンテス G、デリゲオログロウ E、アルメニ A、ヴァシレイオウ V、ダモウラリ C、マンドラピリア A、コスモポウロウ F、ケラミサノウ V、ゲオルガコポウロウ D、クレアサス G、ゲオルゴプロス N (2015 年 7 月 10 日)。 「カロ: ディオドロス・シクルスによって記述された、医学史上、外科的に修復された不明瞭な性器の最初の既知の症例。」ホルモン。14 (3): 459–461。土井：10.14310/horm.2002.1608。PMID 26188239。2021 年 6 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 25 日に取得。
- ^ Swami P (2004).シャイヴァズム百科事典（第1版）. ニューデリー: Sarup & Sons. ISBN 978-81-7625-427-4. OCLC 54930404.
- ^ Shankar G (2015年3月～4月)。「古きインドの多様な性別」。The Gay & Lesbian Review Worldwide。22 : 24～26 – ProQuest経由。
- ^ ab DeVun L (2018年6月). 「天国の両性具有者：時間の始まりと終わりにおける性差」. Postmedieval . 9 (2): 132–146. doi :10.1057/s41280-018-0080-8. S2CID 165449144.
- ^ Pliny、Natural History 7.34: gignuntur et utriusque sexus quos hermaphroditos vocamus、olim androgynos vocatos ; Veronique Dasen、「ギリシャ・ローマ古代における複数の出生」、オックスフォード考古学ジャーナル16.1 (1997)、p. 61.
- ^ リン・E・ローラー、「宦官司祭のイデオロギー」、ジェンダー＆ヒストリー9.3（1997年）、558ページ。
- ^ Decretum Gratiani、C. 4、q. ２および３、ｃ． 3
- ^ “Decretum Gratiani (Kirchenrechtssammlung)”. Bayerische StaatsBibliothek (バイエルン州立図書館)。 2009年2月5日。2016年12月20日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Raming I、Macy G、Bernard JC (2004)。女性と叙階の歴史。Scarecrow Press。p.113。
- ^ E Coke, 『イングランド法制度第一部』、法制度8.a.（第1改正版1812年）（第16ヨーロッパ版1812年）。
- ^ 「インドの第3の性別が再び台頭」。サピエンス。ウェナー・グレン人類学研究財団。2019年9月26日。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月26日閲覧。
- ^ 「ヒジュラ：インドの第三の性別が法律で地位を主張」ガーディアン。2014年4月16日。2017年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月26日閲覧。
- ^ Holmes M (2004年7月). 「第三の性別を見つける」(PDF) . Transformations Journal (8). 2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2014年12月28日閲覧。
- ^ ab Cabral M、Carpenter M編 (2014). 国際疾病分類におけるインターセックスの問題: 改訂版(PDF)。インターセックスの日。2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Goldschmidt R (1917). 「インターセクシュアリティとセックスの内分泌的側面」.内分泌学. 1 (4): 433–456. doi :10.1210/endo-1-4-433. 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ Coran AG、 Polley TZ (1991年7月)。「乳児および小児の不明瞭な性器の外科的管理」。小児外科ジャーナル。26 (7):812–820。CiteSeerX 10.1.1.628.4867。doi :10.1016/ 0022-3468 (91)90146-K。PMID 1895191 。
- ^ Hughes IA、Houk C、Ahmed SF、Lee PA、LWPES1/ESPE2コンセンサスグループ（2005年6月）。「インターセックス障害の管理に関するコンセンサス声明」。Archives of Disease in Childhood。91（7）：554–563。doi ：10.1136/adc.2006.098319。PMC 2082839。PMID 16624884。
- ^ アリス・ドムラット・ドレーガー(1998年5月)。 」「 「あいまいなセックス」あるいは相反する医療？」ヘイスティングスセンターレポート。28 （3）：24–35。doi ： 10.2307 /3528648。JSTOR 3528648。PMID 9669179 。
- ^ Dreger A (2015年4月3日). 「マルタ、インターセックスの子どもへの手術を禁止」The Stranger SLOG。2015年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 第3回国際インターセックスフォーラムによる公式声明。マルタ。2013年12月2日。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ https://www.reuters.com/world/un-rights-body-adopts-first-resolution-protect-rights-intersex-people-2024-04-04/
- ^ Odero J (2015年12月23日). 「ケニアのインターセックス：監禁、殴打、切り刻まれ、そして死亡」. 76 CRIMES . 2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ Warne GL、Raza J (2008 年9 月)。「性分化疾患 (DSD)、さまざまな文化におけるその症状と管理」。Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders。9 (3 ) : 227–236。CiteSeerX 10.1.1.469.9016。doi : 10.1007 /s11154-008-9084-2。PMID 18633712。S2CID 8897416 。
- ^ ガッタス DC、ハインリヒ・ベル・シュティフトゥング(2013)。男女間の人権 個人間の生活状況に関する予備的研究(PDF)。ベルリン: ハインリヒ・ベル・シュティフトゥング。ISBN 978-3-86928-107-02015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「"Intersex"」、ラジオオランダアーカイブ、2004年4月21日。2004年4月21日。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月16日閲覧。
- ^カーペンターM（2018 年12月）。「インターセックスの 変異、人権、および国際疾病分類」。健康と人権。20 （2）：205-214。PMC 6293350。PMID 30568414。
- ^ Greenberg JA (2017年6月). 「非典型的またはあいまいな性器を持つ子供を治療する医師のための法的、倫理的、および人権上の考慮事項」.周産期学セミナー. 41 (4): 252–255. doi :10.1053/j.semperi.2017.03.012. PMID 28478089.
- ^ Government Gazette Archived 2011年6月9日 at the Wayback Machine、南アフリカ共和国、第487巻、ケープタウン、2006年1月11日。
- ^ 2013年性差別禁止法（性的指向、性自認、インターセックスの状態）改正法、第98号、2013年、Wayback Machineで2014年10月6日にアーカイブ、ComLaw、C2013A00098、2013年。
- ^ 2013年性差別撤廃法（性的指向、性自認、インターセックスの状況）の歴史的可決について Archived 6 October 2014 at the Wayback Machine、Intersex International Australia、2013年6月25日。
- ^ マルタ (2015年4月). 「ジェンダー・アイデンティティ、ジェンダー表現および性特性法: 最終版」。2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月4日閲覧。
- ^ OII Europe (2015年4月1日). 「OII-Europeはマルタの性自認、性表現、性特性法を称賛します。これは、欧州の法改正におけるインターセックスの権利に関する画期的な事例です」。2015年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月3日閲覧。
- ^ Transgender Europe (2015年4月1日). マルタ、画期的なトランスジェンダーおよびインターセックス法を制定 – TGEUプレスリリース。2016年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ Zwischengeschlecht (2009年8月12日). 「Christiane Völling: Hermaphrodite wins damage claim over removal of reproductive organisations」。2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月20日閲覧。
- ^ “Condenan al H. de Talca por error al determinar sexo de bebé”. diario.latercera.com (スペイン語)。 2017 年 2 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 15 日に取得。
- ^ ガルシア G (2013 年 6 月 20 日)。 「アイデンティティ・フォルツァダ」。www.paula.cl (スペイン語)。 2017年2月15日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Zwischengeschlecht (2015年12月17日). 「ニュルンベルク両性具有訴訟：ミカエラ・「ミカ」・ラーブ、インターセックス性器切除に対する損害賠償と補償金を獲得！」。2016年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月21日閲覧。
- ^ “MCV AARONSON”. 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。
- ^ Dutta A、Pintens W (2018 年 9 月 12 日)。 「インターセックスの国際私法の側面」。 Jens M. Scherpe、Anatol Dutta、Tobias Helms (編)。インターセックス者の法的地位。インターセンシア。 415–426ページ。土井：10.1017/9781780687704.026。ISBN 978-1-78068-770-4. S2CID 158683664。
- ^ ホームズ・M.「沈黙の中で育つことは、違って育つことよりいいことか？」北米インターセックス協会。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 北米インターセックス協会。「インターセックスの伝統的な扱い方の何が問題なのか？」。2014年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 世界保健機関(2015)。性的健康、人権、法律。ジュネーブ: 世界保健機関。ISBN 978-92-4-156498-4。
- ^ 「ケニア、画期的な判決でインターセックスの人々を認める方向に一歩前進」ロイター2014年12月5日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Money J、Ehrhardt、Anke A. (1972)。男と女、男の子と女の子。受胎から成熟までの性自認の分化と二形性。米国：ジョンズホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-1405-1。
- ^ ab Furtado PS, et al. (2012). 「性分化障害に関連する性別違和」Nat. Rev. Urol . 9 (11): 620–627. doi :10.1038/nrurol.2012.182. PMID 23045263. S2CID 22294512.
- ^ マラニョン G (1929)。人類特有のインターセクシュアルの損失。マドリード：モラタ。
- ^ 「オーストラリア政府の性別とジェンダーの認識に関するガイドライン、2013年5月30日」。2015年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ Holme I (2008). 「人々自身の物語を聞く」.文化としての科学. 17 (3): 341–344. doi :10.1080/09505430802280784. S2CID 143528047.
- ^ 「ニュージーランドのパスポート - 性別/性自認の変更に関する情報」。2014年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ 出生証明書における第3の性別の選択肢 Archived 10 October 2014 at the Wayback Machine、Deutsche Welle、 1 November 2013.
- ^ 「「インターセックス：ドイツにおける第3の性」（シュピーゲル、ハフポスト、ガーディアンなど）：バカンスの空想と性器切除の現実」Stop IGM。2013年11月1日。2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ インターセックス向けの偽パッケージ：性別の入国をオープンにすることは選択肢ではない 2014年8月29日アーカイブ、Wayback Machine、OII Europe、2013年2月15日
- ^ Rupprecht M (2013年9月6日). 「子どもの身体的完全性の権利」.欧州評議会議会. 2013年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ “トランスジェンダー？インターセックス？解説！” interACT . 2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「インターセックスとトランスジェンダーの基本的な違い」。Intersex International Australia 組織。2011年6月3日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ 「私たちの体の痕跡」。インターセックスの日。2015年10月25日。2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ ab Behrmann J、Ravitsky V (2013年10月)。「クィアの解放、排除ではない：インターセックスを排除することが「単純」ではない理由」。アメリカ 生命倫理学ジャーナル。13 (10): 39–41。doi :10.1080/15265161.2013.828131。PMID 24024805。S2CID 27065247 。
- ^ Dreger A (2015年5月4日). 「医療におけるLGBTに「I」（インターセックス）を追加する理由と追加しない理由」（PDF）。米国医科大学協会。 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2016年5月18日閲覧。
- ^ Gold M (2018年6月21日). 「LGBTQIA+のABC」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月27日閲覧。
- ^ Koyama E. 「「I」を追加する：インターセックスはLGBT運動に属するのか？」。インターセックス・イニシアチブ。2016年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
- ^ “Intersex for allies”. 2012年11月21日. 2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
- ^ Busby C (2014年6月1日). 「OIIがインターセックスの問題に関する新しいリソースを発表」. Intersex Human Rights Australia . 2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ Kaggwa J (2016年9月19日). 「私はインターセックスのウガンダ人です。人生がこれほど危険だと感じたことはかつてありません」。ガーディアン。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ 「IAD2016: マウロ・カブラルからのメッセージ」。Global Action for Trans Equality。2016年10月26日。2016年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ Leffler R (2007年5月26日). 「批評家週間大賞は『XXY』に」.ハリウッド・レポーター. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。
- ^ Peitzman L (2014年9月23日). 「テレビ界の画期的なインターセックスキャラクターに会おう」BuzzFeed News。2016年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ Avery D (2016年4月1日). 「『Faking It』がテレビでインターセックスのキャラクターを演じる初のインターセックス俳優で新境地を開く」NewNowNext.Logo TV . 2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ アンドロゲン不応症サポートグループオーストラリア、Briffa A (2003年1月22日)。「インターセックスの影響を受ける人々に対する差別：ニューサウスウェールズ州政府への提出」(PDF)。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2016年5月16日閲覧。
- ^ 「アンドロゲン不応症サポートグループ（AISSG）」。2016年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月16日閲覧。
- ^ 「Dear ISNA Friends and Supporters」2008年。2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月16日閲覧。
- ^ “マックス・ベックとモーガン・ホームズがボストンに行ったとき”.インターセックスの日. 2015年10月17日. 2015年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ インターセックスの旗 Archived 9 July 2018 at the Wayback Machine、Intersex Human Rights Australia、2013年7月5日
- ^ intersex q (2022年4月5日). 「インターセックス+障害者のアイコン/フラグをいくつか追加しました。必要な人のために」 。 2024年6月27日閲覧。
- ^ Parsons V (2021年6月7日). 「Progress Pride flag gets 2021 redesign to better represent intersex people」PinkNews . 2021年6月10日閲覧。
- ^ “The Progress Pride Flag Is Getting an Intersex-Inclusive Makeover”. them.us. 2021年6月8日. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ^ Intersex Equality Rights UK [@intersex_equality_rights_uk] (2021年6月5日)。「スライド1。2021年のプライドイベントおめでとうございます！インターセックス・インクルージョン・キャンペーンとして、インターセックスを包括する新しいプライド・プログレスを皆さんと共有したいと思います…」 – Instagram経由。
- ^ Schifrin D (2014年9月19日). 「スタンフォード大学教授：タルムード派のラビはセクシュアリティの分析に興味があった」J. 2014年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ クラウディア・スノホスカ＝ゴンザレス。 「Walasiewicz była kobietą（ワラシェヴィチは女性だった）」。Gazeta Wyborcza (ポーランド語)。190 (2004年8月14日): 8. 2020年5月14日時点のオリジナルからアーカイブ。2006 年5 月 31 日に取得。
- ^ Cooky C、Shari L. Dworkin (2013年2月)。「セックスの境界の取り締まり：性別検証とキャスター・セメンヤ論争の批判的検討」。Journal of Sex Research。50 ( 2): 103–111。doi : 10.1080 / 00224499.2012.725488。PMID 23320629。S2CID 1353785 。
- ^ 「キャスター・セメンヤ、世界陸上競技連盟との差別闘争について語る」 2023年11月2日. 2024年8月5日閲覧。
- ^ Karkazis K、Jordan-Young R 、 Davis G 、 Camporesi S (2012 年 7 月)。「境界外？エリート女性アスリートのアンドロゲン過剰症に関する新方針の批判」。アメリカ生命倫理学ジャーナル。12 (7): 3–16。doi :10.1080 / 15265161.2012.680533。PMC 5152729。PMID 22694023。
- ^ 「国連人権理事会：決議、声明、サイドイベント、「その時が来た」」。Intersex International Australia 組織。2014年9月11日。2014年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月28日閲覧。
- ^ Pūras D、すべての人が最高水準の心身の健康を享受する権利に関する特別報告者（2016年4月4日）。スポーツと健康的なライフスタイルと健康の権利。報告書A/HRC/32/33（報告書）。国連。2016年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Muyle A, Marais G (2016). 「植物の交配システム、ゲノムの進化と」進化生物学百科事典。pp. 480–492。doi :10.1016 / B978-0-12-800049-6.00320-6。ISBN 978-0-12-800426-5。
- ^ Christopher DA、Mitchell RJ、Trapnell DW、Smallwood PA、Semski WR 、 Karron JD（2019年8月）。 「雌雄同体は顕花植物の配偶者多様性を促進する」。American Journal of Botany。106（8）：1131–1136。doi ：10.1002/ajb2.1336。PMC 6852098。PMID 31403705。
- ^ Auld J、 Jarne P (2016)。「カタツムリの性と組み換え」。進化生物学百科事典。pp. 49–60。doi :10.1016/ B978-0-12-800049-6.00149-9。ISBN 978-0-12-800426-5。
- ^ Fusco G、Minelli A（ 2019年10月10日）。生殖の生物学。ケンブリッジ大学出版局。p.116。ISBN 978-1-108-49985-9。
- ^ Dreger AD (1998).両性具有者とセックスの医学的発明マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局ISBN 978-0-674-00189-3。
- ^ Ross L, Blackmon H (2016). 「性別決定」進化生物学百科事典pp. 81–88. doi :10.1016/B978-0-12-800049-6.00146-3. ISBN 978-0-12-800426-5。
- ^ Krob G、Braun A 、Kuhnle U (1994年1月)。「真性両性具有症：地理的分布、臨床所見、染色体および生殖腺組織学」。European Journal of Pediatrics。153 (1) : 2–10。doi :10.1007/BF02000779。PMID 8313919。S2CID 1931001 。
- ^ Rosenfield KA (2018). 「Hermaphrodite」。Vonk J、Shackelford T (編) 。Hermaphrodite。動物の認知と行動百科事典。Cham : Springer International。pp. 1–2。doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_329-1。ISBN 978-3-319-47829-6。
「両性具有者」という用語は、生物学的性別があいまいな人間を指すために時々使われてきました。この用法は好まれなくなり、いずれにせよ技術的には正しくありませんでした。両性具有者の本質的な特徴は、男性と女性の両方として生殖する能力です。そのような例は、これまで人間では確認されていません。
- ^ Zderic S (2002).小児の性別割り当て: 批判的再評価; [1999 年春にダラスで開催された「小児の性別割り当て – 批判的再評価」と題された会議の議事録]。ニューヨーク、ニューヨーク [ua]: Kluwer Acad. / Plenum Publ. ISBN 978-0-306-46759-2。
- ^ フレイダー J、アルダーソン P、アッシュ A、アスピナル C、デイビス D、ドレーガー A、エドワーズ J、フェダー EK、フランク A、ヘドリー LA、キテイ E、マーシュ J、ミラー PS、ムラディアン W、ネルソン H、パレンス E (5 月) 2004年）。 「医療専門家とインターセックスの状態」。アーチ。小児科。アドルスク。メッド。158 (5): 426–8。CiteSeerX 10.1.1.572.1572。土井：10.1001/archpedi.158.5.426。PMID 15123472。
- ^ Wiesemann C, Ude-Koeller S, Sinnecker GH, Thyen U (2010 年 6 月). 「小児および青年における性分化疾患 (DSD)/インターセックスの医療管理に関する倫理原則と推奨事項」. European Journal of Pediatrics . 169 (6): 671–679. doi :10.1007/s00431-009-1086-x. PMC 2859219. PMID 19841941 .
- ^ Diamond M、H. Keith Sigmundson (1997)。「インターセックスの管理：性器があいまいな人への対応ガイドライン」。Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine。6月。2007年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月8日閲覧。
- ^ ab Kolodny RC、Masters WH、Johnson VE (1979)。性医学教科書（第1版）。ボストン：リトル、ブラウンアンドカンパニー。ISBN 978-0-316-50154-5。
- ^ abcdefghij 「インターセックス：MedlinePlus医療百科事典」。medlineplus.gov。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月25日閲覧。
- ^ Diamond M、 Linda W (2004)。「アンドロゲン不応性症候群とクラインフェルター症候群：性別とジェンダーに関する考慮事項」。Child Adolesc Psychiatric Clin N Am。第13号。pp. 623–640。2013年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Forrester J (2009). 「性的・生殖的・ジェンダーシステムの心理学」(PDF)。Wellcome History (42): 13–15。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年6月26日閲覧。
- ^ Marchal J (2010年7月3日). 「割礼と洗礼を受ける身体：インターセックスの批判とガラテヤ人への手紙の解釈」.神学とセクシュアリティ. 16 (2): 163–182. doi :10.1558/tse.v16i2.163. S2CID 143514837.
- ^ ロペス DJ (2015 年 2 月 25 日)。 「医療法医学に関するインターセクシュアル医療」。エウノミア(スペイン語) (8): 54–70。
- ^ Baylis F、Borgerson K、Hoffmaster B、Sherwin S（2011年10月6日）。カナダの医療倫理。Cengage Learning。ISBN 978-0-17-650464-9. 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月28日閲覧。
- ^ 上条 秀、成田 修（1997年11月）。「女性偽性両性具有症」。日本臨床。日本臨床医学雑誌。55 （11）：2925-2929。PMID 9396289 。
- ^ Migeon CJ (1980年7月). 「男性偽性両性具有症」. Annales d'Endocrinologie . 41 (4): 311–343. PMID 7011168.
- ^ フェルナンデス＝カンシオ M、カマッツ N、フラック CE、ザレウスキー A、ディック B、フレイ BM、モンネ R、トラン N、アウディ L (2018 年 4 月 29 日)。 「17,20リアーゼ欠損症を引き起こす新規V366M変異によって明らかにされた、ヒトCYP17A1の二重活性と抗前立腺がん薬アビラテロンへの結合のメカニズム」。医薬品。11 (2): 37.土井: 10.3390/ph11020037。PMC 6027421。PMID 29710837。
- ^ Iqbal MZ、Jam MR、Saleem M、Ahmad M (2011 年7月30日) 。「真の両性具有者：症例報告」。APSP Journal of Case Reports。2 (2): 16。PMC 3418019。PMID 22953283。
- ^ ab 欧州連合基本権機関（2015年4月）。「インターセックスの人々の基本的権利の状況」（PDF） 。 2016年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年1月3日閲覧。
- ^ ab Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015 年 11 月 12 日)。 「アメリカにおけるペルソナ、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスとインターセックスの暴力」(PDF) (スペイン語)。デレコス・ヒューノス・インターアメリカーナ委員会。2016 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ Lee PA、Nordenström A、Houk CP、Ahmed SF、Auchus R、Baratz A、Baratz Dalke K、Liao LM、Lin-Su K、Looijenga LH、Mazur T、Meyer-Bahlburg HF、Mouriquand P、Quigley CA、Sandberg DE、Vilain E、Witchel S、およびGlobal DSD Update Consortium (2016年1月28日)。「2006年以降の世界の性分化疾患の最新情報：認識、アプローチ、ケア」。小児科におけるホルモン研究。85 (3): 158–180。doi : 10.1159 / 000442975。PMID 26820577。
- ^ モーリカンド PD、ゴルドゥーザ DB、ゲイ CL、マイヤーバールブルグ HF、ベイカー L、バスキン LS、ブーバティエ C、ブラガ LH、カルダモーネ AC、デュラントー L、エル ゴネイミ A、ヘンスレ TW、ホーベケ P、ケーファー M、カルファ N、コロンTF、マンゾーニ G、ムレ PY、ノルデンショルド A、ピッピ サール JL、ポパス DP、ランズリー PG、リンク RC、ロドリゴ R、サン L、ショーバー J、シバイ H、ウィズニエフスキー A、ヴォルフェンブッテル KP、リー P (2016)。 「ジェンダー問題を伴う性発達障害（DSD）の手術：もし（なぜ）、いつ、どのように？」。小児泌尿器科ジャーナル。12 (3): 139–149。土井: 10.1016/j.jpurol.2016.04.001。PMID 27132944。
- ^ Creighton SM、Michala L、 Mushtaq I、Yaron M (2014年1月2日)。「小児期のあいまいな性器に対する手術：実践の変化の兆し、それとも同じことの繰り返しか？」(PDF)。心理学とセクシュアリティ。5 (1):34–43。doi : 10.1080 /19419899.2013.831214。S2CID 89605693。 2018年7月19日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)。2019年1月13日閲覧。
- ^ Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2015 年 11 月 12 日)。 「アメリカにおけるレズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスとインターセックスのペルソナ」(PDF)。デレコス・ヒューノス・インターアメリカーナ委員会。2016 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ ドイツ倫理委員会（2012年2月）。インターセクシュアリティ、意見。ISBN 978-3-941957-50-3. 2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月25日閲覧。
- ^ クールス M、コーエン・ファン・アーデ、アンヌ＝マリー・ケルセマシンカーズ、マルジャン・ボーター、ステンバート・L・S・ドロップ、カーチャ・P・ヴォルフェンブッテル、エウアウト・W・ステイヤーバーグ、J・ヴォルター・オーステルハウス、レンダート・H・J・ロイジェンガ（2005年9月）。 「未成熟化症候群患者における生殖腺成熟遅延と初期生殖細胞腫瘍との間の形態学的および免疫組織化学的差異」。Ｊ．クリン．内分泌。メタタブ。90 (9): 5295–5303。土井：10.1210/jc.2005-0139。hdl : 1854/LU-848324。PMID 15998778。
- ^ 北米インターセックス協会 (2006 年 5 月 24 日)。インターセックスの性器を持っていても (「正常化」手術なしで) 精神的に健康に成長できるという証拠はありますか? 2006 年 12 月 8 日にWayback Machineにアーカイブ。2006 年 11 月 25 日に閲覧。
- ^ ab Bioethics Forum blog – Preventing Homosexuality (and Uppity Women) in the Womb? Archived 2 April 2016 at the Wayback Machine、Alice Dreger、Ellen K. Feder、Anne Tamar-Mattis (2010)、Hastings Center Bioethics Blog、2012年5月18日閲覧。
- ^ マイヤー・バールバーグ H (1990)。「出生前ホルモン療法は同性愛を予防するか？」小児青年精神薬理学ジャーナル。1 (4): 279–283。doi :10.1089/cap.1990.1.279。
- ^ “American Journal of Bioethics, 13:10, 51–53. 2013年9月11日閲覧。 2013年10月。 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月6日閲覧。
- ^ Preves S (2003).インターセックスとアイデンティティ、対立する自己。ラトガース大学。ISBN 0-8135-3229-9。72ページ。
- ^ ab Creighton S 、Alderson J、Brown S、 Minto C (2002)。「 医療写真：倫理、同意、インターセックス患者」。BJU International。89 ( 1): 67–71。doi ： 10.1046 / j.1464-410X.2002.02558.x。PMID 11849163。S2CID 26513690。 70ページ。
- ^ Dreger AD (2000). 「Jarring Bodies: Thoughts on the Display of Unusual Anatomies」.生物学と医学の展望. 43 (2): 161–172. doi :10.1353/pbm.2000.0002. PMID 10804583. S2CID 34463546.
- ^ Kraus C (2015年5月). 「DSM-5におけるインターセックスの分類：性別違和に関する批判的考察」. Archives of Sexual Behavior . 44 (5): 1147–1163. doi :10.1007/s10508-015-0550-0. PMID 25944182. S2CID 24390697.
文献
- アジア太平洋国家人権機関フォーラム（2016年6月）。性的指向、性自認、性特性に関する人権の促進と保護。ISBN 978-0-9942513-7-4. 2017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月29日閲覧。
- Blackless M、Charuvastra A、Derryck A、Fausto - Sterling A、Lauzanne K、Lee E (2000)。「私たちはどの程度性的二形性を持っているのか？レビューと統合」。Am J Hum Biol。12 ( 2): 151–166。doi : 10.1002 /(SICI)1520-6300(200003/04)12:2<151::AID-AJHB1>3.0.CO;2- F。PMID 11534012。S2CID 453278 。
- 欧州評議会、人権委員（2015年4月）。「人権とインターセックスの人々、問題文書」。
- デイビス G (2015)。インターセックスの論争、疑わしい診断。ニューヨーク: NYU 出版。ISBN 978-1-4798-3786-1。
- Elders MJ、Satcher D、Carmona R (2017 年 6 月)。「インターセックスの乳児に対する性器手術の再考」(PDF)。パーム センター。
- ファウスト・スターリング A (2000)。 『身体の性別化：ジェンダー政治とセクシュアリティの構築』ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-07714-4。
- ガッタス DC、ハインリッヒ・ベル・シュティフトゥング(2013)。男女間の人権: 個人間の生活状況に関する予備的研究。ベルリン: ハインリヒ・ベル・シュティフトゥング。ISBN 978-3-86928-107-0。
- ホームズ M編 (2009)。クリティカル・インターセックス。クィア介入。バーリントン、バーモント州：アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-7311-8。
- Hughes IA、Houk C、Ahmed SF、Lee PA、LWPES1/ESPE2 コンセンサス グループ (2005 年 6 月)。「インターセックス障害の管理に関するコンセンサス声明」。Archives of Disease in Childhood。91 ( 7): 554–563。doi : 10.1136/adc.2006.098319。PMC 2082839。PMID 16624884。
- マルクス・デ・マリア・アラナ、デ・マリア・アラナ M (2005)。インターセックスの人々の医学的「ノーマライゼーション」に関する人権調査。サンフランシスコ市および郡の人権委員会。
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ、インターアクト（2017年7月）。私は自然が作ったような人間になりたい。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-62313-502-7。
- Jones T、Hart B、Carpenter M、Ansara G、Leonard W、Lucke J (2016)。インターセックス：オーストラリアの物語と統計（PDF）。ケンブリッジ、イギリス：Open Book Publishers。ISBN 978-1-78374-208-0. 2018年5月27日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
- Jones T (2018). 「インターセックス研究：国際保健文献の体系的レビュー」SAGE Open . 2018 (1): 1–22. doi : 10.1177/2158244017745577 .
- カルカジス・K (2008)。『性別の修正：インターセックス、医学的権威、そして生きた経験』デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-4318-9。
- Lee PA、Nordenström A、Houk CP、Ahmed SF、Auchus R、Baratz A、Baratz Dalke K、Liao LM、Lin-Su K、Looijenga LH、Mazur T、Meyer-Bahlburg HF、Mouriquand P、Quigley CA、Sandberg DE、Vilain E、Witchel S、および Global DSD Update Consortium (2016 年 1 月 28 日)。「2006 年以降の世界の性分化疾患の最新情報: 認識、アプローチ、ケア」。小児科における ホルモン研究。85 (3): 158–180。doi : 10.1159/000442975。PMID 26820577。
- インターセックス・インターナショナル・オーストラリア、カーペンター・M（2014年4月）。「臨床診療と研究における生殖補助技術の使用に関する倫理ガイドラインパートBの見直しに関する提出書、2007年」。シドニー。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月6日閲覧。
- Regmi E (2016)。「ネパールのインターセックスの人々の物語」(PDF)。2016年5月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Tamar-Mattis A (2014)。「インターセックスの症状を持つ人々に対する医療行為は、拷問および残虐、非人道的、または品位を傷つける取り扱いまたは処罰である」。医療現場における拷問：拷問に関する特別報告者の2013年テーマ別報告書に関する考察(PDF)。ワシントン D.C.：ワシントン法科大学院人権・人道法センター。91～104ページ。2014年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- 国連人権高等弁務官事務所(2015)。「自由と平等キャンペーン ファクトシート: インターセックス」(PDF)。
- 国連拷問禁止委員会、国連児童の権利委員会、国連障害者の権利委員会、国連拷問及びその他の残虐な、非人道的な、または品位を傷つける取扱いまたは刑罰の防止に関する小委員会、フアン・メンデス、ダイニウス・プーラス、ドゥブラフカ・シモノヴィエ、マルタ・サントス・パイス、アフリカ人権委員会、欧州評議会人権委員、米州人権委員会(2016 年 10 月 24 日)。「インターセックス啓発デー – 10 月 26 日水曜日。国連および地域の専門家が、インターセックスの子どもと大人に対する暴力と有害な医療行為を終わらせるよう要請」。人権高等弁務官事務所。
- 世界保健機関、OHCHR、UN Women、UNAIDS、UNDP、UNFPA、UNICEF（2014年）。強制的、強要的、その他非自発的な不妊手術の撤廃に関する機関間声明（PDF ）。ISBN 978-92-4-150732-5。
- Zwischengeschlecht (2014 年 3 月)。「IGM – 歴史的概要。『先進国』における両性具有者: 法的自己決定から IGM まで、補足 1」(PDF)。児童の権利に関する条約 (CRC) に関するスイスの第 2、第 3、第 4 回定期報告書に対する NGO 報告書(第 2 版)。49 ～ 62 ページ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのインターセックス関連メディア
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 「インターセックスであることはどんな感じか」、リズ・ワーナー、BuzzFeed |