性的ファンタジー

性的ファンタジーまたはエロティックファンタジーとは、人のセクシュアリティを刺激し、性的興奮を生み出したり高めたりする自己愛的な 精神的イメージまたは思考パターンである。^[1]性的ファンタジーは、人の想像力や記憶によって生み出され、自律的に引き起こされることもあれば、エロティックな文学やポルノ、物理的な物体、他の人への性的魅力などの外部刺激によって引き起こされることもある。性的興奮を引き起こす可能性のあるものはすべて性的ファンタジーを生み出す可能性があり、性的興奮はファンタジーを生み出す可能性がある。

性的な空想はほぼ普遍的であり、^[2]世界中の多くの社会で報告されています。しかし、一部の空想の性質上、文化的、社会的、道徳的、宗教的制約により、そのような空想を実際に実行することははるかにまれです。^[3]場合によっては、性的空想についての話し合いでさえ社会的タブーや抑制の対象となります。性的なロールプレイを通じて空想を演じる方が便利だと感じる人もいます。空想は肯定的な経験でも否定的な経験でも、その両方でもかまいません。過去の経験に対する反応である可能性があり、将来の性行動に影響を与える可能性があります。人は現実の生活で性的空想を演じたくないかもしれませんし、そのプロセスは完全に想像上のものであるため、許容される空想や実際的な空想に限定されず、性行動の背後にある心理的プロセスに関する情報を提供できます。

性的ファンタジーは、文学、映画、芸術作品のジャンルに関係することもある。そのような作品は、その美的観点で評価されるかもしれないが、多くの人々はそのような作品に不快感を覚えるかもしれない。例えば、刑務所にいる女性を描いた映画は、性的ファンタジーとして描写されるかもしれない。人は、映画（通常はポルノ的な性質のもの）における性的ファンタジーの描写や議論を見ることによって、性的ファンタジーの正当性を見出すかもしれない。映画の場合、この用語は、ファンタジーシーンやシーケンスなど、映画の一部を表すことがある。ポルノ映画以外にも、『ビジネス・イズ・ビジネス』（1971年）、『アマルコルド』（1973年）、『アメリカン・ビューティー』（1999年）など、多くの主流映画に性的ファンタジーシーンが含まれている。多くの場合、ファンタジーシーンの使用により、登場人物の性的な精神状態を示す素材を作品に含めることができる。

性的空想の性質を客観的に特定し測定することは難しいため、多くの研究では、次の3つの手法のいずれかを使用して、人が起きているときの意識的な空想を扱っています。^[1]

• 匿名の回答者には空想のチェックリストが提供され、どの空想をどのくらいの頻度で、どのような状況で経験したかを示すように求められます。この方法は、回想に頼っているため、正確性に限界がある可能性があります。チェックリストは包括的ではない可能性があり、その結果、一部の空想に偏る可能性があります。
• 匿名の回答者は、物語形式で性的空想を書くように求められます。この方法も回想に頼っています。一部の研究では、入力する空想の数を制限しています (最も頻繁なものだけなど)。回答者は、いずれにしてもすべての空想を書き留めるとは限りません。まれな空想は忘れてしまうか、あまり多くを書き留めたくないか、チェックリストよりも社会的望ましさバイアスの影響を受けやすい可能性があります。
• 回答者は、チェックリストや日記を使用して、一定期間内に経験した空想を記録します。この方法では、代表性を得るには長期間が必要であり、実用的ではない可能性があります。

研究者は、ある人が報告した空想の信頼性を測るために、^膣光電式容積脈波記録法、陰茎ひずみゲージなどの技術や、性器の脈拍振幅、性器の血液量、心拍数などの他のツールを用いて、報告された性的興奮と実際の興奮の測定値を比較することがある。^[4] 1977年の研究では、男性は女性よりも血液量に基づいて興奮を判断するのがはるかに得意であり、脈拍振幅の測定値に基づいて興奮を判断する場合、男性と女性は同等であることが判明した。^[6]さらに、女性は低い興奮を判断するのが得意であった。^[7]

セックス全般の研究と同様に、研究で使用されるサンプルは小さすぎたり、完全にランダムではなかったり、人口を完全に代表していない場合があります。このため、研究間の類似性が特に重要になります。^[1]女性は興奮していることに気付かなかったり、興奮していると言わなかったりするため、空想の頻度を過小報告する傾向があります。よくある問題の 1 つは、ロマンチックなイメージを想像して興奮しても、性的に露骨ではないため空想を報告しないことです。^[8]多くの研究は現代のものであり、西洋社会で行われており、ジェンダー役割やタブーなどの要因により、広く代表的ではなく、異なる社会や歴史的時代でのより多くの研究の必要性が生じています。^[9]年齢に関しては、5 歳から 12 歳の子供の性的空想に関する知識はほとんどなく、生涯にわたる縦断的研究が必要です。 ^[9]セックスはタブーの話題であることが多いため、一部の地域では真に正直で代表的な例を実施することが困難な場合があります。例えば、1997年に南アジアのゲイ男性を対象に行われた研究では、約75%が「発覚」を恐れていることが判明し、研究を複雑にしている。^[10]

性的な空想のシナリオは個人によって大きく異なり、個人の願望や経験によって左右され、ありふれたものから奇怪なものまで多岐にわたります。空想は、レイプ、去勢、誘拐などの危険または違法なシナリオを想像することで、現実の性的拘束から逃れるためによく使用されます。^[11]空想により、人々は権力、無邪気さ、罪悪感など、通常は持たない役割を自分自身で想像することができます。^[12]空想は性行動に多大な影響を及ぼし、オーガズムの唯一の原因となることがあります。^[13]空想には共通のテーマがいくつかありますが、あらゆる物体や行為がエロティックに表現される可能性があります。^[14]

性的な空想は、健全な関係を築くために必要な要素としてますます認識されるようになっている。^[15]したがって、理論家たちは、空想はパートナー間の性的快楽を促し促進するために使用できると主張している。^[16]さらに、研究者たちは、性的な空想の事例とオーガズム、覚醒、および全般的な満足感の増加との間に正の相関関係があることを発見した。^[2]性的な空想の相対的な利点は、ストローラーの声明に要約されている。「性的な空想は、実際のセックスではほとんど満たすことが不可能な欲求を何度も何度も繰り返し練習するプライベートなポルノである」。^[17]したがって、性的な空想は、現実的には達成できない欲求を満たすことを可能にする。この意味で、研究者たちは、婚外セックスまたは複数のパートナーとのセックスについての空想は、長期的なパートナーシップと正の相関関係にあると主張している。そのため、性的な空想は性的不満と戦う手段と見なされている。^[18]

性的な空想は、性的不満とは対照的に、人間関係の困難を解決するためにも使われることがあります。例えば、結婚生活がうまくいかない女性は、幸せな結婚生活を送っている女性よりも、空想をする頻度がかなり高いことがわかっています。^[19]架空のシナリオを作ることは、特に女性によって、ストレスや不快感に対処するための対処メカニズムとして使われることがあります。このように、空想は個人が苦悩の原因とは対照的な新しい領域（例えば、権力、無邪気さ、罪悪感を経験する）に入ることを可能にし、自尊心を高めます。

性的な空想の目的と機能は、進化論的観点からはかなり異なる説明がなされている。ボウルビィ（1969/1982）の愛着理論は、適切な愛着対象がいないと自尊心が破壊されると主張している。^[20]不安な愛着を持つ人は、感情的な安心感を得るためにセックスを利用すると示唆されている。したがって、彼らは性的な親密さへの憧れからセックスに従事し、関係の地位に挑戦するような状況下では性行為の頻度を増やす可能性がある。^[21]対照的に、回避的な愛着タイプは、性的関係によってもたらされる親密さに不安を感じており、親密感を避けるために積極的な手段を取る。性行為のパターンには、カジュアルなパートナーとの感情のないセックス、自分を売り込むためにセックスに従事すること、性交中に無関心になる気持ちなどがある。^[22]性的な空想は、愛着に関連したテーマに従う傾向がある。不安な愛着を持つ人は、性的な空想の例が有意に多く報告され、自分を弱々しく、頼りがいがあり、無力なものとして描写することが指摘されている。^[23]回避的愛着タイプは、人間関係が冷たく、無感情で、非人格的であるとみなされる空想を報告します。そのため、性的空想は、精神的表現のモードを通じて対人関係の目標を達成するという主な機能を果たします。

進化論は、性的空想における性差の目的と機能について、別の興味深い説明を提供している。研究文献によると、女性は自分の肉体的および感情的な感覚を優先する傾向があり、男性は性的パートナーのイメージを思い浮かべる傾向がある。女性はまた、同じ過去を持つ単一の個人、または長期的な関係を追求したい個人について空想する傾向がある。^[24]時間の経過とともに、男性にとって若くて生殖能力のある女性と交尾することが有利であることが証明された。男性は、生殖パートナーの「新鮮な特徴」、つまり透明な肌、濃い髪、より厚い唇などを解読する能力を進化させた。これに対して、女性は親の投資と男性が持つ質の高い遺伝子プールに基づいて生殖するように駆り立てられる。^[25]女性の観点から見ると、複数の男性パートナーと交尾することのリスクは、潜在的な利点をはるかに上回る。^[26]したがって、男性が特定の身体的特徴を視覚化することは驚くべきことではない。その起源と目的は進化の中に見出すことができる。また、男性が外向きに女性を性的快楽を得るための手段とみなすのに対し、女性はこの役割において受動的であり続けるように条件付けられているということになります。女性は男性の性的関心を注意深く観察しながら、特定の特別なパートナーを空想します ^{[27] 。}

人は空想を実行する欲求がないかもしれない。人々はしばしば空想を利用して将来の性行為を計画する。^[28]空想はすべての人に、また一日のどの時間にも起こるが、空想は頻繁に空想する人に多いと示唆されている。^{[29]性的な空想は}自慰行為中に頻繁に起こるが、^[30]これは女性よりも男性に当てはまるかもしれない。^[a]

性行為の最中、一部の人々は空想を利用して、行為の望ましくない側面を「消す」ことができる。^[31]逆に、空想を利用して興奮を集中させ、維持する人もいる。例えば、フェラチオを受けている男性が気を散らすものを無視するなどである。 ^[32]男性はセックスの最中に自分自身の一部分しか意識しない傾向がある。つまり、一部分の物理的刺激に集中する傾向があり、そのため自分自身を「全体」として見ていない。^[33]

多くのカップルは、より親密になり、より親密さと信頼を得るために、または単にもっと興奮したり、より強力な肉体的反応を引き起こしたりするために、ファンタジーを共有します。^{[12]一部のカップルは、}性交の一形態としてファンタジーを共有します。^[34]これは、1980年代にBDSMが台頭した理由として提示されています。人々はHIVに感染するのを避けるために、性的ファンタジーの安全なはけ口としてBDSMに目を向けました。^{[35]カップルは、}性的ロールプレイを通じてファンタジーを演じることもあります。

空想はセックスセラピーの一環としても使われる。空想は、刺激が足りない性行為を刺激し、性的興奮と解放のレベルを高めることができる。1986年に既婚女性を対象に行われた研究では、性的空想が興奮とオーガズムの達成に役立つことが示された。^[36]セラピーの一環として、無オーガズムの女性は空想と自慰行為をするよう勧められることが多い。^[37]

性的空想の発生率はほぼ普遍的であるが^[38]、性別、年齢、性的指向、社会によって異なります。しかし、回想への依存、反応バイアス、タブーのため、空想の種類の頻度を測定することは本質的に困難です。^[1]一般的に、男性と女性の最も一般的な空想は、刺激的な性体験を追体験すること、現在のパートナーとのセックスを想像すること、別のパートナーとのセックスを想像することです。^[39]これら3つのカテゴリの空想の人気には一貫した違いはありません。^[40]次に多い空想は、オーラルセックス、ロマンチックな場所でのセックス、性的パワーまたは魅力、レイプです。^{[39] [40]}

2004年の米国の調査によると、ある種の空想の発生率は実際のパフォーマンスよりも高いことがわかった。^[41]

男女は、空想の起源に関して対照的であることがわかっています。男性は過去の性体験について空想する傾向がありますが、女性は以前に経験したことのない架空の恋人や性行為を思い浮かべる傾向があります。^[42]男性の空想は、視覚的なイメージや明確な解剖学的詳細に焦点を当てる傾向があり、男性は性的指向に関係なく、視覚的な性的刺激やカジュアルなセックスの出会いについての空想に興味があります。^[43]

一方、女性の空想は精神的な性的刺激に重点が置かれ、より多くの感情とつながりを含む傾向があります。^[39]そのため、女性は親密さと愛情の高いロマンチックな性的空想を報告する可能性が高く、^[44]たとえば、男性パートナーを英雄と関連付け、彼らを騎士道的な救助者として見なします。^[45] 進化論は、女性が男性パートナーに資源を投資して子孫を育てるのを手伝うことに対する見返りとして献身を示し、子孫の生存の可能性を高める可能性があるというこの発見の説明を提供します。^[46]

多くの研究が行われ、性的な空想における性差がいくつか明らかになってきた。頻繁に現れるパターンの中には、男性が以下のカテゴリーに当てはまる性的な空想を報告する傾向が高いことが挙げられる：探索的、親密、非個人的な、サドマゾヒズム。^[47]探索的空想には同性愛の出会いやグループセックスが含まれ、性交に他人が従事するのを見る空想やフェティシズムは非個人的な性的空想に分類される。女性は同性のパートナーや有名人との空想を報告する傾向もあるが^{[48]、男女ともに}オーラルセックスや野外セックスなどの他の3つのタイプよりも親密な空想を好むことがわかっている。^[47]

男女の違いのもう一つの点は、男性は女性に比べて、複数の性的パートナーを持つこと（つまり、3Pや乱交）を空想する傾向がはるかに高く^[39]、性的空想においてより多くのパートナーの多様性を求めることです。^[49] 進化論では、これは男性が複数の女性を妊娠させることで一度に多くの子孫を産むことができる能力によるものである可能性があり、したがって、男性は生殖の成功率を高め、遺伝的系統を継続するために、複数のパートナーを持つという概念に対してはるかにオープンになると予測しています。^[48]

男女は、支配と服従についてどれだけ空想するかという点でも異なります。男性は服従よりも支配について空想する頻度がはるかに高く、^[50]女性は支配よりも服従について空想する頻度がはるかに高いです。^{[51]これらの違いにもかかわらず、ほとんどの人はこれらの}性別による性的ステレオタイプ に従わず、男性のセクシュアリティは生来攻撃的ではなく、女性のセクシュアリティは生来受動的ではなく、これらのステレオタイプは年齢とともに衰える可能性があります。^[49]

性的な空想は、性別そのものではなく、性格や学習経験などの個人差によって変化する可能性がある。^[52]実際、性的な空想における男女差は時間の経過とともに実際に縮小しており、例えば性的な空想の多様性や各性別によって報告された空想の量に関して、今後も縮小し続ける可能性があると示唆されている。^[53]

初めて性的空想を体験する年齢も男女で異なることが分かっています。男性は、一般的に11歳から13歳と比較的若い年齢でこれを報告する傾向があり、^[2]内容がより露骨であると説明しています。^[54]男女ともに、初めての性的空想に関する共通したテーマには、有名人（映画スターなど）や教師とのセックスが含まれていました。^[54]男女の性的空想の好みも年齢によって変化することが指摘されています。たとえば、若い男性は複数のパートナーとの空想を支持する傾向があり、この傾向は年齢とともに低下しますが、同性愛の空想はわずかに増加します。一方、女性の場合、見知らぬ人や同性のパートナーとの空想は生涯を通じて比較的安定しています。^[48]

性差は、性的倒錯的空想（すなわち、非典型的であると考えられるもの）に関しても発見されている。性的倒錯的空想の例には、近親相姦、のぞき見、異性装フェティシズム、動物との性交（動物性愛を参照）、小児性愛などがある。ある調査では、男性の60％以上が未成年の相手との性交を含む性的空想を認め、男性の33％がレイプ空想を報告したと報告されている。 [ ^55]他の性的空想と同様に、性的倒錯的空想の発生年齢は通常18歳未満であると考えられているが、これは具体的な空想によって異なることがわかっている。^[55]

異常な性的空想は男性に多く、性的パートナーに放尿したり、放尿されたりする空想は男性の方が有意に多い。^[39]精神障害の診断と統計のマニュアル第4版（DSM-IV）では、性的マゾヒズムを除いて、女性では性的倒錯が診断されることはめったにないとされている。^[56]さらに、性的倒錯的な性行為に従事することを考えるように言われた場合、男性の方が女性よりも性的興奮が大きいことがわかっている。^[57]ただし、女性では性的倒錯があまり報告されていないのは、女性に関する研究が不十分なためである可能性がある。女性の性的倒錯的な性的空想には、性的サディズム、露出症、小児性愛などがある。^[56]

現代社会では、以前はタブー視されていたセックスという話題に対する態度がより自由になったことや、現在存在するさまざまな性体験に対する意識が高まったことから、性的空想が実行されやすくなっているのかもしれない。^[53]女性は男性よりも性的空想を実行に移す可能性が高い。これは、女性は自分の経験の範囲内で性行為を空想し、そのため行動に移す可能性が高くなるためだと考えられている。^[53] 支配を伴う性的空想（例：レイプ空想）と現実の生活で攻撃的な行動を示す可能性との関連が調査されており、男性による性犯罪や性的強制の空想との関連が見つかっている。^[58]これは、個人が精神病質の特徴を高レベルで示している場合に特に起こりやすい可能性がある。^[59]

性的空想には多くの変数が影響するため、性別による違いは複数の理論的枠組みを通じて調べることができる。社会構成主義は、性的社会化が性的空想の強力な予測因子であり、性別による違いは社会的影響の結果であると予測している。^[60]この観点から、女性のセクシュアリティは、女性がどのように考え、行動すべきかに関する文化的見解や期待に大きく影響されるため、より柔軟であると考えられている。^{[60]対照的に、進化論（進化心理学または}社会生物学とも呼ばれる）は、性的空想は生物学的要因の影響を受けやすいと予測している。^[61]たとえば、いくつかの研究では、女性は身近な恋人を空想することを好むのに対し、男性の性的空想は匿名のパートナーを伴うことがわかっている。^[48]

社会構成主義的な説明では、女性は貞淑で男性を選り好みするよう育てられるからだということになるが、進化論では、先祖の女性は一人のパートナーを持つことによる生殖の安全を好み、その男性に忠実であれば、その男性が彼女とその子孫に資源を投資する可能性が高くなると述べるかもしれない。この考えは、現代の女性にも根強く残っている。^[48]進化心理学は、女性が男性有名人との性的な空想の割合が高いという発見にも光を当てるのに役立つ可能性がある。この理論では、この交配戦略は女性の先祖にとって有利だった可能性があり、地位の高い男性と関係を持つことで保護と供給を通じて子孫の生存率が向上すると示唆している。^[48]

1979年、マスターズとジョンソンは、同性愛者の男性と女性の性的ファンタジーに関する最初の研究の一つを実施したが、データ収集方法は不明である。彼らのサンプルは30人のゲイとレズビアンで構成され、彼らは、同性愛者の男性の5つの最も一般的なファンタジーが、性器（主にペニスと臀部）のイメージ、強制的な性行為、セックスのための理想的な環境、グループセックス、女性とのセックスであることを発見した。1985年の研究では、同性愛者の男性は、他の男性との不特定の性行為、オーラルセックス、以前に関係を持ったことのない他の男性とのセックスを好むことがわかった。両方の研究で、同性愛者と異性愛者の男性は同様のファンタジーを共有していたが、性別が入れ替わっていた。^{[62] 2006年の非代表的研究は}、インドの同性愛者男性を対象にした。異性愛男性のファンタジーと比較すると、同性愛男性は探索的、親密、非個人的なファンタジーに重点を置いていることがわかりました。サドマゾヒズムのファンタジーには違いはありませんでした。一般的に、同性愛男性と異性愛男性の上位のファンタジーにはほとんど違いはありませんでした。研究当時、同性愛は違法でした。^[10]

2005 年の研究では、ロサンゼルス都市圏の異性愛者と同性愛者の女性を比較し、彼らの空想の内容にいくつかの違いが見つかりました。性別別の調査結果では、同性愛者の女性は女性の特定の部分 (顔、胸、クリトリス、膣、臀部、腕、髪) について空想することが多く、異性愛者の女性は男性の体の特定の部分 (顔、ペニス、臀部、腕、髪) について空想することが多くなっています。同性愛者の女性は「多くの女性を喜ばせる」という空想も多く持っていました。被験者に多くの男性を喜ばせることを空想するかどうかを尋ねたところ、有意差はありませんでした。性別に特化していない質問に対する回答には有意差はありませんでした。^[63]

レイプや強姦は、男性と女性の両方に共通する性的ファンタジーであり、一般的な場合もあれば、特定の性的シナリオの要素として存在する場合もある。^{[39] [64]}このファンタジーでは、空想家が性行為を強要される側、または加害者として登場する。一部の研究では、女性は男性よりも強制的にセックスをさせられることを空想する傾向があることがわかっている。^[39] 1974 年の Hariton と Singer の研究では、「力で圧倒される、または屈服を強要される」ことが調査で 2 番目に多いファンタジーであることがわかった。1984 年の Knafo と Jaffe の研究では、力で圧倒されることが、性交中に最もよく見られるファンタジーであるとされた。1988 年の Pelletier と Herold の研究では、女性回答者の半数以上が強制セックスのファンタジーを抱いていたことがわかった。^{[65] [66] [67]}他の研究でもこのテーマが見つかったが、頻度と人気は低かった。しかし、こうした女性の空想は、対象者が現実にレイプされることを望んでいるということを決して意味するものではない。空想には、女性が誘惑されているところを想像するロマンチックなイメージや、想像する男性が望ましいものであるというイメージが含まれることが多い。最も重要なのは、女性が空想を完全にコントロールしていることである。空想で女性が傷つくことは通常ない。逆に、過去に性的被害を受けた女性の中には、被害のフラッシュバックに似た、望まない性的空想を報告する人もいる。それらは現実的であり、女性はそれに伴う肉体的および精神的苦痛を思い出すかもしれない。^[68]

女性が性行為を強要されることを空想する理由として最も頻繁に挙げられる仮説は、その空想によって社会的に誘発される罪悪感を回避することができる、つまり女性は自分の性欲や性行動に対する責任を認めなくて済むというものである。1978年にモローとフォリングスタッドが行った研究はこの仮説と一致しており、性的な罪悪感の度合いが高い女性は、力で圧倒され、支配され、無力になることをテーマにした空想を報告する可能性が高いことがわかった。^[69]対照的に、ペルティエとヘロルドは罪悪感の異なる尺度を使用し、相関関係は見つからなかった。^[70]他の研究では、強制されたセックスの空想を報告する女性は性に対してより肯定的な態度を示すことが示唆されており、罪悪感の仮説と矛盾している。^{[71] [39]} 1998年にストラスバーグとロッカードが行った研究では、強制について空想する女性は一般的に罪悪感が少なく、よりエロチックな嗜好を持ち、その結果、より頻繁で多様な空想を持つことがわかった。さらに、強制妄想は明らかに最も一般的でも最も頻繁でもないと述べている。^[72]

性的空想（およびセックス全般）に関する社会的見解は、世界中で異なります。個人の空想のプライバシーは、社会状況に大きく影響されます。世界中の多くの場所で性的空想はタブーとされているため、公然とした議論、さらには認知さえも禁じられており、空想はプライベートなままにされています。より緩い状況では、人は親しい友人、恋人、または気楽に付き合えるグループと空想を共有することがあります。

西洋文化において性的空想が道徳的に受け入れられ、正式に研究されるようになったのは比較的最近のことである。受け入れられる以前は、性的空想は邪悪または罪深いものと見なされ、一般的に「悪魔の代理人」によって人々の心に植え付けられた恐ろしい考えと見なされていた。^[73]心理学者が空想を受け入れて研究する気があったときでさえ、彼らはほとんど理解を示さず、女性の性的空想をヒステリーの兆候と診断することさえあった。^[11] 20世紀初頭以前は、多くの専門家が性的空想（特に女性）を異常と見なしていた。ジークムント・フロイトは、性的空想を経験する人は性的に欠乏しているか欲求不満であるか、十分な性的刺激と満足を欠いていると示唆した。^[74]数十年にわたり、パトリシア・ピーターセン博士の「道徳、性的事実、そして空想」、アルフレッド・キンゼイの 「キンゼイ報告書」、フィリス・クロンハウゼンとエバーハルト・クロンハウゼンの「エロティック・ファンタジー：性的想像力の研究」 、ナンシー・フライデーの「私の秘密の庭」などの著名な作品や編集本が出版されるにつれて、性的空想はより受け入れられるようになった。 ^{[75]今日では、それらは人のセクシュアリティの自然で肯定的な要素と見なされており、通常の環境とセラピーの両方で、性行為を強化するためによく使用されている。 [74]}多くのキリスト教徒は、聖書がマタイによる福音書5章28節で配偶者以外の人に関する性的空想を禁じていると信じている。また、聖パウロが「不道徳」や「汚れ」などの肉の行いを非難する際に空想も含まれていると信じる人もいる。西洋世界では性的空想に対して比較的緩い態度であるにもかかわらず、他の地域では多くの人々が依然として空想に対して恥と罪悪感を感じている。これは個人の性的機能不全に寄与する可能性があり、^[43]カップルの性生活の質の低下につながります。^[76]

ほとんどの人は性的な考えや空想について罪悪感や嫌悪感を感じないが、かなりの数の人がそう感じている。一般的に、空想について罪悪感を感じている人のサンプルには、男性と女性が同数いる。最も顕著な例外は、女性の方が初めての性的な空想について罪悪感や嫌悪感をより強く感じていることを示した1991年の研究である。女性の場合、セックスに対する罪悪感が大きいほど、性的な空想の頻度や種類が少なくなり、男性の場合、空想中の性的興奮が少ないことと関連していた。^[77]また、女性は男性よりも強い罪悪感を報告しており、男女ともに、興奮やオーガズムが空想に依存している場合は、より大きな罪悪感を報告している。^[78]

セックスと罪悪感ではなく、罪悪感と性的空想の直接的な関係を調べる研究も行われている。ある研究では、160人の保守的なキリスト教徒のサンプルで、男性と女性の16%が性的空想の後に罪悪感を感じ、5%が自分に不満を抱き、45%が自分の空想が「道徳的に欠陥があるか受け入れられない」と感じていた。年齢別に性的空想に関する罪悪感を調べた研究では、結果は明確ではない。Knothら(1998)とEllisとSymons(1990)は、若い人ほど空想について罪悪感を感じにくいことを発見したが、MosherとWhite(1980)は逆の結果を発見した。^[77]

2006 年の研究では、アメリカの異性愛者の夫婦の罪悪感と嫉妬について調査した。この研究では、罪悪感は個人の空想（「…について空想するとき、あなたはどの程度罪悪感を感じますか？ 」）と関連付けられ、嫉妬はパートナーの空想（「パートナーが…について空想するとき、あなたはどの程度嫉妬を感じますか？」）と関連付けられていた。罪悪感は、女性、21～29 歳のカップル、関係や結婚期間が短い、共和党員、ローマカトリック教徒の間で高く、男性、41～76 歳のカップル、関係が長い、民主党員、ユダヤ人の間では低くなっていた。嫉妬感は、女性、21～29 歳のカップル、ローマカトリック教徒、非ユダヤ教の宗教に属している人々の間で高く、男性、41～76 歳のカップル、ユダヤ人、無宗教の人々の間では低くなっていた。^[79]

逸脱した性的空想とは、違法、非合意、サディスティックなテーマを含む性的空想である。^[80]性的倒錯の人は逸脱した性的空想を抱いているが、逸脱した性的空想は非定型的でも性的倒錯的でもない。DSM-5では、性的倒錯を「スパンキング、鞭打ち、子供、動物、ゴムなどの性的な対象との拘束など、性的活動や対象に対する強烈で持続的な非定型的な嗜好」と定義している。 ^{[81] DSM-5では、性的倒錯が必ずしも}病的である必要はないと認識しているが、精神科医は依然として性的倒錯的興味と性的倒錯的障害を区別することが難しいと感じている。 ^[81]性的空想の正常の概念は主観的であるためである。それは、歴史、社会、文化、政治などの要因に基づいている。^[81]例えば、自慰行為、オーラルセックス、アナルセックス、同性愛行為はかつてアメリカのいくつかの州では違法であり、DSMの以前の改訂版では性的倒錯障害とさえみなされていました。

ある研究が統計分析とウィルソン性愛ファンタジー質問票を用いて非定型ファンタジーを調査したところ、動物性愛や小児性愛のファンタジーを持つことは稀で、排尿、女装、強姦など7つのテーマだけが非定型と見なされた。^[39]また、多くの研究で「非定型」性的ファンタジーは非常に一般的であることがわかっている^。[81]より多様な性的ファンタジーにふけると性生活の満足度が高まるためである。 ^[82]たとえば、2011年の研究では、ベルリンの高齢男性の半数以上が「非定型」性的ファンタジーを持ち、そのうち21.8%がサディスティックなファンタジーを持っていることがわかった。[ ^83]これは性的殺人の前提条件である。^{[84] [85] [86] [87]}別の研究では、支配と服従のテーマがポルノ検索で非常に人気があることが判明した。^[88]

性犯罪に関する研究のほとんどは男性が関与している。性殺人などの性犯罪は非常にまれである^[80]。なぜなら、ほとんどの異常な性的空想家は異常な性行動に従事したことがなく^[2]、性犯罪に従事するリスクがないからである^{[89] 。}性殺人の法的定義が狭いため、性犯罪の頻度が過小評価されていると示唆する人もいる。^[80]性犯罪の調査は、「性犯罪の定義、犯罪がどのように、どこで行われたか、犯罪者の誇張する動機による不完全または不正確な情報、法的制限」^[90]や研究者のアプローチ（本質主義的記述アプローチ^{[91]または}現象学的記述アプローチ^[90] ）など、いくつかの限界に直面している。

逸脱的かつサディスティックな性的空想は、性犯罪の根本的な危険因子であると考えられている。 ^[80]性犯罪者の70～85%は、逸脱的な性的空想に頻繁に関与しており、^{[92] [93 ] [94] [95] [96]}特定のテーマは性犯罪の種類に起因する可能性がある。^[96]たとえば、連続性殺人犯は、非連続性殺人犯よりも強姦空想を多く持っており^[95]、武器を使用する犯罪者の82%は暴力的な性的空想に従事している。^[96]逸脱的な性的空想を報告する犯罪者は、報告しない犯罪者よりも危険であることがわかっている。^[96]

性犯罪の可能性を高めるその他の危険因子には、精神障害（特に妄想症や精神病）、暴力歴、逮捕歴、学業不振、^[80] 薬物乱用、金銭的利益、^{[97] [98]}失業、ポルノ鑑賞^{[99]などの生物学的、生理学的、心理学的要因がある。しかし、通常、性的空想から性犯罪[80]}への転換を促進するのは、幼少期の性的虐待と逸脱した空想の組み合わせであり、犯罪の性質も関係している。例えば、ほとんどの強姦犯は幼少期のトラウマ体験と性的に逸脱した空想の両方を報告しており^{[99] [100]}、子供を対象とする性殺人犯は、女性を対象とする性殺人犯よりも、犯罪前の幼少期の性的虐待と逸脱した性的空想が有意に多いと報告している。^[99]

サディスティックなテーマは、様々な種類の性犯罪や様々なリスク要因において、犯罪者の性的空想の中に一貫して存在します。典型的には、犠牲者を見つけること、性交中に危害や痛みを与えること、興奮時に誇大妄想や全能感を感じることなどが含まれます。 ^[101]

これらは、サイコパスやダークトライアド特性を持つ個人において、他の性的倒錯的空想とともに高い有病率で発生する。 [ ^96]高いナルシシズムは非人格的な性的空想と強く相関しており^[102] 、研究では逸脱的かつサディスティックな性的空想がナルシシズム的脆弱性への対処メカニズムとして機能することが示唆されている。 ^[85]精神病質のより高いレベルは、非人格的、無制限、逸脱的、^[103]性的倒錯的、および広範囲の性的空想と関連している。 ^[102]しかし、これは性的倒錯的興味と相関する性欲の増加によるものであることが示唆されている。 ^[104]また、精神病質は、ポルノが逸脱的空想の発達に与える影響を増大させ、レイプ空想に従事する可能性に寄与する。^[103]精神病質の影響はさらに進み、個人が現実の生活の中で無制限の逸脱した空想を実行する可能性が高まります^{[103]例えば、} BDSM /サドマゾヒズムやレイプに従事することなどです。 ^[96]しかし、BDSMファンタジーは一般の人々の間でかなり一般的になっています。^{[39]これはおそらく、人気の}フィフティシェイズ三部作によって正常化されたためです。フィフティシェイズ三部作の大文字化により、BDSMの認識は極端で、周縁化され、危険なものから、楽しく、ファッショナブルで、刺激的なものへと変化しました。^[105]フィフティシェイズの主流化により、BDSMの可視性と受容性が高まり、日常生活に組み込まれました。^[105]

サディスティックな性的空想は連続殺人犯を理解する上で重要な要素の一つである。^[106]彼らの性犯罪は彼らの空想を維持し発展させるための「試練」である。つまり、彼らは空想に従って犯罪を犯し、その後その犯罪を空想に取り入れて興奮を高め、その後サディスティックな内容を発展させていくのである。^[93]

性的な殺人の多くは、性的な空想という形での広範な練習により、綿密に計画されています。^{[107] [95]殺人}には多大な苦痛と恐怖が伴い、これは一時的ではありますが、サディスティックな空想を満たすのに役立ちます。彼らは練習を重ねて空想をより正確に再現しようとし始め、 ^{[95]捕まる}まで続けます。なぜなら空想は100%の正確さで再現することは決してできないからです。

幼少期の虐待は、サディスティックな空想が現実の生活で試されるかどうかを決定する上で重要な役割を果たします。^[80]幼少期に性的虐待を受けた性犯罪者のほとんどは、早い段階でレイプ空想を抱き、^[95]性的葛藤、無能、抑制、無知、社会的機能不全などの性的不安を抱えていることを明らかにしています。^[94]これらの不安はストレスを引き起こし、犯罪者はストレスへの対処メカニズムとして逸脱した空想に頼ります。^[94]前述の問題の解決に失敗した場合、彼らはコントロールしていると感じる空想の世界への強迫観念を引き起こします。^[94]彼らは逸脱した空想に深く投資するようになり^{[80] 、}感覚消失や抑圧により空想の効果を失い始めると、エスカレートして、内部のストレスを和らげるために空想を現実化し始めます。^[94]彼らは興奮を感じるために犯罪を計画したり^[93]、暴力的な強迫的な殺人を犯します。^[23]暴力的強迫性犯罪は衝動的であり、暴力的かつサディスティックな空想を行動に移すことを妨げる抵抗や制限が不安や心身症の症状を引き起こすために起こります。これらの症状は、安らぎを得るために空想を行動に移したいという抑えきれない欲求を引き起こします。^[90]

研究者たちは、自慰行為を始めてから1～7年ほど経ってから、空想の中にサディスティックな内容が現れ始めることを発見した。^[93]社会的なぎこちなさから、犯罪者の多くは、望む相手や性別で性的スキルを練習する機会がなく、これが空想への依存に大きく寄与している。^[93]最終的に、空想と「試し」が唯一の興奮の源となる。^[93]

いくつかの研究では、逸脱した性的台本は、性的虐待による早期の露出と、オーガズムや自慰による強化により、社会学習理論を通じて学習される可能性があると示唆している。 ^[80]しかし、性的虐待を受けた子供のすべてが、空想を行動に移すことを止められない犯罪者に成長するわけではない。マカロックとその同僚^{[108]は、幼少期のトラウマ体験が}感覚的前処理を通じてサディスティックな空想の早期発達を引き起こし、これが犯罪者が現実の生活でサディスティックな空想を試すのを自制するのが難しい理由かもしれないと示唆している。^[108]認知の歪みが小児性愛などの性犯罪の原因であると主張する人もいるが、認知の歪みは捕まった後に行動を正当化するために使用され、動機付けにはならないことを示す証拠がある。^[109]

• 性的嗜好
• 性的倒錯者
• 性的抑圧

引用

文献

アメリカのセックス調査：シーツの下を覗いてみよう（PDF）、ABCニュース、2004年10月21日、 2021年2月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2010年4月13日取得