アン・ファウスト＝スターリング

アン・ファウスト＝スターリング（旧姓スターリング、1944年7月30日生まれ）は、ジェンダーの社会的構築、性的アイデンティティ、ジェンダー・アイデンティティ、ジェンダー役割、インターセックスについて幅広く執筆しているアメリカの性科学者である。彼女はブラウン大学のナンシー・デューク・ルイス生物学・ジェンダー研究名誉教授である。^{[ 1 ]}

ファウスト＝スターリングの母ドロシー・スターリングは著名な作家であり歴史家で、父も出版作家だった。^{[ 2 ]}ファウスト＝スターリングは1965年にウィスコンシン大学で動物学の学士号を、 1970年にブラウン大学で発生遺伝学の博士号を取得した。 ^{[ 3 ]}博士号取得後、ブラウン大学の教員となり、ナンシー・デューク・ルイス生物学・ジェンダー研究教授に任命された。 ^{[ 3 ]}

1993年の論文では「「五つの性別」において、ファウスト＝スターリングは、男性、女性、メルム、フェルム、ヘルムの五つの性別を含む代替的なジェンダーモデルを検討する思考実験を提示した。 ^{[ 4 ]} 彼女は後に、この論文は「挑発的な意図で書いたが、同時に完全に冗談めかして書いた」と述べた。 ^{[ 5 ]}

ファウスト＝スターリングは一般読者向けに2冊の本を執筆している。そのうちの1冊目である『ジェンダーの神話』は1985年に初版が出版された。^{[ 6 ]} 一般読者向けの2冊目の本は『身体の性別化：ジェンダー政治とセクシュアリティの構築』で、2000年に出版された。^{[ 7 ] [ 8 ]} この本の中で彼女は、「人間の多様性を十分に考慮し、生物学的および社会的分析力を統合して人間の発達を体系的に分析する理論の必要性を読者に納得させること」を目指している。^{[ 9 ]}

ファウスト＝スターリングは、2004年にイェール大学教授でピューリッツァー賞受賞劇作家のポーラ・ヴォーゲルと結婚した。 ^{[ 2 ]} 彼女は、学術誌『Perspectives in Biology and Medicine 』の編集委員、フェミニスト学術誌『Signs』の諮問委員を務めた。^{[ 10 ] [ 11 ]} 彼女は、ブラウン大学で44年間教鞭を執った後、2014年に退職した。^{[ 12 ]}

科学史家のイヴリン・M・ハモンズは、ファウスト＝スターリングを同世代で最も影響力のあるフェミニスト科学者の一人と評している。 ^{[ 13 ]}ロサンゼルス・タイムズ紙で『ジェンダーの神話』をレビューしたエレイン・ケンドールは、「彼女の最も劇的で価値のある章は、女性を『ハード』サイエンスから遠ざけ、エンジニアリングのような儲かる分野から締め出し、代わりに人文科学や『養育』の職業といった低賃金のキャリアに追いやる、根強く残る教育上の誤解に焦点を当てている」と書いている。^{[ 14 ]}パブリッシャーズ・ウィークリー誌はファウスト＝スターリングの著作を「洞察力に富む」と評し、 『身体の性別化』は「科学研究、社会政策の策定、フェミニズムとジェンダー理論の未来に深い挑戦を突きつける」と述べている。^{[ 15 ]}

ファウスト＝スターリングの性的連続性に関する議論は、ジェンダー研究ほど生物科学では注目されていない。^{[ 16 ]}フランスの人類学者プリシル・トゥライユは、ファウスト＝スターリングを生物学者の間で合意や論争を生み出せなかった孤立した事例と呼んだ。^{[ 17 ]}医師で心理学者のレナード・サックスは、ファウスト＝スターリングの性的連続性理論を批判した。彼はまた、出生の約1.7%がインターセックスであるという彼女の主張は誤りであると主張した。なぜなら、彼女がインターセックスとみなした状態のほとんどは、臨床的な観点からはインターセックスとはみなされていないからである。^{[ 18 ]}科学哲学者のデイビッド・N・スタモスは、ファウスト＝スターリングの性的連続性理論を批判し、性別は配偶子の種類によって定義されると主張した。^{[ 19 ] [ 20 ]}ファウスト＝スターリングは、これらの現代のインターセックスの定義は、インターセックスを存在から排除することを目的とした歴史的に最近の革新であると述べている。^{[ 9 ]}

心理学者のスザンヌ・ケスラーは著書『インターセックスからの教訓』の中で、ファウスト＝スターリングの『五つの性』における分析を批判し、「性器に依然として主要な意味づけの地位を与え、日常生活では性器の検査なしに性別の割り当てが行われているという事実を無視している」と述べた。ケスラーはさらに、「日常生活で最も重要なものは、衣服の下の肉体の形状に関係なく、演じられる性別である」とコメントした。^{[ 21 ]}後にファウスト＝スターリングは『五つの性、再考』と題した論文で、五つの性理論に対するケスラーの反論に同意し、性的多様性は各社会的性別の可能性のより広い枠組みに当てはまるかもしれないと考えていると書いた。^{[ 9 ]}

北米インターセックス協会（ISNA）の設立は、ファウスト＝スターリングが1993年にインターセックス特性について書いた著作^{[ 22 ]}を受けて発表され、ISNAの後継組織であるinterACTは、インターセックスの有病率に関する彼女の推定値を引用している^{[ 23 ] 。}

• フェミニスト性科学

• ブロンスキー、マイケル（2000年3月14日）。「性別の領域において：生物学者アン・ファウスト＝スターリングは、実際には5つの異なる性別が存在すると考えている」。The Advocate。ISSN 0001-8996 – The Free Library経由。 
• ドレイファス、クラウディア（2001年1月2日）。 「アン・ファウスト＝スターリングとの対話：私たちを男性または女性たらしめるものを探る」。ニューヨーク・タイムズ。p.  F3。ISSN 0362-4331。 
• ファウスト＝スターリング、アン（2004）。「身体の性別化：生物学者はいかにして人間のセクシュアリティを構築するか」。国際トランスジェンダージャーナル。ISSN 1434-4599。2012年1月5日にオリジナルからアーカイブ済み。 
• ケブレス、ダニエル・J.（1985年12月29日）「白衣と黒帽子」ニューヨーク・タイムズ第7部12ページISSN 0362-4331 （ 『ジェンダー神話』の書評）
• トゥライユ、プリシル（2016）。「性の概念に対する批判について：アン・ファウスト＝スターリングへのインタビュー」。『ディファレンシズ：フェミニスト文化研究ジャーナル』27（1）。ジャスティン・W・ギブソン訳：189-205頁。doi：10.1215/10407391-3522805。ISSN 1040-7391。 
• ウィーバー、コートニー（2000年3月26日）。 「鳥もそうする」。ワシントン・ポスト。p.  X06。ISSN 0190-8286。 （ 『身体の性別化』のレビュー）

• 公式サイト
• ブラウン大学の研究者プロフィール
• ブラウン大学教員プロフィール
• アン・ファウスト＝スターリング文書– ブラウン大学ペンブロークセンターアーカイブ
• Muck Rackのジャーナリスト名鑑に掲載されているアン・ファウスト＝スターリング