身体の性別

身体を性別化する：ジェンダー政治とセクシュアリティの構築

著者	アン・ファウスト・スターリング
言語	英語
出版社	基本書籍
発行日	2000
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷物（ペーパーバックとハードカバー）
ページ	496
番号	978-0465077144

『身体の性別: ジェンダー政治とセクシュアリティの構築』は、性科学者アン・ファウスト・スターリングによる2000年の著書で、著者はジェンダーの社会的構築とインターセックスの人々に対する社会的および医学的扱い。彼女の目標は、「人間の多様性をかなり考慮し、生物学的および社会的分析力を人間の発達の体系的分析に統合する理論の必要性を読者に納得させること」である。 ^[1]

この本は、ジョン・コラピントがデイヴィッド・ライマーについて書いた本『 As Nature Made Him』と同じ年に出版され、ジョン・マネーのジェンダー理論をさらに覆した。^{[2]そのため、『} Sexing the Body 』におけるマネーの理論の検討と批判には、コラピントが明らかにした追加の詳細が欠けている。^[2]

アン・ファウスト＝スターリングは、インターセックスの子ども の実証的研究を基に、医師がインターセックスの問題にどのように対処しているかを説明しています。彼女は、インターセックスの個人の誕生の例から議論を始め、「性差の本質に関する私たちの概念は、社会システムや政治体制の構築方法を反映しながらも、形作っています。また、私たちの身体に対する理解も形作り、反映しています」と主張しています。 ^[3]次に、ジョン・マネーらによるインターセックスの研究を紹介することで、性別の仮定が科学的なセックス研究にどのように影響するかを付け加え、「彼らは、インターセックスの研究の目標が「正常な」発達についてさらに知ることであったため、性別は2つしかないという基本的な仮定を決して疑問視しませんでした」と結論付けています。^[4]また、彼女は、医師がインターセックスの親と話すときに使用する言葉についても言及しています。医師が両親にインターセックスについてどのように伝えるかを説明した後、医師はインターセックスの子どもが実際には男性か女性であると信じているため、インターセックスの子どもの両親には、赤ちゃんが男の子か女の子かを判断するのにもう少し時間がかかると伝える、と彼女は主張する。つまり、医師の行動は、性別は2つしかないという文化的なジェンダーの仮定によって形成されている。最後に、彼女は、地域によって医療専門家がインターセックスの人々を治療する方法が異なることも、性別が社会的に構築される方法の良い例であると主張している。^[5]彼女は著書 Sexing the Body: gender politics and the construction of sexualityの中で、次のような例を紹介している。

サウジアラビアの医師団は最近、先天性副腎過形成（CAH）を患うXXインターセックスの子どもの症例を数件報告した。CAHは、ステロイドホルモンの合成を助ける酵素の遺伝的機能不全である。[...] 米国やヨーロッパでは、こうした子どもは将来子どもを産む可能性があるため、通常は女の子として育てられる。このヨーロッパの伝統を学んだサウジアラビアの医師は、CAH XXの子どもを持つサウジアラビアの両親に、こうした処置を勧めた。しかし、当初息子と診断された子どもを娘として育てるという勧めを、多くの親が受け入れなかった。子どもを女性化手術することも受け入れなかった。[...] これは基本的に、男性を好むという地元コミュニティの姿勢の表れだった。^[6]

このように、文化が性別の割り当て、特にインターセックスの子どもに関して役割を果たす可能性があることは明らかです。^[5]

政治と生命科学誌の書評で、ローレット・T・リーゼンは、この本は「科学は社会構築物であり、性別とジェンダーに関する『作られた真実』が個人に押し付けられるという前提に基づいている」とし、「むしろ循環論法で、ファウスト・スターリングは、遺伝学、ホルモン、脳における性差の研究や、インターセックス患者に用いられる医療行為が、いかにジェンダー偏向的であるかを述べている」と書いている。^{[7]ハイディ・E・グラスウィックによる}ヒュパティア誌の書評では、ファウスト・スターリングがメビウスの帯の比喩を用いて「本の構成だけでなく、より重要なことに、特定の研究プログラムの詳細な分析を通じて彼女が表現しようとしている社会と物質の関係の複雑な性質を説明するために」使っていると指摘している。^[8]

Publishers Weeklyによると、「ファウスト・スターリングは、今では古典となった著書『性別の神話』と同様に、社会学、人類学、フェミニスト理論に加え、豊富な科学的、医学的情報を用いて、「性別を決定する際にどの基準を使用するかを選択すること、そしてそもそも性別を決定することを選択することは、科学者が絶対的なガイドラインを提供できない社会的決定である」と主張している。」^[9] Isisのレビューで、ステファニー・H・ケネンは、「その親しみやすい魅力と魅力的な主題にもかかわらず、『Sexing the Body』は、 Isis を読む専門読者にとってはおそらくがっかりするだろう 。これは、現代の性差研究の概念の混乱を非科学的な一般読者に紹介することを目的とした大衆向けの本である。」と書いている。^[10]

• ファウスト・スターリング、アン（2000年）。『 身体の性別化：ジェンダー政治とセクシュアリティの構築』ニューヨーク：ベーシックブックス。