Loading article…
冷戦とは、直接的な軍事行動を伴わず、主に経済的・政治的行動、プロパガンダ、スパイ活動、あるいは代理戦争などを通じて行われる国家間の紛争状態を指します。この用語は、1947年から1991年までの米ソ冷戦を指す場合によく用いられます。代理戦争における代理国とは、通常、紛争国の衛星国、すなわち同盟国または政治的影響下にある国を指します。冷戦の敵対国は、しばしば、敵対国との紛争に関与する小国に対し、武器、戦術的支援、軍事顧問などの経済的または軍事的援助を提供します。
「冷戦」という表現は1945年以前にはほとんど使われていませんでした。一部の著述家は、14世紀のスペイン人ドン・フアン・マヌエルがキリスト教とイスラム教の対立に関して（スペイン語で）この用語を初めて使用したとしていますが、使用された用語は「冷え込んだ」ではなく「ぬるま湯のような」でした。「冷え込んだ」という言葉は、19世紀に彼の著作の誤訳で初めて登場しました。[ 1 ]
1934年、この用語は、蛇に噛まれた後に医療処置を受けた信仰療法士を指して使用されました。新聞記事は、医療スタッフが彼の生存に信仰が役割を果たしたと示唆したことを「科学と宗教の冷戦における休戦」と表現しました。[ 2 ]
国家間の紛争への現代的な適用に関して言えば、このフレーズは英語で初めて登場したのは、 1938年3月に『ザ・ネイション』誌に掲載された「ヒトラーの冷戦」と題された匿名の社説である。[ 3 ] [ 4 ]その後、このフレーズは1939年の夏を通して新聞で散発的に使用され、第二次世界大戦前夜のヨーロッパ大陸（特にポーランド）に蔓延していた軍備増強と徴兵の不安と恐怖を表現した。それは「冷戦」または「熱い平和」と呼ばれ、多くのヨーロッパ諸国で軍隊が集結していた。[ 5 ]『エコノミスト』誌の副編集長であるグラハム・ハットンは、 1939年8月号の『アトランティック・マンスリー』 （現在の『アトランティック』）に掲載された「次の平和」と題されたエッセイでこの用語を使用した。それは、それまで英語でこの用語が使われたどの例よりも冷戦の概念を詳しく説明し、その後の新聞コラムで少なくとも1つの共感的な反応を得た。[ 6 ] [ 7 ]ポーランド人は、この時期は「捏造された事件による挑発」が関係していたと主張した。[ 8 ]また、ドイツによる冷戦戦術がポーランドの侵略に対する抵抗を弱める可能性があるとも推測された。[ 9 ]
戦争中、この用語は、例えば冬の戦争の見通しを表すために、またアメリカの政治家が戦争に参加するかどうかを決める前に冷静な評価を行うよう促す意見コラムで、より短期間で使われることもありました。 [ 10 ] [ 11 ]
第二次世界大戦の終結後、ジョージ・オーウェルは、1945年10月19日にイギリスの雑誌『トリビューン』に掲載されたエッセイ「あなたと原子爆弾」の中でこの用語を使用した。核戦争の脅威の影に生きる世界を考察し、彼は「平和ではない平和」、すなわち永続的な「冷戦」について警告した。[ 12 ]オーウェルは、この戦争をソビエト連邦と西側諸国とのイデオロギー的対立と直接的に言及した。[ 13 ]さらに、 1946年3月10日の『オブザーバー』紙で、オーウェルは「昨年12月のモスクワ会談後、ロシアはイギリスと大英帝国に対して『冷戦』を開始した」と書いた。[ 14 ]
現在では、冷戦とは間接的な紛争を通じて行われる戦争であるという定義が定着している。この用語をこの意味で初めて用いたのは、第二次世界大戦後のソ連とその衛星国、そして米国とその西ヨーロッパの同盟国との間の地政学的緊張を説明するためであり、アメリカの金融家で大統領顧問のバーナード・バルークによるものとされている。[ 15 ] 1947年4月16日、サウスカロライナ州で、彼は（ジャーナリストのハーバート・ベイヤード・スウォープによる）演説を行い、 [ 16 ]「騙されてはいけない。我々は今、冷戦の真っ只中にいるのだ」と述べた。[ 17 ]新聞記者兼コラムニストのウォルター・リップマンは、著書『冷戦』（1947年）でこの用語を広く普及させた。[ 18 ]
米ソ冷戦（1947年～ 1991年）以降、歴史的にも現代においても、世界規模および地域的な緊張関係の多くが冷戦と呼ばれてきた。
アドルフ・S・オコ・ジュニアは、1964年のフランシス・ドレークのニュー・アルビオン領有権主張に関する論文の中で、 16世紀のイングランドとスペインの間の緊張関係を冷戦と表現した。[ 21 ]
19世紀のイギリス帝国とロシア帝国がアジアで繰り広げた植民地をめぐる対立である「グレート・ゲーム」は、冷戦と表現されることもあるが、[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]これにも異論がある。[ 26 ]
第二次冷戦[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]は、冷戦II [ 30 ] [ 31 ] 、冷戦2.0 [ 32 ] [ 33 ]、または新冷戦[ 34 ] [ 35 ]とも呼ばれ、米国とロシアまたは中国との間の政治的および軍事的緊張の冷戦後の時代を表す用語である。
マルコム・H・カーは、ナセルのエジプトが主導するアラブ社会主義、汎アラブ主義、アラブ民族主義を擁護するナセル主義共和国と、サウジアラビアが主導する伝統主義君主制との間のアラブ世界内部の政治的対立を指すために、「アラブ冷戦」という用語を初めて造語した。[ 36 ]
アトランティック・カウンシルのメンバーであるビラル・Y・サーブ[ 37 ] 、 About.comのライターであるプリモズ・マンフレダ[ 38 ] 、イランの学者であるセイエド・ホセイン・ムサヴィアンとプリンストン大学の学者であるシナ・トゥーシ[ 39 ]、ジャーナリストのキム・ガッタス[ 40 ] 、フォーリン・ポリシー誌のジャーナリストであるヨチ・ドレーゼン[ 41 ] 、ブルッキングス研究所の研究員であるスルタン・バラカット[ 42 ]、ニューズウィーク誌のジャーナリストであるジョナサン・ブローダー[ 43 ]は、サウジアラビアとイランの間の緊張関係を指して「冷戦」という用語を使用している。2016年2月、イスファハン大学のアリ・オミディ教授は、イランとサウジアラビアの間の紛争が緊張を増すという想定を否定した[ 44 ] 。
コメンテーターのエサン・アフラリ[ 45 ] 、作家のブルース・リーデル[ 46 ]、政治評論家のサンジャヤ・バル[ 47 ]、プリンストン大学の学者ジア・ミアン[ 48 ]は、 1947年の分割までイギリス領インドの一部であったインドとパキスタンの間の長期にわたる緊張を指すために、2002年以来「冷戦」という用語を使用してきた。
海軍大学院の学者エドワード A. オルセン[ 49 ] [ 50 ] 、英国の政治家デイビッド アルトン[ 51 ] 、ヨーク大学の教授ヒョン オク パク[ 52 ]、南カリフォルニア大学の教授デイビッド C. カン[ 53 ]は、1945 年の第二次世界大戦終結以来分断されている北朝鮮と韓国の間の緊張を指すためにこの用語を使用した。彼らはこれを「朝鮮冷戦」と呼んでいた。2019 年 8 月、北朝鮮政府は、米韓の軍事協力の拡大は北朝鮮が「朝鮮半島と地域で新たな冷戦を引き起こす」ことを促すだろうと述べた。[ 54 ]
中国国防省の耿延生報道官[ 55 ] 、ザ・ディプロマット誌の編集者シャノン・ティエッツィ[ 56 ]、ガーディアン紙のコラムニスト、サイモン・ティスダル[ 57 ]は、中国と日本の間の緊張関係を指すのにこの用語を使用した。
イギリスの作家エドワード・クランクショーは、中ソ分裂後の中ソ関係を指す際にもこの用語を使用した。[ 58 ]ソ連と中国の間でも「スパイ戦争」が起こった。[ 59 ]
シンド大学のイムラン・アリ・サンダノ氏[ 60 ]、ジンダル・グローバル・ロースクールのアルプ・K・チャタジー氏[ 61 ]、ジャーナリストのベルティル・リントナー氏[ 62 ]、作家のブルーノ・マカエス氏[ 63 ]、政治家兼弁護士のP・チダンバラム氏[ 64 ]、政治家兼ジャーナリストのサンジャイ・ジャ氏[ 65 ]、その他数名[ 66 ] [ 67 ]は、中国とインド間の緊張の高まりを指して「新たな冷戦」といった用語を使用している。
2017年春、名誉教授のアンジェロ・コデビラは「冷戦」という言葉を使って、「支配階級――政府官僚、司法、学界、メディア、関連する顧客グループ、民主党の役人、民主党が支配する管轄区域」――と、コデビラが「アメリカ国民の大多数とその生活様式に反する」と考えるものを批判した。[ 68 ]
2017年と2019年に、ジャーナリストのカール・バーンスタインは、当時のドナルド・トランプ大統領を批判した。バーンスタインは2019年にトランプを「偽物、詐欺師、ペテン師の米国大統領」と呼び、トランプがバーンスタインが「冷たい内戦」と考えるものを悪化させていると批判した。2017年には、トランプ政権がミュラー特別検察官の捜査中にヒラリー・クリントンをスケープゴートにしたこと、2019年には、支持者の「偏見」を「排除したい」相手側に向けて訴えようとしたことを挙げた。[ 69 ] [ 70 ]
ワシントン・ポストのコラムニスト、マット・バイは2021年1月に、米国の「差し迫った分裂」、特に「自分たちの『代替的事実』によって養われ、自分たちの無謀な指導者に導かれ、自分たちの現実の中でますます生きる」ようになり、「（アメリカの）都市文化や既存メディアから自分たちを切り離す」地方のアメリカ人による分裂を指して「冷戦」という言葉を使った。 [ 71 ]
メディア研究の教授であるデイビッド・A・ラブは、2021年3月に、米国共和党が「少数派や疎外されたコミュニティを標的とした前例のない投票抑制措置を推進することで、冷たい内戦を引き起こしている」と批判した。[ 72 ]
2021年10月、ガバニング誌の寄稿者であるトニー・ウッドリーフは、「政治評論家」とその用語の使用、そして政治的階級の分断を強調することについて、「アメリカ人の間に実質的な共通点を示す十分なデータを見落としている」と批判した。[ 73 ]
{{cite book}}: CS1 maint: postscript (リンク)1947年のアメリカ合衆国における産業労働問題の文脈での全文引用。バーナード・バルークによれば、この問題は労働者と経営者の「団結」によってのみ解決でき、それによってアメリカ合衆国はバルークの言葉を借りれば「世界が肉体的にも精神的にも自らを刷新できる」主要な力としての役割を果たすことができるという。「騙されてはならない。我々は今日、冷戦の真っ只中にいる。我々の敵は国内外にいる。このことを決して忘れてはならない。我々の不安こそが彼らの成功の源泉なのだ。世界の平和は我々の政治体制の希望であり目標であり、我々に立ち向かう者たちの絶望と敗北である。我々は自分自身にしか頼ることができない。」
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）と同様に、グレート・ゲームは主に代理戦争であり、その主役たちは直接対決することはほとんどなかった。
1世紀前、英国と権威主義的なロシア国家との間で、政治、イデオロギー、経済、軍事、文化の各方面で冷戦が激化していた。ロシアは、インドやアジアの他の地域における英国の帝国主義的利益を脅かすものと認識されていた。19世紀末まで、自由主義的な英国は、間違いなくロシアの最大の敵であった。
一方、この時期以降も「ゲーム」は続き、「冷戦時代へのビクトリア朝時代の序章」だったと主張する者もいる。
グレート・ゲームは実際には終わっておらず、単に現代の冷戦の先駆けに過ぎなかったと主張する者もいるだろう。
セルゲエフは特に、グレート・ゲームを「ヴィクトリア朝の冷戦」と見なす理解を覆すことに関心を寄せている。