Loading article…
ジェレミー・コービン | |
|---|---|
 公式ポートレート、2019年 | |
| 野党党首 | |
| 在任期間 ：2015年9月12日～2020年4月4日 | |
| 君主 | エリザベス2世 |
| 首相 | |
| 先行 | ハリエット・ハーマン |
| 後継者 | キール・スターマー |
| 労働党党首 | |
| 在任期間 ：2015年9月12日～2020年4月4日 | |
| 副 | トム・ワトソン |
| 先行 | エド・ミリバンド |
| 後継者 | キール・スターマー |
ジェレミー・コービンは、 2015年総選挙で労働党が敗北し、エド・ミリバンドが辞任した後、2015年9月に野党党首に選出された。2015年の労働党党首選で左派の声が聞かれなかったことに幻滅したコービンは、反緊縮政策を掲げた。立候補した候補者の中で、コービンは国会議員指名が最も少なかった。彼を指名した人の多くは、彼の立候補を支持するためではなく、社会主義の声を取り入れることで議論を広げるためだったと述べた。しかし、コービンはすぐに最有力候補となり、59%の圧倒的な得票率で当選した。
コービン氏はジョン・マクドネル氏を影の財務大臣に任命し、数人の女性議員を昇進させ、初めて女性議員数が男性を上回った影の内閣を結成した。コービン氏のリーダーシップの下、労働党は中道から左派に傾いた。 2015年11月、コービン氏はシリア内戦への英国軍の介入に反対票を投じた。また、トライデント核兵器システムの更新に反対し、トニー・ブレア内閣が英国をイラク戦争に巻き込んだことを謝罪した。コービン氏は勝利したにもかかわらず、労働党議員からの支持はほとんど得られなかったが、労働党員の間では依然として強い支持があった。2016年、労働党は地方選挙での明らかな成績不振についてメディアで広く批判された。それにもかかわらず、労働党はPCCの投票で保守党の30%に対して34.1%を獲得し、議員の減少は保守党の48人に対して18人であり、ウェールズでは労働党政権が維持され、労働党はロンドン、ブリストル、リバプール、サルフォードの各市長を独占した。イギリスがEU離脱を決定したEU加盟の是非を問う国民投票の後、党の反対派はコービンが「ヨーロッパで強くなる英国」キャンペーンで生ぬるい運動を展開していると非難した。主な反対派の一人であるアンジェラ・イーグルは、残留の大義に対する彼の献身の欠如を挙げると同時に、彼のキャンペーンが精力的かつ遍歴的な手段で行われていることを観察した。影の内閣から数人が辞任し、コービンは不信任決議で197対40で敗れた。イーグルとオーウェン・スミスは正式な異議申し立てを行ったが、イーグルは後に撤退してスミスを支持した。コービン氏は61%というわずかに上回る多数で再選され、これは労働党党首選挙における史上最大の多数派となった。
労働党は2017年5月の地方選挙では芳しくない結果となったが、2017年突然の総選挙では、72年間で最大の得票率の増加を記録して40%の得票率を獲得し、保守党に少数派政権を樹立させ、コービン氏は引き続き労働党党首にとどまった。2018年の地方選挙では、労働党は得票率を伸ばした。2019年の地方選挙では、労働党の議席総数は84議席減少した。2019年の欧州議会選挙では、労働党はブレグジット党と自由民主党に次ぐ第3位となった。2019年の総選挙では、労働党の得票率は32%に落ち込み、1935年以来最低の議席数を獲得した。この結果を受けて、コービン氏は労働党党首を退任すると発表した。敗北の理由としては、コービンのリーダーシップに対する懸念、ブレグジットに対する党の「曖昧な」立場、左派のマニフェストの公約が「実現不可能」であるという懸念などが挙げられる。[1] [2]
コービン氏は、後任を決める党首選挙が行われる間、4か月間労働党党首の座にとどまった。党首辞任は、キール・スターマー氏の当選を受けて、2020年4月に正式に発効した。党首在任中、コービン氏は労働党内の反ユダヤ主義をめぐって批判にさらされた。コービン氏は反ユダヤ主義を非難し[3]、党内に反ユダヤ主義が存在したことを謝罪した[4]一方、同氏の指導部は、2016年のチャクラバーティ調査で勧告されたヘイトスピーチや人種差別に関する党の懲戒手続きを強化するための変更を監督した[5]。2020年の内部報告書とその後の2022年のフォード報告書では、コービン氏のチームが機能不全の懲戒制度を引き継いだが、最終的にはジェニー・フォームビー書記長の下で改善されたと指摘し、党内ではコービン氏の反対派と支持派の両方が反ユダヤ主義を派閥抗争の武器として利用したと述べた。 2020年に平等人権委員会がこの件を調査した結果、同氏が率いた政党が不法な差別や嫌がらせ行為に責任があったことが判明した。[6] [7]
リーダーシップの獲得
2015年5月7日の総選挙で労働党が敗北した後、エド・ミリバンドが党首を辞任し、党首選挙が行われた。コービンは左派の声がないことに幻滅して立候補を決意し、地元紙イズリントン・トリビューンに対し、「明確な反緊縮政策」を掲げると述べた。また、トライデント核兵器システムの廃止に投票し、「NATOからの脱退を目指す」と述べた。コービンは、住宅建設を促進し、経済成長を改善し、インフラ投資が少ない地域の賃金を引き上げる国立投資銀行を設立すべきだと提案した。また、現在の財政赤字を徐々に解消し、所得税の最高税率を50ペンスに戻すことを目指すとした。[8]さらにコービンは、「この決定は、より幅広い候補者と党の将来に関する徹底的な議論を求める労働党員の圧倒的な要請に応えるものである。私は、この議論で労働党員に発言権を与えるために立候補した」と付け加えた。[9]コービン氏は、自分が選出された場合、自分が提案する政策は採用される前に党員の承認を得る必要があると述べ、「党の民主的な意思を実行したい」と述べた。[10]他の候補者は、影の内務大臣イヴェット・クーパー、影の保健大臣アンディ・バーナム、影の介護大臣リズ・ケンドールであった。[11] [12]コービン氏を指名した数名は後に、彼が立候補するのに十分な票数を確保したと述べたが、それは彼が勝つだろうという希望や期待からというよりも、党内の政治的議論を広げるためであった。[13] [14]
2015年7月の福祉改革・労働法案の第二読会で、コービン氏は47人の労働党議員とともに法案に反対し、法案を「腐敗しており弁護の余地がない」と評した。一方、他の3人の党首候補は暫定党首ハリエット・ハーマン氏の指示で棄権した。[ 15] 2015年8月、2011年から2014年の間に労働能力評価（2008年に導入）で就労可能と判断された後、数千人の障害者が死亡したと報じられた後、コービン氏はイアン・ダンカン・スミス労働年金大臣の辞任を求めたが、政府とフルファクトはこれに異議を唱え、フルファクトは、その数字には就労可能と判断されたのではなく、死亡したために請求が終了した人も含まれていると述べた。[16] [17]
コービンは急速に候補者の最有力候補となり、大量の新党員流入の恩恵を受けると見られていた。全国各地の選挙運動場では何百人もの支持者が彼の演説を聞きに集まり、彼に対する彼らの熱狂的な歓迎と支持はマスコミによって「コービンマニア」と名付けられた。[19] 党員数は彼が党首に就任してからも増え続けた。[ 20 ] [21]さらに、ミリバンド政権下での規則変更により、労働党の目的と価値観を支持する一般の人々は3ポンドで「登録支持者」として党に入党し、選挙で投票する権利を得た。[22]この規則変更により、コービンは一般党員の過半数の支持を得ずに登録支持者によって選出されるのではないかとの憶測があった。[23] 2015年9月12日、彼は第1回投票で第一希望票の59.5%を獲得し、圧倒的な勝利で党首に選出された。[24]彼は「3ポンド登録支持者」がいなくても、第1回投票で51%の票を獲得して勝利し、正会員の49.6%と提携支持者の57.6%の支持を得ていただろう。[23] [25]彼の40.5%の過半数は、 1994年にトニー・ブレアが獲得した比例過半数よりも大きかった。[26] [24]彼の勝利の差は「党首が獲得した最大の支持」と言われている。[27]
2020年4月、労働党の内部報告書「反ユダヤ主義に関する労働党統治・法務部の活動、2014～2019年」がメディアに漏洩した。報告書には、2015年と2016年の党首選の際、労働党本部のスタッフが、コービンに投票すると思われる党員を投票から排除する方法を模索していたと記されていた。スタッフはこの活動を「トロット潰し」「トロット叩き」「トロットスポッティング」と呼んでいた。[28]
コービンマニア
コービンは当初、党の左派の象徴的な候補者とみなされ、勝利は期待されていなかった。しかし、会費が3ポンドに引き下げられた後に入党した多くの若い新党員は、コービンの本物でくだけたスタイルと急進的な政策に魅了された。[30]全国各地の選挙運動には何百人もの支持者が集まり、彼に対する熱狂的な歓迎と支持はマスコミによって「コービンマニア」と名付けられた。[19]
ジョナサン・ディーンは、コービンマニアを、人気メディアスターやバーニー・サンダースやジャスティン・トルドーなどの現代の政治家の熱狂的な支持者と比較できる政治ファンダムと特徴づけた。具体的な特徴としては、#jezwecanハッシュタグの使用、集会への参加、ソーシャルメディアへの自撮り写真などの投稿などが挙げられる。芸術、商品化、その他の活動により、この熱狂的なファンが集結し、広がった。これには、シャーロット・チャーチ、ジェレミー・ハーディ、マキシン・ピークなどの有名人による「ジェレミー・コービン首相」(JC4PM)ツアー、コービンのスーパーヒーロー漫画、マッシュアップやビデオなどが含まれる。コービンの支持者の多くは、彼が真摯さや謙虚さなどの個人的な資質を備えていると感じており、個人としてのコービンに感情的な愛着を抱くようになった。これらは、2016年に労働党が「ジェレミー・コービン・ファンクラブ」に変わったと述べたマーガレット・ベケットなどの批評家からカルト的であるとみなされた。 [31]
「オー、ジェレミー・コービン」というチャントが彼の支持者によって国歌またはコーラスとして採用された。ホワイト・ストライプスの「セブン・ネイション・アーミー」のリフに合わせ、フットボールのチャント風に歌われ、[32]コービンが登場して観衆に語りかけた2017年のグラストンベリー・フェスティバルでは特に注目を集めた。 [33] [34] [35] 2018年の地方選挙で労働党が予想よりも弱い結果となったことから、コービンマニアはピークに達したとの見方が広がった。[35] [36]
野党党首としての最初の任期（2015年～2017年）
党首に選出された後、コービンは野党党首となり、その後すぐに枢密院議員への任命が発表された。[37] [38]党首としての最初の首相質疑応答で、コービンは従来の形式を破り、労働党員に提案を求めた結果、一般市民から寄せられた6つの質問を首相に尋ねた。その提案に対して、コービンは約4万通のメールを受け取った。[39]コービンは下院の「芝居がかった」性質を減らしたいと強調し、ガーディアン紙の社説では、彼のデビューは「良いスタート」であり、首相質疑のトーンに対する「長い間待たれていた」変化であると評された。[40] 2015年9月29日、彼は党首として最初の労働党大会演説を行った。[41] 2015年5月の選挙から2015年10月までの間に党員数はほぼ2倍になったが、これは主にコービンが党首に選出されたことによる。[20]
2015年9月、英国陸軍の現職の無名の上級将軍は、将来のコービン政権がトライデントを廃棄し、NATOから脱退し、あるいは軍の規模を縮小する動きを見せた場合、陸軍の反乱が起きる可能性があると述べた。将軍は「陸軍はそれを容認しないだろう。参謀本部は首相がこの国の安全を危険にさらすことを許さないだろうし、人々はそれを阻止するために、公正か不正かを問わず、あらゆる手段を使うだろうと思う。一匹狼を国の安全保障の責任者に任命することはできない」と述べた。[42]
2016年7月、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの学者らが、労働党党首に就任した最初の数か月間にコービン氏について書かれた全国紙の記事8件を調査・分析したところ、記事の75％がコービン氏の実際の見解を歪曲しているか、反映していないことが判明した。[43] [44]
初の影の内閣とその他の人事
2015年9月13日、コービンは影の内閣を発表した。彼は党首選の責任者で長年の政治的盟友であるジョン・マクドネルを影の財務大臣に、対立候補のアンディ・バーナムを影の内務大臣に、アンジェラ・イーグルを下院で彼の代理として影の第一国務大臣に任命した。コービンはダイアン・アボット、ハイディ・アレクサンダー、リサ・ナンディなど多くの女性議員を影の内閣の役職に昇格させ、男性より女性の方が多い初の影の内閣となったが、最も上級の役職は男性が務めた。[45] 2015年10月、コービンはガーディアン紙のジャーナリスト、セウマス・ミルンを労働党の戦略・広報担当エグゼクティブ・ディレクターに任命した。[46]
シリアへの軍事介入
2015年11月にイスラム国のメンバーがパリでテロ攻撃を実行した後、コービンはシリア内戦の解決はシリア政府と反政府勢力の政治的解決を目指すべきだという点でデイヴィッド・キャメロンと合意した。[47]デイヴィッド・キャメロン首相は攻撃の数日後、シリアのIS標的に対する英国の軍事介入について政治的コンセンサスの形成を模索した。コービンはシリアへの「外部介入」に警告したが、労働党は「政府が提出する提案を検討する」と代表団に語った。[48] [49]
キャメロン首相が議会で軍事介入の理由を述べた後、 [50]コービン首相は影の内閣会議を開催し、シリア問題で「共通の見解に達する」努力を続けると述べ、一方で影の外務大臣 ヒラリー・ベン氏は空爆の理由は「説得力がある」と示唆した。[51]コービン首相は労働党議員に書簡を送り、イスラム国に対する軍事行動を支持できないと述べた。「問題は、首相の提案が我が国の国家安全保障を強化するのか、それとも弱体化させるのかだ...シリアへの空爆に関する現在の提案は我が国の安全保障を守るとは思えず、したがって支持できない」。[50]労働党議会内の分裂が広く報じられる中、コービン首相は労働党が空爆に反対するかどうかの最終決定は自分にあると主張した。[52]コービン首相は最終的に、空爆問題が採決される際に労働党議員に自由投票権を与えることに同意した。ヒラリー・ベンや労働党副党首 トム・ワトソンを含む66人の労働党議員がシリア空爆に賛成票を投じたが、コービンと労働党議員の大半は反対票を投じた。[53] [54]
2016年1月の影の内閣改造
投票後、コービン首相がヒラリー・ベン氏を排除するために影の内閣を改造するのではないかとの憶測が広まったが、1月の内閣改造ではベン氏は留任となった。[55]この改造により、シリアとトライデントに関する自身の立場に反対する影の内閣を解任または異動させたことに不満を抱いた3人の下級影の内閣大臣が辞任した。[56]
2016年1月6日、コービン氏はマイケル・ダガー影の文化大臣を影の防衛大臣マリア・イーグルに交代させた（イーグルは影の雇用大臣エミリー・ソーンベリーに交代した）。[57]ソーンベリーはマリア・イーグルとは異なり、核兵器とイギリスのシリア介入に反対している。コービン氏はまた、影の欧州大臣（影の内閣には出席しなかった）パット・マクファデンをパット・グラスに交代させた。[57] 2016年1月11日、キャサリン・マッキネル影の法務長官が党内抗争、家庭の事情、法務分野以外で議会で発言できないことを理由に辞任した。後任にはカール・ターナーが就任した。[58]
2016年5月の地方選挙
2016年の地方選挙では、労働党は18の地方議会議席を失い、以前と同じ数の議会を支配した（ブリストルは支配権を獲得したが、ダドリーを失った）。また、労働党が安全な2つの議席、オグモアとシェフィールドのブライトサイドとヒルズボロでウェストミンスター補欠選挙が行われ、労働党はこれらを維持した。BBCの予測全国得票率は、労働党31％、保守党30％、自由民主党15％、UKIP12％だった。[59]労働党候補のサディク・カーンは、保守党からロンドン市長の座を勝ち取った。労働党のスコットランドでの不運は続き、保守党に次ぐ3位に落ちた。[60] [61]労働党は、いくつかの小さな損失を被りながらもウェールズで政権を維持した。[62]
EU国民投票
2016年の英国の欧州連合（EU）離脱国民投票後、コービン氏は複数の党幹部から、英国残留に向けた運動が「生ぬるい」ものであり、この問題で「指導力に欠ける」と非難された。[63] [64] 労働党残留運動を率いたアラン・ジョンソン氏は、「時々」コービン氏の事務所が「党の他の部分に反対し、相反する目的を持っている」ように感じたと述べた。労働党残留運動の議長フィル・ウィルソン氏も、運動中に休暇を取るというコービン氏の決定を批判した。[65] 2016年9月、コービン氏の広報担当者は、コービン氏は欧州単一市場へのアクセスを望んでいるが、EU加盟には「ジェレミー氏が国民投票運動で反対していた」民営化に関連する「側面」があると述べた。[66] [67]コービンの主要同盟者の一人であるダイアン・アボットは後に「ジェレミーは心の底ではEU離脱支持者だ」と語った。彼女はコービンがEUに敵対しており、EUを「ビジネスマンの陰謀」とみなしていると述べた。[68]
影の内閣の辞任と不信任決議
欧州連合離脱国民投票の3日後の6月26日、ヒラリー・ベンは、コービン首相を退陣に追い込むために影の内閣メンバーの大量辞任を画策していたことが明らかになり、解任された。[69] [70]影の内閣メンバー数名もベン首相に同調して辞任し、翌日までに影の内閣メンバー31名のうち23名が辞任し、議会秘書7名も辞任した。同日、6月27日、コービン首相は影の内閣の変更を発表し、エミリー・ソーンベリー（影の外務大臣）、ダイアン・アボット（影の保健大臣）を異動させ、パット・グラス、アンディ・マクドナルド、クライヴ・ルイス、レベッカ・ロング＝ベイリー、ケイト・オサモア、レイチェル・マスケル、キャット・スミス、デイブ・アンダーソンを影の内閣に任命した。そのわずか2日後、新任メンバーの1人であるパット・グラスが「状況は耐えられない」として辞任した。[71]
2016年6月24日、マーガレット・ホッジ議員とアン・コフィー議員は、労働党党首としてのコービンに対する不信任動議を提出した。 [72]ホッジ議員は「これは混乱した国民投票であり、リーダーシップの試練であった...ジェレミーはその試練に失敗した」と述べた。影の財務大臣ジョン・マクドネルとレン・マクラスキーを含む労働組合指導者らは、この動議を非難した。[73] [74]
6月28日、コービンは労働党議員による信任投票で172対40で敗れた。[75]彼は、動議には「憲法上の正当性」がなく、選出された党首として留まるつもりであるとの声明で応じた。投票では党首選挙の呼びかけは求められなかったが、党首選への挑戦につながると予想された。[76] [77]トム・ワトソンや、前任者のエド・ミリバンドを含む労働党の幹部政治家は、コービンに辞任を促した。[78]複数の労働組合指導者（GMB、UCATT、CWU、TSSA、ASLEF、FBU、BFWAU、NUM）は共同声明を発表し、コービンは「労働党の民主的に選出された党首であり、党の憲法で規定されている適切な民主的手続きを経ない限り、彼の地位に異議を唱えるべきではない」とし、党首選挙は「不必要な混乱」となると述べた。[79]
2016年リーダーシップチャレンジと選挙
コービン氏と労働党の間の分裂は続いた。[80] [81] 2016年7月11日、コービン氏の影の内閣を辞任したばかりのアンジェラ・イーグル氏が、正式に党首選挙運動を開始した。[82]イーグル氏の事務所が破壊され、他の議員への脅迫や暴言、さらには自身への殺害予告が報道された後、コービン氏は「アンジェラ・イーグル氏が脅迫行為の被害者となったことは極めて憂慮すべきことだ」と述べ、「意見の相違がある場合でも、敬意と尊厳を」求めた。[83] [84]
2016年7月12日、労働党の全国執行委員会（NEC）は、選出された党首が自らの党首に対する「挑戦者」として選挙で指名を受ける必要があるかどうかについての論争の後、現党首であるコービンには自動的に投票用紙に載る権利があると決議し、[85]また、投票資格を得るには党員として6か月以上在籍している必要があると決定した。つまり、最近入党した多くの党員は投票できないということだ。NECの決定は、「登録支持者」は25ポンドの1回限りの料金を支払えば投票する権利があるとするものだった。その後、7月の2日間の選挙期間中に184,541人が1回限りの料金を支払って党の「登録支持者」となり、70万人以上が党首選挙で投票したことになる。[86] [87] [88] [89]コービン氏を投票用紙に残す決定は、労働党の寄付者であるマイケル・フォスター氏が起こした高等法院での訴訟で争われたが、失敗に終わった。[90]
7月13日、オーウェン・スミスが労働党の党首選挙に出馬した。[91]その後、7月19日、アンジェラ・イーグルが撤退し、スミスへの支持を表明した。[92]
7月14日に行われた世論調査では、回答者の66％が2020年の総選挙までに労働党は新しい党首が必要だと考えており、コービン氏が首相として適任だと考える人はわずか23％だったのに対し、テリーザ・メイ氏の支持率は55％だった。[93] 7月23日に行われたその後の世論調査では、労働党支持者のうち54％がコービン氏を支持し、スミス氏を支持すると答えたのはわずか22％だった。コービン氏とテリーザ・メイ氏のどちらが首相として最適かと質問された有権者に対して、労働党支持者では48％がコービン氏、22％がメイ氏と答えたが、英国全体の有権者では52％がメイ氏を選び、コービン氏を支持したのはわずか16％だった。[94]
2016年7月の選挙期間中、40人以上の女性労働党議員が公開書簡で、コービン氏にネット上の虐待に関する問題に対処するよう求め、不十分な対応と怠慢を批判した。[95] 8月下旬、インターネットの民主化を目的とした政策発表の場で、コービン氏はこのような虐待を「ひどい」と表現した。彼は続けて、「私はこれに関する行動規範を制定した。労働党にはこれに関する行動規範があり、対処する必要がある」と述べた。[96]
2016年8月16日、コービンは、ゲーツヘッドでの党首選挙活動に向かう途中、ヴァージン・トレインズ・イースト・コースト行きの列車の床に座っている自分の動画を公開した。コービンは、列車は「ぎゅうぎゅう詰め」だったと述べ、1990年代のイギリスの鉄道民営化を覆すという自身の政策を裏付けるためにこれを利用した。[97] 1週間後、ヴァージンが、コービンが動画を撮影する前に列車の空席を通り過ぎたと思われる監視カメラの画像を公表したことで、メディアでトレインゲートと呼ばれた論争が勃発した。[ 98 ]コービンはその後、チーム全員が一緒に座れるスペースはなかったが、列車の管理者が他の乗客をアップグレードすることで、妻を含む彼と彼のチームのために席を確保してくれたと述べた。[99]
選挙学者の ジョン・カーティスは、コービンが2度目の党首に当選する直前に、「イギリス国民の中には、特に若い有権者の中に、労働党党首に魅力を感じる層がいるのは明らかだ。ただ、少なくともそれだけでは、労働党が総選挙で勝利できるほどの層ではないようだ」と書いている。[100]一方、9月23日、 BMGリサーチがインディペンデント紙のために行った世論調査では、労働者階級の有権者は中流階級の有権者よりもコービンを「無能」と見なす傾向が高く、さらに高い割合でコービンは「世間知らず」だと考えていることがわかった。[101] ガーディアン紙のマーティン・ケトルは、「敗北に直面している労働党議員も含め、多くの労働党議員は、早期選挙を望んでいる」と書き、コービンの労働党が政権として当選不可能であることを決定的に証明し、「労働党に希望があるとすれば、それは有権者にある。彼らだけが党を変えることができる」と述べている。[102 ]
コービンは9月24日、313,209票（61.8%）を獲得して労働党党首に再選された。得票率はオーウェン・スミスの193,229票（38.2%）を上回った。2015年の選挙で59%を獲得したのに比べると、わずかに増加した。投票率は77.6%で、コービンは党員の59%、登録支持者の70%、関連支持者の60%の支持を得た。受諾演説でコービンは「労働党ファミリー」に分裂を終わらせ、「今日から過去を清算し、党としてやらなければならない仕事に取り掛かる」よう呼びかけた。[103]さらに「この国に必要な真の変化を訴えながら、首相が次の選挙をいつ呼びかけて政権を樹立しようとも、この党が次の選挙で勝利できると確信している」と述べた。[104]
第50条
2017年1月、コービン氏は、労働党議員に、英国のEU離脱を開始するために欧州連合条約第50条を発動することに賛成票を投じるよう強制するため、3行の院内総務を課すと発表した。これに対し、労働党院内総務2名が法案に反対票を投じると述べた。影の幼児教育大臣チューリップ・シディック氏と影のウェールズ大臣ジョー・スティーブンス氏は抗議して辞任した。 [105] [106] 2月1日、47名の労働党議員が法案の2回目の読み上げでコービン氏の院内総務に反抗した。 [107]
2017年5月の地方選挙
2017年の地方選挙では、労働党は400人近くの議員を失い、ダービーシャー州議会とノッティンガムシャー州議会の支配権も失った。[108] BBCの予想全国得票率は、保守党が38%、労働党が27%、 自由民主党が18% 、 UKIPが5% 、その他が約12%だった。[109]
2017年総選挙
コービン氏は、メイ首相が2017年に早期の総選挙を求める提案を歓迎すると述べた。[110]彼は、自分の党は議会投票で政府の動きを支持すべきだと述べた。[111]労働党の選挙運動は、医療、教育、緊縮財政の終了などの社会問題に焦点を当てていた。[112]
今年の初め、コービン氏は1982年以来初めて、現政権に補欠選挙で敗れた野党党首となった。 [113]メイ首相が選挙を呼びかけたとき、労働党はいくつかの世論調査で保守党に最大25ポイントの差をつけられていた。[114]保守党が多数派を占めると広く予想されていた。短い選挙戦の後、労働党は再び議会で第2党となったが、得票率を40%に伸ばして多くの専門家を驚かせ、純増30議席で宙吊り議会となった。労働党は選挙戦開始時には20ポイントもの差をつけられていたが、予想に反して得票率40%を獲得し、2001年以来の最高得票率となった。労働党が議席を純増したのは1997年以来初めてであり、同党の得票率9.6%の増加は1945年以来、単一の総選挙での最大の増加であった。[114] [115]これは、授業料の廃止、公務員給与の改善、住宅価格の引き下げ、緊縮財政の終了、鉄道の国有化、学生への無料給食の提供を約束した2017年のマニフェストの人気に一部起因している。[116] [117] [118]
コービンの選挙運動は「少数ではなく多数のために」というスローガンを掲げて行われ[119]、大勢の聴衆を集めた集会を特徴とし、党の草の根の支持者とつながり、プレントン・パークのウィラル・ライブ・フェスティバルで2万人の観衆の前でステージに登場した。[120] [121]彼はテレビ討論に参加することを選び、ビジネススーツとネクタイを着用していつもよりプロフェッショナルな服装をした。[122]彼は、結果は「緊縮財政」の終焉を求める国民の声であると述べ、メイ首相は首相を辞任すべきだと示唆した。[114]コービンは、彼の選挙区の歴史上、勝利した候補者に最も多くの票が集まったと述べた。[123]
労働党の反ユダヤ主義に関する報告書が流出
2020年4月、労働党の内部報告書「反ユダヤ主義に関する労働党統治・法務部の活動、2014～2019年」がメディアに流出した。[124] [28]この報告書はコービン党首の最後の数か月間に完成し、労働党の反ユダヤ主義対策に関する平等人権委員会（EHRC）の調査に対する労働党の報告書の一部となるはずだった。[125]この報告書には、元党幹部間の1万通の電子メールと数千件のWhatsAppのプライベートなやり取りが含まれていた。[124]労働党は、党の弁護士の介入を受けて、報告書をEHRCに提出しないことを決定した。[124 ]
報告書によると、コービンに対する「派閥間の反対が異常に激しく」、それが「労働党官僚機構の適切な機能を阻害した」という。[126] [127] [128]報告書には、元党書記長のイアン・マクニコルを含む労働党幹部が、党首交代を迫るために2017年総選挙で労働党の選挙運動を妨害しようとした例が含まれている。報告書は、党幹部がダイアン・アボットを含む左派議員やコービン事務所の職員について侮辱的なWhatsAppメッセージを送信したことを明らかにした。 [28] [129] [130] 2017年の選挙前、党幹部は、トム・ワトソン副党首などコービンに批判的な候補者を支援するために党の資源を使用することを議論した。報告書は、党幹部が「党の右派に所属する議員を支援するために並行して総選挙キャンペーンを展開する秘密の重要議席チーム」を運営していたと述べた。[28]党幹部は、2017年の総選挙で予想外に強い結果を出したことに失望を表明した。[28] [129] [130]この報告書に対して、労働党議員のケイト・オサモアは関係者の除名を求めた。[131]対照的に、ニュー・ステイツマンの政治編集者スティーブン・ブッシュはニュー・ステイツマン紙に「報告書の要約は、その調査結果では換金できない小切手を切るようなものだ」と書いた。[132]
2020年5月、労働党全国執行委員会（NEC）は、反ユダヤ主義に関する漏洩報告書の調査委員長に弁護士マーティン・フォードを任命した。[133]この調査は、報告書の内容と、報告書がどのように作成され、漏洩されたかを調査するために設置された。調査結果は2021年に発表される予定だったが、[134]情報コミッショナーによる漏洩に関する調査に悪影響を与える可能性があるとの懸念から無期限に延期され、[135]最終的に2022年7月に発表された。フォード調査に対するコービンの提出書類は、他の8人の同僚と共同で提出されたもので、彼は職員を妨害行為で告発し、資金の流用は詐欺行為に当たる可能性があると述べたと報じられている。[136]流用された資金とは、「ビスポーク・マテリアル・サービス」（「エルゴン・ハウス・プロジェクト」と呼ばれることもある）を指し、労働党の選挙費用全体の1.2％を占め、攻撃的な標的ではなく、労働党が保有する特定の議席に向けられていた。 BMSはコービン氏の事務所には明らかに開示されていなかった。当局者らは、選挙運動開始時の世論調査での労働党の低調な状況から労働党が議席を失うことを恐れ、BMSが支援する議席のうち3つは保守党に500票差以内で奪われる可能性があったため、BMSをターゲットにしたと述べた。[137] 2017年の選挙運動責任者パトリック・ヘネガン氏はまた、コービン氏の事務所が、イアン・ラヴェリー氏やジョン・トリケット氏などコービン氏の同盟者とみなされる議員を支援するため、一部は1万票以上の過半数を持つ労働党の議席のリストに資金を振り向けるよう要求したと述べた。ヘネガン氏は、BMSへの資金の使用は事務総長の承認を得たものであり合法であるとし、スタッフが「窮地に陥っている」と考え、「ジェレミー氏のスタッフと賢明に議論するのは無意味だと感じた」ため、コービン氏の事務所に資金が隠されていたと述べた。[138]
ガーディアン紙は、「漏洩した報告書は、2017年の選挙中にコービン氏に対する敵意を示し、予想以上の結果となった際に一部の党員が落胆したことを示しているが、労働党幹部による積極的な妨害の証拠は見当たらない」とし、「選挙妨害の証拠は決定的な証拠ではなく状況証拠に過ぎないという議論もある」と報じた。 [134] 2022年7月、フォード報告書は、党首の事務所と党員が「さまざまな方法で勝利を目指していた」ものの、これが労働党に2017年選挙の敗北をもたらした可能性は「極めて低い」と結論付けた（フォード報告書の公表を参照）。 [139]
世論調査
党首就任後数か月間の世論調査では、コービンの一般国民からの支持率は、党首就任初期のどの労働党党首よりも低かった。[140]党員からの支持率は当初高く、2016年5月には純支持率が+45に達したが、EU離脱離脱の国民投票でのコービンの対応に対する批判や影の内閣の一連の辞任を受けて、翌月末には+3に急落した。[141]
2017年2月のエレクション・データによる世論調査では、労働党支持者の50%が次回選挙までにコービン氏が退陣することを望んでおり、44%が留任を望んでいることが明らかになった。同月、ユーガブは党員のコービン氏に対する純支持率が17%だったことを明らかにしたが、1年前に同じ世論調査会社が発表した結果は55%だった。[142]また、2017年2月にイプソス・モリは、有権者全体におけるコービン氏の満足度がマイナス38%、労働党支持者ではマイナス9%だったことを明らかにした。[143]
2017年総選挙の選挙運動の最初の週の終わりまでの世論調査では、議会党が大きく縮小した労働党の敗北と、おそらく150人の議員の過半数を獲得した保守党の圧勝が示唆されていた。この時点でのITVウェールズ/ユーガブの世論調査では、ウェールズでの保守党の支持率は40%、労働党は30%であった。労働党議員は1922年の総選挙以来、ウェールズで多数派を形成してきた。 [144] 5月22日に発表された世論調査では、状況が逆転し、現在ウェールズでの労働党の支持率は44%、保守党は34%であることが示唆された。[145]労働党と保守党のマニフェストの発表後の世論調査では、全国的に労働党が保守党のリードを9ポイントに縮めており、ユーガブは同党の得票率を35%と予測した。[146]最終選挙の世論調査では保守党の過半数増加が予測された。[147]
野党党首としての2期目（2017年～2019年）
2017年6月の影の内閣の解任
コービン氏は影の内閣の閣僚3人を解任し、4人目は辞任した[148] 。これは労働党議員チュカ・ウムナ氏が提出した、英国をEU単一市場に留めることを目指す動議に棄権するようという党の命令に反抗したためである[148]。
ソールズベリー中毒対応
2018年3月15日、コービンはガーディアン紙に、ソールズベリー毒殺事件へのロシアの関与について「証拠をはるかに先取りすることは」、「正義にも国家安全保障にも役立たない」とし、攻撃の責任は「警察と治安の専門家が判断すべき問題」だと書いた。しかし、彼はまた、テリーザ・メイ首相が「ソールズベリーでの攻撃の原因について2つの可能性を特定したのは正しい」とも述べた。「これはロシア国家が起こした犯罪か、国家が義務を負っている制御からこれらの致死性の毒素を逃がしたかのどちらかだ」。[149] [150]これが労働党内の論争を引き起こし、30人以上のバックベンチャー議員が「明確に」ロシアを攻撃の責任とする早期動議に署名し、影の外務大臣エミリー・ソーンベリー、影の国防大臣ニア・グリフィス、影のEU離脱担当大臣サー・キール・スターマーを含む数人のフロントベンチャー議員はロシアに責任があると述べた。[151] 3月17日の世論調査では、ロシアとの関係に対処するのに最適な人物としてコービン氏を挙げた有権者はわずか16％で、テリーザ・メイ氏を挙げた人は39％だった。[152]
3月20日、コービンは英国当局に対し、毒殺に使われた神経ガスのサンプルをロシアに送るよう要請し、その出所を「明確に言えるように」した。[153]数日後、コービンは証拠がロシアを指していると納得した。[154] 4月10日から13日までの世論調査では、コービンが事態をうまく処理したと考える有権者はわずか23%で、44%（2017年の労働党支持者の28%を含む）がコービンの対応が悪かったと考える結果となった。[155]
コービン顧問のアンドリュー・マレーは後に、ソールズベリー攻撃は「我々が間違ったことをした」と述べ、「その後明らかになった証拠は圧倒的だ」と語った。マレーは、当時コービンとそのチームは「ロシア政府がイギリス領土で毒物攻撃を遂行するほど愚かで厚かましいとは思っていなかった」と述べたが、「リトビネンコの前例を考えれば、おそらくそうすべきだった」と認めた。マレーはまた、この対応がコービンのリーダーシップの転換点だったと示唆し、「ジェレミーと党首の事務所に対する疑念が再び表面化し始めた」としている。[156]
労働党のEU離脱政策の動向
2017年の総選挙後、労働党は、ブレグジット政策をソフトブレグジットから2度目の国民投票へと転換するよう党内から圧力を受け、この立場は党員の間で広く支持されていた。これに対してコービン氏は、2018年の労働党大会で、2度目の国民投票は支持しないが、大会での党員の決定に従うと述べた。[157] [158]党大会は、保守党が交渉し一定の条件を満たすブレグジット協定、または労働党が政権を握って交渉するブレグジット協定を支持することを決定した。大会は、最後の手段としてEU残留の選択肢を含む別の国民投票を実施することを含め、受け入れられないブレグジット協定を阻止するためにあらゆる手段を使うことに同意した。[159] 2019年2月に労働党議員7人が離党し、労働党のEU離脱姿勢に抗議する形で独立グループを結成してから1週間後、労働党指導部は「国に有害な保守党のEU離脱を強制するのを阻止するための最後の手段として」再度の国民投票を支持すると発表した。[160] [161] 2019年の欧州議会選挙で残留派が労働党から離脱した後、ジョン・マクドネルを含む影の内閣の主要メンバーが労働党はいかなる状況でも2回目の国民投票を支持すべきだと公に発言したことを受けて、コービン氏は「非常に注意深く耳を傾けている」と述べた。[162] 2019年7月、コービン氏は、労働党が政権を握った場合に交渉を試みるであろう協定も含め、いかなるEU離脱協定についても国民投票を実施しなければならないという現在の労働党の方針を発表し、いかなる保守党のEU離脱にも反対して残留を支持する運動を展開すると述べた。[163] 2019年の選挙でコービン氏は、政府が交渉するいかなるブレグジット協定に関する国民投票でも「中立的な立場」を取ると約束した。[164]
労働党議員の離脱グループ
2019年2月、チュカ・ウムナ、ルシアナ・バーガー、クリス・レスリー、アンジェラ・スミス、マイク・ギャップス、ギャビン・シュカー、アン・コフィーの7人の国会議員が、コービンのBrexitへの対応と反ユダヤ主義の疑惑を理由に労働党を離党し、独立グループを結成した。[165]すぐにジョーン・ライアンが彼らに加わり、イアン・オースティンは辞職して無所属となった。[166] [167] TIGは後にChange UKに改名し、離党した議員全員が2019年の総選挙で議会を去った。一部の議員は議席を失い、他の議員は再選を目指さず、また一部の議員は以前の選挙区とは異なる選挙区に立候補して敗れた。[168]
反ユダヤ主義の疑惑
コービンの批判者[169]、元英連邦ユダヤ教統一会首席ラビのジョナサン・サックス師[170]を含む人々は、過去の交際や発言、党内の疑惑への対応に関連して、彼が新たな反ユダヤ主義を推進していると非難している。一方、擁護者は人種差別に反対するユダヤ人への彼の支持を挙げている。これらの交際[171]には、ホロコースト生存者で反シオニストの政治活動家ハヨ・マイヤーがガザにおけるイスラエルの行動をホロコーストの要素と比較した会合の主催も含まれている。コービンはこの出来事について、「これまで、パレスチナ人の正義とイスラエル/パレスチナの平和を追求するため、自分の意見を完全に拒否する人々と一緒に演壇に立つことがありました。このことで生じた懸念と不安をお詫びします」と述べた。[172] [173]コービンは、ユダヤ人の同僚労働党議員ジェラルド・カウフマンとともに、ロンドンで毎年行われるデイル・ヤシーン追悼式典に「2、3回」出席した。この式典は、ホロコーストを否定するポール・アイゼンが設立した団体が主催したものだが、[174] [175]アイゼンが式典に出席したかどうかは不明である。[176] [177]コービンは、アイゼンが表明した見解については知らなかったと述べ、中東の進展を追求する中で、意見の異なるメイヤーらと付き合っていた。[178] [172] [179] [180]
コービン氏は、パレスチナ系イスラエル人の聖職者で活動家のラエド・サラー氏を擁護したことで批判されている。サラー氏は2011年、コービン氏を含む国会議員との会合に出席する予定だったが、国外退去命令により前日に逮捕された。 [181]サラー氏は「血の誹謗中傷」（ヨーロッパのユダヤ人が聖パンを作るのに子供の血を使ったという神話）を広めたと非難されたが、サラー氏はこれを強く否定した。また、911テロ攻撃当日には4,000人の「ユダヤ人事務員」が不在だったと示唆する記事を執筆し、イスラエルの諜報機関モサドが攻撃に関与したという陰謀説をほのめかしていた。 [182]声明の中でサラー氏は反ユダヤ主義を非難し[183] 、後に有罪判決を受け8ヶ月の懲役刑を宣告された[184]血の誹謗罪の容疑を否定したが、その後国外追放に対する控訴に成功した。コービン氏はサラー氏は「パレスチナ人の声であり、耳を傾ける必要がある」と述べ、当時の内務大臣テリーザ・メイ氏が「サラー氏に対する行政拘禁命令」を出したと非難した[185] 。サラー氏の国外追放に対する控訴が成功した後、コービン氏はこの聖職者を「下院のテラスでお茶に招待することを楽しみにしている。なぜなら、あなたにはそれに値するからだ」と述べた。労働党の情報筋は、これに対して次のようにも述べている。「ジェレミー・コービンはパレスチナ人への正義の断固たる支持者であり、反ユダヤ主義に反対している。彼は、パレスチナ人への支持が反ユダヤ主義の隠れ蓑として利用され、イスラエルに対する正当な批判を反ユダヤ主義と誤って混同して沈黙させようとする試みを非難している。ラエド・サラーの国外追放の試みに対しては、パレスチナ人のための正義を求めるユダヤ人を含む幅広い批判があり、彼の国外追放に対する訴えはあらゆる点で認められた。」[185]
2012年、芸術家のミア・ワンは、搾取的な銀行家や実業家を描いた自身の壁画「人類の自由」が検閲されているとソーシャルメディアで公表した。コービンは当時、作品の撤去に疑問を呈して反応し、その後2018年にユダヤ人指導者から反ユダヤ主義のデマを認識しなかったとして批判された。その批判に応えて、コービンは「その絵をもっとよく見なかった」ことを後悔していると述べ、それが反ユダヤ的であることに同意し、それを削除する決定を支持した。[186] [187] 2020年、平等人権委員会（EHRC）は、2018年4月に壁画を擁護したことをめぐってコービンに対して反ユダヤ主義の苦情が申し立てられ、コービンの事務所のメンバーが「事件を調査しない決定に直接干渉した」ことを明らかにした。これはEHRCが「違法」と結論付けた政治的干渉の一例である。[188]コービン氏は2013年の演説で、ある会合でパレスチナの議長を「叱責」したシオニストについて「彼らは歴史を学びたくないし、第二にこの国に非常に長い間、おそらく一生住んでいるので、英語の皮肉も理解していない」（議長による発言）と述べたことで批判された。[189] [190] [191] [192]この発言は、ユダヤ人が社会に溶け込めない、あるいは溶け込みたくないという反ユダヤ主義の作り話を永続化しているように見えるとして批判された。 [193] [194]コービン氏は、シオニストという言葉を「ユダヤ人に対する婉曲表現ではなく、正確な政治的な意味で使っている」と答えた。 [189] 元首席ラビのジョナサン・サックス氏は、この発言を「1968年のエノック・パウエルの『血の川』演説以来、英国の高官による最も不快な発言」と評した。[195]
党員による反ユダヤ主義的発言の疑いが報じられた後、コービンはチャクラバーティ調査を委託し、ヘイトスピーチや人種差別的表現を懲戒処分の対象とするための党の規則と手続きの変更を支持した。 [196] 2018年7月、労働党はコービンの支持を得て、イスラエル批判に関するIHRAの反ユダヤ主義の暫定定義の例の一部を除外または修正する行動規範に合意した。英国の3大ユダヤ人新聞は共同で、コービン率いる政府を「英国におけるユダヤ人の生活に対する実存的脅威」と呼んだ。[197] [198]コービンは下院で労働党議員マーガレット・ホッジに詰め寄られ、国際ホロコースト記憶同盟の反ユダヤ主義の定義を全面的に採用することに消極的であると見られているため、彼は「反ユダヤ主義的人種差別主義者」だと考えていると告げられた。[199]ガーディアン紙の意見記事で、ホッジはホロコースト生存者の娘として、人種差別の問題は自分にとって個人的な問題であると説明した。[200]党はホッジに対して懲戒処分を開始したが、彼女が「自分の意見を述べた方法について後悔を表明した」として8月に告訴を取り下げたが、ホッジはそうではないと否定した。[201]
2019年、コービンは2011年にジョン・A・ホブソン著の1902年の著書『帝国主義：研究』の再出版のために書いた序文について批判を受けた[202]。この本には、金融は「何世紀にもわたる金融経験を持つ、単一の特殊な人種の人々」によって支配されており、「国家の政策をコントロールする独自の立場にある」という反ユダヤ主義的な主張が含まれているためである。序文でコービンはこの本を「素晴らしい大著」であり「当時は素晴らしいが、非常に物議を醸した」と呼んだ[203] 。コービンは、ホブソンの著作で少数派を説明するために使われている言葉は「まったく嘆かわしい」と反論したが、序文は「第一次世界大戦につながったプロセス」を分析しており、それが本の主題でありホブソンの言葉ではないと述べた[203] 。
2020年、コービン元顧問のアンドリュー・マレーは、コービンが党首時代にユダヤ人コミュニティに共感するのに苦労したのではないかと示唆し、「ジェレミー、彼はとても共感力があるが、貧しい人々、恵まれない人々、移民、疎外された人々に共感する。[...] 幸いなことに、それは今日の英国のユダヤ人コミュニティではない」と述べた。[204] [205]コービンは、ユダヤ人コミュニティに「特別扱い」することにリスクがあるかどうかという問題を内部討論で提起した。[205] 2021年、コービンはケンブリッジ・ユニオンのゲストだった。同協会のジョエル・ローゼン会長から、リバプール・ウェーヴァートリー選挙区のユダヤ人国会議員ルシアナ・バーガーが労働党から「追い出される」のを阻止するために何をしたかと質問された。コービンは、バーガーは「追い出されたわけではない。残念ながら彼女は党を辞めることを決めた」と答えた。[206] [207]
2018年9月に世論調査会社サーベイションがジューイッシュ・クロニクルの依頼で実施した世論調査によると、英国のユダヤ人の86％と英国国民の39％がコービン氏が反ユダヤ主義者だと考えていることがわかった。[208] 2021年にユーガブが再びジューイッシュ・クロニクルの依頼で実施した世論調査では、労働党員の70％が党に反ユダヤ主義の問題があるという考えを否定し、72％がコービン氏は党から追放されるべきではなかったと考えていることがわかった。[209]
2019年11月、ガーディアン紙に掲載された書簡の中で、数名の英国著名人が有権者に対し、差し迫った総選挙でコービン氏を拒否するよう呼びかけ、「反ユダヤ主義との関連」を主張した。[210]労働党はこれに対し、この件に対処するために強力な措置を講じたと述べ、署名者の何人かは反ユダヤ主義、イスラム恐怖症、女性蔑視の疑いで告発されており、保守党員や自由民主党員であったと反論した。[211]
その他のイベント
2018年、保守党議員ベン・ブラッドリーは、ジェレミー・コービンが共産主義チェコスロバキアのスパイにイギリスの機密情報を渡したとツイートした。コービンはブラッドリーに対して法的措置を取ると脅し、ブラッドリーはツイートを削除し、自身の発言が「真実ではなく虚偽」だったと認めて謝罪し、コービンの訴訟費用を支払い、コービンが選んだ慈善団体に寄付することに同意した。[212]
2019年3月、コービン氏は北ロンドンのフィンズベリーパークにあるモスクの外でブレグジット支持者から暴行を受けた。加害者は28日間の懲役刑を言い渡された。[213]
2019年4月、アフガニスタンに駐留する第3空挺連隊の兵士たちがコービン氏の写真を射撃練習に使っている動画がソーシャルメディアに投稿された。モメンタム紙は、この動画は「右翼メディアが及ぼしている過激化効果」によるものだと述べた。インディペンデント紙は、コービン氏は「北アイルランド、トライデント、イラク戦争やその他の外国介入に対する反対などに対する過去の政策のため、軍の一部で不人気」との見解を示した。 [214] [215] 2019年7月、関与した兵士らは懲戒処分を受け、2人が降格された。[216]
2019年、コービン氏は、ドナルド・トランプ大統領が6月に英国を訪問した際にエリザベス女王が主催した国賓晩餐会への招待を断った。 [217]その後、コービン氏はトランプ氏とメイ首相の共同記者会見の外で行われたロンドンの抗議活動に参加し[218]、「気候緊急事態、平和への脅威、難民危機」などの問題について話し合うためにトランプ氏と会談することを要請した。トランプ氏は、コービン氏は「マイナスの力」だとして、この要請を拒否した。[219]
2019年総選挙と辞任
.jpg/500px-Launching_the_2019_General_Election_campaign_(49013452132).jpg)
2019年5月、メイ首相は辞任を発表し、後任のボリス・ジョンソン前外相 が選出されたことを受けて7月に首相を退いた。[220]コービン氏は、労働党はジョンソン氏と選挙で戦う準備ができていると述べた。[221]
.jpg/500px-Jeremy_Corbyn_at_Nottingham_Castle_(49168555938).jpg)
2019年の労働党マニフェストには、医療費の増額、EU離脱協定の交渉と離脱か残留かを選択する国民投票の実施、最低賃金の引き上げ、年金受給年齢の引き上げ停止、主要産業の国有化、ユニバーサルクレジットの置き換えなどの政策が含まれていた。[222]ナショナルグリッド、水道業界、ロイヤルメール、鉄道、BTのブロードバンド部門という「ビッグ6」エネルギー企業の国有化計画により、2019年のマニフェストは数十年で最も急進的であると広く考えられ、その後の数十年よりも1970年代の労働党の政治によく似ていた。[223]
来たる総選挙に向けた選挙運動中、コービン氏はカースト制度を軽蔑する発言[225]や、ヒンドゥー右派のインド人民党を非難してインド政府にジャンムー・カシミール州の特別地位を剥奪させたことを受けて、ヒンドゥー評議会UKから反ヒンドゥー感情を 煽っていると非難された[224] 。[226]英国在住の多くのヒンドゥー教徒は、コービン氏が同党のパキスタン系ムスリムの影響下にあるとみており[227] 、コービン氏は彼らと親パレスチナの立場を共有していた。
2019年の総選挙は、労働党にとって1935年以来最悪の議席喪失となり、650議席中202議席しか獲得できず、4回連続で敗北した。[228] [229]労働党の得票率は32.2%で、2017年の総選挙から約8ポイント低下し、1992年にニール・キノックが獲得した得票率よりは低いが、2010年と2015年よりは高かった。選挙後、労働党がなぜこれほど敗北したかについては意見が分かれた。影の財務大臣ジョン・マクドネルは主にBrexitと党のメディアでの表現を非難した。[230] トニー・ブレアは、Brexitに対する党の不明確な立場とコービン党首が推進する経済政策が原因だと主張した。[231] [232]
2019年の総選挙で労働党が惨敗した後、コービンは敗北を認め、後任の選出後に党首を辞任し、次の選挙では党を率いない意向を表明した。[233] [234]コービン自身はイズリントン北部選挙区で64.3%の得票率と26,188票の過半数を獲得し、自由民主党を代表する次点候補に勝利し、労働党の得票率は8.7%低下した。 [235]ガーディアン紙は、保守党が圧勝してイングランドとウェールズで伝統的に労働党の議席を多く獲得したことから、この選挙結果を英国政治の「再編」と評した。[236]コービン は、労働党が掲げた「マニフェストに誇りを持っている」と主張し、敗北の責任をEU離脱に求めた。[237]アシュクロフト卿の世論調査によると、コービン氏自身が党の敗北に大きく貢献したという。[238]
2020年4月4日、 2020年労働党党首選挙の結果が発表され、キール・スターマーが勝利し、コービン氏の後を継いで労働党党首に就任した。[239]
世論調査
2017年の選挙後の数か月間、労働党は世論調査で一貫してわずかなリードを保っていた。[240] 2019年7月にジョンソンが首相に就任した後、「最高の首相」という質問でコービンに対して2桁のリードを獲得したが、[241]コービンはジョンソンよりも「庶民とより親しい」と見られていた。[242]労働党は、残留支持派の支持を自由民主党に奪われたこともあり、保守党に遅れをとった。[243] [244]
参照
- 野党党首にキール・スターマー– コービン氏の後継者
- 労働党の党首エド・ミリバンド氏（コービン氏の前任者）
参考文献
- ^ 「有権者自身の言葉で：なぜ有権者は労働党を放棄したのか | YouGov」yougov.co.uk . 2020年6月16日閲覧。
- ^ ケイト・プロクター政治特派員（2019年12月13日）。「労働党が選挙に敗れた5つの理由」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年6 月16日閲覧。
{{cite news}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「コービン氏、首席ラビの叱責を受け反ユダヤ主義を『卑劣で間違っている』と非難」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。エルサレム。2019年11月26日。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
- ^ MEEスタッフ。「BBC、コービン氏が反ユダヤ主義について謝罪を拒否したと発言した後、訂正を発表」。ミドル・イースト・アイ。 2023年4月24日閲覧。
- ^ Elgot, Jessica (2017年9月26日). 「労働党、党大会での論争後、新たな反ユダヤ主義ルールを採用へ」。ガーディアン。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月25日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義に関するEHRCの調査結果」。ガーディアン。2020年10月29日。2022年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月26日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義報告書は何を言っているのか？」BBCニュース。2020年10月29日。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月26日閲覧。
- ^ ワット、ニコラス（2015年8月7日）。「ジェレミー・コービン：「私たちは有名人、個性、または虐待的な政治をやっているのではない。これは希望についてだ」」ガーディアン。2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「労働党党首：ジェレミー・コービンが選挙戦に参戦」BBCニュースオンライン。2015年6月3日。2015年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月3日閲覧。
- ^ ジェレミー・コービン（2015年8月26日）「労働党はPFIで起こした混乱を一掃し、医療サービスを救わなければならない」ガーディアン。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ 「労働党党首：ジェレミー・コービンが党首陣を完成」BBCニュース、2015年6月15日。2015年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ、ハリデイ、ジョシュ（2015年8月17日）。「労働党党首選挙の投票用紙が送付される」ガーディアン。2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ Cox, Jo; Coyle, Neil (2016年5月6日). 「我々はジェレミー・コービンを党首に指名した。今となっては後悔している」。ガーディアン。2016年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月21日閲覧。
- ^ ホープ、クリストファー（2015年7月22日）。「ジェレミー・コービンを支持した労働党議員の半数がライバル候補に降参」デイリー・テレグラフ。2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月21日閲覧。
- ^ Demianyk, Graeme (2015年7月22日). 「ジェレミー・コービンは福祉法案に反対票を投じた。理由は『腐敗していて擁護できない』からだ」ハフィントン・ポスト。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ストーン、ジョン（2015年8月28日）。「ジェレミー・コービン氏、イアン・ダンカン・スミス氏は障害給付金の死亡者数をめぐり辞任すべき」と主張。インディペンデント。2015年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『就労可能』死亡者に関する報道は目的に適っていない」。Full Fact 2015年8月28日。2018年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月18日閲覧。
- ^ データソースは、このチャートのウィキメディアコモンズ版で入手可能です
- ^ ab ロー、ケビン（2017）、リーダーシップ：実践と展望、オックスフォード大学出版局、pp. 36-37、ISBN 9780198777106
- ^ ab Piggott, Mark (2015年10月8日). 「ジェレミー・コービン：労働党の党員数は2015年総選挙以来2倍に」International Business Times。2016年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月11日閲覧。
- ^ 「労働党指導部：党の有権者が大幅に増加」BBC、2015年8月12日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月15日閲覧。
- ^ 「労働党は新党員をどのように審査しているのか？」Wayback Machineに2015年8月31日アーカイブ、bbc.co.uk、2015年9月20日閲覧。
- ^ ab Stone, Jon (2015年9月12日). 「ジェレミー・コービンは3ポンド支持者だけでなく、労働党員全員で圧勝」インディペンデント。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月20日閲覧。
- ^ ab Mason, Rowena (2015年9月12日). 「労働党指導部：ジェレミー・コービンが圧倒的な支持を得て選出」. The Guardian . 2015年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ 「労働党党首選、結果が完全版」BBCニュース、2015年9月12日。2015年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジェレミー・コービンが労働党党首選で勝利」BBCニュース。2015年9月12日。2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月12日閲覧。
- ^ イートン、ジョージ（2015年9月12日）。「労働党党首ジェレミー・コービンが直面する壮大な課題」。ニュー・ステイツマン。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月20日閲覧。
ジェレミー・コービンの圧勝（党首が獲得した最大の支持）は、少なくとも彼にとっては驚きではないだろう。
- ^ abcde Stone, Jon (2020年4月13日). 「反コービン労働党関係者、党首追放のため総選挙に敗れるよう動いていた、漏洩した書類で判明」インディペンデント. 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
- ^ ジョン・クレイス（2019年12月9日）「コービンはブリストルで昔のお気に入り曲ばかり演奏するが、誰も踊らない」ガーディアン、2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年7月14日閲覧。
- ^ Azhar, Mobeen (2015年8月13日)、労働党の「ジェレミー・コービン狂」はどこから来たのか？、BBC、2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年7月14日閲覧。
- ^ ディーン、ジョナサン（2017）、「ファンダムの政治化」（PDF）、英国政治国際関係誌、19（2）：408–424、doi：10.1177/1369148117701754、ISSN 1369-1481、S2CID 219972166、 2021年1月24日のオリジナルから アーカイブ（PDF） 、 2020年7月14日取得
- ^ ハリソン、アンドリュー（2017年10月7日）。「『ああ、ジェレミー・コービン』―セブン・ネイション・アーミーがいかにして世代の政治的チャントに影響を与えたか」オブザーバー。ISSN 0029-7712 。2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月31日閲覧。
- ^ シャビ、レイチェル（2017年7月20日）「コービンマニアは危険ではない - そのチャントには皮肉がある」ガーディアン、2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年4月5日閲覧。
- ^ ハンフリーズ、ウィル、バージェス、カヤ（2017年6月24日）「グラストンベリー・フェスティバルでコルビンマニアが観客を沸かせる」タイムズ、 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年4月5日閲覧。
- ^ ab Bagehot (2018年5月4日)、「Sounding the death knell for Corbynmania」、The Economist、2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年4月5日閲覧。
- ^ バクスター、サラ（2018年7月8日）「コービンは愛国心カードを使うが、赤いカードをもらう」サンデータイムズ、2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年7月14日閲覧。
- ^ 「コービン勝利への反応」BBCニュース。2015年9月12日。2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月12日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービンは枢密院の式典で女王にひざまずくだろうか?”. bbc.com. 2015年9月16日. 2015年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月23日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン、デイヴィッド・キャメロンに『国民からの質問』」BBCニュース。2015年9月16日。2015年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンの首相質疑応答デビューに関するガーディアン紙の見解：非常に妥当なスタート」。ガーディアン紙。ロンドン。2015年9月16日。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン氏、英国は『変わることができるし、変わらなければならない』と語る」BBCニュース。2015年9月29日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月30日閲覧。
- ^ モーティマー、キャロライン（2015年9月20日）。「英国陸軍はコービン政権下で反乱を起こす可能性があると上級現職将軍が語る」。インディペンデント。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2016年7月16日）。「ジェレミー・コービンに関する新聞記事の4分の3は彼の意見を正確に報道していない、LSEの調査で判明」インディペンデント。 2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧。
- ^ Cammaerts, Bart (2016年7月19日). 「私たちの報告書は、報道の75%がジェレミー・コービンを誤って伝えていることが判明しました。メディアの偏りをこれ以上無視することはできません」。インディペンデント。2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ Kuenssberg, Laura (2015年9月12日). 「ジェレミー・コービンが『統一的』な影の内閣チームを発表」BBCニュース。2015年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ パトリカラコス、デイヴィッド（2015年10月25日）。「コービンの新たなスターリン主義の声」。ポリティコ・ヨーロッパ。2016年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月18日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、マイケル（2015年11月16日）。「フランスの空爆はほとんど効果がない、とジェレミー・コービンは警告」デイリー・テレグラフ。2015年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月27日閲覧。
- ^ Shahrestani, Vin (2015年11月21日). 「ジェレミー・コービン、最近の攻撃を受けてイスラム国に対する軍事行動について語る」デイリー・テレグラフ。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月27日閲覧。
- ^ McTague, Tom (2015年11月21日). 「David Cameron to unveil plan for air strikes on Isis in Syria within days」The Independent . Independent Print Limited. 2015年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月27日閲覧。
- ^ ab 「ジェレミー・コービン氏、『シリアでの英国の空爆を支持できない』」BBCニュース。2015年11月26日。2015年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月27日閲覧。
- ^ ワット、ニコラス、ウィンツアー、パトリック（2015年11月26日）。「シリア空爆をめぐり労働党指導部が対立」ガーディアン。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月27日閲覧。
- ^ Eleftheriou-Smith, Loulla-Mae (2015年11月29日). 「ジェレミー・コービンは『私はどこにも行かない』と主張し、シリア空爆をめぐる労働党の投票に関する最終決定権は自分にあると語る」インディペンデント。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月1日閲覧。
- ^ 「労働党議員、シリア問題で自由投票権を獲得」BBCニュース。2015年11月30日。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月30日閲覧。
- ^ Kuenssberg, Laura (2015年12月3日). 「シリア空爆: 国会議員がイスラム国に対する英国の行動を承認」BBCニュース。2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月5日閲覧。
- ^ ウィーラー、ブライアン（2016年1月6日）。「ジェレミー・コービン、人事異動で解雇されるもヒラリー・ベンを留任」BBC。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
- ^ フランシス・ペローダン、ロウェナ・メイソン（2016年1月6日）。「コービンの『不誠実な』内閣改造で影の大臣3人が辞任」ガーディアン。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- ^ ab “労働党の人事異動：ソーンベリーがイーグルに代わって国防担当、マクファデンは解雇、ベンは留任”。2016年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Perraudin, Frances (2016年1月11日). 「労働党のキャサリン・マッキネルが影の内閣を辞任」BBCニュース。2016年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月11日閲覧。
- ^ 「2016年選挙の重要ポイント：一目でわかる概要」BBCニュース。2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月23日閲覧。
- ^ 「2016年選挙の要点：一目でわかる概要」BBCニュース。2016年5月9日。2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ダンコーナ、マシュー; ジョーンズ、オーウェン; ハーカー、ジョセフ; ヒンスリフ、ギャビー; ケトル、マーティン; ウィルキンソン、アビ（2016年5月6日）。「地方選挙2016：当夜の勝者と敗者について記者が語る」ガーディアン。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョーンズ、リチャード・ウィン（2016年5月6日）。「ウェールズ労働党はいかにして英国で最も無敵の選挙組織となったか」ガーディアン。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンがBrexitの責任を負っているという証拠はどこにあるか？」ガーディアン。2016年7月13日。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月13日閲覧。
- ^ ライリー・スミス、ベン（2016年6月24日）。「労働党議員がブレグジット後に不信任動議を提出したことで、ジェレミー・コービンは数日以内に党首選の危機に直面する可能性」テレグラフ。ロンドン。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月4日閲覧。
- ^ Asthana, Anuska (2016年6月26日). 「Labour In For Britain chair criticals Jeremy Corbyn's campaign participation」. The Guardian . 2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月26日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2016年9月7日）。「ジェレミー・コービン氏、英国はEU離脱後、単一市場の重要な側面を拒否すべきと発言」ガーディアン。2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月11日閲覧。
- ^ Watts, Joe (2016年9月7日). 「ジェレミー・コービン、EU単一市場加盟に反対し労働党内対立激化」インディペンデント。2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月11日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンは『心の底ではEU離脱支持者』だとダイアン・アボット氏は言う」Independent.co.uk 2023年2月15日。2023年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
- ^ “Brexit: Hilary Benn sacked as Corbyn faces 'no faith' pressure”. 2016年7月24日. 2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
- ^ 「EU国民投票：ジェレミー・コービン、ヒラリー・ベンを影の内閣から解任」デイリー・テレグラフ。2015年6月26日。2016年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月4日閲覧。
- ^ 「Brexit、首相の質問、労働党と保守党の指導部の最新情報」BBCニュース。2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「MPs submit Corbyn no faith motion」 Wayback Machineに2016年6月24日アーカイブ、BBCニュースウェブサイト、2016年6月24日、2016年6月24日アクセス。
- ^ アヌシュカ・アスタナとラジーヴ・サイアル、「ジェレミー・コービン、EU離脱を英国が決定後不信任決議に直面」、2016年12月22日アーカイブ、 The Guardian、2016年6月24日、2016年6月25日アクセス。
- ^ McCluskey Len (2016年6月26日). 「労働党の反逆者は国家の利益を裏切っている」. The Guardian . 2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月26日閲覧。
- ^ 「労働党議員、コービン不信任決議を可決」BBCニュース。2016年6月28日。2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧。
- ^ ホールデン、マイケル、パイパー、エリザベス（2016年6月28日）。「EU首脳、英国に速やかに離脱するよう指示、市場の暴落は止まる」ロイター。2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧。
信任投票は自動的に党首選挙のきっかけにはならず、草の根からの強い支持を得ていると主張するコービン氏は辞任を拒否した。「私は、新しい政治を目指す党員と支持者の60％によって民主的に選出された党首であり、辞任することで彼らを裏切るつもりはない」と彼は述べた。
- ^ Asthana, Anushka (2016年6月28日). 「ジェレミー・コービン、労働党議員の信任投票で大敗」.ガーディアン. ロンドン. 2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、マイケル（2016年6月29日）。「デイビッド・キャメロンとエド・ミリバンドがジェレミー・コービンに辞任を告げる。トム・ワトソンは労働党党首選に出馬せず、アンジェラ・イーグルを統一候補に据えると述べている」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月29日閲覧。
- ^ ガーディアン：廊下でのクーデター 2016年12月22日アーカイブ、Wayback Machine、アクセス日：2016年6月30日
- ^ 「アンジェラ・イーグルが党首に最後通牒を突きつけるなか、ジェレミー・コービンは労働党に『団結』を訴える」デイリー・テレグラフ。2016年7月4日。2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月5日閲覧。
- ^ 「労働党党首が反抗的なメッセージ、コービン支持団体が1週間で会員数を2倍に」。インディペンデント。2016年7月4日。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月5日閲覧。
- ^ 「労働党指導部：アンジェラ・イーグル氏、党を統一できると発言」BBC。2016年7月11日。2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
- ^ 「労働党のNEC、ジェレミー・コービンの投票ルールを決定」BBCニュース。2016年7月5日。2016年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月12日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービン、死の脅迫を受け労働党に『冷静』を訴える」BBCニュース。BBC。2016年7月12日。2016年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月12日閲覧。ジェレミー
・コービンは、党首選の候補者アンジェラ・イーグルの選挙区事務所が破壊されたことを受け、労働党員に「冷静」と「品位」を求めている。
- ^ McSmith, Andy (2016年7月12日). 「ジェレミー・コービン、労働党党首選に再び立候補する権利を巡り党員投票で勝利」インディペンデント紙。ロンドン。2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月12日閲覧。
- ^ “18万人が次期リーダーに投票するためそれぞれ25ポンド支払った”. 2016年7月21日. 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月21日閲覧。
- ^ オリバー・ライト (2015年9月10日)。「労働党党首選：88日間の選挙活動を経て、労働党の候補者の成績は？」インディペンデント。2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月11日閲覧。
有権者は3つのグループに分かれている。29万2000人の組合員、14万8000人の組合「加盟員」、そして参加費として3ポンドを支払った11万2000人の登録支持者だ。
- ^ 「労働党、48時間以内に183,000件以上の入党申請を受ける」インディペンデント。2016年7月21日。2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月21日閲覧。
- ^ 「労働党、党首選に18万人以上の支持者を登録」ガーディアン紙2016年7月21日。2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月21日閲覧。
- ^ ピーター・ウォーカー、ラジーヴ・サイアル、ロウェナ・メイソン（2016年7月28日）。「ジェレミー・コービン、労働党党首選をめぐる法廷闘争を阻止」ガーディアン。2016年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月29日閲覧。
- ^ “Labour leadership: Owen Smith to enter contest”. 2016年7月13日. 2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月13日閲覧。
- ^ 「労働党党首選挙：アンジェラ・イーグルが選挙から撤退、オーウェン・スミスがジェレミー・コービンに真っ向勝負」インディペンデント。ロンドン、イギリス。2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月19日閲覧。
- ^ 「3人に2人が、労働党は次期総選挙前に党首交代すべきと回答」イプソスMORI 2016年7月14日。2016年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月18日閲覧。
- ^ Helm, Toby (2016年7月23日). 「ジェレミー・コービン、オーウェン・スミスの2倍以上の支持、世論調査で判明」オブザーバー。2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター（2016年7月22日）。「女性労働党議員、ジェレミー・コービンに『エスカレートする虐待』への対応を要求」ガーディアン。2016年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月6日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター（2016年8月30日）。「コービン：リーダーシップチームはオンラインでの反対派への虐待を止めようとしている」ガーディアン。2016年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月6日閲覧。
- ^ アンソニー、チャールズ・B、マクベイ、カレン（2016年8月16日）。「コービン氏、座席のない通勤客と3時間の電車旅に同行」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月5日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンの『トレインゲート』騒動で何が起きたのかを明らかにするタイムライン」インディペンデント。2016年8月24日。2016年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月5日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、ゲイル、ダミアン（2016年8月24日）。「怒れるジェレミー・コービン、ブランソンに鉄道国有化計画を思い出させる」ガーディアン。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月19日閲覧。
- ^ Curtice, John (2016年9月22日). 「ジェレミー・コービンは不人気ではないが、意見が対立する」. The Guardian . 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ Watts, Joe (2016年9月23日). 「ジェレミー・コービンは労働者階級の有権者の間では『世論調査で疎外感』と『選挙敗者』」インディペンデント。2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ ab ケトル、マーティン（2016年9月23日）。「労働党が危機に立ち向かうには総選挙が必要だ」ガーディアン。2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、メイソン、ロウェナ（2016年9月24日）。「労働党指導部：ジェレミー・コービンがオーウェン・スミスに圧勝」ガーディアン。2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ “Jeremy Corbyn's full leadership acceptation speech”. ITV News. 2016年9月24日. 2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ 「労働党の党首2人が党条例50条の投票でジェレミー・コービンに反対」TheGuardian.com 2017年1月27日。2017年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “労働党議員ジョー・スティーブンス、第50条投票で影の内閣を辞任”.ガーディアン. 2017年1月27日. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月27日閲覧。
- ^ 「Which Labour MPs rebelled and voted against Brexit Bill?」 ITV。2017年2月1日。2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Asthana, Anushka; Stewart, Heather (2017年5月5日). 「地方選挙：労働党とUKIPの得票数が急落する中、保守党は550議席以上を獲得」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月23日閲覧。
- ^ “Steve Fisher on Twitter”. 2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ 「コービン氏、首相の選挙活動に歓迎の声」スカイニュース、2017年4月18日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月18日閲覧。
- ^ Stone, Jon (2017年4月18日). 「ジェレミー・コービン、テリーザ・メイの早期選挙発表を歓迎」インディペンデント。2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月18日閲覧。
- ^ Bell, Emma (2018年7月11日). 「2017年労働党総選挙キャンペーン：「新しい政治」の到来か？」Revue française de civilisation britannique 23 ( 2): 38. doi : 10.4000/rfcb.2029 . ISSN 2429-4373. S2CID 158258323. 2022年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月15日閲覧。
- ^ 「保守党がコープランド議席を労働党から奪取、1982年以来の補欠選挙で政権が初勝利」Telegraph . Press Association. 2017年2月24日。2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ abc Pickard, Jim (2017年6月9日). 「Jeremy Corbyn confounds criticals with 'gobsmacking' gain」. FT. 2017年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ 「2017年英国選挙：保守党は過半数に届かない」BBCニュース。2017年6月9日。2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ Travis, Alan, and Phillip Inman (2017年6月1日). 「Labour manifesto 2017: the key points, pledges and analysis」. The Guardian . 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ スチュワート、ヘザー（2017年9月22日）。「労働党の選挙ショックの内幕」ガーディアン。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スミス、マシュー（2017年7月11日）。「2017年総選挙で人々が労働党と保守党に投票した理由」YouGov。2019年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Frankel, Alex (2016年6月7日). 「『少数ではなく多数のために』は有権者に世界を違った目で見るよう求める。うまくいくかもしれない」。ガーディアン。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービンがリバティーンズのウォームアップ・アクトとしてステージに登場”. 2017年5月21日. 2017年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービン、リバティーンズがヘッドラインを務めるウィラル・ライブ・ミュージック・フェスティバルに乱入”.ハフィントン・ポスト. 2017年5月22日. 2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月14日閲覧。
- ^ 「2017年選挙結果：ジェレミー・コービン要因」BBCニュース。2017年6月9日。2017年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ Bulman, May (2017年6月9日). 「2017年総選挙：ジェレミー・コービンの演説全文」インディペンデント。2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月10日閲覧。
- ^ abc Reyner, Tom (2020年4月12日). 「労働党の反ユダヤ主義調査は平等委員会に送られない」スカイニュース。2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月15日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2020年4月12日）。「『コービンへの敵意』が反ユダヤ主義に取り組む労働党の取り組みを妨げたと漏洩した報告書」ガーディアン。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月2日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2020年4月14日）。「労働党党首キール・スターマー、漏洩した党の反ユダヤ主義報告書について『緊急調査』を発表」。インディペンデント。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月17日閲覧。
- ^ 「社会主義者、反ユダヤ主義調査の透明性を要求、それは『抑圧』される恐れがある」モーニングスター。2020年4月12日。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Bastani, Aaron (2020年4月12日). 「『長い夜になるだろう』- 労働党の上級管理チームのメンバーはいかにして敗北を目指して運動したか」 NovaraMedia. 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月17日閲覧。
- ^ ab Rayner, Tom (2020年4月11日). 「労働党の反ユダヤ主義調査は平等委員会に送られない」スカイニュース。2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月7日閲覧。
- ^ ab スチュワート、ヘザー; ウォーカー、ピーター (2020年4月15日). 「労働党のイアン・マクニコル、報告書漏洩後貴族院議員を辞任」ガーディアン。2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月7日閲覧。
- ^ チャイルド、デイビッド（2020年4月13日）。「英国労働党、漏洩した反ユダヤ主義報告書の調査を命令」アルジャジーラ。2020年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月15日閲覧。
- ^ ブッシュ、スティーブン（2020年4月13日）。「反ユダヤ主義に関する党の報告書が漏洩したことに対するキール・スターマーの対応が正しい理由」。ニューステイツマン。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧。
- ^ Cowburn, Ashley (2020年5月1日). 「Windrushの顧問が労働党の漏洩した反ユダヤ主義報告書の調査を議長に」。The Independent。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ ab ウォーカー、ピーター（2020年8月7日）。「漏洩した労働党報告書をめぐって戦いの線引きが行われている場所」ガーディアン。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
- ^ Elgot, Jessica (2021年2月11日). 「労働党、反ユダヤ主義調査結果の公表を延期へ」ガーディアン。2022年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月7日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター（2020年8月7日）。「ジェレミー・コービン、労働党職員が選挙運動を妨害したと非難」ガーディアン。2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ Ware, John (2020年8月26日). 「決してなかった反コービン陰謀」. The Critic Magazine . 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月2日閲覧。
- ^ ポール・ウォー（2020年8月27日）「コービン氏の事務所が『穏健派』労働党議員に対する2017年選挙運動資金の削減を命じたと元選挙運動責任者が明らかに」ハフィントン・ポスト。2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月21日閲覧。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義問題を「派閥の武器」として利用、報告書で判明」TheGuardian.com 2022年7月19日。2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ Hughes, Laura (2015年10月2日). 「ジェレミー・コービン、60年間で労働党党首として最悪の評価を受ける」Telegraph。2016年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ Curtis, Chris (2016年6月30日). 「Corbyn loses support among Labour party member」YouGov . 2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月18日閲覧。
- ^ Chakelian, Anoosh (2017年3月6日). 「確かにジェレミー・コービンへの支持は低下しているが、それでも3度目の労働党党首選では勝利するだろう」。New Statesman。2017年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月11日閲覧。
- ^ セシル・ニコラス（2017年2月16日）。「テレサ・メイ首相の人気は上昇、ジェレミー・コービン氏は反乱後に動揺」ロンドン・イブニング・スタンダード。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月11日閲覧。
- ^ Rayner, Gordon; Swinford, Stephen (2017年4月25日). 「労働党、選挙で全滅の危機、世論調査では保守党が150票差で過半数に達すると示唆」デイリー・テレグラフ。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月25日閲覧。
- ^ 「世論調査で労働党がウェールズでリードを取り戻す」ITV.com 2017年5月22日。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月22日閲覧。
- ^ シャーマン、ジョン（2017年5月22日）。「2017年選挙：労働党の得票率は2005年選挙でのトニー・ブレアの勝利と同等」インディペンデント。2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月22日閲覧。
- ^ バーンズ、ピーター（2017年6月13日）。「選挙の世論調査はどの程度間違っていたのか？」BBCニュース。2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
- ^ ab 「政府の女王の演説が下院を通過」BBCニュース. BBC. 2017年6月29日。2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月28日閲覧。
- ^ ジェレミー・コービン（2018年3月15日）「ソールズベリー襲撃はひどいものだった。しかし、紛争への流れを避けなければならない」ガーディアン。2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月28日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、エリオット、ラリー（2018年3月15日）。「ジェレミー・コービンが批判を無視し、ロシアに対する冷静さを求める」ガーディアン。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ “ロシアのスパイ：ジェレミー・コービンの立場をめぐる労働党の論争”. BBCニュース. 2018年3月16日. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ Helm, Toby (2018年3月17日). “Britons back May over Corbyn to handle Russia row, poll finds”. The Guardian . 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービン：ロシアは神経剤のサンプルを渡されなければならず、そうすればそれが自国のものであると言える”。政治ホーム。2020年2月25日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ BBC、「ジェレミー・コービンがスクリパリ毒殺事件についてモスクワを非難することに慎重になるのは正しい」2021年8月19日アーカイブ、Wayback Machineにて（2018年3月15日）
- ^ Watts, Joe (2018年4月14日). 「世論調査によると、英国人の半数がソールズベリーのノビチョク事件に対するテリーザ・メイ首相の対応を支持」。The Independent。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マグワイア、パトリック、ポグランド、ガブリエル（2020年8月25日）。「スクリパリ氏に対するジェレミー・コービンの姿勢は世論調査で政治的毒だった」タイムズ。2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月25日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック、ロウェナ・メイソン（2017年12月27日）。「労働党の有権者はEU離脱の姿勢をめぐって党を放棄する可能性がある、と世論調査で判明」ガーディアン。2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Castle, Stephen (2018年9月23日). 「労働党大会でジェレミー・コービン、新たなEU離脱投票に圧力」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chappell, Elliot; Davies, Will; Neame, Katie (2021年12月9日). “Labour's Brexit complex motion in full – LabourList”. LabourList . 2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月10日閲覧。
- ^ Elgot, Jessica (2019年2月26日). 「ジェレミー・コービン：我々は、保守党の合意なしのEU離脱を阻止するために2度目の国民投票を支持する」。ガーディアン。2019年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月6日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー、ローリンソン、ケビン（2019年2月25日）。「ブレグジット：労働党は2度目の国民投票の修正を支持する、とコービン氏が語る - 実際そうだった」。ガーディアン。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ メイソン、ロウェナ、エルゴット、ジェシカ（2019年5月28日）。「EU選挙離脱後、コービン氏、ブレグジット協定に関する国民投票を支持」ガーディアン。2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
- ^ Bloom, Dan (2019年7月9日). “Labour Brexit policy verified as party backs Remain in a second referendum”. mirror . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、ウォーカー、ピーター（2019年11月22日）。「コービンはブレグジットに中立、ジョンソンは信頼を攻撃」ガーディアン。2020年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ 「ジェレミー・コービンのリーダーシップに抗議して7人の議員が労働党を離脱」BBCニュース。2019年2月18日。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ “MP Joan Ryan quits Labour for Independent Group”. BBCニュース. 2019年2月20日. 2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月20日閲覧。
- ^ Sabbagh, Dan (2019年2月22日). 「労働党議員イアン・オースティン氏、反ユダヤ主義文化を理由に党を離脱」ガーディアン。2019年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月13日閲覧。
- ^ York, Chris (2020年12月13日). 「労働党または保守党から離党した議員は全員議席を失った」HuffPost。2021年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月30日閲覧。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義主張ガイド」BBCニュース。2020年11月18日。
- ^ 「元首席ラビ、英国シオニストに関するコービン氏の発言を非難」BBCニュース、2018年8月28日。
- ^ シルボン、エステル。「イギリスのユダヤ人が反ユダヤ主義を理由に労働党のコービン氏に抗議」ロイター。
- ^ ab Marsh, Sarah (2018年8月1日). 「コービン氏、イスラエルをナチスと比較した事件について謝罪」。ガーディアン。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ゼフマン、ヘンリー（2018年8月1日）。「ジェレミー・コービンがイスラエルをナチスにたとえるイベントを主催」。タイムズ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ メンディック、ロバート（2017年5月20日）。「ジェレミー・コービンのホロコースト否定派との10年間の関係」ザ・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2020年10月31日閲覧。
- ^ ソコル、サム（2016年4月5日）。「英国労働党、ホロコースト否定論者を追放」エルサレム・ポスト。
- ^ メンディック、ロベレット（2017年5月20日）。「ジェレミー・コービンのホロコースト否定派との10年間の関係」デイリー・テレグラフ。
コービン氏は、反イスラエル運動団体デイル・ヤシン・リメンバード（DYR）の主催者が極端な反ユダヤ主義的見解を公に暴露されて以来、数年間にわたり同団体の「忠実な」支持者とみなされていた。
- ^ アイゼン、ポール (2008)。「ホロコースト否定論者としての私の人生」www.righteousjews.org。
- ^ 「ジェレミー・コービン：「ハマスが討論会に参加してほしかった」」チャンネル4ニュース。2015年7月13日。 2017年12月16日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2015年8月17日）。「ジェレミー・コービン氏、反ユダヤ主義の主張は『ばかげていて間違っている』と発言」ガーディアン紙。
コービン氏は、数年前にデイル・ヤシン・リメンバードと呼ばれるグループの会合に数回出席したと述べた。
- ^ エルゴット、ジェシカ（2018年3月8日）。「労働党が『反ユダヤ主義』Facebookグループのメンバーを活動停止」ガーディアン。 2018年7月29日閲覧。
- ^ トラヴィス、アラン（2011年6月29日）。「パレスチナの著名な活動家がロンドンで逮捕される」ガーディアン。
- ^ Ware, John (2011年6月29日). 「シェイク・ラエド・サラーの英国入国禁止をめぐる疑問」BBCニュース。
- ^ 「イスラム運動の指導者シェイク・ラエド・サラーに対する告発に対する回答」。ミドル・イースト・モニター。2014年2月20日。 2020年8月24日閲覧。
- ^ 「シェイク・ラエド・サラー、暴力煽動罪で懲役8ヶ月」エルサレム・ポスト、2014年3月4日。 2015年9月26日閲覧。
- ^ ab 「ザ・ロンドナー：ジェレミー・コービンの記事が古傷を開く」イブニング・スタンダード。2019年4月2日。
- ^ スチュワート、ヘザー（2018年3月23日）。「コービン氏、不快な壁画の背後にいるアーティストを支持後、反ユダヤ主義論争に」ガーディアン。 2019年2月14日閲覧。
- ^ リップシュタット、デボラ E. (2019)。反ユダヤ主義：今ここ。クノップ・ダブルデイ出版グループ。pp. 59–61。ISBN 978-0-8052-4338-3。
- ^ クーレア、エレニ; フィッシャー、ルーシー; エリオット、フランシス（2020年10月29日）。「ジェレミー・コービン、反ユダヤ主義の判決を受けて労働党から除名」タイムズ。
- ^ ab スチュワート、ヘザー、スパロウ、アンドリュー（2018年8月24日）。「ジェレミー・コービン：私は『シオニスト』という言葉を正確な政治的意味で使用した」ガーディアン。 2018年9月12日閲覧。
- ^ ポール、ジョニー（2013年1月20日）。「パレスチナ駐英大使、二国家解決を否定」エルサレムポスト。 2018年8月27日閲覧。
- ^ コービン、ジェレミー（2018年8月29日）。「ジェレミーによるパレスチナ駐英大使、イギリスの皮肉、一部のシオニスト批判に関するスピーチの全文[「パレスチナにおける英国の遺産」会議、2013年1月19日、フレンズ・ミーティング・ハウス、パレスチナ帰還センター]」。労働党ブリーフィングウェブサイト。2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月30日閲覧。
- ^ 「シオニストに関する発言がジェレミー・コービンに対する公式苦情を引き起こす」オブザーバー。2018年8月26日。 2018年8月30日閲覧。
- ^ ミード、レベッカ（2018年8月27日）。「ジェレミー・コービンとイギリスのアイロニーのフェティシゼーション」。ニューヨーカー。 2019年4月9日閲覧。
- ^ ハッテンストーン、サイモン（2018年8月24日）。「私はまだコービンが反ユダヤ主義だとは思わないが、彼の『皮肉』コメントは間違いなくそうだった」ガーディアン。 2019年4月9日閲覧。
- ^ 「コービンの『シオニスト』発言は、エノック・パウエル以来『最も不快』だったと元首席ラビが語る」www.newstatesman.com . 2021年6月10日。
- ^ エルゴット、ジェシカ（2017年9月26日）。「労働党、党大会での論争後、新たな反ユダヤ主義ルールを採用へ」ガーディアン。 2017年11月25日閲覧。
- ^ 「労働党の新たな反ユダヤ主義規範に批判が集まる」BBCニュース、2018年7月17日。 2020年5月8日閲覧。
- ^ ローリンソン、ケビン、クレラー、ピッパ（2018年7月26日）。「ユダヤ人新聞、コービンは『実存的脅威』だと主張」ガーディアン。2019年4月9日閲覧。
- ^ 「労働党、コービンを人種差別主義者と呼んだマーガレット・ホッジ氏に対して行動」ガーディアン、2018年7月18日。
- ^ 「労働党の反ユダヤ主義についてジェレミー・コービンと対決したのは正しかった | マーガレット・ホッジ」ガーディアン、2018年7月18日。
- ^ 「労働党、反ユダヤ主義論争でマーガレット・ホッジ氏に対する措置を終了」ガーディアン紙、2018年8月6日。
- ^ フィンケルスタイン、ダニエル（2019年4月30日）。「コービン氏、反ユダヤ主義的な本を称賛」– www.thetimes.co.ukより。
- ^ ab マーシュ、サラ; スチュワート、ヘザー（2019年5月1日）。「ユダヤ人指導者、コービン氏の著書の序文について説明を要求」ガーディアン。 2020年8月31日閲覧。
- ^ 「プライド、偏見、そしてコービンの心を揺さぶった問題」タイムズ紙。
- ^ ab マグワイア、パトリック、ポグランド、ガブリエル（2020年）。「取り残された：コービン政権下の労働党の内幕」ボドリー・ヘッド。120ページ。
- ^ Boycott-Owen, Mason (2021年6月11日). 「ユダヤ人議員は労働党から追い出されたわけではない、とジェレミー・コービン氏は言う」。The Telegraph。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハーピン、リー。「コービン氏、ケンブリッジ・ユニオン紙に語る：ルシアナ・バーガー氏は労働党から追い出されたわけではない」jewishnews.timesofisrael.com。
- ^ シュガーマン、ダニエル（2018年9月13日）。「イギリスのユダヤ人の85％以上がジェレミー・コービンは反ユダヤ的だと考えている」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。2020年8月31日閲覧。
- ^ Wallis Simons, Jake (2021年3月30日). 「労働党員の70%は依然として党がユダヤ人嫌いを問題視しておらず、コービン氏の追放を望んでいないと考えている」。The Jewish Chronicle 。 2021年3月31日閲覧。
- ^ 「英国の著名人、作家ジョン・ル・カレ、反ユダヤ主義を理由にコービン氏に反対」エルサレム・ポスト、2019年11月16日。
- ^ メイソン、ロウェナ（2019年11月14日）。「労働党の反ユダヤ主義論争：著名人はコービン政権下では党に投票できないと発言」ガーディアン。 2019年11月16日閲覧。
- ^ “MP Ben Bradley apologises for Corbyn tweet”. BBCニュース. 2018年2月25日. 2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月25日閲覧。
- ^ Baynes, Chris (2019年3月25日). 「ジェレミー・コービンに卵を投げつけたBrexit支持者が投獄される」。The Independent。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ サバグ、ダン、ウィーバー、マシュー（2019年4月3日）。「ビデオはジェレミー・コービンのポスターにイギリス軍が発砲する様子を示している」ガーディアン。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月4日閲覧。
- ^ Dearden, Lizzie (2019年4月3日). 「イギリス軍兵士がジェレミー・コービンを標的に射撃する様子が映し出され、軍の捜査が進む」。インディペンデント。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月4日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービンの射撃練習映画で兵士が懲戒処分”. BBCニュース. 2019年7月4日. 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ ビエンコフ、アダム（2019年4月27日）。「ジェレミー・コービン、人種差別主義者で女性蔑視のドナルド・トランプとの晩餐会への女王からの招待を拒否」Business Insider。2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月11日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ、スチュワート、ヘザー（2019年6月9日）。「マイク・ポンペオ、ユダヤ人指導者にコービンに対して『反撃する』と語る」ガーディアン。2019年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月11日閲覧。
- ^ Allegretti, Aubrey; Gillespie, Tom; Mercer, David (2019年6月4日). “Donald Trump declines meeting with 'negative force' Jeremy Corbyn during state visit”. Sky News. 2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月11日閲覧。
- ^ “英国、首相の発表を待つ”. BBCニュース. 2019年7月23日. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2019年7月28日). 「Corbyn: I'm ready to fight Boris Johnson in a general election」. The Guardian . 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ 「労働党マニフェスト2019：主要政策12項目を解説」BBCニュース。2019年11月21日。2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月20日閲覧。
- ^ ポール・メイソン（2016年8月15日）。「ジェレミー・コービンとマイケル・フットの類似点はほぼすべて誤り」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ 「ヒンドゥー評議会が労働党がコミュニティを差別していると主張、新たな打撃」。政治ホーム。2019年11月27日。 2019年12月1日閲覧。
- ^ Ehsaan, Rakib (2017年5月17日). 「保守党はいかにして労働党からイギリスのインド人票を奪ったか」The Conversation。
カースト制度に反対するコービン氏は、文化的に敏感な問題に政治家が介入することに反対するイギリスのヒンズー教徒やシク教徒とも対立している。
- ^ 「2019年総選挙：労働党はヒンズー教徒の有権者の怒りを鎮めようとしている」BBCニュース。2019年11月12日。 2019年12月1日閲覧。
- ^ ロイ・アミット（2019年12月13日）。「インド人、カシミール問題でコービン氏を処罰」テレグラフ。
- ^ ワトソン、イアン（2019年12月13日）。「2019年総選挙：コービン退陣後、労働党は新たな方向性が必要か？」BBCニュース。2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月14日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービン：「労働党を率いるためにできる限りのことをした」” BBCニュース2019年12月13日。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ 「労働党党首争い、党内戦の恐れ 議員らは『コービン氏の継続性』を恐れる」インディペンデント紙2019年12月15日。2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ 「2019年総選挙：ブレア首相、ブレグジットに関するコービンの『滑稽な優柔不断』を批判」BBCニュース。2019年12月18日。2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月29日閲覧。
- ^ “ブレア：2019年総選挙の結果は「我々に恥をかかせた」” BBCニュース。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月29日閲覧。
- ^ Thomas Colson、Adam Bienkov (2019年12月12日). 「ジェレミー・コービン、労働党党首辞任を発表」Business Insider . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月13日閲覧。
- ^ “ジェレミー・コービン氏「次の選挙では労働党を率いない」” BBCニュース2019年12月13日。2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月4日閲覧。
- ^ 「イズリントン北選挙区」BBC。 2019年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
- ^ Sabbagh, Dan (2019年12月13日). 「選挙結果は英国政治の再編を意味する」. The Guardian . 2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ、ウォーカー、ピーター（2019年12月13日）。「ジェレミー・コービン、選挙敗北に『とても悲しい』が、マニフェストには誇りを感じる」ガーディアン。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
- ^ アッシュ、セバスチャン、スタンプ、ギャビン（2020年2月11日）。「世論調査が労働党が選挙に敗れた理由を巡る議論を活発化」BBCニュース。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
- ^ “新労働党党首キール・スターマー氏、党を「新時代」に導くと誓う”. BBCニュース. 2020年4月4日. 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月4日閲覧。
- ^ カーク、アシュリー（2017年9月29日）。「労働党は選挙以来世論調査でわずかにリードしているが、ブレグジットは保守党を救う可能性がある」。テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブッシュ、スティーブン（2021年6月7日）。「これまでの世論調査ではボリス・ジョンソンと彼の選挙連合について何が言われているか？」ニュー・ステイツマン。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ Connett, David (2019年7月27日). 「世論調査によると、ボリスの支持率は保守党を上回り、EU離脱派を上回った」。ガーディアン。2019年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ、プロクター、ケイト（2019年10月15日）。「労働党議員、今年の総選挙の見通しに冷淡」ガーディアン。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「なぜボリス・ジョンソンの政党は英国選挙を前に世論調査でトップに立つのか」NPR.org。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧。