2018年英国地方選挙

これは2017年の総選挙以来、初めての地方選挙だった。選挙対象となった議席のほとんどは、2014年の地方選挙で最後に争われた議席だった。

地方議会のグループは地方選挙のサイクルごとに変わるため、BBCや他のアナリストは、地方議会の結果が総選挙で繰り返された場合の英国全体の投票結果がどうなるかを評価することを目的とした、予測全国投票率を計算した。BBCの推定では、労働党は35％の票を獲得し（2017年から8％増加）、保守党は35％（3％減少）、自由民主党は16％（2％減少）となった。^{[ 18 ]} 2017年5月の地方選挙では、予測全国投票率は保守党が38％、労働党が27％、自由民主党が18％、UKIPが5％だった。投票がまだ集計されている間、メディアの報道では労働党と保守党の両方にとって結果は「まちまち」と広く表現された。^{[ 19 ]}この結果は、11か月前の総選挙以来、各党への支持があまり変わっていないことを示唆していた。^{[ 20 ]}一部の報道では、この結果はテリーザ・メイと保守党にとって安堵だったと見なされた。^{[ 21 ] [ 22 ]}

ウォーリック大学の研究員であるベン・マーギュリーズは、英国独立党の得票率の急落が、欧州連合からの離脱を公約した保守党に直接的な利益をもたらしたと指摘した。マーギュリーズは、保守党の有権者に対する立場は「崖っぷちに立たされたまま」になると述べた。^{[ 23 ]}ノッティンガム・トレント大学の政治学講師であるマシュー・モケフィ＝アシュトンは、労働党が期待値を高く設定しすぎたため、実際の結果が比較すると期待外れに見えたと主張した。^{[ 24 ]}バーミンガム大学の政治学教授であるデイビッド・カッツは、メディアの反応とは対照的に、自由民主党の選挙での成績は「期待外れ」だったと述べ、同党は自由党と保守党の連立政権以前の牙城と、「残留派」と「離脱派」と見なされていた地方議会地域でわずかな増加しか得られなかったと主張した。カッツ氏は、イングランドの次回の地方選挙は、より多くの地盤が存在するため、その安定性に対するより大きな試練になると主張した。^{[ 25 ]}

境界線の変更に伴い、4つの大都市圏の行政区では全議席が改選対象となった。

30の都市圏区の議席の3分の1が選挙の対象となった。

ある単一自治体では、境界変更に伴い、すべての議席が選挙の対象となった。

16の単一自治体において、議会の議席の3分の1が改選対象となった。

7つの非都市圏地区では、すべての議席が改選される。

都市部以外の6つの選挙区では、議席の半数が改選となる。

54の地区議会では、議席の3分の1が選挙の対象となった。ウェイマスとポートランドでは当初2018年に選挙が予定されていたが、2019年以降に議会を単一のドーセット議会に統合するという決定を受けて、選挙は無期限に延期された。^{[ 122 ] [ 123 ]}

これらは、2020年にノーサンプトンシャー州議会とその傘下の7つの地区議会とともに、2つの単一自治体に統合されるという決定を受けて行われた、ダベントリー地区議会の最後の選挙であった。