言語学において、コピュラ/'kɒpjələ/(複数形:copulasまたはcopulae、略称 cop )は、文の主語と主語補語を結びつける単語または句である。例えば、「空は青い」という文の単語isや、「協力的ではなかった」という文の句was not beingなどである。コピュラという単語は、2つの異なるものを結びつける「リンク」または「結びつき」を意味するラテン語の名詞に由来する。 [1] [2]
コピュラは多くの場合、動詞または動詞のような単語ですが、常にそうであるとは限りません。[3]コピュラである動詞は、連結動詞またはコピュラ動詞と呼ばれることもあります。英語の初等教育 文法コースでは、コピュラは連結動詞と呼ばれることがよくあります。他の言語では、コピュラは古典中国語やグアラニー語のように代名詞に類似しており、韓国語、ベジャ語、イヌイット語のように名詞に付く接尾辞の形をとることもあります。
ほとんどの言語には主要なコピュラが 1 つ (英語では「be 動詞」) ありますが、スペイン語、ポルトガル語、タイ語など複数のコピュラを持つ言語もあれば、コピュラを持たない言語もあります。コピュラという用語は一般にこのような主要な動詞を指すために使用されますが、同様の潜在的機能を持つより広いグループの動詞 (英語のbecome、get、feel、seem など) を指す場合もあります。あるいは、これらは「セミコピュラ」または「疑似コピュラ」として区別されることもあります。
文法機能
コピュラの主な用途は、節の主語を主語補語に結びつけることです。コピュラ動詞は述語の一部であると考えられることが多く、残りの部分は述語表現と呼ばれます。コピュラを含む単純な節を以下に示します。
その本はテーブルの上にあります。
この文では、名詞句 the bookが主語、動詞is が連結語として機能し、前置詞句 on the tableが述語表現です。一部の文法理論では、表現is on the table全体を述語または動詞句と呼ぶことがあります。
コピュラに付随する述語表現は、コピュラの補語とも呼ばれ、名詞または名詞句、形容詞または形容詞句、前置詞句 (上記参照)、または時間や場所を表す副詞または別の副詞句など、いくつかの形式を取ることができます。以下に例を示します。コピュラは太字、述語表現は斜体です。
メアリーとジョンは私の友達です 。 空は青かったです。 私はほとんどの人より背が高いです。 鳥や獣もそこにいました。
3 つの構成要素 (主語、連結語、述語表現) は、必ずしもこの順序で現れるわけではありません。その配置は、その言語に適用される語順の規則によって異なります。英語 ( SVO言語) では、上記の順序が標準ですが、一定のバリエーションが可能です。
- 多くの疑問文や、主語助動詞の倒置を伴う節では、連結詞が主語の前に移動します。例えば、 「Are you happy?」
- 逆コピュラ構文(下記参照)では、述語表現がコピュラの前に来ますが、主語はコピュラの後にあります。部屋には3人の男性がいた。
特定の状況では、3 つのコンポーネントのうち 1 つ (または 2 つ) が欠落している可能性もあります。
- 主語なし(プロドロップ)言語では、他の種類の文と同様に、主語が省略されることがあります。イタリア語では、sono stanco は「私は疲れています」を意味し、文字通り「疲れています」となります。
- 英語などの言語の非限定節では、分詞句 being tiredや不定詞句 to be tiredのように、主語が存在しないことがよくあります。同じことが、 Be good!のようなほとんどの命令文にも当てはまります。
- コピュラが出現しない場合については、以下の § ゼロコピュラを参照してください。
- 3 つの構成要素はいずれも、さまざまな一般的な省略タイプの結果として省略されることがあります。特に英語では、述語表現は、 I am ; Are they? (述語表現は前の文脈から理解されます)などの短い文のように、動詞句の省略に似た構造で省略されることがあります。
述語表現と主語の位置が逆になっている逆コピュラ構文は、さまざまな言語に見られます。 [4]特に、このような文の場合、主語名詞句と述語動詞句への通常の分割を維持することの難しさに関して、逆コピュラ構文は多くの理論的分析の対象となってきました。
もう 1 つの問題は、主語と述語表現の両方が名詞句であり (数や人称が異なる) 場合の動詞の一致です。英語では、連結詞は通常、論理的に (つまり意味的に) 主語でなくても統語主語と一致します。たとえば、the cause of the riot ( are ではない) these pictures of the wall (暴動の原因は、これらの壁の写真である) などです。イタリア語のla causa della rivolta sono queste foto del muroと比較してください。単数形のla causa「原因」ではなく、複数形のqueste foto「これらの写真」に一致するために複数形のsono が使用されていることに注意してください。ただし、英語の統語主語が複数形の前置詞目的語で構成されている場合、前置詞目的語は述語表現と一致します。たとえば、「あれは何の鳥ですか?」
コピュラの概念の定義と範囲は、どの言語でも必ずしも正確ではありません。前述のように、英語のコピュラの概念はbe動詞と最も強く結びついていますが、コピュラの意味で使用できる動詞は他にもたくさんあります。[5] [6]
- その少年は大人になった。
- 休日の準備が進むにつれて、少女はますます興奮していった。
- 犬はその活動で疲れを感じた。
そしてより希薄に[5] [6]
- 牛乳が酸っぱくなった。
- 食べ物のいい香りがします。
- 怒っているようですね。
その他の機能
コピュラ動詞には、コピュラとしての用途を補足する、またはコピュラとしての用途とは異なる他の用途がある場合もあります。いくつかの共起は一般的です。
助動詞
英語のbe動詞は助動詞としても使われ、特に受動態(過去分詞と共に)や進行形(現在分詞と共に)を表すときに使われます。
その男は殺された。(受動態)
雨が降っている。(進行形)
他の言語の連結語には、助動詞としての追加的な用途があります。たとえば、フランス語のêtre は、英語のbeと同様に受動態を表すために使用できます。フランス語のêtreとドイツ語のsein はどちらも、特定の動詞の 完了形を表すために使用されます。
Je suis arrivé(e) はフランス語で「私は到着しました」という意味で、文字通り「私は到着しました」という意味です。
同様に、英語のbeの現在完了形の用法は、古風ではあるものの、古いテキストや翻訳では今でもよく見られます。
私は死となった。
彼は復活した。
これらの動詞の補助機能は連結機能から派生したもので、連結機能の特殊なケースとして解釈できます (先行する動詞形式は形容詞的であると見なされます)。
英語の別の助動詞の用法は、義務的な行動や予想される出来事を表すことです。「私はあなたに仕えるつもりです。」「マネージャーは辞職するつもりです。」これは過去形にすることもできます。「私たちは9時に出発する予定でした。」 「もし私が来たら/来たら」のような形式については、英語の条件文を参照してください。(特定の基準により、英語の連結詞beは常に助動詞とみなされる場合があります。英語の助動詞を識別するための診断を参照してください。)
存在動詞
英語のto beおよび他の言語の同義語は、非連結語として存在動詞として「存在する」という意味で使われる。この用法は、次の文に例示されている。私は存在することだけを望む、それで十分である。私は考える、ゆえに私は存在する。存在するか、存在しないか、それが問題だ。これらの場合、動詞自体は、連結語として使用される場合のように述語表現にリンクするのではなく、述語(存在の述語)を表す。存在論では、存在の「is」は、属性またはクラスメンバーシップの「is」に還元可能であると示唆されることがある。アリストテレスは、存在するということは何かであることだと主張した。しかし、アベラールは著書『弁証法』の中で、連結語が存在を表現できるという考えに反論する反証論を展開した。 [7]
同様の例は他の多くの言語にも見られます。たとえば、「我思う、ゆえに我あり」のフランス語とラテン語の同義語はJe pense, donc je suisとCogito ergo sumで、suisとsumは英語の「am」に相当し、通常は連結語として使用されます。ただし、他の言語では、存在を表すために別の動詞が好まれます。たとえば、スペイン語版のPienso, luego existingoでは、連結語serやestar「である」ではなく、動詞existingir 「存在する」が使用されています。
存在文法の別の用法は、there is ...またはthere are...タイプの節です。言語は、このような意味を表現する方法が異なります。一部の言語では、英語のthere のように、おそらく罵り代名詞を伴う連結動詞を使用しますが、他の言語では、フランス語のil ya (連結語ではなく、動詞avoir ' to have 'の一部を使用) やスウェーデン語のfinns (動詞「見つける」の受動態) のように、異なる動詞と構文を使用します。詳細については、存在文節を参照してください。
コピュラ文の統一理論によれば、英語のthere文は逆コピュラ構文のサブタイプであると提案されている。[8]
意味
コピュラを使用して形成された述語は同一性を表現することができます。つまり、2 つの名詞句 (主語と補語) が同じ指示対象を持つか、同一の概念を表現するということです。
私はただ自分自身でありたい。
明けの明星は宵の明星。
クラスのメンバーシップまたはサブセット関係を表現することもできます。
彼女は看護師でした
。 猫は肉食哺乳類 です。
同様に、それらは永続的または一時的な何らかの特性、関係、または地位を表現することもあります。
木々は緑です
。 私はあなたの上司です
。 鶏はおんどりの隣にいます
。 子供たちは困惑しています。
本質と状態
一部の言語では、一時的な状態ではなく、永続的で本質的な特徴を表すために、異なる連結語や異なる構文を使用します。例については、ロマンス語、スラブ語、アイルランド語のセクションを参照してください。
フォーム
多くの言語では、主要な連結語は動詞であり、英語の(to) be、ドイツ語のsein、ミシュテク語の kuu [9] 、トゥアレグ語の emous [10]などがその例である。この連結語は、その言語の他の動詞と同様に、時制、相、法などの文法カテゴリに応じて屈折することがある。この連結語は非常によく使われる動詞であるため、不規則な屈折形を持つ可能性が高い。英語では、 be動詞には非常に不規則な(補充的な)形が数多くあり、他のどの英語の動詞よりも多くの異なる屈折形がある(am、is、are、was、wereなど。詳細は 英語の動詞を参照)。
他のコピュラは代名詞によく似ています。たとえば、古典中国語やグアラニー語がそうです。高度に合成された言語では、コピュラは名詞に付く接尾辞であることが多いですが、それ以外では普通の動詞と同じように動作することもあります。イヌイット語では-u- です。
ベージャ語やケット語などの他の言語では、コピュラは名詞に付く接尾辞の形をとりますが、述語動詞に使用される人称一致マーカーとは異なります。[10]この現象は非言語的人称一致(または非言語的主語一致)として知られており、関連するマーカーは常に接頭語化された独立代名詞から派生したものとして確立されています。
ゼロコピュラ
一部の言語では、特定の文法コンテキスト内で連結語の省略が発生します。たとえば、ベンガル語、ロシア語、インドネシア語、トルコ語、ハンガリー語、アラビア語、ヘブライ語、ゲズ語、ケチュア語の話者は、現在時制で連結語を一貫して省略します。ベンガル語: আমি মানুষ、Aami manush、「私は(人間です) 」。ロシア語: я человек、ya chelovek 、「私は(人間です)」。インドネシア語: saya seorang manusia、「私は(人間です) 」。トルコ語: o insan、「彼/彼女は(人間です) 」 。ハンガリー語: ő ember、「彼/彼女は(人間です)」。アラビア語: أنا إنسان、ʾana ʾinsān「私は人間です」。ヘブライ語: אני אדם、ʔani ʔadam「私は人間です」。 Geʽez: አነ ብእሲ/ብእሲ አነ , ʔana bəʔəsi / bəʔəsi ʔana '私は (a) 男です' / ' (a) man I (am) ' ;ケチュア南部: payqa runamは人間です。この使用法は一般にゼロ コピュラとして知られています。他の時制 (場合によっては三人称単数以外の形式) では、通常、コピュラが再び現れます。
いくつかの言語では詩や格言の文脈では連結語を省略します。英語の例には以下が含まれます。
- 多ければ多いほど楽しい。
- 多数の中から一つ。
- 確かにそうですね。
このような詩的な連結語の脱落は、ロマンス語など、英語以外のいくつかの言語ではより顕著です。
英語のくだけた会話では、一般的な文では連結語が省略されることもある。例えば「彼女は看護師だ」など。これはアフリカ系アメリカ人の俗語であるが、他のさまざまな英語話者も使用している。例えば「私は12人の男を見た。それぞれが兵士だ」という文がある。[11]
特定の言語での例
古代ギリシャ語では、冠詞を伴う形容詞が名詞の前にある場合、コピュラは次のように理解されます。ὁ οἴκος ἐστὶ μακρός、「家は大きい」は、μακρός ὁ οἴκος、「家は大きい(である)」と書くことができます。[要出典]
ケチュア語 (例に使用されている南部ケチュア語) では、ゼロ コピュラは三人称単数 ( kan ) の現在時制に制限されています: Payqa runam ' (s)he is a human ' ;しかし:(ペイクナ)ルナクナム・カンク 「(彼らは)人間だ」。[要出典]
マオリ語では、ゼロ連結語は述語表現や進行動詞(多くのインド・ヨーロッパ語族では連結動詞をとるものが多い)で使われる。例えば、 He nui te whareは文字通り「大きな家」、「家は(大きい)」、I te tēpu te pukapuka は文字通り「(過去形の場所助詞)テーブルで、本」、「本は(テーブルの上に)あった」、Nō Ingarangi ia は文字通り「イギリス出身(彼/彼女)」、「(彼/彼女は)イギリス出身」、Kei te kai auは文字通り「食べる(行為)で、私は」、「私は(食べている)」。[12] [13]
あるいは、多くの場合、助詞ko は結合詞として使用できます (ただし、他のすべてのマオリ語助詞と同様に、ko には複数の目的があるため、ko のすべてのインスタンスが使用されるわけではありません)。Ko te pukapuka kei te tēpu「それはテーブルの上にある本です (つまり) 」 ;コ・オ・ケイ・テ・カイ「私が食べているのよ」。
ただし、アイデンティティやクラスのメンバーシップを表現する場合は、ko を使用する必要があります。Ko tēnei tāku pukapuka 「これは私の本です」 ;コ・オタウタヒ・ヘ・タオネ・イ・テ・ワイポウナム 「クライストチャーチは(ニュージーランドの)南島にある都市です」 ;コ・コエ・トゥク・ホア 「あなたは私の友達です」。
アイデンティティを表現する場合、ko は意味を変えることなく文節内のどちらの目的語にも置くことができます ( ko tēnei tāku pukapuka はko tāku pukapuka tēneiと同じです) が、両方に置くことはできません ( ko tēnei ko tāku pukapuka は「それはです」と言うのと同じです)これは私の本です」(英語)。 [14]
ハンガリー語では、ゼロ コピュラは三人称単数と複数の現在形に制限されます。Ő ember / Ők emberek — 「彼/彼は人間です」 / 「彼らは人間です」 ;しかし:(én)ember vagyok 「私は人間です」、(te)ember vagy 「あなたは人間です」、mi emberek vagyunk 「私たちは人間です」、(ti)emberek vagytok 「あなた(全員)は人間です」。コピュラはまた、場所を示す場合にも再表示されます: az emberek a házban vannak 「人々は家の中にいる」、および時刻を示す場合: hat óra van 「それは 6 時です」。ただし、コピュラは口語では省略される場合があります: hat óra (van) ' it is six o'clock '。
ハンガリー語では場所を表現するために copula lenni を使用します: Itt van Róbert ' Bob is here 'ですが、帰属または同一性ステートメントの三人称現在形では省略されます: Róbert öreg ' Bob is old ' ; ők éhesek 「彼らはお腹が空いている」 ; Kati nyelvtudós 「キャシーは言語学者」 (ただし、Róbert öreg volt 「ボブは年をとった」、éhesek voltak 「彼らはお腹が空いていた」、Kati nyelvtudós volt 「キャシーは言語学者」 )。
トルコ語では、三人称単数と三人称複数の両方の連結詞は省略可能です。Ali buradaとAli burada dırはどちらも「アリはここにいる」を意味し、Onlar açとOnlar aç lar はどちらも「彼らはお腹が空いている」を意味します。どちらの文も受け入れられ、文法的にも正しいですが、連結詞のある文の方がよりフォーマルです。
トルコ語の一人称単数接尾辞は、自己紹介の際には省略されます。Bora ben 「私はボラです」は文法的に正しいですが、Bora ben im(接尾辞と同じ文)は自己紹介には適していません(ただし、他の場合には文法的に正しいです)。
省略が許可される前に、さらに制限が適用される場合があります。たとえば、アイルランド語では、述語が名詞の場合、コピュラの現在時制である is は省略できます。過去/条件文であるBa は削除できません。現在コピュラが省略されると、名詞の前の代名詞 (例: é、í、iad ) も省略されます。
コピュラのような単語
時には、コピュラという用語は、言語におけるbe動詞に相当するものだけでなく、主語を述語表現に結び付ける (同時にそれ自体の意味内容を追加する) 役割を果たす他の動詞や形式も含むと解釈されます。たとえば、英語のbecome、get、feel、look、tasting、smell、seemなどの動詞は、次の文のようにこの機能を持つことができます (述語表現、つまり動詞の補語はイタリック体で示されています)。
彼女は学生になった。
彼らは疲れているようだ。
牛乳はまずい味がする。
あのパンはいい匂いがする。彼女が私たちと一緒に来られないのは残念だ。
ロンドンはテムズ川沿いに
ある。 メアリーはどうですか? ; 彼女は元気そうです。
(この用法は、 They look at the wallのように、これらの動詞の一部を「動作」動詞として使用することとは区別する必要があります。この場合、 look は動作を示し、基本連結語areで置き換えることはできません。)
いくつかの動詞は、The zebra fell subject to the lionのような文におけるfall という動詞のように、連結動詞としてより稀な二次的用法を持ちます。
これらの追加のコピュラは、「セミコピュラ」または「疑似コピュラ」と呼ばれることもあります。[15]英語でこのタイプの一般的な動詞の一覧については、英語のコピュラの一覧を参照してください。
特定の言語
インド・ヨーロッパ語族
インド・ヨーロッパ語族では、 beを意味する単語が互いに似ていることがあります。使用頻度が高いため、場合によっては語形変化がかなりの類似性を保持しています。したがって、たとえば英語のis は、ドイツ語のist、ラテン語のest、ペルシャ語のast、ロシア語のjest'と同源ですが、ゲルマン語、イタリック語、イラン語、およびスラブ語の言語グループは少なくとも 3000 年前に分裂しています。ほとんどのインド・ヨーロッパ語の連結語の起源は、4 つのインド・ヨーロッパ祖語の語幹、* es- ( * h 1 es- )、* sta- ( * steh 2 - )、* wes-、および* bhu- ( * bʰuH- ) にまで遡ることができます。
英語
英語の連結動詞beには、8つの基本形(be、am、is、are、being、was、were、been)と5つの否定形(ain't(一部の方言)、is't、are't、was't、were't)がある。[16]英語の動詞には5つより多くの形を持つものは他にない。追加の古形にはart、wast、wert、およびまれにbeest(接続法)がある。詳細については英語の動詞を参照。さまざまな形の語源については印欧語の連結語を参照。
英語におけるコピュラの主な用途については、上記のセクションで説明しました。コピュラの省略の可能性については、§ ゼロコピュラで説明します。
英語(特に会話)に見られる特殊な構文は、 My point is, is that...のように、1つだけ必要と思われる場合に2つのコピュラを連続して使用するというものである。[17]この構文の許容性は、英語の規範文法では議論の的となっている。
英語の単純な連結語「be」は、ほぼ同じ意味を持つ他の動詞に置き換えられることがあります。
ペルシャ語
ペルシア語では、 be動詞はast (英語のisと同源) またはbudan ( beと同源)のいずれかの形を取ることができます。
ヒンドゥスターニー語
ヒンドゥスターニー語(ヒンディー語とウルドゥー語)では、連結詞होना honā ہونا は4つの文法相(単純、習慣、完了、進行)に分類でき、その4つの相はそれぞれ5つの文法法(直説法、推定法、仮定法、反事実法、命令法)に分類できます。[18]以下に単純相を使った例文をいくつか示します。
動詞होना honā ہونا ' to be 'のほかに、コピュラとしても使用できる動詞が他に 3 つあります: रहना rêhnā رہنا ' to stop '、जाना jānā جانا ' to go '、आना ānā آنا 「来る」。[19]次の表は、単純アスペクトの 5 つの文法ムードにおけるコピュラहोना honā ہوناの活用を示しています。使用される音訳スキームはISO 15919です。
ロマンス
ロマンス語のコピュラは通常、「~である」と翻訳できる2つの異なる動詞から成り、主要なものはラテン語のesse(俗ラテン語の essere経由; esseは*es-から派生し、しばしばsum(ラテン語動詞の別の主要な部分)として参照され、二次的なものはstare(*sta-から派生し、しばしばstōとして参照される)からである。現代の形式での結果としての区別は、すべてのイベリアロマンス語で見られ、程度は低いがイタリア語にも見られるが、フランス語やルーマニア語には見られない。違いは、前者は通常、本質的な特徴を指すのに対し、後者は状態や状況を指すことである(例:「ボブは年老いている」と「ボブは元気だ」)。同様の区別は、非ロマンス語のバスク語にも見られる(egonとizan)。 (先ほど使用した英語の単語「essential」と「state」も、ラテン語の不定詞esseとstareと同源です。単語「stay」もラテン語のstareから来ており、中期フランス語のestai(古期フランス語のesterの語幹)を経ています。)スペイン語とポルトガル語では、動詞の屈折度が高く、2つの連結語( serとestar )が存在するため、連結語を表す別々の形式が英語では8つ、中国語では1つであるのに対し、 スペイン語では105、ポルトガル語では110 [20]あります。
場合によっては、動詞自体が形容詞/文の意味を変えます。次の例はポルトガル語です。
スラブ語
一部のスラブ語では、本質と状態を区別しています (ロマンス語のセクションで説明したのと同様)。状態を表す述語表現を手段格に置き、本質的な特徴を主格に置きます。これは他の連結動詞にも当てはまります。「なる」の動詞は通常、手段格で使用されます。
上記の § ゼロ連結語で述べたように、ロシア語や他の北スラブ語では、現在時制の連結語が一般的に、あるいは頻繁に省略されます。
アイルランド語
アイルランド語とスコットランド・ゲール語には2つの連結語があり、状態や状況と本質的な特徴を区別するときにも 構文が変化します。
主語の状態や状況を説明する場合は、通常、動詞bíを使った通常のVSO 順序を使用します。連結語is は、本質的な特徴や同等性を述べるために使用されます。
この単語は連結語です(英語の単語「miss」と韻を踏みます)。
コピュラで使用される代名詞は、通常の代名詞とは異なります。男性単数名詞の場合、通常の代名詞séではなくé (「彼」または「それ」) が使用されます。女性単数名詞の場合、通常の代名詞síではなくí (「彼女」または「それ」) が使用されます。複数名詞の場合、通常の代名詞siadではなくiad (「彼ら」または「それら」) が使用されます。[21]
ある状態、状況、場所、または行為にあることを説明するには、「be」という動詞が使われます。Tá mé ag rith. 「私は走っています。」[22]
アラビア語の方言
北レヴァントアラビア語
シリアとレバノンで話される北レバントのアラビア語方言には、 ما mā / maと接尾代名詞で形成される否定コピュラがあります。 [23]
バントゥー語
チェワ語
マラウイで主に話されているバンツー語のチェワ語では、スペイン語やポルトガル語と非常によく似た永続的な状態と一時的な状態の区別が存在するが、現在時制のみである。永続的な状態を表す三人称の場合、現在時制で使用される連結詞はndi(否定のsí)である。[24] [25]
- iyé ndi mphunzitsi 「彼は教師です」
- iyé sí mphunzitsi 「彼は教師ではありません」
一人称と二人称の場合、助詞ndiは代名詞と組み合わされます。例:ine 「私」:
- インディン・ムプンジツィ 「私は教師です」
- iwe ndiwe mphunzitsi 「あなた(代表)は先生です」
- ine síndine mphunzitsi 「私は教師ではありません」
一時的な状態や場所を表す場合、連結詞は不完全な動詞-liの適切な形です。
- イェ・アリ・ブウィノ 「彼は元気です」
- '彼は元気ではない'
- '彼は家の中にいる'
一人称と二人称の場合、人称はチェワ語の動詞で通常通り、適切な代名詞接頭辞で表されます。
- ine ndili bwino '私は元気です'
- 私はウリ・ブウィノ 「あなた(代表)は元気です」
- クニュンバ・クリ・ブウィノ 「家では(すべて)大丈夫です」
過去形では、-li は両方のタイプの連結語に使用されます。
- '彼は元気でした(今朝)'
- iyé ánaalí mphunzitsi 「彼は(当時)教師でした」
未来法、仮定法、条件法では、動詞khala 「座る/住む」の形が連結詞として使用されます。
- 明日は大丈夫だと思います
ムイラク・アイマラン
独特なことに、南ペルーのアイマラ語方言 Muylaq' Aymaraでは、結合動詞接尾辞の存在は、後続の接尾辞の存在により本来は削除されるはずの母音が表面化していることでのみ明らかであり、この接尾辞は語彙的にその母音を抑制するようにあらかじめ指定されています。結合動詞接尾辞には独立した音声構造がないため、この項目で使用されている例ではギリシャ文字 ʋ で表されています。
したがって、他のほとんどのアイマラ語の異形語では連結動詞化子が母音長音要素 - :で表現されるのに対し、ムイラク アイマラ語では連結動詞化子の存在は表面的にはまったく明らかではなく、メタ言語的にのみ存在すると分析される。ただし、「それは古い」のような動詞句では、名詞thantha 「古い」には連結動詞化子は必要なく、thantha-wa 「それは古い」となる。
ここで、連結動詞化子の分布についていくつか考察してみるのが適切でしょう。まずは、連結動詞化子の有無が明らかな単語から始めるのがよいでしょう。母音抑制の一人称単純時制接尾辞が動詞に付くと、直前の接尾辞の母音が抑制されます (このサブセクションの例では、下付き文字「c」が行間注釈の母音抑制接尾辞の前に表示され、語彙的に事前に指定された接尾辞の存在から生じる削除の例と、他の (たとえば音韻的) 動機から生じる削除の例をより明確に区別しています)。一人称単純時制で屈折する動詞sara- を考えてみましょう。したがって、予想どおり、最後の語根母音が失われます: sar(a)- c t-wa ' I go '。
しかし、行為者名詞化子音-iriで名詞化された同じ語根に一人称単純接尾辞-c t を接尾辞として付加する前に、その語は動詞化されなければならない。下記の-iriの最後の母音が抑制されていないという事実は、介在節、つまり結合動詞化子音の存在を示している:sar(a)-iri-ʋ-t-wa「私はたいてい行きます」。
ムイラクアイマラ語の連結動詞化詞と、この接尾辞を母音長音化で表す変種であるラパスアイマラ語の連結動詞化詞を比較してみる価値はある。以下のほぼ同一の文を考えてみよう。どちらも「私には小さな家がある」の翻訳で、名詞語根uta-ni 「家属性」が連結動詞化詞で動詞化されているが、これら2つの変種における連結動詞化詞の対応は必ずしも厳密に1対1の関係ではない。[26]
グルジア語
英語と同様に、グルジア語(カルトヴェリ語族)では「be」動詞(qopna)は不規則で、時制によって異なる動詞語源が使用されます。語源-ar -、-kn-、-qav-、-qop-(過去分詞)は、それぞれ現在時制、未来時制、過去時制、完了時制で使用されます。例:
最後の 2 つの例 (完了形と過去完了形) では、1 つの動詞複合語に 2 つの語根が使用されています。完了時制では、語根qop (完了時制の予想される語根) の後に語根ar (現在時制の語根) が続きます。過去完了時制でも、語根qop の後に過去時制の語根qavが続きます。この構成は、完了形と過去完了形が次のように表現される ドイツ語(インド・ヨーロッパ語族)と非常によく似ています。
ここで、gewesen はドイツ語のsein ' to be 'の過去分詞です。どちらの例でも、グルジア語と同様に、この分詞は完了形と過去形の相を形成するために動詞の現在形と過去形と一緒に使用されています。
ハイチ語
フランス語をベースにしたクレオール語であるハイチ・クレオール語には、se、ye、ゼロ・コピュラ(単語なし)の3つの形式の連結語があります(説明のため、 その位置はØで示されます)。
ハイチ・クレオール語がフランス語から発展した最初期段階に関する文献記録は存在しないが、se はフランス語の[se] ( c'estと表記)から派生したもので、これは[sə] (that、 ceと表記)の通常のフランス語短縮形と連結語[e] (is、estと表記) (動詞êtreの一形態) である。
yeの語源は明らかではありませんが、フランス語の語源は[ile] (「彼/それは」、il estと表記) であると推測できます。これは、早口のフランス語では[je] (通常y estと表記)と非常によく発音されます。
ゼロ連結語の使用はフランス語では知られておらず、ハイチ・クレオール語がロマンス語ベースのピジン語として最初に発展した初期の頃からの発明であると考えられています。ラテン語でもゼロ連結語が使用されることがあります。
特定のコピュラ節で se / ye /Øのどれが使用されるかは、複雑な統語的要因に依存しますが、表面的には、次の 4 つの規則にまとめることができます。
1.補語が形容詞句、前置詞句、または副詞句である陳述文では、 Ø(つまり、単語なし)を使用します。
李
彼女
て
過去
Ø
警官
の
で
アイティ。
ハイチ。
「彼女はハイチにいました。」
リヴラ
本-その
Ø
警官
ジョン。
黄色。
「この本は黄色いです。」
ティムンヨ
キッズ
Ø
警官
ラカイ。
家。
「子供たちは家にいます。」
2.補語が名詞句の場合はse を使用します。ただし、他の動詞は時制/法/相を表す助詞の後に来ますが (否定を表すpa、過去形を明示的に示すte、進行相を表すapなど)、 se はそのような助詞の前に来ます。
チャル
チャールズ
セ
は
エクリヴェン。
作家。
「チャールズは作家です。」
チャル、
チャールズ、
キ
誰が
セ
は
エクリヴェン、
作家、
パ
ない
ヴィニ。
来る。
3.フランス語と英語でダミーの「it」主語がある場合は、 se を使用します。
セ
それは
"その
ムウェン!
私!
自分!"
セ
それは
"その
パ
パス
ない
ファシル。
容易な。
簡単"
4. 最後に、文の構文上、コピュラが句の最後に残る場合には、 もう 1 つのコピュラ形式ye を使用します。
キジャン
どうやって
あなた
2SG
え?
なれ?
「調子はどう?」
ポウ
の
キモウン
誰が
リヴラ
本-その
て
過去
え?
なれ?
「それは誰の本でしたか?」
ま
私
パ
ない
来る
知る
キモウン
誰が
李
彼
はい。
は。
「彼が誰なのか分からない。」
セ
それは
なれ
よ
国連
1つの
エクリヴェン
書く
作家
チャル
チャールズ
チャールズ
はい。
EST(東部基準時。
なれ。
「チャールズは作家です!」
しかしながら、上記は単純化された分析に過ぎない。[27] [28]
日本語

日本語のコピュラ(英語では「to be」の屈折形として翻訳されることが多い)は、日本語の動詞の中でも独特です。非常に不規則で、いくつかの点で他の動詞とは異なる動作をします。たとえば、状況によっては別の相対化形式が必要になったり、状況によっては述語力のない形式/丁寧さのマーカーとしてのみ機能したりします。最も基本的なケースでは、不規則形式の通常の動詞のように動作し、(言語間のほとんどのコピュラと同様に)目的語の代わりに格標示のない補語を取ります。
私
わたし
私
は
わ
トップ
学生
学生
学生
だ。
だ。
警官
'私は学生です。'
これ
コレ
これ
は
わ
トップ
ペン
ペン
ペン
です。
です。
COP -ポーランド
「これはペンです。」
日本語のすべての動詞と同様に、動詞の形を選択することで、話し手と聞き手との暗黙の社会的関係を示す必要があります。次の 2 つの文は、最初の文がかなり親しい友人や家族の間でのみ適切であるか、または聞き手よりも社会的地位がかなり高い人によって発せられたものであり、2 番目の文がそのような状況以外でのみ適切であるという点だけが異なります。
日本語には英語の形容詞に相当する 2 つの単語クラスがあり、そのうちの 1 つは述語になるために連結語を必要とし、もう 1 つは連結語を必要としません。
しかし、丁寧なコピュラであるdesuは、自己述語的な形容詞のクラスを文法的に正式なものとして示す手段として使用されるため、「このビールはおいしい」の正式な同義語は「このビールはおいしいです」です。これらの状況では、コピュラは実際の述語手段として機能しているわけではなく、形式を示す手段に過ぎません。
非自己述語的な形容詞のクラスは、現代日本語で独立した相対化形式が現れる唯一の場所です。これらは名詞を修飾するために 「な」という形式を必要とします。
語源的には、この接続詞は「である」の短縮形であり、事実上「存在する」を意味します。正式な状況では、「である」またはその正式な形である「であります」が「だ」または「です」の代わりに使用される場合があり、状況によっては「ある」の他の形が適切な場合もあります(「ござる」または「ございます」など)。関西の「やや 」や西日本の他の多くの地域の「じゃじゃ」などの非標準形(上の地図を参照)は、さまざまな方言が「である」を関東ベースの標準形とは異なる方法で短縮しているためです。
このコピュラの否定形は、一般的に「de wa nai」またはその短縮形である「ja nai」(または正式な状況では、「nai 」を「arimasen 」に置き換えます)です。これにはトピックマーカー「wa」が含まれます。これは、否定コピュラ文が通常、補語に対して何らかの対照的なトピックのような力を暗示するためです。「de nai」は、情報構造のマーキングが奇妙になる可能性がある関係節で発生する可能性がありますが、「de wa nai」は一般的な否定コピュラでもあり、どのような状況でも「de nai」が使用される可能性があるので、それでも理にかなっています。
日本語の多くの文は、構造的には主語のない関係節で、no(またはその短縮形n)で名詞化され、連結詞で述語化されています。この構造は、英語のit's that...に似ています。この構造は、文が質問に答えたり、聞き手が抱いた混乱を説明したりすることを意図していることを示すために使用されます(ただし、その文が答える質問は、あからさまに話されたことがない可能性があります)。これは、日本語の文末助詞システムに主に組み込まれており、同等の英語の構造よりもはるかに一般的です。
同様に、「ja nai」も文末助詞として採用されており、話し手が聞き手にとって十分に明らかであるはずの文をマークしたり、話し手がその文が真実だと知って驚いたことを示すために使用されています。この役割では、実際の述語「ja nai」と共起することはできますが、肯定の「da」とは共起できません。そのような文では「da」は省略されます。
韓国語
述語主格を含む文では、連結語이 ( i- ) が述語主格に追加されます (間にスペースなし)。
いくつかの形容詞(通常は色彩形容詞)は名詞化され、連結詞이 ( i- ) とともに使用されます。
1. 連結語이 ( i- ) がない場合:
2. 連結語이 ( i- ) の場合:
韓国語の形容詞の中には、連結語を使って派生したものがあります。これらの冠詞を分離し、前者を名詞化すると、関連性はあるものの異なる意味を持つ文になることがよくあります。分離されていない文が適切な状況で分離された文を使用することは、聞き手が文脈から話し手が何を言おうとしているかを判断できるため、通常は許容されます。
中国語
中国語では、状態と性質はどちらも一般に連結詞を必要としない状態動詞で表現されます。たとえば、中国語では、「疲れる」(累 lèi)、「空腹になる」(饿 è)、 「在 zài」、「愚かになる」(笨 bèn)などがあります。文は、代名詞とそのような動詞だけで構成できます。たとえば、我饿 wǒ è(「私は空腹です」)。ただし、通常、性質を表す動詞は副詞(「非常に」、「ない」、「まったく」などを意味する)によって修飾されます。特に修飾されていない場合は、他の文脈では「非常に」を意味する很 hěnが前に付けられることがよくありますが、この用法では特に意味を持たないことがよくあります。
名詞を補語とする文(例:これは私の妹です)でのみ、連結動詞「to be」を使用します:是; shì。これは頻繁に使用されます。たとえば、「中国人である」という意味の動詞の代わりに、通常の表現は「中国人である」(我是中国人;我是中國人; wǒ shì Zhōngguórén ;直訳すると 「私は中国人です」 ; 「私は中国人です」)です。これは是動詞と呼ばれることもあります。別の可能性として、補語が単なる名詞修飾語(的; deで終わる)で、名詞が省略されることがあります:我的汽車是紅色的; wǒ de qìchē shì hóngsè de ;「私の車は赤いです(名詞句指示語)」
漢代以前、 「是」という字は「これ」を意味する指示代名詞として使われていた(この用法はいくつかの慣用句やことわざに残っている)。一部の言語学者は、 「是」が連結語に発展したのは、主語として文の主語の後に頻繁に現れるためだと考えている(古典中国語では、例えば「ジョージ・W・ブッシュ、このアメリカ合衆国大統領」は「ジョージ・W・ブッシュはアメリカ合衆国大統領である」という意味になる)。 [29] 「是」という字は、「早い」と「まっすぐな」の意味を持つ文字の 合成として形成されたと思われる。
現代中国語における「是」のもう一つの用法は、修飾語「的 de」と組み合わせて「はい」を意味したり同意を示したりすることです。例:
質問:你的汽车 は不是红色的ですか? 「あなたの車は赤ですか?」'
応答:是的 shì de ' Is ' (「はい」を意味します)、または不是 bú shì ' Not is ' (「いいえ」を意味します)
(質問者が正しいことを示すより一般的な方法は、単に「正しい」または「正しい」、 گگ と言うことです。 対応する否定の答えは不گگ bú duì '正しくない'です。)
「是」のもう一つの用法は、文の特定の要素を強調するために使用されるshì...(de)構文です。中国語文法の§ 分割文を参照してください。
福建語 では是 sīが連結詞として機能し、呉語では是 /z/がそれに相当する。広東語では、是の代わりに係( Jyutping : hai6 )を使用する。同様に、客家語では係he 55を使用する。
スー語族の言語
ラコタ語などのスー語では、原則として、構造上ほぼすべての単語が動詞です。したがって、他動詞、自動詞、いわゆる「状態」動詞だけでなく、名詞でさえも動詞のように振る舞うことが多く、連結詞を持つ必要がありません。
たとえば、wičhášaという単語は男性を指し、動詞「男である」はwimáčhaša/winíčhaša/wičháša 「私は/あなたは/彼は男です」と表現されます。しかし、ほとんどの場合に使われる連結語héčha 「...である」もあり、wičháša hemáčha/heníčha/héčha 「私は/あなたは/彼は男です」となります。
「私は職業上の医者です」と表現するには、pezuta wičháša hemáčhaと言わなければなりません。しかし、その人物が(例えば、助けを求めて電話がかかってきた)その医者であると表現するには、別の連結語iyé 「to be the one 」を使用する必要があります。
ペズータ
医者
ウィチャシャ
防御力
(キニ)
美術
ミエ
私は唯一の存在
黄色
男性の主張
「私は医者だ」
空間を指す場合(例:ロバートは家の中にいる)、人間を表す場合はyaŋkÁ(直訳:座る)、特定の形状の無生物を表す場合はháŋ/hé (直立する)など、さまざまな動詞が使用されます。「ロバートは家の中にいる」はRobert thimáhel yaŋké (yeló)と翻訳できますが、「ガソリンスタンドの隣にレストランが 1 軒あります」はOwótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé と翻訳できます。
人工言語
人工言語 ロジバンには、自然言語のコピュラに似た働きをする単語が2つある。me ... me'uという節は、その後に続くものを、それが続くものの1つであることを意味する述語に変換する。たとえば、me la .bob. (me'u) は「ボブである」を意味し、me le ci mensi (me'u) は「3人の姉妹のうちの1人である」を意味する。もう1つはduで、それ自体が述語であり、そのすべての引数が同じものである (等しい) ことを意味する。[30]ロジバンでコピュラとよく混同されるが、コピュラではない単語がcuである。これは、後に続く単語が文の主な述語であることを示すだけである。たとえば、lo pendo be mi cu zgipre は「私の友達はミュージシャンです」を意味するが、cu という単語は英語のisに対応せず、述語であるzgipreという単語が「ミュージシャンです」という句全体に対応する。 cuという単語は、 lo pendo be mi zgipre(私の友人タイプのミュージシャン)を防ぐために使用されています。 [31]
参照
引用
- ^ 1640 年代以降に「copula」という用語が使用されていたことを証明するには、オンライン語源辞典の copula を参照してください。
- ^ コピュラの簡単な歴史については、Moro 1997 の付録とそこに引用されている参考文献を参照してください。
- ^ プステット、レジーナ(2003年6月12日)。コピュラ:語彙の分類における普遍性。オックスフォード大学出版局。54ページ。ISBN 978-0-19-155530-5
Frajzyngier (1986)は、コピュラは前置詞からも発達する可能性があると主張している
。 - ^ Everaert et al. 2006を参照。
- ^ ab Givón, T. (1993). 英語文法: 機能ベースの入門. 第1巻. John Benjamins Publishing Company. pp. 103– 104. ISBN 9027273898。
- ^ ab “What are copular verbs?”. 2010年11月15日. 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月31日閲覧。
- ^ ニール – ニール 1962 および モロ 1997
- ^ この問題の詳細な議論と主要な提案の歴史的概観については、Moro 1997 および Everaert et al. 2006 の「存在文と罵倒語there 」を参照してください。
- ^ Regina Pustet ( 2003年6月12日)。コピュラ:語彙の分類における普遍性。OUP Oxford。p. 47。ISBN 978-0-19-155530-5。
- ^ ab スタッセン、レオン(1997)。自動詞述語。オックスフォード類型論および言語理論研究。オックスフォード大学出版局。p. 39。ISBN 978-0-19-925893-2。
- ^ Bender, Emily (2001). 統語的変異と言語能力: AAVEコピュラの不在の事例(PDF) (博士論文). スタンフォード大学. 2022-10-09にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。[ページが必要]
- ^ 「Language Maori」。WALS Online。2014年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月7日閲覧。
- ^ ジョン・ムアフィールド (2004)、テ・カカノ、ワイカト大学
- ^ Barlow, D. Cleve (1981)、「ニュージーランド・マオリ語におけるコの意味」、太平洋研究、4 : 124–141、2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年2月7日閲覧。
- ^バトラー、CS ( 2003)。構造と機能:3つの主要な構造機能理論へのガイド。言語研究コンパニオンシリーズ。第63巻。ジョンベンジャミンズ出版。pp.425–6。doi : 10.1075 /slcs.63。ISBN 9789027296535。
- ^ ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー・K. (2002) 『ケンブリッジ英語文法』 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局pp. 75, 91, 113– 114。
- ^ Coppock, Elizabeth; Brenier, Jason; Staum, Laura; Michaelis, Laura (2006年2月10日). 「「The thing is, is」は単なる流暢でない表現ではない」(PDF)。バークレー言語学会第32回年次総会議事録。バークレー言語学会第32回年次総会。カリフォルニア州バークレー: Sheridan Books。pp. 85– 96。 2018年7月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年7月16日閲覧。
- ^ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). 「ヒンディー語動詞の相、時制、法」.インド・イランジャーナル. 16 (4): 284– 301. doi :10.1163/000000075791615397. ISSN 0019-7246. JSTOR 24651488. S2CID 161530848.
- ^ シャピロ、マイケル C. (1989)。現代標準ヒンディー語の入門書。ニューデリー:モティラル・バナルシダス。216 ~ 246ページ 。ISBN 81-208-0475-9。
- ^ "規則的な動詞と不規則な動詞の活用".コンジュガメ。 2007-09-06 。2014 年 2 月 7 日に取得。
- ^ マイルズ・ディロン;オ・クロニン、ドンチャ(1961)。アイルランド語を勉強しましょう。ロンドン:英国大学出版局。 p. 52.
- ^ “Foclóir Gaeilge–Béarla (Ó Dónaill): rith”. www.teanglann.ie。
- ^ ab Brustad, Kristen; Zuniga, Emilie (2019年3月6日). 「第16章:レバントアラビア語」。Huehnergard , John ; Pat-El, Na'ama (編著)。セム語族言語(第2版)。ロンドン&ニューヨーク:Routledge Taylor & Francis Group。pp. 424– 5。doi :10.4324/9780429025563。ISBN 978-0-429-02556-3.S2CID 166512720 。
- ^ マクソン、ナサニエル(2011年)。英語話者のためのチチェワ語:新しく簡略化されたアプローチ。アセンブリーズ・オブ・ゴッド文学出版社、マラウイ、pp.107、108、110。
- ^ * Stevick, Earl et al. (1965). Chinyanja Basic Course. Foreign Service Institute, ワシントン DC, pp. 157, 160–165.
- ^ マット・コラー(2015年)。「ムイラク・アイマラ語の文法:ペルー南部で話されているアイマラ語」ブリルのアメリカ大陸先住民言語研究。ブリル社 。472~ 476頁。ISBN 978-9-00-428380-0。
- ^ Howe 1990。この記事のハイチ語データのほとんどの出典。統語的条件や、se kouri m ap kouri (It's run I progression run、「本当に走っている!」) などのハイチ語特有の連結語構造の詳細については、この出版物の文法概要を参照してください。
- ^ ヴァルドマン&ローズモンド 1988年。
- ^ Pulleyblank, Edwin G. (1995).古典中国語文法の概要. バンクーバー: UBC 出版. ISBN 0-7748-0541-2。[ページが必要]
- ^ Lojban For Beginners アーカイブ 2006-08-30 at archive.today
- ^ 「The Complete Lojban Language」。The Lojban Reference Grammar。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月3日閲覧。
一般的な参考文献
- モロ、アンドレア(2018年3月)。「be動詞の簡潔な歴史」MITプレス。304ページ。ISBN 978-0-262-03712-9。
- ブラム、バーリ (1995 年 7 月 5 日)。よく書く: ライティングスキルを向上させます。インドネシア、ジョグジャカルタ:ペネルビット・カニシウス。 p. 128.ISBN 978-979-497-378-3。
- エヴェラート、マーティン。ファン リームスダイク、ヘンク編(2006年)。 Blackwell Companion to Syntax、第 I ~ V 巻 (図入り、改訂版)。ワイリー・ブラックウェル。 p. 849.ISBN 978-1-4051-1485-1。(第 2 巻の「連結文」と「存在文と罵り言葉」を参照してください。 )
- ハウ、キャサリン、デマラット、ジャン・ライオネル(1990年)。ハイチクレオール新聞リーダー。ダンウッディ・プレス。p. 232。ISBN 978-0-931745-59-1。
- ニール、ウィリアム、マーサ・ニール(1962年)。『論理の発達』オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-824183-6. OCLC 373178。
- Moro, A. (1997) 『述語の育成』 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリス。
- スミス、ロン F; オコネル、ロレイン M. (2003 年 3 月)。Editing Today Workbook (第 2 版)。Wiley -Blackwell。p . 264。ISBN 978-0-8138-1317-2。
- Tüting, AW (2003 年 12 月)。ラコタ語の統語論に関するエッセイ。Wayback Machineに 2011 年 7 月 19 日にアーカイブ。
- ヴァルドマン、アルバート、ローズモンド、レノート(1988年)。アン・ペール・クレオール:ハイチ・クレオール語入門コース。イラスト:フィリップ、ピエール・アンリ(イラスト版)。インディアナ大学クレオール研究所。ISBN 978-0-929236-00-1。
