存在節とは、「神は存在する」や「庭には少年たちがいる」のように、何かの存在や存在そのものを指す節のことです。このような節の使用は、述語論理における存在量化に類似していると考えられ、「存在する(複数形)…」という表現でよく表されます。
言語によって、存在節の形成方法や使用法は異なります。英語の形式の詳細については、「英語文法:代名詞としてのThere」を参照してください。

多くの言語では、通常のコピュラ動詞(英語のbeに相当)の形を単純に使用することで、特別な標識なしに存在節を形成します。主語は、存在が主張されるものを指す名詞(句)です。たとえば、フィンランド語の文Pihalla on poikiaは、「庭に少年がいる」という意味で、文字通りには「庭には少年がいる」となります。一部の言語では、この目的のために別の動詞を使用します。スウェーデン語のfinnas has Det finns pojkar på gården は、文字通りには「庭に少年がいる」となります。一方、コピュラをまったく必要としない言語もあり、「庭に少年がいる」に類似した文が使用されます。一部の言語では、動詞have を使用します。たとえば、セルビア・クロアチア語のU dvorištu ima dječakaは、文字通りには「庭には少年がいる」となります。[ 1 ]
言語によっては、存在節の否定形を不規則に形成します。例えば、ロシア語では、肯定の存在節(現在形)ではесть yest (「存在する」)が使われますが、否定形はнет nyet(「存在しない」)で、属格の主語とともに使われます。
英語では、存在節では通常、「There are boys in the yard」のように、there (不定詞:there be)を用いたダミー主語構文(挿入句とも呼ばれる)が用いられますが、文頭が別の副詞句(通常は場所を表す)で始まる場合は、「In my room (there) is a large box」のようにthereが省略されることもあります。英語のダミー主語構文に似た構文を持つ言語には、フランス語(il yaを参照)やドイツ語があり、ドイツ語ではes ist、es sind、es gibt(文字通り「それはある」、「それはある」、「それは与える」)が用いられます。
存在節の主な意味は、何かの存在、または特定の場所や時間における何かの存在を示すことです。例えば、「神は存在する」は神の存在を主張しますが、「机の上にペンがある」は特定の場所にペンが存在することを主張します。
存在節は、時制、否定、疑問倒置、様相、有限性などに関して、他の節と同様に修飾することができます。たとえば、「神はいた」、「神はいない」(「神はいない」)、「神はいるのか?」、「神はいるかもしれない」、「彼は神が存在することを切望していた」などと言うことができます。
存在文は、ミクロネシアのピンゲラップ語に関連する4つの構造の1つです。この形式は、動詞の後ろに主語を置くことを多用し、何が存在するか、何が存在しないかを説明します。ピンゲラップ語で存在文構造で使用される動詞は、minae-「存在する」、soh-「存在しない」、dir-「多数存在する」、daeri-「終わる」の4つだけです。これら4つの動詞はすべて動詞の後ろに主語を置くという共通点があり、通常は物語に新しい登場人物を紹介します。登場人物がすでに知られている場合は、動詞は動詞の前に配置されます。[ 2 ]
言語によっては、所有(広義)は、 have のような動詞ではなく、存在節によって表されます。例えば、ロシア語では、「私には友達がいる」は、у меня есть друг u menya yest' drugという文で表現できます。これは文字通り「私のそばに友達がいる」という意味です。ロシア語には「持つ」という意味の動詞 иметь imet'がありますが、前者の方法ほど一般的ではありません。
その他の例としては、アイルランド語のTá peann agam "(そこに)ペンがあります"(「私はペンを持っています」)、ハンガリー語のVan egy halam "(そこに)魚があります"(「私は魚を持っています」)、トルコ語のİki defterim var "そこに2冊のノートがあります"(「私はノートを2冊持っています」)などがあります。
マルタ語では、時間の経過とともに変化が見られ、「所有構文では、主語の特性が所有される名詞句から所有者に通時的に移転され、所有者は、それが引き起こす動詞の一致の形式を除いて、すべての主語の特性を持つ」[ 3 ] 。