起源と発展 コンスエロ・ロペス・モリリャスは、中世イベリアの言語的景観のこのような表現は、言語的境界を政治的境界と同一視し、ロマンス語をいくつかの変種に誤解を招く形で細分化しているとして批判している。半島全体で人々は自分たちの言語をレオネス語 、ナバロ語 などではなくラディーノ語と表現していた。 [ 4 ] すべてのロマンス語と同様に、[ 5 ] 古典ラテン語 とは対照的）である俗ラテン語に由来します。 帝国の拡大 に伴い、俗ラテン語はローマの支配下にあるさまざまな地域の住民によって話されるようになりました。ラテン語とその子孫は、ローマ人がその地域を征服したポエニ戦争 以来、イベリアで話されています[ 6 ] （ローマによるヒスパニア征服を 参照）。
現代のイベリア・ロマンス語は、おおよそ次のような過程を経て形成された。
地元イベリア住民のローマ化。 [ 7 ] イベリア半島で話されているラテン語は多様化しており、地域によってわずかな違いがある。[ 8 ] イベロ・ロマンス語がいくつかの言語に分裂したこと。[ 9 ]
このリストは、特に他のロマンス語全般と比較した場合に、これらのイベリア半島の言語群に共通する特徴を示しています。したがって、カタルーニャ語のvuit/huit やポルトガル語のoito とスペイン語のocho のような変化は、イベリア半島のロマンス語の中でスペイン語に特有の変化であるため、ここでは示されていません。
音声学 r/rr の長さの違いは音声学的手段によって[ɾ] [r]として保持されるため、 caro やcarro ラテン語の U は[u]のままで [y]
音声学 ラテン語の短母音 -n- 、-l- と長母音 -nn- 、-ll- の区別は、ラテン語annum > スペイン語año 、カタルーニャ語any と、ラテン語manum > スペイン語mano 、古カタルーニャ語man (現代カタルーニャ語mà ) のように 、-nn- 、-ll- を/ɲ、 に口蓋化することによって保持されました。これはカタルーニャ語の語頭の L にも影響を与えます。しかし、スペイン語のほとんどの方言では、元の/ʎ/ は非側方化されています。ポルトガル語ではこの区別が維持されていますが、方法は異なります。ano と mão を比較し て ください。
音声学 ラテン語の語頭のCL/FL/PLは、標準イタリア語よりもさらに口蓋化が進み、区別がつかなくなる（ポルトガル語のCHやスペイン語のLLに相当）。 語尾のe/oは残る（ただし、ポルトガル語では発音が変化し、一部の方言では語尾のEが脱落する）。
文法的に ラテン語の初期段階から受け継がれた合成過去形は、依然として主要な過去時制である。
音声学 ラテン語に存在した 軟口蓋化された L [ɫ] 強勢のあるラテン語の e/o は、開音と閉音の両方でそのまま保持され、二重母音 にはなりません。
ステータス 政治的には（言語的な意味ではなく）、現在、公式に認められているイベリア・ロマンス語は4つある。
さらに、アストゥリアス語 アストゥリアス 自治州 によって認められています。 [ 22 ] ミランダ語 [ 23 ]
家系図 世界中のイベロ・ロマンス語 イベリア・ロマンス語は、ロマンス語の慣習的なグループです。多くの著者は地理的な意味でこの用語を使用していますが、必ずしも系統発生的なグループではありません（イベリア・ロマンス語として分類される言語はすべて共通の祖先から直接派生したとは限りません）。系統発生的には、どの言語をイベリア・ロマンス語グループに含めるべきかについて意見の相違があります。たとえば、東イベリア語（オック語ロマンス語とも呼ばれる）は、北イタリアの言語（またはフランコ・プロヴァンス語、オイル語、レト・ロマンス語）により近い関係にあると考える著者もいます。一般的な慣習的な地理的グループ分けは次のとおりです。
短剣記号（†）は消滅した言語を示す
参考文献 ↑ ピレネー・モサラベ語または非変遷西ロマンス語が含まれていない場合。 ↑ ガロ・ロマンス語族 の一部とみなされることもあり、ここに含めた場合でも必ずしも単系統群とはみなされない。 ↑ ピレネー・モサラベ語派または非移動型西ロマンス語派の一部とみなされることもある。 ↑ ピレネー・モサラベ語派または非移動型西ロマンス語派の一部とみなされることもある。 ↑ イベリア諸語は 、イベリア半島で話されているすべての言語をより包括的に指す用語としても使われ、古代には非インド・ヨーロッパ語族のイベリア語 も含まれていました。↑ ファリーズ、デイビッド A. (2007).スペイン語の簡潔な歴史 . シカゴ大学出版局. p. 13. ISBN 978-0-226-66683-9 。 ↑ 「Ethnologue: 統計概要」 。 2011年8月7日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年11月8日 に取得。 ↑ ダルビー、デイビッド (2000)。 「5=インド・ヨーロッパ語族系統群」 (PDF) 。 世界の言語と音声コミュニティのリンガスフィア登録簿 。第 2巻。オックスフォード：言語観測所、リンガスフィア出版。 ↑ ロペス・モリラス、コンスエロ (2000)。 "言語"。アル・アンダルスの文学。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。土井：10.1017/CHOL9780521471596.004。 ISBN 9781139177870。 ↑ トマソン、サラ（2001）。 言語接触 。ジョージタウン大学出版局。263 ページ 。ISBN 978-0-87840-854-2 。↑ ブラウン、キース、オグルビー、サラ (2008)。 『世界の言語簡潔百科事典』 エルゼビア・サイエンス。1020 ページ 。ISBN 978-0-08-087774-7 。↑ペニー 、 ラルフ（2002）。 スペイン語の歴史 。ケンブリッジ大学出版局。p. 8。ISBN 978-0-521-01184-6 。↑ ペニー（2002） 、 16 ページ ↑ Ethnologue: Languages of the World、第16版 （2009年）。 「インド・ヨーロッパ語族、イタリック語派、ロマンス語派、西イタロ語派、西イベリア語派、ガロ・イベリア語派、イベロ・ロマンス語派、西イベリア語派」 。 2010年 8月13日 取得 。 ↑ Turell, M. Teresa (2001). スペインにおける多言語主義：言語的少数派集団の社会言語学的および心理言語学的側面 . Multilingual Matters. p. 591. ISBN 978-1-85359-491-5 。↑ アセギノラザ岬、フェルナンド。アブイン・ゴンザレス、アンショ。ドミンゲス、セザール (2010)。 イベリア半島における文学の比較史 。ジョン・ベンジャミンズ出版社。 339 ～ 40 ページ 。ISBN 978-90-272-3457-5 。↑ ラファエル、ラペサ (1968)。 Historia de la lengua española (第 7 版) (スペイン語)。グレドス。 p. 124.ISBN 84-249-0072-3 ISBN 84-249-0073-1 。↑ 「レンガ・エスパニョーラ・オ・カステッラーナ」 。 Promotora Española de Lingüística (スペイン語)。 ↑ 「Ethnologue: 表3. 母語話者が300万人以上の言語」 。 2011年8月7日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2010年11月8日 に取得。 ↑ Ethnologueを参照 ↑ アンドラ共和国憲法（第2条1項） ↑ Bec、Pierre (1973)、 Manuel pratique d'occitan moderne 、coll.コネサンス・デ・ラング、パリ: ピカール↑ スミエン、ドメルグ (2006)、 La standardization pluricentrique de l'occitan: nouvel enjeu sociolinguistique、développement du lexique et de la morphologie 、coll.オクシタン大学国際協会の出版物、トルンハウト: ブレポルス ↑ マイヤーズ＝スコットン、キャロル（2005）。 『多言語：バイリンガリズム入門 』ワイリー・ブラックウェル、 57 ページ 。ISBN 978-0-631-21937-8 。1 2 エスノローグ ↑ ポスナー、レベッカ （1996）。 ロマンス語 。ケンブリッジ大学出版局。57 ページ 。ISBN 978-0-521-28139-3 。↑ 「La jueza a Fernando González: 'No puede usted hablar en la lengua que le dé la gana'」 エル・コメルシオ . 2009 年 1 月 12 日。↑ 参照：ユーロモザイクレポート 
