名詞句(NPまたは名詞句)は、通常、名詞または代名詞を主語とし、名詞と同じ文法機能を持つ句です。 [1]名詞句は言語間で非常に一般的であり、最も頻繁に出現する句の種類である可能性があります。
名詞句は、動詞の主語や目的語、述語表現、前置詞の補語として機能することが多い。1つの名詞句が別の名詞句の中に埋め込まれることもある。例えば、「彼の構成要素のいくつか」は、より短い名詞句「彼の構成要素」を構成要素として持っている。[2]
いくつかの文法理論では、限定詞を含む名詞句は、その限定詞が句の先頭にあるものとして分析されます。たとえば、Chomsky (1995) やHudson (1990) [引用が必要]を参照してください。
識別
以下の文では、名詞句の例がいくつか下線で引かれています。主語となる名詞は太字で表示されます。
- 今年の選挙の年の政治は多くの人にとって迷惑なものだ。
- ほぼすべての文には少なくとも 1 つの名詞句が含まれています。

「あの 5 つの美しい光沢のあるアーカンソー ブラック リンゴ」は、リンゴを主語とする名詞句です。テストするには、「美味しそう」のように、単一の代名詞で名詞句全体を置き換えることができます。 - 現在の経済の弱さはエネルギー価格の高騰によるものかも しれない。
名詞句は、以下の例に示すように、代名詞の置き換えの可能性によって識別できます。
- a.この文には2つの名詞句が含まれています。
- b.これらが含まれています。
- a.この文に存在する主語名詞句は長いです。
- b.長いです。
- a.名詞句は他の名詞句の中に埋め込むことができます。
- b.それらを埋め込むことができます。
文法的に不適切になることなく、単一の代名詞に置き換えることができる単語の列は名詞句です。文字列に少なくとも 2 つの単語が含まれている必要があるかどうかについては、次のセクションを参照してください。
単語のフレーズとしての地位
伝統的に、句は2つ以上の単語を含むと理解されています。統語単位のサイズの伝統的な進行は、単語<句<節であり、このアプローチでは、単一の単語(名詞や代名詞など)は句とは呼ばれません。しかし、多くの現代の統語論学派、特にXバー理論の影響を受けた学派は、そのような制限を設けていません。[3]ここでは、理論内部の一貫性の欲求に基づいて、多くの単語が句であると判断されます。句は、主語の位置や目的語の位置など、設定された統語位置に現れる単語または単語の組み合わせであるとみなされます。
この句の理解に基づくと、次の文で太字で表記されている名詞と代名詞は名詞句(名詞または代名詞)です。
- 彼は誰かを見ました。
- 牛乳はいいですよ。
- 彼らは汚職について話した。
太字の単語は、複数語句(つまり、伝統的な句)が出現できる統語上の位置に出現するため、句と呼ばれます。この慣習では、単語自体ではなく、星座が原始的であるとみなされます。たとえば、単語heは代名詞として機能しますが、文の中では名詞句としても機能します。チョムスキー派の句構造文法(統治と束縛理論、およびミニマリストプログラム)は、句のこの理解を適用する理論の主な例です。依存文法などの他の文法では、単語自体が原始的であるとみなすため、句に対するこのアプローチを拒否する可能性があります。それらの文法では、句は2つ以上の単語を含む必要があります。
コンポーネント
典型的な名詞句は、名詞(句の主語)と、0 個以上の様々なタイプの従属語で構成されます。(これらの従属語は名詞を修飾するため、連体詞と呼ばれます。)これらの従属語の主なタイプは次のとおりです。
- 限定詞、例えばthe、this、my、some、Jane's
- 形容詞(大きい、美しい、より甘いなど)
- 形容詞句と分詞句、例えば、非常に大きい、釘のように硬い、木製、階段に座っているなど
- 名詞修飾語、例えば名詞句「a college student」の「college」など
- 斜格を持つ言語における特定の名詞、例えばドイツ語の des Mannes (「男の」、属格)
- 前置詞句、例えば、叔母の応接室で
- 連体副詞および副詞句、例えば名詞句「the man (over) there」の「(over) there」
- 関係節、例えば私たちが気づいた
- 名詞句の中に神が存在するという信念など、名詞を補う役割を果たす他の節
- 名詞句の「上手に歌う」や「打ち負かす」などの不定詞句「上手に歌う」や「打ち負かす」などの不定詞句「上手に歌う」や「打ち負かす」などの不定詞句
これらの要素の許容性、形式、位置は、その言語の構文によって異なります。英語では、限定詞、形容詞(および一部の形容詞句)、名詞修飾語は主語名詞の前に置かれますが、より重い単位である句や節は、通常、主語名詞の後に置かれます。これは、英語ではより重い構成要素を右に置く傾向が強いため、英語は主語先行の言語となっています。主語末尾の言語(日本語やトルコ語など)では、すべての修飾語が主語名詞の前に置かれる可能性が高くなります。フランス語などの他の言語では、1語の形容詞でさえ名詞の後に置かれることがよくあります。
名詞句は、例えば主語が名詞ではなく代名詞である場合や、要素がand、or、but などの等位接続詞で結合されている場合など、上記とは異なる形式をとることがあります。英語の名詞句の構造の詳細については、英語文法 § 句を参照してください。
構文機能
名詞句は典型的には項機能を持ちます。[4]つまり、名詞句が果たす統語的機能は主節述語の項の機能、特に主語、目的語、述語表現の機能です。また、名詞句は分詞句や前置詞句などの構造の項としても機能します。例えば、
- 私たちにとってニュースは関心事です。ニュースは議論の主題です
- ニュースを聞きましたか?–ニュースはオブジェクト引数です
- それがニュースです。–ニュースは連結詞に続く述語表現です
- 彼らはニュースについて話している。ニュースはニュースについての前置詞句の引数である。
- ニュースを読んでいる男性はとても背が高い。–ニュースは、ニュースを読んでいるという分詞句の目的語である。
名詞句は主節述語の付加語として機能し、副詞的機能を果たすこともあります。例:
- ほとんど毎日新聞を読みます。
- 彼女は一晩中勉強していた。
限定詞の有無
英語を含む一部の言語では、多くの文脈において名詞句は限定詞で「完成」する必要があるため、構文解析では、必要な限定詞が付加された句(例: the big house)と、限定詞が欠落している句(例:big house)を区別します。
状況は、文脈によっては名詞句が限定詞なしで使用される場合がある(「I like big houses 」など)という事実によって複雑になります。この場合、句は「ヌル限定詞」を持つと説明できます。(これが可能な状況は、問題の言語の規則によって異なります。英語については、英語の記事を参照してください。)
オリジナルのX-bar 理論では、2 種類のエンティティはそれぞれ名詞句 (NP) と N-bar ( N、 N ′ ) と呼ばれます。したがって、 Here is the big houseという文では、houseとbig house はどちらもN-bar ですが、big houseは名詞句です。I like big housesという文では、 housesとbig houses はどちらもN-bar ですが、big houses は名詞句としても機能します (この場合は明示的な限定詞なし)。
しかし、現代の統語論の中には、上記の「名詞句」と呼ばれるものはもはや名詞ではなく限定詞(空でもよい)で始まると考えられており、そのため名詞句ではなく限定詞句(DP)と呼ばれています。(このアプローチを採用する一部の説明では、限定詞のない構成要素(上記の N バーと呼ばれる)は名詞句と呼ばれることがあります。)
この名詞句の分析は、広くDP 仮説と呼ばれています。これは、ミニマリスト プログラムの開始当初 (1990 年代初頭) から名詞句の分析として好まれてきましたが、それを支持する議論は理論内部のものになりがちです。限定詞、つまり機能語を名詞の先頭に置くことで、補語を伴う有限節の構造に類似した構造が確立されます。しかし、ミニマリスト プログラムを除くと、DP 仮説は、他のほとんどの現代の統語論や文法理論では否定されています。その理由の 1 つは、これらの理論には関連する機能カテゴリが欠けていることです。[5]たとえば、依存関係文法は、ほぼすべて、名詞句の従来の NP 分析を前提としています。
DP 仮説が否定されるか受け入れられるかによって異なる名詞句の分析の例については、次のセクションを参照してください。
ツリー表現
構文木を使用した名詞句の表現は、採用された統語構造への基本的なアプローチによって異なります。多くの句構造文法の階層化された木は、機能的投影の階層を認める複雑な構造を名詞句に与えます。対照的に、依存関係の基本的なアーキテクチャは理論が想定できる構造の量に大きな制限を課すため、依存文法は、名詞句に対して単純で比較的平坦な構造を生成します。
表現は、名詞と限定詞のどちらが句の主語になるかによっても異なります (前のセクションの DP 仮説の説明を参照)。
以下は、2 つの名詞句the big houseとbig houses ( Here is the big houseおよびI like big housesという文の場合) の考えられるツリーです。
1.句構造ツリー。最初はオリジナルの X バー理論を使用し、次に現在の DP アプローチを使用します。
NP NP | DP DP
/ \ | | / \ |
det N' N' | det NP NP
| / \ / \ | | / \ / \
形容詞 N' 形容詞 N' | 形容詞 NP 形容詞 NP
| | | | | | | | |
ビッグN ビッグN | ビッグN ビッグN
| | | | |
家 家 | 家 家
2.依存関係ツリー。まず従来の NP アプローチを使用し、次に DP アプローチを使用します。
家 住宅 | (null)
/ / / | \ \
/ / 大きい | 家 家
大きい | / /
| 大きい大きい
以下のツリーはより複雑なフレーズを表しています。簡単にするために、依存関係に基づくツリーのみを示しています。[6]
最初のツリーは、限定詞ではなく名詞が句の主語であるという従来の仮定に基づいています。
主語の名詞の図には、、古い、フレッド、引き出しの中で見つけた という4 つの従属名詞があります。ツリーは、軽い従属名詞が前従属名詞 (主語の前) として現れ、重い従属名詞が後従属名詞 (主語の後) として現れる様子を示しています。
2 番目のツリーは、DP 仮説、つまり限定詞が名詞ではなく句の先頭として機能することを前提としています。
限定詞theが句全体の先頭として表されるようになったため、句は限定詞句になります。名詞句はまだ残っていますが (引き出しの中にあったフレッドの古い写真)、この句は限定詞の下にあります。
歴史
名詞句の初期の概念は、アレクサンダー・マリソンの「First work in English」に見ることができます。[7]この概念では、名詞句は「動詞の不定詞」(p. 146)であり、「文中で名詞が現れる可能性のあるどの位置でも」現れる可能性があります。たとえば、「to be just is more important than to be gentle 」には、下線付きの不定詞が2つありますが、 「justice is more important than generosity」のように名詞に置き換えることができます。同じ概念は、1878年の『タミル語文法』[8]や1882年の『マービーの英語文法と分析』などのその後の文法書にも見られ、X句の概念は、Xの代わりになる句である。[9] 1912年までには、名詞句が名詞を基盤としているという概念が見られ、例えば「副詞名詞句とは、名詞を基本語とする一群の語で、行為の時間や場所、またはどのくらいの長さ、どのくらい遠く、どのくらいの量であるかを示すものである」とされている。[10] 1924年までには、名詞句は名詞と従属語であるという考えが確立されたようである。例えば、「名詞句の語順に注意 - 名詞 + 形容詞 + 属格」は、[11]より現代的な名詞句の概念を示唆している。
参照
脚注
- ^ 主語名詞の存在を示す名詞句の定義と議論については、例えばCrystal (1997:264)、Lockwood (2002:3)、Radford (2004: 14, 348)を参照。
- ^ 名詞句は別の名詞句のヘッドとして機能することさえあります。NP those copies をNP のヘッドとして使用する場合やboth those copies を使用する場合など、例については Huddleston and Pullum (2002:331) を参照してください。
- ^ 名詞と代名詞、そして名詞句の区別を曖昧にするアプローチの直接的な例については、たとえばMatthews (1981:160f.)やLockwood (2002:3)を参照してください。
- ^ 名詞句がどのように機能するかについては、たとえばStockwell(1977:55ff.)を参照。
- ^ 名詞句のDP分析に関する議論と批判については、Matthews (2007:12ff.)を参照。
- ^ ここでツリーで表現されているような名詞句の依存文法分析については、たとえば Starosta (1988:219ff.) を参照してください。ここで生成されたもののような NP 構造の比較的「平坦な」分析の例 (句構造文法) については、Culicover と Jackendoff (2005:140) を参照してください。
- ^ アレクサンダー・マリソン(1875年)。『英語の最初の著作:同義語の比較研究による文法と作文』アバディーン:ロングマン、グリーン社。
- ^ ラザラス、ジョン (1878)。大学や学校での使用を目的としたタミル語文法 (タミル語)。アディソン アンド カンパニー。
- ^ ロバートソン、ジョン(1882)。マービーの英語文法と分析、同時に教えられる。
- ^ キンボール、リリアン・ガートルード(1912年)。英語文法。アメリカンブックカンパニー。p.91 。 2020年12月29日閲覧。
- ^ ガッド、シリル・ジョン (1924).シュメール語の読書本。 Рипол Классик。 p. 45.ISBN 9785873153022。
参考文献
- チョムスキー、N. (1995)。『ミニマリスト・プログラム』、マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT 出版。
- Crystal, D. (1997). 言語学と音声学の辞典( PDF )。オックスフォード、イギリス: Blackwell Publishers。ISBN 978-1-405-15296-9. 2015年7月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年4月28日閲覧。
- Culicover, P.およびR. Jackendoff (2005)。よりシンプルな構文。オックスフォード、イギリス: Oxford University Press。
- Huddleston, R. および GK Pullum (2002)。『ケンブリッジ英語文法』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
- ハドソン、R.(1990)。英語単語文法。オックスフォード:バジルブラックウェル。
- ロックウッド、D. 2002. 統語分析と記述:構成的アプローチ。ロンドン:コンティニュアム。
- マシューズ、P. (1981)。『統語論』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。
- マシューズ、P. (2007)。統語関係:批判的調査。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-60829-9。
- Radford, A. 2004. 英語統語論入門。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。
- Starosta, S. (1988).レキシケースのケース. ロンドン: Pinter Publishers. ISBN 0-86187-639-3。
- ストックウェル、P. 1977. 統語論の基礎、ニュージャージー州エングルウッドクリフス:Prentice Hall, Inc.
参照:
- Rijkhoff、2008年1月。名詞句の階層化モデルにおける記述的修飾語と談話指示的修飾語。言語学46–4、789–829。
- ライクホフ、ヤン(2002)。名詞句。doi : 10.1093/acprof:oso/ 9780198237822.001.0001。ISBN 978-0-19-823782-2。
- Rijkhoff, Jan (2015). 「語順」。国際社会行動科学百科事典(PDF)。pp. 644–656。doi : 10.1016 / B978-0-08-097086-8.53031-1。ISBN 978-0-08-097087-5。
- García Velasco、Daniel、Jan Rijkhoff(編著)。2008年。機能的談話文法における名詞句(言語学の動向、研究およびモノグラフ[TiLSM] 195)。ベルリンおよびニューヨーク:Mouton de Gruyter。


