逆コピュラ構成

言語学において、逆コピュラ構文は、Moro (1997) にちなんで名付けられたもので、英語における倒置の一種であり、標準的な SCP語順(主語-コピュラ-述語表現、例: Fred is the plumber ) が、ある意味で逆になっているため、代わりに PCS 語順 (述語表現 - コピュラ - 主語、例: The plumber is Fred) のように見える。これらの構文における動詞は常にコピュラbe ( am、are、is、was、were ) である。逆コピュラ構文は、主語と述語表現の区別を維持することを困難にするため、興味深い。この混乱により、これらの構文の集中的な研究が行われており、^{[ 1 ]}、文法理論への影響は大きい可能性があります。なぜなら、これらの構文は、文 (S) を主語名詞句(NP) と述語動詞句(VP) (S → NP VP) に二分するという最初の考え方に異議を唱えているように見えるからです。この二分法は、すべての句構造文法の核心にあります(二分法を認めない依存文法とは対照的です)。

逆コピュラ構文は名詞と名詞句を含むが、コピュラの後の名詞句が人称代名詞になることは許されない。

a.暴動の原因は壁にかかっている絵だ。

b. 壁にかかった絵が暴動の原因である。- 逆コピュラ構文

c. *壁の絵がそれです。- 動詞の後の主語は人称代名詞にすることはできません。

a.フレッドは配管工です。

b. 配管工はフレッドです。- 逆連結詞構文

c. *配管工は彼です。- 動詞の後の主語は人称代名詞にすることはできません。

倒置連結構文の特徴は、2つの倒置が起こっているように見える点です。すなわち、通常の主語が動詞の後ろに移動し、述語名詞が動詞の前に移動します。動詞は連結動詞「be」（am、are、is、was、were）の定形です。この種の倒置は、他の動詞では一般的に起こりません。

倒置された述語表現が名詞句である逆コピュラ構文は、主語と動詞の一致が（少なくとも英語では）動詞の後ろの主語名詞句ではなく、動詞の前の述語名詞句で確立できるという点で注目に値する。例：

a.写真が問題です。- 標準的な語順、標準的な主語と動詞の一致

b. 問題は/ ^??写真です。- 逆コピュラ構文、主語と動詞の一致が逆転している

a.あの子たちは迷惑だ。- 標準的な語順、標準的な主語と動詞の一致

b.あの子たちは迷惑だ^。 - 逆コピュラ構文、主語と動詞の一致が逆転している

逆コピュラ構文では、コピュラは右側の複数主語ではなく、左側の単数述語表現と一致する。この現象は英語（そしておそらくフランス語）に限られるようで、ドイツ語などの関連言語では見られない。

ａ．問題を解決してください。- 正規の主語と動詞の一致

「写真が問題だ。」

b. Ein Problem sind/*ist die Bilder . - 倒置主語を伴う複数形の一致が維持される

「問題は写真にある。」

また、イタリア語などのロマンス語にもこの現象は見られません。

ａ．クエストの写真は、リボルタの原因です。- 正規の主語と動詞の一致

「これらの写真が反乱の原因だ。」

b. La causa della rivolta sono/*è Queste foto。- 主語を倒置した複数一致を維持

「反乱の原因は写真だ。」

英語では（ドイツ語やイタリア語とは異なり）動詞の主語と動詞の一致が動詞の前の名詞句で行われる必要があるため、どの名詞句が主語となるべきかについて混乱が生じる。形態論的な観点からは、逆コピュラ構文における動詞の前の名詞句が主語とみなされるべきであるが、情報構造（例えば、定性、既知情報、特異性）の観点からは、動詞の後の名詞句が主語となるべきである。

逆コピュラ構文は、節構造または文構造理論の主要な教義の1つ、すなわち文の2つの基本構成要素である名詞句（NP）と動詞句（VP）が主語と述語の論理的/文法的機能に関連付けられているという教義に異議を唱えるものである（句構造規則と文を参照）。実際、標準的なグループ分けを維持するコピュラ文は、非常に非正統的な左分岐構造が必要となるため、経験的に適切ではない。あるいは、標準的なグループ分けを拒否し、主語をVPのような構成要素の中に配置すると、主語NPとコピュラ動詞が述語表現を排除してVPの一種を形成できると仮定しなければならない。