歴史
19世紀 クリスタデルフィアン運動は、ジョン・トーマス (1805年~1871年)にその起源を遡ります。彼は当初、米国で勃興しつつあった復興運動と関係がありましたが、後にそこから分離しました。 英国 におけるクリスタデルフィアン共同体は、トーマスが英国で初めて講演旅行を行った時期(1848年5月~1850年10月)に実質的に始まります。この時期に彼は『エルピス・イスラエル』 [ 8 ] を執筆し、その中で聖書の主要な教義に対する自身の理解を述べました。彼が変化をもたらす手段を印刷物と議論に求めたため、クリスタデルフィアン共同体の起源が、トーマスの『ヘラルド・オブ・ザ・キングダム』などの書籍や雑誌と結びついているのは自然なことでした。彼のメッセージは特に スコットランド で歓迎され、キャンベル派 、ユニテリアン派 、アドベンティスト派の 友人たちが分離して「洗礼を受けた信者」のグループを形成しました。
ジョン・トーマス 聖書の真理を確立し、独立した聖書研究を通して正統的なキリスト教の信仰を検証したいという願望は、彼一人だけのものではなかった。他の教会の中でも、彼はアドベンティスト 運動やベンジャミン・ウィルソン(後に1860年代に アブラハム信仰の神の教会 を設立した人物)と繋がりがあった。クリスタデルフィアン運動はジョン・トーマスの活動から始まったが、彼は自分が弟子を作ろうとは決して考えていなかった。むしろ彼は、聖書のみから1世紀の信仰を再発見したと信じており[ 9 ] 、挑戦と議論、そして日記を書く過程を通してそれを証明しようとした。その過程を通して、多くの人々が確信し、その立場に共感する様々な交わりを設立した。ジョン・トーマスに関連するグループは、南北戦争 (1861 ~1865 年) まで、Believers、Baptised Believers、Royal Association of Believers、Baptised Believers in the Kingdom of God、Nazarines (または Nazarenes)、The Antipas [ 10 ] など、複数の名前で集会を行っていた。当時、良心的兵役拒否者 として登録するには、アメリカ合衆国とアメリカ連合国で教会に所属している必要があり、1864 年にトーマスは登録目的で Christadelphian という名前を選んだ。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
ジョン・トーマスの教えと南北戦争で名前が必要になったことから、クリスタデルフィアンは宗派として出現したが、トーマスの聖書解釈を熱心に信奉していたロバート・ロバーツによって永続的な組織へと形成された。1864年、彼は雑誌『 The Ambassador of the Coming Age』の 発行を開始した。ジョン・トーマスは、他の誰かが『 The Christadelphian』 という名前で出版物を始めるかもしれないことを懸念し、ロバート・ロバーツに雑誌名を『The Christadelphian』 に変更するよう促した[ 11 ] [ 12 ]。 ロバーツは1869年にそのように変更した。彼は1898年に亡くなるまで、多少の支援を受けながら同誌の編集を続けた。教会の事柄において、ロバーツは1871年のジョン・トーマスの死後、その時期に重要な役割を果たし、クリスタデルフィアンの組織構造の構築に貢献した[ 13 ] 。
当初、この教派は英語圏、特にイングランド中部地方 と北米の一部で成長しました。1864年以前のイギリスの教会と会員の 3 分の 2 はスコットランドにありました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ジョン・トーマスの死後、このグループはさまざまな方向に進む可能性がありました。教義上の問題が生じ、議論が行われ、信仰告白が作成され、他の問題が生じるにつれて修正されました。これらの試みは、新しく出現した教派の教義上の立場を確定し定義し、誤りを排除するために、多くの人々に必要だと感じられました。これらの議論の結果、いくつかのグループがクリスタデルフィアンの主流から分離し、最も有名なのは 1885 年のサフォーク ストリート フェローシップ (会員は聖書全体が霊感を受けたものではないと信じていた) と修正なしフェローシップです。
今日 戦後および再会後の期間には、教会間の協力と交流が増加し、その結果、1週間の聖書学校が数多く設立され、クリスタデルフィアン聖書宣教団[ 20 ] (海外での説教と牧会支援のため)、クリスタデルフィアン支援ネットワーク[ 21 ] (カウンセリングのため)、クリスタデルフィアン食事基金 (慈善活動と人道支援のため)などの国内外の組織が結成されました。
再会後の期間には発展途上国での拡大が伴い、現在ではクリスタデルフィアンの約40%が発展途上国出身である。[ 22 ]
信念 クリスタデルフィアンには、標準化された一連の信仰を確立および維持するための中央機関や調整組織はありませんが、ほとんどのクリスタデルフィアンが受け入れている中核的な教義があります。正式な信仰告白には、より完全なリストが記載されています。たとえば、バーミンガム修正信仰告白には、受け入れるべき教義が30あり、拒否すべき教義が35あります。[ 23 ]
聖書 クリスタデルフィアンは、自分たちの信仰[ 24 ] は完全に聖書[ 25 ] に基づいていると述べており、他の著作は神に霊感を受けたものとは考えていない[ 26 ] 。彼らは聖書は神に霊感を受けたものとみなしており、したがって、原典においては、転写や翻訳の誤りによる後の写本の誤りを除いて、誤りがないと信じている[ 27 ] 。
悪魔 クリスタデルフィアンは、聖書において「悪魔」 という言葉は神に反する罪と人間の本性を指し、 「サタン」 という言葉は単に敵対者または反対者(善悪を問わず)を指し、しばしば人間に適用されると考えている。クリスタデルフィアンによれば、これらの用語は、独立した霊的存在や堕天使 ではなく、反対または対立する特定の政治体制や個人を指すために用いられる。したがって、彼らは地獄を罪人の永遠の苦痛の場所ではなく、肉体と精神の 消滅 による永遠の死と非存在の状態と定義している。[ 51 ]
キリストにおける人生 キリストの戒律は、 道徳に関する聖書の教えの重要性に対する共同体の認識を示している。結婚と家族生活は重要である。ほとんどのクリスタデルフィアンは、性的関係は異性間の結婚、理想的には洗礼を受けた信者同士の結婚に限定されるべきだと考えている。[ 57 ] [ 58 ]
組織
組織全般 中央集権的な組織がないため、クリスタデルフィアンの間では信仰や実践に関していくつかの相違点が存在する。これは、各会衆(一般的に「エクレシア」と呼ばれる)が自主的に 組織されており、通常は19世紀以来ほとんど変わっていない共通の慣習に従っているためである。主流キリスト教との関連性や、会衆ではなく建物に焦点を当てていることから、「教会」という言葉を避ける人が多い。ほとんどのエクレシアには憲法があり[ 59 ] 、そこには「信仰告白」、「拒否すべき教義」のリスト、および「キリストの戒め」の正式なリストが含まれている[ 60 ] 。信仰告白は、ほとんどのエクレシアの公式基準として、エクレシア内およびエクレシア間の交わりを決定し、エクレシア間の協力の基礎となっている。会衆の規律と紛争解決は、さまざまな形の協議、調停、話し合いを用いて行われ、非正統的な慣習や信念を持つ者に対する最終的な対応は、除名(破門に類似)である。 [ 61 ]
クリスタデルフィアンの組織運営に影響を与えたものの1つは、クリスタデルフィアンの歴史の初期にロバート・ロバーツによって書かれた「クリスタデルフィアン教会の形成と運営の手引き」という小冊子である。 [ 62 ] この小冊子では、会衆のメンバーが「兄弟」を選出して準備や奉仕の任務を行うという取り決めを推奨しており、[ 63 ] 委員会の組織や会衆メンバー間および会衆間の紛争解決に関するガイドラインも含まれている。[ 64 ] クリスタデルフィアンには有給の牧師 はいない。男性メンバーは、常任の説教者を置くのではなく、通常は持ち回りで割り当てられる教えやその他の任務を行う資格があるかどうかを会衆によって評価される。会衆の政治は一般的に民主的な モデルに従い、各教会には選出された準備委員会がある。この無給の委員会は、教会の日常的な運営を担当し、教会の他のメンバーに対して責任を負う。
教会間組織は、とりわけ、クリスタデルフィアン学校[ 65 ] や高齢者介護施設、クリスタデルフィアン隔離連盟(距離や病弱さのために定期的に教会に通えない人々の世話をする組織)、 クリスタデルフィアン雑誌の発行などの運営を調整している。
支持者 公式の会員数は公表されていないが、コロンビア百科事典で は、約120か国に約5万人のクリスタデルフィアンがいると推定されている。[ 66 ] クリスタデルフィアンの人口の主な中心地の推定値は次のとおりである。モザンビーク(17,800人)[ 67 ] オーストラリア(9,734人)[ 68 ]イギリス (8,200人)[69] マラウイ(7,000人) [ 70 ]アメリカ合衆国 ( 6,500人) [ 71]カナダ(3,000人)[ 72 ] ケニア(2,700人)[ 73 ] インド(2,300人)[ 74 ] およびニュージーランド(1,785人)。[ 75 ] クリスタデルフィアン宣教団体の人数は以下の通りです。アフリカ (32,500)、[ 76 ] アジア (4,000)、[ 77 ] カリブ海 (400)、[ 78 ] ヨーロッパ (ロシアを含む) (700)、[ 79 ] ラテンアメリカ (275)、[ 78 ] および太平洋 (200)。[ 77 ]
フェローシップ クリスタデルフィアンは、多数のフェローシップ (教会グループ)から成り立っており、これらのフェローシップは互いに連携し、しばしばグループ外の教会を排除する。フェローシップは地域性が高く、例えば、アンアメンド・フェローシップは北米にのみ存在する。クリスタデルフィアンのフェローシップは、特定の立場を確立する上で主導的な役割を果たした教会や雑誌にちなんで名付けられることが多い。
今日、クリスタデルフィアンの大多数は、一般的にセントラル・フェローシップ として知られる団体に属しています。[ 80 ] 「セントラル」という用語は、バーミンガム(セントラル)教会と交わりを持つ世界中の教会を識別するために、1933 年頃に使われるようになりました。これらは以前は「テンペランス・ホール・フェローシップ」として知られていました。「サフォーク・ストリート・フェローシップ」は、聖書の霊感に関する意見の相違から 1885 年に発生しました。一方、オーストラリアでは、イエス・キリストの性質に関する分裂により、「シールド・フェローシップ」が結成されました。1957 年と 1958 年の話し合いの結果、セントラル、サフォーク・ストリート、シールドの各フェローシップが世界的に再会しました。
約 1,850 人の会員からなる修正なしフェローシップは 、米国東海岸と中西部、およびカナダのオンタリオ州に存在します。[ 81 ] このグループは、キリストの再臨の際に誰が裁きにかけられるかについての見解の相違により、1898 年に分裂しました。クリスタデルフィアンの大多数は、裁きには福音のメッセージを十分に理解していた人すべてが含まれ、洗礼を受けた信者に限られないと信じています。[ 82 ] イングランド、オーストラリア、北米の大多数は、それに応じて信仰告白を修正しました。修正に反対した人々は「修正なしフェローシップ」として知られるようになり、神は神との契約関係を持たない人々を復活させることはできないか、あるいは復活させないという教えを容認しました。この論争以前にこの問題に関して確立された立場が何であったかについては、意見が分かれています。[ 83 ] 修正なしフェローシップの形成において重要な役割を果たしたのは、クリスタデルフィアン・アドボケート誌の編集者であるトーマス・ウィリアムズ でした。北米以外の地域における修正なしフェローシップの大多数は、最終的に中央フェローシップに統合される前に、サフォーク・ストリート・フェローシップに加わっていました。北米においても、中央(修正あり)フェローシップと修正なしフェローシップの間には協力関係があり、最近では五大湖地域で、多くの修正ありおよび修正なしの教会が協力して教会の統合に取り組んでいます。北米の中央フェローシップは、今日でも修正ありフェローシップ と呼ばれることがよくあります。
ベリアン・フェローシップは 、イギリスにおける兵役と北米における贖罪に関する見解の相違の結果として、1923 年に設立されました。北米のベリアンの大多数は、1952 年にクリスタデルフィアンの主流派に復帰しました。一部は独立したコミュニティとして存続しており、テキサスに約 200 人、ケニアに 100 人、ウェールズに 30 人います。[ 84 ] 今日クリスタデルフィアン共同体内に残っている分裂のほとんどは、ベリアン・ フェローシップ のさらなる分裂に由来しています。[ 85 ]
テキサス州ハイ 近郊にあるクリスタデルフィアン墓地の門ドーン・フェローシップ [ 86 ] は、1942年にベリアン・フェローシップ内で離婚と再婚に関して生じた問題の結果生まれた。より厳格な派閥がドーン・フェローシップを結成し、2007年に信仰の統一に基づいてオーストラリアのライトスタンド・フェローシップと再統合した後、会員数が増加した。[ 87 ] 現在、イングランド、オーストラリア、カナダ、インド、ジャマイカ、ポーランド、フィリピン、ロシア、ケニアに約800人の会員がいると考えられている。[ 88 ]
オールド・パス・フェローシップ [ 89 ] は、セントラル・フェローシップとサフォーク・ストリート・フェローシップの再統合を受けて1957年に結成されました。セントラル・フェローシップの少数派は、分離の理由は依然として存在し、聖書の教えに関するすべての基本原則について信仰の完全な一致が必要であると主張しました。そのため、再統合は多数決による決定ではなく、全メンバーの完全な同意と理解があって初めて可能となりました。オールド・パス・フェローシップを形成する教会は、イングランド、オーストラリア、ニュージーランド、カナダで発生し、合計で約500人のメンバーを擁していました。現在、オーストラリア、イングランド、メキシコ、ニュージーランドにメンバーがおり、合計で約250人となっています。彼らは、1957年の再統合以前に保持していたセントラル・フェローシップの元の立場を堅持していると主張しています。
離婚と再婚に関する特定の信念を持ち、クリスタデルフィアンの主流派とは別個の団体としては、コンパニオン・フェローシップ [ 90 ] やパイオニア・フェローシップ [ 91 ] などがある。
ブライアン・ウィルソン によれば、クリスタデルフィアンの歴史における「交わり」の定義は、機能的には、教会のグループがパンを分け合うことから相互または一方的に排除されることであった。[ 92 ] この機能的な定義は、北米では依然として有効であり、修正されていない交わりとアブラハム信仰の神の教会は、北米の修正された 教会のほとんどに受け入れられていない。しかし、北米以外では、この機能的な定義はもはや有効ではない。交わりの教義と実践に関する多くの記事や書籍は、同じ洗礼を認める人々の間で別々の「交わり」という概念自体を否定し、そのような分離を分裂とみなしている。[ 93 ] 中央の交わりの多くの教会は、少数派の交わりから洗礼を受けたクリスタデルフィアンがパンを分け合うことを拒否しないだろう。排除は通常、逆の方向である。
中央、オールドパス、ドーン[ 94 ] 、ベレア[ 95 ] の各フェローシップは、運営方法によって重視する重要な特性は異なるものの、一般的にバーミンガム修正信仰告白 (BASF)に賛同している。ただし、後者2つは、自らの立場を説明する追加条項や補足文書を持っている。修正されていない教会のほとんどは、バーミンガム修正されていない信仰告白 (BUSF)[ 96 ] を使用しているが、1つの条項が前述のBASFと異なっている。
中央共同体内では、個々の教会も独自の信仰告白を持つことができるが、より大きな共同体の信仰告白は受け入れている。一部の教会は、特に離婚と再婚に関する特定の立場について声明を発表しており、そのような立場にある人が「パンを裂く」礼拝に参加しようとすると不快感を与えることを明確にしている。他の教会は、一般的に受け入れられているクリスタデルフィアンの見解からのある程度の相違を容認している。
各教団において、声明文に記載されている教義に公に同意し、所属する「所属教会」において良好な立場にある者は、一般的に他の教団の活動にも参加することが歓迎される。
慣習と礼拝 バージニア州リッチモンド にあるクリスタデルフィアン教会の礼拝時間を示す看板クリスタデルフィアンは、地域ごとの会衆に組織されており、それらは一般的にエクレシアス と呼ばれています[ 153 ] 。これは新約聖書[ 154 ] で使われている言葉で、ギリシャ語で「召集された人々の集まり」を意味します [ 155 ] 。通常日曜日に行われる会衆礼拝は、「記念礼拝」に参加することによってイエス・キリストの死を記念し、復活を祝うことを中心としています。礼拝、祈り、説教、聖書研究のために、追加の集会がしばしば開催されます。
エクレシアは、聖書の教えに関する公開講座[ 156 ] 、聖書を読むための大学スタイルのセミナー[ 157 ] 、聖書読書グループの形で福音を説く(伝道 )活動に携わっているのが一般的です。通信講座[ 158 ] も広く利用されており、特にクリスタデルフィアンの拠点が確立されていない地域ではよく使われています。一部のエクレシア、組織、または個人は、ビデオ [ 159 ] やインターネットフォーラム[ 160 ] などの他のメディアを通して説教も行っています。世界中には聖書教育/学習センターも数多く存在します[ 161 ] 。
洗礼(水に完全に浸かる洗礼 )を受けた信者のみが教会の一員とみなされます。通常、洗礼は、入会を希望する教会の指名された長老2、3名の前で、信仰について「良い告白」(1テモテ6:12参照)を行った後に行われます。この良い告白は、教会の信仰の主要な要素、すなわち「第一の原則」に対する基本的な理解を示すものでなければなりません。教会員の子供たちは、クリスタデルフィアンの日曜学校 や青年グループへの参加を奨励されています。地域および全国規模の青年集会、会議、キャンプ休暇などを通じて、異なる教会の青年同士の交流が促進されています。
クリスタデルフィアンは、聖書は男性信者と女性信者が神の目には平等であり、男性と女性の信者の役割には区別があると教えていると理解しています。 [ 162 ] 女性は、男性信者がいる教会の正式な集会で教える資格は通常なく、正式な礼拝中は頭を覆う (帽子やスカーフなどを使用する)ことが期待され、主要な教会の組織委員会には参加しません。しかし、彼女たちは、他の教会および教会間の委員会に参加し、議論に参加し、日曜学校や家庭で子供たちを教え、他の女性や非会員を教え、音楽を演奏し、ビジネス上の問題について議論して投票し、その他の活動の大部分に従事します。一般的に、正式な教会および教会間の会議では、礼拝や祈りの行為があるときは女性は頭を覆います。
教会には、説教 の調整、青少年活動や日曜学校活動、良心的兵役拒否 問題、高齢者介護、人道支援活動などを担当する、教会の責任を負う委員会が存在する。これらの委員会は立法権を持たず、教会の支援に全面的に依存している。地域内の教会は、青少年グループ活動、親睦会、説教、聖書研究などを組み合わせた合同活動を定期的に開催することがある。
クリスタデルフィアンは良心的兵役拒否者 であるため、いかなる軍隊や警察組織にも参加することを拒否します[ 163 ] [ 164 ] (平和主義者 と混同しないでください)。
個人的な聖書の読書と研究が強く重視されており[ 165 ] 、多くのクリスタデルフィアンは聖書コンパニオン を使用して、毎年体系的に聖書を読んでいます[ 166 ] 。
賛美歌と音楽 2002年版英語賛美歌集 クリスタデルフィアンの賛美歌は、英国国教会やイングランドのプロテスタントの伝統の賛美歌をかなり活用している(米国の教会でさえ、賛美歌は一般的にアメリカ的というよりイギリス的である)。多くのクリスタデルフィアンの賛美歌集では、スコットランド詩篇や、 アイザック・ワッツ 、チャールズ・ウェスレー 、ウィリアム・クーパー、 ジョン・ニュートン などのクリスタデルフィアン以外の賛美歌作家の作品からかなりの割合の賛美歌が選ばれている。しかし、クリスタデルフィアン以外の賛美歌を取り入れているにもかかわらず、クリスタデルフィアンの賛美歌は、コミュニティの本質的な教えを保持している。[ 167 ]
最初に出版された賛美歌集は、1860 年にイリノイ州ジュネーブでベンジャミン・ウィルソンによって出版された「聖なるメロディスト」でした。 [ 168 ] 次に出版されたのは、 1864 年にエディンバラでジョージ・ダウイーによって出版された、神の王国 (クリスタデルフィアンの初期の名称)の洗礼を受けた信者のための賛美歌集です。 [ 10 ] [ 169 ] 1865 年にロバート・ロバーツは 、スコットランドの詩篇と賛美歌を集めた「黄金の竪琴」(副題は「神の王国とイエス・キリストの名に関する事柄 」 の浸礼を受けた信者のために編纂された詩篇、賛美歌、霊歌」 )を出版しました。[ 170 ] これはわずか5年後に、JJとA.アンドリューによって編纂された最初の「クリスタデルフィアン賛美歌集」(1869年)に取って代わられ、[ 171 ] これは1874年、1932年、1964年に改訂および拡張されました。クリスタデルフィアン雑誌出版協会による徹底的な改訂の結果、最新版(2002年)[ 172 ] が出版され、これは英語圏のクリスタデルフィアン教会でほぼ普遍的に使用されています。さらに、一部のクリスタデルフィアンのフェローシップは独自の賛美歌集を出版しています。
一部の教会では「主を讃えよ 」歌集を使用しています。[ 173 ] これは、クリスタデルフィアン神学に合致した現代の歌をより広く普及させることを目的として作成されました。別の出版物である「礼拝」本[ 174 ] は、クリスタデルフィアン共同体のメンバーのみが作曲した歌と賛美歌の集成です。この本は、礼拝中の会衆以外の音楽項目(例えば、ボランティア活動、瞑想など)に追加の音楽を提供することを目的として作成されましたが、世界中の教会で採用され、現在では会衆のレパートリーを補完するために使用されています。
英語圏では、礼拝は通常オルガンやピアノの伴奏で行われますが、近年ではいくつかの教会が他の楽器(詩篇に記されている弦楽器、管楽器、金管楽器など)の使用を推進しています。この傾向により、クリスタデルフィアンのバンド[ 175 ] がいくつか出現し、クリスタデルフィアン共同体内の舞台芸術、視覚芸術、演劇芸術を支援するクリスタデルフィアン・アート・トラストが設立されました。
他の国々では、賛美歌集が現地語で作成されており、[ 176 ] 時には現地の文化を反映した礼拝様式が生まれています。クリスタデルフィアンの賛美歌は歴史的にクリスタデルフィアンの信仰を一貫して証ししており、賛美歌はコミュニティにおいて重要な役割を果たしていることが指摘されています。[ 177 ]
注記 ↑ 「エホバ」という名前はクリスタデルフィアンの間でも使われており、宗派を超えた馴染みやすさからこの記事にも適しているが、多くのクリスタデルフィアンはテトラグラマトン 「YHWH」で表される神の名前を指す際に「ヤハウェ」という名前のみを使用している。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
参考文献 ↑ 「クリスタデルフィアン|聖書に基づく、ユニテリアン、復興主義|ブリタニカ」。www.britannica.com 。2025年3月26日 取得 。 1 2 「クリスタデルフィアン、すなわちキリストの兄弟たち…『クリスタデルフィアン』という名称は、運動の創始者であるジョン・トーマスが南北戦争当時、主に民政当局が用いるための明確な名称として考案したものである。[…] 南北戦争当時、トーマスは信奉者たちに『クリスタデルフィアン』、すなわちキリストの兄弟たちという名称を考案した。民政当局が兵士を徴兵しようとした状況の切迫性は、兵役に反対する宗教団体が教義や会員資格の条件をより明確にする傾向を加速させた。」ブライアン・R・ウィルソン 著『宗派と社会』 (ロンドン:ウィリアム・ハイネマン、1961年)、219、238ページ 1 2 「クリスタデルフィアン(またはキリストの兄弟団 )…議会は、武器を持つことに良心的に反対する宗教団体の会員を兵役から免除していた。この免除を確実にするために、クリスタデルフィアンという名称が採用され、1864年8月か9月にトーマス博士によって認証された。」ジョン・マクリントック とジェームズ・ストロング 著『聖書、神学、教会文学百科 事典補遺』第1巻(ニューヨーク:ハーパー&ブラザーズ、1889年)、937ページ。 1 2 トーマスは「キリストの兄弟」 という名前を好んだが、最終的には「クリスタデルフィアン」に落ち着いた。彼はかつて手紙の中でこう書いている。「このような信者の階級に与えられるのに、 『キリストの兄弟』 よりも良い宗派を私は知りませんでした。これは彼らの真の地位を宣言するものであり、役人はフレーズよりも言葉を好むので、同じ事実が別の形で『クリスタデルフィアン』、または『 Christou Adelphoi』 、つまり『キリストの兄弟』という言葉で表現されています。この問題は彼ら(つまり、世俗の当局)の満足のいく形で解決しました…」(カーター、ジョン(1955年5月)「私たちの名前」 『クリスタデルフィアン 』 92 :181)。 ) 1 2 「…良心的兵役拒否者は、戦争活動への参加を禁じる公認宗教団体への所属を証明しなければならなかった…そのため、1864年にトーマスは、信奉者が兵役免除に必要な資格証明書を提出できるように、「クリスタデルフィアン」(ギリシャ語で「キリストの兄弟」を意味する)という名称を採用した。」チャールズ・H・リッピー著『北米のクリスタデルフィアン』 (ニューヨーク州ルイストン :エドウィン・メレン・プレス 、1989年)、52ページ ↑ ヴィンセント・L・ミルナー、ハンナ・アダムス『 世界の宗教宗派 』1875年「クリスタデルフィアン(キリストの兄弟たち)。クリスタデルフィアンという独特な名称は、ギリシャ語の2つの単語、クリストス(キリスト)とアデルフォス(兄弟)に由来し、親密な霊的つながりを適切に表すものとして選ばれました。…2、「キリストにある聖徒たち、忠実な兄弟たちへ」」 ↑ 「BBC – 宗教 – キリスト教:クリスタデルフィアン」 。 2017年 1月22日 取得 。 ↑ ジョン・トーマス著『エルピス・イスラエル:終わりの時と来たるべき時代に関する神の王国の解説』 (ロンドン:1849年)。オンラインで入手可能。 ↑ 「講師[ジョン・トーマス]は、ロンドンや地方の多くの新聞に掲載されたある声明、中でもこの町の宗教編集者による声明を否定することから始めた。その声明とは、講師が神から遣わされた者として、真実で、間違いのない、預言者としての地位を自らに与えたというものだった 。講師は、たとえわずかでもそのような主張をしたことがあるかどうかは別として、12年間で多くの著作を執筆し、また自身の講演にも言及した。講師は、真理の聖典に教えられている真理を信じていた …」「都市、国、帝国の運命」。 ノッティンガム・マーキュリー 。英国ノッティンガム。1849年7月13日。 1 2 ピーター・ヘミングレイ著『ジョン・トーマス:彼の友人たちと彼の信仰』 2003年、235ページ ↑ ブライアン・R・ウィルソン著『宗派と社会』 (ロンドン:ウィリアム・ハイネマン、1961年)、241ページ ↑ 『クリスタデルフィアン』 は、クリスタデルフィアン・マガジン&パブリッシング・アソシエーション社(英国バーミンガム)によって発行されています。 ↑ アンドリュー・ウィルソンはロバーツについて次のように書いています。「ロバート・ロバーツの組織力は非常に重要でした。彼はこの運動に規則、制度、そして多くの文献を与えました。」アンドリュー・ウィルソン著『クリスタデルフィアンの歴史 1864-1885:宗派の出現』 1997年、399ページ。 ↑ アンドリュー・ウィルソン著『クリスタデルフィアンの歴史 1864-1885年:教派の出現』 1997年 ↑ エヴァンス、『クリスマス』、クリスタデルフィアン 1956-63 ↑ ノリー、ウィリアム「英国における神の国の福音の初期の歴史」アールストン、1904年。オンラインで入手可能。 ↑ 「キンダーボールのピアノ楽譜」 。帝国戦争博物館。 2006年1月27日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年2月8日 取得 。 ↑ モレル、レスリー。 「ホロコーストに対するクリスタデルフィアンの対応」 (PDF) 。2008年2月27日のオリジナルからアーカイブ。 2008年2月8日 に取得 。 ↑ 1941 年 4 月、ベルリン。ボグナー、グスタフ。ドイツのキリスト教徒 (2) http://www.projekt-glauben.de/?p=205 2023 年 3 月 26 日にウェイバック マシン に アーカイブ ↑ 「歴史」 。Christadelphian Bible Mission UK。2017年6月23日。 2020年1月22日 取得 。 ↑ 「概要」 . クリスタデルフィアン・サポート・ネットワーク. 2020年1月22日 取得 。 ↑ CBMワールドワイドガイド2006 、クリスタデルフィアン聖書宣教団(英国)、2006年の 数値に基づく ↑ 拒否すべき教義 、 2012年 8月29日取得 ↑ 「クリスタデルフィア信仰告白」 。www.christadelphia.org 。 2025年3月26日 取得 。 ↑ 「私たちについて 」 ↑ブル 、 マイク。 『聖書―神の言葉 』ハイデラバード:プリントランド出版社。ISBN 81-87409-52-5 。↑ 「クリスタデルフィア信仰告白」 Christadelphia.org。 ↑ Roberts, Robert (1672). The Meaning of the Christadelphian Movement as Apparent in the Report of a Four Days gathering of Christadelphians, From various parts of the country, in Birmingham, on Saturday, Sunday, Monday and Tuesday, August 10th, 11th, 12th, and 13th, 1872. United Kingdom. p. 67. ↑ HP マンスフィールド、「ヤハウェ・エロヒム:記念の御名 について」(8ページ)の出版社序文、ロゴス出版、1971年、 https://www.christadelphian.or.tz/sites/default/files/pdf-books/yahweh-elohim---1883.pdfでオンライン閲覧可能 ↑ マウント・ウェーバリー・クリスタデルフィアンズ、「神」 、オンラインで https://bibletruth.net.au/god/にアクセス ↑ ケビン・ハンターとスコット・スチュワート著『私たちの信仰と信条』 、 http://www.christadelphia.org/belief.phpでオンライン閲覧可能 ↑ ドラベンストット、マーク(2000)。 『我ら の 父なる神 』。ハイデラバード:プリントランド出版社。ISBN 81-87409-64-9 。1 2 フリント、ジェームズ、デブ・フリント。 『唯一の神か三位一体か? 』ハイデラバード:プリントランド・パブリッシャーズ 。ISBN 81-87409-61-4 。1 2 3 4 5 イエス:神の子か、それとも神の子か? バーミンガム、英国:CMPA。 1 2 3 4 5 ジルマー、ポール。 『イエスとは誰か? 』 ハイデラバード:プリントランド出版社。ISBN 81-87409-68-1 。↑ テナント、ハリー。 『旧約聖書のキリスト:イスラエルの真のメシア』 。英国バーミンガム:CMPA。 1 2 あなたは悪魔を信じますか? バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ 「 クリスタデルフィアン・アドボケート、第8巻、第2号 」 。 2013年1月8日に オリジナル からアーカイブ済み。 2018年2月26日 に取得 。 1 2 3 テナント、ハリー。 『聖霊―聖書に基づく神の力の理解 』バーミンガム、英国:CMPA。 1 2 3 ブロートン、ジェームズ H.、ピーター J サウスゲート。 『三位一体:真実か虚偽か?』 。英国:ドーン ブック サプライ。2011 年 11 月 18 日の オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ ウィテカー、エドワード; カー、レグ。 新約聖書における「霊」 。証言。 、p. 117、132、145↑ ピアース、グラハム。 「聖霊と聖霊の賜物」 。Logos。 2010年10月26日の オリジナルからアーカイブ済み。 2010年10月24日 取得 。 、27-29ページ。また、71-83ページには、他の様々なクリスタデルフィアンの著者の引用をまとめたものも参照してください。 ピアースの著書は、 2010年10月30日にWayback Machine に アーカイブされています。↑ 「私は、聖霊こそがキリスト教のあらゆる側面において、唯一権威ある、誤りのない、有能で十分な教師であると信じています。もし、聖霊がこの宗教をどのように教えるのかと問われたら、私はすべての教師が生徒に教えを伝えるのと同じ方法、つまり言葉によって、口頭であれ書面であれ、教えるのだと 答えます。 […] パウロは、聖書はイエス・キリストを通して与えられる 信仰 (あるいは福音)ます。このことに関して、知恵以上に何が必要でしょうか。聖書が私たちを賢くすることができるのであれば、他に手段は必要ありません。聖霊は、聖書に本来含まれている以上の考えを一切注入することなく、またいかなる付随的な影響も与えることなく、御言葉によって、私たちに必要なすべての知恵と知識を教えてくださるのです…」ジョン・トーマス著『背教の暴露』 、G・ピアース著 『聖霊と聖霊の賜物 』71-72ページより引用 ↑ ウィルソン、シーラ。 『世界の終わり:ホラーストーリーか、それとも聖書の希望か? 』バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ スコット、マルコム。 『キリストは再び来られる! 』 ハイデラバード:プリントランド出版社。ISBN 81-87409-34-7 。↑ モーガン、テクウィン。 『キリストが来られる!聖書におけるキリストの再臨についての教え 』バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ ヒューズ、スティーブン。 『地上の天国! 』ハイデラバード:プリントランド出版社 。ISBN 81-87409-55-X 。↑ オーウェン、スタンレー。 『地上の神の王国:世界に対する神の計画 』バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ M. イスラエル: 神の民、神の地 。バーミンガム、英国: CMPA。 ↑ "www.GospelTruth.info [ 真の福音とは何か? ] " . www.gospeltruth.info . 2025-03-26 に取得. ↑ 「 クリスタデルフィアンについて:1848年から現在まで 」 。2011年5月20日にオリジナルからアーカイブ済み 。 2017年4月2日 に取得。 ↑ ワトキンス、ピーター。 『キリストの十字架』 。バーミンガム、英国:CMPA。 1 2 フリント、ジェームズ、デブ・フリント。『 救済』 。ハイデラバード:プリントランド出版社。 ↑ 洗礼が本当に重要な理由:救われるためには何をしなければならないのか? バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ 死後 ― 何が起こるのか? バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ 復活と審判 。バーミンガム、英国:CMPA。 ↑ 「クリスチャン生活:結婚―『主にあってのみ』」 " . 2008年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。2008年4月4日 に取得。↑ 『同性愛と教会:道徳的問題に対する聖書の答え』 (バーミンガム:クリスタデルフィアン・マガジン・アンド・パブリッシング・アソシエーション)。オンラインで入手可能。↑ 例:バーミンガム・クリスタデルフィアン教会憲章、ミッドランド研究所、 1932年頃~以降 ↑ クリスタデルフィアン・マガジン に掲載されたこのリストには、もともとテンペランス・ホール教会で毎週礼拝の一部として朗読されていた聖書の節の言い換えが53箇所含まれています。出所不明の他のバージョンも存在し、リストは100箇所に拡大され、分裂を正当化する節も含まれています。 ↑ ロバート・ロバーツ著『クリスタデルフィアン教会の形成と運営に関する手引き』 (バーミンガム:1883年)、第32章、35~36節 ↑ ロバート・ロバーツ著『クリスタデルフィアン教会の形成と運営に関する手引き』 (バーミンガム:1883年)。オンラインで入手可能。 ↑ ロバート・ロバーツ著『クリスタデルフィアン教会の形成と運営に関する手引き』 (バーミンガム:1883年)、第17~27節 ↑ ロバート・ロバーツ著『クリスタデルフィアン教会の形成と運営に関する手引き』 (バーミンガム:1883年)、第35~38節、第41~42節 ↑ 例:Christadelphian Heritage Colleges Australia 。 ↑ 「クリスタデルフィアン」2011年7月28日、 ウェイバックマシンに アーカイブ済み、コロンビア百科事典 ↑ 「モザンビーク」 。Christadelphian Bible Mission UK 。 2024年1月18日 取得 。 ↑ 「 国勢調査:国勢調査記事 - オーストラリアにおける宗教的所属、2021年」 。www.abs.gov.au 。 ↑ 「クリスタデルフィアンの知らせ、2019 年 10 月」 (PDF) 。 ニュース.org 。 ↑ 「マラウイ」 。Christadelphian Bible Mission UK 。 2020年1月21日 取得 。 ↑ 「クリスタデルフィアン」 . コロンビア百科事典 . Education.yahoo.com. 2011年7月28日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ 「2011年全国世帯調査 - データ表」 。 カナダ統計局 。2013年5月8日。 2020年 1月23日 取得 。 ↑ 「ケニア」 。Christadelphian Bible Mission UK 。 2020年1月21日 取得 。 ↑ 「インド – ACBM」 。 ↑ ニュージーランド統計局 による2006年国勢調査データ( 2013年11月15日にWayback Machine に アーカイブ済み) (リンクをクリックするとExcel ファイルが開きます) ↑ 「クリスタデルフィアン聖書宣教団UK 」 1 2 "インド" . 2024年1月18日 取得. 1 2 「アメリカ大陸のクリスタデルフィアン聖書伝道団」 。 ↑ 「クリスタデルフィアン聖書宣教団UK - ヨーロッパ 」 ↑ 「バーミンガム(中央)フェローシップ」という用語が『クリスタデルフィアン』 誌で初めて使用されたのは、1933年発行の第70巻、376ページである。 ↑ 検証済みの数値、教会名鑑2006年版。中央との統一交渉に現在参加しているグループの一部。 ↑ オーストラリアのシドニー教会は、1883年にこれを否定した10人の会員を既に「除名」していた。『クリスタデルフィアン・マガジン』1884年、教会ニュース90ページ、社説382ページ。 ↑ 例:修正されたコミュニティが持つ見解が本来のクリスタデルフィアンの信仰であると主張するウェブサイト [リンク 削除] と、修正されていないコミュニティが持つ見解が本来のクリスタデルフィアンの信仰であると主張するウェブサイト(2008年5月15日にWayback Machine に アーカイブ済み)。 ↑ 「ベレア教会ニュース」 。 2017年6月10日の オリジナルからアーカイブ 。 2017年 1月22日 取得。 ↑ ジム・フィリップス著「ベレアのクリスタデルフィアン:なぜベレアなのか? ベレアの結成から再宣言まで(1923年~1960年)」、『私たちの最後の30年』 ↑ Andrew Longman (2007-01-05). "The Dawn Christadelphian Homepage" . Dawnchristadelphian.co.uk . 2010-03-15 に閲覧。 • 「夜明けのクリスタデルフィアンのウェブサイト」 。Dawnchristadelphians.org。 2010年9月18日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年3月15日 取得。 ↑ 『ザ・ドーン・クリスタデルフィアン・マガジン』2008年1月号 ↑ 見積もりは現在見直し中です。詳細は、ページ上部の「ディスカッション」タブにあるトークページをご覧ください。 ↑ 「オールド・パス・フェローシップ(オーストラリア)」 。Gospeltruth.info 。 2010年3月15日 取得 。 • 「オールド・パス・フェローシップ(英国)」 Christadelphians.co.uk 2010年3月15 日 取得 ↑ 「コンパニオン・クリスタデルフィアン」 . コンパニオン・クリスタデルフィアン. 2010年3月15日 取得 。 ↑ 「パイオニア・クリスタデルフィアン」 。パイオニア・クリスタデルフィアン。 2013年9月22日 取得 。 ↑ ブライアン・R・ウィルソン著『セクトと社会』(ロンドン:ウィリアム・ハイネマン、1961年) ↑ Oates & Pearce交わりと離脱 (doc) 1957 • HA Whittaker Block 交わりの破棄? (doc) Testimony Magazine 1973の記事• "Biblical Fellowship" . Christadelphianbooks.org. 2010-09-19 の オリジナルからアーカイブ済み。2010-03-15 に 取得 。 ・ ペリー、アンドリュー。『フェローシップの重要性』 、ウィロー出版、第2版、1996年 ↑ 「夜明けのクリスタデルフィアン」 。夜明けのクリスタデルフィアン。 2010年9月18日の オリジナルからアーカイブ済み。 2010年3月15日 取得 。 ↑ Bereans.org BASF 2013-06-19 に Wayback Machineで アーカイブされました。テキサス州ランパサスのベリアン教会など、いくつかの例外を除きます。一部の教会では、拒否すべき教義に、人が警察官になることを禁止する修正条項があります。 ↑ バーミンガム信仰告白(改訂なし) 。オンラインで閲覧可能。2013年12月19日にWayback Machine に アーカイブ済み。↑ 「キリストの使徒的交わり 」 ↑ 「使徒的教会 」 ↑ 私たちの信仰 – 祝福された希望の教会 ↑ CGAFディレクトリより。 ↑ 『迷えるキリスト教世界』、ロバート・ロバーツ著、1862年、第1講話:「あなたは、聖書が18世紀もの間、学識ある人々によって研究されてきたにもかかわらず理解されていないと言いたいのですか?そして、聖書の聖なるページを通して奉仕するために選ばれた何千人もの牧師は皆間違っていると言いたいのですか?」(彼は続けて、社会的条件付け、聖職者の利己主義、そして不完全な宗教改革が聖書の再発見を妨げたと示唆している。) ↑ ジョン・トーマスと同時代人で、1881年の復興運動に身を置いたデイヴィッド・キングは、記事「クリスタデルフィアニズムの歴史と謎を概観する」の中で、真理が完全に失われることはあり得なかっただろうと主張している。オンラインで閲覧可能。 ↑ 「このような取り決めは、諸国民の中で『悪魔や偶像崇拝』に対して真理を証しし、 『地上の神の前で』一つの体(教会)を保全し保護するために絶対に必要であった。その戦いの武器は、市民の権利剥奪と、異端反対十字軍や異端審問による地獄のような拷問であった。」ジョン・トーマス、『ユーレカ』(1915年版)、第2巻、第11章、第2.1節 ↑ 「このように、計り知れない法廷の時代と世代の歴史は、証人たちのこの預言と厳密に調和している 。ローマが古い神々を捨ててカトリックの迷信の幽霊、枯れ骨、寓話に取って代わってから千年以上もの間、聖霊は二つの証人階級を用意し、摂理によって真理と、火と剣によるその司法上の正当化を彼らに委ねた 。」ジョン・トーマス『ユーレカ』第2巻第11章第2.2節 ↑ 「使徒たちは死んだが、彼らの働きは続き、彼らと共に墓に入った信者の世代は、ヨーロッパに設立された神殿の完全な構造を維持した他の信者たちに引き継がれた 。確かに、その働きは大衆の背教によって損なわれ、堕落したが、それでもなお、真の働き、真の神殿が存在し、それは蔓延する堕落の中で神の証人として神によって守られた真の信者の残党から成り立っていた 。」ロバート・ロバーツ『黙示録に関する13の講義』(第4版、1921年)、98ページ ↑ 「抗議者たちのコンテンツ」 。 2016年9月23日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年 1月22日 に取得。 ↑ "Brethren In Christ Contents Contents" . Antipas.org. 2012-10-07. 2012-02-27 の オリジナルからアーカイブ済み。2013-06-26 に 取得 。 1 2 アラン・エア著『抗議者たち』8ページ(1975年) ↑ アラン・エア著『抗議者たち』11ページ(1975年) ↑ アラン・エア著『抗議者たち』11~12ページ(1975年) ↑ 例えば、エアの2つの著作はどちらも、ルース・マクハフィーの『創始者を探して事実に向き合う』(2001年)で批判されており、その中で、エアが多くの資料を誤って解釈していたこと、また、彼の主張の一部は入手可能な歴史的証拠から裏付けられず(そしてしばしば矛盾していた)ことを示唆する証拠が提示されている。ジェームズ・アンドリュース、フェレンツ・ダーヴィト、そしてトランシルヴァニアにおける聖書の真実の探求も参照 。マクハフィー、ルース(2001年)。 「創始者を探して事実に向き合う」 (PDF) 。 2026年 3月7日 取得 。 ↑ 「『ヘラルド』の読者は、その紙面がソッツィーニ主義や普遍主義によって汚されることは決してないことをよく知っている。それらはカルヴァン主義やアルミニウス主義と同様に、ばかげた信条であり、私の信仰とは正反対のものである。」トーマス、ジョン(1853)。 「王国と来るべき時代のヘラルド - 1853」 (PDF) 。p. 150。 2026年 3月7日 取得 。 ↑ 「しかし、アーカイブを調べる時間も機会もなかったにもかかわらず、その主張がいかに称賛に値する意図であっても誇張されていることに気づくだけの知識を持っていた者もいた。さらに、年月が経ち、会員たちがこの問題をより詳しく調べるにつれて、疑念は増大した。1993年11月号の『ジ・エンデバー・マガジン』で説明されているように、ロン・コールマン兄弟は1986年、ウィリアム・ティンダルの死後450周年を記念してオックスフォードの教会で講演を準備する際、『ザ・プロテスターズ』 だけでなくティンダル自身の著作からも情報を探した。彼は、私たちのコミュニティの出版物に重大な誤解があることに驚いた。」、マクハフィー、ルース(2001)。 「創設者を見つけ、事実に向き合う」 (PDF) 。p. 8。 2026年 3月7日 取得 。 ↑ 「1989年にアラン兄弟が『クリスタデルフィアン』誌に賛美歌作家アイザック・ワッツに関する多くの不正確な記述を含む記事を掲載した際、『クリスタデルフィアン』誌の編集者は、兄弟にふさわしい方法でアランと連絡を取りました。ティンダルとワッツのどちらについてもロンの批判を否定する学術的な証拠は得られず、編集者には両作家に関する短い訂正記事を掲載するよう依頼しましたが、返答はなかったようです。」、マクハフィー、ルース(2001)。 「創始者を探して事実に向き合う」 (PDF) 。p. 8。 2026年 3月7日 取得 。 ↑ リース、トーマス。(1818)。ラコヴィアの教理問答:注釈と図解付き、ラテン語からの翻訳。ポーランドおよび近隣諸国におけるユニテリアニズムの歴史の概略を前付けとして付す、7ページ。 ↑ ポープ、ヒュー (1912)。 「ソッツィーニ主義」 。 カトリック百科事典 。第 14 巻。ニューヨーク: ロバート アップルトン カンパニー – New Advent 経由。 ↑ 「ソッツィーニ主義」、『学問と主義』 (ゲイル・グループ、2008年)。オンラインで入手可能。 ↑ 例えば、ジョセフ・コトル著『ソッツィーニ主義に関するエッセイ』 (ロンドン:ロングマン、ブラウン、グリーン、ロングマンズ、1850年)、 10ページ、エドワード・ヘア著『ソッツィーニ主義の誤謬に対するキリスト教の主要教義の擁護』 (ニューヨーク:T・メイソン、G・レーン、1837年)、 37ページを参照。 ↑ スノベレン、スティーブン D. (1999). "アイザック・ニュートン、異端者 :ニコデモ派の戦略" (PDF) . 英国科学史ジャーナル . 32 (4): 381– 419. doi : 10.1017/S0007087499003751 . S2CID 145208136 . 2013年10月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ ダニエル書 12:2 などに対するクリスタデルフィアンの理解• 「バールは、創世記の物語が現在では、人間は不死身として創造されたのではなく、永遠の命を得る機会があった(そして失った)ことを示していると強調するのは確かに正しい」、ライト、『神の子の復活』、92 ページ (2003)。ライト自身は、聖書のいくつかの箇所を別の信念を示していると解釈している。「聖書は死後の生命についての信念のスペクトルを提供している」、ライト、『神の子の復活』、92 ページ。 129 (2003) • 「エノクとエリヤに関する2つの謎めいた言及とは対照的に、死はすべての人間の究極の運命であり、神は死者と接触したり、死者に対して力を持ったりすることはなく、死者は神と何の関係もないという事実に関する言及は豊富にある(とりわけ、詩篇6:6、30:9–10、39:13–14、49:6–13、115:16–18、146:2–4を参照)。死後の世界の教義を導入するのに適した場面があるとすれば、それはヨブ記であろう。なぜなら、ヨブは義人であるにもかかわらず、現世で神によって害を受けているからである。」しかし、ヨブ記 10:20–22 と 14:1–10 は反対を断言している。ギルマン、「死と来世、ユダヤ教の教義」、ニューズナー、「ユダヤ教百科事典」、第 1 巻、176 ページ (2000 年) • 「人間の息が上がり、動物の息が地に下がるかどうか、誰が知っているだろうか。」(伝道者の書 3:21)。コヘレトの時代には、おそらく人間は動物とは異なり、肯定的な来世を享受するだろうと推測する人々がいた。コヘレトは、これに関する証拠はないと指摘している。」、ゴールディングエイ、「旧約聖書神学」、第 2 巻、176 ページ。 644 (2006) • 「人間の命は神から直接与えられたものであり、人が死ぬと、息(rûaḥ、例えば詩篇104:29)や命(nepeš、例えば創世記35:18)が消え、rûaḥである神のもとに戻ることは明らかです。生きている人は、神の不在が再び神の臨在に道を譲ることを望むかもしれませんが、死者は永遠に神の臨在から切り離されます。241 死は、神との交わり、他の人々との交わりの終わりを意味します。それは、神の活動、他の人々の活動の終わりを意味します。さらに明白なことに、それは私自身の活動の終わりを意味します。それは、意識の終わりを意味します。」、ゴールディングエイ、『旧約聖書神学』第2巻、640ページ(2006年) ↑ 「そもそも、古代から現代に至るまで、『条件付き不死』の真実を主張してきた人は少なくなかった。」、マコーネル、『不死の進化』、p. 84 (1901)。 • 「同時に、他の見解を支持する孤立した声も常に上がってきた。死後の悔い改めの信念、条件付き不死、消滅主義の兆候が見られる。」、ストリーター他、『不死:科学的、心理学的、聖書的研究の調整による発見の試み』、p. 204 (1917) • 「歴史を通じて多くの聖書学者が、ギリシャ語ではなくヘブライ語の視点からこの問題を見て、生来の不死の教えを否定してきた。」、ナイト、『セブンスデー・アドベンチストの略史』、p. 42 (1999) • 「条件付き不死または消滅論のさまざまな概念は、バプテストの歴史においても以前から現れていました。いくつかの例がこの主張を裏付けています。一般バプテストと特定バプテストの両方が、消滅論または条件付き不死のさまざまなバージョンを発展させました。」、Pool、「エジプトへの回帰に反対する:南部バプテスト連盟における信条主義の暴露と抵抗」、p. 133 (1998) ↑ 「しかし、ラビ文学の著名な権威であるストラックとビラーベックは、偽典における永遠の罰への言及は単に永遠の滅びを意味すると示唆している。ヘルマン・L・ストラックとポール・ビラーベック著『タルムードとミドラシュからの新約聖書注解』(ミュンヘン:CHベック出版社、オスカー・ベック、1928年)、2巻1096ページを参照。」、ファッジ著「旧約聖書」、ファッジ&ピーターソン編『地獄の二つの見解:聖書的・神学的対話』、210ページ(2000年) • 「ソロモンの詩篇3:11–12、シビュラの神託4:175–85、第4エズラ7:61、偽フィロン16:3。」その他の推定される消滅のテキストは、Fudge, The Fire That Consumes, 125–54'、Walvoord, 'The Metaphorical View', in Crockett & Hayes (eds.), 'Four Views on Hell', p. 64 (1997) に見られる。 ↑ 「ラビ・シモン・ベン・ラキシュと彼の同僚ラビ・ヤンナイは、一般的に考えられているような、長い間続く地獄(ゲヒノム)というものは存在せず、神が裁きを下す時に悪人は焼かれるだろうと述べた」、Chananel他、『Hut ha-meshulash』、183ページ(2003年) • 「このように、地獄の存在そのものを否定するラビが一人いる。『来世には地獄はない』とラビ・シモン・ベン・ラキシュは言う」、Darmesteter、『The Talmud』、52ページ(2007年) ↑ エドワード・ファッジ、ロバート・A・ピーターソン『地獄に関する二つの見解:聖書と神学の対話』 184ページ ↑ 「悪人は罪に見合った正当な罰を受けた後に消滅すると信じる者もいる。この考えにはかなりの数の支持者がいた。3 世紀末にはアルノビウス、ソチニ、ハモンド博士、ニュー イングランドの神学者などがこの考えを支持していた。」、アルジャー『魂の運命:来世の教義の批判的歴史』、546 ページ (第 14 版、1889 年)。 • 「悪人が死または復活の際に存在しなくなるという消滅説は、ベイカー神学辞典 (184 ページ) などの標準的な参考書によると、4 世紀の「キリスト教」弁証家であるアルノビウスによって最初に提唱された。」、モリー『死と来世』、546 ページ。 199 (1984) • 「すでに4世紀には、アルノビウスは悪人の滅亡を説いていた。」、ホエカマ、『聖書と未来』、266ページ (1994) ↑ 「アラビアでは、真理とはかけ離れた教義を唱える者たちが現れた。「アラビアの魂の死[「魂の死」]が、アフラハト(345年頃没)、エフレム(373年没)、ナルサイ(502年没)などの著述家が支持するシリアの魂の休眠[睡眠]の伝統と関連しているかどうかは不明である。彼らに よれば、死者の魂は大部分が不活発で、睡眠状態に陥っており、将来の報いや罰を夢見ることしかできない。」、コンスタス、「「眠って、もしかしたら夢を見る」:教父文学とビザンチン文学における魂の中間状態」、タルボット(編) 「ダンバートン・オークス・ペーパーズ」、第55号、110ページ(2001年) • 「グイヤールは、魂の死(thnetopsychism)と魂の眠り(hypnopsychism)の様々な形態が、6世紀にエウストラティオスによって徹底的に非難されるまで、公式教会の見解と並存していたと指摘している。」、コンスタス、「「眠ること、もしかしたら夢を見ること」:教父文学とビザンチン文学における魂の中間状態」、タルボット編、「ダンバートン・オークス・ペーパーズ」、第55号、111ページ(2001年)。 • 「トネトプシズム(「魂の死」)は、ヨハネ・ディアコヌス、ニケタス・ステタトス 、フィリップ・モノトロポス(ディオプトラ、210、220頁)、ミカエル・グリカスなどの著述家が示すように、教会関係者の忍耐と創意工夫を試みるものであり、彼らは皆、亡くなった聖人の魂の中に意識と記憶が残ることに強い関心を持っていた。例えば、ヨハネ・ディアコヌスは、「聖人に祈ることは、まるで忘却の神話の水を飲んだかのように、耳の聞こえない人の耳に叫ぶようなものだ」と言う者たちを攻撃している(174行目)。」、マレー 、「教会と王国の象徴:初期シリア語の伝統の研究」、p. 111 (2006) • 「魂が塵の中で眠る」(ヨブ記21:26)というシリアの伝統は、旧約聖書やユダヤ教の黙示録と関連しており、死後の世界に関する過度にヘレニズム化された見解に対する修正として存在し、8世紀(786~787年)にティモテオス1世(823年没)が議長を務めたネストリウス派の教会会議で正典化された。ティモテオス1世は、それ以外のものを露骨なオリゲネス主義として拒絶した。」、マレー、『教会と王国の象徴:初期シリアの伝統の研究』、111ページ(2006年)。 ビザンツ帝国の歴史のほぼすべての時代において、批判的な意見は、死者の魂が生きている者の事柄に関与したり、天国で彼らのために執り成しをしたりできるという考えを否定した。自己を還元不可能な形で具現化した、より統一的で唯物論的な概念に基づき、一部の思想家は、死者(聖人であろうとなかろうと)の魂は、認知的忘却と精神運動的無気力の状態に陥っており、ほとんど活動していないと主張した。この状態は、魂が将来の罰や天国での報いを「夢見る」ことしかできない「睡眠」状態と表現されることもある。また、魂は死すべきものであり、肉体とともに滅び、復活の日にのみ肉体とともに再創造されると主張する者もいた。コンスタス、「「眠り、おそらく夢を見る」:教父文学およびビザンチン文学における魂の中間状態」、タルボット編「ダンバートン・オークス・ペーパーズ」第55号、p. 94 (2001) • 「6世紀末以降、シリアとアラビアのニシビスとコンスタンティノープルのキリスト教徒は、『全肉の魂は血である』と述べているレビ記17章11節を引用し、死後の魂は存在せず、感覚を失い、肉体とともに墓の中で不活性なままになると主張した。」、サメラス、「東地中海における死(西暦50~600年):東方のキリスト教化:解釈」、Studien Und Text Zu Antike Und Christentum、pp. 55–56 (2002) ↑ 「死後の『魂の眠り』の教義は、エフレム、ナルサイなどと共通するシリアの伝統である」、マレー著『教会と王国の象徴:初期シリアの伝統に関する研究』、279ページ(2006年) ↑ 「死後の魂の運命について。アフラハトはエフレムと同様に、「まだ誰も報いを受けていない。義人は王国を受け継いでおらず、悪人も苦しみに入っていないからだ」(8.22、fc. 20)と主張する。現在、死者は墓の中で単に「眠っている」だけであり、墓は総称してシェオル、すなわち冥界と呼ばれている。彼らの活動能力や経験能力は、明らかにほとんど存在しない。「人が死ぬと、動物の霊は体と共に埋葬され、感覚は体から取り除かれるが、彼らが受ける天の霊(すなわち洗礼で与えられる聖霊)は、その性質に従ってキリストのもとへ行くからである」(6.14)。しかし、アフラハトは、死者に地上での睡眠中に夢を見るのに似た、自分たちの未来を予見する意識のようなものを帰しているようだ。デイリー、『初期教会の希望:教父終末論の手引き』、73ページ(1991年) • 「悪人は、この世の死の現実であるシェオル(22.17.24、6.6参照)に送り返され、そこで罪に見合った罰を受けることになる。ある者は「外の暗闇」で、ある者は消えない火で、ある者は神の御前から単純に排除される(22.18-22)。」デイリー、『初期教会の希望:教父終末論の手引き』、73ページ(1991年)。 ↑ 「エフレムもまた、私たちの死からイエスの再臨までの時間を「眠り」、つまり人間の存在のほぼあらゆる側面における不活動の期間と捉えている。彼の人間学はアフラハトよりも高度に発達しており、また、バルダイサンや他の初期の、より二元論的なシリア語の著述家とは対照的に、人間が機能するためには肉体と魂の両方が必要であると強く主張しているため、エフレムはこの眠りはアフラハトが言及する「夢を見ること」さえも奪われたものだと考えているようだ。 エフレム にとって 、肉体のない魂は「縛られ」、「麻痺している」(CN 476.6)ものであり、母親の子宮の中の胎児や盲人や耳の聞こえない人のようなもので、「生きているが、言葉と思考を奪われている」(HP 8.4–6)。」、デイリー、『初期教会の希望:教父的終末論の手引き』、p. 74 (1991) • 「エフレムは、人間の生活における身体の積極的な役割と、完全な人間存在にとって身体が不可欠であると主張したため(例えば、CN 47.4)、終末論的な報いと罰は死者の復活まで延期されると考えている。復活は、天使のラッパと神の命令する声によって魂が眠りから「目覚める」ときに始まる(CN 49.16f.)。」、デイリー、『初期教会の希望:教父終末論の手引き』、75ページ (1991) • 「エフレムのゲヘナの描写は、天国の描写よりも詳細ではなく、より伝統的である。そこで地獄に堕ちた者たちは、美と幸福を分かち合う希望をすべて失ったという自覚から最も苦しんでいるようだ(HP 2.3f.; 7.29)。」、デイリー著『初期教会の希望:教父的終末論ハンドブック』76ページ(1991年) ↑ 「エフレムとアフラハト、そしてモプスエスティアのテオドロスの伝統に倣い、ナルサイは、死者の魂は復活で肉体と再会するまで、その行いに対する報いも罰も受けないと考えている。それまでは、死者の地上の場所であるシェオルで、意識はあるものの無力な不活動状態、ナルサイが「眠り」と呼ぶ状態で待たなければならない。」、デイリー、『初期教会の希望:教父終末論の手引き』、174ページ(1991年) • 「ネストリウス派のナルサイは、魂と肉体を、片方だけでは生きられない、切り離せない恋人同士として描写した。恋人が彼女を捨てた瞬間から、ネフェシュは言葉を失い、深い眠りに落ちたと彼は語る。それにもかかわらず、強制的な惰性状態にあっても、彼女は本質的な特性、すなわち、疾走する知性、鋭敏な判断力、世界への視野を広げる感情を維持していた。彼女のすべての能力が機能しなくなったのは、それらが働くための肉体がもはや存在しないため、もはや何の役にも立たなくなったからである。ネフェシュは、肉体とともに立ち上がり、自らの行いについて説明責任を果たすために、時の終わりに意識と発話を取り戻した。それまで彼女は痛みも喜びも感じなかった。彼女に待ち受けているものについての漠然とした知識は、彼女の安らかな眠りをほとんど妨げなかった。サメラス、「東地中海における死(西暦50~600年):東方のキリスト教化:解釈」、Studien Und Text Zu Antike Und Christentum、pp. 56–57(2002) ↑ 「イサク」もまた、人間の行いに対する最終的な報いと罰は復活を待っていると確信している(例えば、ベジャン724.4下から)。その時、主と共に「平和と静けさ」の中で死んだ者は永遠の平和を見いだし(ベジャン276.15)、罪人は神から遠く離れた暗闇に追放される(ベジャン117f.)。悪魔の王国であるゲヘナ(ベジャン203.4下から)は火の場所であり、審判の日にはこの火が罪人の体から噴き出す(ベジャン73.4.、118.3-7)。復活まで、死者はシェオルで待たなければならない。著者はシェオルを共同墓地として想像しているようだ(ベジャン366.3下から、368.5、369.4)。コーパスの中には、死者が生前と同じようにシェオルでも活動を続けることを示唆する箇所もある(例:ベジャン 90.13、366.10–18)。一方、死後には善悪を問わず行動することはもはや不可能であると断言する箇所もある(例:ベジャン 392.4 下から)。さらに、審判の前にシェオルをサタンが支配する火の場所と想定している箇所もある(ベジャン 93.4f.)。」デイリー著『初期教会の希望:教父終末論ハンドブック』174–175頁(1991年) ↑ 「彼の終末論はシリア語の伝統にとどまっている。そのため、彼はしばしば死を擬人化して、奴隷にされた人類を捕らえる者、あるいは飽くなき大食漢として語る。死者が今存在するシェオルは、暗い眠りの場所である。ヤコブはまた、死の経験を火の海を渡る危険な旅として描写している。」、デイリー、『初期教会の希望:教父終末論の手引き』、p. 175 (1991) • 「催眠心理学がサルグのヤコブの神学に与えた影響については、MD Guinan、「死者はどこにいるのか?サルグのヤコブにおける煉獄と即時報復」、Symposium Syriacum 1972、pp. 546–549 を参照。」、Samellas、「東地中海における死(西暦50~600年):東方のキリスト教化:解釈」、Studien Und Text Zu Antike Und Christentum、p. 56 (2002) ↑ 「しかしイブン・エズラは、悪人の魂は肉体と共に滅びると主張した。」、デイヴィッドソン著『新約聖書に含まれる終末論、ユダヤ人の考えと教会の信条との比較』139ページ(1882年) ↑ 「マイモニデスは、最大の罰は不滅の魂を失うことであるため、悪人の魂は肉体とともに滅びると主張している。」ルダフスキー『マイモニデス』105ページ(2010年) ↑ 「マイモニデスの見解は、ジョセフ・アルボ(1380年~1444年)の『原理の書』の中で再確認されている。」ルダフスキー著『マイモニデス』206ページ(2010年) ↑ 「宗教改革以前の時代には、ウィクリフとティンダルの両者が、煉獄と死者のためのミサというカトリックの教えに対する答えとして、魂の眠りの教義を教えていたことを示す兆候がいくつかあるようだ。」、モリー、『死と死後の世界』、200ページ(1984年) ↑ 「彼は、16世紀にカミッロ・レナート、ミヒャエル・ザットラー、そして一時期はマルティン・ルターといった多様な人物によって広く信じられていた魂の眠りの教義であるプシコパニキズムについて長々と書いてきた。」、ウィリアムズ、ピーターセン、ペイター編『論争の三角形:教会、国家、大学:ジョージ・ハンストン・ウィリアムズ教授を記念する論文集』、16世紀のエッセイと研究、第2巻、p.(1999) • 「ザットラーはプシコパニキズム、つまり魂の眠りの教義を信じるようになったようだ」、スナイダー『ミヒャエル・ザットラーの生涯と思想』、p. 130(1984) ↑ 「アナバプティストになった多くの人々は、魂は本来不死ではなく、死と最終的な復活の間は『眠っている』と信じていた。さらに、義人だけが復活し、不義人は死んだままだと断言する者もいた。地獄を否定する者も多かった。ヴェネツィア教会会議は魂の眠りを肯定し、地獄を否定した(スナイダー著『マイケル・サットラーの生涯と思想』871-872頁(1984年))、フィンガー著『現代アナバプティスト神学:聖書的、歴史的、建設的』42頁(2004年)」 ↑ 「魂は肉体の死後、最終的な復活を待つために眠りにつくという信念は、マルティン・ルターとウィリアム・ティンダルの両者によって信じられていた」ワッツ著『異端者たち:宗教改革からフランス革命まで』119ページ(1985年) 1 2 ハグナー、「ユダヤ教キリスト教」、マーティン&デイヴィッズ編『後期新約聖書とその発展に関する辞典』(2000年) ↑ ライト、「エビオン派」、マーティン&デイヴィッズ編『後期新約聖書とその発展に関する辞典』(2000年) ↑ 「彼らはイエスを神の子と呼び(→キリスト論的称号3.3)、処女降誕は受け入れたが、神としての先在は否定した」、メルケル、「ナザレ人」、ファールブッシュ&ブロミリー編『キリスト教百科事典』第3巻、714ページ(1993~2003年) ↑ 「彼はビザンティウムからローマにやって来て、教皇ヴィクトル(189年頃~198年)のもとで、イエスは洗礼の際に聖霊によって油注がれた人間であり、それによってキリストになったと宣言した。彼はヴィクトルによって破門された。彼の弟子たちは「テオドトス派」として知られ、その中には同名の「両替商テオドトス」(3世紀初頭)も含まれていた」、クロス&リビングストン編『オックスフォード・キリスト教会辞典』1614ページ(第3版改訂2005年) ↑ 「養子説の異端者。エウセビオスは、サモサタのパウロが彼の異端を復活させたと二度言及している(HE 5. 28 および 7. 30. 16 f.)」、クロス&リビングストン編『オックスフォード・キリスト教会辞典』、113ページ(第3版改訂、2005年) ↑ 「パウロのキリスト論において、彼が養子説を唱えていたことは明らかである。彼は、受肉において御言葉が人イエスに降りて宿り、それによってイエスは『神の子』となったと主張した。」クロス&リビングストン編『オックスフォード・キリスト教会辞典』1250ページ(第3版改訂版、2005年) ↑ RPC ハンソン (1916–1988)、ライトフット神学教授 『キリスト教の神論の探求:アリウス論争』318–381頁 (9780801031465): 1973年「フォティノスは、キリストはアダムより前に存在したのではなく、アダムがキリストより前に存在したと言った。キリストの天上の起源に関する言葉は、キリストの人格ではなく、その教えと性格を指している。」 ↑ Wulfert De Greef The writings of John Calvin: an Introduction guide 2008 p253 「レリオ・ソッツィーニの第一次ヨハニス・カプトにおけるブレビスの説明は 1561 年に登場し、イタリア人の間でソッツィーニ派の段階の始まりを示した...」 ↑ RK Webb「イギリスのユニテリアン思想における奇跡」エッセイ、第6章、Mark S. Micale、Robert L. Dietle、Peter Gay編『啓蒙、情熱、近代性:ヨーロッパの思想と文化に関する歴史的エッセイ』2007年、120ページ ↑ バプテスト派の 神学者 ジョン・ギル (1697年~1771年)は、初期のユダヤ教の教師たちが「サタン」を、人々が罪を犯す自然な傾向、つまり「邪悪な想像力」を指すものとして解釈していたことを認めている。「…彼らはよく『サタンとは邪悪な想像力、あるいは自然の堕落である』と言う…」と、ギルは『新約聖書の解説』の中でコリント人への第二の手紙12章7節について述べている。 ↑ カルス P.悪魔の歴史と悪の概念 ↑ スノベレン、スティーブン (2004)。 「欲望、傲慢、そして野心:アイザック・ニュートンと悪魔」 (PDF) 。フォース、JE、ハットン、S. (編) 『ニュートンとニュートン主義』 。クルーワー・アカデミック・パブリッシャーズ。 2010年1月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 悪魔またはサタンを堕天使とみなし、彼が人々を罪に誘惑するという見解は、聖書に真の根拠がないことを示そうとする試み。ウィリアム・アッシュダウン著。1791年、J・グローブ印刷。セント・ポール教会墓地のジョンソン、ホルボーンの書店マーソム、カンタベリーのブリストウ、ドーバー(カンタベリー)のレジャーで販売。 ↑ 「クリスタデルフィアンとは誰ですか? 」 ↑ 例:使徒行伝5章11節、7章38節のギリシャ語原文を参照 ↑ エクレシア 。ブリタニカ百科事典オンライン。 2009 年 2 月 3 日。 ↑ セール・クリスタデルフィアンズの ウェブサイト に掲載されている講演タイトルの例 ↑ 例:聖書を効果的に読む方法を学ぶ ↑ 例:これはあなたの聖書です ↑ 例: https://ChristadelphianVideo.org の動画と南カリフォルニアのクリスタデルフィアンの動画(2008-12-11 にWayback Machine に アーカイブ)。 ポッドキャスト、例: Bible Truth Feed は聖書関連の音声ファイルを数千個提供しています。 Bible Truth Feed Search for Hopeポッドキャスト。 ↑ 例:[聖書の真理に関するディスカッションフォーラム] ↑ 例えば、ソリハル 聖書学習センター(英国)、キャッスルヒル 聖書教育センター(シドニー 、オーストラリア)、アーバナ 聖書教育センター(イリノイ州シャンペーン郡、 米国)、ダーバン聖書教育センター(南アフリカ)などがある。 南アフリカとインドにも他の聖書教育センターがある。 ↑ アシュトン、マイケル、 『女性司祭?聖書による現在の議論への回答』 、バーミンガム:CMPA ↑ ノリス、アルフレッド。 『福音と争い』 。英国バーミンガム:クリスタデルフィアン・マガジン・アンド・パブリッシング・アソシエーション。 ↑ ワトキンス、ピーター。 『戦争と政治:キリスト教徒の義務』 。英国バーミンガム:クリスタデルフィアン補助講演協会。 ↑ 「彼らは聖書が霊感を受けたものであるという確固たる信念を持ち、聖書研究に非常に重点を置いているのが特徴です」、ジョン・S・エヴァンス著『ダニエル書2章の預言』251ページ、米国:Xulon Press(2008年) • 「クリスタデルフィアンの信仰は、毎日の聖書研究と週ごとの集会を中心としています」、アーウィン・ファールブッシュとジェフリー・W・ブロミリー共著『キリスト教百科事典』421ページ、米国:Wm. B. Eerdmans Publishing (1999) • 「クリスタデルフィアンは聖書を熱心に研究しており、聖書は神の絶対的で誤りのない言葉であると信じている」、Linda Edwards、「信仰の簡単な手引き」、421ページ、米国:Westminster John Knox Press (2001) • 「毎日の聖書研究が推奨されている」、Lilian V Powles、「異端宗派の信仰と実践」、23ページ、ミシガン州:Mothers' Union (1962) ↑ 「BBCウェブサイト」 . Bbc.co.uk. 2009-06-25 . 2010-03-15 に閲覧。 ↑ 「賛美歌はクリスタデルフィアン運動の黎明期から重要な役割を果たし、機関誌『クリスタデルフィアン』とともに、独立した教会に幅広い交わりをもたらしました。賛美歌は彼らの信仰の本質的な教義と原則を反映していました。これらの原則は三位一体論に反対するものでした。彼らはまた、イエスがエルサレムで千年統治するために再臨することによって、神が地上に御国を樹立すると信じていました」―ケンタッキー州キャンベルズビル大学音楽学部教授ウェズリー・ロバーツ、『ヒム』誌、1997年7月号 ↑ ホッキング、レイチェル(2000)。 クリスタデルフィアン賛美歌の研究:霊と理解をもって歌う (学位論文)。ニューサウスウェールズ大学、シドニー。 ↑ アンドリュー・ウィルソン著『クリスタデルフィアンの歴史 1864-1885年:宗派の出現』 1997年、326ページ ↑ ピーター・ヘミングレイ著『ジョン・トーマス:彼の友人たちと彼の信仰』 2003年、195ページ ↑ 来るべき時代の使者 第6巻、148ページ ↑ 「賛美歌集」 。クリスタデルフィアン・マガジン・アンド・パブリッシング・アソシエーション。 2020年1月22日 取得 。 ↑ 主を賛美せよ (ホデスドン・クリスタデルフィアン礼拝、1993年、2000年)↑ 「礼拝」 . NCC礼拝書委員会、2008年、2010年 . Theworshipbook.com. ↑ 一例として、クリスタデルフィアンのフォークロックバンド、フィッシャーズ・テイル が挙げられる(ただし、これは教会での礼拝を目的としたものではなく、証しのプロジェクトである)。 ↑ 例:クリストゥスのリートボク・ファン・デ・ブローダース (オランダ、1980 年頃) ↑ 「クリスタデルフィアンによる賛美歌文学の規模を考えると、賛美歌の創作と宗教的発展との間にこれほど密接な関係を持ち、会員に占める賛美歌作者の割合がこれほど高いキリスト教の宗派はほとんどないと言えるでしょう。彼らの賛美歌がより広く知られるようになるにつれ、この密接な関係は、クリスタデルフィアンの伝統と信仰が、創立当初から現在に至るまで、賛美歌を重視することによって高められてきたことを明らかにしていくでしょう」―ウェズリー・ロバーツ、ケンタッキー州キャンベルズビル大学音楽教授、『Hymn』誌、1997年7月号
さらに読む クリスタデルフィアンの文献目録 フレッド・ピアース著『クリスタデルフィアンとは誰か?聖書に基づく共同体の紹介』 (バーミンガム:CMPA)。オンラインで入手可能:https://thechristadelphianjournal.com/read-booklets-online/who-are-the-christadelphians/ スティーブン・ヒル著『ジョン・トーマス修道士の生涯 ― 1805年から1871年』 (2006年)。 ピーター・ヘミングレイ著『ジョン・トーマス、彼の友人たちと彼の信仰』 (ミシガン州カントン:クリスタデルフィアン・タイディングス、2003年、ISBN) 81-7887-012-6 ) アンドリュー・R・ウィルソン著『クリスタデルフィアンの歴史 1864-1885 宗派の出現』 (シャローム出版、1997年、ISBN) 0-646-22355-0 ) チャールズ・H・リッピー著『北米のクリスタデルフィアン』 、アメリカ宗教研究第43巻(ニューヨーク州ルイストン :エドウィン・メレン・プレス 、1989年、ISBN) 0-88946-647-5 ) 1-895605-32-6。 ロリ・マクレガー著『クリスタデルフィアンとキリスト教』 (ネルソン、ブリティッシュコロンビア州:マクレガー・ミニストリーズ、1989年、ISBN 1000) 1-895605-32-6 ) ロバート・ロバーツ著『迷えるキリスト教世界:大衆キリスト教(信仰と実践の両面において)は聖書に反することが示され 、 古代 使徒 信仰の真の性質が明らかにされる:クリスタデルフィアン教義に関する18の講義』、原題『聖書の真の教えに関する12の講義 』 (バーミンガム、イングランド:CCウォーカー、1932年) ハリー・テナント著『クリスタデルフィアン:彼らの信条と説教』 (バーミンガム、イングランド:クリスタデルフィアン、1986年、ISBN 1000) 0-85189-119-5 )また、『聖書が教えること』 というタイトルでも出版されている(ウェイバックマシンの「 CMPA Bookshop Archived 2022-11-05 」を参照)。 ブライアン・R・ウィルソン 著『宗派と社会:エリム・タバナクル、クリスチャン・サイエンス、クリスタデルフィアンの社会学的研究』 (ロンドン:ハイネマン、1961年;バークレー/ロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局、1961年)。BBCの記事「宗教と倫理―キリスト教:下位区分:クリスタデルフィアン」。オンラインで閲覧可能。 レイチェル・ホッキング著『クリスタデルフィアン賛美歌の研究:聖霊と理解をもって歌う』 (2000年)。 オンラインで入手可能。
外部リンク クリスタデルフィアン動画 - 世界中の中央クリスタデルフィアンの信仰を強調する動画コンテンツ クリスタデルフィアン雑誌出版協会 オールド・パス・クリスタデルフィアンズ・オンライン オーストラリアのクリスタデルフィアン クリスタデルフィアン(英国) クリスタデルフィア・ワールドワイド クリスタデルフィアン聖書宣教団UK アジア太平洋クリスタデルフィアン聖書宣教団 アメリカ大陸キリスト教聖書伝道団