ウェーコ包囲戦

ウェーコ包囲戦
1993年4月19日、マウント・カーメル・センターが炎に包まれた。
日付	1993年2月28日～4月19日（51日間）
位置	米国テキサス州マクレナン郡マウントカーメルセンター、ウェイコから13マイル。 北緯31°35′45″ 西経96°59′17″ / 北緯31.59583° 西経96.98806° / 31.59583; -96.98806
原因	武器違反の疑い[1] 火災の原因は議論中
目標	ATFによる捜索令状と逮捕令状の執行の試み FBIによる51日間の包囲を終わらせる試み
その結果	火災で建物が全焼、死者86人
パーティー
米国政府 ATF FBI FBI人質救出チーム テキサス・レンジャーズ TXMF アン 特殊空挺部隊、顧問1名（SAS）[2] [3] ブランチ・ダビディアン
主要人物
レス・アスピン ジャネット・レノ ロナルド・ノーブル スティーブン・ヒギンズ ジェフ・ジャマー ボブ・リックス リチャード・ロジャース アン・リチャーズ H.ガイ・ハント デビッド・コレシュ † スティーブン・シュナイダー † ウェイン・マーティン † [4]
番号
数百人のATFとFBIの捜査官 ブランチ・ダビディアン126人（うち子供46人、82人死亡、35人解放、9人火災から逃れた）[5] [6]
死傷者と損失
ATF職員4名死亡、 16名負傷、 合計4名死亡 2月28日に6人死亡 4月19日に76人死亡（うち子供28人） 負傷者11人 合計：82人死亡
マウントカーメルセンター テキサス州内の位置

ウェーコ包囲事件、またはウェーコ虐殺としても知られる事件^{[7] [8] [9] [10]}は、1993年2月28日から4月19日の間に、アメリカ連邦政府とテキサス州法執行機関がブランチ・デビディアンズとして知られるカルト宗教団体の施設を包囲した事件である^。[11]デビッド・コレシュ率いるブランチ・デビディアンズは、テキサス州マクレナン郡の未編入地域にあるマウント・カーメル・センター牧場に本部を置いていた。 ^{[12] [13] [14]}ウェーコの北東13マイル (21 km)に位置する。この集団が違法な武器を備蓄している疑いで、アルコール・タバコ・火器取締局(ATF)は施設の捜索令状と、コレシュおよび集団のメンバー数名の 逮捕状を取得した。

ATF は、これらの令状を執行するために、昼間に突然牧場を襲撃する計画を立てていた。襲撃について密告されていた地元記者が、偶然にもコレシュの義理の兄弟であった米国郵政公社の郵便配達員に道順を尋ねたため、奇襲の利点は失われた。したがって、グループのメンバーは完全に武装し、準備を整えていた。ATF が襲撃を開始すると、激しい銃撃戦が勃発し、ATF 捜査官 4 名とブランチ・ダビディアン 6 名が死亡した。ATF が敷地内に入り、捜索令状を執行できなかった後、連邦捜査局(FBI) が包囲を開始し、その間に当事者間の交渉で妥協点を見つけようとした。

51日後の1993年4月19日、FBIは催涙ガス攻撃を開始し、ブランチ・ダビディアンを敷地内の建物から追い出そうとした。その後まもなく、マウント・カーメル・センターは炎に包まれた。火災とグループ内の最後の攻撃に対する反応により、20～28人の子供とデイビッド・コレシュを含む76人のブランチ・ダビディアンが死亡した。^{[15] [16]}

包囲と攻撃の経緯、特に火災の原因については、さまざまな情報源から異論が出ている。 1993年10月と2000年7月の司法省の報告書では、FBIが焼夷性催涙ガス弾を使用したものの、火災を起こしたのはブランチ・デビディアンズであると結論付けており、火災が発生した際に干し草の山にさらに燃料をかけることについてコーレシュと他の人々が具体的に話し合っていた音声監視カメラの記録や、建物内の異なる場所で少なくとも3か所の発火点が同時にあったことを示す航空写真の証拠を挙げている。^{[17] [18] [19]} FBIは、火災当日に捜査官が実弾を発射したことはないと主張している。^[18]批評家は、実弾は確かに法執行機関によって発射されたと主張し、銃声と可燃性催涙ガスの組み合わせが火災の真の原因だったと示唆している。^{[20] [21] [22]}

ティモシー・マクベイは、ルビーリッジの対立とウェーコ包囲戦を、彼とテリー・ニコルズがちょうど2年後の1995年4月19日にオクラホマシティ爆破事件を実行する計画を立てた主な理由、および現代のアメリカ民兵運動の理由として挙げた。^{[23] [24]}

ブランチ・ダビディアン（別名「ザ・ブランチ」）は、シェパーズ・ロッド（ダビディアン）の創設者ビクター・ハウテフの死後、 1955年に分裂してできた宗教団体です。ハウテフは、イエス・キリストの再臨とバビロンの邪悪な軍隊の敗北を伴う差し迫った黙示録の予言に基づいてダビディアンを創設しました。^[25]元のダビディアン・グループがメンバーを増やすと、その指導者は教会をテキサス州ウェイコの数マイル東の丘の上に移転し、聖書の旧約聖書のヨシュア記19章26節に出てくるイスラエルの山にちなんで、その山をカルメル山と名付けました。^[26]

数年後、彼らは再び市の東にあるもっと広い場所に移転した。1959年、ビクターの未亡人フローレンス・ハウテフは、予想されていたハルマゲドンがもうすぐ起こると発表し、メンバーたちはこの出来事を待つためにセンターに集まるよう言われた。彼らの多くは家を建て、他の者はテントやトラック、バスに住み、大半は所有物を売却した。^[26]

この預言が失敗した後、この場所（マウント・カーメル・センター）の管理権は、ブランチ・ダビディアン・セブンスデー・アドベンチスト協会（ブランチ・ダビディアン）の創設者ベンジャミン・ローデンに渡りました。彼は、ビクター・ハウテフの元々のダビディアン・セブンスデー・アドベンチスト組織とは異なる教義的信念を推進しました。ローデンの死後、ブランチ・ダビディアンの管理権は妻のロイス・ローデンに渡りました。ロイスは、息子のジョージ・ローデンが預言者の地位に就くには不適格であると考えました。代わりに、彼女はヴァーノン・ウェイン・ハウエル（後にデビッド・コレシュとして知られる）を後継者として育てました。^[27]

1984年、ある会合でグループは分裂し、ハウエルが一方の派閥（ブランチ・ダビディアンと名乗る）を率い、ジョージ・ローデンがもう一方の派閥を率いた。この分裂後、ジョージ・ローデンは銃を突きつけてハウエルとその支持者をマウント・カーメルから追い出した。ハウエルと彼のグループはテキサス州パレスチナに移住した。^{[28] [29]}

1986年11月にロイス・ローデンが亡くなり、1987年1月に彼女の遺産が検認された後、ハウエルはマウント・カーメル・センターを力ずくで掌握しようとした。^[30]ジョージ・ローデンはダビディアン墓地からアンナ・ヒューズの棺を掘り出し、誰が指導者の正当な後継者であるかを証明するためにハウエルに復活競争を挑んだ。ハウエルは警察に行き、ローデンが死体虐待の罪を犯したと主張したが、郡検察官は証拠なしに告訴を拒否した。^[31]

1987年11月3日、ハウエルと7人の武装した仲間はマウント・カーメル教会に侵入しようとし、棺の中の遺体を有罪の証拠として撮影しようとした。ロデンは侵入者の存在を知らされ、発砲した。銃撃戦が始まって20分ほど経ったころ、保安官事務所が駆け付けた。その間にロデンは負傷していた。ハーウェル保安官はハウエルに電話をかけ、発砲をやめて降伏するよう命じた。マスコミから「ロデンビル8人組」と呼ばれたハウエルと仲間たちは、1988年4月12日に殺人未遂の罪で裁判にかけられた。7人は無罪となり、陪審はハウエルの評決を保留した。郡検察官は事件をそれ以上追及しなかった。^[31]

棺を法廷に持ち込む努力にもかかわらず、常任判事はそれを証拠として使うことを拒否した。^[32]被告側弁護士のゲイリー・コーカーが棺を証拠として使うよう要求したが、ハーマン・フィッツ判事は法廷に棺を置くべきではないとの判決を下した。被告6人を含む8人の男が棺を法廷から運び出し、通りを下って遺体を待つバンまで運ばなければならなかった。^[32]遺体についての質問に対し、ローデンはヒューズを蘇生させようと3回試みたことを認めた。^[32]

裁判を待つ間、ローデンはいくつかの法廷答弁で汚い言葉を使ったため法廷侮辱罪で投獄された^[33]。彼はテキサス州の裁判所に、裁判所がハウエルに有利な判決を下した場合、性感染症を起こすと脅した。これらの容疑に加え、ローデンは露骨な言葉で申し立てた法的申し立てで6ヶ月の投獄を受けた。ローデンは1979年の裁判で、敷地内に住むことも宗教団体のリーダーを名乗ることも禁じられた後、敷地内に住んでいたために90日間の投獄に直面していた。^[33]裁判の直後、ハウエルの信者数人がテキサス州パレスチナの本部からマウントカーメルに戻った。^{[34] 1989年半ば、ローデンは、神に選ばれた救世主であるというアデアのビジョンについて話し合うために彼を訪ねてきたウェイマン・デール・アデアという名のダビデ派の}信者を斧で殺害した。彼は心神喪失を理由に有罪となり、精神病院に収容された。ローデンの拘禁後まもなく、ハウエルは資金を集めてローデンが負っていたマウント・カーメルの滞納税を全額返済し、その土地の法的管理権を獲得した。^{[35]これらの法的手続きの後、デイビディアンの弁護士}ダグラス・ウェイン・マーティンによる90分間のインタビューで、この宗教団体は1955年以来、何度も法廷に出向いていたことが指摘された^。[36]

1989年8月5日、ハウエルは「ニューライト」というオーディオテープをリリースし、その中で、神が彼に、グループ内の女性たちと子孫を残し、彼の「特別な人々」である「ダビデの家」を設立するようにと告げたと語った。これには、グループ内の夫婦を分離すること、そして、彼だけが妻たちと性関係を持つことができ、男性は独身を守ることに同意することが含まれていた。^{[35] [37]ハウエルはまた、神は彼に、}終末と彼の信者の救済に備えるために「神の軍隊」を編成し始めるように告げたと語った。^[37]

ハウエルは1990年5月15日、カリフォルニア州ポモナの上級裁判所に、宣伝とビジネス上の目的で自分の名前を法的にデイビッド・コレシュに変更する請願を提出した。8月28日、請願は認められた。^[38] 1992年までに、グループが所有していた土地の大半は、中心となる77エーカー（31ヘクタール）を除いて売却された。建物の大半は撤去されたか、メインの礼拝堂の大部分と背の高い貯水タンクをグループの居住者用のアパートに改築するための建設資材として回収されていた。グループのメンバーの多くは数世代にわたってデイビディアンに関わっており、大家族が多かった。^[39]

1993年2月27日、ウェーコ・トリビューン・ヘラルド紙は、マーク・イングランドとダーレン・マコーミックによる「罪深い救世主」という連載記事の掲載を開始した。同紙は、コレシュが敷地内の子供たちを身体的に虐待し、複数の未成年の花嫁を娶って法定強姦を犯したとの疑惑を報じた。コレシュはまた、一夫多妻制を主張し、この小さなコミュニティに住む数人の女性と結婚していると宣言したとされている。同紙は、コレシュが少なくとも140人の妻を持つ権利があり、グループ内の女性を誰でも自分の妻と主張できる権利があると宣言し、少なくとも12人の子供の父親となり、これらの母親の中には12歳か13歳の若さで花嫁になった者もいると主張したと報じた。^[40]

性的虐待や違法行為の容疑に加え、コレシュとその支持者たちは違法な武器の備蓄の疑いもかけられていた。1992年5月、マクレナン郡保安局のダニエル・ウェイエンバーグ副局長は、アルコール・タバコ・火器取締局（ATF）に電話し、地元のUPSの担当者が地元の運転手の報告を懸念して自分の事務所に連絡してきたことを伝えた。UPSの運転手によると、ブランチ・ダビディアン邸に配達された荷物が壊れ、少なくとも6個の手榴弾が入っていたという。また、この施設は数ヶ月前から武器商人からの荷物を受け取っていたとも述べた。^[41]

6月9日、ATFは正式な調査を開始し、1週間後には機密事項として分類され、「ヒューストンと本部の両方から高度な監視が求められた」。^{[42] [43]}ドキュメンタリー「インサイド・ウェイコ」は、1992年にATFがカーメルの施設から自動小銃の発砲音が聞こえたという報告を懸念したことから調査が始まったと主張している。^[44] 7月30日、ATFの捜査官デビッド・アギレラとスキナーはブランチ・ダビディアンの銃器ディーラー、ヘンリー・マクマホンを訪問し、マクマホンは彼らに電話でコーレシュと話させようとした。コーレシュはATFにブランチ・ダビディアンの武器と書類を検査させ、アギレラと話をしたいと申し出たが、アギレラは断った。^{[45] [46]}

ハーウェル保安官は、警察がコーレシュと話をしたことについて記者団に「ただ出向いて話をすればいい。通報することに何の問題があるというのだ？」と語った。 ^[47] ATFは、包囲の数ヶ月前に、敷地の向かいの家から監視を開始した。彼らの隠蔽は明らかに貧弱だった（「大学生」は30代で、新車を持っており、地元の学校に登録しておらず、合法的な雇用や授業に合うようなスケジュールを守っていなかった）。^[48]捜査には、ロバート・ロドリゲスの潜入捜査官の派遣も含まれ、コーレシュは彼の身元を知ったが、襲撃当日までその事実を明かさなかった。

ATF は、特別捜査官デイビッド・アギレラが提出した宣誓供述書を利用して、ウェーコ包囲事件につながる捜索令状と逮捕令状を入手した。この宣誓供述書の正式な提出日は 1993 年 2 月 25 日である。^[49]伝えられるところによると、最初の捜査は 1992 年 6 月に、郵便局員がマクレナン郡の保安官に、ブランチ・デビディアンズが所有・運営する弾薬・銃器店に爆発物を配達していたと信じていると通報したことから始まった。この「マグバッグ」と呼ばれる店は、前述の郵便局員によって不審な配達先として特定されていた。郵便局員はマウント・カーメル・センターへの配達を続け、占拠された監視所を目撃したと報告した。宣誓供述書には、これらの監視所には武装した人員がいると信じていたと書かれている。

マクレナン郡保安官は、その年の5月と6月に、不活性手榴弾2ケース、黒色火薬、90ポンドの粉末アルミニウム、および30～40本の段ボール管の報告を受けた。アギレラは、マグバッグがAR-15 / M-16の部品キットを数個購入したことも指摘した。これらのキットの販売者の一部は現在ATFの捜査下にあり、ATFは以前の顧客から違法な武器を押収していた。アギレラは「私は、被告が比較的単純なプロセスに従って、AR-15半自動小銃をM-16の性質を持つ全自動小銃に改造する多くの事件に関わってきた」と述べ、ATFのこの事件への関与を正当化した。^[49]

1992 年 11 月、地元の農夫 (ベン・ヘイズ) とその妻 (キャメロン・クレジェシ) が保安官に、機関銃の音を聞いたと報告した。「音から判断すると、おそらく .50 口径の機関銃と複数の M-16 だった」と彼は述べた。この農夫は、米軍で海外に派遣された経験があり、機関銃には詳しいと主張した。宣誓供述書の最後では、マグバッグが商品を購入した関係者や銃砲店へのインタビューを通じて、アギレラがこの話を裏付けている。これらの商品の中には、45 個以上の AR-15 アッパー レシーバーと 5 個の M-16 アッパー レシーバーがあり、アギレラは「これらのキットには、法的定義による「銃器」であるロワー レシーバー ユニットを除く M-16 のすべての部品が含まれています」と注釈を付け、騒音苦情も注文した商品も必ずしも違法ではなかったことを認めた。^{[50] [より良い情報源が必要]}

アギレラが提出した宣誓供述書に基づき、 ATFは、ダビディアンの連邦法違反を主張し、コレシュと特定の信者に対し、彼らが収集した多数の銃器を理由に、武器の容疑で捜索・逮捕令状を取得した。 ^{[51] [52]}捜索令状は、「1993年2月28日以前」、午前6時から午後10時までの日中に捜索を命じていた。ATFは、コレシュが麻薬とのつながりを確立し、麻薬戦争下で軍事資産を獲得するために、メタンフェタミンのラボを運営していた可能性があると主張した。^[53] ATFの捜査は「違法薬物ではなく銃器違反に焦点を当てていた」が、1)最近敷地内に「化学物質、器具、ガラス製品」が届けられたこと、2)「麻薬密売は資金集めの望ましい方法だとハウエルから聞かされていた」とする敷地内の元居住者の書面による証言、3)「過去に麻薬に関与した」現居住者が数人いること、4)麻薬密売の罪で投獄された元居住者が2人いること、5)州兵の上空飛行による熱画像に敷地内の「ホットスポット」が示されており、メタンフェタミンの実験室である可能性もあることなどに基づき、ATFは「麻薬との関連を理由に」麻薬取締局（DEA）と米国防総省（DOD）に協力を要請した。^[53]当初の援助要請は承認されたものの、特殊部隊の分遣隊の指揮官が要請に疑問を呈し、ATFは2月25日から2月27日までの訓練レーンの安全検査を含むテキサス州フォートフッドの訓練場しか得られず、医療と通信の訓練と装備しか提供されなかった。^[54]

ATFは1993年3月1日月曜日に「ショータイム」というコード名で強制捜査を計画していた。^[55] ATFは後に、強制捜査が1日前倒しされて1993年2月28日にされたのは、ワコ・トリビューン・ヘラルド紙の「罪深い救世主」シリーズ記事（ATFは出版を阻止しようとしていた）への対応だったと主張した。^[44] 2月1日から、ATFの捜査官は「罪深い救世主」の出版延期についてトリビューン・ヘラルド紙のスタッフと3回会議を行った。ATFは当初、強制捜査は2月22日に行われると同紙に伝えたが、その後3月1日に変更され、最終的には日付が不明確になった。^[56] ATFの捜査官は、同紙がATFの要請で少なくとも3週間は出版を延期していたと感じていた。 2月24日にトリビューン・ヘラルド紙のスタッフとATFのエージェント、フィリップ・チョヤンキと他の2人のエージェントが会ったが、ATFは新聞スタッフに、どのような行動がいつ予定されているのか明確に説明できなかった。トリビューン・ヘラルド紙はATFに、地元当局に行動を求める社説を含むシリーズを出版していると伝えた。トリビューン・ヘラルド紙の職員は、2月27日に「罪深い救世主」の第1弾が掲載された後、差し迫った襲撃について知った。^[56]

ATFはコレシュがマウント・カーメルの外にいる時に逮捕することを望んだが、計画者たちはコレシュがめったにそこから出ないという不正確な情報を受け取っていた。^[57]ブランチ・ダビディアンのメンバーは地元ではよく知られており、他の地元民と親密な関係にあった。ブランチ・ダビディアンは銃器展示会での商売で生計を立てており、取引が合法であることを保証するために関連書類を用意するよう気を配っていた。^[58]ブランチ・ダビディアンのポール・ファッタは連邦銃器免許を持ったディーラーであり、グループはマグ・バッグという銃器小売業を営んでいた。マグ・バッグの荷物が到着すると、ファッタ、スティーブ・シュナイダー、またはコレシュの署名が入った。襲撃の朝、ポール・ファッタと息子のカラニはオースティンの銃器展示会へ商売のため向かっていた。 ^[59]

ATFは1993年2月28日日曜日の朝に捜索令状の執行を試みた。事件後に放送された音声テープで、地元の保安官は襲撃について知らされていなかったと述べている。ブランチ・ダビディアンは襲撃が来ることを知っていたと知らされていたにもかかわらず、ATFの指揮官は襲撃を命じた。彼らの計画はブランチ・ダビディアンの武装や準備なしに施設に到着することに依存していたにもかかわらずである。^[44]

奇襲の情報を受け取ったKWTX-TVの記者が、偶然にもコーレシュの義理の兄弟だった米国郵政公社の郵便配達員に道を尋ねたため、奇襲のアドバンテージは失われた。 ^[44]コーレシュはその後、ATFの潜入捜査官ロバート・ロドリゲスに、襲撃が差し迫っていることを知っていると伝えた。ロドリゲスはブランチ・ダビディアンの潜入捜査官で、自分の正体がばれたことに驚いた。捜査官は言い訳をして、その敷地を去った。後に、敷地を去ったブランチ・ダビディアンは何をしていたのかと尋ねられたロドリゲスは、「彼らは祈っていた」と答えた。ブランチ・ダビディアンの生存者たちは、コーレシュが選ばれた男性信者たちに武器を手に取り、防御態勢を取るよう命じ、女性と子供たちは部屋に隠れるよう言われたと書いている。^[44]コーレシュは捜査官たちと話をしてみるつもりだと伝え、次に何が起こるかは捜査官たちの意図次第だとした。 ATFは、 SWATスタイルの戦術装備を身につけた制服を着た人員を乗せた民間車両の車列で午前9時45分に到着した。

ATF の捜査官は、敷地内から銃声が聞こえたと主張したが、ブランチ・ダビディアンの生存者は、最初の銃撃は外にいる ATF の捜査官からだったと主張した。その理由として、おそらく ATF の捜査官による武器の誤射が ATF の自動小銃による応戦につながった可能性が示唆されている。^[58]他の報告では、最初の銃撃はブランチ・ダビディアンの犬舎の犬を殺すために派遣された ATF の「犬ぞりチーム」によるものだと主張している。^[60]陸軍州兵のヘリコプター 3 機が空中からの陽動作戦に使用され、すべてのヘリコプターが銃撃を受けた。^[61]最初の銃撃で、コレシュは手と腹部を撃たれて負傷した。襲撃開始から 1 分以内に、ブランチ・ダビディアンのウェイン・マーティンは緊急サービスに電話し、銃撃をやめるよう懇願した。^[62]マーティンは停戦を要求し、音声テープには彼が「また来たぞ!」「撃っているのは奴らだ! 俺たちじゃない!」と言っているのが記録されている。^[62]

ATFの最初の犠牲者は、負傷する前に建物の西側までたどり着いていたエージェントだった。エージェントは素早く身を隠し、建物に向けて発砲した。その間にヘリコプターは方向転換を始め、建物から350フィート（105メートル）離れた複合施設の上空を低空飛行した。^[61]ブランチ・デビディアンはヘリコプターに発砲し、命中したが、乗組員に負傷者はいなかった。これに応じて、ヘリコプターのパイロットは施設から離脱し、着陸することを選択した。^[61]施設の東側では、エージェントが2つのはしごを持ち出し、建物の側面に立てかけた。次に、エージェントは屋根に登り、屋根を固定して、コレシュの部屋と、武器が保管されていると思われる場所にたどり着いた。^[63]屋根の西側斜面で、3人のエージェントがコレシュの窓に到達し、窓の横にしゃがんでいたところ、銃撃を受けた。エージェント1人が死亡、もう1人が負傷した。 3人目のエージェントは屋根の頂上をよじ登り、武器庫に入ろうとする他のエージェントに合流した。窓は割られ、閃光弾のスタングレネードが投げ込まれ、3人のエージェントが武器庫に入った。別のエージェントが彼らを追おうとしたとき、銃弾の雨が壁を貫通して負傷したが、彼は梯子にたどり着き、安全な場所に滑り込むことができた。エージェントの1人がブランチ・ダビディアンにショットガンを発砲したが、反撃で頭を撃たれて死亡した。^[63]武器庫の中では、エージェントはブランチ・ダビディアンを殺害し、武器の隠し場所を発見したが、その後激しい銃撃を受け、2人が負傷した。彼らが脱出する際、3人目のエージェントが援護射撃を行い、ブランチ・ダビディアンを殺害した。彼は脱出の際、木製の支柱に頭を打ち、屋根から落ちたが生き残った。外にいたエージェントが援護射撃を行ったが、ブランチ・ダビディアンに撃たれて即死した。数十人のATFエージェントが、多くがブランチ・ダビディアンの車両の後ろに隠れ、ブランチ・ダビディアンと銃撃戦を繰り広げた。 ATFの負傷者数が増加し、給水塔の上にいたブランチ・ダビディアンに向けてエージェントが発砲した際に、エージェント1名が敷地内からの銃撃で死亡した。銃撃戦は続いたが、襲撃開始から45分後、エージェントの弾薬が不足し始め、銃撃は減速し始めた。銃撃は合計2時間続いた。^[63]

マクレナン郡保安局のリンチ保安官中尉はATFと連絡を取り、停戦を交渉した。^[44]ハーウェル保安官はウィリアム・ガゼッキのドキュメンタリー「ウェイコ：交戦規則」の中で、ATFの捜査官は弾薬が尽きてから撤退したと述べている。^[64] ATFの捜査官チャック・ハストマイアは後に「銃撃戦が始まって45分ほど経った頃、ようやく銃声が弱まり始めた。我々の弾薬は底をつきつつあった。しかし、デイビディアンは十分に弾薬を持っていた」と記している。この銃撃戦で、ATFの捜査官4人（スティーブ・ウィリス、ロバート・ウィリアムズ、トッド・マッキーハン、コンウェイ・チャールズ・ルブルー）が死亡した。さらに16人が負傷した。停戦後、ブランチ・デイビディアンはATFの死者と負傷者の避難を許可し、ATFの撤退中は発砲を控えた。

襲撃で殺害されたブランチ・ダビディアンの5人は、ウィンストン・ブレイク、ピーター・ジェント、ピーター・ヒップスマン、ペリー・ジョーンズ、ジェイディーン・ウェンデルで、うち2人は負傷後にブランチ・ダビディアンの手で殺害された。^[65]彼らの遺体は敷地内に埋葬された。午前11時30分の停戦から約6時間後、マイケル・シュローダーはATF捜査官に射殺された。捜査官らは、シュローダーがウッドロウ・ケンドリックとノーマン・アリソンと共に敷地内に再入ろうとした際に捜査官に拳銃を発砲したと主張している。^[44]

アラン・A・ストーンの報告書では、ブランチ・デビディアンはATFを待ち伏せしておらず、「ATFの捜査官の殺害を最大限に行わなかったようだ」と述べ、むしろ「自分たちの聖地を守るために死ぬ運命にあり、救済を得る運命にある終末論的な結末を期待する絶望的な宗教狂信者」であったと説明している。 ^[66] 1999年の連邦報告書では次のように述べている。

危険なカルトの暴力的傾向は、防衛的暴力と攻撃的暴力の 2 つの一般的なカテゴリに分類できます。防衛的暴力は、支配的な文化との接触をほとんど排除するために特別に作られた施設や飛び地を守るためにカルトによって使用されます。1993 年にテキサス州ウェイコのブランチ・ダビディアン複合施設で発生した衝突は、このような防衛的暴力の例です。歴史が示しているように、支配的な文化から離脱しようとするグループは、挑発されない限り、終末が来たという信念に基づいて行動することはめったにありません。^[67]

ATFの捜査官は、コレシュらが撤退した後、敷地内にいた他の捜査官と連絡を取った。連邦捜査官の死亡を受けて、FBIがすぐに指揮権を握り、FBIサンアントニオ支局長のジェフ・ジャマーを現場指揮官として包囲網の指揮に任命した。FBI人質救出チーム（HRT）は、ルビーリッジ事件での行動を批判されていたリチャード・ロジャースHRT指揮官が率いていた。ルビーリッジと同様に、ロジャースはウェーコでも現場指揮官を無視してブルーとゴールドのHRT戦術チームを同じ現場に動員し、最終的にHRTの予備兵力の不足により、戦術的に状況を解決するよう圧力をかけることになった。

当初、ダビディアンは地元の報道機関と電話で連絡を取り、コーレシュは電話インタビューに応じた。FBIはダビディアンの外部との連絡を遮断した。その後51日間、内部との連絡は25人のFBI交渉官グループによる電話で行われた。^[44]司法省の最終報告書では、交渉官らが戦術指揮官らが交渉を妨害したと批判していたことが判明した。^[68]

最初の数日間、FBIは、ブランチ・ダビディアンはコレシュが録音したメッセージを全国ラジオで放送するのと引き換えに、平和的に敷地から立ち去るという合意をコレシュと交渉し、突破口を開いたと信じていた。^[44]放送は行われたが、コレシュは交渉員に対し、神が建物内に留まって「待つ」ようにと告げたと語った。^[44]それにもかかわらず、交渉員はその後すぐに、生後5か月から12歳までの19人の子供を両親なしで解放することに成功した。^[26]しかし、建物内には98人が残っていた。^[44]その後、子供たちはFBIとテキサス・レンジャーズから尋問を受け、中には一度に何時間も尋問された者もいた。^[26]伝えられるところによると、子供たちはにらみ合いのずっと前から身体的、性的虐待を受けていたという。^[69]これは、ブランチ・デビディアンの追放を目的として催涙ガス攻撃を仕掛けたFBI（当時のビル・クリントン大統領とジャネット・リノ司法長官 の両方に対して）の主な正当化理由であった。 ^[70]

包囲中、FBIはブランチ・ダビディアンの元にビデオカメラを送った。コレシュの支持者らが作成したビデオテープでは、コレシュがFBIの交渉員に自分の子供や「妻」を紹介しており、その中にはコレシュを父親に持つと主張する未成年者も数人含まれていた。(コレシュは、敷地内に一緒にいた子供たちのうち14人の父親だったと思われる) 数人のブランチ・ダビディアンの発言がビデオで述べられていた。^[71] 9日目の3月8日月曜日、ブランチ・ダビディアンは、人質はいないが、全員が自らの意志で屋内に留まっていることをFBIに示すためにビデオテープを送った。このビデオにはコレシュからのメッセージも含まれていた。^[44]

交渉者の記録によると、テープが検討されたとき、テープがメディアに公開されると、コレシュとブランチ・ダビディアンに同情が集まるのではないかと懸念された。^[72]ビデオには、まだ敷地内にいる23人の子供と、外部の保育士が、解放された19人に加え、これらの子供たちの世話を準備している様子も映っていた。^[26]包囲が続く中、コレシュは、降伏前に完成させる必要のある宗教文書を書くためと称して、さらに時間を交渉した。彼の会話は聖書のイメージが濃厚で、連邦交渉者を遠ざけ、彼らは状況を人質事件として扱った。交渉チーム内では、コレシュの言葉を「聖書のたわごと」と呼ぶようになった。^[73]

3月7日、FBIは聖書学者フィリップ・アーノルドとジェームズ・テイバーに相談を開始した。2人はコーレシュのラジオ放送の記録を研究し、コーレシュの神学を理解しようとした。その週、アーノルドとテイバーはダラスのラジオ局KRLBとKGBSのトーク番組にゲスト出演した。コーレシュは電池式のラジオで番組を聞いていた。3月16日、彼はアーノルドと直接聖書について話し合う許可をFBIに求めた。FBIはこの要求を拒否した。^[74]

4月1日、アーノルドとテイバーはKGBSのラジオトークショー司会者ロン・エングルマンからマウント・カーメル・センターの状況についてインタビューを受けた。^[74]テイバーは、使徒パウロは新約聖書の多くを獄中で執筆したが、同様に、たとえ刑務所に行くことになったとしても、コレシュが平和的に降伏すれば、彼のメッセージはより広い聴衆に届くだろうと述べた。^[75] 4月4日、この放送の録音テープが、コレシュの弁護士ディック・デゲリンによってデビッド・コレシュに届けられた。敷地内の目撃者であるデビッド・ティボドーによると、コレシュはテープを聞いて好意的な反応を示した。^[74]

包囲が長引くにつれ、FBI内部に2つの派閥が生まれ、^[44] 1つは交渉が解決策であると信じ、もう1つは力づくだと信じた。ブランチ・ダビディアンの追放には、ますます攻撃的な手法が使われた。例えば、ジェット機の録音、ポップミュージック、仏教の詠唱、ウサギが虐殺される叫び声を一晩中放送して、住民の睡眠を奪った。敷地の外では、 M651 CS催涙ガス手榴弾とフェレット弾を搭載した9台のM3ブラッドレー歩兵戦闘車と、米軍から入手した5台のM728戦闘工兵車が巡回を始めた。^[44]装甲車は、境界フェンスと別棟を破壊し、ブランチ・ダビディアンの所有する車を押しつぶすために使用された。装甲車は、ブランチ・ダビディアンの信者と交渉者の抗議にもかかわらず、何度もブランチ・ダビディアンのピーター・ゲントの墓の上を走り抜けた。^[44]

メインビルの屋上にある3つの貯水タンクのうち2つは、ATFの最初の襲撃で損傷していた。最終的にFBIは建物への電力と水道をすべて遮断し、建物内にいた人々は雨水と軍の備蓄されたMRE食糧で生き延びることを余儀なくされた。^[44]後にシュナイダーの弁護士ジャック・ジマーマンは、ブランチ・デビディアンに対して睡眠と平穏を乱す音を使った戦術を批判した。「要点はこうだ。彼らは睡眠を妨害しようとし、もともと不安定だとみなしていた人物を捕まえて、彼を狂わせようとしていた。そして、彼らが不合理だと思うことをしたので、彼らは激怒したのだ！」^[76]

戦術がますます攻撃的になっていたにもかかわらず、コレシュは信者の一団に立ち去るよう命じた。11人が立ち去り、重要証人として逮捕され、1人は殺人共謀の罪で起訴された。^[44]子供たちがコレシュと一緒にいようとする姿勢は、ブランチ・ダビディアンの宗教的熱意に対処する準備ができていなかった交渉者たちを当惑させた。しかし、包囲が続くにつれ、子供たちは、先に何人かの女性たちと一緒に立ち去った子供たちの一団がすぐに引き離され、女性たちが逮捕されたことに気づいた。

包囲中、宗教団体の終末論を研究する数人の学者は、政府機関が使用している包囲戦術は、ブランチ・ダビディアンの信者たちが宇宙的意義を持つ聖書の「終末」の対決の一部であるという印象を強めるだけだとFBIを説得しようとした。^{[77]これは暴力的で致命的な結末の可能性を高める可能性が高い。宗教学者は、このグループの信念は}極端に見えたかもしれないが、ブランチ・ダビディアンの信者たちにとって、彼らの宗教的信念は深い意味を持っており、彼らはその信念のために死ぬこともいとわないと指摘した。^[77]

コレシュと交渉チームとの話し合いは次第に困難になっていった。彼は自分がキリストの再臨であり、天国の父から敷地内に留まるよう命じられたと宣言した。^{[44] 4月5日から4月13日まで、コレシュは}過ぎ越しの祭りを理由にFBIとの会話を拒否した。^[75] FBIの計画担当者は次第にいらだちを募らせ、デイビッド・コレシュとおそらく他の主要なブランチ・ダビディアンの殺害に狙撃兵を使うことを検討した。^[78] FBIは、 1978年にジム・ジョーンズのジョーンズタウン複合施設で起こったように、ブランチ・ダビディアンの集団自殺を懸念した。コレシュは、にらみ合いの最中に交渉担当者と対峙した際、集団自殺の計画を繰り返し否定しており、敷地を離れた人々もそのような準備は見られなかった。^[79]

4月14日、コレシュは弁護士のディック・デゲリンに宛てた手紙を公開した。これが外界との最後の通信となった。その中で彼は、ヨハネの黙示録の7つの封印の解釈を書き留めていると主張し、それが完成したらすぐに敷地から立ち去ると約束した。

私はこの世代の人々が救われることを望みます。私はこれらの封印を書き上げるという最後の仕事を完了するために昼夜を問わず働いています。私は父に感謝します。彼はついに私にこれを行う機会を与えてくれました。これは多くの人々に新しい光と希望をもたらし、彼らは私という人間と関わらなくて済むでしょう。私は封印の最初の原稿をあなたに渡すよう要求します。多くの学者や宗教指導者が調査のためにコピーを欲しがるでしょう。私はコピーを手元に置いておきます。ジム・テイバーやフィル・アーノルドのような人々がコピーを持っていることがわかったらすぐに私は出向きます。そうすればあなたはこの獣をあなたのものにすることができます。^[74]

この手紙はFBI内で即座に意見の相違を引き起こした。これを画期的な出来事と見る者もいたが、コーレシュが暴力的な対決に備えるための時間稼ぎを企図した遅延戦術だと疑って嘲笑する者もいた。FBIはコーレシュの精神状態を理解するためにシラキュース大学の心理学者マレー・ミロンに相談した。この手紙とコーレシュの他の4通の手紙を調べたミロンは4月15日の報告書で、コーレシュは「病的なまでに凶暴な偏執病のあらゆる特徴」を示していたと記し^[74]、「これらの手紙には、包囲が早く終わるという、より良い、あるいは少なくとも確実な希望があるとは思えない」と結論付けた^{[80] 。}

新しく任命されたジャネット・リノ米国司法長官は 、状況が悪化し、敷地内で子供たちが虐待されているという報告を受けた後、FBI人質救出チームの襲撃開始の勧告を承認した。^[69]リノはFBIの主張をクリントン大統領に伝えた。1985年4月19日のアーカンソー州での「契約、剣、主の腕」（CSA）包囲（期限なしの封鎖により死者なしで終了）を思い出し、クリントン大統領はブランチ・ダビディアンに対して同様の戦術を提案した。リノは、FBI人質救出チームは待つのに疲れていること、にらみ合いには1週間あたり100万ドルの費用がかかっていること、ブランチ・ダビディアンはCSAよりも長く持ちこたえられること、そして子供の性的虐待と集団自殺の可能性が差し迫っていることを反論した。クリントンは後に「最終的に私は彼女に、それが正しいことだと彼女が思うなら、先に進んでもいいと言った」と回想している。^[81]その後数か月にわたって、リノが催涙ガス攻撃を承認した理由は、FBI人質救出チームがコーレシュが子供を性的に虐待し、赤ん坊を殴っていると彼女に話したという当初の主張から（FBI人質救出チームは後ににらみ合い中の児童虐待の証拠を否定した^[82]）、リンダ・トンプソンの「合衆国非組織民兵」が「コーレシュを助けるか攻撃するかのどちらかのために」ウェーコに向かっているという彼女の主張まで変化した^{[83] 。}

襲撃は1993年4月19日に行われた。ブランチ・ダビディアンは重武装していたため、FBI人質救出チームの武器には50口径（12.7 mm）ライフルと装甲戦闘工兵車両（CEV）が含まれていた。CEVは爆発物を使用して建物の壁に穴を開け、CSガス（催涙ガス）を注入してブランチ・ダビディアンの命を奪うことなく追い出そうとした。計画では、圧力を高めるために2日間かけてガスの注入量を増やすことになっていた。^[44]公式には、武装襲撃は行われなかった。建物に催涙ガスを注入する当初の計画に関して、FBIの広報担当者カール・スターンは、心理学者、精神科医、行動学の専門家、および「科学的、医学的」な人々から意見が寄せられたと主張した。^[84]拡声器を使ってブランチ・ダビディアンに武装攻撃は行わないこと、車両に発砲しないよう要請することになっていた。FBIによると、人質救出チームのエージェントは銃撃に応じることが許可されていたが、4月19日には連邦捜査官による発砲はなかった。数人のブランチ・ダビディアンが発砲したとき、FBI人質救出チームの対応はガソリンの使用量を増やすことだけだった。^[44]匿名の当局者は、FBIの攻撃が激化した理由は敷地内の盗聴装置にあると主張したが、この主張はFBI長官ウィリアム・セッションズによって裏付けられることも否定されることもなかった。^[84]

FBI人質救出チームは、M79グレネードランチャーで40ミリ（1.6インチ）フェレットブランドのCSガス弾を運びました。朝早く、FBI人質救出チームはブランチ・ダビディアン建設現場に軍用M651 CSガス弾を2発発射しました。午前中半ば頃、FBI人質救出チームは40mmフェレットCS弾が少なくなり始め、テキサスレンジャーのデビッド・バーンズ大尉に催涙ガス弾を要請しました。ウェイコのF中隊から調達した催涙ガス弾は使用できない花火であることが判明し、その後F中隊の事務所に返却されました。^[85]テキサス・レンジャーズがウェーコで回収した40mm弾には、プラスチック製のフェレットモデルSGA-400液体CS弾が数十発、金属製のM651E1軍用花火用催涙ガス弾が2発、金属製のNICOパイロテクニック音響閃光手榴弾が2発、パラシュート照明弾が含まれていた。^{[85] [86]} 6時間以上が経過しても、ブランチ・ダビディアンは建物から出ることはなく、建物内の地下のコンクリートブロックの部屋（「バンカー」）に避難するか、ガスマスクを使用していた。^[87]

正午ごろ、建物の異なる場所でほぼ同時に3つの火災が発生し、急速に広がりました。火災の映像はテレビクルーによって生中継されました。政府は、火災はブランチ・ダビディアンによって故意に起こされたと主張しています。^{[44] [88]}ブランチ・ダビディアンの生存者や他の専門家の中には、火災はFBIが使用した花火弾によって、あるいは偶然に、あるいは故意に襲撃によって起こされたと主張する人もいます。^{[89] [90]}

火災中、建物から脱出したのはわずか9人だった。^{[44] [88]}ブランチ・ダビディアンの残党は、子供も含めて、瓦礫に生き埋めになったり、窒息したり、撃たれたりした。多くは、建物が火に包まれる中、煙や一酸化炭素の吸入などにより死亡した。^[88] FBIによると、スティーブ・シュナイダー（コレシュの最高補佐官）がコレシュを射殺し、その後自殺した。^[91]合計で76人が死亡した。^{[16] [88]}大量の死体、武器、弾薬が「バンカー」貯蔵室で発見された。テキサス・レンジャーズの放火捜査官の報告書は、居住者の多くが内部からの脱出を拒否されたか、脱出が不可能になるまで立ち去ることを拒否したと推定している。また、建物の西端で突破作戦により生じた構造物の残骸が、トンネルシステムを通る脱出経路を塞いでいた可能性もあると述べている。^[92]メリーランド大学防火工学部の2人の専門家による独立した調査では、もし住民が望めば火災から逃げるのに十分な時間があったと結論づけられた。^[88]

死者の検死により、倉庫の崩れたコンクリート壁の下から見つかった女性や子どもの中には、頭蓋骨の損傷で死亡した者もいたことが明らかになった。米国司法省の報告書は、溶剤分散型CSガスの成分の1つであるベンゼンの痕跡が残っていたのは1体の遺体のみであったが、ガスの注入は火災が発生する約1時間前に終了しており、催涙ガスを吸い込んだブランチ・ダビディアンの遺体から溶剤が消散するのに十分な時間であったと指摘した。^[93]検死記録はまた、コレシュを含む少なくとも20人のブランチ・ダビディアンの他に、14歳未満の子ども5人が射殺されたことを示している。3歳のデイランド・ジェントは胸を刺された。検死を実施した検死官は、これらの死は火災に閉じ込められ逃げ場を失ったブランチ・ダビディアンの安楽死であると考えた。米国特別検察官事務所が雇った専門家は、銃創の多くは「明白な自殺、合意に基づく処刑（代理自殺）、あるいは可能性は低いが強制処刑による自殺を裏付けるものである」と結論付けた。^[94]

新しいATF長官ジョン・マゴーは、ATF襲撃のいくつかの面を批判した。マゴーは、新任の捜査官は財務省の「ブルーブック」報告書を必読としている。1995年の政府監査院による連邦法執行機関による武力行使に関する報告書では、「財務省のウェーコ作戦に関する報告書と戦術作戦の専門家およびATF職員の見解に基づき、ATFは1995年10月に、他のすべての選択肢を検討した後にのみ動的侵入を計画することを決定し、それに応じて訓練を調整し始めた」と述べている。^[98]

包囲が終わった2週間後に敷地全体がブルドーザーで撤去されたため、今日では建物はコンクリートの基礎部分を除いて何も残っていない。包囲から数年後に建てられた小さな礼拝堂だけがその場所に建っている。^[99]

ウェーコ包囲事件は、FBI にその戦術と手順の見直しを促しました。FBI は、受けた批判に応じていくつかの調整を行いました。まず、危機交渉と平和的解決に重点が置かれ、訓練が増加し、専門の交渉チームが設立されました。次に、人質救出チームは、高リスクの作戦における有効性を向上させるために、訓練、装備、調整の面で強化されました。さらに、複雑な作戦に関与する連邦機関間の調整と情報共有を改善するために、機関間の協力が重視されました。FBI は、情報収集と分析の価値も認識し、情報能力の強化に重点を置くようになりました。最後に、事後検証が行われ、そこから得られた教訓が訓練プログラムに取り入れられ、エージェントが将来の状況に備えられるようになりました。

マウント カーメルでの事件は、刑事訴追と民事訴訟の両方を促しました。1993 年 8 月 3 日、連邦大陪審は、生き残ったブランチ ダビディアンの 12 名に対して、10 件の起訴状を提出しました。大陪審は、ブランチ ダビディアンの共謀、連邦職員殺害の幇助、および各種銃器の違法所持と使用など、さまざまな罪状を告発しました。政府は司法取引により、ブランチ ダビディアンの 12 名のうち 1 名に対する告訴を取り下げました。

約2か月に及ぶ陪審裁判の後、陪審はブランチ・ダビディアンのメンバー4人をすべての容疑で無罪とした。さらに、陪審はブランチ・ダビディアンのメンバー全員を殺人関連の容疑で無罪としたが、連邦捜査官の故意による殺人幇助を含むより軽い容疑で5人を有罪とした。 ^[100]ブランチ・ダビディアンのメンバー8人が銃器の容疑で有罪となった。

有罪判決を受け、最長40年の刑を宣告されたブランチ・ダビディアンのメンバーは以下の通りである^[101]。

• ケビン・A・ホワイトクリフ – 故意の殺人と犯罪中の銃器使用で有罪判決を受けた。
• ハイメ・カスティーヨ – 故意の殺人と犯罪中の銃器使用で有罪判決を受けた。
• ポール・ゴードン・ファッタ – 機関銃所持の共謀と、ブランチ・ダビディアンのリーダーであるデビッド・コレシュの機関銃所持を幇助した罪で有罪判決を受けた。
• レノス・レニー・アヴラーム（英国国籍） – 故意の殺人と犯罪中の銃器使用で有罪判決を受けた。
• グレアム・レナード・クラドック（オーストラリア国籍） - 手榴弾の所持と犯罪中の銃器の使用または所持で有罪判決を受けた。
• ブラッド・ユージン・ブランチ – 故意の殺人と犯罪中の銃器使用で有罪判決を受けた。
• リヴィングストン・フェイガン（英国国籍） - 故意の殺人と犯罪中の銃器使用で有罪判決を受けた。
• ルース・リドル（カナダ国籍） – 犯罪の際に武器を使用または所持した罪で有罪判決を受けた。
• キャシー・シュローダー – 逮捕に強制的に抵抗した罪で減刑され、有罪を認めて懲役3年の刑を宣告された。

ブランチ・ダビディアンの 8 人のうち 6 人が、判決と有罪判決の両方に対して控訴した。彼らは、機関銃所持禁止の合憲性、陪審員への指示、地方裁判所の裁判の進行、証拠の十分性、および科された判決に異議を唱え、多くの問題を提起した。第 5 巡回区連邦控訴裁判所は、地方裁判所が被告らが武器を「積極的に使用した」という認定を下していないと判断し、機関銃使用に対する被告らの判決を取り消したが、その他の点については判決をそのまま維持した (United States v. Branch、^[102] 91 F.3d 699 (5th Cir. 1996)、cert. denied (1997))。

差し戻し審で、地方裁判所は被告らが積極的に機関銃を使用していたと認定し、5人に相当の懲役刑を言い渡した。被告らは再び控訴した。第5巡回控訴裁判所はこれを支持した。^[103]ブランチ・ダビディアンはこの問題を米国最高裁判所に持ち込んだ。最高裁判所は判決を覆し、関連法令の「機関銃」という用語が、陪審員が判断すべき犯罪要素を作り出したのであって、一審裁判所で起こったように裁判官が判断すべき量刑要素ではないと判断した。^[104] 2000年9月19日、ウォルター・スミス判事は最高裁判所の指示に従い、有罪判決を受けたブランチ・ダビディアンの5人の刑期を25年短縮し、もう1人の刑期を5年短縮した。^[105]ブランチ・ダビディアンは全員、2007年7月現在、刑務所から釈放されている。^[106]

包囲中、ブランチ・ダビディアンのメンバーの中には33人の英国市民がいた。そのうち24人はブランチ・ダビディアンによる80人の死者（2月28日の襲撃と4月19日の襲撃）の中におり、少なくとも1人の子供が含まれていた。^[70]包囲を生き延びたさらに2人の英国市民は、「重要な証人」として直ちに逮捕され、裁判も行われずに数ヶ月間投獄された。 [ ^{101]デレク・ラブロックは}マクレナン郡刑務所に7ヶ月間拘留され、しばしば独房監禁された。^[101]有罪判決を受けて投獄された者の一人である別の英国市民、リヴィングストン・フェイガンは、特にレブンワースで刑務官の手によって複数回の暴行を受けたと述べている。そこでフェイガンは、高圧ホースから冷水が独房内でかけられた後、独房の外に設置された工業用扇風機から冷風が吹き付けられたと主張している。フェイガンは少なくとも9つの異なる施設に繰り返し移送された。運動するたびに全裸検査を受けたため、運動を拒否した。2007年7月に釈放され、英国に強制送還されたが、彼は依然として宗教的信仰を持ち続けていた。^[101]

生き残ったブランチ・ダビディアンの何人かと、衝突で死亡または負傷した人々の100人以上の家族は、米国政府、多数の連邦当局者、元テキサス州知事アン・リチャーズ、テキサス州陸軍州兵のメンバーに対して民事訴訟を起こした。彼らは、連邦不法行為請求法、公民権法、暴力団対策法およびテキサス州法に基づいて金銭的損害賠償を求めた。これらの請求の大部分は、法律上不十分であったか、原告が請求を裏付ける物的証拠を提出できなかったために却下された。

裁判所は、1か月に及ぶ審理の末、ブランチ・デビディアンの訴えを却下した。裁判所は、1993年2月28日、ブランチ・デビディアンは、合法的な令状を執行しようとしていた連邦職員に発砲し、銃撃戦を開始したと判断した。^[107] ATFの捜査官が建物に銃撃を返したのは、自分たちと他の捜査官を死亡または重傷から守るためだったと裁判所は判決を下した。裁判所は、政府による包囲計画、すなわち、ブランチ・デビディアンに対して催涙ガスを使用する決定、軍用車両を使用して催涙ガスを噴射すること、火災が発生する可能性に対する具体的な計画を省略することは、裁量権に基づく機能であり、政府を訴えることはできないと判断した。また、催涙ガスの使用は過失ではないと判断した。さらに、たとえ米国政府が火災発生前に建物に損害を与え、避難経路を塞いだり火災の拡大を早めたりする過失があったとしても、ブランチ・デビディアンが火災を起こしたため、その過失は法的に原告の負傷の原因とはならない。

ブランチ・デイビディアンは控訴した。彼らは、被告、弁護人、裁判所職員との関係、以前の司法判断、裁判中の発言を理由に、下級裁判所判事のウォルター・S・スミス・ジュニアは彼らの主張の審理から身を引くべきだったと主張した。第五巡回区控訴裁判所は、これらの申し立ては、合理的な観察者がスミス判事の公平性に疑問を抱くような行為を反映していないと結論付け、アンドラーデ対チョイナッキ事件、^[108] 338 F.3d 448 (第五巡回区控訴裁判所 2003) で、控訴棄却判決を支持した。(2004)

ウェーコ包囲事件の報道は、センセーショナルで、デイビッド・コレシュとその信奉者に舞台を提供したとして、一部から批判された^。一部のジャーナリストは、コレシュとその信仰を美化していると非難され、メディアの注目が意図せずカルト指導者の救世主的コンプレックスを煽り、対立を長引かせたのではないかとの懸念につながった。その後の法的手続きは複雑で、銃器違反から殺人共謀までさまざまな罪状が絡んでいた。生き残ったブランチ・ダビディアンの何人かが裁判にかけられ、^[109]有罪判決を受けて長期の懲役刑を宣告された者もいた。^[110]しかし、裁判自体も、メディアに煽られた被告が公正な裁判を受けなかった、あるいは政府が包囲事件中の自らの行動を十分に調査しなかったと考える一部から批判された^。 [^{要出典] [ 111]}

正面玄関を襲撃したATFドアチームに配属された捜査官の一人、ローランド・バレステロスはテキサス・レンジャーズとウェーコ警察に、最初の発砲はブランチ・デビディアンの犬を無力化するために配属されたATF犬チームが行ったと思うと述べたが、後の裁判ではブランチ・デビディアンのほうが先に発砲したと主張した。^[112]ブランチ・デビディアンは、ATFドアチームがドアに発砲し、自分たちも自衛のために撃ち返したとも主張した。オースティン・クロニクルの記事は、「発砲のずっと前から、デビディアンはドアの中にあった証拠について話し合っていた。包囲中、FBIとの電話会話で、コレシュの主な側近の一人であるスティーブ・シュナイダーはFBI捜査官に『正面玄関の証拠を見れば、弾丸の数と何が起こったかは明らかだ』と語った」と記している。^[113]包囲中にマウント・カーメルに入ったヒューストンの弁護士ディック・デグエリン氏は、裁判で、右側の入口ドアの内側に突き出た金属から、銃弾の穴が飛んできた弾丸によってできたものであることは明らかだと証言した。デグエリン氏はまた、右側の入口ドアだけに銃弾の穴があり、左側の入口ドアは無傷だったと証言した。政府は裁判で左側の入口ドアを提示し、右側の入口ドアは失われたと主張した。左側のドアには、発射された弾丸と飛んできた弾丸の両方によってできた多数の銃弾の穴があった。テキサス警察のデビッド・キーズ巡査部長は、包囲が終わった直後に2人の男が失われたドアと思われるものをU-Haulのバンに積み込むのを目撃したが、物体自体は見なかったと証言した。^{[113]ブランチ・デビディアンズの}不法死亡訴訟の主任弁護士マイケル・キャデルは、「左側のドアが今の状態であるという事実は、右側のドアが火災で焼失したのではないことを示しています。誰かが故意に失ったのです」と説明した。キャデルはこの主張を裏付ける証拠を提示しておらず、この主張は証明されていない。しかし、火災調査官は、火災で鋼鉄製の右側のドアが左側のドアよりも大きな損傷を受けた可能性は「極めて低い」と述べ、両方のドアが一緒に発見されたはずである。右側のドアは行方不明のままであり、両方のドアを含む残骸が撤去されるまで、現場全体が法執行官の厳重な監視下にあった。^[113]

襲撃の数週間前、カルト意識ネットワークに所属する自称カルト専門家で洗脳解除者のリック・アラン・ロスが、コレシュに関してNBC ^[114]やCBSなどの主要ネットワークに出演した。 ^[115]ロスは後に、ダビディアンやコレシュについて当局に助言する役割と、包囲を終わらせるためにどのような行動を取るべきかについて語った。^[116]彼はATF ^[117]から相談を受け、1993年3月4日にFBIに連絡して「カルト全般、特にブランチ・ダビディアンについての知識について聞き取り調査を受けるよう」要請したと述べたと伝えられている。 FBIは、にらみ合いの間、ロスの助言には一切頼らなかったが、インタビューを行い、彼から情報を得たと報告している。ロスは3月27日と28日にもFBIに電話し、交渉戦略について助言し、FBIが「コレシュの欠点や人生における失敗について敷地内の他の人々に知らせることでコレシュを当惑させ、コレシュが彼らが信じさせられていた預言者ではないことを納得させようとする」ことを示唆した。^[116] ATFも1993年1月にコレシュに関する情報を求めてロスに連絡を取った。^[116]数人の作家が、ウェーコに関する政府の意思決定におけるカルト認識ネットワークの役割を記録している。^[114]マーク・マクウィリアムズは、いくつかの研究が「ロスのような自称カルト専門家、カルト意識ネットワーク（CAN）のような反カルト組織、ブレオのような不満を抱いたブランチ・ダビディアン離脱者が、危険なカルト指導者としてのコーレシュの厳しく否定的なイメージを広める上で重要な役割を果たした」ことを示していると指摘している。「自己中心的で、自己中心的で、社会病質的で、無慈悲」と描写されたコーレシュは、信者を集団自殺に追い込む宗教狂人、または自分の奇妙な個人的な利益のために宗教を操作する詐欺師として頻繁に特徴づけられた。」^[118]この紛争の解決に尽力した宗教学者フィリップ・アーノルドとジェームズ・テイバーによると、「FBIが宗教研究にもっとオープンで、ロスの疑わしい考えと学術的専門知識をよりよく区別できていれば、この危機は悲劇的に終わる必要はなかった。」^[119]

2014年のニューヨーカーの記事で、マルコム・グラッドウェルは、アーノルドとテイバーがFBIに、コーレシュはヨハネの黙示録の別の解釈、暴力的な結末を伴わない別の解釈を説得される必要があると伝えたと書いている。彼らはオーディオテープを作成し、それをコーレシュに聞かせたところ、彼は納得したようだった。しかし、FBIは、この別の解釈に触発された原稿をコーレシュが完成させ、平和的に出てくるまで推定2週間かかるところ、襲撃を開始するまでわずか3日しか待たなかった。^[120]ノヴァ・レリジオに掲載されたスチュアート・A・ライトの記事では、FBIが包囲攻撃をどのように誤ったかが論じられており、「連邦捜査局（FBI）が51日間の膠着状態に無血で解決できなかったことほど大きな不正行為の例はない」と述べている。^[121]ライト氏がこの作戦について抱いている大きな懸念の中には、FBI職員、特にディック・ロジャース氏が、より平和的な交渉で紛争を解決できたにもかかわらず、ますます苛立ちと攻撃性を示したことが挙げられる。彼は、ロジャース氏がFBIとのインタビューで「我々が彼らの財産を奪い始めたとき、彼らは本当に彼[コレシュ]に忠誠を誓っていたので、彼らを彼[コレシュ]に近づけていた」と述べていると述べている^[121]が、司法省の報告書での発言とは異なっている。

リノ司法長官は襲撃に花火を使用しないよう明確に指示していた。1993年から1999年の間、FBIの広報官は襲撃中にいかなる花火も使用していないと（宣誓の下でも）否定した。しかし、火災直後の瓦礫の中から花火入りのフライトライトCSガス手榴弾が発見された。1999年、FBIの広報官は撤回し、実際には手榴弾を使用したと述べたが、その後、手榴弾は40ヤード（35メートル）離れた、覆われて水が張られた建設現場に早朝に侵入しようとした際に使用されただけで、建物に向けて発射されたものではないと主張した。 ^[95]そのため、FBIは花火が火災の原因となった可能性は低いと述べた。^[95] 1994年にFBIの文書が調査のために議会に引き渡されたとき、花火の使用を記載したページがなくなっていた。明確な指示があったにもかかわらず、花火の使用を6年間も公表しなかったため、リノは捜査を要求した。FBIの上級職員はニューズウィークに対し、100人ものFBI捜査官が花火の使用について知っていたが、1999年まで誰も声を上げなかったと語った。^[95]

FBIは建物の壁に監視装置を仕掛け、政府がダビディアンが放火した証拠だと主張するいくつかの会話を録音していた。^{[96] : 287}録音は不完全で理解しにくい部分も多く、作成された2つの書き起こしには多くの点で相違があった。^{[96] : 287}記者のダイアナ・フエンテスによると、ブランチ・ダビディアンの裁判中にFBIの4月19日のテープが法廷で再生されたとき、FBIの音声専門家が聞いたと主張したものを聞いた人はほとんどいなかった。テープは「雑音でいっぱいで、声はたまにしか聞き取れなかった…言葉はかすれており、法廷の傍聴人の中には聞こえたと言う者もいれば、聞こえなかった者もいた」という。^[122]ブランチ・ダビディアンは何度か火災に関する不吉な警告を発していた。^[123]これはブランチ・ダビディアンの今後の行動を示唆するものであったかどうかは定かではないが、議会が「他に発火源となる可能性のあるものがない」として火災はブランチ・ダビディアンの手で起こされたと結論付ける根拠となった。これはFBIが花火の使用を認める前のことであったが、その認定後、特別検察官事務所による1年間の調査でも同じ結論に達し、議会によるさらなる調査は行われなかった。1999年のブランチ・ダビディアンの生存者による民事訴訟の証言録取中に、火災生存者のグレアム・クラドックがインタビューを受けた。彼は、ブランチ・ダビディアンの何人かが装甲車に轢かれないように1ガロン（3.8リットル）の燃料缶を1ダースほど移動しているのを見た、建物の外に燃料を注ぐという話を聞いた、そして火災が発生した後、別の人物から「火をつけろ」と聞こえる声が聞こえたと述べた。^[124]ケネス・ニューポート教授の著書「ウェイコのブランチ・デビディアンズ」は、自分たちで火をつけたことは計画的で、ブランチ・デビディアンズの信条と一致していたことを証明しようとしている。彼は証拠として、包囲中のFBIによる上記の録音、生存者のクライヴ・ドイルとグレアム・クラドックの証言、そして包囲開始の1か月前にディーゼル燃料を購入したことを引用している。 ^[96]

FBIは、コレシュの自殺の可能性について矛盾した報告を受けており、彼が自殺するかどうか確信が持てなかった。コレシュとシュナイダーが交渉担当者に集団自殺の計画はないと繰り返し否定し、施設を去る人々がそのような準備は見ていないと言ったことから、集団自殺の可能性はないという証拠がFBIに信じさせた。^[79]コレシュが自殺を決意した場合、彼の信奉者の一部が彼に加わる可能性があった。^[79]アラン・A・ストーンの報告書によると、包囲中、FBIはブランチ・デビディアンの反応を評価するために誤った精神医学的見地を使用し、そのために彼らは自殺しないというコレシュの発言を過度に信頼することになった。ストーンによると、この誤った評価のために、FBIはコレシュや施設内の他の人々に集団自殺を計画していたかどうかについて適切な質問をしなかったという。もっと適切な質問は、「我々が圧倒的な力を見せつけるために施設の周囲を絞め、CSガスを使ってあなたたちを強制的に外に出したらどうしますか？」だっただろう。 ^[66]ストーンは次のように書いている。

連邦法執行機関の戦術部門は、通常、相手側を犯罪者の集団、軍隊、または一般的には侵略者と考えるかもしれない。しかし、ブランチ・ダビディアンは、高揚し、混乱し、絶望的な精神状態にある型破りな集団だった。彼らは、神の子羊であるデイビッド・コレシュに献身していた。彼らは、終末的な結末で自分たちを守るために死ぬことも、あるいは、自分や子供たちを殺すこともいとわなかった。しかし、彼らは精神的に落ち込んで自殺願望のある人々でも、冷血な殺人者でもなかった。彼らは、信仰の試練として死の危険を冒す覚悟ができていた。このような行動の心理学、そしてブランチ・ダビディアンの宗教的意義は、FBI の「絞首縄を締める」戦略の責任者によって、単に無視されたわけではないにしても、誤って評価された。圧倒的な力の誇示は、戦術家が想定したようには機能していなかった。この事件はブランチ・ダビディアンの降伏を誘発しなかったが、デイヴィッド・コレシュに集団自殺を命じさせるきっかけとなった可能性がある。^[66]

1995年4月19日のオクラホマシティ爆破事件をきっかけに、メディアはウェーコでの政府の行動の多くの疑わしい側面を再検証し、以前はそれらの行動を支持していた多くのアメリカ人がそれらの調査を求め始めた。^[125] 1999年までに、以下で議論するドキュメンタリーの特定の側面と、訴訟中にブランチ・ダビディアンの擁護者が行った申し立ての結果として、世論は連邦政府がウェーコで重大な不正行為を行ったと考えるようになった。例えば、1999年8月26日に実施されたタイムの世論調査では、国民の61パーセントが連邦法執行官がブランチ・ダビディアンの複合施設で火をつけたと考えていることが示された。

1999 年 9 月、リノ司法長官は、この問題を調査するため、ジョン C. ダンフォース元上院議員を特別検察官に任命した。特別検察官は、特に、政府職員がマウント カーメル コンプレックスで火災を起こしたり、延焼させたり、ブランチ デビディアンズに銃撃を指示したり、米国軍を違法に使用したりしたという容疑を調査するよう指示された。1 年間の調査が続き、その間に特別検察官室は 1,001 人の証人にインタビューし、230 万ページを超える文書を精査し、数千ポンドの物的証拠を調べた。2000 年 11 月 8 日の「テキサス州ウェイコのマウント カーメル コンプレックスでの 1993 年の衝突に関する司法次官への最終報告書」で、ダンフォース特別検察官は、容疑は根拠がないと結論付けた。しかし、報告書では、一部の政府職員がブランチ デビディアンズに対する訴訟中にコンプレックスでの花火の使用を開示せず、特別検察官の調査を妨害していたことが判明した。これらの個人に対して懲戒処分が行われた。

政府が火災を起こしたという主張は、主に、FBI 捜査官が 3 発の「花火」催涙ガス弾を発射したことに基づいている。催涙ガス弾は、燃焼する物質で発射される。特別検察官は、火災が発生する 4 時間近く前に、複合施設の主な居住区域から 75 フィート (23 メートル) 離れた風下の、部分的に水が張られたコンクリートの建設用ピットに向けて FBI が発砲したという調査結果に基づき、催涙ガス弾が火災の原因になったり、火災の拡大に寄与したりしたわけではないと結論付けた。特別検察官は、対照的に、ブランチ・ダビディアンのメンバーの会話を傍受した記録には、「デイビッドが燃料を補給しなければならないと言った」「だから、彼らがタンクを持って入ってくると、まず火をつけるんだ...彼らが入ってくると同時に」などの発言が含まれていたと指摘した。火災を生き延びたブランチ・ダビディアンの中には、他のブランチ・ダビディアンのメンバーが火を起こしたことを認めた者もいた。FBI 捜査官は、ブランチ・ダビディアンのメンバーが燃料を注ぎ、火をつけるのを目撃し、同時にこれらの観察を記録した。研究所の分析により、ブランチ・デビディアンの衣服に燃焼促進剤が付着していることが判明し、捜査官は現場で故意に穴を開けられた燃料缶と手製のトーチを発見した。これらの証拠と証言に基づき、特別検察官は、火災はブランチ・デビディアンの犯行であると結論付けた。

1993 年 4 月 19 日に政府職員が複合施設に発砲したという容疑は、ナイト ストーカーズ航空機が記録した前方監視赤外線(FLIR) ビデオに基づいていました。これらのテープには 57 回の閃光が記録されており、そのうちのいくつかは複合施設の近くで活動していた政府車両の周囲で発生していました。特別検察官事務所は 2000 年 3 月 19 日に FLIR 技術の現場テストを実施し、閃光の原因が銃撃によるものかどうかを判断しました。テストは、ブランチ デビディアンの信者とその家族、および政府の弁護士と専門家が合意し署名したプロトコルに従って実施されました。閃光の形状、持続時間、および場所の分析により、閃光は銃撃ではなく、複合施設上または周囲の瓦礫からの反射によるものであることが示されました。さらに、現場で撮影された写真の独立した専門家による検証では、閃光が発せられた地点またはその近くには人がいなかったことが示されました。ブランチ・ダビディアンの会員、政府の目撃者、映画製作者、作家、およびブランチ・ダビディアンの擁護者へのインタビューで、4 月 19 日の政府による銃撃を目撃した者は誰もいなかったことが判明しました。その日に死亡したブランチ・ダビディアンの会員には、高速度弾が命中した証拠は見られませんでした。これは、彼らが複合施設の外から政府の狙撃銃やその他の攻撃用武器で撃たれた場合に予想されることです。この証拠を踏まえて、特別検察官は、1993 年 4 月 19 日に政府による銃撃があったという主張は、「完全に欠陥のある技術的仮定に基づく、支持できない主張」に該当すると結論付けました。

特別検察官は、ウェーコでの現役軍人の使用がポッセ・コミタトゥス法または法執行機関への軍事援助法に違反するかどうかを検討した。これらの法律は、一般的に軍が法執行機能に直接参加することを禁止しているが、装備の貸与、装備の使用に関する訓練、専門家の助言の提供、装備のメンテナンスの提供などの間接的な支援は排除していない。特別検察官は、軍が ATF と FBI に「大規模な」装備の貸与を行っており、その中には攻撃能力が無効化された戦車 2 台などがあったと指摘した。さらに、軍は限定的な助言、訓練、医療支援も提供した。特別検察官は、これらの行為は適用法の範囲内での間接的な軍事援助に相当すると結論付けた。テキサス州兵は、州の地位にあるため、かなりの軍事装備の貸与を行ったほか、ブランチ・ダビディアン複合施設上空での偵察飛行も行った。ポッセ・コミタトゥス法は州としての地位にある州兵には適用されないため、特別検察官は州兵が合法的に支援を提供したと判断した。

元米国司法長官で、民事訴訟でブランチ・ダビディアンの生存者や遺族を代理したラムジー・クラーク氏は、報告書は「明白な事実に対処していない」と述べた。「マウント・カーメル教会センターへのこれらの襲撃は、米国史上最大の国内法執行機関の悲劇であり続けると、歴史は明確に記録するだろうと私は信じている。」^[126]

• 襲撃（2月28日）：連邦捜査官75名（ATFとFBI）、襲撃と撮影中の注意をそらすためにテキサス州兵麻薬対策要員10名を乗せたシコルスキーUH-60ブラックホークヘリコプター3機、 ^{[127] [128]}防弾装備、難燃性衣類、通常の懐中電灯、通常のカメラ（フラッシュ撮影用）、ポンプアクション式ショットガンと閃光手榴弾、^[129] 9mm拳銃、9mm MP5サブマシンガン、5.56 NATO M16ライフル、.308ボルトアクション狙撃銃。^[130]
• 包囲（3月1日から4月18日）：連邦捜査官数百人、ベルUH-1イロコイヘリコプター2機。^[131]
• 襲撃（4月19日）：連邦捜査官数百人、軍用車両（通常の武器システムを取り外した状態）：M3ブラッドレー歩兵戦闘車約9台、CSガスを装備したM728 戦闘工兵車両（CEV） 4～5台、M1A1エイブラムス主力戦車2台、M88回収車1台。^{[128] [131]}
• 支援: ^[128]ブリテン・ノーマン ディフェンダー監視機1 機、 ^{[132]軍用車両の整備と車両およびその支援車両 (}ハンビーとフラットベッド トラック)の使用訓練を行うテキサス州兵数名、テキサス州兵麻薬対策 UC-26監視機とアラバマ州兵による監視、デルタ フォースの兵士 3 名がオブザーバーとして参加 (襲撃時にも同席)、^{[133]顧問として}米陸軍の上級将校 2 名、オブザーバーとしてイギリス陸軍第 22特殊空挺部隊(SAS) 連隊の隊員 2 名、^[134]総勢 50 名以上。^[135]

ブランチ・デビディアンは小火器を豊富に保有しており、^{[135] [136]}合計305丁の銃器を保有しており、その中には多数のライフル（半自動式のAK-47とAR-15）、ショットガン、リボルバー、ピストルが含まれていた。^{[88] [94] [137]フルオートモードで発射できるように改造された半自動火器が46丁（上記のリストに含まれる）：AR-15（誤って}M16と呼ばれる）が22丁、AK-47ライフルが20丁、HK SP-89が2丁、M-11/Nineが2丁^{[94] [137]}テキサス・レンジャーズは「少なくとも16丁のAR-15ライフル」を報告した。^[88]フルオートモードで発射できるように改造されたAR-15ロワーレシーバーが2丁。^[137]半自動小銃を自動小銃に改造するために使用される「オートシア」装置が39丁。全自動AK-47およびM16ライフルの部品、M16およびAK-47ライフル用の30発マガジンおよび100発マガジン、大型弾倉を運ぶためのポーチ、さまざまなサイズの大量の弾薬。

敷地内で発見されたその他の品物には、約190万発の「加熱処理された」弾薬、^[88]グレネードランチャーの部品、照明弾発射装置、ガスマスクと化学戦服、暗視装置、数百個の練習用手榴弾の殻と部品（火災後に発見された不活性なM31練習用ライフル手榴弾200個以上、改造されたM-21練習用手榴弾の胴体100個以上、手榴弾の安全ピン219個と手榴弾の安全レバー243個を含む）、^[137] ケブラー製のヘルメットと防弾チョッキ、AR-15ライフルの下側レシーバー88個などがある。そして約15個の消音器またはサイレンサー（財務省の報告書には21個の消音器が記載されている。^[137]テキサス・レンジャーズの報告によると、少なくとも6個のアイテムは誤ったラベルが貼られており、実際にはATFまたはFBIにのみ販売されていた 40mm手榴弾または閃光手榴弾であった。 ^{[138] [139]}元ブランチ・ダビディアンのメンバーであるドナルド・バンドは、コーレシュの直接の命令で消音器を製造したと証言した。）^[140]

ATFはブランチ・ダビディアンが2丁の.50口径ライフルを持っていることを知っていたため、その口径に耐えられるブラッドリー戦闘車両の提供を求めた。^[141]包囲中、コレシュは.50口径ライフルより大きな武器を持っており、ブラッドリーを破壊できると述べたため、エイブラムス戦車2台とM728車両5台が補充された。^{[141] [142]}テキサス・レンジャーズは、敷地の残骸から少なくとも2丁の.50口径の武器を回収した。^{[88] [94]}

ブランチ・デビディアンズが襲撃や暴行の際に実際に.50口径のライフルを発砲したかどうかは議論の的となっている。ハンドガン・コントロール・インコーポレイテッドやバイオレンス・ポリシー・センターなど、銃規制を支持する様々な団体は、ブランチ・デビディアンズが.50口径のライフルを発砲したと主張しており、このことをこれらの武器を禁止する理由の一つとして挙げている。 ^{[143] [144]} ATFは、捜索当日にそのようなライフルがATF捜査官に対して使用されたと主張している。数年後、会計検査院はヘンリー・ワックスマンの要請に応えて、「.50口径の半自動小銃に関連する犯罪行為」と題する報告書を発表し、ブランチ・デビディアンズが捜索中に.50口径のライフルを使用したというATFの主張を繰り返した。^[145] FBI人質救出チームの狙撃兵は、包囲中に特徴的なマズルブレーキで容易に識別できる武器の1つを目撃したと報告した。 ^[146]

ティモシー・マクベイは、1995年4月19日のトラック爆弾攻撃であるオクラホマシティ爆破事件の主な動機としてウェーコ事件を挙げた^{[147]。この攻撃では、}オクラホマシティのダウンタウンにある米国政府庁舎であるアルフレッド・P・マラー連邦ビルが破壊され、付近の多数の建物が破壊または損傷した。この攻撃では168人が死亡（6歳未満の子供19人を含む）し、600人以上が負傷し、9月11日の攻撃以前の米国国内で最も致命的なテロ行為となった。2024年現在、この攻撃は米国史上最悪の国内テロ行為となっている。 ^[a]

爆破事件の数日後、マクベイとテリー・ニコルズは爆破事件での役割を理由に拘留された。捜査官は、2人が反政府民兵運動の支持者であり、ウェーコとルビーリッジの事件に対する政府の対応に復讐することが動機であると断定した。^[148]マクベイは、4月19日を選んだのは、マウント・カーメルの致命的な火災の2周年だったからだと証言した。1993年3月、マクベイは連邦のにらみ合いを観察するためにアリゾナからウェーコまで車で行った。他の抗議者とともに、マクベイはFBIに写真を撮られ、^[149]マクベイ自身もテレビの記者から短いインタビューを受けた。法廷記者はまた、後にウェーコの裁判所の外で反政府バンパーステッカーを売っているマクベイを見たと主張している。^[150]

ウェーコ包囲戦に関する議論では、マウント・カーメルの火災と同日に起きた他の事件についても言及されている。1999年4月20日のコロンバイン高校銃乱射事件は、ウェーコでのFBI襲撃の記念日かアドルフ・ヒトラーの誕生日のいずれかを記念して起きた可能性がある。 ^[151]いくつかのつながりは偶然の一致のように思われる。^[152]ウェーコ火災の8年前、ATFとFBIは別の宗教カルトの施設を襲撃した。それは「契約、剣、そして主の腕」である。その襲撃に居合わせたATF捜査官の一部はウェーコにも居合わせた。4月19日は、アメリカ独立戦争の勃発したレキシントン・コンコードの戦いの日でもあった。

モンタナ・フリーマンは1996年にFBI捜査官と長期にわたる武装対峙を繰り広げ、世間の注目を集めた。ウェーコ包囲事件や1992年にアイダホ州ルビーリッジでウィーバー一家とFBIの間で起きた事件は世間の記憶にまだ新しく、FBIは極めて慎重になり、これらの暴力事件の再発を防ぎたかった。^[153] 81日間の交渉の後、フリーマンは1996年6月14日に当局に降伏し、死者は出なかった。^[154]

ウェーコ包囲戦は、数多くのドキュメンタリー映画や本の題材となった。最初の映画はテレビ向けのドキュメンタリードラマ『職務の遂行：ウェーコでの待ち伏せ』で、教会襲撃前の包囲戦中に制作され、1993年2月28日の最初の銃撃戦を待ち伏せとして描いた。この映画の脚本家フィル・ペニングロスは、その後、脚本がATF支持の「プロパガンダ」であるとして否認している。^[155]

この事件に関する最初の本は、1993年に出版された『Inside the Cult』で、1989年9月に同団体を脱退した元ブランチ・ダビディアンのメンバー、マーク・ブレオと、1992年にオーストラリアのテレビでコレシュにインタビューしたマーティン・キングの共著である。1993年7月、犯罪ノンフィクション作家のクリフォード・L・ラインデッカーが著書『Massacre at Waco, Texas』を出版した。

その後まもなく、1994年に、45編のエッセイ集『From the Ashes: Making Sense of Waco』が出版された。これは、さまざまな文化的、歴史的、宗教的観点から、ウェーコ事件について論じたものである。この本に収録されているエッセイには、ブランチ・ダビディアンの行動が他の千年王国説の宗教宗派と一致していること、カルトという言葉の使用が宗教団体の信用を落とすために使用されていることを論じたマイケル・バークンによるエッセイ、FBIが火をつけたという大量の証拠があると主張するジェームズ・R・ルイスによるエッセイなどがある。これらの視点はすべて、ウェーコでのブランチ・ダビディアンの死は防ぐことができたはずであり、「ウェーコ事件の余波で非伝統的な宗教運動が一般に悪者扱いされていることは、宗教の自由に対する継続的な脅威を表している」という信念で一致している。^[156]

キャロル・ムーアの『ダビディアン虐殺：ウェーコ事件についての不穏な疑問：答えなければならない疑問』は 1995 年に出版されました。

アメリカの小説家ジョン・アップダイクは、ウェーコ事件から直接インスピレーションを得て、著書『In the Beauty of the Lilies』（1996年）の第4部と最終部を執筆した。この部分では、問題を抱えた子供がどのようにしてそのような宗派に加わり、集団虐殺へと至った内部の力学を描いている。^[157]

公式発表を批判した最初のドキュメンタリー映画は、 1993年にリンダ・トンプソンが制作した『ウェイコ、大嘘』 ^[158]と『ウェイコII、大嘘は続く』である。トンプソンの映画はいくつかの物議を醸す主張をしたが、最も悪名高いのは、オレンジ色の光が前面に見えた装甲車が敷地の外壁を突き破る映像^{[159]は、車両に取り付けられた}火炎放射器が建物に火をつけているのを示しているという彼女の主張である。トンプソンへの返答として、マイケル・マクナルティは、光のように見えたのは壁から引き剥がされて車両に引っかかったアルミニウム絶縁材の反射であるという彼の反論を裏付ける映像を公開した。(車両はM728 CEVで、通常は火炎放射器を装備していない。^{[160] ) マクナルティは、トンプソンが彼の映画}『ウェイコ、大嘘』で「創造的編集」をしたと非難した。トンプソンは監視カメラのVHSコピーから作業し、マクナルティはベータ版のオリジナルにアクセスできた。しかし、マクナルティは後に自分の映像をデジタル加工したと非難されたが、彼はそれを否定した。^[161]

次の映画は1995年にリチャード・モズレーが制作し、後に武器法違反で起訴されたコロラド州出身の自称民兵隊員ロン・コールを主演にした『51日目：ウェーコの真実』である。 ^[162]トンプソンとモズレーの映画、およびいくつかのトーク番組でのウェーコ包囲戦の詳細な報道は、新興の民兵運動を含む右派の一部にブランチ・デビディアンへの支持を喚起したが、左派の批評家もまた、公民権の観点から政府による包囲戦を非難した。2000年、ラジオ司会者で陰謀論者のアレックス・ジョーンズは、包囲戦における政府の役割とされるものについてのドキュメンタリー映画『アメリカよ目覚めよ（あるいはウェーコ）』を制作した。^[163]

1997年、映画製作者のダン・ギフォードとエイミー・ソマーは、エミー賞を受賞したドキュメンタリー映画「ウェイコ：交戦規則^」[64]を制作し、ブランチ・ダビディアン運動の歴史と、襲撃に至るまでと火災後の両方の法執行機関の行動の批判的検証を提示した。この映画は、ウェイコに関する議会公聴会の映像や、公式政府報道官と、しばしば報道官と直接矛盾する映像や証拠の並置を特徴としている。ドキュメンタリーの中で、エドワード・アラード博士（FLIR技術の特許を保有）は、FBIの赤外線映像の閃光は、火災から逃げようとするブランチ・ダビディアンにとって出口となる場所に向けて、複合施設の裏側のFBI陣地からグレネードランチャーと自動小火器が発砲したものと一致していると主張した。『ウェイコ：交戦規則』は1997年のアカデミー賞最優秀ドキュメンタリー賞にノミネートされ、1999年には『ウェイコ：新たなる啓示』が制作された。^[164]

2001年、マイケル・マクナルティの別のドキュメンタリー「FLIRプロジェクト」では、FBIが記録した航空熱画像を調査し、同一のFLIR機器を使用して、1993年4月19日に連邦機関が記録したものと同じ結果を再現しました。その後の政府資金による研究^[165]では、赤外線の証拠はFBIが焼夷装置を不適切に使用したり、ブランチ・ダビディアンに発砲したという見解を裏付けるものではないと主張しています。赤外線の専門家は依然として反対しており、映画製作者のエイミー・ソマーは「ウェイコ事件：交戦規則」で示された当初の結論を支持しています。

ドキュメンタリー「ウェイコ襲撃事件」は2006年にディスカバリーチャンネルで初めて放映され、事件の全容を詳細に伝えた。2007年には英米合同ドキュメンタリー「ウェイコ襲撃事件」がチャンネル4とHBOの共同制作で制作され、関係者の証言をつなぎ合わせることで内部で何が起こったのかを明らかにしようとした。MSNBCのドキュメンタリー「ウェイコ襲撃事件の目撃者：内部の包囲網」は2009年に公開された。^[166]

Netflixのドキュメンタリーシリーズ「ウェイコ：アメリカの黙示録」は2023年3月に公開されました。このシリーズは3つのエピソードで構成されており、生き残ったカルト信者やその他の関係者への実際の未公開映像やインタビューが特集されています。^[167]

ドラマ化

2018年、パラマウントネットワークでミニシリーズ『ウェイコ』が初放送され、ウェイコ包囲事件と1992年のルビーリッジ包囲事件の両方をドラマ化した。批評家は演出と演技を賞賛したが、番組がデイビッド・コレシュに対して過度に同情的な描写をしていることを批判し、賛否両論の評価を受けた。^{[168] [169] [170]}

グラント・リー・バッファローの1994年のアルバム『マイティ・ジョー・ムーン』のオープニング曲「ローン・スター・ソング」は、この包囲戦を直接的に言及している。^[171]

2つのヘビーメタルバンドがダビディアンの対立について曲を書いた。マシーン・ヘッドの「ダビディアン」はデビューアルバム『バーン・マイ・アイズ^{』の冒頭を飾り[172]}、セパルトゥラの「アーメン」はアルバム『カオスAD 』の4曲目だった。^[173]ネイティブアメリカンの活動家ラッセル・ミーンズは2007年のアルバム『ザ・ラディカル』に「ウェイコ：白人の傷ついた膝」というタイトルのこの包囲戦についての曲を収録した。^[174]

ヒップホップデュオのヘビーメタルキングスは、ジェダイマインドトリックスのヴィニー・パズとイル・ビルをフィーチャーしており、2011年のデビューアルバム『 Impaled Nazarene』でこの包囲攻撃に言及している。イル・ビルはコレシュの物語を語り、彼を前向きに描いている。 ^[175]この曲は、最後の瞬間に音楽がフェードアウトする時にコレシュが話しているオーディオクリップで終わる。ジェダイマインドトリックスは神秘主義や陰謀論を音楽に取り入れてきた歴史があり、2003年のアルバム『ビジョンズ・オブ・ガンジー』の曲「ブラッド・イン・ブラッド・アウト」でもそれらを取り入れており、 「血が好き／お前の肉を味わうのが好き／ナメクジが好き／デイヴィッド・コレシュが好き」とラップしている。^[176]

また2011年には、イギリスのインディーロックバンド、ジ・インディリケーツが、コーレシュとウェーコ包囲事件をテーマにしたコンセプトアルバム『デイヴィッド・コーレシュ・スーパースター』^{をリリースした。 [177] [178]}

ユービーアイソフトが開発・発売したタクティカルシューティングゲーム「レインボーシックスシージ」のマップ「オレゴン」は、マウント・カーメル・センターと類似している。^[179]開発者によって確認されていないにもかかわらず、メインの建物がダビディアン教会によく似ていることから、マップの設定のインスピレーションの源とも見られている。マップには敷地全体は含まれていないが、2つを比較すると、元の敷地と驚くほど似ている。^[180]

一人称視点シューティングゲーム「Postal 2」の金曜日の用事の 1 つで、プレイヤーは、叔父のデイブの邸宅に荷物を届ける必要があります。邸宅は後に ATF に包囲されていることが明らかになり、ATF は叔父のカルト信者に「可燃性」の何かを浴びて狭い空間に集まるよう指示します。その後、ATF のエージェントの 1 人がナパーム ランチャーで邸宅を炎で包みます。邸宅の外観は、マウント カーメル センターとほとんど同じで、非常に印象的です。

Xatrix Entertainmentの 1998 年のビデオ ゲーム「Redneck Rampage Rides Again」には、ゲーム内のマップの 1 つ「Wako」に包囲攻撃への言及があり、プレイヤーは施設を爆破することができます。

ウェイコ包囲事件は、サウスパークシーズン3第8話「裸の2人の男がホットタブで」のサブプロットとして使用されています。エピソードでは、ATFは流星群の「カルト信者」が自殺するのを阻止することで、事態を救おうと計画しています。たとえそれが「全員殺す」ことを意味するとしてもです。エピソードでは、ATFが無能であると描写され、彼らが無実の人々を不必要に殺害する様子が描かれています。^[181]

ブランチ・ダビディアンの生存者デイヴィッド・シボドーは、1999年に出版された『ウェイコと呼ばれる場所』という本の中で、グループでの生活と包囲攻撃について記述した。彼の著書は、2018年にパラマウント・ネットワークで放送された全6話のテレビドラマミニシリーズ『ウェイコ』の基礎の一部となり、マイケル・シャノンがFBI交渉官ゲイリー・ノエスナー、テイラー・キッチュがデイヴィッド・コレシュ、ロリー・カルキンがシボドー役で主演した。^{[182] [183]}​​ ジョン・エリック・ダウドルとドリュー・ダウドルによって企画され、2018年1月24日に初公開された。

ジョシュア・アルメンタの『シティ・オブ・ゴッド：ニュー・アメリカン・オペラ』は、FBIとコレシュの交渉をドラマ化した作品で、2012年に初演された。この作品では、交渉の実際の記録や聖書のテキスト、ダビデ派の賛美歌集の賛美歌が使われている。 ^[184] 2015年、レトロ・レポートは、ウェーコ事件を振り返り、それがいかにして多くの右翼民兵を刺激したかを振り返るミニドキュメンタリーをリリースした。^[185]

現在、マウント・カーメル・センターがあった場所には、カルト教団の建物の真上に教会が建てられている。この教会は、今も残っているブランチ・ダビディアン信者によって礼拝と追悼の場として使われている。銃撃戦で殺害された4人のATF捜査官の記念碑が敷地内に設置されており、当局がカルト信者の逃亡を防ぐために使用した有刺鉄線もそのまま残っている。^[186]

• アラモ・クリスチャン財団
• 事件を受けて結成されたFBIの重大事件対応グループ
• ヘブンズ・ゲート（宗教団体）、1997年
• 人民寺院
• ジョーンズタウン
• ショートクリーク襲撃、1953年、モルモン原理主義者の大量逮捕。当時は強引なやり方だと批判された。
• ケン・バリュー襲撃、1971年
• ミラクルバレー銃撃戦、アリゾナ州、1982年
• モンタナ・フリーマン、1996年
• 1985年MOVE爆破事件、フィラデルフィア、1985年包囲
• オクラホマシティ爆破事件、オクラホマシティ、1995年4月19日、ウェーコ包囲事件終結2周年記念日
• レインボーファーム、ミシガン州、2001年
• ルビーリッジ、アイダホ州、1992年
• シャノン ストリート虐殺、テネシー州メンフィス、1983 年
• YFZ牧場は、テキサス州シュライヒャー郡のエルドラドの近くにあります。
• モリス戦争、1862年、政府による宗教団体の包囲。

• グランドモスク占拠、メッカ、サウジアラビア、1979年
• ブルースター作戦、ゴールデン寺院、アムリトサル、インド、1984年
• メマリ包囲、マレーシア、ケダ州、1985
• オウム事件、日本、1989-1995
• 太陽神殿の騎士団、1994年
• 2000年ウガンダカルト集団虐殺、十戒回復運動、ウガンダ、2000年
• ラル・マスジド包囲戦、パキスタン、2007
• 2013 年 8 月 ラバア虐殺、エジプト、2013
• サント・ランパルの逮捕、インド、2014年
• シャカホラの森事件、ケニア、キリフィ郡、2023年
• アポロ・キボロイの逮捕、フィリピン、ダバオ市、2024年