逮捕状とは、裁判所の権限に基づき裁判官または治安判事が発行する令状であり、個人の逮捕および拘留、または個人の財産の捜索および押収を許可するものである。
欧州逮捕状は、欧州連合の加盟国であればどの国でも発行でき、EU全域で有効です。他の加盟国が発行した欧州逮捕状の執行は通常強制ですが、執行国が執行を拒否できる根拠は限られており、被疑者の手続き上の権利を擁護するために発行国からの保証を求める場合があります。[ 1 ]
国際刑事裁判所のローマ規程は、国際刑事裁判所が係属中の事件の被告人に対して逮捕状を発行することを認めている。ICCの逮捕状は予審部によって発行され[ 2 ]、裁判所は発行した逮捕状の執行を締約国に委ねている[ 3 ] 。ICCは過去に、著名な世界の指導者数名に対して逮捕状を発行している。注目すべき例としては、2023年のロシア大統領ウラジーミル・プーチン[ 4 ]、2024年のイスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフ[ 5 ]、2025年のフィリピン元大統領ロドリゴ・ドゥテルテ[ 6 ]などが挙げられる。
逮捕状は、刑法に基づき、裁判官または治安判事によって発行される。
逮捕状が発行された場合、同法第29条では、逮捕官は被疑者に対し、逮捕状の存在、その理由を通知し、要求があれば、可能な限り逮捕状を提示しなければならないと規定している。
チェコの裁判所は、被疑者を召喚または尋問のために連行することが不可能であり、かつ拘留の理由がある場合(すなわち、被疑者が逃亡したり、訴訟手続きを妨害したり、犯罪行為を継続したりする恐れがある場合、チェコ共和国における拘留を参照)に逮捕状を発行することができる。[ 7 ]: §69(1)
逮捕状には以下が含まれる:[ 7 ]: §69(2)
逮捕は警察によって行われる。[ 7 ]: §69(3)逮捕後、警察は24時間以内に、逮捕された者を最寄りの裁判所に引き渡すか、または釈放しなければならない。[ 7 ]: §69(4)
裁判所は、逮捕された者に対し直ちに事情聴取を行わなければならない。逮捕された者は、弁護士が近くにいない限り、弁護士の立ち会いを求める権利を有する。裁判所は、警察から逮捕された者を引き取った時点から24時間以内に、勾留命令を出すか釈放命令を出すかのいずれかを行わなければならない。最大勾留期間に達した場合は、常に即時釈放の理由となる。[ 7 ]: §69(5)
ドイツ連邦共和国基本法(ドイツ語:Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland)で定められた特定の条件下でのみ、人を拘束することが認められています。同法第104条(自由の剥奪)では、48時間を超える拘束を命じることができるのは、逮捕裁判官( Haftrichter)のみであると規定されています。前者は暫定拘束( vorläufige Festnahme)、後者は逮捕命令( Haftbefehl)と呼ばれます。逮捕状は、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政法、租税法、財務裁判所命令、社会裁判所命令などの規定に基づく特別行政手続において、適切な期限の執行に用いられます。
第2条(個人の自由)
(1)すべての人は、他人の権利を侵害せず、憲法秩序または道徳律に反しない限り、人格の自由な発展の権利を有する。
(2)すべての人は生命及び身体の完全性に対する権利を有する。人の自由は不可侵である。これらの権利は、法律に基づいてのみ侵害することができる。
—ドイツ連邦共和国基本法[ 8 ]
裁判所は、2023 年インド市民安全法第 72 条に基づき、個人に対して逮捕状を発行することができます。保釈可能な逮捕状の下では、指定された時間に裁判所に出頭するための十分な保証人を立てて保釈保証書を提出することができ、その後、裁判所から別の指示があるまで、逮捕状の宛先となる職員は、その保証を受け取り、当該人物を拘留から解放しなければなりません。保釈不可能な逮捕状は通常、重大な犯罪に対して発行され、被告人が逃亡する疑いがある場合に発行されます。BNSS の第 74 条および第 75 条は、首席司法判事または第一級判事が、逃亡した受刑者、指名手配犯、または保釈不可能な犯罪で告発され逮捕を逃れている人物を逮捕するために、管轄区域内の任意の人物に逮捕状を指示する権限を付与しています。当該人物は、逮捕状を受け取ったことを書面で確認し、逮捕状が発行された人物が、その人物の管理下にある土地またはその他の財産内にいるか、または立ち入った場合には、逮捕状を執行しなければならない。BNSS第78条は、警察が逮捕後24時間以内に被逮捕者を治安判事の前に出頭させることを義務付けることで、被逮捕者の権利を保護している。[ 9 ]
逮捕状の発行手続きは、3つの法域それぞれで異なっている。
イングランドとウェールズでは、逮捕状は容疑者と証人の両方に対して発行される可能性がある。
容疑者に対する逮捕状は、1980 年治安判事裁判所法第 1 条に基づき、ある人物が犯罪を犯した、または犯罪を犯した疑いがあるという情報 (書面) が治安判事の前に提出された場合に、治安判事によって発行されることがあります。 [ 10 ]このような逮捕状は、以下の少なくとも 1 つが真である場合に限り、18 歳以上の人物に対して発行することができます。[ 10 ]
証人に対する逮捕状は、以下の場合に発行される可能性があります。
スコットランドでは、被告人が裁判所に出廷しない場合、逮捕状が発行されることがある。 [ 12 ]
警察が合法的に逮捕を行うためには、逮捕する警察官は、逮捕するに足る相当な理由、または有効な逮捕状のいずれかを持っていなければならない。
有効な逮捕状は、宣誓供述書または令状請求を裏付ける宣誓供述書に基づいて逮捕の相当な理由があると判断した中立的な裁判官または治安判事によって発行されなければならない。[ 13 ]逮捕状には、逮捕される人物を具体的に特定しなければならない。[ 14 ]法執行官が逮捕状を裏付ける宣誓供述書または証言を提供する際に虚偽の情報を提供したり、真実を軽視したりした場合、それは令状を無効にする根拠となる可能性がある。[ 13 ]
これらの最低限の要件は、合衆国憲法修正第4条の文言に由来する。連邦法およびほとんどの管轄区域では、警察官の視界内で犯されなかったほとんどの軽犯罪で個人を逮捕するには、逮捕状の発行が必要である。 [ 15 ]ただし、警察が必要な相当な理由を持っている限り、公共の場所で重罪の疑いのある人物を逮捕するには、通常、逮捕状は必要ない。これらの法律は州によって異なる。[ 16 ]緊急時以外の状況では、自宅で個人を逮捕するには逮捕状が必要である。[ 17 ]
相当な理由とは、警察官による直接の観察に基づく場合と、他者から提供された伝聞情報に基づく場合のどちらでも成立する。警察が中立かつ公平な裁判官に提出する情報は、警察官の経験と訓練を考慮すると、警察官が、個人的な観察または伝聞を通じて、令状に記載された人物が犯罪を犯した、または犯していたことを合理的かつ慎重な人物が示唆する事実を知っていることを立証しなければならない。 [ 18 ]
1964年から1983年までは、伝聞情報のみ、または主に伝聞情報で構成される憲法上適切な宣誓供述書には、(1)警察に情報を提供した伝聞供述者が信頼できる人物であること、および(2)伝聞供述者が申し立てられた事実について確固たる知識の根拠を持っていることを審査判事に示唆する情報が含まれていなければなりませんでした。[ 19 ] 1983年以降、憲法上十分な宣誓供述書は、警察が逮捕の相当な理由として依拠した事実が有効である可能性が高いことを「状況の全体」が示唆しているという審査判事の結論を裏付けるものでなければなりません。判事は「情報提供者の情報に伴う信頼性(および信頼性の低さ)のさまざまな指標の相対的な重み」のバランスを取ります。[ 20 ]
逮捕状を発行する者は、裁判官や弁護士である必要はなく、[ 21 ]相当な理由が存在するかどうかを判断できる能力があり、かつ中立で公平な公務員でなければならない。[ 22 ]逮捕状は通常、裁判所によって発行されるが、米国議会の議院または他の立法機関によって発行されることもある。
逮捕状に異議を申し立てる被告人が、証拠の優越によって以下のことを証明できる場合、逮捕状は無効となる。
逮捕状は、合衆国憲法修正第4条を遵守するために、逮捕される人物を「具体的に記述」しなければならない。逮捕状にそのような記述が含まれていない場合、たとえ警察が提出した宣誓供述書や逮捕状申請書にこの情報が含まれていたとしても、逮捕状は無効となる。[ 24 ]
ミッティムス(ラテン語: mittimus 、文字通り「我々は送る」)は、裁判所または治安判事が発行する令状であり、保安官またはその他の執行官に令状に記載された人物を刑務所または拘置所に移送するよう指示し、看守にその人物を収容して投獄するよう指示するものである。[ 25 ]
警察用語では、このような令状を「逮捕状(capias)」と呼ぶことがあり、これは人や資産を「押収」(または「捕獲」)する命令と定義されます。逮捕状は、容疑者が予定された審理、公聴会、または同様の手続きに出頭しなかった場合などに発行されることがよくあります。
出頭命令状は、「法廷」(裁判官または裁判所)から発行される召喚状であり、法廷侮辱罪または出廷命令に従わなかったために特定の裁判官の前に出頭しなければならない人物を逮捕するよう警察に指示するものです[ 26 ]。基本的な逮捕状とは異なり、出頭命令状は刑事訴訟を開始するために発行されるものではありません[ 27 ] 。
例えば、被告人が保釈または誓約により釈放され、予定されていた裁判に出廷しなかった場合、または法廷で証言が求められる証人が召喚状に従って出廷しなかった場合、その人物の逮捕状が発行されることがある。[ 28 ]保釈金を支払った後に裁判に出廷しなかった人物を逮捕するために逮捕状が発行された場合、その人物を再逮捕して裁判官の前に連行すると、裁判官は保釈金を増額したり、保釈を完全に取り消したりすることができる。[ 28 ]
法執行官が未執行の逮捕状が出ている人物を停止させた場合、その人物は逮捕状に基づいて拘束され、保釈金が支払われるか、逮捕状に関する審問が行われるまで拘留される可能性があります。審問の結果、裁判所は新たな保釈金額、新たな条件、新たな出廷日を設定する可能性があります。[ 28 ]刑事被告人が逮捕状に基づいて逮捕された場合、裁判所はその人物が逃亡の恐れがある(管轄区域から逃亡する可能性が高い)と判断し、保釈なしで拘留するよう命じる場合があります。[ 28 ] [ 29 ]
民事逮捕状(capias mittimus)は、場合によっては身体拘束令状とも呼ばれ、裁判所または場合によっては議会機関によって発行される命令であり、司法審問またはその他の手続きへの法的に義務付けられた人の出頭を強制するものである。[ 30 ]
裁判所は、例えば、破産した債務者が判決を履行せず、かつ自発的に裁判所に出廷しなかった場合などに、民事逮捕状を発行することがあります。このような場合の逮捕状は、拘留や監禁につながるものではなく、むしろ法執行機関が債務者を裁判所の審理に出廷させる権限を与えるものであり、審理終了後に債務者は釈放されます。[ 31 ]
逮捕状は、その逮捕状に記載された人物がまだ逮捕されていない場合、「未執行の逮捕状」となります。逮捕状が未執行となるのは、逮捕状に記載された人物が意図的に法執行機関から逃亡している場合、逮捕状が出ていることを知らない場合、逮捕状の執行を担当する機関が執行すべき逮捕状の処理に遅れが生じている場合、またはこれらの要因が複合的に作用する場合などが考えられます。
管轄区域によっては、未執行の逮捕状が非常に多く存在します。アメリカの管轄区域では、その大多数は交通違反(非暴力)によるものです。 1999年のカリフォルニア州には約250万件の未執行逮捕状があり、そのうち約100万件はロサンゼルス地域に集中していました。[ 32 ]メリーランド州ボルチモア市には、 2007年時点で10万件の未執行逮捕状がありました。 [ 33 ]ルイジアナ州ニューオーリンズには、 1996年に4万9000件の未執行逮捕状がありました。[ 34 ] 2009年のテキサス州には、ヒューストン地域だけで少なくとも170万件の未執行逮捕状がありました。[ 35 ]
一部の管轄区域では、未執行の逮捕状を持つ者に対して、運転免許証の更新[ 36 ]やパスポートの取得[ 37 ] [ 38 ]を禁止するなど、さまざまな制限を課す法律があります。