意味 持続可能な食料システムには、さまざまな定義が存在する。
国連食糧農業機関は 、世界的な観点から持続可能な食料システムを次のように説明しています。 [ 15 ]
食品の温室効果ガス排出量のライフサイクルアセスメント 持続可能な食料システム(SFS)とは、将来の世代のために食料安全保障と栄養を生み出す経済的、社会的、環境的基盤を損なうことなく、すべての人に食料安全保障と栄養を提供する食料システムのことである。
この定義は、収益性、社会的利益、環境的利益を強調している。
アメリカ公衆衛生協会 (APHA)は、持続可能な食料システムを次のように定義しています。[ 16 ]
持続可能な食料システムは、現在の食料需要を満たす健康的な食料を提供すると同時に、将来の世代にも食料を供給できる健全な生態系を維持し、環境への悪影響を最小限に抑えます。また、持続可能な食料システムは、地域における生産・流通インフラを促進し、栄養価の高い食料をすべての人にとって入手しやすく、手頃な価格で提供します。さらに、農家やその他の労働者、消費者、地域社会を保護する、人道的で公正なシステムです。
欧州連合 の科学的助言メカニズムは 、持続可能な食料システムを次のように定義しています。[ 17 ]
環境負荷の低い安全で栄養価が高く健康的な食品を、現在および将来のすべてのEU市民に提供・促進する。その際、自然環境とその生態系サービスを保護・回復し、強固で回復力があり、経済的にダイナミックで、公正かつ公平で、社会的に受け入れられ、包摂的な方法で実施する。また、EU域外に住む人々の栄養価が高く健康的な食品の入手可能性を損なうことなく、また彼らの自然環境を悪化させることもなく、これを実現する。
従来の食料システムの問題点 2050年までの食料、土地、気候変動緩和のギャップ [ 18 ] は、現在の軌道が長期的に持続可能ではないことを示している(崩壊、広範な紛争、または同様の問題なしには)。 2018年のヨーロッパ における森林破壊。ヨーロッパの原生林はほぼすべて消失した。工業型農業は環境への影響だけでなく、肥満 と飢餓の 両方に関連する健康問題も引き起こします。[ 19 ] このため、持続可能性 と気候変動緩和 に向けた全体的な動きの主要な要素として、健康的で持続可能な食生活への強い関心が生まれています。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
従来の食料システムは、主に安価な化石燃料 の入手可能性に基づいており、これは機械化された農業、化学 肥料 の製造または収集、食品の加工、および食品の包装に必要です。食品加工は、消費者の数が急速に増加し始めたときに始まりました。安価で効率的なカロリーの需要が高まり、その結果、栄養が低下しました。[ 26 ] 2017年には20億人以上が栄養失調に苦しんでおり、1100万人以上が環境栄養失調で死亡しました。実際、過去50~70年の間に、環境、遺伝、および畑の土壌希釈要因により、リンゴ、オレンジ、バナナ、マンゴーなどの果物や、トマトやジャガイモなどの野菜の栄養密度が25~50%減少しました。[ 27 ] 工業化された農業は、生産コストを削減するために規模の経済に依存しているため、肥料の流出、非点源 汚染、[ 28 ] 森林破壊、 消費者の製品選択に 影響を与える最適ではないメカニズム、および温室効果ガスの 排出を通じて、地域、地方、または地球規模の生態 系を損なうことがよくあります。[ 29 ] [ 30 ]
食料と電力 現代社会では、多国籍企業が食料システムに対して高度な支配力を発揮している。このシステムでは、農家も消費者も不利な立場に置かれ、ほとんど支配権を持たない。権力はサプライチェーンの中心に集中しており、企業が生産者から消費者への食料の流通方法を支配している。[ 31 ]
消費者の権利剥奪 異なる地域に住む人々は、健康的な食品へのアクセスにおいて大きな不平等に直面しています。手頃な価格の健康的な食品、特に新鮮な果物や野菜へのアクセスが困難な地域は、フードデザート と呼ばれることがあります。この用語は、特に米国で適用されています。[ 32 ] [ 33 ] さらに、従来の流通経路では、緊急援助や慈善団体による食料の配布は行われません。都市住民は、低所得者層のコミュニティよりも、より健康的で安全な供給源から、より持続可能な食料生産を受けています。とはいえ、従来の流通経路は、慈善団体や福祉団体による食料資源よりも持続可能です。従来の食料システムは 、より容易なアクセスと低価格を提供しますが、その食品は環境や消費者の健康にとって最良とは限りません。[ 34 ]
食料砂漠に住む人々は現在、ファストフードや超加工食品を過剰に摂取しているにもかかわらず、栄養価の低い食事を摂っているため、栄養不足の状態が続いている。[ 35 ] 肥満と栄養不足はどちらも貧困と社会からの疎外と関連している。これは「栄養不良の二重負担」と呼ばれている。[ 36 ] 低所得地域では、ファストフード店や小さなコンビニエンスストア、街角の店は豊富にあるかもしれないが、さまざまな健康的な食品を販売するスーパーマーケットはない。[ 37 ]
生産者の権限剥奪 小規模農場は、経営や方法の違いから、大規模農場よりも持続可能性が高い傾向があります。[ 38 ] 工業型農業は、化石燃料、肥料、農薬、機械の使用増加によって人的労働を代替し、単作 に大きく依存しています。[ 39 ] しかし、現在の傾向が続けば、小規模農家の農場が大規模経営に統合されるため、稼働中の農場の数は2100年までに半減すると予想されます。[ 40 ] 世界中で農業に従事する人の割合は、1991年から2020年の間に44%から26%に減少しました。[ 41 ]
世界中の小規模農家は貧困に陥りやすく、世界の食料システムにおいてほとんど影響力を持たないことが多い。[ 42 ] [ 43 ] 小規模農家はより多様な作物を生産し、作物以外の生物多様性もより多く保持しているが、[ 44 ] [ 45 ] 裕福な工業国では小規模農家は著しく減少している。例えば、米国では全農場の4%が全農地の26%を耕作している。[ 46 ]
体系的な構造 さらに、既存の従来型食料システムには、持続可能な食料生産と消費モデルを促進するために必要な枠組みが欠けている。このシステムに関連する意思決定プロセスにおいて、責任の重荷は主に消費者と民間企業に課せられている。この期待は、個人が自発的に、そして多くの場合外部からのインセンティブなしに、持続可能な行動や特定の製品選択について自ら学ぶ努力をすることを義務付けている。この教育活動は、公共情報の入手可能性に依存している。結果として、消費者は、重大な欠点が存在する場合でも、優先される倫理的価値観や時には健康上の利点に突き動かされ、生産と消費に関する意思決定パターンを変えるよう促されることになる。
消費者が直面するこれらの欠点には、有機食品 の価格高騰、動物性食品中心の食事と植物性食品の代替品との間の金銭的価格差の不均衡、現代の評価に沿った包括的な消費者ガイダンスの欠如などが含まれます。2020年に食品の外部気候コスト の分析では、外部温室効果ガスコストは通常、動物性製品で最も高く、その 生態系 サブドメイン内では従来型と有機がほぼ同じ程度であり、次いで従来型の乳製品、そして有機 植物性食品 が最も低いことが示されました。この分析では、現代の金銭的評価は「不十分」であり、これらのコストの削減につながる政策立案は可能で適切かつ緊急であると結論付けています。 [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
持続可能な食品の調達 経営手法とアプローチの導入における進捗状況を示すマトリックス 微細藻類培養施設[ 18 ] タンパク質生産におけるフットプリントの比較[ 18 ] 培養肉 の開発と、実験室で培養されたタンパク質(肉、卵、牛乳)によって推進される「脱動物バイオエコノミー」について解説する動画。世界の平均的な人間の食事とタンパク質の構成、および作物由来製品の使用[ 62 ] 世界レベルでは、持続可能な農業 、細胞農業 、有機農業 を通じて、アグリビジネス の環境への影響に対処しようとしている。
肉のさまざまな代替品や新しい種類の食品は、持続可能性を大幅に向上させることができます。将来の健康的 で持続可能な食料システムの開発には、海洋藻類ベースの養殖の大きな潜在的利点があります。 [ 18 ] [ 63 ] 藻類養殖に加えて成長しているバイオエコノミーのもう1つのセクターである菌類 養殖 も、持続可能な食料システムのより大きな構成要素になる可能性があります。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] 持続可能な食料システムでは、豆類由来のタンパク質など、肉の代替品のための他のさまざまな成分の消費シェアも大幅に増加する可能性があります。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] 回収されたCO2 から生産できる単細胞タンパク質 の統合。[ 70 ] 最適化された食事シナリオでは、ナッツなどのさまざまな種類の食品や、豆などの豆類にも変化が見られ、これらは環境と健康 面で好ましいプロファイルを持っています。[ 71 ] [ 72 ]
開発中の補完的なアプローチとしては、様々な種類の食品の垂直農法や、 デジタル農業 を多用した様々な農業技術などが挙げられる。
持続可能なシーフード 持続可能な水産物 とは、漁獲または養殖によって得られた水産物のうち、将来的に生産量を維持または増加させることができ、かつ採取元の生態系を損なうことのないものを指します。持続可能な水産物運動は、乱獲 や環境破壊的な漁法に対する人々の意識が高まるにつれ、勢いを増しています。持続可能な水産物の取り組みの目標は、魚類の個体数が 今後も繁栄し続けられるようにすること、海洋生息地を保護すること、そして漁業 や養殖が地域社会や経済に悪影響を与えないようにすることです。
水産物が持続可能かどうかを判断するには、いくつかの要因が関係します。これには、漁法 や養殖 法、魚の個体群の健康状態、周辺環境への影響、水産物生産の社会的および経済的影響などが含まれます。持続可能な水産物の慣行には、混獲を 最小限に抑える方法の使用、魚の個体群が回復できるように季節的 または区域的な禁漁を実施すること、抗生物質やその他の化学物質の使用を最小限に抑える養殖方法の使用などがあります。[ 73 ] 海洋管理協議会 (MSC)や水産養殖管理協議会 (ASC)などの組織は、持続可能な水産物の慣行を促進し、持続可能性基準を満たす製品に認証を提供しています。[ 74 ]
さらに、多くの小売店やレストランでは、消費者が情報に基づいた選択をしやすくするために、持続可能性認証ロゴを付けて、持続可能なシーフードの選択肢を顧客に提供し始めています。消費者は、購入および消費するシーフードについて意識的な選択をすることで、持続可能なシーフードの促進に貢献することもできます。これには、持続可能な方法で漁獲または養殖されたと表示されているシーフードを選択すること、購入するシーフードの産地と生産方法について質問すること、シーフードの提供において持続可能性を優先するレストランや小売店を支援することなどが含まれます。[ 75 ] 持続可能なシーフードの慣行を促進するために協力することで、私たちは海洋とそれに依存するコミュニティの健康と持続可能性を確保するのに役立ちます。
持続可能な動物飼料 ある研究では、動物飼料 に昆虫を 使用することで大きな環境上の利点が得られると示唆されています。現在主な動物飼料となっている混合穀物を昆虫飼料に置き換えると、水と土地の必要量が減り、温室効果ガスとアンモニアの排出量も少なくなります。[ 76 ]
肉の代替品、持続可能な肉と乳製品
肉の消費量削減戦略 私たちは食生活を変えなければならない。地球は何十億もの肉食者を養うことはできない。
人口の間で肉の消費量を削減するための戦略には、より持続可能な消費スタイルを促進するための大規模な教育と意識向上が含まれます。他のタイプの政策介入は、これらの変化を加速させる可能性があり、「 制限または 肉税 などの財政メカニズム」が含まれる可能性があります。[80] 財政メカニズムの場合、これらは、外部コスト(現在、金銭価格には一切反映されていない外部性)の科学的計算形式に基づいて、汚染者に支払いをさせる形式になる可能性があります。たとえば、過剰な窒素によって引き起こされた損害に対してです。[ 90 ] 制限の 場合、 これは 、国内供給 の制限 または個人(炭素)排出枠(持続可能な行動に報いる証明書とクレジット)に基づく可能性があり ます 。[ 91 ] [ 92 ]
このような戦略に関連して、スーパーマーケットで販売されている57,000種類以上の食品の データセット で行われたように、食品の環境影響を標準化された方法で推定することは、消費者に情報を提供したり、 政策 に活用したりして、消費者に動物由来製品の環境影響をより意識させたり(あるいは、それを考慮に入れるよう促したり)することも可能となる。[ 93 ] [ 94 ]
新しい物理的または社会的環境(例えば、実家を離れること)に直面した若年成人は、食生活を変え、肉の摂取量を減らす可能性も高くなります。
[ 95 ] 別の戦略としては、肉の価格を上げると同時に植物由来製品の価格を下げることで、肉の消費量削減に大きな効果をもたらす可能性があります。
[ 96 ] 肉の摂取量減少と植物性食品への嗜好の高まりは、社会的変化やその他の生活様式の変化に基づいて見られる。 2022年の研究によると、肉の摂取量を減らすことは、食事から肉を完全に排除するよりも有益である可能性がある。
[ 95 ] この研究はオランダの若い成人を対象としており、成人は習慣的な行動のために、植物ベースの食事に切り替えるために肉を完全に排除することに抵抗があることを示した。植物ベースの代替品を増やして改善すること、および植物ベースの代替品についての教育は、これらの行動に対処する最も効果的な方法の1つであることが証明された。植物ベースの代替品についての教育の欠如は、ほとんどの人にとって障害となっている。ほとんどの成人は、植物ベースの食事を適切に調理する方法を知らないか、
ベジタリアンの 食事に関連する健康上のリスク/利点を知らないため、成人に対する教育は肉の削減戦略において重要である。
[ 95 ] [ 96 ] 世界資源研究所 による2019年7月の報告書では、世界各国の政府は食肉と乳製品の生産に対する補助金を削減すると同時に、両方に対する税金を引き上げ、これらの製品の価格を上げるべきだと示唆した。[ 97 ] オランダでは、15%から30%の食肉税によって食肉消費量が8%から16%減少する可能性がある。[ 95 ] また、農家から家畜を買い取ることで家畜の数を減らすことも考えられる。[ 98 ] 2022年、オランダの ハーレム 市は、2024年から公共の場所で工場式畜産肉の広告を禁止すると発表した。[ 99 ]
2022年のレビューでは、「100億人であっても、低~中程度の肉の消費レベルは気候目標やより広範な持続可能な開発と両立する」と結論付けられました。[ 80 ]
2023年6月 、欧州委員会 の科学的助言メカニズムは、 持続可能な食料消費を促進し、肉の摂取量を削減するための入手可能なすべての証拠のレビューとそれに付随する政策勧告を発表しました。彼らは、証拠が価格設定(「肉税、環境への影響に応じた製品の価格設定、健康的で持続可能な代替品に対する低税率」を含む)、入手可能性と視認性、食品の構成、表示、社会環境に関する政策介入を支持していると報告しました。[ 100 ] また、彼らは次のように述べています。
人々は、理性的な考察だけでなく、食料の入手可能性、習慣や日課、感情的・衝動的な反応、そして経済状況や社会状況など、多くの要因に基づいて食品を選びます。ですから、消費者の負担を軽減し、持続可能で健康的な食品を、手軽で経済的な選択肢にする方法を検討すべきです。
効果と対策の組み合わせ 「政策の順序付け 」によって、確立された規制を他の森林リスク商品(牛肉以外など)や地域に段階的に拡大し、他の輸入国と連携することで、効果のなさを防ぐことができる。[ 122 ]
段階的廃止、共同最適化、および環境基準5つの主要な食料政策カテゴリー[ 147 ] 森林破壊 に関して、ある研究では「できるだけ多くの他の国々が同様の措置を取り、統一的な環境基準を確立する」という「気候クラブ」のようなものを提案した。この研究では、「そうでなければ、地球規模の問題は解決不可能なままであり、影響が変化する」こと、そして「生態学的および経済的に有害な結果をもたらす影響の変動を避けるために、参加しない国を対象とする国境調整を導入する必要がある」ことを示唆し、そのような「国境調整またはエコ関税 」によって、他の国々が気候クラブに参加するために基準と国内生産を調整するようインセンティブを与えることになるとしている。[ 148 ] 持続可能性イニシアチブに対する潜在的な障壁として特定されたものには、現代の貿易政策目標や競争法 が含まれる可能性がある。[ 147 ] 各国の温室効果ガス排出量は、多くの場合、生産量に基づいて測定されるが、消費地とは異なる国で生産された輸入品については、「埋め込み排出量 」とは製品の排出量を指す。こうした製品が輸入され続ける場合、環境関税は、森林破壊に関連する食肉、サプライチェーンの出所が不透明な食品、あるいは排出量の多い食品など、特定の製品カテゴリー、または特定の非協力的な汚染原産国に対して、時間をかけて価格を調整する可能性がある。
オーガニック食品 農業、特に非有機農業は、将来の食料供給のために利用されるはずの土壌を劣化させる。
地域食料システム 世界における小麦生産量(各グリッドセルにおける小麦生産に使用されている土地の平均割合×平均収量)を示す地図。 地域および地方の食料システム では、食料は地域で生産、流通、消費されます。このタイプのシステムは、消費者(より新鮮で持続可能な方法で栽培された製品を提供することによって)と農家(より高い価格で販売し、消費者のフィードバックに直接アクセスできることによって)の両方にメリットがあります。[ 171 ] 地域および地方の食料システムは、不十分な制度やプログラム、特定の作物の生産における地理的な制約、地域内の製品需要に影響を与える季節変動などから生じる課題に直面する可能性があります。さらに、直接販売は 、アクセス、調整、認知度といった課題にも直面します。[ 171 ]
過去 20 年間で数が増加したファーマーズ マーケットは、地元の農家が新鮮な農産物を購入したい消費者に販売することを支援するために設計されています。 フード ハブ も同様の場所で、農家が農産物を配達し、消費者がそれを受け取りに来ます。毎週農産物を配達してもらいたい消費者は、コミュニティ支援型農業 (CSA) と呼ばれるシステムを通じてシェアを購入できます。[ 171 ] しかし、これらのファーマーズ マーケットは、立ち上げ、広告、支払い、処理、規制などのマーケティング ニーズに関する課題にも直面しています。[ 171 ]
パーマカルチャー 、ゲリラガーデニング 、都市園芸、地産地消、 スローフード 、持続可能なガーデニング 、有機ガーデニング など、地域における 食料生産、都市の荒地のより生産的な利用、家庭菜園を目指す様々な運動が存在する。[ 172 ] [ 173 ]
地域食料システムの効率性と持続可能性に関する議論は、これらのシステムが輸送を削減し、環境負荷 と気候変動 に対処するための戦略となるにつれて高まっています。一般的な議論は、地域市場の食品がコミュニティと環境に与える影響が少ないというものです。[ 174 ] 気候変動の主な要因には、土地利用慣行と温室効果ガスの排出があり、世界の食料システムはこれらの排出量の約33%を排出しています。[ 174 ] 地域食料システムの輸送と比較すると、従来のシステムはエネルギーのためにより多くの燃料を消費し、二酸化炭素などの汚染物質をより多く排出します。この輸送には、農業を支援するための農産物の輸送距離も含まれ、輸送規模、モード、燃料の種類などの要因に依存します。場合によっては、航空機による輸入の方が地域食料システムよりも効率的であることが示されています。[ 174 ] 全体として、地域食料システムは多くの場合、より良い環境慣行をサポートできます。
フードマイルの環境への影響 研究によると、フードマイル は炭素排出量の比較的小さな要因であるが、食品の地産地消が進むと、エネルギー、水、栄養素のリサイクルなど、さらに重要な環境上の利点も得られる可能性がある。[ 175 ] 特定の食品については、収穫時期の地域差により、より地域で生産・保管したり、温室で生産したりするよりも、遠隔地から輸入する方が環境に優しい場合がある。[ 176 ] これは、それぞれの国の環境基準、それぞれの国の距離、および食品ごとにケースバイケースで異なる可能性がある。
しかし、2022年の研究では、世界のフードマイルのCO2排出量は以前の推定値の3.5~7.5倍高く、輸送がフードシステム全体の排出量の約19%を占めていることが示唆されて い ます[ 177 ] [ 178 ] 。ただし、植物ベースの食事への移行は依然としてかなり重要です[ 179 ] 。この研究は、「植物ベースの食品への移行は、主に裕福な国々で、より多くの地元産品と組み合わせる必要がある」と結論付けています[ 178 ] 。
食料配給 食品流通 において、食品供給の増加は生産上の問題であり、製品が市場に出回るまでに時間がかかり、流通を待つ間に食品が廃棄される。食品生産 全体で推定20~30%の食品が廃棄されているにもかかわらず、食品廃棄の抑制を促進するキャンペーンなど、この問題に対処するための取り組みが行われてきた。[ 180 ] [ 181 ] しかし、不十分な設備や慣行、価格や品質のために市場に出回らない、または収穫されない大量の食品のために、食品は流通の各段階で廃棄されている。[ 180 ] [ 181 ] 食品流通における持続可能性の欠如のもう1つの要因は、輸送と、包装プロセス全体における食品の取り扱い 方法の不備の組み合わせである。さらに、食品の保管における劣悪または長期にわたる状態と消費者の廃棄も、食品流通における非効率性の要因のリストに加わる。[ 181 ] 2019年には、世界のカロリー生産量は人口増加に追いついたものの、依然として8億2000万人以上が食料不足に陥っており、さらに多くの人々が微量栄養素欠乏症につながる低品質の食事を摂取している。[ 182 ]
食品流通における現代の傾向の中には、問題が生じ、解決策を模索しなければならない制約も生み出すものがある。一つの要因としては、チェーンストア への大量生産・販売を行う大規模生産・販売ユニットの成長が挙げられる。これは、大規模市場組織の販売力と、それらの製造業者 との合併を示している。[ 183 ] 生産に対応して、もう一つの要因は、食品流通の発展における製造業者間の大規模な流通・購買ユニットであり、これは生産者、流通業者、消費者にも影響を与える。[ 183 ] もう一つの主要な要因は、公共の利益の 保護であり、これは製品とサービスのより良い適応を意味し、食品流通の急速な発展につながる。[ 183 ] さらに、価格維持が 要因の一つであり、これは価格を下げる圧力を生み出し、食品流通プロセス全体を通してコスト削減への推進力を高める。[ 183 ] もう一つの要因は、実験を通じて発見された食品の冷凍技術の開発など、新たに発明された技術プロセスの新たな変化と形態であり、流通効率の向上に役立つ。もう一つの要因は、消費者の需要 と経済要因の影響に対応するための流通機械の新たな技術開発である。[ 183 ] 最後に、もう 1 つの要因として、大規模な企業組織と独占への恐れが世論の変化に寄与していることから、独占禁止法に関連して企業や企業に反対する請願者と政府の関係が挙げられる。[ 183 ]
中所得国や高所得国では、小売業者が食用可能な食品廃棄物を大量に廃棄している。[ 184 ] [ 185 ] 例えば、EUでは小売・卸売部門で年間約400万トンの食品が廃棄されており、これは一人当たり8kgに相当する。[ 184 ] 不当に高い食品基準がこの廃棄の一因となっている。[ 185 ] [ 186 ] 例えば、ジンバブエ産のマンゴーの食用可能な供給量の半分が、香りや見た目の基準を満たさないために廃棄されていると推定されている。[ 185 ]
食料安全保障、栄養、食生活穀物利用に関する統計によると、作物のかなりの割合が飼料として利用されていると推定される。 さまざまな食習慣の環境への影響は、動物性食品と植物性食品の摂取割合や食品生産方法など、多くの要因に依存します。[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ] 同時に、地球温暖化 による気候変動の影響を受ける世界において、現在および将来の食料システムは、現在の人口だけでなく将来の人口増加にも十分な栄養を提供する必要があります。[ 192 ]
2023年には、米国の世帯のほぼ7分の1が食料不安を経験しました。米国の約1億3250万世帯のうち、13.5%(1800万世帯)が2023年中に何らかのレベルの食料不安を経験したと報告しています。[ 193 ] さらに、子供のいる世帯の17.9%が2023年に食料不安を報告しました。[ 193 ] 全体として、米国では約4740万人が食料不安に苦しみました。[ 194 ] これらの数字は過去数年に比べて増加していますが、2010年代とCOVID-19パンデミック時の食料不安のピークを下回っています。[ 195 ] [ 193 ]
農業用地の「世界的な土地不足」[ 196 ] は食料安全保障にも影響を及ぼします。[ 197 ] 同様に、気候変動が農業に及ぼす影響は、 干ばつ 、熱波 、洪水 、水不足 の増加[ 198 ] [ 199 ] 、害虫 や植物病害 などにより、作物の収量と栄養価の低下につながる可能性があります。土壌保全 も食料安全保障にとって重要かもしれません。持続可能性と食料安全保障のためには、食料システムはこのような現在および将来の問題に適応する必要があります。
ある推計によると、「わずか4つの企業が世界の穀物貿易 の90%を支配している」とされ、研究者たちは、「巨大な食料生産者」(すなわち市場メカニズム)が過剰な力を持つことや、各国が 「超輸入国と超輸出国に二極化している」ことなど、さまざまな問題により食料システムが脆弱すぎると主張している。[ 200 ] しかし、市場力が食料システムに与える影響については議論があり、より複雑な状況依存的な結果が生じると主張する者もいる。[ 201 ]
生産意思決定 食品産業、特に農業においては、一部の食品の生産に関して問題が増加している。例えば、野菜や果物の栽培コストが上昇している。一部の農作物は生育に適した気候条件を必要とするため、栽培が困難になっている。また、生産量の減少に伴い、食糧不足も増加している。[ 202 ] 世界は依然として人口に必要な量の食糧を生産しているものの、居住地や所得によって食糧へのアクセスが異なるため、誰もが良質な食糧を受け取れるわけではない。さらに、肥満人口が増加しており、世界中で約20億人が栄養不足に陥っている。これは、世界の食糧システムが食糧消費パターン に応じて量と質の両面で不足していることを示している。[ 203 ]
ある研究では、「現在の農地を(環境的に)最適な 場所に移転し、放棄された地域の生態系が再生するのを待つことで、世界の作物生産の現在の炭素、生物多様性、灌漑用水のフットプリントをそれぞれ71%、87%、100%削減できる」と推定されており、国内での移転だけでも大きな可能性を秘めている。[ 204 ] [ 205 ]
消費に影響を与える政策を含む政策は、どの食品を生産するかといった生産決定に、さまざまな程度で、さまざまな間接的および直接的な方法で影響を与える可能性があります。個々の研究では、そのような提案されたオプションがいくつか挙げられており[ 206 ] [ 207 ] [ 147 ] 、制限付きウェブサイトのProject Drawdownは 、これらの措置の一部を集約し、予備的に評価しています[ 208 ] 。
気候変動への適応 2019年の国別の水ストレス。水ストレスとは、水の使用量と水の供給量の比率(「需要主導型の不足」)のことである。[ 209 ] 気候変動は世界の降雨パターンを変化させています。これは農業に影響を与えます。[ 210 ] 天水農業は 世界の農業の80%を占めています。[ 211 ] 世界の8億5200万人の貧困層の多くは、食料作物の栽培を降雨に依存しているアジアやアフリカの一部に住んでいます。気候変動は降雨 、蒸発 、流出 、土壌水分 貯蔵を変化させます。長期にわたる干ばつは、小規模農場や零細農場の失敗を引き起こす可能性があります。これは、経済的、政治的、社会的な混乱の増加につながります。
水の利用可能性は、あらゆる種類の農業に大きな影響を与えます。季節降水量 全体の変化、あるいはその変動パターンはどちらも重要です。開花期、受粉期、穀粒形成期における水分不足 は、ほとんどの作物に害を及ぼします。特にトウモロコシ、大豆、小麦にとっては深刻な被害となります。土壌からの蒸発量の 増加と植物自体の蒸散量の加速が、水分不足を引き起こします。
適応策は数多くあります。一つは干ばつ耐性の高い作物品種を開発すること [ 212 ] 、もう一つは地域の雨水貯留施設を建設することです。ジンバブエでは、小さな植栽池を使って水を貯めることでトウモロコシの収穫量が増加しました。これは降雨量が多い か少ないかに関わらず起こります。また、ニジェールでは、キビの収穫量が3倍または4倍に増加しました[ 213 ]。
デジタル技術により、農家は土壌水分のリモートセンシング、IoTベースの灌漑制御、降雨予測のためのデータ分析を通じて、変化する降雨パターンに適応することができる。[ 214 ]
気候変動は食料安全保障と水安全保障 を脅かす可能性がある。食料システムを適応させることで食料安全保障を改善し、将来の気候変動による悪影響を防ぐことは可能である。[ 215 ]
食品廃棄物 国連食糧農業機関 (FAO)によると、食品廃棄物は世界の人為的な温室効果ガス排出量 の8%を占めている。[ 216 ] FAOは、世界の利用可能な農地の約30%(14億ヘクタール)が生産されたものの食べられなかった食品のために使われていると結論付けている。食品廃棄物の世界的なブルーウォーターフットプリント は250 km 3で、これは ヴォルガ川 を年間で流れる水の量、またはレマン湖の 3倍に相当する。[ 217 ]
世界の食料システムにおいて食品廃棄物 が増加した理由を説明する要因はいくつかあります。主な要因は人口です。人口が増加するとより多くの食料が生産されますが、生産された食料のほとんどは廃棄されます。食品配達サービスの増加と食品のオンライン販売の増加は、特にCOVID-19パンデミック以降、食品廃棄物を増加させています。[ 218 ] [ 219 ] さらに、すべての国が最高品質の食品を提供するための同じリソースを持っているわけではありません。2010年に行われた調査によると、世界中で最も多くの食品廃棄物を排出しているのは一般家庭です。[ 220 ] もう1つの大きな要因は過剰生産です。食品生産率は消費率を大幅に上回っており、食品廃棄物の余剰につながっています。[ 221 ]
食品廃棄は、各国の所得水準によって異なり、先進国と発展途上国で同程度の規模で発生しています。先進国では、食品ロスの40%が消費者の段階で発生しています。[ 222 ] 一方、発展途上国では、食品ロスの40%が収穫後の段階で発生しています。[ 223 ] これは、食品廃棄はすべての国で同じレベルで発生しているものの、廃棄されるプロセスが異なることを示しています。[ 224 ] これは、各個人の所得水準に関係しています。先進国では、一人当たりの食品廃棄量が多くなっています。
しかし、高所得国の食料システムでも、食料安全保障 などの他の問題に対処しなければならない場合があります。これは、すべての食料システムには弱点と強みがあることを示しています。気候変動 は、気温の上昇により作物がより早く乾燥し、火災のリスクが高まるため、食品廃棄物の増加を引き起こします。食品廃棄物は、生産のどの段階でも発生する可能性があります。[ 225 ] 世界自然保護基金 によると、[ 226 ] 生産された食品のほとんどが埋立地に送られるため、腐敗するとメタンガスが発生します。食品の廃棄は 、環境と健康に大きな影響を与えます。[ 227 ] [ 228 ]
公共政策
アメリカ合衆国 2015年9月、米国環境保護庁(EPA)は、2030年までに国内の食品廃棄物を半減するという15年間の目標を設定した。[ 244 ] EPAは、米国では年間約30~40%の食品が廃棄されており、食品廃棄物を別の用途に転用するだけでは環境への影響を止めるには不十分であり、廃棄物に関連する温室効果ガス排出量の約85%は廃棄物が発生する前に発生していると主張している。[ 244 ]
COVID-19による食料供給問題を受け、バイデン・ハリス政権は米国で持続可能な食料システムを開発する取り組みとして、食料サプライチェーンの持続可能性と全国の人々へのアクセスを向上させるために50億ドルの資金を投入した。[ 245 ] [ 246 ] この資金は、気候変動への耐性と中規模生産の成長を優先し、食品廃棄物の副産物を削減する。バイデン政権は、気候変動に強い農業に17億ドル、農村インフラに11億ドル、農村コミュニティと提携して雇用を創出し、農村主導の経済発展を支援するために20億ドルの投資を割り当てた。[ 245 ]
2023年1月、米国議会は食品廃棄物ゼロ法を可決した。この法案は、環境保護庁に食品廃棄物研究のための助成金を割り当てることを義務付けており、2030年の食品廃棄物削減目標の達成を支援するものである。[ 247 ]
2023年3月、米国議会は農務省が監督するサービスとプログラムの拡大を義務付ける農業レジリエンス法を可決した。この法律は、食品サプライチェーンの初期段階における農務省の保全活動と家畜汚染研究の範囲を拡大することを規定している。[ 248 ]
2025年3月、米国議会は食品ロス・廃棄物削減法を可決した。この法案は、USDAに対し、余剰食品の寄付、堆肥化や動物飼料などの新しい廃棄方法の促進、2020年の協定の改正に基づくFDAおよびEPAとの協力を通じて食品廃棄物を防止する自主的な認証プログラムを開始することを義務付けている。[ 249 ]
欧州連合 欧州連合 の科学助言メカニズムは、 持続可能な食料システムに関連するすべての欧州政策と、それらの学術文献における分析に関する体系的なレビューを公表した。[ 250 ]
2019年9月 、EUの 主席科学顧問は 、将来に向けて欧州の食料システムを適応させることはEUにとって最優先事項であるべきだと述べた。[ 251 ]
ヨーロッパでは食料の供給が差し迫った大きな懸念事項とは見なされていないものの、陸上と海洋の両方から、安全で栄養価が高く、手頃な価格の食料を長期的に確保するという課題は依然として残っている。この課題に対処するためには、協調的な戦略の組み合わせが求められる。
2020年1月 、EUは食料システムの改善を 欧州グリーンディール の中心に据えた。欧州委員会 の「持続可能な食料システムのための農場から食卓までの戦略」は2020年5月に発表され、欧州諸国が温室効果ガス排出量を削減し、生物多様性を保護し、 食品廃棄物 と化学農薬の使用を削減し、循環型経済 に貢献する方法が示された。[ 252 ] [ 253 ]
2020年4月 、EUの科学助言メカニズムは、 欧州のアカデミー が実施した証拠レビュー報告書に基づき、持続可能な食料システムへの移行方法に関する科学的意見を欧州委員に提出した。[ 254 ]
2023年6月 、科学的助言メカニズムは、持続可能な食料システムにおける消費者の役割に関する2つ目の助言を発表した。これもSAPEA による証拠レビュー報告書に基づいている。[ 255 ] この助言の主な結論は以下のとおりである。
これまでEUにおける政策の主な焦点は、消費者により多くの情報を提供することに置かれてきました。しかし、それだけでは十分ではありません。人々は、合理的な熟慮だけでなく、食料の入手可能性、習慣や日課、感情的・衝動的な反応、そして経済的・社会的状況など、多くの要因に基づいて食品を選択します。したがって、消費者の負担を軽減し、持続可能で健康的な食品を容易かつ手頃な価格で選択できるようにする方法を検討する必要があります。そのためには、インセンティブ、情報提供、そして食品の生産と流通のあらゆる側面を規制する拘束力のある政策を組み合わせることが不可欠です。
グローバル デラウェアバレー大学の「ロス持続可能農業センター」は、ペンシルベニア州モンゴメリー郡に位置しています。 持続可能な農業は、環境リスクを軽減する可能性に関して国際政策のテーマとなっている。2011年、持続可能な農業と気候変動に関する委員会は、気候変動に直面した際の食料安全保障の達成に関する政策立案者への勧告の一環として、持続可能な農業を国内および国際政策に統合する必要があると強く主張した。[ 256 ]
委員会は、気候変動の激化と気候変動によるショックが農作物の収穫量に悪影響を及ぼすため、農業生産システムの回復力を高めるための早期の対策が必要であると強調した。[ 256 ] また、今後10年間で持続可能な農業への投資を大幅に増やすよう求め、これには国の研究開発予算、土地の再生 、経済的インセンティブ、インフラ整備などが含まれるとした。[ 256 ]
2021年の国連気候変動会議 では、45か国が持続可能な農業への移行のために40億ドル以上を拠出することを誓約した。スローフードという団体は、これらの支出が「大量生産された商品としての食料を、自然の限界内で機能する持続可能なシステムの一部へと変える包括的な農業生態学」ではなく、技術的な解決策や森林再生に重点を置いているため、その有効性について懸念を表明した。[ 257 ]
さらに、サミットでは、CO2排出量を大幅に削減し、カーボンニュートラルを実現し、森林破壊と石炭への依存を終わらせ、メタン排出量を制限する交渉が行われた 。[ 258 ] [ 259 ]
11月、クライメート・アクション・トラッカーは、 現在の政策では世界の取り組みは2.7℃の気温上昇に向かっていると報告し、石炭と天然ガスの消費が進捗の遅れの主な原因であるため、現在の目標では世界のニーズを満たせないと結論付けた。[ 260 ] [ 258 ] それ以来、アフリカ諸国のような志を同じくする発展途上国は、[ 261 ] 発展途上国が富裕国と同じ要件を満たす義務を免除する協定の補足を求めた。[ 262 ]
アジア
中国 2016年、中国政府は より持続可能で健康的な食料システムを実現するために、中国の食肉消費量を50%削減する計画を採用した。[ 263 ] [ 264 ]
2019年、国家基礎研究計画(973計画 )は、科学技術バックヤード(STB)の研究に資金を提供しました。STBは、小規模農業 の割合が高い農村地域に設立されることが多く、伝統的な手法の知識と新しいイノベーションや技術の導入を組み合わせた拠点です。このプログラムの目的は、全国的に持続可能な農業に投資し、環境への悪影響を最小限に抑えながら食料生産を増やすことでした。このプログラムは最終的に成功したことが証明され、研究では、伝統的な手法と適切な技術の融合が作物の収穫量増加に大きく貢献したことが明らかになりました。[ 265 ]
インド 食料・土地利用連合(FOLU)との協力のもと、CEEW(エネルギー・環境・水評議会)は、インドにおける持続可能な農業慣行およびシステム(SAPS)の現状の概要を示した。[ 266 ] インドは、政策立案者、行政官、慈善家などを通じて、従来の投入集約型農業に代わる重要な選択肢であるSAPSを拡大することを目指している。これらの取り組みは、アグロエコロジーを調査のレンズとして用いて、アグロフォレストリー、輪作、雨水利用、有機農業、自然農業を含む16のSAPSを特定している 。結論 として、持続可能な農業はインドでは主流には程遠いことが認識されている。SAPSを促進するためのいくつかの措置に関するさらなる提案、政府支援の再構築、持続可能な農業の利点と実施に関する厳密な証拠の生成など、インド農業における進行中の進歩である。
持続可能な農業の世界を探求するインドにおける取り組みの一例として、教育者プラガティ・チャスワルが設立した非営利団体であるソウグッド財団が挙げられます。 [ 267 ] ソウグッド財団は、郊外の農家や庭にある小さな農地で子供たちが農業をできるようにすることで、小学校の子供たちに持続可能な農業について教えることから始まりました。今日では、インドのデリーにある多くの公立および私立学校が、生徒向けの持続可能な農業に関するソウグッド財団のカリキュラムを採用しています。
参考文献 ↑ SAPEA (2020).欧州連合のための持続可能な食料システム (PDF) . ベルリン: 欧州アカデミーによる政策のための科学助言。p. 22. doi : 10.26356/sustainablefood . ISBN 978-3-9820301-7-3 。 ↑ 「食料の持続可能性:持続可能な開発目標達成への鍵」 。BCFN 財団:食料と栄養の持続可能性指数 。2018年10月1日。 2019年11月26日 取得 。 ↑ 「持続可能な食料システム」 (PDF) 。 国際連合食糧農業機関 。 ↑ SAPEA (2020). 欧州連合のための持続可能な食料システム (PDF) . ベルリン: SAPEA、欧州アカデミーによる政策のための科学的助言。p. 39. doi : 10.26356/sustainablefood . ISBN 978-3-9820301-7-3 。↑ Abbade, Eduardo Botti (2023). "世界の食料ロスによる土地フットプリントとGHG排出量" . Journal of the Science of Food and Agriculture . 103 (9): 4430– 4440. Bibcode : 2023JSFA..103.4430A . doi : 10.1002/jsfa.12524 . ISSN 1097-0010 . PMID 36840425 . ↑ Xu, Xiaoming; Sharma, Prateek; Shu, Shijie; Lin, Tzu-Shun; Ciais, Philippe; Tubiello, Francesco N.; Smith, Pete; Campbell, Nelson; Jain, Atul K. (2021年9月)「動物性食品からの世界的な温室効果ガス排出量は植物性食品の2倍」 Nature Food . 2 (9): 724– 732. doi : 10.1038/s43016-021-00358-x . hdl : 2164/18207 . PMID 37117472 . ニュース記事:「食肉は食料生産による温室効果ガスの約60%を占める、と研究で判明」 。 ガーディアン紙 。2021年9月13日。 2022年 5月27日 閲覧 。 ↑ リッチー、ハンナ(2021年3月4日)。 「世界が植物性食品中心の食生活を採用すれば、世界の農地利用面積は40億ヘクタールから10億ヘクタールに減少するだろう」 。Our World in Data 。 2022年 5月27日 取得 。 ↑ 「食肉・乳製品企業20社がドイツ、イギリス、フランスよりも多くの温室効果ガスを排出」 。 ガーディアン紙 。2021年9月7日。 2022年 5月27日 閲覧 。 ↑ Parlasca, Martin C.; Qaim, Matin (2022年10月5日). "食肉消費と持続可能性" . Annual Review of Resource Economics . 14 (1): 17– 41. Bibcode : 2022ARRE...14...17P . doi : 10.1146/annurev-resource-111820-032340 . ↑ Scarborough, Peter; Clark, Michael; Cobiac, Linda; Papier, Keren; Knuppel, Anika; Lynch, John; Harrington, Richard; Key, Tim; Springmann, Marco (2023). "英国のビーガン、ベジタリアン、魚食者、肉食者の間で環境への影響に差異が見られる" . Nature Food . 4 (7): 565– 574. doi : 10.1038/s43016-023-00795-w . PMC 10365988 . PMID 37474804 . ↑ シン、ブラジェシュ K.;アーノルド、トム。ビアマイヤー・ジェンザノ、パトリシア。ブロース、ジャクリーン。ブルノリ、ジャンルカ。キャロン、パトリック。デ・シュッター、オリヴィエ;ファン・シェンゲン。ファンゾ、ジェシカ。フレイザー、エヴァン。グリノビッチ、ミリャナ。ヒューガス、マルタ。マクグレード、ジャクリーン。ネルマン、クリスティーン。ニュキ、ジェミマ。ソンニーノ、ロベルタ。トゥオミスト、ハンナ L.トゥトゥンジャン、セタ。ウェッブ、パトリック。ヴェッセラー、ユスタス(2021年11月)。 「食料システム変革のための科学と政策のインターフェースの強化」 。 自然食品 。 2 (11): 838–842 。 土井 : 10.1038/s43016-021-00406-6 。 PMID 37117505 。 ↑ Schipanski, Meagan E.; MacDonald, Graham K.; Rosenzweig, Steven; Chappell, M. Jahi; Bennett, Elena M.; Kerr, Rachel Bezner; Blesh, Jennifer; Crews, Timothy; Drinkwater, Laurie; Lundgren, Jonathan G.; Schnarr, Cassandra (2016-05-04). "Realizing Resilient Food Systems" . BioScience . 66 (7): 600– 610. doi : 10.1093/biosci/biw052 . ↑ Tendall, DM; Joerin, J.; Kopainsky, B.; Edwards, P.; Shreck, A.; Le, QB; Kruetli, P.; Grant, M.; Six, J. (2015-10-01). "食料システムのレジリエンス:概念の定義". Global Food Security . 6 : 17–23 . Bibcode : 2015GlFS....6...17T . doi : 10.1016/j.gfs.2015.08.001 . ↑ "2022年世界食料政策報告書:気候変動と食料システム - 世界 | ReliefWeb" . reliefweb.int . 2022年5月15日. 2023年2月21日 取得 . ↑ 持続可能な食料システムの概念と枠組み (PDF) (報告書)。国際連合食糧農業機関。 ↑ 「健康的で持続可能な食料システムに向けて(政策番号:200712)」 。米国公衆衛生協会。2007年6月11日。 2008年8月18日 取得 。 ↑ SAPEA (2020). 欧州連合のための持続可能な食料システム (PDF) . ベルリン: SAPEA、欧州アカデミーによる政策のための科学的助言。p. 68. doi : 10.26356/sustainablefood . ISBN 978-3-9820301-7-3 。1 2 3 4 Greene, Charles; Scott-Buechler, Celina; Hausner, Arjun; Johnson, Zackary; Lei, Xin Gen; Huntley, Mark (2022). "海洋養殖の未来を変革する: 循環型経済アプローチ" . Oceanography : 26– 34. doi : 10.5670/oceanog.2022.213 . ↑ ガーネット、タラ(2013年2月)。 「食料 の持続可能 性 :問題点、展望、解決策」 。 栄養学会議議事録 。72 ( 1): 29–39。doi : 10.1017 /S0029665112002947。PMID 23336559 。 ↑ メイソン、J. & シンガー、P. (2006).『私たちの食生活:なぜ食の選択が重要なのか 』 ロンドン:ランダムハウス。ISBN 1-57954-889-X ↑ Rosane, Olivia (2018年11月29日). 「私たちの食料システムは私たちを失望させている」:100以上のアカデミーが食料生産の抜本的改革を要求 。Ecowatch 。 2019年 5月27日 取得 。 ↑ ラジャン、ラオニ。ソアレス・フィーリョ、ブリタルド。ヌネス、フェリペ。ヤン・ベルナー;マチャド、リリアン。アシス、デボラ。オリベイラ、アマンダ。ピント、ルイス。リベイロ、ビビアン。ラウシュ、リサ。ギブス、ホリー。フィゲイラ、ダニーロ(2020年7月17日)。 「ブラジルのアグリビジネスの腐ったリンゴ」。 科学 。 369 (6501): 246–248 。 Bibcode : 2020Sci...369..246R 。 土井 : 10.1126/science.aba6646 。 PMID 32675358 。 ↑ 「アマゾンの大豆と牛肉の輸出は森林破壊と関連している」 BBCニュース 。2020年7月17日。↑ zu Ermgassen, Erasmus KHJ; Godar, Javier; Lathuillière, Michael J.; Löfgren, Pernilla; Gardner, Toby; Vasconcelos, André; Meyfroidt, Patrick (2020年12月15日) 「ブラジルの牛肉輸出の起源、サプライチェーン、森林破壊リスク」 米国 科学 アカデミー紀要 117 (50): 31770–31779 . Bibcode : 2020PNAS..11731770Z . doi : 10.1073 /pnas.2003270117 . PMC 7749302. PMID 33262283 . ↑ マッコイ、テレンス、レドゥール、ジュリア。 「アメリカ人の牛肉への愛がアマゾンの熱帯雨林の破壊を助長している」 。 ワシントン・ポスト。 2022年 5月27日 取得 。 ↑ ネスレ、マリオン。(2013)。『食の政治:食品産業はいかに栄養と健康に影響を与えるか』ロサンゼルス、カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-27596-6 ↑ Lal、Bhardwaj、Raju、Aabha、Parashar、Prasad、Parewa、Hanuman、Latika、Vyas (2024年1月)。 「食品の栄養価の驚くべき低下:未来世代の健康にとって最大の課題」 。Foods。13 (6)。doi : 10.3390 /food (2025年7月1日非アクティブ)。ISSN 2304-8158 。 2025年4 月 29 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです (リンク) CS1メンテナンス: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Schnitkey, Gary D.; Miranda, Mario J. (1993). "The Impact of Pollution Controls on Livestock-Crop Producers". Journal of Agricultural and Resource Economics . 18 (1): 25–36 . JSTOR 40986773 . ↑ 「世界の食料システムからの排出量削減は気候目標達成の鍵となる」 . phys.org . 2020年 12月8日 取得 。 ↑ Clark, Michael A.; Domingo, Nina GG; Colgan, Kimberly; Thakrar, Sumil K.; Tilman, David; Lynch, John; Azevedo, Inês L.; Hill, Jason D. (2020年11月6日). 「世界の食料システムからの排出量は、1.5℃および2℃の気候変動目標の達成を妨げる可能性がある」 (PDF) . Science . 370 (6517): 705– 708. Bibcode : 2020Sci...370..705C . doi : 10.1126/science.aba7357 . PMID 33154139 . ↑ ホサイン、ナオミ。 「不平等、飢餓、栄養失調:権力が重要」 。 ↑ 「アメリカのフードデザートを探る」 。 アニー・E・トレーシー財団 。2021年2月14日。 ↑ Dutko, Paula; Ver Ploeg, Michele; Farrigan, Tracey. "食料砂漠の特徴と影響要因" (PDF) . usda.gov . 2018年9月28日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ポトゥクチ、カメシュワリ; カウフマン、ジェローム L. (1999). 「都市 の 課題に食料システムを置く:食料システム計画における自治体機関の役割」。 農業と人間的価値 。16 (2): 213– 224。doi : 10.1023 /A:1007558805953 。 ↑ Lal、Bhardwaj、Raju、Aabha、Parashar、Prasad、Parewa、Hanuman、Latika、Vyas (2024年1月)。 「食品の栄養価の驚くべき低下:未来世代の健康にとって最大の課題」 。Foods。13 (6)。doi : 10.3390 /food (2025年7月1日非アクティブ)。ISSN 2304-8158 。 2025年4 月 29 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです (リンク) CS1メンテナンス: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ ホサイン、ナオミ。 「不平等、飢餓、栄養失調:権力が重要 」 。www.globalhungerindex.org 。 ↑ Hager, Erin R; Cockerham, Alexandra; O'Reilly, Nicole; Harrington, Donna; Harding, James; Hurley, Kristen M; Black, Maureen M (2017). "米国メリーランド州ボルチモア市のフードスワンプとフードデザート:都市部の女子青少年の食行動との関連" . Public Health Nutr . 20 (14): 2598– 2607. doi : 10.1017/S1368980016002123 . PMC 5572508 . PMID 27652511 . ↑ Ebel, Roland (2020). "小規模農場は自然に持続可能か?" . Challenges in Sustainability . 8 (1). doi : 10.12924/cis2020.08010017 . ↑ 「工業型農業と小規模農業」 . globalagriculture.org . ↑ 「世界の農場の数は減少している。なぜそれがあなたにとって重要なのか」 。 環境ニュースネットワーク 。 ↑ ブース、エイミー。 「農家が減っている理由」 。 ↑ 「 小規模農家の1年間の生活」 .worldbank.org . ↑ ディアス、リノ・ミゲル、カプラン、ロバート・S、シン、ハーマンプリート(2021年8月24日)。 「小規模農場の持続可能性と収益性を高める」 。 ハーバード・ビジネス・レビュー 。 ↑ Ricciardi, Vincent; Mehrabi, Zia; Wittman, Hannah; James, Dana; Ramankutty, Navin (2021). "小規模農場での収量増加と生物多様性の向上". Nature Sustainability . 4 (7): 651–657 . Bibcode : 2021NatSu...4..651R . doi : 10.1038/s41893-021-00699-2 . ↑ Fanzo, Jessica (2017年4月) 「大規模から小規模へ:世界の食料システムにおける小規模農家の重要性」 ランセット ・プラネタリー・ヘルス 1 ( 1): e15– e16. doi : 10.1016/S2542-5196(17)30011-6 . PMID 29851589 . ↑ アボット、チャック(2023年2月27日)。 「米国とEU、ますます少なくなる農家を抱える農業大国」 。サクセスフル・ファーミング。 ↑ (2001年)ビョルンダル、T.、「チリのサケ養殖産業の競争力」、経済経営研究財団、ベルゲン、ノルウェー ↑ (1996); Kuhnlein, HV 、Receveur, O.; 先住民の食生活の変化と伝統的な食料システム; 先住民の栄養と環境センター、およびマギル大学栄養学・人間栄養学部、ケベック州、カナダ ↑ ドーリング、クリストファー。 「お金はどこへ行くのか:大手食品・飲料CPG企業のための大企業へのロビー活動」 。fooddive.com。Food Dive 。 ↑ 「誰が天秤を傾けているのか?」 。 ipes -food.org。IPES-Food。 ↑ 目的に合わない 企業の責任、人権、グローバルガバナンスにおけるマルチステークホルダーイニシアチブの壮大な実験 。サンフランシスコ:マルチステークホルダーイニシアチブの誠実性研究所:MSIインテグリティ。2020年7月。 ↑ キャリントン、ダミアン(2020年12月23日) 「有機肉生産も気候変動に悪影響を与えることが研究で判明」 ガーディアン紙 。 2021年 1月16日 閲覧 。 ↑ 「有機肉は通常の肉とほぼ同じ温室効果ガス排出量であることが判明」 . phys.org . 2021年 1月16日 取得 。 ↑ Pieper, Maximilian; Michalke, Amelie; Gaugler, Tobias (2020年12月15日). 「食品の外部気候コストの計算により、動物性製品の不適切な価格設定が浮き彫りになる」 . Nature Communications . 11 (1): 6117. Bibcode : 2020NatCo..11.6117P . doi : 10.1038/s41467-020-19474-6 . PMC 7738510. PMID 33323933 . CC BY 4.0ライセンスの下で利用可能です。↑ 「農業非点源汚染に関するファクトシート」 。 米国環境保護庁 。EPA。2015年2月20日。 2012年12月3日の オリジナルからアーカイブ。 2015年 4月22日 取得 。 ↑ 「農業慣行が天然資源に及ぼす環境影響の調査」。米国地質調査所。 2007年1月、pubs.usgs.gov/fs/2007/3001/pdf/508FS2007_3001.pdf。2018年4月2日アクセス。 ↑ IPCC (2019). Shukla, PR; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; et al. (編). IPCC 気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関する特別報告書 (PDF) . 印刷中。 https://www.ipcc.ch/report/srccl/。↑ 「大気質に関する行動。大気汚染を削減するための政策とプログラムの世界的概要」 。 国連環境計画 。2024年。 ↑ Stefanovic, Lilliana; Freytag-Leyer, Barbara; Kahl, Johannes (2020). "Food System Outcomes: An Overview and the Contribution to Food Systems Transformation" . Frontiers in Sustainable Food Systems . 4 546167. Bibcode : 2020FrSFS...446167S . doi : 10.3389/fsufs.2020.546167 . ISSN 2571-581X . ↑ Leip, Adrian; Bodirsky, Benjamin Leon; Kugelberg, Susanna (2021年3月1日) 「健康的な食生活のための持続可能な食料システム を 実現する上での窒素の役割」 Global Food Security . 28 100408. Bibcode : 2021GlFS...2800408L . doi : 10.1016/j.gfs.2020.100408 . PMC 7938701. PMID 33738182 . ↑ Allievi, Francesca; Antonelli, Marta; Dembska, Katarzyna; Principato, Ludovica (2019). "Understanding the Global Food System" . Achieving the Sustainable Development Goals Through Sustainable Food Systems . pp. 3–23 . doi : 10.1007/978-3-030-23969-5_1 . ISBN 978-3-030-23968-8 。↑ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan (2022年8月) 「核戦争煤煙注入による気候変動の影響で、作物、海洋漁業、畜産生産が減少したことによる世界的な食糧不安と飢饉」 Nature Food 3 ( 8): 586– 596. Bibcode : 2022NatFd...3..586X . doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID 37118594 . ↑ ディアス、クリサンドラ J.カイ・J・ダグラス。カン、カリサ。コラリック、アシュリン L.マリノフスキー、ロデオン。トーレス・ティジ、ヤシン。モリーノ、ジョアン V.バダリー、アムル。メイフィールド、スティーブン P. (2023) 「持続可能な食料源としての藻類の開発」 。 栄養学のフロンティア 。 9 1029841.doi : 10.3389 / fnut.2022.1029841 。 PMC 9892066 。 PMID 36742010 。 この研究に関するニュース記事:「栄養豊富な藻類が世界の食糧需要を満たすのに役立つ可能性:コーネル大学の研究者」 。CTV ニュース 。2022年10月20日。 2022年 11月17日 閲覧 。 ↑ Lange, Lene (2014年12月) 「 主要な地球規模の課題に対処するための菌類と菌学の重要性」 IMA Fungus . 5 (2): 463– 471. doi : 10.5598/imafungus.2014.05.02.10 . PMC 4329327. PMID 25734035 . ↑ Awasthi, Mukesh Kumar; Kumar, Vinay; Hellwig, Coralie; Wikandari, Rachma; Harirchi, Sharareh; Sar, Taner; Wainaina, Steven; Sindhu, Raveendran; Binod, Parameswaran; Zhang, Zengqiang; Taherzadeh, Mohammad J. (2023年2月1日). "循環型経済における持続可能なビーガン食品生産システムのための糸状菌:現状と将来展望". Food Research International . 164 112318. doi : 10.1016/j.foodres.2022.112318 . PMID 36737911 . ↑ Schweiggert-Weisz, Ute; Eisner, Peter; Bader-Mittermaier, Stephanie; Osen, Raffael (2020年4月1日). "植物および菌類由来の食品タンパク質" . Current Opinion in Food Science . 32 : 156– 162. doi : 10.1016/j.cofs.2020.08.003 . ↑ Weinrich, Ramona (2019年1月) 「健康に基づいた持続可能な食生活パターンの採用機会:代替肉に関する消費者調査のレビュー」 Sustainability. 11 ( 15 ): 4028. Bibcode : 2019Sust...11.4028W . doi : 10.3390/su11154028 . ↑ Kumar, Pavan; Chatli, MK; Mehta, Nitin; Singh, Parminder; Malav, OP; Verma, Akhilesh K. (2017年3月24日). "肉代替品:健康に有望な持続可能な肉代替品". Critical Reviews in Food Science and Nutrition . 57 (5): 923–932 . Bibcode : 2017CRFSN..57..923K . doi : 10.1080/10408398.2014.939739 . PMID 25898027 . ↑ Tziva, M.; Negro, SO; Kalfagianni, A.; Hekkert, MP (2020年6月1日). 「タンパク質移行の理解:植物由来の代替肉の台頭」 . Environmental Innovation and Societal Transitions . 35 : 217–231 . Bibcode : 2020EIST...35..217T . doi : 10.1016/j.eist.2019.09.004 . ↑ ステイシー。 「ハイテクで回復力のある食料ソリューション」 。ALLFED - 災害時に地球に食料を供給するための同盟 。 2023年9月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年12月15日 に取得。 ↑ Steenson, Simon; Buttriss, Judith L. (2021年9月) 「より健康的で持続可能な食生活:高所得国ではどのような変化が必要か?」 。 栄養 速報 。46 ( 3): 279–309。doi : 10.1111 / nbu.12518 。 ↑ Semba, Richard D.; Ramsing, Rebecca; Rahman, Nihaal; Kraemer, Klaus; Bloem, Martin W. (2021年3月1日). 「人間の食生活における持続可能なタンパク質源としての豆類」. Global Food Security . 28 100520. Bibcode : 2021GlFS...2800520S . doi : 10.1016/j.gfs.2021.100520 . ↑ 「持続可能な漁業」 。education.nationalgeographic.org 。 2023 年5月11日 取得 。 ↑ 「養殖魚|ASC認証ラベル|持続可能な養殖の購入」 。www.foodunfolded.com 。 2023 年5月11日 取得。 ↑ Creative、 Grist (2021-06-29)。 「消費者はより持続可能なシーフードを求めており、それはうまくいっている」 。Grist。2023-05-11 に 閲覧 。 ↑ van Huis, Arnold; Gasco, Laura (2023年1月13日). 「家畜生産のための飼料としての昆虫」. Science . 379 (6628): 138–139 . Bibcode : 2023Sci...379..138V . doi : 10.1126/science.adc9165 . PMID 36634163 . この研究に関するニュース記事:Yirka, Bob. 「昆虫を人間と家畜の両方の食料として利用するための根拠」 . phys.org . 2023年1月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 2月17日 取得 。 ↑ Domínguez-Oliva, Adriana; Mota-Rojas, Daniel; Semendric, Ines; Whittaker, Alexandra L. (2023年1月). "犬と猫の健康指標に対するビーガン食の影響:系統的レビュー" . Veterinary Sciences . 10 (1): 52. doi : 10.3390/vetsci10010052 . PMC 9860667 . PMID 36669053 . ↑ 「2023年のベストサステナブルペットフードブランド6選」 。The Spruce Pets 。 2023年5月11日 取得。 ↑ Lawton, Graham (2022年9月19日) 「ビーガンペットフード:猫と犬は肉なしで幸せで健康でいられるか?」 New Scientist 。 2023年5月11日 閲覧 。 1 2 3 4 Parlasca, Martin C.; Qaim, Matin (2022年10月5日). "食肉消費と持続可能性" . Annual Review of Resource Economics . 14 (1): 17– 41. Bibcode : 2022ARRE...14...17P . doi : 10.1146/annurev-resource-111820-032340 . ISSN 1941-1340 . ↑ Rzymski, Piotr; Kulus, Magdalena; Jankowski, Maurycy; Dompe, Claudia; Bryl, Rut; Petitte, James N.; Kempisty, Bartosz; Mozdziak, Paul (2021年1月) 「COVID-19パンデミックは、食料および飼料として の 代替タンパク質源の探索を促す:可能性のレビュー」 . Nutrients . 13 (1): 150. doi : 10.3390/nu13010150 . ISSN 2072-6643 . PMC 7830574. PMID 33466241 . ↑ Onwezen, MC; Bouwman, EP; Reinders, MJ; Dagevos, H. (2021年4月1日). 「代替タンパク質の消費者受容に関する系統的レビュー:豆類、藻類、昆虫、植物由来の代替肉、培養肉」 . Appetite . 159 105058. doi : 10.1016/j.appet.2020.105058 . ISSN 0195-6663 . PMID 33276014 . S2CID 227242500 . ↑ Humpenöder, Florian; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Lotze-Campen, Hermann; Linder, Tomas; Popp, Alexander (2022 年 5 月). "牛肉を微生物タンパク質に置き換えることによる環境上のメリット予測" . Nature . 605 (7908): 90– 96. Bibcode : 2022Natur.605...90H . doi : 10.1038/s41586-022-04629-w . ISSN 1476-4687 . PMID 35508780 . S2CID 248526001 . ニュース記事:「肉の一部を微生物タンパク質に置き換えることで気候変動対策に役立つ可能性がある」 。 サイエンスニュース 。2022年5月5日。 2022年 5月27日 閲覧 。 ↑ 「培養肉と昆虫は地球と健康に良い」 「 . BBCニュース . 2022年4月25日. 2022年 4月25日 取得 .↑ マザック、レイチェル。メイニラ、エレナ。コルカロ、リーサ。ヤルヴィオ、ナターシャ。ハラバ、ミカ。トゥオミスト、ハンナ・L. (2022 年 4 月 25 日)。 「ヨーロッパの食生活に新しい食品を取り入れると、地球温暖化係数、水の使用量、土地の使用量を 80% 以上削減できる可能性があります 。 」 自然食品 。 3 (4): 286–293 . 土井 : 10.1038/s43016-022-00489-9 。 hdl : 10138/348140 。 PMID 37118200 。 S2CID 257158726 。 2022 年 4 月 25 日 に取得 。 ↑ Leger, Dorian; Matassa, Silvio; Noor, Elad; Shepon, Alon; Milo, Ron; Bar-Even, Arren (2021年6月29日) 「太陽光発電を利用した微生物タンパク質生産は 、従来の作物より も 土地と日光をより効率的に利用できる」 米国科学アカデミー紀要 118 (26)e2015025118. Bibcode : 2021PNAS..11815025L . doi : 10.1073 /pnas.2015025118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8255800. PMID 34155098. S2CID 235595143 . ↑ Onwezen, MC; Bouwman, EP; Reinders, MJ; Dagevos, H. (2021-04-01). "代替タンパク質の消費者受容に関する系統的レビュー:豆類、藻類、昆虫、植物由来の代替肉、培養肉" . Appetite . 159 105058. doi : 10.1016/j.appet.2020.105058 . ISSN 0195-6663 . PMID 33276014 . ↑ ダルトン、ジェーン(2020年8月26日)。 「野生生物と地球を救うためにベジタリアンになろう、サー・デイビッド・アッテンボローが呼びかけ」 。 インディペンデント。 2020年 8月27日 閲覧 。 ↑ Pieper, Maximilian; Michalke, Amelie; Gaugler, Tobias (2020年12月15日). "食料の外部気候コストの計算により、動物性製品の不適切な価格設定が浮き彫りになる" . Nature Communications . 11 (1): 6117. Bibcode : 2020NatCo..11.6117P . doi : 10.1038/ s41467-020-19474-6 . ISSN 2041-1723 . PMC 7738510. PMID 33323933. S2CID 229282344 . ↑ 「肉の消費はピークに達したのか?ある国が家畜の数を制限しようとしている理由」 ガーディアン紙 、 2023年1月16日、 2023年1月16日 閲覧 。 ↑ Fuso Nerini, Francesco; Fawcett, Tina; Parag, Yael; Ekins, Paul (2021年12月) 「個人炭素排出枠の再検討」 Nature Sustainability . 4 (12): 1025–1031 . Bibcode : 2021NatSu...4.1025F . doi : 10.1038/s41893-021-00756-w . ISSN 2398-9629 . S2CID 237101457 . ↑ 「自主的な炭素市場を拡大するための青写真|マッキンゼー」 。www.mckinsey.com 。 2022年6月18日 取得 。 ↑ 「これらは英国のスーパーマーケットで最も環境への影響が大きい商品です」 。 ニュー・サイエンティスト。 2022年 9月14日 取得 。 ↑ Clark, Michael; Springmann, Marco; Rayner, Mike; Scarborough, Peter; Hill, Jason; Tilman, David; Macdiarmid, Jennie I.; Fanzo, Jessica; Bandy, Lauren; Harrington, Richard A. (2022年8月16日). 「57,000種類の食品の環境影響の推定」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (33) e2120584119. Bibcode : 2022PNAS..11920584C . doi : 10.1073/pnas.2120584119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9388151. PMID 35939701 . 1 2 3 4 van den Berg, Saskia W.; van den Brink, Annelien C.; Wagemakers, Annemarie; den Broeder, Lea (2022-01-01). "肉の消費量を減らす: 若年オランダ人成人によるライフコースの移行、障壁と促進要因、および効果的な戦略の影響" . Food Quality and Preference . 100 104623. doi : 10.1016/j.foodqual.2022.104623 . ISSN 0950-3293 . S2CID 248742133 . 1 2 Collier, Elizabeth S.; Oberrauter, Lisa-Maria; Normann, Anne; Norman, Cecilia; Svensson, Marlene; Niimi, Jun; Bergman, Penny (2021-12-01). "スウェーデンの消費者の間で肉の消費を減らし、肉代替品の受け入れを増やすための障壁の特定" . Appetite . 167 105643. doi : 10.1016/j.appet.2021.105643 . ISSN 0195-6663 . PMID 34389377 . S2CID 236963808 . ↑ Christensen, Jen (2019年7月17日) 「地球を救うために、ハンバーガーを週に1個半に減らしましょう」 CNN 。 2025年 2月8日 閲覧 。 ↑ 「オランダ政府、最大3,000社の『ピーク汚染企業』に閉鎖の最後のチャンスを与える」 ガーディアン紙 。 2022年11月30日。 2023年1月16日 閲覧 。 ↑ Fortuna, Carolyn (2022-09-08). "食肉製品の広告を禁止する時期が来たのか?" . CleanTechnica . 2022-11-01 閲覧 。 ↑ 「持続可能な食料消費に向けて – SAPEA」 。 2023年6月29日 取得 。 ↑ 「ゲノム・カナダにおけるウシゲノムプロジェクト」 。 2019年8月10日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2018年11月30日 に取得。 ↑ 「カナダは遺伝子操作で牛のガス発生を抑える」 . Wired . 2017年6月9日。 2023年5月24日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Joblin, KN (1999). "反芻動物のメタン排出量を削減するルーメンアセトゲンとその可能性". Australian Journal of Agricultural Research . 50 (8): 1307. Bibcode : 1999AuJAR..50.1307J . doi : 10.1071/AR99004 . ↑ 上野豊、重森修一、島潤 (2014) 「反芻動物のメタン排出量削減のための直接給餌微生物の使用:レビュー」 . 動物飼料科学技術 . 198 : 29–39 . doi : 10.1016/j.anifeedsci.2014.09.012 . ↑ Parmar, NR; Nirmal Kumar, JI; Joshi, CG (2015). "メタゲノミクスアプローチによるメサニ水牛のルーメンにおけるメタン生成菌およびメタン酸化菌の多様性の食餌依存的変化の探索". Frontiers in Life Science . 8 (4): 371–378 . doi : 10.1080/21553769.2015.1063550 . S2CID 89217740 . ↑ Boadi, D (2004). "乳牛の腸内メタン排出量を削減するための緩和戦略:最新レビュー" . Can. J. Anim. Sci . 84 (3): 319– 335. doi : 10.4141/a03-109 . ↑ Martin, C.; Morgavi, DP; Doreau, M. (2010). "反芻動物におけるメタン抑制:微生物から農場規模まで". Animal . 4 (3): 351–365 . Bibcode : 2010Anim....4..351M . doi : 10.1017/S1751731109990620 . PMID 22443940 . ↑ Eckard, RJ; Grainger, C.; de Klein, CAM (2010). "反芻動物生産からのメタンと亜酸化窒素の削減のための選択肢:レビュー". Livestock Science . 130 ( 1–3 ): 47–56 . doi : 10.1016/j.livsci.2010.02.010 . ↑ Dalal, RC; et al. (2003). "オーストラリアの農地からの亜酸化窒素排出と緩和策:レビュー". Australian Journal of Soil Research . 41 (2): 165– 195. Bibcode : 2003SoilR..41..165D . doi : 10.1071/sr02064 . S2CID 4498983 . ↑ Klein, CAM; Ledgard, SF (2005). "ニュージーランド農業からの亜酸化窒素排出 – 主な発生源と緩和戦略". Nutrient Cycling in Agroecosystems . 72 (1): 77– 85. Bibcode : 2005NCyAg..72...77D . doi : 10.1007/s10705-004-7357-z . S2CID 42756018 . ↑ Gerber, PJ、H. Steinfeld、B. Henderson、A. Mottet、C. Opio、J. Dijkman、A. Falcucci、G. Tempio。2013年。畜産を通じた気候変動対策 ― 排出量と緩和策に関する世界的な評価。国際連合食糧農業機関、ローマ。115ページ。 ↑ Reisinger, Andy; Clark, Harry; Cowie, Annette L.; Emmet-Booth, Jeremy; Gonzalez Fischer, Carlos; Herrero, Mario; Howden, Mark ; Leahy, Sinead (2021-11-15). "家畜からのメタン排出量の削減は、厳しい気温目標を支えるためにどれほど必要かつ実現可能か?" . Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 379 (2210) 20200452. Bibcode : 2021RSPTA.37900452R . doi : 10.1098 / rsta.2020.0452 . ISSN 1364-503X . PMC 8480228. PMID 34565223 . 1 2 Soder, KJ; Brito, AF (2023). "放牧酪農システムにおける腸内メタン排出量" . JDS Communications . 4 (4): 324– 328. doi : 10.3168/jdsc.2022-0297 . PMC 10382831 . PMID 37521055 . ↑ L. Aban、Maita; C. Bestil、Lolito (2016)。 「ルーメンの原生動物除去:Leucaena leucocephala Linn. 飼料のレベルと頻度の決定」 (PDF) 。International Journal of Food Engineering 。2 (1) 。 ↑ Lewis Mernit, Judith (2018年7月2日). 「海藻を食べることで牛のメタンガス排出量を減らす方法」 . イェール大学環境学部. 2022年 1月29日 取得 . ↑ Axt, Barbara (2016年5月25日) 「牛に抗生物質を投与すると糞便中のメタン排出量が2倍になる」 New Scientist 。 2019年 10月5日 閲覧 。 ↑ ウィリス、ケイティ。 「放牧された家畜は、大気中の温室効果ガスを削減できる可能性があることが研究で示されている」 。www.ualberta.ca 。 2024 年4月10日 取得。 ↑ ↑ Fassler, Joe (2024-02-01). 「土壌炭素が家畜の排出量を相殺できるという主張を覆す研究」 . DeSmog . 2024-02-02 に取得。 ↑キャリントン、ダミアン ( 2021-09-14 )。 「世界の農業補助金のほぼすべてが人々と地球に害を及ぼす – 国連」 。 ガーディアン 。ISSN 0261-3077。2024-03-27 に 閲覧 。 ↑ 「ジョージ・モンビオット:「農業は間違いなく地球上で最も破壊的な産業である」」 「 . New Statesman . 2022年5月13日. 2022年 6月4日 取得 .↑ ↑ フィニー、クレア(2021年6月29日)。 「世界を救うためにこれを食べよう!最も持続可能な食品 ― 海藻から鹿肉まで」 。 ガーディアン。 2021年11月5日 閲覧 。 ↑ 「最も環境に優しい肉とは?」 . Eco & Beyond . 2021-01-01. 2020年4月29日のオリジナルからアーカイブ済み 。2021-11-05に 取得 。 ↑ ロバーツ、ウェイン (2019-12-02)。 「持続可能な牛肉」はでたらめなのか? . コーポレート・ナイツ。2021-11-05 に 取得 。 ↑ Stockford, Alexis (2021-10-18). 「持続可能な牛肉への関心が新たなピークに達する」 . Manitoba Co-operator . 2021-11-05 に閲覧。 ↑ Lazarus, Oliver; McDermid, Sonali; Jacquet, Jennifer (2021年3月)「工業的な食肉および乳製品生産者の気候変動に対する責任」 Climatic Change . 165 ( 1–2 ):30. Bibcode : 2021ClCh..165...30L . doi : 10.1007/s10584-021-03047-7 . ↑ Christen, Caroline (2021-07-18). "食肉産業の気候変動に関する主張 – 批判と懸念" . DeSmog . 2021-11-05 に取得. ↑ 「ウシゲノム | ゲノム カナダ」 。www.genomecanada.ca 。 ↑ エレン・エアハート。 「カナダは遺伝子操作で牛 の ガス発生を抑えている」 。Wired – www.wired.com より。 ↑ Parmar, NR; Nirmal Kumar, JI; Joshi, CG (2015年10月2日). 「メタゲノミクスアプローチによるメサニ水牛のルーメンにおけるメタン生成菌およびメタン酸化菌の多様性の食餌依存的変化の探索」 Frontiers in Life Science . 8 (4): 371– 378. doi : 10.1080/21553769.2015.1063550 . ↑ 「牛のメタン排出量を削減するための競争、牛ブチャ、海藻、ワクチン」 。 ガーディアン 。2021年9月30日。 2021年 12月1日 閲覧 。 ↑ Dirksen, Neele; Langbein, Jan; Schrader, Lars; Puppe, Birger; Elliffe, Douglas; Siebert, Katrin; Röttgen, Volker; Matthews, Lindsay (2021年9月13日). 「温室効果ガス排出量削減に役立つ牛の排尿反射の学習制御」 . Current Biology . 31 (17): R1033– R1034. Bibcode : 2021CBio...31R1033D . doi : 10.1016/j.cub.2021.07.011 . PMID 34520709 . ↑ Boadi, D (2004). "乳牛の腸内メタン排出量を削減するための緩和戦略:最新レビュー" . Can. J. Anim. Sci . 84 (3): 319– 335. doi : 10.4141/a03-109 . ↑ Martin, C.; Morgavi, DP; Doreau, M. (2010). "反芻動物におけるメタン抑制:微生物から農場規模まで". Animal . 4 (3): 351–365 . Bibcode : 2010Anim....4..351M . doi : 10.1017/S1751731109990620 . PMID 22443940 . ↑ Eckard, RJ; et al. (2010). "反芻動物生産からのメタンと亜酸化窒素の削減のための選択肢:レビュー". Livestock Science . 130 ( 1– 3): 47– 56. doi : 10.1016/j.livsci.2010.02.010 . ↑ Smetana, Sergiy; Ristic, Dusan; Pleissner, Daniel; Tuomisto, Hanna L.; Parniakov, Oleksii; Heinz, Volker (2023 年 3 月). "代替肉: 資源需要と環境フットプリント" . Resources, Conservation and Recycling . 190 106831. Bibcode : 2023RCR...19006831S . doi : 10.1016/j.resconrec.2022.106831 . PMC 9936781 . PMID 36874227 . ↑ Poore, J.; Nemecek, T. (2018年6月). "生産者と消費者による食品の環境負荷の低減" . Science . 360 (6392): 987– 992. Bibcode : 2018Sci...360..987P . doi : 10.1126/science.aaq0216 . PMID 29853680 . ↑ Lamb, Anthony; Green, Rhys; Bateman, Ian; Broadmeadow, Mark; Bruce, Toby; Burney, Jennifer; Carey, Pete; Chadwick, David; Crane, Ellie; Field, Rob; Goulding, Keith (2016 年 5 月) 「農業からの温室効果ガス排出量を相殺するための土地節約の可能性」 Nature Climate Change 6 ( 5): 488– 492. Bibcode : 2016NatCC...6..488L . doi : 10.1038/nclimate2910 . hdl : 2164/7643 . ↑ グリーンバーグ、サラ。 「植物由来の肉の主要企業10社」 。blog.bccresearch.com 。 2021年11月8日 取得 。 ↑ クレズウェル、ジュリー (2021-10-15). 「植物由来食品会社が批判に直面:環境擁護者」 . ニューヨーク・タイムズ. 2021-11-08 閲覧 。 ↑ Bryant, Christopher J (2020年8月3日). "培養、肉、培養肉" . Journal of Animal Science . 98 (8) skaa172. doi : 10.1093/jas/skaa172 . PMC 7398566 . PMID 32745186 . ↑ Hong, Tae Kyung; Shin, Dong-Min; Choi, Joonhyuk; Do, Jeong Tae; Han, Sung Gu (2021 年 5 月). "培養肉生産における現在の課題と技術的進歩: レビュー" . Food Science of Animal Resources . 41 (3): 355– 372. doi : 10.5851/kosfa.2021.e14 . PMC 8112310 . PMID 34017947 . ↑ Treich, Nicolas (2021年5月1日). "培養肉:可能性と課題" . Environmental and Resource Economics . 79 (1): 33– 61. Bibcode : 2021EnREc..79...33T . doi : 10.1007/s10640-021-00551-3 . PMC 7977488 . PMID 33758465 . ↑ Bryant, Christopher J (2020年8月1日). "培養、肉、培養肉" . Journal of Animal Science . 98 (8) skaa172. doi : 10.1093/jas/skaa172 . PMC 7398566 . PMID 32745186 . ↑ Treich, Nicolas (2021年5月) 「培養肉:可能性と課題」 Environmental and Resource Economics . 79 (1): 33–61 . Bibcode : 2021EnREc..79...33T . doi : 10.1007/ s10640-021-00551-3 . PMC 7977488. PMID 33758465 . 1 2 3 Saviolidis, Nína M.; Olafsdottir, Gudrun; Nicolau, Mariana; Samoggia, Antonella; Huber, Elise; Brimont, Laura; Gorton, Matthew; von Berlepsch, David; Sigurdardottir, Hildigunnur; Del Prete, Margherita; Fedato, Cristina; Aubert, Pierre-Marie; Bogason, Sigurdur G. (2020 年 1 月). "欧州における持続可能な食料消費を支援する政策ツールの利害関係者の認識: 政策的含意" . Sustainability . 12 (17): 7161. Bibcode : 2020Sust...12.7161S . doi : 10.3390/su12177161 . hdl : 11585/776038 。 ↑ Stubenrauch, Jessica; Garske, Beatrice; Ekardt, Felix; Hagemann, Katharina (2022年1月) 「欧州の森林 ガバナンス :パリ気候目標に関する現状と最適化オプション」 Sustainability 14 ( 7): 4365. Bibcode : 2022Sust...14.4365S . doi : 10.3390/su14074365 . ↑ 「小規模農家のための持続可能な集約化」 。 プロジェクト・ドローダウン 。2020年2月6日。 2020年10月16日 取得 。 ↑ Kovak, Emma; Blaustein-Rejto, Dan; Qaim, Matin (2022年2月8日). 「遺伝子組み換え作物は気候変動緩和を支援する」 . Trends in Plant Science . 27 (7): 627– 629. Bibcode : 2022TPS....27..627K . doi : 10.1016/j.tplants.2022.01.004 . PMID 35148945 . ↑ Liang, Chanjuan (2016). 「 干ばつ耐性を持つ遺伝子組み換え作物:成果、課題、展望」『 植物 の 干ばつストレス耐性』第2巻、 531–547 頁。doi : 10.1007 /978-3-319-32423-4_19。ISBN 978-3-319-32421-0 。↑ Pennisi, Giuseppina; Gianquinto, Giorgio; Marcelis, Leo FM; Martin, Michael; Orsini, Francesco (2025 年 10 月)。 「垂直農法:生産性、環境への影響、および資源利用。レビュー」 。 持続可能な開発のための農学 。45 (5)。doi : 10.1007 /s13593-025-01055- w 。 hdl : 11585/1024232 。 ISSN 1774-0746 。 ↑ Kabir, Md Shaha Nur (2023). "垂直農場の技術動向と工学上の課題:レビュー" . Horticulturae . 9 (11): 1229. doi : 10.3390/horticulturae9111229 . ↑ Soto-Gómez, Diego (2024). "作物、家畜、ソーラーパネルの統合:アグリボルタイックシステムのレビュー" . Agronomy . 14 (8): 1824. Bibcode : 2024Agron..14.1824S . doi : 10.3390/agronomy14081824 . ↑ Chikte, Tahseen; Kopta, Tomas; Psota, Václav; Arizmendi, Javier; Chwil, Mirosława (2024). "野菜生産における低残留農薬および無残留農薬法の包括的なレビュー" . Agronomy . 14 (11): 2745. Bibcode : 2024Agron..14.2745C . doi : 10.3390/agronomy14112745 . ↑ Amentae, Tadesse Kenea; Gebresenbet, Girma (2023). "デジタル化と将来の農業食品サプライチェーン管理:文献に基づく示唆" . Sustainability . 13 (21) 12181. doi : 10.3390/su132112181 . ↑ 「持続可能な食料システムのための環境政策手段」 。 サステナビリティ 。15 (6):4501。2023年。doi : 10.3390 /su15064501 (2025年10月 31日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年10月現在非アクティブです(リンク)↑ Reeve, JR; Hoagland, LA; Villalba, JJ; Carr, PM; Atucha, A.; Cambardella, C.; Davis, DR; Delate, K. (2016年1月1日). 「第6章 – 有機農業、土壌の健康、食品の品質:考えられる関連性の検討」. Advances in Agronomy . 137. Academic Press: 319–367 . doi : 10.1016 /bs.agron.2015.12.003 . ↑ Tully, Katherine L.; McAskill, Cullen (2020年9月1日). 「有機管理システムにおける土壌の健康促進:レビュー」. Organic Agriculture . 10 (3): 339–358 . Bibcode : 2020OrgAg..10..339T . doi : 10.1007/s13165-019-00275-1 . ISSN 1879-4246 . S2CID 209429041 . ↑ M. Tahat、Monther; M. Alananbeh、Kholoud; A. Othman、Yahia; I. Leskovar、Daniel (2020年1月)。 「 土壌 の 健康 と持続可能な農業」 。Sustainability。12 (12): 4859。Bibcode : 2020Sust ...12.4859M。doi : 10.3390 /su12124859 。 ↑ Brian Moss (2008年2月12日) 「 農業による水質汚染」 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 363 (1491): 659–66 . doi : 10.1098/rstb.2007.2176 . PMC 2610176. PMID 17666391 . ↑ 「富栄養化の社会的、文化的、制度的、経済的側面」 。UNEP 。 2019年7月30日に オリジナル からアーカイブ 。 2018年 10月14日 に取得。 ↑ Aktar 他 (2009 年 3 月) 「 農業における農薬使用の影響: その利点と危険性」 Interdiscip Toxicol . 2 (1): 1– 12. doi : 10.2478/v10102-009-0001-7 . PMC 2984095. PMID 21217838 . ↑ Sharon Oosthoek (2013年6月17日) 「農薬が広範囲にわたる生物多様性の損失を引き起こす」 Nature . doi : 10.1038 /nature.2013.13214 . S2CID 130350392. 2018年 10月14日 取得 。 1 2 Seufert, Verena; Ramankutty, Navin (2017). "Many shades of gray — The context-dependent performance of organic agriculture" . Science Advances . 3 (3) e1602638. Bibcode : 2017SciA....3E2638S . doi : 10.1126/sciadv.1602638 . ISSN 2375-2548 . PMC 5362009. PMID 28345054 . ↑ 「有機肉は通常の肉とほぼ同じ温室効果ガス排出量であることが判明」 . phys.org . 2020年 12月31日 取得 。 1 2 Pieper, Maximilian; Michalke, Amelie; Gaugler, Tobias (2020年12月15日). 「食品の外部気候コストの計算により、動物性製品の不適切な価格設定が浮き彫りになる」 . Nature Communications . 11 (1): 6117. Bibcode : 2020NatCo..11.6117P . doi : 10.1038/s41467-020-19474-6 . ISSN 2041-1723 . PMC 7738510. PMID 33323933 . ↑ Khan, Muhammad Tahir; Aleinikoviene, Jurate; Butkeviciene, Lina-Marija (2024 年 12 月 1 日). "革新的な有機肥料と被覆作物: 気候変動と有機農業の時代における持続可能な農業の展望" . Agronomy . 14 (12): 29. Bibcode : 2024Agron..14.2871K . doi : 10.3390/agronomy14122871 . hdl : 20.500.12259/272396 . ↑ Smith, Laurence G.; Kirk, Guy JD; Jones, Philip J.; Williams, Adrian G. (2019年10月22日). 「イングランドとウェールズにおける食料生産 を 有機農法に転換した場合の温室効果ガスへの影響」 . Nature Communications . 10 (1): 4641. Bibcode : 2019NatCo..10.4641S . doi : 10.1038/s41467-019-12622-7 . PMC 6805889. PMID 31641128 . 1 2 3 4 オハラ、ジェフリー・K.「地域食料システムの説明」憂慮する科学者同盟、2011年、6-13ページ ↑ 「地球統計」。 2011年7月11日にWayback Machine Gardensofbabylon.com に アーカイブされました。2009年7月7日に取得。 ↑ Holmgren, D. (2005年3月)「郊外の持続可能性のための改修」。 2009年4月15日にWayback Machine CSIRO Sustainability Network に アーカイブ済み。2009年7月7日に取得。 1 2 3 Shindelar, Rachel (2015). "地域食料システムの生態学的持続可能性". RCC Perspectives (1): 19–24 . doi : 10.5282/rcc/6937 . JSTOR 26241302 . ↑ Yang, Yi; Campbell, J. Elliott (2017年3月)「意思決定支援のための帰属型ライフサイクルアセスメントの改善:持続可能な設計における地域食品の事例」 Journal of Cleaner Production . 145 : 361–366 . Bibcode : 2017JCPro.145..361Y . doi : 10.1016/j.jclepro.2017.01.020 . ↑ Edwards-Jones, Gareth (2010). 「地元の食材を食べることは、食品生産の環境負荷を軽減し、消費者の健康を向上させるか?」 . Proceedings of the Nutrition Society . 69 (4): 582– 591. doi : 10.1017/S0029665110002004 . PMID 20696093 . ↑ 「食料輸送距離による気候変動への影響は、これまで考えられていたよりも3倍大きいことが研究で判明」 。 ガーディアン紙 。2022年6月20日。 2022年 7月13日 閲覧 。 1 2 Li, Mengyu; Jia, Nanfei; Lenzen, Manfred; Malik, Arunima; Wei, Liyuan; Jin, Yutong; Raubenheimer, David (2022年6月)「世界のフードマイルは、フードシステム全体の排出量の約20%を占める」 Nature Food . 3 (6): 445– 453. doi : 10.1038/s43016-022-00531-w . PMID 37118044 . ↑ 「フードマイルはどれほど重要なのか、そして地元の農産物を買うべきなのか?」 。 ニューサイエンティスト。 2022年 7月13日 取得 。 1 2 「廃棄物はすべての人の問題:食品廃棄物問題におけるマーケティングの役割 | 英語学科」 . english.umd.edu . 2025-12-13 に取得 . 1 2 3 クリング、ウィリアム。「流通と利用における食品廃棄物」農業経済学ジャーナル、第25巻、第4号、1943年、848~859ページ。 ↑ Walter, Willett (2019年2月2日). 「人類世の食:持続可能な食料システムからの健康的な食事に関するEAT–Lancet委員会」 (PDF) . The Lancet Commissions . 393 (10170): 447– 492. Bibcode : 2019Lanc..393..447W . doi : 10.1016/S0140-6736(18)31788-4 . PMID 30660336 . 1 2 3 4 5 6 Pelz, VH「食料流通における現代の傾向」農業経済学ジャーナル、第12巻、第2号、1930年、301-310ページ。 1 2 Bagherzadeh, Morvarid; Inamura, Mitsuhiro; Jeong, Hyunchul (2014). "Food Waste Along the Food Chain". OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers (71). Paris: OECD Publishing. doi:10.1787/5jxrcmftzj36-en. (PDF). 2025年12月13日取得。 1 2 3 食品ロスと廃棄。(日付不明)。Wikipediaより。 2025年12月13日取得、https ://en.wikipedia.org/wiki/Food_loss_and_waste ↑ 「規制 - 2257/94 - EN - EUR-Lex」 。 eur-lex.europa.eu 。 2025 年 12 月 13 日 に取得 。 ↑ McMichael, Anthony J; Powles, John W; Butler, Colin D; Uauy, Ricardo (2007 年 10 月). "食料、畜産、エネルギー、気候変動、健康". The Lancet . 370 (9594): 1253– 1263. doi : 10.1016/S0140-6736(07)61256-2 . hdl : 1885/38056 . PMID 17868818 . ↑ Baroni L.; Cenci L.; Tettamanti M.; Berati M. (2007年2月). 「さまざまな食習慣と異なる食品生産システムを組み合わせた場合の環境影響の評価」 (PDF) . Eur. J. Clin. Nutr . 61 (2): 279– 86. doi : 10.1038/sj.ejcn.1602522 . PMID 17035955 . 取得日:2009年3月18日↑ Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., de Haan, C. (2006). "畜産の長い影 – 環境問題と選択肢" . 2009年3月18日取得。 ↑ Heitschmidt RK; Vermeire LT; Grings EE (2004). "Is Rangeland Agriculture Sustainable?". Journal of Animal Science . 82 ( E– Suppl): E138–146. doi : 10.2527/2004.8213_supplE138x (2025年7月12日非アクティブ)。 PMID 15471792 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI は 2025 年 7 月現在非アクティブです (リンク) 取得日: 2009 年 3 月 18 日。↑ Alexander, Peter; Brown, Calum; Arneth, Almut; Finnigan, John; Rounsevell, Mark DA (2016年11月)。 「 食料 の ための土地の人間の 利用:食生活の役割」 。Global Environmental Change。41 : 88–98。Bibcode : 2016GEC ....41...88A。doi : 10.1016 /j.gloenvcha.2016.09.005。hdl : 20.500.11820 / dd522f6a-8cc9-444e-83f8-b73e065bd269 。 ↑ 「持続可能な食料システム – UNSCN」 。www.unscn.org 。 2017年7月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2019年11月27日 取得 。 1 2 3 「米国の食料安全保障 - 主要統計と図表 | 経済調査局」 www.ers.usda.gov 2025 年10月10日 取得 。 ↑ 「米国の食料安全保障 - 食料不安の頻度 | 経済調査局」 。www.ers.usda.gov 。 2025年10月10日 取得 。 ↑ シルバ、クリスティアナ (2020-09-27). 「数字で見る米国の食料不安」 . NPR . 2021-10-19 閲覧 。 ↑ 「世界の土地不足とは何か?」 . Land & Carbon Lab . 2022年 5月27日 取得 . ↑ ハンソン、クレイグ、ランガナサン、ジャネット(2022年2月14日)。 「世界的な土地不足をどう管理するか?生産、保護、削減、回復」 。www.wri.org 。 2022年 5月27日 取得 。 ↑ 「今世紀中に世界の農地の80%以上で水不足が悪化すると予測される」 。 アメリカ地球物理学連合 。 2022年 5月16日 取得 。 ↑ Liu, Xingcai; Liu, Wenfeng; Tang, Qiuhong; Liu, Bo; Wada, Yoshihide; Yang, Hong (2022年4月) 「将来の気候変動下におけるブルーウォーターとグリーンウォーターの利用可能性を考慮した世界的な農業用水不足評価」 . Earth's Future . 10 (4) e2021EF002567. Bibcode : 2022EaFut..1002567L . doi : 10.1029/2021EF002567 . ↑ 「2008年に銀行が破綻したが、我々の食料システムも同じ運命をたどろうとしている|ジョージ・モンビオット」 。 ガーディアン紙 。2022年5月19日。 2022年 5月27日 閲覧 。 ↑ Merkle, Magnus; Moran, Dominic; Warren, Frances; Alexander, Peter (2021年9月) 「市場の力は食料供給の回復力にどのように影響するか?」 Global Food Security . 30 100556. Bibcode : 2021GlFS...3000556M . doi : 10.1016/j.gfs.2021.100556 . hdl : 20.500.11820/0fd7b207-fb9d-4547-8580-ba1f016a4b44 . ↑ Rushcheva, D. (2020年11月2日). 「食料生産と国家食料安全保障:現状、問題点、展望」 . Trakia Journal of Sciences . 18 (Suppl.1): 346–349 . doi : 10.15547/tjs.2020.s.01.058 . ↑ Capone, Roberto (2016). "食料と栄養の安全保障、食生活、食料システム間の関係" . 農業と林業 . 62 : 49– 58. doi : 10.17707/AgricultForest.62.1.05 . ↑ 「農地を移転すれば、炭素排出量を20年分巻き戻せる可能性があると科学者たちは述べている」 ケンブリッジ大学 。 2022年 4月18日 取得 。 ↑ Beyer, Robert M.; Hua, Fangyuan; Martin, Philip A.; Manica, Andrea; Rademacher, Tim (2022年3月10日). 「農地の移転は、世界の食料生産による環境への影響を大幅に軽減できる可能性がある」 . Communications Earth & Environment . 3 (1): 49. Bibcode : 2022ComEE...3...49B . doi : 10.1038/s43247-022-00360-6 . hdl : 10810/61603 . ↑ Lindgren, Elisabet; Harris, Francesca; Dangour, Alan D.; Gasparatos, Alexandros; Hiramatsu, Michikazu; Javadi, Firouzeh; Loken, Brent; Murakami, Takahiro; Scheelbeek, Pauline; Haines, Andy (2018年11月1日). "持続可能な食料システム―健康の観点から" . Sustainability Science . 13 (6): 1505– 1517. Bibcode : 2018SuSc...13.1505L . doi : 10.1007/s11625-018-0586-x . PMC 6267166 . PMID 30546484 . ↑ Wynes, Seth; Nicholas, Kimberly A; Zhao, Jiaying; Donner, Simon D (2018年11月1日) 「効果を測定する:運転、肉の消費、家庭でのエネルギー使用を削減するための行動介入による温室効果ガス排出削減量の定量化」 Environmental Research Letters . 13 (11): 113002. Bibcode : 2018ERL....13k3002W . doi : 10.1088/1748-9326/aae5d7 . ↑ 「食料、農業、土地利用 @ProjectDrawdown」 。Project Drawdown 。2020年2月5日。 2022年 5月27日 取得 。 ↑ Kummu, M.; Guillaume, JHA; de Moel, H.; Eisner, S.; Flörke, M.; Porkka, M.; Siebert, S.; Veldkamp, TIE; Ward, PJ (2016). "世界の水不足への道:20世紀の不足とストレス、そして持続可能性への道" . Scientific Reports . 6 (1) 38495. Bibcode : 2016NatSR...638495K . doi : 10.1038/srep38495 . PMC 5146931 . PMID 27934888 . ↑ ジェニングス、ポール A. (2008 年 2 月) 「地域レベルでの気候変動への対処」 (PDF) . Chemical Engineering Progress . 104 (2). American Institute of Chemical Engineers : 40– 44. 2008 年 12 月 1 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2008 年 2 月 29 日 に取得 。 ↑ Falkenmark, Malin; Rockstrom, Johan; Rockström, Johan (2004). Balancing Water for Humans and Nature: The New Approach in Ecohydrology . Earthscan. pp. 67–68 . ISBN 978-1-85383-926-9 。↑ ベルトリ=サラザール、セシル。ヴィグルー、イヴ。ビロット、クレア。スカルチェッリ、ノラ。ジャンコウスキー、フレデリック。ケイン、ンジド・アルド。アデライン・バーノー。ブルガレッラ、コンチェッタ(2019)。 「適応的遺伝子移入:作物適応のための未開発の進化的メカニズム」 。 植物科学のフロンティア 。 10 4. Bibcode : 2019FrPS...10....4B 。 土井 : 10.3389/fpls.2019.00004 。 ISSN 1664-462X 。 PMC 6367218 。 PMID 30774638 。 ↑ 「多様な水源は食料安全保障の鍵:報告書」 。 ロイター 。2010年9月6日。 2023年2月8日 閲覧 。 ↑ Parra-López, Carlos; Ben Abdallah, Saker; Garcia-Garcia, Guillermo; Hassoun, Abdo; Sánchez-Zamora, Pedro; Trollman, Hana; Jagtap, Sandeep; Carmona-Torres, Carmen (2024-11-01). "気候変動への適応と緩和のための農業におけるデジタル技術の統合:現状と将来展望" . Computers and Electronics in Agriculture . 226 109412. Bibcode : 2024CEAgr.22609412P . doi : 10.1016/j.compag.2024.109412 . ISSN 0168-1699 . ↑ 「気候変動への適応による食料安全保障の維持」 。 国際畜産研究所 。2020年11月16日。 ↑ 「食品廃棄物フットプリントと気候変動」 (PDF) 。 国連食糧農業機関 。 ↑ 「食品廃棄物フットプリント、天然資源への影響」 (PDF) 。 国連食糧農業機関 。 ↑ Yenerall, Jackie; Chen, Rita (2023-09-02). "食品小売業者、レストラン、オンライン食料品ショッピングの利用と家庭での食品廃棄物:2022年の米国家庭からの証拠". Journal of Food Products Marketing . 29 (7): 232– 254. doi : 10.1080/10454446.2023.2234850 . ISSN 1045-4446 . ↑ Tseng, Ming-Lang; Lim, Ming K.; Helmi Ali, Mohd; Christianti, Gabriella; Juladacha, Patrapapar (2022-01-02). "不確実性下におけるタイの持続可能な食料システムの評価:ガバナンス、流通、貯蔵が技術革新を推進する". Journal of Industrial and Production Engineering . 39 (1): 1– 18. doi : 10.1080/21681015.2021.1951858 . ISSN 2168-1015 . ↑ Schanes, Karin; Dobernig, Karin; Gözet, Burcu (2018-05-01). "食品廃棄物は重要 - 家庭における食品廃棄物の慣行とその政策的影響に関する体系的レビュー" . Journal of Cleaner Production . 182 : 978– 991. Bibcode : 2018JCPro.182..978S . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.02.030 . ↑ Messner, Rudolf; Johnson, Hope; Richards, Carol (2021年1月) 「余剰から廃棄物へ:園芸サプライチェーンにおける体系的な過剰生産、余剰、食品廃棄物の研究」 (PDF) . Journal of Cleaner Production . 278 123952. Bibcode : 2021JCPro.27823952M . doi : 10.1016/j.jclepro.2020.123952 . ↑ Krah, Courage Y.; Bahramian, Majid; Hynds, Paul; Priyadarshini, Anushree (2024-09-15). "高所得国における家庭の食品廃棄物の発生:2010年から2022年までの概観レビューと統合分析" . Journal of Cleaner Production . 471 143375. Bibcode : 2024JCPro.47143375K . doi : 10.1016/j.jclepro.2024.143375 . ISSN 0959-6526 . ↑ Wani, N; Rather, R; Farooq, A (2023). "食品廃棄物管理による食料安全保障と環境持続可能性に関する新たな知見" . Environmental Science and Pollution Research . 31 (12): 17835– 17857. doi : 10.1007/s11356-023-26462-y . PMC 10050807 . PMID 36988800 . ↑ Krah, Courage Y.; Bahramian, Majid; Hynds, Paul; Priyadarshini, Anushree (2024-09-15). "高所得国における家庭の食品廃棄物の発生:2010年から2022年までの概観レビューと統合分析" . Journal of Cleaner Production . 471 143375. Bibcode : 2024JCPro.47143375K . doi : 10.1016/j.jclepro.2024.143375 . ISSN 0959-6526 . ↑ Bond, M.; Meacham, T.; Bhunnoo, R.; Benton, TG. (2013). 世界の食料システムにおける食品廃棄物 。 ↑ 「食品廃棄物をなくすことで気候変動と闘おう」 。 世界自然保護基金 。 2021年3月30日 取得。 ↑ Tonini, Davide; Albizzati, Paola Federica; Astrup, Thomas Fruergaard (2018-06-01). "食品廃棄物の環境への影響:英国の事例研究からの教訓と課題" . Waste Management . 76 : 744– 766. Bibcode : 2018WaMan..76..744T . doi : 10.1016/j.wasman.2018.03.032 . PMID 29606533 . ↑ von Massow, Michael; Parizeau, Kate; Gallant, Monica; Wickson, Mark; Haines, Jess; Ma, David WL; Wallace, Angela; Carroll, Nicholas; Duncan, Alison M. (2019). "家庭における食品廃棄物の複数の影響を評価する" . Frontiers in Nutrition . 6 143. doi : 10.3389/fnut.2019.00143 . PMC 6738328 . PMID 31552260 . ↑ 「持続可能な食料システム」 . Masters of the Environment . 2018-08-10 . 2019-11-26 に閲覧。 ↑ rebecca (2019-05-23). 「持続可能な食料システム認定証」 . ハーバード大学エクステンションスクール . 2019-11-26 に取得. ↑ 「持続可能な食料システム|デラウェア大学」 。www.udel.edu 。 2019年11月26日 取得 。 ↑ 「持続可能な食料システム|栄養学・食餌療法|メサコミュニティカレッジ」 。www.mesacc.edu 。 2019年11月26日 取得 。 ↑ 「持続可能な食料システムのための画期的なリーダー - バーモント大学継続教育および遠隔教育」 learn.uvm.edu 2019 年11月26日 取得 。 ↑ 「食料システム」 . www.uvm.edu . 2019年11月26日 取得 。 ↑ 「持続可能な食料システム学位 バーモント州 | 持続可能な食料システム」 スターリング 大学 2019年11月26日 取得 . ↑ 「持続可能な食料システムに関する大学院修了証書 – 持続可能な食料システムイニシアチブ」 。2014年8月6日。 2019年11月 26日取得 。 ↑ 「ポートランド州立大学持続可能な食料システムに関する大学院修了証 | ようこそ」 。www.pdx.edu 。 2020年2月7日 取得 。 ↑ 「ポートランド州立大学都市・公共問題学部:ノハド・A・トゥーラン都市研究・計画学部|フードシステムアドバイジングコース」 。www.pdx.edu 。 2020年2月7日 取得 。 ↑ 「大学院課程|持続可能な食料研究所|シェフィールド大学」 。www.sheffield.ac.uk 。 2020年4月14日 取得 。 ↑ 「大学院修了証書|UGA持続可能な食料システムイニシアチブ」 。site.extension.uga.edu 。 2021年1月11日 取得 。 ↑ 「CIAオンライン持続可能な食料システム修士課程」 。masters.culinary.edu 。 2022年2月10 日 取得 。 ↑ 「グローバル農業・食料システムアカデミー」 。 エジンバラ大学 。 2022年7月29日 取得。 ↑ 「ウクライナ戦争は世界の食料システム研究のギャップを露呈している」 . Nature . 604 (7905): 217–218 . 2022年4月12日. Bibcode : 2022Natur.604..217. . doi : 10.1038/d41586-022-00994-8 . PMID 35414667 . 1 2 「 米国2030年食品ロス・廃棄物削減目標」 www.epa.gov 2016 年4月14日 2025年10月3日 取得 1 2 「より持続可能で、回復力があり、包括的な米国の食料システムへの道筋」 (PDF) 。usda.gov 。2025年10 月 3日。 2025年 10月2日 に取得 。 ↑ USDA Press (2023年11月1日) 「バイデン大統領、農村地域への投資イベントシリーズで50億ドル以上を農村地域支援に充てることを発表」 whitehouse.gov 。 2025年 10月5日 取得 。 ↑ コーリー・A・ブッカー上院議員(民主党、ニュージャージー州選出、2023年1月31日)。 「 S.177 - 第118議会(2023-2024):食品廃棄物ゼロ法」 。www.congress.gov 。 2025年10月4日 取得 。 ↑ ハインリッヒ上院議員、マーティン [D-NM (2023-03-28). "S.1016 - 第118議会 (2023-2024): 2023年農業レジリエンス法" . www.congress.gov . 2025-10-04 に取得。 ↑ リチャード・J・ダービン上院議員(イリノイ州選出、民主党、2025年3月4日)。 「 S.835 - 第119議会(2025-2026):2025年食品ロス・廃棄物削減法」 。www.congress.gov 。 2025年10月4日 取得 。 ↑ SAPEA (2020). 欧州連合のための持続可能な食料システム:欧州政策エコシステムの体系的レビュー ( PDF) 。 ベルリン :欧州アカデミーによる政策のための科学助言。doi : 10.26356/ sustainablefoodreview。ISBN 978-3-9820301-7-3 2023年6月8日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。2020年4月14日 に取得 。↑ 首席科学顧問グループ(2019年9月25日)。 「スコープペーパー:EUの持続可能な食料システムに向けて」 (PDF) 。EU 科学助言メカニズム 。 ↑ ビンズ、ジョン (2019-12-10)。 「持続可能な食料のための農場から食卓までの戦略」 。 食品安全 - 欧州委員会 。2020-04-14 に 取得 。 ↑ 「コミュニケーション:公正で健康的かつ環境に優しい食料システムのための農場から食卓までの戦略|欧州委員会」 。commission.europa.eu 。 2023年4月27日 取得 。 ↑ 「より持続可能な食料システムへの移行は避けられない。その実現方法はこちら|SAPEA」 。www.sapea.info 。 2020年4月14日 取得 。 ↑ 「持続可能な食料消費に向けて – SAPEA」 。 2023年6月29日 取得 。 1 2 3 「気候変動に直面した際の食料安全保障の達成:持続可能な農業と気候変動に関する委員会による政策立案者向け要約」 (PDF) 。CGIAR気候変動・農業・食料安全保障研究プログラム(CCAFS)。2011年11月。 ↑ Rosane, Olivia (2021年11月8日). 「45カ国が持続可能な農業支援のために40億ドル以上を拠出すると表明したが、それで十分なのか?」 . Ecowatch . 2021年 11月11日 閲覧 。 1 2 スコットランドにおける COP26 の COVID-19 感染への影響の監視 - 予備報告 2021 年 11 月 16 日 . 2021-11-16. doi : 10.52487/49704 . S2CID 247960201 . ↑ Pacini, Andrea; Rossini, Stefano (2021-12-09). "メタンのジレンマへの取り組み: 制御弁からの排出量の抑制" . 2021年11月15日(月) 1日目 . SPE. doi : 10.2118/207337-MS . ↑ Geiges, Andreas; Fyson, Claire; Hans, Frederic; et al. (2021-03-04). "現在のネットゼロ目標が長期排出経路と温暖化レベルに及ぼす影響" . EGU General Assembly Conference Abstracts . Bibcode : 2021EGUGA..2311018G . doi : 10.5194/egusphere-egu21-11018 . S2CID 237960433 . ↑ クリス・ホイ (2016-02-09)。 「開発途上国はSDGsを負担できるのか?」 。 Devpolicyブログ 。オーストラリア国立大学開発政策センター。 ↑ 「世界最貧国は持続可能な開発目標の達成から取り残されている、代表団が強調、第二委員会が一般討論を開始」 . 国際連合 . 2018-10-08 . 2026-06-21 閲覧 . ↑ マシュー・ボソンズ。 「新しい肉:中国は植物由来の未来に対応できるのか?」 。 That's 。 2020年 6月21日 取得 。 ↑ ミルマン、オリバー、リーベンワース、スチュアート(2016年6月20日) 「中国の食肉消費量50%削減計画、気候変動対策活動家から喝采を受ける」 ガーディアン紙。 2020年 6月21日 閲覧 。 ↑ Jiao, Xiao-qiang; Zhang, Hong-yan; Ma, Wen-qi; et al. (2019). "Science and Technology Backyard: A novel approach to empower smallholder farmers for sustainable intensification of agriculture in China" . Journal of Integrative Agriculture . 18 (8): 1657– 1666. Bibcode : 2019JIAgr..18.1657J . doi : 10.1016/S2095-3119(19)62592-X . ISSN 2095-3119 . ↑ 「インドにおける持続可能な農業 2021」 。CEEW 。2021年4月16日 。 2022年6月9日 取得 。 ↑ 「デリーを拠点とするSowGood Foundationが園芸の才能を育成」 。The New Indian Express 。2021年10月17日。 2022年6月9日 閲覧 。
引用元 Mbow, C.; Rosenzweig, C.; Barioni, LG; Benton, T.; et al. (2019). 「第5章:食料安全保障」(PDF) 気候変動と土地:気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書 454ページ。
さらに読む Feenstra, Gail (2002). 「持続可能な食料システム の ための空間の創造:現場からの教訓」農業と人間的価値 。19 (2): 99–106。Bibcode : 2002AgrHV..19...99F。doi : 10.1023 / a:1016095421310。Kloppenburg, Jack Jr.; Lezberg, Sharon; De Master, Kathryn; Stevenson, George W.; Hendrickson, John (2000年夏)「食を味わう、持続可能性を味わう:有能な一般の人々と共に代替食料システムの属性を定義する」Human Organization . 59 (2): 177– 186. doi : 10.17730/humo.59.2.8681677127123543 (2025年12月3日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年12月現在非アクティブです(リンク)モンビオット、ジョージ (2022)。『再生:地球を食い尽くすことなく世界に食料を供給する』。ロンドン:ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-313596-8 ピムバート、ミシェル;シンデラー、レイチェル;ショースラー、ハンナ(2015)。グローバル に考え、ローカルに食べる:食文化を探る 。doi :10.5282/rcc/6920 。 Wahlqvist, Mark L. (2008). 「実践における新しい栄養科学」(PDF) . Asia Pac J Clin Nutr . 17 (Suppl 1): 5– 11. PMID 18296290 . Wahlqvist, Mark L. & Lee, Meei-Shyuan (2007). "地域食文化と発展" (PDF) . Asia Pac J Clin Nutr . 16 (Suppl 1): 2– 7. PMID 17392068 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)ウィルキンス、ジェニファー(1995)。「季節と地域の食生活:持続可能な食料システムを実現する上での消費者の役割」。 農村社会学と開発の研究 。6 :149-166 。 AGRISの記録。