| ソ連における人口移動 | |
|---|---|
| 除隊、ソ連の強制移住、第二次世界大戦の一部 | |
アルシタ近郊の空っぽになったクリミア・タタール人の村ウスキュト。1945年に住民が完全に追放された後に撮影された写真。 | |
1930年から1931年にかけてのソ連全土における強制移住の一般的なルート | |
| 位置 | ソ連と占領地 |
| 日付 | 1930–1952 |
| ターゲット | クラーク(裕福な農民)、少数民族、聖職者、ソ連および占領地の望ましくない国民 |
攻撃タイプ | 民族浄化、人口移動、強制労働、大量虐殺、[1] [2] [3] [4] 古典的虐殺 |
| 死亡者(数 | ソ連では約80万人[5] ~ 150万人[6] |
| 被害者 | 600万人のソ連国民がソ連の強制移住地に強制移送された |
| 加害者 | OGPU / NKVD |
| 動機 | ロシア化、[7] 植民地主義、[8]ソ連への強制移住のための安価な労働力 |
1930年から1952年まで、ソ連政府は、ソ連指導者ヨシフ・スターリンの命令とNKVD幹部ラヴレンチー・ベリヤの指揮の下、様々な集団の住民を強制的に移住させた。これらの行動は、次の大まかなカテゴリーに分類できる。「反ソ連」カテゴリーの住民(しばしば「人民の敵」と分類される)の強制移住、全民族の強制移住、労働力の移転、民族浄化された地域を埋めるための反対方向への組織的な移住。脱クラク化は、特定の集団全体が強制移住された初めてのケースであり、 1937年のソ連朝鮮人の強制移住は、特定の民族の全民族の強制移住の前例となった。[9]
ほとんどの場合、彼らの目的地は過疎の僻地であった(ソ連における強制移住を参照)。これには、ソ連以外の国からソ連に強制移住させられた非ソ連国民も含まれる。国内強制移住は全体で少なくとも600万人に影響を与えたと推定されている。 [6] [10] [11] [12]このうち、1930年から1931年にかけて180万人のクラークが、1932年から1939年にかけて100万人の農民と少数民族が移送され、1940年から1952年にかけて約350万人の少数民族がさらに再定住した。[12]
ソ連の公文書には、 1940年代にクラークによる強制移住で39万人[13]が死亡し、強制居住地に移送された人々が40万人まで死亡したと記録されている。 [14]しかし、ニコラス・ヴェルトは、移送の結果、全体で100万から150万人が死亡したとしている。[6]現代の歴史家は、これらの移送を人道に対する罪および民族迫害に分類している。死亡率が最も高かったこれらのケースのうち2つは、ジェノサイドと呼ばれている。クリミア・タタール人の移送は、ウクライナと他の3か国によってジェノサイドと宣言され、チェチェン人とイングーシ人の移送は、それぞれ欧州議会によってジェノサイドと宣言された。 1991年4月26日、ロシア社会主義連邦ソビエト共和国の最高会議は、議長ボリス・エリツィンの下、抑圧された民族の社会復帰に関する法律を可決した。その第2条では、すべての大量追放を「スターリンの名誉毀損と大量虐殺の政策」として非難した。[3]
ソ連は占領地でも強制移送を実施し、バルト諸国では5万人以上が死亡し、東ヨーロッパからのドイツ人の追放中にはソ連による強制移送、虐殺、抑留・労働収容所により30万人から36万人が死亡した。 [15]
社会集団の強制送還
ソ連の農民の多くは、実際の収入や財産にかかわらず、集団化に抵抗したため「クラーク」と呼ばれた。この用語は、後期ロシア帝国以来、歴史的に比較的裕福な農民を指していた。クラークは、追放されたソ連市民の中で最も一般的なカテゴリーであった。[16]クラークとして公式に指定された人々の再定住は、いくつかの大きな波を含めて、1950年初頭まで続いた。1951年9月5日、ソ連政府は「コルホーズに対する敵対行為」を理由に、リトアニアSSRからクラークを追放するよう命じた。これは、その社会集団の最後の再定住の1つであった。[17]
国籍を問わず、大量の「クラーク」がシベリアと中央アジアに移住させられた。1990年に公開されたソ連のアーカイブのデータによると、1930年と1931年に1,803,392人が労働コロニーと収容所に送られ、1,317,022人が目的地に到着した。1931年以降も小規模な移送が続いた。1932年から1940年にかけて労働コロニーで死亡したクラークとその親族の数は389,521人と報告されている。[18]移送された人々の総数は議論の余地がある。控えめな推定では1,679,528人から1,803,392人が移送されたとされているが[19]、最も高い推定では1937年までに1500万人のクラークとその家族が移送され、移送中に多くの人が死亡したとされているが、その全数はわかっていない。[20]
民族活動

1930年代には、いわゆる人民の敵の分類が、通常のマルクス・レーニン主義の階級に基づく用語(クラークなど)から民族に基づく用語に移行した。[21]潜在的に問題を引き起こす可能性のある民族グループを部分的に排除することは、ヨシフ・スターリンが政権時代に一貫して使用した手法であった。 [22] 1935年から1938年の間だけでも、少なくとも10の異なる国籍の人々が国外追放された。[23] ドイツのソ連侵攻は、ソ連の民族浄化の大規模なエスカレーションをもたらした。[24]
1926年に構想され、1930年に開始され、1937年に実行されたソ連における朝鮮人の追放は、ソ連における最初の全民族の大量移送であった。[25]ソ連の朝鮮民族人口のほぼ全員(171,781人)は、1937年10月にロシア極東からカザフSSRとウズベクSSRの人口の少ない地域に強制的に移住させられた。 [26]
スターリン統治の全期間を振り返ると、ポーランド人(1939~1941年および1944~1945年)、コラ半島のノルウェー人(1940~1942年)、ルーマニア人(1941年および1944~1953年)、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人(1941年および1945~1949年)、ヴォルガ・ドイツ人(1941~1945年)、イングリア・フィンランド人(1929~1931年および1935~1939年)、カレリアのフィンランド人(1940~1941年、1944年)、クリミア・タタール人、クリミア・ギリシャ人(1944年)、コーカサス・ギリシャ人(1949~50年)、カルムイク人、バルカル人、クリミアのイタリア人、カラチャイ人、メスヘティア・トルコ人、カラパパク人、極東朝鮮人(1937年)、チェチェン人、イングーシ人(1944年)。第二次世界大戦の直前、最中、そして直後に、スターリンは大規模な強制移送を何度も行い、ソ連の民族地図に多大な影響を与えた。[27] 1941年から1949年の間に、約330万人がシベリアや中央アジア諸国に移送されたと推定されている。[28]ある推計によると、移住した人口の最大43%が病気や栄養失調で死亡した。[29]
西側諸国による併合と追放、1939年~1941年
ソ連の秘密警察NKVD長官ラヴレンチー・ベリヤは、当時、数多くの少数民族の強制移送を組織し、実行した人物であった。[30]
1939年の第二次世界大戦の勃発を告げたドイツ軍の侵攻に続くソ連のポーランド侵攻の後、ソ連は第二ポーランド共和国のポーランド東部(ポーランドではクレシ、ソ連、ベラルーシ、ウクライナでは西ベラルーシ、西ウクライナとして知られていた)を併合し、その後、この地域はベラルーシSSRとウクライナSSRの西部となった。1939年から1941年にかけて、この地域に住んでいた145万人がソ連政権によって追放された。ポーランドの歴史家によると、これらの人々の63.1%がポーランド人で、7.4%がユダヤ人だった。[31]以前は、約100万人のポーランド国民がソ連の手で死亡したと考えられていましたが、[32]最近では、ポーランドの歴史家が主にソ連のアーカイブの研究に基づいて、1939年から1945年にかけて移送された約35万人が死亡したと推定しています。[33] [34]
同様の政策がバルト三国であるラトビア、リトアニア、エストニアでも実施された(エストニア、ラトビア、リトアニアからのソ連の強制移送を参照)。[35] 1940年から1953年にかけて、バルト三国から20万人以上が移送されたと推定されている。さらに、少なくとも7万5千人が強制収容所に送られた。バルト三国の成人人口の10%が移送または労働収容所に送られた。[36] [37] 1989年、ラトビア出身者は自国の人口のわずか52%を占めた。エストニアでは、この数字は62%だった。[38]リトアニアでは、同国に送られた移民が実際には旧東プロイセン地域(現在のカリーニングラード)に移動したため、状況は改善したが、当初の計画に反して、この地域はリトアニアの一部にはならなかった。[39]
同様に、チェルニウツィー州とモルダビアからのルーマニア人も20万人から40万人と大量に強制移送された。[40](ベッサラビアからのソ連の強制移送を参照。)
第二次世界大戦、1941年~1945年

第二次世界大戦中、特に1943年から44年にかけて、ソ連政府は一連の強制移送を実施した。約190万人がシベリアと中央アジア諸国に移送された。ソ連によれば、約18万3000人のクリミア・タタール人のうち、2万人、つまり全人口の10%がドイツ軍大隊に所属していたという[41]。ただし、この数字は、何人の個人が協力すると予想されたかについてのSSの単一報告書から導き出されたものであり、公式の統計記録とは矛盾している。公式の統計記録によると、実際の数字は約3000人で、そのうち志願兵はわずか800人だったという。[42]結果的に、タタール人も戦後ソ連によって大量に移送された。 [43] ヴャチェスラフ・モロトフは「事実、戦争中、我々は集団反逆の報告を受けた。コーカサス人の大隊が前線で我々に対抗し、後方から攻撃してきた。それは生死に関わる問題であり、詳細を調査する時間などなかった。もちろん無実の人々が苦しんだ。しかし、状況を考えれば、我々は正しい行動をとったと私は考えている」と述べて、この決定を正当化した。[44]歴史家イアン・グレイは「ドイツはイスラム教徒に対して、温和でほとんど父権主義的な政策をとった。カラチャイ人、バルカル人、イングーシ人、チェチェン人、カルムイク人、クリミアのタタール人は皆、ある程度親ドイツ的な同情を示した。スターリングラードの戦いの後、ドイツが急いでコーカサスから撤退したため、イスラム教徒を組織して効果的な反ソビエト行動を起こすことができなかった。しかし、ドイツはコーカサスに強力な『第五列』を残してきたと大声で自慢していた。」と書いている。[45]
ヴォルガ・ドイツ人[46]とクリミアと北コーカサスの7つの(非スラブ)民族、すなわちクリミア・タタール人[47] 、カルムイク人、チェチェン人[48] 、イングーシ人、バルカル人、カラチャイ人、メスヘティア・トルコ人が追放された。クリミア・タタール人は全員、集団懲罰という形で、1944年5月18日に特別移住者としてウズベキスタンやソ連の他の遠隔地に移送された。NKVDのデータによると、その後1年半の間に亡命中の死亡者は20%近くに達した。クリミア・タタール人の活動家は、この数字は46%近くであると報告している。[49] [50](クリミア・タタール人の追放を参照。)
黒海沿岸地域から追放された他の少数民族には、ブルガリア人、クリミア・ギリシャ人、ルーマニア人、アルメニア人などが含まれていた。
ソ連はバルト諸国、ポーランド、ドイツ占領地域などの占領地域からも人々を追放した。ドイツ政府が1974年に発表した調査によると、 1945年から1948年にかけての第二次世界大戦後のドイツ人追放中に犯罪の犠牲となったドイツ民間人の数は60万人以上と推定されており、オーデル川とナイセ川の東側の地域で約40万人が死亡(ソ連軍だけでなくポーランド人による直接的な暴力行為で約12万人、ポーランド国内で6万人、ソ連の強制収容所や刑務所で主に飢餓や病気で4万人、ソ連のドイツ人による強制労働に移送された民間人の死亡が20万人)、チェコスロバキアで13万人(うち収容所で10万人)、ユーゴスラビアで8万人(うち国外および国内での暴力で1万5千人から2万人)となっている。キャンプでの飢餓と病気による死亡者は59,000人に達した。[15]
1953年1月までに、カザフ・ソビエト社会主義共和国には988,373人の特別移住者が居住しており、その中にはドイツ人444,005人、チェチェン人244,674人、韓国人95,241人、イングーシ人80,844人などが含まれていた。これらの強制移住の結果、カザフ人は母国共和国の人口のわずか30%を占めるに過ぎなかった。[51]
戦後の追放と国外追放
第二次世界大戦後、旧東プロイセンのカリーニングラード州のドイツ人は追放され、過疎地には主にロシア人を中心としたソ連国民が再定住した。1944年から1953年にかけて、黒海地域のさまざまな集団、クルド人、イラン人、ギリシャ人、ブルガリア人、アルメニア人、ヘムシン人がクリミアとトランスコーカサスのソ連国境地域から追放された。[52]
ポーランドとソビエトウクライナは住民交換を実施した。ポーランド・ソビエト国境の東側に居住していたポーランド人(約210万人)はポーランドに移送され、ポーランド・ソビエト国境の西側に居住していたウクライナ人はソビエトウクライナに移送された。ソビエトウクライナへの住民移送は1944年9月から1946年4月にかけて行われた(約45万人)。一部のウクライナ人(約20万人)は多かれ少なかれ自発的にポーランド南東部を離れた(1944年から1945年の間)。[53]

労働力の移転
対象を絞った非刑罰的な労働力移転に関する注目すべきキャンペーンがいくつかありました。
- 25000メートル
- NKVD労働コラム
- ヴァージンランドキャンペーン
- バクー石油産業労働者の移送:独ソ戦中の1942年10月、ドイツはバクーを占領できなかったものの、潜在的なドイツの脅威に直面して、バクーの石油採掘場の労働者約1万人が家族とともに石油生産の可能性のあるいくつかの場所(「第2のバクー」地域(ヴォルガ・ウラル油田)、カザフスタン、サハリン)に移送された。
- ヘタグロビテ作戦
第二次世界大戦後の帰還
1945年5月に戦争が終結すると、何千人ものソ連国民が(本人の意志に反して)強制的にソ連に送還された。[54] 1945年2月11日、ヤルタ会談の結論として、米国と英国はソ連との送還協定に署名した。[55]
この協定の解釈の結果、ソ連国民は本人の希望に関わらず強制送還されることとなった。連合国当局はヨーロッパの軍隊に、ソ連の元住民(一部はドイツに協力していた)数百万人をソ連に強制送還するよう命じた。その中には、数十年前にロシアを離れ、別の国籍を取得した多数の人々も含まれていた。強制送還作戦は1945年から1947年にかけて行われた。[56]
第二次世界大戦の終戦時には、ソ連から逃れた500万人以上の「避難民」がドイツ軍に捕らわれて生き延びた。約300万人がドイツと占領地で強制労働者(オストアルバイター)[57]として働かされた。[58] [59]
生き残った捕虜約150万人、本国送還されたオストアルバイター(Ostarbeiter) [要説明] 、およびその他の避難民、合計400万人以上がNKVDの特別濾過収容所(グラーグではない)に送られた。1946年までに、民間人の80%と捕虜の20%が解放され、民間人の5%と捕虜の43%が再徴兵され、民間人の10%と捕虜の22%が労働大隊に送られ、民間人の2%と捕虜の15%(総数1,539,475人中226,127人)がNKVD、つまりグラーグに移送された。[60] [61]
リハビリテーション
ソ連では
1956年1月17日、最高会議幹部会の法令により、1936年に追放されたポーランド人に対する制限が解除された。1956年3月17日にはカルムイク人、3月27日にはギリシャ人、ブルガリア人、アルメニア人、4月18日にはクリミア・タタール人、バルカル人、メスヘティア・トルコ人、クルド人、ヘムシン人、7月16日にはチェチェン人、イングーシ人、カラチャイ人(いずれも故国への帰還権なし)に対する制限が解除された。
1956年2月、ニキータ・フルシチョフは「個人崇拝とその結果について」という演説の中で、国外追放はレーニン主義の原則に違反するとして非難した。
さらに恐るべきは、スターリンが主導し、ソビエト国家の国家政策の基本的レーニン主義原則に違反する行為である。我々は、全民族の故郷からの大量追放について言及している...この追放措置は、いかなる軍事的配慮によっても指示されたものではない。したがって、1943年末、前線で永続的な突破口が開かれたとき、すでにカラチャイ人を居住地から追放する決定が下され、実行された。同じ時期の1943年12月末には、カルムイク自治共和国の全住民に同じ運命が降りかかった。3月にはチェチェン人とイングーシ人全員が追放され、チェチェン・イングーシ自治共和国は解体された。1944年4月には、バルカル人全員がカルビノ・バルカル自治共和国の領土から遠隔地へ追放され、共和国自体がカバルディン自治共和国と改名された。[62]
1957年と1958年に、カルムイク人、チェチェン人、イングーシ人、カラチャイ人、バルカル人の民族自治が回復され、これらの民族は歴史的領土への帰還を許された。抑圧された民族の帰還は困難を伴い、帰還当時もその後も民族紛争が続いた(そのため、帰還したチェチェン人と、亡命中にグロズヌイ州に定住したロシア人、オセット人が住み北オセチア自治ソビエト社会主義共和国に移管された プリゴロドヌイ地区のイングーシ人との間で衝突が始まった)。
しかし、抑圧された民族(ヴォルガ・ドイツ人、クリミア・タタール人、メスヘティア・トルコ人、ギリシャ人、朝鮮人など)のかなりの数は、依然として民族的自治権も、歴史的祖国に帰還する権利も得られていなかった。
追放開始から23年後の1964年8月29日、ソ連最高会議幹部会は1964年8月29日付法令第2820-VI号により、ヴォルガ川流域に住むドイツ人住民に対する全面的な非難を撤廃した。1972年には、移動の自由に対する制限を完全に撤廃し、追放された場所にドイツ人が帰還する権利を認める法令が採択された。
1960年代半ばには、「処罰された人々」の更生プロセスはほぼ停止した。[63]
1965年12月のソ連内務省の秘密報告書によると、1940年から1953年の間に、モルドバから46,000人、ベラルーシから61,000人、ウクライナから571,000人、リトアニアから119,000人、ラトビアから53,000人、エストニアから33,000人が移送された。[64]
ペレストロイカの時代
ソビエト時代には、ソビエト国家の敵を支援したと非難され、歴史的居住地から追放された人々が経験した問題は、ペレストロイカの時代まで世間の注目を集めることはなかった。抑圧された人々に関する歴史的正義の回復に向けた最初のステップの1つは、1989年11月14日のソ連最高会議の宣言「強制移住の対象となった人々に対する違法かつ犯罪的な抑圧行為を認識し、その権利を保障することについて」の発表であった。この法令に従って、すべての抑圧された人々は社会復帰し、国家レベルでは、中傷、大量虐殺、強制移住、国家国家体の廃止、特別居住地での恐怖と暴力の体制の確立の政策の形をとった彼らに対する抑圧行為はすべて、違法かつ犯罪的な措置として認識された。[要出典]
ソ連崩壊後のロシアでは
1991年4月26日、ロシア・ソビエト社会主義共和国法第1107-I号「抑圧された民族の社会復帰について」が採択され、民族の追放は「中傷と大量虐殺の政策」であると認定された(第2条)。とりわけ、この法律は、強制的に国境を引き直すという違憲政策以前に存在していた領土保全を回復し、廃止前に存在していた国家体制を回復し、国家によって引き起こされた損害を補償する抑圧された民族の権利を認めた。[65]
ムハルベク・ディディゴフ氏はこの法律を歴史的正義の勝利と呼んだ。同氏の意見では、国家が弾圧を無実の人々に対する違法で非人道的な行為と認識しているという事実は、民主主義制度の発展の指標であり、追放された人々にとって特別な道徳的意義を持つ。同氏によると、この法律は、このようなことが二度と起こらないという自信を与えるという。[66]
「抑圧された民族の社会復帰に関する法律」の推進のため、1992 年 7 月 16 日のロシア連邦最高裁判所の決議「コサックの社会復帰について」、1993 年 4 月 1 日のロシア連邦最高裁判所の決議「ロシア系朝鮮人の社会復帰について」、1992 年 1 月 24 日のロシア連邦政府の法令「ダゲスタン自治ソビエト社会主義共和国の抑圧された民族の法的権利の実際的回復のための優先措置について」、1993 年 6 月 29 日のロシア連邦最高裁判所の決議「ロシア系フィンランド人の社会復帰について」など、いくつかの立法行為が採択されました。
ソ連での認定から15年後の2004年2月、欧州議会も1944年のチェチェン人とイングーシ人の追放をジェノサイド行為として認定した。[67]
2012年9月24日、統一ロシアの議員らは、抑圧された民族の代表者への追加支援に関する法案を国家院に提出した。法案の起草者は、政治犯の支援のために連邦予算から230億ルーブルを割り当てることを提案した。起草者らによると、この資金は、最大3万5千ルーブルの月々の支払いと失われた財産の補償に充てられるべきである。[68]
モダンな景色
ロシアの歴史家パベル・ポリアン[69]やイェール大学のリトアニア人研究員ヴィオレッタ・ダヴォリウテ[70]を含む多くの歴史家は、これらの民間人の大量移送は人道に対する罪であると考えている。また、ソ連の民族浄化とも呼ばれる。[71] [72] [12]ハーバード大学のテリー・マーティンは次のように述べている。
...ソ連の国家建設に影響を与えた同じ原則が、限られた数の差別された民族に対する民族浄化と民族テロにつながる可能性があり、実際にそうした一方で、差別されていない民族の大多数に対しては国家建設政策を維持した。[73]

他の学者や国々は、クリミア・タタール人、チェチェン人、イングーシ人の追放をジェノサイドと呼ぶ。ジェノサイド条約を発案し、自らジェノサイドという言葉を作ったポーランド系ユダヤ人の弁護士ラファエル・レムキンは、チェチェン人、イングーシ人、ヴォルガ・ドイツ人、クリミア・タタール人、カルムイク人、カラチャイ人の大量追放の文脈でジェノサイドが行われたと仮定した。 [74]ライマン・H・レクターズ教授は、ソ連の刑事制度は、その移住政策と相まって、特定の民族グループに特に重い刑罰が課せられたため、ジェノサイドとみなすべきであり、その生存が特定の祖国とのつながりに依存していたこれらの民族グループの移住は、「集団を祖国に復帰させることによってのみ回復可能なジェノサイド効果をもたらした」と主張した。[75]ソ連の反体制派イリヤ・ガバイ[76]とピョートル・グリゴレンコ[77]はともにクリミア・タタール人の人口移動をジェノサイドと分類した。歴史家ティモシー・スナイダーはこれを「ジェノサイドの基準を満たす」ソ連の政策のリストに含めた。[78]フランスの歴史家で共産主義研究の専門家であるニコラス・ウェルト[79]、ドイツの歴史家フィリップ・テル[80] 、アンソニー・ジェームズ・ジョーズ教授[81]、アメリカ人ジャーナリストのエリック・マーゴリス[82]、カナダの政治学者アダム・ジョーンズ[83] 、マサチューセッツ大学ダートマス校のイスラム史教授ブライアン・グリン・ウィリアムズ[84] 、学者のマイケル・フレドホルム[85]とファニー・E・ブライアン[86]もチェチェン人とイングーシ人の人口移動をジェノサイド犯罪とみなした。ドイツの調査ジャーナリスト、ルッツ・クレーベマンはチェチェン人とイングーシ人の強制移送を「緩やかな大量虐殺」に例えた。[87]
2015年12月12日、ウクライナ議会はクリミア・タタール人の追放をジェノサイドと認定する決議を出し、5月18日を「クリミア・タタール人虐殺犠牲者追悼の日」と定めた。[88]ラトビア議会は2019年5月9日にこの事件をジェノサイド行為として認定した。[89] [90]リトアニア議会も2019年6月6日に同様の認定を行った。[91]カナダ議会は2019年6月10日に動議を可決し、1944年のクリミア・タタール人追放(シュルギュンリク)をソ連の独裁者スターリンによるジェノサイドとして認定し、5月18日を追悼の日とした。[92] [93]チェチェン人とイングーシ人の強制送還は2004年に欧州議会によってジェノサイド行為として認められた。 [94]
...1944年2月23日にスターリンの命令によりチェチェン人全員が中央アジアに移送されたことは、1907年の第4回ハーグ条約および1948年12月9日に国連総会で採択されたジェノサイド犯罪の防止と鎮圧に関する条約に定められたジェノサイド行為に該当すると信じている。[95]
米国ホロコースト記念博物館の専門家は、チェチェンを大量虐殺の監視リストに加える理由として、1944年の出来事を挙げた。[96]チェチェンの分離主義政府もこれを大量虐殺と認識した。[97]追放を大量虐殺と分類することに反対する学者もいる。アレクサンダー・スタティエフ教授は、スターリン政権は追放されたさまざまな民族を根絶するという意識的な大量虐殺の意図を持っていたわけではなく、ソ連の「政治文化、計画の不備、性急さ、戦時中の物資不足が彼らの大量虐殺による死亡率の原因である」と主張している。彼はむしろ、これらの追放を「望まれない民族」のソ連による同化の例とみなしている。 [98]アミール・ワイナー教授によると、「政権が根絶しようとしたのは彼らの領土的アイデンティティであり、彼らの物理的存在や彼らの独特の民族的アイデンティティでさえなかった」。 [99]フランシーヌ・ハーシュ教授によると、「ソ連政権は差別と排除の政治を実践したが、同時代の人々が人種政治と考えていたようなことは実践しなかった」。彼女にとって、これらの大量追放は、民族は「人種的・生物学的な集団ではなく、共通の意識を持つ社会歴史的集団である」という概念に基づいていた。[100]この見解とは対照的に、ジョン・K・チャンは、追放は実際には民族性に基づいており、西側の「社会歴史家」はソ連で疎外された民族の権利を擁護できなかったと主張している。[101]
考えられる動機
ハーバード大学のテリー・マーティンは「ソビエト外国人嫌悪」という概念を提唱し、これをイデオロギーに動機づけられた「外国の影響と外国の汚染に対するソビエトの過剰な恐怖」と定義している。この理論は、ソビエト連邦が1937年から1951年にかけて、ソビエト社会主義に疑わしい、または敵対的な政治的忠誠心を持つとされるソビエト国籍の人々を排除するために、ソビエト連邦の国境地帯の人々(コーカサスとクリミアを含む)の民族浄化を行ったという信念を支持している。この見解では、ソビエト連邦は直接的な民族的敵意や差別を行っていなかった(「いずれの場合も、ソビエト国家自体はこれらの追放を民族的なものとは考えていなかった」)[102]すべてのソビエト人の政治的イデオロギーが主な考慮事項であった。[103]マルチンは、ソ連国境地帯の人々のさまざまな追放は、単に「主に階級に基づくテロから、集団化(1932~33年)の時期に始まった「国家/民族」に基づくテロ(1937年)への「段階的な移行の頂点」に過ぎないと述べた。[104]それに応じて、マルチンは、さらに、民族の追放は「イデオロギー的なものであって、民族的なものではない。それは、外国の資本主義政府に対するイデオロギー的な憎悪と疑念によって促進されたものであり、非ロシア人に対する国家的な憎悪によるものではない」と主張した。 [105]「ソビエトの外国人嫌悪」と題された彼の理論は、ソ連とスターリン主義体制が、政治、教育、ソ連社会において比較的純粋な社会主義とマルクス主義の実践を実践してきたと描いている。この見解は、フィッツパトリック、スニー、F. ハーシュ、A. ワイナー、A. パークなど、ソ連の主要な歴史家、ロシア、さらには韓国研究家によって支持されている。[106] A. パークは、アーカイブ研究で、韓国人が疑いの余地なく忠誠を証明した、または証明できたという証拠はほとんどなく、そのため国境地域からの追放が「必要」だったと述べている。[107] ロバート・コンクエストは、これらの国籍の人々が移送されたのは、「スターリンの見解では、ドイツ人を歓迎したか、反対しなかった」ためであると述べた。[108]
対照的に、J. オットー・ポールとジョン・K. チャンの見解は、ソ連、その当局者、一般市民が、非スラブ民族に関して、人種化された(原始主義的な)見解、政策、比喩を(帝政時代から)作り出し、再現したと断言している。 [109] [110] [111]ノーマン・M・ナイマークは、スターリン主義の「民族追放」は、民族文化的ジェノサイドの一形態であると信じていた。追放は、大多数がソ連中央アジアとシベリアに送られたため、少なくとも、追放された人々の文化、生活様式、世界観を変えた。[112]
「原始主義」とは、単に民族的排外主義や人種差別の言い換えである。なぜなら、前述の「原始的」な人々や民族集団は「永久的な」特徴や特性を持ち、それを次の世代に受け継ぐと考えられているからである。チャンとマーティンの両者は、スターリン主義政権が1930年代に国民性を原始化する方向に転換したことに同意している。[113] [114] 1930年代半ばのスターリン主義政権による「原始主義的転換」の後、ソビエト連邦のギリシャ人、フィンランド人、ポーランド人、中国人、韓国人、ドイツ人、クリミア・タタール人、およびその他の追放された人々は、名目上の国家(または非ソビエト国家)に忠誠を誓っているとみなされた。1930年代のソビエト国家は、国民性(民族性)と政治的忠誠心(イデオロギー)を原始的な同等物とみなしていたからである。[113]したがって、政権が「国外追放」を選択することは驚くべきことではなかった。
マーティンの別の解釈は、ソ連政権がさまざまなディアスポラ民族を国籍のせいで追放したのではないというものである。むしろ、国籍(民族性または表現型)は追放された民族の政治的イデオロギーの指示対象または記号として機能した。[115] [116]アミール・ワイナーの議論はマーティンの議論と似ており、マーティンの「外国人嫌悪」を「領土的アイデンティティ」に置き換えている。[117] [118]「ソ連の外国人嫌悪」の議論も意味論的に成り立たない。外国人嫌悪とは、外国人による侵略または領土と影響力の喪失に対する原住民の恐怖である。「ロシア人」と他の東スラブ人は、ソ連の民族的少数派に過ぎなかった原住民(追放された民族)の領土に侵入している。彼らは外国人ではなかった。ロシア帝国は、アジア極東、コーカサス、および追放された人々の他の多くの地域における「本来の」国家、政体、政府ではなかった。[118] 高句麗、それに続く渤海/渤海は、ロシア極東の最初の国家であった。[119] [120]ジョン・J・ステファンは、ソ連とロシアによるこの地域の中国と朝鮮の歴史(国家形成、文化的貢献、人々)の「消去」を、意図的な「空白地帯の創出」と呼んだ。[121]
チャンは、あらゆる形態の人種差別は、同様の方法で説明できると指摘している。いずれにせよ、13 の民族の「完全追放」を命じたスターリンの命令 (1937 年から 1951 年まで) には、各民族が民族別に記載され、反逆罪も記載されている。ソ連の法律では、有罪か無罪か (反逆罪の場合) は、判決を下す前に個別に法廷で決定されなければならない (1936 年の憲法による)。最後に、「原始的」スペクトルのもう一方の端では、東スラブ人 (ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人) は、本質的にソ連国民に忠実で、より代表的であると見なされていた。[122]これは明らかに社会主義とマルクス・レーニン主義からの逸脱である。[123]
死者数
追放され亡命生活を送る人々の死者数は相当な数に上る。このような人口減少の原因は、シベリアやカザフスタンの厳しい気候、病気、栄養失調、 1日12時間にも及ぶ労働搾取、そして追放された人々のための適切な住居や宿泊施設の不足にある。全体として、この移住騒動による死者は80万人[5]から150万人[6]に及ぶと推定されている。
NKVDのアーカイブにある部分的な文書によると、移送されたこれらの民族の死亡率は相当なものだった。メスヘティア・トルコ人の死亡率は14.6%、カルムイク人は17.4%、クリミア半島出身者は19.6%だったが、チェチェン人、イングーシ人、その他の北コーカサス出身者の死亡率は最も高く、23.7%に達した。[124] NKVDは移送されたソ連朝鮮人の超過死亡を記録しなかったが、死亡率は10% [125]から16.3%と推定されている。[126]
さらに、第二次世界大戦後に東ヨーロッパの占領地域から追放された約30万~36万人のドイツ人が死亡したが[15] 、ソ連軍だけがこれらの追放を実行したわけではなく、他のヨーロッパ諸国もこれに加わっていた。
タイムライン
参照
引用
- ^ UNPO: チェチェン: 欧州議会が1944年のチェチェン人虐殺を認める
- ^ ローズフィールド、スティーブン(2009年)。レッドホロコースト。ラウトレッジ。p.84。ISBN 978-0-415-77757-5。
- ^ abペロヴィッチ、ジェロニム(2018年6月)。ペロヴィッチ、ジェロニム(2018年)。征服から国外追放へ :ロシア統治下の北コーカサス。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190934675。OCLC 1083957407。オックスフォード大学出版局。p. 320。ISBN 9780190934675。
- ^ Burds, Jeffrey (2007年4月1日). 「ソ連の第五列に対する戦争: チェチェンの事例、1942-44年」. Journal of Contemporary History . 42 (2): 267– 314. doi :10.1177/0022009407075545. S2CID 159523593.
- ^ abc Grieb 2014、930ページ。
- ^ abcde Werth 2004、p.73。
- ^ ベカス2010、42ページ。
- ^ ケイシー・マイケル(2022年8月9日)。「ロシアの植民地主義犯罪」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ エルマン2002、1158ページ。
- ^ ポリアン 2004、4ページ。
- ^ ローズフィールド、スティーブン(2009年)。レッドホロコースト。ラウトレッジ。p.83。ISBN 978-0-415-77757-5。
- ^ abc エルマン2002、p.1159。
- ^ ポール1997年、58ページ。
- ^ ポール1997年、148ページ。
- ^ abc Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1978。 Bericht des Bundesarchivs vom 28 Mai 1974. Archivalien und ausgewälte Erlebenisberichte、ボン 1989、pp. 40–41、46–47、51–53
- ^ 「グラッグ:ソ連の強制労働収容所と自由のための闘争」Gulaghistory.org。2007年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ ブガイ 1996、166ページ。
- ^ [1]2009年1月14日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Viola 2007、32ページより。
- ^ セバグ・モンテフィオーレ、サイモン(2014年)。『スターリン:赤い皇帝の宮廷』W&N、p.84。ISBN 978-17802283581937
年までに1850万が集団化されたが、世帯数は1990万世帯にまで減少した。570万世帯、おそらく1500万人が強制送還され、その多くが死亡した。
- ^ マーティン1998年。
- ^ ポール 1999.
- ^ Martin 1998、815ページ。ポーランド人、ドイツ人、フィンランド人、エストニア人、ラトビア人、韓国人、イタリア人、中国人、クルド人、イラン人。
- ^ マーティン1998年、820ページ。
- ^ J. オットー・ポール (1999)。ソ連における民族浄化 1937-1949。グリーンウッド・プレス 。9-20ページ。ISBN 978-0-313-30921-2。
- ^ 最初の国外追放と「実効管理者」 2009年6月20日アーカイブ、Novaya gazeta 、 Pavel PolyanとNikolai Pobol著、Wayback Machine
- ^ スティーブン・ウィートクロフト。「1930年から1945年にかけてのドイツとソビエト連邦の弾圧と大量殺戮の規模と性質」(PDF)。Sovietinfo.tripod.com 。 2015年2月17日閲覧。
- ^ フィリップ・ブービーヤー(2000年)。スターリン時代。心理学出版。130ページ。ISBN 978-0-415-18298-0。
- ^ 「表1B:ソビエト連邦の通過、収容所、移送の死亡率」(GIF) Hawaii.edu 。 2015年2月17日閲覧。
- ^ ミカベリゼ 2015年、191頁。
- ^ ポーランドのホロコースト、タデウシュ ピオトロフスキ、1998 ISBN 0-7864-0371-3、P.14
- ^ フランシスチェク・プロフ『ポーランドの十字架の道』ニューヨーク 1987年 146ページ
- ^ 「ヨーロッパの第二次世界大戦の犠牲者」。Project InPosterum 。 2015年2月17日閲覧。
- ^ 「ピオトル・ヴロベル。悪魔の遊び場:第二次世界大戦中のポーランド」 Warsawuprising.com。2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ [2] 2007年7月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ [3]2009年4月20日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ “Taigi veebimüük | Taig.ee”. Rel.ee. 2001年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ Laar, M. (2009). 自由の力。1945年以降の中央および東ヨーロッパ。ヨーロッパ研究センター、p. 36。ISBN 978-9949-18-858-1
- ^ ミシウナス、ロムアルド・J. およびレイン・ターゲペラ (1983)。『バルト諸国:1940年から1980年の依存の時代』カリフォルニア大学出版局、ハーストおよびバークレー。
- ^ “east-west-wg.org”. east-west-wg.org. 2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ アレクサンダー・スタティエフ、「1942-44年の反ソビエト武装抵抗の本質」、クリティカ:ロシアとユーラシアの歴史の探究(2005年春)285-318
- ^ 「実際にナチスに仕えたクリミア・タタール人の数」UA2.news — 独立系分析オンラインマガジン(ロシア語) 。 2023年10月28日閲覧。
- ^ A. ベル・フィアルコフ『民族浄化の簡潔な歴史』フォーリン・アフェアーズ、1993年、110-122
- ^ チュエフ、フェリクス『モロトフの記憶』シカゴ:IRディー、1993年、195ページ
- ^ グレイ、イアン『歴史上の人物、スターリン』ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1979年、373ページ
- ^ [4] 2009年8月6日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ [5] 2009年10月15日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「ヨーロッパ | スターリンの国外追放を思い出す」BBCニュース。2004年2月23日。 2015年2月17日閲覧。
- ^ Jean-Christophe Peuch (2008年4月8日). 「第二次世界大戦 – 60年後: スターリンによる国外追放の犠牲者にとって、戦争は続く」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。Rferl.org 。 2015年2月17日閲覧。
- ^ 「メディア報道 | クリミア・タタール人が戦時国外追放を記録」BBCニュース2002年5月18日2015年2月17日閲覧。
- ^ パブレンコ 2008、170ページ。
- ^ ab ブガイ、ニコライ FL、ベリヤ I. スタリヌ。 「ソグラスノ・ヴァシェム・ウカザニウ」O deportatsii narodov SSSR 30 (1995)。
- ^ 「移民市民権教育 - 20世紀の強制移住」 Migrationeducation.org。2015年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^マーク・エリオット著 「米国とソ連国民の強制送還、1944-47年」政治学季刊誌第88巻第2号(1973年6月)、253-275頁
- ^ Hornberger, Jacob G. (1995). 「送還 -- 第二次世界大戦の暗黒面、第6部」。The Future of Freedom Foundation。2007年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ [6] 2012年2月7日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「元ナチス強制労働者への最終補償は保留中 | ドイツ | DW.DE | 2005年10月27日」。Dw-world.de 。 2015年2月17日閲覧。
- ^ [7]2006年8月9日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「ナチスのオストアルバイター(東部労働者)計画」。Collectinghistory.net。1922年6月26日。 2015年2月17日閲覧。
- ^ (「Военно-исторический журнал」(「軍事歴史雑誌」)、1997 年、第 5 号、32 ページ)
- ^ Земское В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944 ~ 1951 年 годы // История СССР。 1990年。第4号(VNゼムスコフ、ソビエト国民の本国送還について)。イストリア SSSR.、1990、No.4
- ^ グロス1998、37ページ。
- ^ ヤストレボフ、AV、編。 (2007)。 Репрессии народов СССР: последствия трагедии. Сборник материалов круглого стола [ソ連人民の弾圧: 悲劇の結果。円卓会議資料集] (PDF) (ロシア語)。サマラ: ГУСО ДН。 2014 年 3 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ モーズリー1998年、73ページ。
- ^ "Закон РСФСР от 26.04.1991 № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов»" [1991 年 4 月 26 日付けの RSFSR 法 No. 1107-I「抑圧された人々のリハビリテーションについて」]。Base.garant.ru (ロシア語)。 2019年3月27日のオリジナルからアーカイブ。2022 年5 月 6 日に取得。
- ^ ディディゴフ、ムカルベク(2012 年 5 月 2 日)。 「Закон "О реабилитации репрессированных народов" — торжество исторической справедливости」 [「抑圧された人々の更生に関する法律」は歴史的勝利である正義](ロシア語)。 ingnews.ru。 2013 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 20 日に取得。
- ^ 「EUの南コーカサスに対する政策」eur-lex.europa.eu 2004年2月26日。2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月6日閲覧。
- ^ “В Госдуму внесён законопроект о дополнительной помощи репрессированным народам” [抑圧された人々への追加支援に関する法案が国家院に提出された]。ヴズグリャド。 2012 年 9 月 24 日。2012 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 20 日に取得。
- ^ ポリアン2004、125-126頁。
- ^ Davoliūtė 2014、29ページ。
- ^ モリス 2004、751–766 ページ。
- ^ コトルヤルチュク 2014、53頁。
- ^ マーティン1998、816-817頁。
- ^ クルトワ、ステファン (2010)。 「ラファエル・レムキンと共産主義政権下の大量虐殺の問題」。ビエンチク・ミサラ、アグニエシュカにて。デンブスキ、スワウォミール (編)。ラファウ・レムキン。ピズム。 121-122ページ。ISBN 9788389607850。 LCCN 2012380710。
- ^ Legters 1992、104ページ。
- ^ フィッシャー2014、150ページ。
- ^ オールワース1998年、216ページ。
- ^ スナイダー、ティモシー(2010年10月5日)。「ナチス・ソビエト協定の致命的な事実」ガーディアン。 2018年8月6日閲覧。
- ^ ワース2008、413ページ。
- ^ Ther 2014、118ページ。
- ^ ジョーズ2010、357ページ。
- ^ マーゴリス2008、277ページ。
- ^ ジョーンズ2016、203頁。
- ^ ウィリアムズ2015、67ページ。
- ^ フレドホルム2000、315ページ。
- ^ ブライアン1984年、99ページ。
- ^ クレヴマン 2002、87ページ。
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ、2016年1月21日
- ^ 「外務委員会、クリミア・タタール人追放75周年を記念して声明を採択、この事件をジェノサイドと認定」Saeima 2019年4月24日2019年5月11日閲覧。
- ^ 「ラトビアの議員ら、1944年のクリミア・タタール人追放をジェノサイド行為と認定」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2019年5月9日2019年5月10日閲覧。
- ^ 「リトアニア議会、クリミア・タタール人に対するソ連の犯罪をジェノサイドと認定」バルティック・タイムズ。2019年6月6日。 2019年6月6日閲覧。
- ^ “Borys Wrzesnewskyj”. Facebook . 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “外務委員会、クリミア・タタール人虐殺に関するヴルゼスネフスキー氏の動議を可決”. 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月28日閲覧。
- ^ 「チェチェン:欧州議会、1944年のチェチェン人虐殺を承認」。代表されない国家および人民機構。2004年2月27日。2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月23日閲覧。
- ^ 「採択された文書:EUとロシアの関係に関する最終版」ブリュッセル:欧州議会。2004年2月26日。2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月22日閲覧。
- ^ 「スピーカーシリーズ - 1944年のチェチェン人とイングーシ人の強制移送から60周年:歴史、遺産、現在の危機」。米国ホロコースト記念博物館。2004年3月12日。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月23日閲覧。
- ^ ティシュコフ2004、30ページ。
- ^ スタティエフ 2010、243–264 ページ。
- ^ ワイナー2002、44-53頁。
- ^ ハーシュ2002、30-43ページ。
- ^ K. Chang, Jon (2019年4月8日). 「民族浄化とロシアとソビエトの歴史修正主義」.アカデミック・クエスチョンズ. 32 (2): 270. doi :10.1007/s12129-019-09791-8 (2024年11月1日非アクティブ). S2CID 150711796.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ マーティン1998、829ページ。
- ^ チャン2018a、174頁。
- ^ マーティン1998年、852ページ。
- ^ マーティン1998、829、860頁。
- ^チャン、ジョン・K. ( 2018b)。「ソビエト諜報機関における東アジア人とロシア極東の中国・レーニン学派」ユーラシア・ボーダー・レビュー。9 (1):64。ISSN 1884-9466 。
- ^ パーク2019、241-243頁。
- ^ コンクエスト、ロバート(1991年)。スターリン:国家破壊者。258ページ。
- ^ チャン2018、174-179頁。
- ^ ポール1999、1-9頁、137頁。
- ^ チャン 2018、62-65頁。
- ^ Naimark 2010、25–29、135–137。
- ^ ab チャン 2018b、65頁。
- ^ マーティン、1999 年、350、352、357–358 ページ。
- ^ チャン(2018)、174頁。
- ^ マーティン1998年、860ページ。
- ^ ワイナー2002、46ページ。
- ^ ab チャン 2019、266-67頁。
- ^ ステファン1994、1-50頁。
- ^ パイ 2000.
- ^ ステファン1994、17-19頁。
- ^ チャン2018、189-193頁。
- ^ チャン2018、188、191-192頁。
- ^ abcdefgh Buckley、Ruble、Hofmann 2008、p.207。
- ^ ab "韓国: 世界の中で – ウズベキスタン".光州ニュース。 2013 年 10 月 10 日。2021 年5 月 23 日に取得。
- ^ チャン2018、157頁。
- ^ ポール1999年、46ページ。
- ^ 「大衆暴力としての解農主義 | 政治学院 大衆暴力と抵抗 - 研究ネットワーク」。
- ^ ポール、J. オットー (1999)。ソ連における民族浄化、1937-1949年。グリーンウッドプレス。ISBN 9780313309212。LCCN 98046822。pp. 97-99
- ^ Chanturiya、カズベク(2017年2月23日)。「73年後も、スターリンによるチェチェン人とイングーシ人の追放の記憶は生存者たちを悩ませている」OCメディア。2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
- ^ フルクト2004、28ページ。
- ^ ポール1999年、14ページ。
- ^ abcdef Rywkin 1994、67ページ。
- ^ ab ペッタイ&ペッタイ 2014、p. 55.
- ^ 「混乱、心の中にはたくさんの感情。少しの恐怖、懸念、そして期待」。シベリアタイムズ。2012年7月22日。
- ^ abc DM エディエフ (2004)。 「デモグラフィチェスキー・ポテリ・デポルティロヴァニフ・ナロドフSSSR」。スタヴロポリ: Polit.ru 。2017 年9 月 23 日に取得。
- ^ ギカス、アナスタシス (2007)。 Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ [ソ連における社会主義建設へのギリシャの参加] (ギリシャ語で)。アテネ:シグスロニ・エポキシ。 ISBN 978-960-451-056-6。 p.254
- ^ Bognár 2012、56ページより。
- ^ Grannes, Alf (1991). 「1943年のソ連によるカラチャイ人の追放:北コーカサスのトルコ系イスラム教徒」Journal of Muslim Minority Affairs . 12 (1): 55– 68. doi :10.1080/02666959108716187.
- ^ ポール2000、267ページ。
- ^ 「地域と領土:カルムイク共和国」2011年11月29日。
- ^ ウィリアムズ2015、109ページ。
- ^ エドワード・オールワース (1998)。クリミアのタタール人:祖国への帰還:研究と文書。ダーラム:デューク大学出版局。ISBN 9780822319948。 LCCN 97019110. OCLC 610947243. ページ 6
- ^ ホール、M.クレメント(2014年)。クリミア。ごく短い歴史。ISBN 978-1-304-97576-8。
- ^ ジョーンズ、スティーブン・F. (1993)。「メスヘティア人:ムスリム・グルジア人かメスヘティア・トルコ人か?祖国のないコミュニティ」。Refuge。13 (2): 14–16。
- ^ ダンドビッチ、ゴリ、ゲルセッティ、2003、p. 76.
- ^ abcde ポリアン2004、328ページ。
- ^ “Russia: Cossacks Punished”. Time. 1933年1月30日. 2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
- ^ 1932年11月15日の政治局会議議定書、イストチニク第6号(1997年)、104ページ。Werth 2007 p.15より引用
- ^ 欧州評議会 2006、p. 158
- ^ ポリアン2004、98ページ。
- ^ abcde 「ソ連の『処罰された人々』:スターリンの国外追放の継続する遺産」(PDF)。ニューヨーク:ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1991年9月。 2017年6月30日閲覧。
- ^ abc 殷、光明 (2016). 「苏联处置远东华人问题的历史考察(1937—1938)」[極東における中国問題に対するソ連の取り扱いの歴史的調査(1937-1938)]。中国現代史研究(簡体字中国語) (2)。北京:中国社会科学院現代史研究所: 41。2022 年 6 月 22 日時点のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 25 日に取得–中国人民大学図書館経由。
- ^ ポリアン2004、329ページ。
- ^ ダンドビッチ、ゴリ、ゲルセッティ、2003、p. 77.
- ^ サンフォード 2007年。
- ^ パベル・ポリアン、彼ら自身の意志ではない
- ^ abcd Приказ Народного комиссариата внутренних дел Союза ССР за 1940 г. О переселении из г. Мурманска と Мурманской обл。 граждан инонациональностей。 Москва。 1940 年 23 日
- ^ ダンドビッチ、ゴリ、ゲルセッティ、2003、p. 100。
- ^ サリタン 1992、74ページ。
- ^ abc Bugay 1996、156ページ。
- ^ アスケロフ 2015、12ページ。
- ^ ポリアン 2004、33ページ¸1。
- ^ コロステリナ 2007、9ページ。
- ^ ポリアン2004、332ページ。
- ^ ヴィアトロヴィチ、V.;フリツキフ、R.デレヴィアニー、I。ザビリー、R.ソーヴァ、A.ソドル、P. (2007)。ヴォロディミル・ヴィアトロヴィチ(編)。 Українська Повстанська Армія – Історія нескорених [ウクライナ反乱軍 – 未征服者の歴史] (ウクライナ語)。リヴィウ解放運動研究センター。 307–310ページ。
- ^ マコール2014、803頁。
- ^ サパロフ、アルセニー(2003)。「ソビエトアルメニアにおける地名の変更と国民アイデンティティの構築」。カイエ・デュ・モンド・ルス。44 (1):179-198。
- ^ abc ダンドヴィッチ、ゴリ & ゲルセッティ 2003、p. 102.
- ^ バラン2016、62頁。
- ^ ゴフマン、M.「Карабахская война」[カラバフ戦争]。ロシアン・ミスル。 1991年11月29日。
- ^ メルコニアン『マイ・ブラザーズ・ロード』186ページ。
- ^ Доклад Правозащитного центра общества "Мемориал" Нарузения прав человека в ходе проведения операций внутренними войсками МВД СССР, советской армией и МВД Азербайджана в ряде районов Азербайджанской Республики в период с конца 1991 年に公開されました。
- ^ リチャード・ウィルソン教授による報告書、Wayback Machineに2013年9月21日アーカイブ、「1991年5月25日~29日のアルメニア・アゼルバイジャン国境訪問について」、1991年5月31日にモスクワのレベデフ研究所で開催された第1回国際サハロフ物理学会議で発表された。
文献
- 欧州評議会 (2007 年 3 月 19 日)。文書: 作業文書、2006 年通常会議 (第 3 部)、2006 年 6 月 26 日~30 日、第 4 巻: 文書 10868、10886、10893、10903~10950。欧州評議会。158 ページ。ISBN 9789287160270。
- アスケロフ、アリ(2015)。チェチェン紛争の歴史辞典。ロウマン&リトルフィールド。p.12。ISBN 9781442249257LCCN 2015-000755 。
- オールワース、エドワード(1998年)。『クリミアのタタール人:祖国への帰還:研究と文書』ダラム:デューク大学出版局。ISBN 9780822319948. LCCN 97019110. OCLC 610947243.
- バラン、エミリー・B(2016年)。『辺境の異議申し立て:ソ連のエホバの証人はいかにして共産主義に抵抗し、共産主義について説教したか』(再版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190495497。
- ベクス、ネリー(2010)。 『アイデンティティをめぐる闘争:公式および代替の「ベラルーシ人らしさ」』ブダペスト:中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 9789639776685LCCN 2010008736 。
- ボニャール、ザラン (2012)。 「A kárpátaljai magyar és német polgári lakosság tömeges elhurcolása szovjet hadifogságba」[ハンガリーとドイツの民間人の大量のサブカルパティアからソ連軍捕虜収容所への移送]。オルフェウス・ノスター(ハンガリー語)。4(2)。ブダペスト: カロリ・ガスパール・レフォルマートゥス・エジェテム: 46–60。
- ブライアン、ファニーE. (1984)。「ソ連のチェチェン・イングーシ共和国における反宗教活動とイスラム教の存続」。中央アジア調査。3 (2): 99– 115。doi :10.1080/02634938408400466。
- バックリー、シンシア・J.、ルーブル、ブレア・A. 、ホフマン、エリン・トラウト(2008年)。ユーラシアにおける移住、故郷、帰属意識。ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。p.207。ISBN 978-0801890758LCCN 2008-015571 。
- ブゲイ、ニコライ (1996)。ソビエト連邦における人民の追放。ノヴァ・パブリッシャーズ。ISBN 978-1560723714。
- チャン、ジョン・K.(2014)。「ソビエト民族政策における帝政の継続性:ソビエト極東における朝鮮領土自治の事例、1923-1937年」。英国・ヨーロッパユーラシア研究協会誌。3 :32-33。
- チャン、ジョン・K.(2018年)。太陽に焼かれた:ロシア極東の韓国人。ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 9780824876746. LCCN 2015046032.
- チャン、ジョン・K.(2019)。「民族浄化とロシアとソビエトの歴史修正主義」。アカデミッククエスチョンズ。32 (2):263-270。doi : 10.1007 /s12129-019-09791-8(2024年11月1日非アクティブ)。S2CID 150711796 。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ダヴォリウテ、ヴィオレタ(2014年)。『ソビエト・リトアニアの誕生と崩壊:戦争後の記憶と近代性』ラウトレッジ。ISBN 9781134693580。
- ドゥンドヴィッチ、エレナ、ゴリ、フランチェスカ、ゲルチェッティ、エマヌエラ (2003)。『強制収容所の考察: ソ連におけるイタリア人抑圧被害者に関するドキュメンタリー索引付き』(第 37 版)。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-8807990588。
- エルマン、マイケル(2002年)。「ソビエト弾圧統計:いくつかのコメント」(PDF)。ヨーロッパ・アジア研究。54 (7):1151〜1172。doi:10.1080/0966813022000017177。JSTOR 826310。S2CID 43510161。2018年 4月27日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- フィッシャー、アラン W. (2014)。『クリミア・タタール人』スタンフォード、カリフォルニア:フーバー・プレス。ISBN 9780817966638. LCCN 76041085. OCLC 946788279.
- Fredholm, Michael (2000)。 「チェチェンにおける大量虐殺の見通しと西側諸国に対する過激派の報復」。中央アジア調査。19 (3): 315– 327。doi :10.1080/026349300750057955。S2CID 145806371 。
- フルクト、リチャード C. (2004)。『東ヨーロッパ:人々、土地、文化の紹介』第 2 巻。ABC-CLIO。p . 28。ISBN 978-1576078006。
- グリーブ、クリスティアーネ(2014年)。「戦争犯罪、ソビエト、第二次世界大戦」。C. ダウリング、ティモシー(編)「戦争中のロシア:モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ」。ABC-CLIO。ISBN 9781598849486. LCCN 2014017775.
- グリフィン、ニコラス(2004年)。『コーカサス:キリスト教とイスラム教の間の地への旅』シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 9780226308593LCCN 2003063352 。[永久リンク切れ ]
- グロス、フェリックス(1998年)。『市民国家と部族国家:国家、民族、多民族国家』グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780313291456LCCN 98012329 。
- ヒルシュ、フランシーヌ(2002)。 「人種政治の実践のない人種」。 スラブレビュー。61 (1):30〜43。doi : 10.2307 / 2696979。JSTOR 2696979。S2CID 147121638。
- ジョーズ、アンソニー・ジェームズ (2010)。「ゲリラ戦」。フィンク、ジョージ (編)。戦争、紛争、災害のストレス。アカデミック・プレス。p. 357。ISBN 9780123813824LCCN 2010024875 。
- ジョーンズ、アダム(2016)。『ジェノサイド:包括的入門(改訂版)』。ラウトレッジ。203ページ。ISBN 9781317533856。
- クレーベマン、ルッツ(2002)。 Der Kampf um das Heilige Feuer: Wettlauf der Weltmächte am Kaspischen Meer (ドイツ語)。ロウウルト。 p. 87.ISBN 9783871344565。
- コロステリナ、K. (2007)。社会的アイデンティティと葛藤:構造、ダイナミクス、および影響。シュプリンガー。p. 9。ISBN 9780230605671。
- Legters, Lyman H. (1992)。「アメリカの大量虐殺」。Lyden, Fremont J. (編)。『ネイティブアメリカンと公共政策』。ピッツバーグ:ピッツバーグ大学出版局。ISBN 9780822976820. OCLC 555693841.
- Kotljarchuk, Andrej (2014) 「3. 北欧の脅威: コラ半島におけるソ連の民族浄化」(PDF) : 53。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - マーゴリス、エリック(2008年)。アメリカの植民地支配:解放か支配か?キーポーターブックス。p.277。ISBN 9781554700875. LCCN 2008431610.
- マーティン、テリー (1998)。「ソビエト民族浄化の起源」(PDF)。近代史ジャーナル。70 (4): 813– 861。doi :10.1086/235168。JSTOR 10.1086 /235168。S2CID 32917643 。
- モーズリー、エヴァン(1998年)。『スターリン時代:ソビエト連邦、1929-1953年』マンチェスター大学出版局。ISBN 9780719046001LCCN 2003046365 。
- McColl, RW (2014)。世界地理百科事典 - ファイル上の事実世界地理ライブラリ。Infobase Publishing。p. 803。ISBN 9780816072293. OCLC 58431770.
- ミカベリゼ、アレクサンダー(2015)。ジョージア歴史辞典 (第 2 版)。メリーランド州ランハム: Rowman & Littlefield。ISBN 9781442241466. LCCN 2014024518.
- モリス、ジェームズ( 2004 )。「ポーランドのテロ:大テロにおけるスパイ狂と民族浄化」ヨーロッパ・アジア研究。56 (5):751-766。doi :10.1080 / 0966813041000235137。S2CID 154560102 。
- ナイマーク、ノーマン M. (2010)。スターリンの大量虐殺。プリンストン: プリンストン大学出版局。ISBN 9780691147840LCCN 2010019063 。
- パイ、ヒョンイル(2000年)。「韓国」の起源の構築:韓国の国家形成理論における考古学、歴史学、人種神話の批判的レビュー。ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 9780674002449。
- パーク、アリッサ・M(2019)。主権実験:1860-1945年の北東アジアにおける韓国人移民と国境の構築。イサカ:コーネル大学出版局。ISBN 9781501738371. LCCN 2019001070.
- パヴレンコ、アネタ(2008年)。ソ連崩壊後の国々における多言語主義。多言語問題。ISBN 9781847690876. LCCN 2008012757.
- ペッタイ、エヴァ・クラリタ、ペッタイ、ヴェッロ(2014)。バルト諸国における過渡期および遡及的正義。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107049499LCCN 2014-043729 。
- ポール、J.オットー(1997年)。『スターリン主義の刑罰制度』マクファーランド。ISBN 0786403365。
- ポール、J.オットー(1999年)。『ソ連における民族浄化、1937-1949年』ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-30921-2LCCN 98-046822 。
- ポール、J. オットー (2000) 「スターリンによる「抑圧された人々」に対する大量虐殺」「ジェノサイド研究ジャーナル.2 ( 2): 267–293.doi : 10.1080 / 713677598.S2CID59194258 .
- ポリアン、パベル(2004年)。 『彼らの意志に反して:ソ連における強制移住の歴史と地理』ブダペスト:中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-9-639-24168-8。
- リュウキン、マイケル(1994)。モスクワの失われた帝国。ラウトレッジ。ISBN 9781315287713LCCN 93029308 。
- サリタン、ローリー・P. (1992)。ローズマリー・ソープ(編)。現代ソビエト系ユダヤ人移民における政治と国民性、1968-89年。シュプリンガー。ISBN 978-1349097562。
- サンフォード、ジョージ(2007年)。『カティンと1940年のソ連の虐殺:真実、正義、記憶』ラウトレッジ。ISBN 9781134302994LCCN 2004-065124 。
- スタティエフ、アレクサンダー(2010)。「ソビエト民族追放:意図と結果」。ジェノサイド研究ジャーナル。11 (2-3):243-264。doi : 10.1080 /14623520903118961。S2CID 71905569 。
- ステファン、ジョン・J. (1994)。ロシア極東の歴史。スタンフォード:スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804727013。
- テル、フィリップ(2014年)。国民国家のダークサイド:近代ヨーロッパにおける民族浄化。ゲッティンゲン:ベルグハーンブックス。118ページ。ISBN 9781782383031. LCCN 2011516970.
- ティシュコフ、ヴァレリー(2004年)。チェチェン:戦争で荒廃した社会での生活。第6巻。バークレー:カリフォルニア大学出版局。33ページ。ISBN 9780520930209LCCN 2003017330 。
- ヴィオラ、リン(2007年)。『知られざる強制収容所:スターリンの特別収容所の失われた世界』オックスフォード大学出版局。32ページ。ISBN 9780195187694。
- ワイナー、アミール(2002)。「確実性以外に何もない」。スラブ レビュー。61 ( 1 ):44-53。doi:10.2307/2696980。JSTOR 2696980。S2CID 159548222 。
- ワース、ニコラス(2004)。「スターリン主義ソ連における暴力戦略」。ヘンリー・ルーソ、リチャード・ジョセフ・ゴルサン (編)。『スターリン主義とナチズム: 歴史と記憶の比較』。ネブラスカ大学出版。ISBN 9780803290006LCCN 2003026805 。
- ワース、ニコラス (2008)。「スターリン体制の犯罪: 目録と分類の概要」。ストーン、ダン (編) 著『ジェノサイドの歴史学』 (再版)。ベイシングストーク: パルグレイブ・マクミラン。412 ページ。ISBN 9780230297784LCCN 2007048561 。
- ウィリアムズ、ブライアン・グリン(2015年)。『クリミア・タタール人:ソ連の大量虐殺からプーチンの征服まで』ロンドン、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190494728. LCCN 2015033355.
さらに読む
- ポリアン、パベル(Павел Полян)、「ソ連における国外追放:対応する指令と法律のリストを含む作戦索引」、ロシア科学アカデミー。
- Павел Полян、Не по своей воле... (パーベル・ポリアン、自分の意志ではない...ソ連における強制移住の歴史と地理)、ОГИ Мемориал、モスクワ、2001 年、ISBN 5-94282-007-4
- 1941 年 28 月Указ Президиума Верховного Совета СССР「О выселении немцев из районов Поволжья」。
- 1943年Указ Президиума Верховного Совета СССР "О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской РСФСР」。 *Постановление правительства СССР от 12 января 1949 г. "О выселении с территории Литвы, Латвии и Эстонии кулаков семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованныхああ、 продолжающих вести вражескую работу, их семей, а также семей репрессированных пособников и бандитов"
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1955 г. 「О снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находящихся на спецпоселении」。
- 1956 年 17 分Указ Президиума Верховного Совета СССР "О снятии ограничений в правовом положении с калмыков и членов" их семей、находящихся на спецпоселении」。
- 1956年Постановление ЦК КПСС「О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского ингузского народов」。
- 1964 年 29 月Указ Президиума Верховного Совета СССР "О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета" СССР от 28 августа 1941 г. о переселении немцев, проживающих в районах Поволжья」。
- 1991 年:ロシア連邦法: 「О реабилитации репрессированных народов」、「О реабилитации жертв политических репрессий」。
ウィキソース
- 国家防衛委員会法令第5859ss号: クリミア・タタール人について (法令第5859ss号に対する3つの回答も参照)
外部リンク
- これらの名前は(ラトビアにおけるソ連の強制移送)を告発している
- バルト海諸国への強制送還指示 – 全文、英語
- 国外追放 議会図書館のロシア文書館からの暴露
- チェチェン:欧州議会が1944年のチェチェン人虐殺を認定
- 1930年から1945年にかけてのドイツとソ連の弾圧と大量殺戮の規模と性質
- Эдиев Д.М. Демографические потери депортированных народов СССР。 Ставрополь、2003
- 1941年に駐日ポーランド大使タデウシュ・ロメルが作成したソ連へのポーランド人移送者リスト
