将軍(英語: / ˈ ʃ oʊ ɡ ʌ n / SHOH -gun ; [1] 日本語:将軍、ローマ字: shogun、発音[ɕoːɡɯɴ] )、正式には征夷大将軍(せいいたいしょうぐん、「夷狄軍の最高司令官[2]は、1185年から1868年までのほとんどの期間における日本の軍事 指導者の称号であった[3]天皇によって任命された将軍は、通常、国の事実上の支配者であった。[4]、鎌倉時代と戦国時代の一部の期間は、将軍自身が名目上の存在であり、実際の権力は北条氏の執権と細川氏の管領の手に握られていた。また、平清盛や豊臣秀吉は武士階級の最高官職である将軍の地位には就かなかったものの、貴族階級の最高官職である太政大臣や関白の地位を得た武士階級のリーダーであり、事実上の支配者として政権を運営した。[5][6][7]
将軍職は事実上世襲制であったが、日本の歴史を通じて、いくつかの異なる氏族がその地位に就いた。将軍の称号はもともと、8世紀から9世紀の平安時代に武将が就いていた。1185年に源頼朝が日本の政治的優位を獲得すると、将軍の地位を正規化するために称号が復活し、源頼朝が一般に理解されている意味での最初の将軍となった。
将軍になるには源氏統でなければならないとよく言われるが、これは正しくない。確かに源氏統は将軍にふさわしい家系として尊重されていたが、鎌倉幕府の4代・5代将軍は藤原氏統(母は源氏統)、6代から9代将軍は皇統であった。織田信長は平氏の末裔を名乗っていたが、死の1ヶ月前に将軍就任の打診があった。[8] [9] [10]
将軍の役人たちは総じて幕府(IPA: [ baꜜkɯ̥ɸɯ] ; 「テント政府」) と呼ばれ、実際の行政業務を遂行したのは幕府であり、朝廷は名目上の権限しか保持していなかった。[ 11]テントは将軍の軍の指揮官としての役割を象徴していたが、そのような役職が一時的なものであることも示していた。しかし、英語でshogunate(/ ˈ ʃ oʊ ɡ ə n eɪ t / SHOH -gə-nayt )として知られるこの制度は、1867年に明治維新の一環として徳川慶喜が明治天皇に職を譲ったことで終了し、約700年間存続した。[12]
語源

将軍(将軍、文字通り「軍司令官」 ) という用語は、歴史上の称号である征夷大将軍(征夷大将軍) の略称です。
- 征 ( sei、 せい) は「征服」または「征服」を意味し、
- 夷 ( i , い) は「野蛮な」または「野蛮な」という意味です。
- 大 ( dai、 dai ) は「偉大な」という意味です。
- 将( sho、 しょう) は「司令官」を意味し[13]、
- 軍 (ガン、 グン ) は「軍隊」を意味します。[14]
したがって、 「征夷大将軍」を文字通り翻訳すると「蛮族に対する遠征軍の最高司令官」となる。[2]
この用語はもともと、北日本の部族と戦うために派遣された軍隊を指揮する将軍を指していましたが、12世紀以降は武士のリーダーを指すようになりました。[15]この用語はgeneralissimoと翻訳されることが多く、日本人は外国のそのような軍事指導者に対しても使用します。
日本語で「将軍」というと、現在では主に歴史上の役職である征夷大将軍を指すが、この用語は中国語(簡体字:将军、繁体字:將軍、ピンイン:jiāngjūn、联音:zoeng1 gwan1)などの他の東アジア言語では単に「将軍」を意味する。実際、征夷大将軍はもともと特定のタイプの将軍を指していたため、これは意味の拡大の一例である。
幕府
幕府の政権は幕府と呼ばれ、文字通り「幕からの政府」を意味する。この文脈では、「幕」は幕と呼ばれる半開放型のテントの一種の喩喩である。幕府は一時的な戦場の司令部であり、武士がそこから軍を指揮する。幕府の側面には武士の紋章が飾られる。したがって、幕府という用語を幕府政府に適用することは、将軍政権の明確な軍事的性格とその(少なくとも理論的には)短命な性質の両方を暗示する象徴的な意味合いが強かった。[16]
タイトル
歴史的には、征夷大将軍と似たような用語が様々な程度の責任を持って使用されていましたが、征夷大将軍と同等かそれ以上の重要性を持つものはありませんでした。[要出典]それらのいくつかは次のとおりです。
- 征東大将軍(征東大将軍、「東方平定の最高司令官」) [17]
- 征西大将軍(征西大将軍、「西方平定の最高司令官」) [18]
- 鎮守府将軍(鎮守府将軍、「中央平和維持本部の最高司令官」) [19]
- 征敵大将軍(征狄大将軍、「蛮族の総司令官」) [要出典]
- 持節大将軍(持節大将軍) [要出典]
- 陸奥鎮東将軍(陸奥鎮東将軍) [要出典]
歴史
初代将軍
様々な著者の間で意見の一致はなく、ある資料では多治比県守を初代としているが、他の資料では大伴弟麻呂としており、 [ 39]他の資料では坂上田村麻呂が初代であると断言しているが、他の資料では鎌倉幕府初代将軍源頼朝のみに言及することでこの問題を回避している。もともと征夷大将軍(「夷大将軍」)[2]の称号は、平安時代初期に京都を拠点とする朝廷の統治に抵抗した蝦夷に対する軍事作戦の期間中、武将に与えられたものである。
平安時代(794–1185)
坂上田村麻呂

坂上田村麻呂(758年 - 811年)[28]は、北日本の蝦夷(現在の陸奥国と出羽国にあたる地域に定住していた)と戦った日本の将軍である。田村麻呂はこれらの部族を屈服させ、彼らの領土を大和国の領土に統合した最初の将軍であった。その軍事的功績により征夷大将軍と称され、おそらく北方諸部族に対して最初に勝利を収めた人物であったため、歴史上最初の将軍として一般に認められている。[28] [40] [41](注:史料によると、大伴乙麻呂も征夷大将軍の称号を持っていた)。
摂政政治と院政
この時代の将軍には実質的な政治権力はなく、政治は朝廷が担っていた。9世紀半ばから11世紀半ばにかけては藤原氏が政権を握っていた。藤原氏は他氏を政治の中心から排除し、摂政、関白、太政大臣など朝廷の最高職を独占し、 10世紀末の藤原道長・頼通の時代に最盛期を迎えた。 [ 42] [43] [44 ]
その後、11世紀半ばに後三条天皇が自ら政治を司ることで摂政・関白の権力を弱め、次の白河天皇が退位して院政を始めると、摂政・関白は実質的な政治的権威を失い名目上のものとなり、事実上藤原政権は終焉を迎えた。[42] [43] [44]
士族の政府を樹立する最初の試み

10世紀初頭に台頭した平将門は、朝廷に対して反乱を起こした最初の地方武士であった。 [45]若い頃は藤原忠平に仕えていたが、やがて平氏内部の権力闘争に勝利し、関東の有力者となった。939年、常陸国の有力者であった藤原治明が将門のもとに逃れた。常陸国を管轄する国司藤原伊周は、藤原治明を暴政の疑いで指名手配しており、藤原伊周は将門に藤原治明の引き渡しを要求した。将門は拒否し、将門と藤原伊周の間に戦争が起こり、将門は朝敵となった。将門は、自分が支配する関東地方は朝廷から独立していると宣言し、自らを新皇と称した。これに対し、朝廷は平貞盛率いる大軍を派遣し、将門を殺害した。その結果、将門は940年2月に戦死した。彼は今でも日本三大怨霊の一人として崇められている。[ 45 ] [ 46 ]
最初の士族政府の誕生

白河天皇・鳥羽天皇の治世中、平氏は国司となり、各地の武士を家臣として蓄財した。鳥羽天皇の後継を巡る争いでは、崇徳天皇と後白河天皇がそれぞれ武士を擁立して保元の乱に挑み、平清盛・源義朝を擁した後白河天皇が勝利した。その後、平清盛は平治の乱で源義朝を破り、武士出身の貴族階級として初の地位を獲得、やがて貴族階級の最高位である太政大臣にまで上り詰め、平氏は朝廷の要職を独占して権力を握った。平清盛による政権掌握は、その後700年間にわたり武士階級が政治を主導した最初の例であった。[5]
しかし、平清盛が権力を振るい、娘の平徳子と高倉天皇の子を安徳天皇として即位させたとき、反対が広がり、 皇位に就けなくなった以仁王は源氏に平氏討伐の兵を呼びかけ、源平合戦が始まった。源平合戦の最中、源義仲は平氏を京都から追放し、隠者であった後白河天皇に歓迎されたものの、軍紀の乱れや政治力のなさから疎遠となり孤立。クーデターを起こして天皇の側近を倒し、源氏初の征夷大将軍に就任した。これに対し源頼朝は源範頼と源義経を派遣して義仲を討ったが、義仲は将軍就任から1年も経たないうちに殺害された。1185年、平氏は壇ノ浦の戦いでついに敗れ、源氏が権力を握った。[5] [47]
鎌倉幕府 (1185–1333)

鎌倉時代および鎌倉幕府の始まりの年については諸説ある。かつては源頼朝が征夷大将軍に任じられた1192年とする説が最も有力であった。その後、頼朝が各地の軍事力や警察力を統制する守護と、徴税や土地管理を担当する地頭を設置した1185年とする説が有力となった。2016年現在の日本史教科書では鎌倉時代の始まりの年を明記していないが、これは鎌倉幕府の成立年についても諸説あるためである。[48]
源頼朝は中央政府と貴族から権力を奪い、1192年までに鎌倉を拠点とする封建制度を確立しました。この制度では、天皇と貴族が法的な支配者であり続ける一方で、私兵である武士が政治的権力を獲得しました。[49] [50]
1192年、頼朝は後鳥羽天皇から征夷大将軍の位を授かり、歴代将軍を長として築いた政治体制は幕府として知られるようになった。頼朝の妻である北条政子の一族である北条氏が鎌倉将軍から権力を奪取した。[51]
1199年、頼朝は53歳で急死し、18歳の源頼家が2代将軍に就任した。若い頼家を支えるため、幕府の決定は北条時政とその息子の北条義時を含む13人の合議制によって行われていたが、主要メンバーの1人が政治的地位を失い、他の2人が病死したため、この合議制は事実上解体された。[52] [53]
幕府による将軍の傀儡化執権

1203年に源頼家が病に倒れると、北条氏と比企能員の間で権力闘争が勃発し、北条時政が比企氏を滅ぼした。その後、時政は12歳の源実朝を3代将軍に据え、傀儡として自らは初代執権となり、幕府の実権を握った。その後、北条義時は源頼家を暗殺した。[52] [ 53]
しかし、北条時政は1204年に娘婿の畠山重忠が謀反を起こすという虚偽の情報を信じて殺害したことで影響力を失い、1205年には娘婿の平賀朝政を第4代将軍に据えようとしたことで地位を失った。北条義時は第2代執権となり、幕府は北条政子の指導の下で運営された。[52] [53]
1219年、三代将軍源実朝が原因不明で暗殺された。[53]
1221年、日本で初めて武家政権と朝廷との間で戦争が勃発し、承久の乱として知られるこの戦いで、幕府は後鳥羽上皇を破った。[53]幕府は、幕府と戦争をしたとして後鳥羽上皇を隠岐島に流刑にした。幕府はその教訓から、朝廷と西日本を監督するために京都に六波羅探題と呼ばれる行政機関を設置した。 [54]
1224年に北条義時が急死した後、北条泰時が第3代執権となり、1225年に北条政子が死去した後は幕府の政治は合議制に戻った。[53]
1226年、北条泰時は摂関家出身の九条頼経を第4代将軍に任命した。 [53]
1232年、日本における武士階級による最初の成文化された法律である御成敗式目が制定されました。 [53]
幕府による将軍の傀儡化特捜

1246年、北条時頼が第5代執権となり、1252年に宗尊親王を第6代将軍に据えた。皇族が将軍に就任したことで、将軍はますます傀儡化していった。執権から退いた時頼は、北条氏の本家である得宗の当主としての立場を利用して政治を掌握し、幕府の権力の源泉を執権から得宗へと移していった。[53] [55]
第8代執権・第7代得宗の北条時宗の治世中、幕府は1274年と1281年の2度にわたり元寇を撃退した。幕府は御家人と呼ばれる幕府に仕える領主の武士の助けを借りて元寇を撃退した。しかし、この戦争は国防戦争であり新たな領土を獲得できなかったため、幕府は御家人に十分な報酬を与えることができず、幕府に対する御家人の不満は高まっていった。[56]
1285年、第9代執権・第8代得宗・北条貞時の治世中、鎌倉幕府の主だった家臣であった安達泰盛とその一族が平頼綱によって滅ぼされ、血縁を重視する得宗支配体制がさらに強化された。[53]得宗支配体制が強化されるにつれ、得宗の家老である内管領の権威が増し、得宗が幼少または無能力の場合には内管領が幕府を掌握するようになった。北条貞時の治世には平頼綱、北条高時の治世には第14代執権・第9代得宗であった長崎高綱・高資が内管領として鎌倉幕府を掌握した。[55] [57] つまり、日本の政治は天皇、将軍、執権、得宗、内管領という多重傀儡構造であった。
後醍醐天皇は御家人の幕府に対する不満に応えて反幕の兵を挙げようとしたが、その計画が漏れて1331年に隠岐島に流された。1333年、隠岐島を脱出した後醍醐天皇は再び御家人や武士に反幕の兵を挙げるよう呼びかけた。楠木正成が真っ先に呼応し、各地で反幕の反乱が相次いだ。幕府から後醍醐天皇の軍を討伐するよう命じられていた足利尊氏は天皇側に寝返り、六波羅探題を攻撃した。そして1333年、新田義貞が鎌倉に侵攻し鎌倉幕府は滅亡、北条氏は滅亡した。[54] [56]
建武の新政(1333-1336)
1334年から1336年頃、足利尊氏は建武の新政で後醍醐天皇の皇位回復を支援した。[58]
後醍醐天皇は院政と幕府を否定し、摂政と関白を廃止して天皇主導の政府を樹立した。また、新しい宮殿の建設を開始し、4つの新しい行政機関を設立した。しかし、長い間政治から遠ざかっていた貴族や新たに任命された武士は行政慣行に不慣れで、朝廷は急増する訴訟に対処できなかった。後醍醐天皇は貴族にのみ高い地位と恩賞を与え、武士たちは足利尊氏に忠誠を誓い始めた。尊氏はそのような恩賞を与えるために私財を放棄する用意があった。[54]
1333年に鎌倉幕府が滅亡した後の建武の新政の間、もう一人の短命な将軍が現れた。後醍醐天皇の子である護良親王(守良親王)が征夷大将軍の称号を授かった。しかし、護良親王は後に軟禁され、 1335年に足利直義によって殺害された。
後醍醐天皇は足利尊氏の名声が高まることを快く思わず、新田義貞らに足利尊氏を倒すよう命じた。これに対し尊氏は武士団を率いて新政府に対抗し、朝廷軍を破った。これにより後醍醐天皇の新政権はわずか2年後の1336年に終焉した。[54] [58]
足利(室町)幕府(1336/1338–1573)

建武の新政が失敗に終わった後、後醍醐天皇は三種の神器を持って比叡山延暦寺に逃れた。一方、足利尊氏は1336年に三種の神器を持たないまま光明天皇を新天皇に即位させた。[ 54 ]
足利尊氏は後醍醐天皇との和平を試みたが、後醍醐天皇が拒否したため交渉は失敗に終わった。後醍醐天皇は吉野に移り、日本は南北朝時代(1336-1392)に入り、吉野の南朝と京都の北朝という2つの異なる朝廷に2人の天皇が同時に存在した。[54]
1338年[54] [59] [60] 、 足利尊氏は源頼朝と同様に源氏の子孫であり[59]、光明天皇から征夷大将軍の称号を授かり、足利幕府を開き、名目上は1573年まで続いた。足利氏は京都の室町に本拠を置き、彼らが統治した時代は室町時代としても知られている。
1346年から1358年にかけて、足利幕府は鎌倉幕府が設置した地方の軍事・警察機関である守護の権限を徐々に拡大し、守護に御家人間の土地紛争の管轄権を与え、守護が支配する地域の税金の半分を受け取ることを許可した。守護は新たに得た富を地元の武士と分け合い、守護と武士の間に階層的な関係を作り出し、守護大名と呼ばれる最初の初期の大名が登場した。[61]
3代将軍足利義満は南朝との和平交渉を行い、1392年に南朝を吸収して両朝を再統一し、58年間続いた南北朝時代に終止符を打った。義満は1395年に息子の足利義持に将軍職を譲った後も権力を握り続け、貴族の最高位である太政大臣となり、1408年に死去するまで権力を握り続けた。[ 62]
1428年、 4代将軍足利義持が病に倒れ、後継問題が浮上した。5代将軍足利義員が19歳で病死したため、6代将軍は義持の4人の兄弟の中から選ばれることになり、公平を期すため籤引きが行われた。6代将軍は足利義教であったが、将軍としての教育を受けておらず、気性の激しい横暴な振る舞いが恨みを買い、嘉吉の乱で赤松満祐に暗殺された。これにより足利幕府の体制は不安定になった。[63] [64]
応仁の乱と戦国時代

8代将軍足利義政は将軍権力の強化を図ったが、側近らが従わず、政情は混乱し社会不安が高まった。義政には男子がいなかったため、弟の足利義視を9代将軍に据えようとしたが、義視の妻日野富子が足利義尚を出産すると、義視と義尚のどちらが次期将軍になるかで守護大名の間で対立が生じた。畠山氏と斯波氏も各氏内で後継者争いをめぐって対立し、細川勝元と山名宗全は舅と婿の関係で政治的に対立した。[63] [65]
1467年、これらの争いは最終的に応仁の乱へと発展した。応仁の乱は、細川勝元率いる東軍(畠山政長、斯波義俊、足利義視ら)と山名宗全率いる西軍(畠山義就、斯波義廉、足利義尚ら)の間で起こった。1469年には戦乱は地方にまで拡大したが、1473年に両軍の指導者である細川勝元と山名宗全が死去し、1477年に畠山義就や大内政弘ら西軍が京都から撤退したことで終結した。[63] [65]
戦乱は京都を荒廃させ、多くの貴族や武家の邸宅、神社、仏教寺院を破壊し、足利将軍の権威を弱め、各地に対する将軍の支配力を大幅に低下させた。こうして、各地の大名が自らの勢力を拡大するために戦う内乱の時代、戦国時代が始まった。 [63] [65]幕府の支配力が弱まるにつれて勢力を増した大名は戦国大名と呼ばれ、守護大名、守護代、国人・国人から派生したものが多かった。つまり、戦国大名は将軍に任命されずに自らの力で地域を統治することができた点で守護大名と異なっていた。[61]
1492年、足利幕府で将軍に次ぐ地位にあり、鎌倉幕府の執権に相当する管領であった細川政元がクーデターを起こし、第10代将軍足利義稙を京都から追放し、足利義澄を第11代将軍に据えて細川氏の傀儡とした。[ 66]後に権力を握った細川高国は、 1521年に足利義晴を第12代将軍に据えた。 [67] 1549年、三好長慶は第12代将軍とその息子足利義輝を京都から追放し、権力を掌握した。この時点から三好氏は、 1568年に織田信長が京都に入るまで、京都とその周辺で権力を握り続けた。[68]

13代将軍足利義輝の頃には、すでに直轄地や直轄軍は少なく、勢力範囲は京都周辺の数カ所に限られ、経済力・軍事力ともに衰えていた。そのため、足利義輝は戦国大名三好 長慶とその軍勢に京都から追い出されることが多く、最後は三好義継と松永久秀の軍勢の攻撃で殺された。足利義輝は剣豪として知られ、最強の剣士の一人として知られた塚原卜伝の弟子であった。 [69]徳川幕府の剣術指南役であった柳生宗厳によると、足利義輝は当時五本の指に入る剣豪であったという。ルイス・フロイスの『日本史』を含むいくつかの歴史書によると、彼は襲撃の際に薙刀と太刀で奮戦し、多くの敵を倒したが、最終的には力尽きて殺された。[70]
安土桃山時代(1573年~1603年)
安土桃山時代は、織田信長と豊臣秀吉が権力を握っていた時代を指す。[71]彼らと徳川家康は日本を統一した三人である。[72]「安土桃山」という名前は、信長の居城である安土城が滋賀県安土にあり、秀吉が隠居後に住んだ伏見城が桃山にあったことに由来する。 [71]この時代の武士階級のリーダー二人には征夷大将軍の称号は与えられなかったが、織田信長にはほぼそれに匹敵する称号が与えられ、豊臣秀吉にはさらに高い称号が与えられた。[ 7] [73]

この時代は、織田信長が足利義昭を京都から追放し、足利幕府を滅ぼしたことから始まった。信長は種子島(火縄銃)を使った革新的な軍事戦略と庶民の経済活動を奨励する経済政策を採用し、急速に勢力を拡大し、次々と戦国大名や寺院軍を破って日本中央部を統一した。[74]
信長は、古来より朝廷のナンバー3として官職に就いていた右大臣と、武士階級のリーダーを意味する右近衛大将の称号を与えられた。右近衛大将は、征夷大将軍と同様に武士階級のリーダーに与えられる格式の高い称号であった。武士階級出身の右大臣就任は、 1218年の源実朝以来のことである。以前は、右大臣より上位の役職に任命された武士階級は、太政大臣の平清盛と足利義満、左大臣の足利義教と足利義政だけであった。 [ 75 ] [ 73 ] [ 76 ]信長は家臣の明智光秀に裏切られ、光秀は本能寺の変で死亡した。信長は死の約1ヶ月前に朝廷から関白、太政大臣、将軍のいずれかの職を受け入れるよう打診されたと考えられている。[77] [78] [9] [10]その結果、1582年に太政大臣に死後昇進した。 [10 ]

信長配下の将軍、豊臣秀吉は信長の死後、四国、九州、関東、東北を征服し、信長の天下統一の試みを完遂した。 [79]農民出身であったにも関わらず、秀吉は信長の下で出世し、足軽、武士、戦国大名となり、信長の死後は関白となった。太政大臣秀吉は、貴族出身でない者が関白になったのは歴史上初めてのことである。秀吉は近衛家に養子として迎えられ、正式に貴族となったことで、貴族の最高位である関白の称号を得た。その後、関白の地位と称号を甥の豊臣秀次に譲り、死ぬまで太閤として権力を握った。秀吉が将軍の称号を拒んだ、あるいは受けられなかった理由については諸説あるが、農民出身であることが関係していると思われる。秀吉は伏見城で63歳で病死した。[6] [7] [80]
秀吉は死ぬ前に、唯一の後継者である5歳の豊臣秀頼が16歳になるまで、日本を5人の最も有力な戦国大名である五大老と秀吉の家臣である五奉行で統治するよう命じた。 [ 80 ]しかし、若い秀頼だけが後継者だったことで豊臣政権は弱体化した。今日では、秀吉の成人した後継者が全員亡くなったことが豊臣氏滅亡の主な原因と考えられている。[81] [82] [83] 秀吉の弟で指導者、戦略家として秀吉の権力掌握を支えた豊臣秀長は、すでに1591年に病死しており、秀吉の唯一の成人後継者であった甥の豊臣秀次は、反逆の疑いで秀吉の命令により他の多くの家臣とともに1595年に切腹を余儀なくされた。[81] [82] [83]
この政情不安の中、五大老の前田利家が病死し、秀吉に次ぐ権力者でありながら壬辰倭乱には参加していなかった五大老の徳川家康が台頭し、五武卿の石田三成らと対立するようになった。この対立は最終的に関ヶ原の戦いにつながり、家康率いる東軍が三成率いる西軍を破り、家康は天下をほぼ掌握した。[80]
徳川幕府 (1603–1868)
15人の徳川将軍によって統治された江戸時代(1603-1868)は、比較的平和な社会に支えられ、劇的な経済的・文化的発展を遂げた。江戸(現在の東京)は当時世界最大の都市となり、元禄文化と化政文化が栄え、町人は浮世絵、歌舞伎、文楽、落語、講談、俳句、文学など、様々な文化活動を楽しんだ。[84] [85]
江戸時代は、徳川家康が征夷大将軍の称号を与えられ、江戸(現在の東京)に徳川幕府を開いた1603年に始まりました。[86]家康は1605年に息子の徳川秀忠に将軍職を譲り、大御所として舞台裏で権力を保ったという先例を作りました。[87]
徳川幕府の統治を確立するため、諸大名の所領を交換して支配地域の増減を行った。関ヶ原の戦い以前に徳川家康に味方した譜代大名は、徳川幕府の本拠地である江戸と、豊臣秀吉の側室・淀殿と豊臣秀頼の父・秀頼がいた大坂の間の各地に転封した。一方、関ヶ原の戦い後に徳川家康に服従した外様大名は、政治的に重要な地域から離れた辺境の地に転封した。その後、1614年と1615年に二度にわたり大坂城を攻撃し、淀殿と豊臣秀頼を自害に追い込み、豊臣氏を滅ぼし(大坂の陣)、徳川政権の妨げとなる抵抗を排除し、徳川幕府の権力を強化した。[86]
1615年、徳川幕府は朝廷を統制するために禁中並公家諸法度を制定した。第一条は、天皇は政治に関与すべきではなく、学問的な行為にとどまるべきであるとしていた。次の条文では、摂政・関白の任命や、天皇と公家の服装に関する詳細な規定が定められていた。また、元来朝廷の権限であった元号の改正に幕府が介入できることが規定されていた。また、幕府の命令に従わなかった貴族は流罪に処せられることも規定されていた。[88]江戸時代、京都の天皇ではなく徳川将軍が実権を握っていたが、徳川将軍は表面上は天皇の権力に頼っていた。将軍は外交政策、軍事、封建的な後援を統制していた。天皇の役割は儀礼的なもので、第二次世界大戦後の日本の君主制の地位に似ていた。[89]
1617年、死の1ヶ月前に家康は太政大臣に任命された。[ 90 ]
第5代将軍徳川綱吉は、1685年から1709年にかけて生類憐みの令と呼ばれる動物愛護法を施行した。以前の説によれば、これは極端な動物愛護と違反者への厳罰を要求する悪法であった。しかし、今日では、この法はそれほど極端ではなく、より人命保護的なものとみなされており、戦国時代以来続いていた人々の乱暴な精神を一掃し、日本人の倫理観を向上させたと評価されている。[91] [92]

江戸時代初期、日本は世界最大の金銀産出国であったが、17世紀後半までにこれらの資源はほぼ枯渇し、生産された金銀のほとんどが国外に輸出されたため、幕府は財政難に陥った。8代将軍徳川吉宗は享保の改革と呼ばれる一連の改革を実施した。参勤交代を半分に短縮する代わりに諸大名に米を幕府に納めさせることで、幕府の経費を削減するとともに歳入を増やした。また、新田開発を奨励して幕府の歳入を20%増加させた。また、サツマイモやサトウキビなどの換金作物の栽培を奨励し、農業を繁栄させて税収を増やした。また、価格上昇を防ぐため金の含有量を減らした新紙幣を発行した。 10万人の死者を出した明暦の大火を教訓に、町中に広範囲に道路や防火帯を整備した。また、庶民からの嘆願書を受け付ける目安箱を設け、町民による消防組織の結成や、庶民が医療を受けられる小石川養生所の設立にもつながった。 [ 93 ]
10代将軍徳川家治の時代に老中を務めた田沼意次は重商主義の政策をとった。徳川吉宗の享保の改革により、農民からこれ以上の税金を徴収することは不可能になっていたため、意次は株仲間に独占的な営業権を与える代わりに税金を徴収し始めた。また商業を活性化させるために、金貨が主流だった東日本と銀貨が主流だった西日本で便利に使える新しい貨幣を大量に鋳造し、日本中に流通させることで貨幣制度の統一を図った。[94]
徳川家斉は11代将軍で、1787年から1837年まで将軍として、その後1837年から1841年まで大御所として、54年間幕府を統治した。50年間の在位は歴代将軍の中でも最長であった。家斉の治世以前、日本は大地震、数回の火山噴火、干ばつ、洪水、市街地火災に見舞われ、幕府の財政は逼迫していた。そのため、家斉の治世中、1787年から1793年にかけて、松平定信が寛政の改革を主導し、幕府の財政を改善した。家斉の死後、1841年から1843年にかけて、水野忠邦が天保の改革を主導したが、これらの改革の効果は限られていた。[85]
歴代将軍は最高位かそれに近い位階を持ち、ほとんどの公家よりも高位であった。将軍は就任時に正二位、次いで従一位となり、死去時に正一位の最高位が贈られた。徳川幕府は、朝廷から大名に与えられる位階は幕府の推薦に基づくものと定め、位階は大名を統制するために使われた。[ 95]
幕末と幕府と武士階級の終焉

幕末の幕末の始まりについては諸説あり、幕府の統治が不安定になった1820年代から1830年代、1841年から1843年の天保の改革、あるいは1853年のマシュー・ペリー来航と開国呼びかけなどが挙げられる。一方、終点は15代将軍徳川慶喜が日本統治権を明治天皇に返還した時であることは明らかである。[96]
この時代、幕府、朝廷、諸藩、武士たちは、国内外の危機に幕府が主導権を握ることを支持する南紀派と、幕府が有力藩や朝廷と連合することを推奨する一橋派に大きく分かれていた。南紀派は第13代将軍徳川家定の後継者として徳川家茂を支持し、一橋派は徳川慶喜を支持した。幕府が1854年に神奈川条約、1858年に日越修好通商条約を締結したとき、一橋派はこれらの条約に反対したが、幕府は安政の大獄でこれらを捕らえ、処刑した。報復として、一橋派は桜田門外の変で大老の井伊直弼を暗殺した。幕府は一橋派を取り込むために公武合体を唱え、孝明天皇の妹である和宮を第14代将軍徳川家茂の妻として迎えたが、一橋派はこの政略結婚を非難した。[96] [97]
長州藩は最も急進的で、倒幕、天皇中心の政治、外国勢力の打倒を主張し、思想を共有する三条実美ら朝廷関係者との交流を通じて政権を拡大した。これに対し、薩摩藩、会津藩、公武合体を支持する一部の公卿らは、1863年旧暦8月18日に政変を起こし、三条実美ら長州藩を京都から追放した。1864年、長州藩の一部勢力は禁門の変で京都へ進軍したが、幕府、薩摩藩、会津藩の連合軍が長州藩を破った。1864年、幕府は反乱を起こした長州藩に対して第一次長州征伐で大軍を派遣した。幕府は戦わずして勝利し、長州藩主らは切腹した。一方、長州藩は下関の戦いで外国連合軍に敗れ、薩摩藩は鹿児島砲撃でイギリス軍と交戦した。両藩は日本が軍事的に欧米列強の後塵を拝していることを自覚し、藩内の改革を進めるとともに倒幕の意志を強めていった。[96] [97]
1866年、坂本龍馬は敵対関係にあった長州藩と薩摩藩の劇的な和解を仲介し、長州藩と薩摩藩は薩長同盟を結成した。1866年、幕府は第二次長州征伐を開始したが、長州藩に敗れ、幕府の威信は大きく損なわれた。薩摩藩は幕府の戦争命令を拒否した。1867年、第15代将軍徳川慶喜はついに明治天皇に政権を返上し、江戸時代と700年続いた幕府による日本統治に終止符を打った。[96] [97] [98]
1868年から1869年にかけて、長州藩と薩摩藩に率いられた官軍と会津藩に率いられた旧幕府軍との間で戊辰戦争が起こり、官軍が勝利した。この戦争により、官軍の国内平定はほぼ完了し、明治維新により日本は急速に近代化を進め、国際的な軍事・経済大国として台頭し始めた。明治時代(1868-1912)の日本の急速な近代化は、歴代徳川将軍の統治下で多くの日本人が寺子屋で教育を受け、出版文化が盛んであったという事実に支えられた。[97] [99]
1877年の西南戦争は、官軍と権利を剥奪された元武士との最後の戦いであり、日本における最後の内戦であった。この戦争の結果、武士階級の歴史は終焉した。[100]
本庄正宗は歴代将軍に継承され、徳川幕府を象徴する刀であった。[101]刀匠正宗(1264-1343)によって製作され、歴史上最も優れた日本刀の一つとして認められている。第二次世界大戦後の1945年12月、徳川家政は目白の警察署に刀を寄贈し、行方不明となった。[102] [103]
徳川将軍の跡継ぎ

3代将軍徳川家光の治世中、家光の乳母である春日宮の発案により、将軍家の跡継ぎ男子の誕生を願って江戸城の大奥が拡張され、1,000人近い女中を擁する将軍のハーレムとなった。大奥の女性たちは非常に階級制が強く、貴族出身の将軍の正室である御台所が頂点に立ち、長年将軍に仕えた年配の女性たちが大奥の実質的な管理を担っていた。大奥で女中として働く女性は、上級武士階級である旗本の娘であり、彼女らには町人や百姓の使用人が従事していた。下級の使用人であっても、将軍の子を産めば側室として扱われた。その一例が、五代将軍徳川家綱を生んだ八百屋の娘お玉である。大奥は、将軍の子と各地の大名の子女との政略結婚を斡旋することで、徳川将軍の全国統治を確実にするためにも利用された。大奥は、徳川幕府が廃止された1868年まで存続した。[104] [105] [106]
尾張徳川家、紀州徳川家、水戸徳川家は、徳川家康の子弟によって創設され、将軍家に次ぐ名門の家系で、将軍家に跡継ぎがいない場合には、三家のいずれかの男子が将軍に就任した。例えば、第8代将軍の徳川吉宗や第14代将軍の徳川家茂は、もともと紀州徳川家の当主であった。[107]
8代将軍吉宗は将軍家の血統を絶やさないために、子らに田安徳川家、一橋徳川家、清水徳川家を興した。これらの家は御三卿と呼ばれ、御三家に次ぐ格式の高い大名とされた。このうち一橋徳川家からは11代将軍徳川家斉が生まれた。その子徳川家慶が12代将軍となり、家慶の子徳川家定が13代将軍となった。徳川慶喜は水戸徳川家から一橋徳川家に養子として入り、15代将軍となった。[107]御三卿の筆頭は男子禁制の大奥に入る特権を持っていた。 [105]
タイムライン
鎌倉幕府の年表

足利幕府の年表

徳川幕府の年表

幕府

幕府(幕府、「テント政府」)という用語は、もともと将軍の住居と家屋を意味していましたが、時が経つにつれて、将軍の名の下に、または将軍自身によって行使された封建軍事君主制によって支配された政治システムの換喩になりました。 [108] [109]そのため、1192年から1867年の間、いくつかの幕府が、実際の権力、氏族、称号の譲渡を覆い隠しながら、限られた中断を伴いながら、国(当時の支配領域)に対して絶対的な権力を握っていました。
幕藩体制はもともと源平合戦後に源頼朝によって鎌倉幕府のもとで確立されたものだが、理論的には国家、つまり天皇が依然として日本のすべての土地の法的所有権を保持していた。この体制には封建的な要素があり、小領主は大領主に忠誠を誓っていた。武士は忠誠心に対して、通常は米などの農業余剰や農民からの労働力で報われた。ヨーロッパの封建騎士とは対照的に、武士は土地所有者ではなかった。[110]この政治体制を支える階級制度は、大名、武士、およびその部下の間の密接な忠誠心によって強化されていた。
それぞれの幕府は静的ではなく動的であった。権力は常に変化し、権威はしばしば曖昧であった。この複雑な歴史の盛衰の研究は、今も学者の関心を集めている。それぞれの幕府は競争に直面していた。競争の源泉には、天皇と公家、朝廷の政治制度の名残、大名、荘園制度、大寺社、惣兵、守護と地頭、地侍、近世大名などがあった。それぞれの幕府は、中央と地方の権力の変化する要求のバランスをとる新しい方法の必要性を反映していた。[111]
天皇との関係

源頼朝が将軍を永久的かつ世襲的な地位に変えて以来、明治維新まで、日本には二つの支配階級が存在していました。
- 天皇または天皇(文字通り「天の君主」)[112]は、国の国教である神道の「祭司長」として活動しました。
- 将軍は軍のトップであり、文民、軍事、外交、司法の権限も持っていた。[113]理論上は将軍は天皇の召使であったが、天皇の背後で真の権力を握った。[114]
領土の軍事力を掌握していたにもかかわらず、将軍は王位を奪おうとはしなかった。主な理由は2つあった。[115]
- 理論的には将軍は天皇の権力を継承していたため、これは将軍の権威の象徴でした。
- 僧侶や宗教家によって作られた感傷的な伝統があり、天皇の系譜は「神代の時代」から「時代を超えて途切れることのない永遠の系譜」へと辿られました。日本神話によると、天皇は太陽の女神である天照大御神の直系の子孫でした。
将軍たちは天皇の位を奪うことができなかったため、歴史を通じて天皇を国の政治活動から遠ざけ、天皇を影響力の及ぶ範囲から排除しようと努めてきた。天皇家が保持できた数少ない権力の一つは、日本の年号や元号の指定と暦の発行を通じて「時間を制御する」能力であった。[116]
天皇は二度、幕府設立以前に享受していた権力の回復を試みた。1219年、後鳥羽天皇は北条氏を無法者として告発した。朝廷の軍が動員され、承久の乱(1219年 - 1221年)に至り、第三次宇治の戦い(1221年)で最高潮に達した。この戦いで朝廷の軍は敗北し、後鳥羽天皇は追放された。 [117]後鳥羽天皇の敗北により、この国の武家政権が確立した。[117] 14世紀初頭、後醍醐天皇は反乱を決意したが、当時摂政であった北条氏は鎌倉から軍を送った。軍が到着する前に天皇は逃亡し、天皇の紋章を奪った。[118]将軍は自らの名を天皇につけ、南北朝時代(南北朝時代)が始まった。
1850年代から1860年代にかけて、幕府は海外と外国勢力の両方から厳しい圧力を受けていた。当時、ヨーロッパ諸国に対する幕府の譲歩に憤慨したさまざまなグループが、天皇を味方につけ、徳川幕府を権力から追放しようとした。この運動のモットーは尊王攘夷(天皇を敬い、夷狄を追放する)であり、彼らは1868年についに成功し、何世紀にもわたって国の政治生活の影に隠れていた天皇の権力が復活した。[119]
遺産
今日、日本政府のトップは内閣総理大臣である。しかし、「将軍」という語は口語的に使われ続けている。引退した総理大臣が依然として舞台裏で大きな権力と影響力を振るっている場合、「影の将軍」と呼ばれる。 [ 120]院政の現代版とも言える。 「影の将軍」の例には、元総理大臣の田中角栄や政治家の小沢一郎がいる。[121]
参照
参考文献
- ^ ウェルズ、ジョン(2008年4月3日)。ロングマン発音辞典(第3版)。ピアソンロングマン。ISBN 978-1-4058-8118-0。
- ^ abc 現代読者のための日本語-英語文字辞典、ISBN 0-8048-0408-7
- ^ スパフォード、D.「天皇と将軍、教皇と国王:日本の武士階級の発展」デトロイト美術館紀要、第88巻、第1/4号、(2014年)、pp.10-19。
- ^ 「将軍」。ブリタニカ百科事典。 2014年11月19日閲覧。
- ^ abcd 平氏政権の登場(PDF) . NHK。2024 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
- ^ abc 豊臣秀吉はなぜ「征夷大将軍」ではなく「関白」になったのか――秀吉をめぐる「三つのなぜ」。朝日新聞。 2023年9月24日。2024年2月29日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 29 日に取得。
- ^ abcd 秀吉はなぜ征夷大将軍ではなく、関白を選んだか。日経ビジネス。 2017 年 1 月 14 日。2023 年 9 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 29 日に取得。
- ^ 豊臣体制の解体初代家康が利用した「征夷大将軍」という。ニッポンドットコム。 2023年11月19日。2023年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
- ^ ab 5分でわかる征夷大将軍!主な将軍一覧、源氏しか言えない説などを簡単に紹介。ホンシェルジュ。 2021年12月11日。2023年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
- ^ abc 織田信長 (日本語). ジャパンナレッジ. 2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月10日閲覧。
- ^ Beasley, William G. (1955). Select Documents on Japanese Foreign Policy, 1853–1868、321ページ。
- ^トットマン、 コンラッド(1966年) 。「徳川幕府の政治的継承:阿部正弘の権力の台頭、1843-1845年」ハーバードアジア研究ジャーナル。26 :102-124。doi : 10.2307/2718461。JSTOR 2718461。
- ^ 「Yamasa Online Kanji Dictionary」。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月20日閲覧。
- ^ 「Yamasa Online Kanji Dictionary」。2009年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月20日閲覧。
- ^ ターンブル、2006a:21 & 22。
- ^ ターンブル、2006a:207。
- ^ 2007年金曜日:108.
- ^ ホール、1991:241。
- ^ アドルフソン、2007:341。
- ^ このリストのさまざまな資料の間では意見の一致はなく、多治比県盛を初代将軍と考える著者もいれば、大伴乙麻呂や坂上田村麻呂を初代将軍と考える著者もおり、また、鎌倉初代将軍のみから始めることで問題を完全に回避する著者もいる。
- ^ クランストン、1998:361。
- ^ サムライアーカイブ。「初期の日本」。2009年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月20日閲覧。
- ^ クランストン、1998:427。
- ^ サンソム、1931:201。
- ^ 竹越, 2004:96より。
- ^ ケイガー、1997:339。
- ^ シブリー、1999:xviii.
- ^ abc デ・バリーら。、2001:266。
- ^ abcd The history files. 「日本の将軍」 。 2009年1月20日閲覧。
- ^ Shively et al. , 1999:30.
- ^ アドルフソンら、2007:334。
- ^ ターンブル、2005:16。
- ^ abc ディール、2007:100–101。
- ^ パーキンス、1998b:292。
- ^ バーリー、1994:243より。
- ^ パーキンス、1998b:295を参照 。
- ^ abc マードック、1996:791。
- ^ ディール、2007年:48。
- ^ 征夷大将軍―もう一つの国家主権。紀伊國屋書店。2011 年3 月 7 日に取得。
- ^ アンドレッセン & オズボーン、2002:48。
- ^ ラミレス・ファリア、283。
- ^ ab 【藤原道長はなぜ躍進?】摂関政治をわかりやすく説明する方法。友の会。 2015 年 7 月 19 日。2022 年 5 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 11 日に取得。
- ^ ab 摂関政治で最盛期を少し上げた藤原氏とは、暫定由緒を持つ氏族なのか。ヤフーニュース。 2024年1月4日。2024年3月12日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 12 日に取得。
- ^ ab 摂関政治 (日本語). Kotobank. 2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月13日閲覧。
- ^ abc 平将門の乱は原因? 平将門の生涯や、事件の背景、その後の影響を解説。小学館。 2022年11月8日。2024年3月13日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
- ^ 平将門 (日本語). 名古屋刀剣博物館 名古屋刀剣ワールド. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月14日閲覧。
- ^ 頼朝のライバル木曽義仲がたえた生涯と人物像に抱かれて源平合戦で活躍したその武略とは?小学館。 2022年4月3日。2023年12月1日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 13 日に取得。
- ^ 鎌倉市長は何年に成立?正解を言えますか。東洋経済。 2016 年 6 月 9 日。2022 年 5 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ ヌスバウム、ルイ・フレデリック(2005年)。「鎌倉時代」日本大百科事典、459ページ。
- ^ 「…平安時代の天皇家と貴族による統治制度は12 世紀にもまだ健在であっただけでなく、幕府がその存続期間中に運営を余儀なくされた基本的な枠組みでもありました。この意味で、平安時代の統治形態は 14 世紀まで存続しましたが、鎌倉幕府によってではなく、鎌倉幕府とともに滅ぼされたのです。」『日本の武士の統治』1 ページ。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「将軍 | 日本語タイトル」ブリタニカ百科事典。 2017年8月21日閲覧。
- ^ abc 北条時政 (日本語). 名古屋刀剣博物館 名古屋刀剣ワールド. 2016年6月9日. 2024年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月5日閲覧。
- ^ abcdefghij 執権政治.コトバンク。 2024 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 5 日に取得。
- ^ abcdefg 建武の新政.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 6 日に取得。
- ^ ab 得宗 (日本語). Kotobank. 2024年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月6日閲覧。
- ^ ab 鎌倉幕府とは。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 6 日に取得。
- ^ 内管領. Kotobank. 2024年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月6日閲覧。
- ^ ab サンソム、ジョージ (1961)。『日本の歴史 1134-1615』。米国:スタンフォード大学出版局。
- ^ ab ホール、ジョン・ホイットニー(1977年1月1日)。室町時代の日本。カリフォルニア大学出版局。p. 11。ISBN 978-0-520-02888-3。
- ^ 異なる情報源では、1336 年と 1338 年の開始日が矛盾して記載されています。
- ^ ab 守護大名と戦国武将。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 17 日に取得。
- ^ 第3代将軍/足利義満.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
- ^ abcd 応仁・文明の乱.京都市。 2023年5月26日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
- ^ 嘉吉の乱 (日本語). 名古屋刀剣博物館 名古屋刀剣ワールド. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月14日閲覧。
- ^ abc 応仁の乱.名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2024 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
- ^ 明応の政変。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。2024 年3 月 29 日に取得。
- ^ 大物崩壊。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2022年9月29日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 29 日に取得。
- ^ 三好長慶 (日本語)。名古屋刀剣博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。2024 年3 月 29 日に取得。
- ^ ab 足利義輝 (日本語). Kotobank. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月14日閲覧。
- ^ 足利義輝の壮絶すぎる30年を約15000字で徹底解説。将軍としての使命とは。小学館。 2023年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 14 日に取得。
- ^ ab 安土桃山時代。コトバンク。 2023 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ ab “The 3 Unifiers of Japan”.デンバー美術館. 2016年5月12日. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ ab 織田信長に与えられた官位「右近衛大将」が意味すること。 10メートルテレビ。 2023年9月28日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ 織田信長 (日本語). ジャパンナレッジ. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月23日閲覧。
- ^ 「麒麟がくる」コラム】 織田信長はどんどん昇進。 信長は官職についてどう考えていたのか。ヤフーニュース。 2021年1月6日。2024年3月7日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ NHK大河ドラマ「麒麟がくる」に登場古いを無視し、まあ常識にならなかった織田信長のリーダー論 2/3 (日本語). ITメディア。 2020年1月18日。2022年5月24日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
- ^ NHK大河ドラマ「麒麟がくる」に登場古いを無視し、まあ常識にならなかった織田信長のリーダー論 3/3 (日本語). ITメディア。 2020年1月18日。2024年3月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
- ^ 「麒麟がくる」コラム】 織田信長が朝廷に三職推任を勝手にしたので、本能寺の変が起こったのか。ヤフーニュース。 2021年2月9日。2024年3月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 21 日に取得。
- ^ 豊臣秀吉 (日本語). Japan Knowledge. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月28日閲覧。
- ^ abc 関ヶ原の戦い(日本語)。日本の国立公文書館。 2023年1月8日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ ab 豊臣秀次 (日本語). ジャパンナレッジ. 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月10日閲覧。
- ^ ab 新説!豊臣家を滅ぼした「運営組織」の大失敗。東洋経済。 2016年5月22日。2021年4月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
- ^ ab なんとか豊臣政権は短命だったのか?ヤフーニュース。 2023年9月1日。2024年3月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
- ^ 江戸時代とは(日本語)。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2022年6月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 18 日に取得。
- ^ ab 天保の改革.名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 3 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 18 日に取得。
- ^ ab 大坂の陣.ジャパンナレッジ(日本語) 2023 年 2 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 7 日に取得。
- ^ ヌスバウム「大御所」738ページ。
- ^ 禁中並公家諸法度で戦いをなくす。修教新聞。 2024 年 1 月 15 日。2024 年 3 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ 若林、ボブ・タダシ(1991年冬) 。「名ばかりの帝国主権:近世日本」日本研究ジャーナル。17 (1):25–57。doi :10.2307/132906。JSTOR 132906。
- ^ 徳川家康公について。久能山東照宮。 2024 年 2 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 10 日に取得。
- ^ 「生類憐みの令」の動物観(上)。Jステージ(日本語)。 p. 12-16。 2021年9月13日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
- ^ 阿部、道生; アベ、ミチオ。阿部道夫(2022年2月) 生命倫理の視点からみた徳川綱吉の治世についての研究。鶴見大学(59): 103-106 。2024 年4 月 8 日に取得。
- ^ 享保の改革。名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド。 2024 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 8 日に取得。
- ^ 田沼意次 (日本語). 名古屋刀剣博物館 刀剣ワールド. 2024年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月8日閲覧。
- ^ 家格.コトバンク. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月7日閲覧。
- ^ abcd 幕末 (日本語). コトバンク. 2024年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月18日閲覧。
- ^ abcd 第27回足場の滅亡。NHK。 2024 年 3 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
- ^ 「日本」。ワールドブック百科事典。ワールドブック。1992年。34~59ページ。ISBN 0-7166-0092-7。
- ^ 明治日本の産業革命。ニッポンドットコム。 2019年8月6日。2022年11月21日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
- ^ 西南戦争 西郷隆盛と日本最後の内戦.中公新書。 2021年4月19日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
- ^ http://internal.tbi.net/~max/ff9ref2.htm ジム・カーラッシュによるマサムネの歴史 2007年4月28日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「謎に包まれた本庄正宗の刀の謎」www.swordsofnorthshire.com . 2023年5月1日閲覧。
- ^ ショッパート、ステファニー(2017年3月14日)。「この日本の遺物は第二次世界大戦後に姿を消し、未だ発見されていない」。歴史コレクション。 2023年5月1日閲覧。
- ^ 大奥とは? 徳川幕府を支えた『女子たちの最前線』を3分で解説。小学館。 2021年10月5日。2023年6月10日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ ab 勤務先が男子禁制の大奥!? 大奥に行けた男性たち。歴史人。 2023年3月29日。2023年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 11 日に取得。
- ^ 徳川家将軍は思うがままに性を楽しめなかった?「大奥の床事情」(日本語).歴史人。 2021年10月1日。2023年3月28日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ ab 徳川御三家・徳川御三卿.名古屋日本刀博物館 ナゴヤ刀剣ワールド。 2022 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 9 日に取得。
- ^ グロスバーグ、ケネス A. (1976)。「封建領主から世俗君主へ。室町時代初期の将軍権力の発展」。モニュメンタ・ニッポニカ。31 (1): 34。doi:10.2307/2384184。ISSN 0027-0741
- ^ 「幕府 | 歴史と事実 | ブリタニカ」。2023年9月15日。
- ^ベントレー 、ジェリー。伝統と出会い。pp.301-302。ISBN 978-0-07-325230-8。
- ^ Mass, J. et al., eds. (1985).日本史における幕府、p. 189。
- ^ ミッチェルヒル&グリーン、2003:59。
- ^ 久野、2007:245。
- ^ デイビス、2001:205。
- ^ ロス、2007:103。
- ^ フィエヴェ&ウェイリー、2003:235。
- ^ ターンブル、2006a:41より。
- ^ ターンブル、2006a:43。
- ^ フィエヴェ&ウェイリー、2003:236。
- ^ 闇将軍。コトバンク。
- ^ 「小沢一郎:影の将軍」エコノミスト2009年9月10日。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
文献
- アドルフソン、ミカエル、エドワード・ケイメンズ、ステイシー・マツモト(2007年)。『平安時代の日本:中心と周辺』ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-3013 -X。
- フライデー、カール(2007)。『最初のサムライ:戦士の反逆者、平将門の生涯と伝説』。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 0-471-76082 -X。
- ホール、ジョン・ホイットニー、ジェームズ・L・マクレイン、マリウス・B・ジャンセン(1991年)。『ケンブリッジ日本史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22355-5。
- 巌 誠一;彌永貞三、東京日仏メゾン、石井進、吉田祥一郎(2002)。メゾヌーヴとラローズ。ISBN 2-7068-1575-2。
- クランストン、エドウィン(1998年)。『和歌アンソロジー:第1巻:宝石のように輝くカップ』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-3157-8。
- サンソム、ジョージ・ベイリー(1931年)。『日本:小文化史』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-0954-8。
- 竹越与三郎(2004年)『日本文明史の経済的側面』テイラー&フランシス。ISBN 0-415-32379-7。
- ドナルド・シャイブリー、ジョン・ホイットニー・ホール、ウィリアム・H・マカロー(1999年)。『ケンブリッジ日本史:平安時代』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22353-9。
- ウィリアム・セオドア・ド・バリー、クラタ・ダイクストラ・ヨシコ、ジョージ・タナベ、ポール・ヴァーリー(2001年)。『日本の伝統の源泉:最古から1600年まで』コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-12139-3。
- ターンブル、スティーブン(2005年)。サムライコマンダーズ(1)940-1576。オスプレイ出版。ISBN 1-84176-743-3。
- ターンブル、スティーブン (2006a)。サムライ、日本における大リーグの歴史。リブサ。 ISBN 84-662-1229-9。
- ディール、ウィリアム(2007年)。『中世および近世日本の生活ハンドブック』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 0-19-533126-5。
- パーキンス、ドロシー(1998年)。『日本の侍:平安時代(794-1185)の起源から現代までの年表』ダイアン出版。ISBN 0-7881-4525-8。
- パーキンス、ジョージ。(1998) 『透明な鏡:鎌倉時代(1185-1333)の日本の朝廷の年代記』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2953-0。
- マードック、ジェームズ(1996年)。『日本の歴史:1652-1868』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-15417-0。
- ホール、ジョン・ホイットニー(1977年1月1日)。『室町時代の日本』カリフォルニア大学出版局。11ページ。ISBN 978-0-520-02888-3。
- グロスバーグ、ケネスA. (1976)。 「封建領主から世俗君主へ。室町時代初期の日本における将軍権力の発展」。モニュメンタ・ニッポニカ。31 (1): 34。doi :10.2307/2384184。ISSN 0027-0741 。
- ロス、アンドリュー(2007年3月15日)。『日本におけるジレンマ』ロス出版。ISBN 978-1-4067-6311-9。
- フィエヴェ、ニコラス、ウェイリー、ポール(2003年)。『歴史的観点から見た日本の首都:京都、江戸、東京の場所、権力、記憶』ラウトレッジ。ISBN 0-4154-0581-5。
- アンドレセン、カーティス、ミルトン・オズボーン(2002年)。『日本小史:サムライからソニーまで』アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1-86508-516-2。
- ラミレス・ファリア、カルロス。世界史簡潔百科事典。アトランティック出版社。ISBN 81-269-0775-4。
- ミッチェルヒル、ジェニファー、デイビッド・グリーン(2003年)。『侍の城:力と美』講談社インターナショナル。ISBN 4-7700-2954-3。
- 久野 芳 (2007)。『アジア大陸における日本の進出 - 第 1 巻』。Read Books。ISBN 1-4067-2253-7。
- デイビス、ポール(2001年)。『100の決戦:古代から現代まで』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 0-19-514366-3。
さらに読む
- ビーズリー、ウィリアム・G. (1955)。『日本の外交政策に関する選集 1853-1868 』。ロンドン:オックスフォード大学出版局。[ RoutledgeCurzon社により再版、ロンドン、2001年。ISBN 978-0-19-713508-2 (ハードカバー)]
- コロンビア大学 (2000)。「日本の歴史: 足利将軍までの初期の歴史」。Factmonster。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ブラゼル、カレン(1972年11月)。「1289年の将軍の交代:『とはずがたり』からの抜粋」日本語教師協会誌。8 (1):58-65。doi :10.2307/489093。JSTOR 489093 。
- ブロック、カレン L. (1995 年冬) 「将軍の『絵画マッチ』」". Monumenta Nipponica . 50 (4): 433–484. doi :10.2307/2385589. JSTOR 2385589.
- アジア美術学科。「将軍と美術」。ハイルブルン美術史年表。ニューヨーク:メトロポリタン美術館、2000年~。
- グロスバーグ、ケネスA. (1976 年 8 月)。 「幕府奉行人: 室町時代の下級官僚組織の規模」アジア研究ジャーナル。35 (4): 651–654。doi :10.2307/2053677。JSTOR 2053677。S2CID 159952736 。
- グロスバーグ、ケネスA. (1976 年春)。 「封建領主から世俗君主へ。室町時代初期の日本における将軍権力の発展」。Monumenta Nipponica。31 ( 1): 29–49。doi :10.2307/2384184。JSTOR 2384184。
- 「日本」。ワールドブック百科事典。ワールドブック。1992年。34~59ページ。ISBN 0-7166-0092-7。
- ジェフリー・P・マス、ウィリアム・B・ハウザー編(1985年)。『日本史における幕府』スタンフォード:スタンフォード大学出版局。
- マッキューン、ジョージ・M(1946年5月)。「徳川時代における朝鮮と日本の使節の交換」。極東季刊誌。5 (3):308-325。doi :10.2307/2049052。JSTOR 2049052。S2CID 161425409 。
- ヌスバウム、ルイ・フレデリック、ケーテ・ロス( 2005年)。『日本大百科事典』ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-01753-5 ; OCLC 48943301
- ラヴィナ、マーク(1995年 11月)。「近世日本における国家建設と政治経済」。アジア研究ジャーナル。54 (4):997–1022。doi :10.2307/ 2059957。JSTOR 2059957。S2CID 154960133 。
- セイグル、セシリア・セガワ(1999年12月)。「将軍の配偶者:近衛煕子と徳川家宣」ハーバード・ジャーナル・オブ・アジアティック・スタディーズ。59 (2):485–522。doi :10.2307/2652720。JSTOR 2652720。
- ハースト、C .キャメロン III; スミス、ヘンリー (1981 年 11 月)。「ヘンリー・スミス著『将軍に学ぶ: 日本の歴史と西洋のファンタジー』のレビュー」アジア研究ジャーナル。41 ( 1): 158–159。doi :10.2307/2055644。JSTOR 2055644。
- サンソム、ジョージ。1961年。『日本の歴史 1134-1615 』。スタンフォード:スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0525-7
- 「将軍」。ワールドブック百科事典。第17巻。ワールドブック。1992年。432〜433ページ。ISBN 0-7166-0092-7。
- Stephane Lun 倫世豪.新選組ガイド:背景と運営. 2021 Kindle Paperwhite バージョン. Amazon.com
- 新選組、幕末維新(2003)。 仙台藩主。バクシン(日本語)。2007 年4 月 17 日に取得。
- スミス、ヘンリー編 (1980)。『将軍に学ぶ:日本の歴史と西洋のファンタジー』(PDF)。サンタバーバラ:カリフォルニア大学アジア研究プログラム。
- トットマン、コンラッド(1966年)。 「徳川幕府の政治的継承:阿部正弘の権力の台頭、1843~1845年」ハーバードアジア研究ジャーナル。26 : 102~124。doi :10.2307/2718461。JSTOR 2718461。
- 若林、ボブ・タダシ(1991年冬) 。 「名ばかりの帝国主権:近世日本」日本研究ジャーナル。17 (1):25–57。doi :10.2307/132906。JSTOR 132906。
