神奈川大会

神奈川条約

日米平和友好条約
1855年2月21日に批准された神奈川条約の日本語版
署名済み	1854年3月31日 ( 1854-03-31 )
位置	横浜、日本
封印	1854年3月31日
効果的	1855年9月30日
状態	米国議会による批准、フランクリン・ピアース大統領による署名、孝明天皇による署名[1]
署名者	日本 アメリカ合衆国
寄託者	外務省外交史料館（日本）
言語	英語 日本語
全文
神奈川条約（ウィキソース）

神奈川条約（かがわじょうやく）は、1854年3月31日にアメリカ合衆国と徳川幕府の間で調印された条約である。武力による脅迫の下で調印されたこの条約は、^[2]下田と箱館の港をアメリカ船に開放することで、事実上220年続いた日本の鎖国政策の終焉を意味した。[3] また、この条約によりアメリカ人漂流者の安全が確保され、日本にアメリカ領事を置くことが定められた。この条約は、他の西洋諸国との外交関係を^確立する同様の条約の調印を促進した。

17世紀初頭から、徳川幕府は国を外から隔離する政策を推し進めた。外国貿易はオランダ人と中国人のみと維持され、厳格な政府の独占の下で長崎でのみ行われていた。この「徳川の平和」時代は、主に国内の平和、社会の安定、商業の発展、識字率の向上と結びついている。^[4]この政策には2つの主な目的があった。

1. キリスト教の広がりを抑えるため。17世紀初頭までにカトリックは世界中に広まっていた。徳川は西洋列強との貿易が国家のさらなる不安定化を招くことを恐れた。そのため、鎖国政策によって外国人を追放し、国際旅行を許可しなかった。^{[5] [6]}
2. 日本人は、特にアヘン戦争中に中国で何が起こったかを見て、外国貿易と発展した富が、支配する徳川家を打倒するのに十分な力を持つ大名の台頭につながることを恐れた。^{[7] [4]}

19世紀初頭までに、この鎖国政策はますます批判にさらされるようになった。1844年、オランダ国王ウィリアム2世は、日本が外部から強制的に変化を強いられる前に自ら鎖国政策を終わらせるよう促す書簡を送った。1846年、ジェームズ・ビドル提督率いる公式のアメリカ遠征隊が日本に到着し、貿易のために港を開くよう求めたが、追い返された。^[8]

1853年、アメリカ海軍のマシュー・C・ペリー准将はミラード・フィルモア大統領の命により軍艦隊を率いて日本に派遣され、必要に応じて砲艦外交も使って日本をアメリカとの貿易に開港させることを目指した^[9]。フィルモア大統領の書簡には、アメリカが日本との貿易を求めた理由として、カリフォルニア産の金などのアメリカ製品の輸出市場を開き、アメリカの船舶が日本の港で燃料補給できるようにし、日本沿岸で難破したアメリカ人船員の保護と人道的待遇を確保することが挙げられる^{[10] 。アメリカと中国間の貿易の拡大、日本沖合でのアメリカの捕鯨船の存在、アジアにおけるイギリスとフランスによる潜在的な}石炭補給基地の独占強化などが、その一因であった。アメリカ人はまた、「明白な運命」という概念と、西洋文明とキリスト教の利益を彼らが後進的とみなしていたアジア諸国に押し付けたいという願望にも突き動かされていた。^[11]日本側から見ると、外国の軍艦との接触が増え、西洋の軍事技術と日本の封建軍の格差が拡大したことで、懸念が高まった。日本は出島のオランダ商人から情報を集めて世界情勢を把握しており、オランダ人からペリー来航の警告を受けていた。^[11]中国でアヘン戦争が起こったことを踏まえ、日本の経済的、政治的主権に対するこの潜在的な脅威にどう対処するのが最善かについて、日本国内でかなりの議論があった。

ペリーは1853年7月8日、4隻の軍艦を率いて江戸湾の入り口にある浦賀に到着した。彼は外国との接触の指定港である長崎に向かうよう日本が要求したが、これを露骨に拒否した。日本の首都である江戸へ直行し、必要とあらば焼き払うと脅した後、7月14日に近くの久里浜に上陸して書簡を届けることを許された。^[12]ペリーは日記に「出港命令を軽視していることを諸侯に示すため、乗船後直ちに全艦隊に出港を命じた。湾を離れず、さらに上空へ向かうよう命じた。そうすれば政府の自尊心と慢心に決定的な影響を与え、大統領の手紙に対する好意的な考慮を喚起できるだろう」と記している。^[3]ペリーの勢力は浦賀への上陸拒否にとどまらず、日本軍の限界を押し広げ続けた。艦隊に江戸湾の偵察を命じ、刀を持った日本軍将校と銃を持ったアメリカ軍のにらみ合いが起きた。水中に向けて砲撃することでペリーは軍事力を誇示し、それがペリーとアメリカに対する日本人の認識に大きな影響を与えた。つまり、恐怖と軽蔑の認識である。^[13]

鎖国政策については何年も議論されていたが、ペリーの書簡は徳川幕府の最高幹部の間で大きな論争を巻き起こした。将軍の徳川家慶はペリーの出発から数日後に死去し、病弱だった息子の徳川家定が跡を継ぎ、実効的な統治を阿部正弘率いる老中たちに託した。阿部は、日本が軍事力でアメリカの要求に抵抗することは不可能だと感じていたが、このような前例のない状況に対して自らの権限で行動を起こすことには消極的だった。阿部は、下した決定を正当化しようと、全大名に意見を求めた。これは、徳川幕府が自らの意思決定を公開討論の対象にしたのは初めてのことであり、幕府が弱々しく優柔不断であるという印象を与えるという予期せぬ結果を招いた。^[14]投票結果も阿部にとって答えの出ない結果となった。知られている61の回答のうち、19はアメリカの要求を受け入れることに賛成し、19は同様に反対した。残りのうち14は戦争の可能性を懸念する漠然とした回答をし、7は一時的な譲歩を提案し、2は決定されたことにただ従うと助言した。^[15]

ペリーは1854年2月11日にさらに大きな8隻の軍艦を率いて再び来航し、条約が調印されるまでは帰らないことを明らかにした。ペリーは下級の役人から距離を置き、武力行使をほのめかし、港を調査し、指定された交渉場所での会合を拒否するなど、状況を操作することを続けた。交渉は3月8日に始まり、約1か月間続いた。ペリーが到着すると、双方がパフォーマンスを行った。アメリカ側は技術のデモンストレーションを行い、日本側は相撲ショーを行った。^[16]新しい技術が日本人を畏怖させた一方で、ペリーは力士たちに感銘を受けず、そのようなパフォーマンスを愚かで下品なものとみなしました。「この不快なショーは、25人全員がペアになって、次々とその巨大な力と野蛮な性質を披露するまで終わらなかった。」^[3]日本側は、以前のアメリカと中国との条約をモデルにした通商協定を除いて、ペリーの要求のほとんどを受け入れました。ペリーは、これを後回しにすることに同意しました。主な論争は、開港する港の選択に集中し、ペリーは断固として長崎を拒否しました。

この条約は英語、オランダ語、中国語、日本語で書かれ、1854年3月31日、現在の横浜開港広場（現在の横浜開港資料館に隣接）で調印された。^[15]調印式の祝賀行事には、日本側による歌舞伎の公演、アメリカ側による米軍軍楽隊の演奏と黒塗りのミンストレルショーが含まれていた。^{[17] : 32–33}

「日米平和友好条約」は12条から構成されています。

当時、将軍 徳川家定が事実上の日本統治者であり、天皇が外国人と何らかの形で交流することは考えられなかった。ペリーは全権大使林韑率いる将軍の代表者と条約を締結し、その後、孝明天皇は渋々ながらも条約文を承認した。^[19]条約 は1855年2月21日に批准された。^[20]

短期的には、ペリーが日本の鎖国政策を打破し、米国民の保護と最終的には通商協定の根拠を築くという主な目的を達成したため、米国はこの協定に満足した。一方、日本はこの貿易を強いられ、多くの人がこれを弱さの表れと見なした。徳川幕府は、この条約は実際には将軍や老中によって署名されたものではなく、少なくとも一時的には即時の軍事衝突の可能性を回避したと指摘することができた。^[21]

対外的には、この条約は日米修好通商条約、1858年の「ハリス条約」につながり、外国租界の確立、外国人の治外法権、外国製品への最小限の輸入税を認めた。日本人はこの時期のアジアと西洋の関係を特徴づける「不平等条約制度」に不満を抱いていた。 ^[22]神奈川条約に続いて、イギリス（日英修好条約、1854年10月）、ロシア（下田条約、1855年2月7日）、フランス（日仏修好通商条約、1858年10月9日）とも同様の条約が結ばれた。

国内的には、この条約は広範囲にわたる影響を及ぼした。軍事活動に対する以前の制限を停止するという決定は、多くの藩の再軍備につながり、将軍の立場をさらに弱体化させた。^[23]外交政策をめぐる議論と、外国勢力への宥和政策と見なされた国民の怒りは、尊王攘夷運動のきっかけとなり、江戸から京都の朝廷への政権移行につながった。孝明天皇が条約に反対したことで、倒幕運動がさらに促進され、最終的には日本の生活のあらゆる領域に影響を及ぼした明治維新につながった。この時期に続いて、外国貿易の増加、日本の軍事力の台頭、そしてその後の日本の経済的および技術的進歩が起こった。当時の西洋化は防衛メカニズムであったが、日本はその後、西洋の近代性と日本の伝統のバランスを見つけた。^[24]

• 1868年以前に日本を訪れた西洋人のリスト

• アーノルド、ブルース・マコト (2005)。『遠く離れた外交：日本との外交関係を開くという米国の決定の再解釈』（論文）。アリゾナ大学。[1]
• オースリン、マイケル・R. 『帝国主義との交渉：不平等条約と日本外交の文化』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、2004年。ISBN 978-0-674-01521-0 ; OCLC  56493769 
• ビーズリー、ウィリアム・G（1972年）。『明治維新』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0804708159。
• カレン、LM、日本史 1582-1941: 内的世界と外的世界。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2003年。ISBN 0-521-52918-2 
• エドストローム、バート『日本人とヨーロッパ：イメージと認識』ロンドン：ラウトレッジ、2000年。ISBN 978-1-873410-86-8 
• ホール、ジョン・ホイットニー（1991年）。日本：先史時代から現代まで。ミシガン大学。ISBN 978-0939512546。
• 北原正治「日本の大衆文化：精神分析的解釈」『大衆文化ジャーナル』第17巻、1983年。
• 北原道夫（1986年3月）。「ペリー提督と日本人：権力のドラマツルギーの研究」。シンボリック・インタラクション。9 （1）：53-65。doi ：10.1525/si.1986.9.1.53。ISSN 0195-6086  。
• ペリー、マシュー・カルブレイス、「1856 年のアメリカ艦隊の中国海および日本への遠征の物語」。2017 年 5 月 19 日にWayback Machineにアーカイブ。ニューヨーク: D. Appleton and Company。1856 年。香港大学図書館、デジタル イニシアチブ、「西洋の目から見た中国」によりデジタル化されました。
• テイラー、ベイヤード、「1853 年のインド、中国、日本への訪問」Wayback Machineに 2016-03-11 にアーカイブされました。ニューヨーク: GP Putnam's Sons、1855 年。香港大学図書館、デジタル イニシアチブ、「西洋の目から見た中国」によってデジタル化されました。

ウィキメディア・コモンズには、神奈川大会に関連するメディアがあります。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

神奈川条約

• 1854 年神奈川条約（全文）
• 北原道雄『ペリー提督と日本人：権力のドラマツルギーの研究』1986年
• ペリー来日：ビジュアル歴史、ブラウン大学コレクション

この記事を聞く（9分）

この音声ファイルは、2017 年 12 月 2 日付のこの記事の改訂版から作成されたもので、その後の編集は反映されていません。 (2017-12-02)

(音声ヘルプ ·その他の音声記事)