応仁の乱(応仁の乱、応仁の乱)は、応仁の動乱[ 3 ]および応仁・文明の乱[ 4 ]としても知られ、室町時代の 1467 年から 1477 年まで続いた内戦です。応仁とは、戦争が始まった日本の時代を指します。文明年間に戦争は終わった。高官である細川勝元と地方領主である山名宗全との間の争いは、足利将軍家と日本各地の多くの大名を巻き込んだ全国的な内乱にまでエスカレートした。
この戦争は戦国時代、すなわち「戦乱の時代」の始まりとなった。この時代は、個々の大名による覇権争いが長く続き、結果として日本全土の支配権を巡る様々な勢力間の大規模な権力闘争へと発展した。
応仁の争いは、将軍足利義政の後継者をめぐる論争から始まった。1464年、義政には後継者がいなかった。義政は弟の足利義見を説得して出家させ、後継者に指名した。1465年、義政に予期せぬ息子が生まれたことで、この計画は疑問視されることになった。生まれた息子、義久は、二つの派閥による後継者争いを引き起こした。一方には将軍と弟、そして将軍の副官である細川がいた。他方には義久の母である日野富子と、彼女の同盟者で複数の国を統治していた山名がいた。[ 5 ] : 220 [ 6 ]
富子は、息子である後の将軍足利義久が成人するまで摂政として統治するため、政治的・軍事的支援を求めた。彼女は山名宗全をはじめとする有力な武士の支持を取り付けた。一方、富子と山名宗全とは対照的に、吉見は幕府に大きな影響力を持つ有力な細川氏の支持を得ていた。
戦争の原因はしばしば第8代将軍足利義政の後継者争いに起因するとされるが、実際には複数の原因があった。足利幕府の実権は有力大名による評議会に握られていたが、有力大名が相次いで死去し、将軍の側近である女性たちが政界に介入したことで幕府は混乱に陥り、1441年以降、民衆は数年ごとに徳行令を要求し、幕府の財源であった酒蔵や酒倉庫を破壊した。こうした状況下で、将軍の後継者争いに加え、畠山氏と柴氏の後継者争いが同時に発生し、これら全てが戦争の要因となった。最も有力な説によれば、この戦争の主な原因は、畠山氏内部における畠山義成と畠山政長の跡継ぎ争いであり、細川勝元、山名宗全、その他各地の大名が関与していた。 [ 7 ] [ 8 ]
1467年、これらの紛争はついに、細川勝元率いる畠山正長、柴芳年、足利義見らを含む東軍と、山名宗全率いる畠山義成、柴芳門、足利義久らを含む西軍との間の応仁の乱へと発展した。[ 9 ]
当初、東軍は足利義見を、西軍は足利義久を次の第9代将軍として支持していた。しかし、戦を嫌った足利義見は伊勢に逃れ、北畠氏のもとに身を寄せ、第8代将軍足利義政と仲違いした。1468年に西軍が足利義見を迎え入れると、東軍は足利義久を支持するようになった。つまり、東軍と西軍が支持する後継者は1年以内に逆転したのである。[ 10 ]

「一体、競争者たちは何を望んでいたのか?と、私たちはしばしば問わなければならない。彼ら自身も分かっていなかったと思う。確かに、彼らは自分たちを突き動かす特定の敵意や賞賛を理解していた。また、彼らは自分たちの目先の目的と、あらゆる権力関係や個人的な結びつきにおけるより深い緊張関係との関連性も認識していたに違いない。それ以外のことはすべて不明瞭なままだった。」
細川の東軍約8万5千と山名西軍約8万人は、京都近郊で動員された時点でほぼ互角の戦力であった。戦闘は3月に細川の屋敷が焼かれたことから始まった。そして1467年5月には山名屋敷が襲撃された。山村によると、7月には義政が「反乱を起こした」山名を懲らしめるため、細川を総司令官に任命した。山村は「7月中激しい戦闘が続き」、「数百もの大きな建物が破壊され、破壊は連日続いた」と述べている。細川はまもなく屋敷周辺の京都北東部に追い詰められ、一方山名は南部と西部を支配した。山名は9月に大内政弘率いる2万人の援軍を得た。しかし、三相は、山名が5万人の兵を率いて天皇の宮殿を占領する前に、細川が「天皇と退位した天皇」を天皇の宮殿から幕府へ連れてくることができたと述べている。その後、細川は赤松軍の援軍を受けた。11月1日、山名は僧侶を買収して相国寺を占領した。三相は「当時の年代記は、その虐殺の恐ろしい光景を描き出している」とし、「両者はその後1年間、行動を起こすことなく対峙し続けた」と述べている。[ 5 ]: 220-225
細川は元旦に攻撃を試み、その後4月にも再び攻撃を試みたが、概して「両軍はその後も何ヶ月にもわたって睨み合いを続けた」。中央の塹壕は深さ10フィート、幅20フィートで両軍を隔てていた。天龍寺を含むいくつかの寺院が焼失した。最終的に吉見は山名将軍側に寝返り、 1469年に将軍に息子の義久を後継者に指名させた。奇妙な同盟関係の転換により、戦いは兄弟同士の戦いとなった。後土見門天皇は「吉見の官職を剥奪」し、反逆者と宣告した。[ 5 ]: 226-227
山名宗全と細川勝元はともに1473年に死去したが、その後も戦いは続き、どちらの側も終結の糸口を見出せずにいた。しかし、やがて山名氏は「反逆者」というレッテルが効力を発揮し始め、意気消沈した。山名氏の将軍の一人である大内政弘は、1477年12月17日に京都の領地を焼き払い、その地を去った。[ 5 ]: 227-228
1477年、戦闘開始から10年後、京都はもはや暴徒が略奪を行い、残されたものを奪い取るだけの場所に成り下がっていた。山名氏も細川氏も、敵対する氏族の数を減らすこと以外には、目的を達成できていなかった。
この苦難の間、将軍は事態の緩和に何ら貢献しなかった。[ 12 ]京都が炎に包まれている間、足利義政は詩の朗読やその他の文化活動に時間を費やし、祖父である足利義満が建てた金閣寺に対抗する銀閣寺の計画を進めていた。 [ 13 ]

応仁の乱、そして将軍のそれに対する無関心な態度は、他の大名間の私的な戦争や小競り合いを「容認」した。日本のどの地域も暴力から逃れることはできなかった。京都での戦いは放棄されたものの、戦争は日本各地に広がった。山城国では、畠山氏が二手に分かれ、膠着状態に陥った。この膠着状態は深刻な結果を招くことになる。1485年、農民と地武士(下級武士、主に武装した農民)は我慢の限界に達し、反乱を起こした。彼らは山城一揆を組織し、畠山氏の軍勢を国から追い出した。一揆は単なる武装集団ではなく、強力な勢力となった。1486年までには、山城国に臨時政府を樹立するまでになった。[ 5 ]: 236-237
加賀国など日本各地で一揆が起こり、浄土真宗の一派である一向派が、加賀の有力な武将の一人である戸賀志正親に雇われ、応仁の乱中に反乱を起こした。浄土真宗の指導者である蓮如と複雑な関係にあった一向派は、地域の農民に訴えかけ、必然的に一揆を結成した。1488年までに加賀国の一揆は正親を倒し、加賀国を支配下に置いた。その後、彼らは淀川沿いに要塞化された城郭兼聖堂の建設を開始し、そこを本拠地とした。
一幸一揆と山城一揆の蜂起は、内乱の勃発の一部を形成した。山村は、これを下国政(おおよそ「下層階級が上層階級を抑圧する」)あるいは「社会秩序の乱れ」と呼ぶ者もいると述べている。さらに山村は、「15世紀に頻繁に起こった蜂起は、農民が参加した民衆の不満の表れであった」と述べている。[ 5 ]: 235

応仁の乱後、足利幕府は完全に崩壊し、事実上は細川氏が実権を握り、足利将軍は彼らの傀儡となった。1490年に吉見の息子である義種が将軍に就任すると、細川官令は1493年に義種を逃亡させ、別の足利氏である義住を将軍に擁立した。1499年、義種は大内氏の本拠地である山口に到着し、この有力な大内氏は義種を軍事的に支援した。
1507年、管令細川正元が暗殺され、1508年には吉住が京都を離れ、大内氏が吉種に幕府を回復させた。こうして、幕府の傀儡政権の支配権をめぐる一連の奇妙な争いが始まった。細川正元の死後、養子の高国と住元が管令の継承をめぐって争い始めたが、住元自身も家臣の傀儡であった。これは応仁の乱後の戦争の特徴であり、これらの戦争は高尚な理想や単なる領土欲よりも、傀儡政権の支配権をめぐる争いであった。[ 5 ]: 233
細川氏は1558年に家臣の三好氏に裏切られるまで幕府を支配した。有力な大内氏も1551年に家臣の毛利元就によって滅ぼされた。 [ 5 ]: 234
戦国時代末期には、十数家族ほどの軍閥しか残っていなかった。応仁の乱から生じた最も重要な展開は、都の外で勃発した絶え間ない内乱であった。[ 5 ]: 235細川は、例えば大内領で内乱を煽動しようとし、この内乱は最終的に大内を降伏させ、退去させることになった。応仁の乱終結後、家臣が大名を征服しようとしたり、外の大名を巻き込んだ継承争いなど、このような内乱は日本全国で蔓延していた。
「戦国時代」という用語の適切性については、学者の間で意見が分かれている(この時代を「戦国時代」と呼ぶ際に、中国語から中国語を借用した)。多くの学者は、日本は基本的に統一されており、天皇と幕府が少なくとも名目上は国全体を支配していたため、実際には「戦国時代」ではなく「戦国武将時代」であったと主張している。[ 5 ] : 234マーク・ラヴィナ[ 14 ] 、メアリー・エリザベス・ベリー、コンラッド・トットマンなどの学者は、国(地方)は準独立国家と似ておらず、したがってこの用語は多かれ少なかれ適切であると主張している。
『応仁記』[ 5 ]: 220は、応仁の乱の原因と影響を記述した文書で、15世紀末から16世紀中頃(つまり、乱から20年から80年後)に書かれたものです。戦闘における戦略や、主な扇動者である山名宗全と細川勝元、そして応仁の乱が都市とその住民にどのような影響を与えたかなどが詳細に記述されています。
「永遠に続くと思っていた花咲く都は、意外にも狼狐の巣窟となってしまった。[ 5 ]: 225-226東寺の北野さえも灰燼に帰した……多くの倒れた弟子たちの窮状を嘆き、井王彦六左衛門は一節を読んだ。
なれや知る都は野辺の夕ひばりを見ても落ちる涙は
応仁の争いの起源は多岐にわたる。この10年に及ぶ争いの初期段階は「より広範な大火に火をつけた火種に過ぎなかった」。室町幕府は結果を十分に予見することなく、日本社会の伝統の制約を緩めたため、「新たなエネルギーが解き放たれ、新たな階級が形成され、新たな富が生み出された」。幕府の有力者たちが京都で影響力を競い合う一方で、地方の有力な一族は資源を蓄積し、中央集権的な統制からますます独立していった。[ 5 ]
前駆物質[ 5 ]: 218
戦争が始まる[ 5 ]: 218
戦後の紛争[ 5 ]: 218
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)