幕末は、徳川幕府が終焉を迎えた江戸時代の最後の年である。 1853年から1867年の間、外国からの外交的、軍事的圧力により、日本は鎖国政策を終わらせ、徳川幕府の封建制から明治政府の近代帝国へと移行した。この時期の主な思想的、政治的な分裂は、維新志士と呼ばれる国家主義者と、エリート剣士である新選組を含む幕府勢力。
これら2つのグループが最も目立つ勢力であったが、他の多くの派閥も幕末の混乱を利用して個人的な権力を握ろうとした。[1]さらに、反対運動の主な原動力は他に2つあった。1つ目は外様大名(または外様大名)の憤りの高まり、2つ目はマシュー・C・ペリーの来航後の反西洋感情の高まりである。前者は、 1600年の関ヶ原の戦いで徳川軍と戦った先代の領主が、その後幕府内のすべての権力的地位から永久に排除されたことと関係している。後者は、「尊皇攘夷」という言葉で表現されるはずだった。幕末の転換点は、親幕府軍が敗北した戊辰戦争と鳥羽伏見の戦いであった。 [2]
背景
外国勢力との摩擦
外国船舶との摩擦により、日本は19世紀初頭から防衛策を講じるようになった。捕鯨活動や中国との貿易により、西洋の船舶が日本周辺で存在感を増していた。西洋の船舶は、日本が補給基地、あるいは少なくとも難破船の救援を受けられる場所になることを望んでいた。 1808年に長崎港でイギリス海軍のフリゲート艦フェートンが港長に補給を要求した事件は徳川幕府に衝撃を与え、幕府は港の警備をさらに厳重にするよう命じた。[ 3] 1825年、幕府は外国人とのあらゆる接触を禁じる「異国船無二念打払令」を発布し、1842年まで施行された。

一方、日本は蘭学を通じて外国の学問を学ぼうとした。西洋人撃退の命令を遂行する日本の能力を強化するため、長崎に拠点を置く高島秋帆などは出島のオランダ人を通じて野砲、迫撃砲、火器などの武器を手に入れた。[3]各藩は長崎の高島藩、1837年にアメリカ軍艦が鹿児島湾に侵入した後の薩摩藩、そして主に西洋の侵入にさらされていた佐賀藩と長州藩に留学生を派遣した。 [4]これらの藩は西洋兵器の製造も研究した。1852年までに薩摩藩と佐賀藩は銃器に必要な鉄を生産するための反射炉を所有していた。 [4]
1837年にチャールズ・W・キング指揮下のモリソン号が巻き込まれたモリソン事件の後、江川英龍は1839年に西洋の侵略に対する東京湾の防衛体制の確立を任されました。[5]第一次および第二次アヘン戦争で清国が屈辱的な敗北を喫した後、多くの日本当局者は、自国の伝統的な方法が西洋列強に太刀打ちできないことに気づきました。西洋列強と対等に戦うために、西洋の銃が研究され、1841年に高島秋帆が徳川幕府に実演しました。[3]
外国の侵略をいかにして避けるかという議論は、すでに国内で起こっていた。江川のように、外国人の技術を使って撃退する必要があると主張する者もいた。鳥居耀三のように、日本の伝統的な方法のみを採用し、強化すべきだと主張する者もいた。[6]江川は、儒教や仏教が外国からもたらされたのと同じように、西洋の有用な技術を導入するのは理にかなっていると主張した。 [6]「西洋の知識」と「東洋の道徳」の理論的統合は、後に佐久間象山と横井小楠によって、「夷狄を自らの方法で制圧する」という観点から達成された。 [7]
しかし、1839年以降は伝統主義者が優勢になる傾向にあり、西洋科学を学んだ人々は反逆罪で告発され(蛮社の獄)、自宅軟禁され(高島秋帆)、切腹を強要され(渡辺崋山、高野長英)、さらには佐久間象山のように暗殺されることさえありました。
-
1779年に日本人と出会ったロシア人
ペリー遠征(1853–54)

1853年7月、マシュー ・C・ペリー提督の4隻の艦隊が江戸湾に現れたとき、幕府は混乱に陥った。ペリー提督は、日本との交渉が失敗した場合の敵対行為に十分備えており、日本が交渉を拒否した場合は発砲すると脅した。彼は日本に2つの白旗を与え、艦隊の砲撃を止めて降伏を望むときに旗を掲げるように指示した。[8]武器を見せつけるため、ペリーは港周辺のいくつかの建物を攻撃するよう船に命じた。ペリーの船は、爆薬を高速で発射して建物を破壊できる新しいペクサン砲を装備していた。 [9] [10]
日本の対応
ペリーの来航と外国軍艦による日本領海への侵入の増加に対応して、薩摩藩は徳川幕府の命により、昌平丸や旭丸など数隻の近代的な帆船を建造した。昌平丸はオランダの設計図に基づいて、現在の鹿児島県桜島で1853年から1854年にかけて建造された。さらに、アメリカの侵攻から江戸を守るために東京湾のお台場に要塞が築かれた。その後すぐに、近代的な大砲を製造するための産業開発も始まった。江川英龍が韮山に大砲鋳造用の反射炉を設置した。[11]
-
お台場の大砲の一つ。現在は靖国神社に所蔵されている。80ポンド青銅製。口径250mm、長さ3830mm。
アメリカ艦隊は1854年に帰投した。老中議長の阿部正弘が対米対応の責任を負っていた。国家の安全に対するこの脅威に対処する前例がなかったため、阿部は外国人と妥協したい老中、外国人を締め出したい天皇、そして戦争を望む封建領主たちの願いのバランスを取ろうとした。意見の一致を得られなかった阿部は、軍事的準備を進めながら日本を外国貿易に開放するというペリーの要求を受け入れることで妥協した。1854年3月、日清和親条約(または神奈川条約)は禁輸を維持したが、食料を求めるアメリカの捕鯨船に下田と箱館の港を開放し、難破したアメリカ人船員に好待遇を保証し、江戸南西の伊豆半島の港町である下田にアメリカ領事が駐在することを許可した。 1855年2月、ロシアも下田条約でこれに追随した。[要出典]

その結果、幕府は大きな損害を被った。政府の政策をめぐる議論は異例であり、幕府に対する世間の批判を招いた。阿倍は新たな同盟国の支持を得ることを期待して、譜代大名を驚かせながら親藩大名や外様大名と協議し、すでに弱体化していた幕府をさらに弱体化させた。
安政の改革(1854年 - 1856年)では、阿倍はオランダから軍艦と兵器を注文し、新しい港湾防衛施設を建設することで政権の強化を図った。1855年、オランダの援助により、幕府は訓練用に最初の蒸気軍艦である関興丸を購入し、オランダ人を教官とする長崎海軍操練所を開設し、江戸に洋式陸軍学校を設立した。1857年には、幕府は最初のスクリュー駆動の蒸気軍艦である咸臨丸を購入した。科学的知識は、既存の西洋の学問(蘭学)の基礎から急速に成長した。
幕府の外様大名への幕府会議の開放に反対する譜代たちの間では安倍への反対が強まり、1855年に堀田正慶(1810-1864)が老中議長の座から退いた。反対派のリーダーは徳川斉昭で、斉昭は長年、天皇に対する戦闘的な忠誠心と排外主義を抱き、1854年に国防の責任者に任命されていた。新儒教と神道の原理に基づく水戸学派は、天皇制の復活と西洋からの撤退を目標としていた。
日本の歴史家、井沢元彦は著書の中で「アメリカは単にビジネスを目的としただけであり、日本にとって悪いことではなかった。むしろ魅力的だったと言える。しかし、幕府の高官たちの中には長崎港事件のトラウマがあった。アメリカ人もイギリス人と変わらないと思い込んで強硬な姿勢をとったのだろう」と述べている。[12]
-
日本初のスクリュー駆動蒸気軍艦、咸臨丸、 1855年
地震
1854年から1855年にかけては、安政の大地震として知られる一連の劇的な地震が続き、2年足らずの間に120回もの大小の地震が記録された。その中には、1854年12月23日の東海地震(マグニチュード8.4)、翌日に発生した南海地震(マグニチュード8.4)、そして1855年11月11日に現在の東京を襲った江戸地震(マグニチュード6.9)がある。伊豆半島の下田は東海地震とそれに続く津波に見舞われたが、ちょうどその港が米国領事館の候補地に指定されたばかりだったため、自然災害を神の怒りの表れと解釈する者もいた。[13]多くの日本人は地震の原因を巨大なナマズ(ナマズ)の暴れ回りのせいだと信じていたため、この時期に ナマズを描いた浮世絵が非常に人気を博しました。
-
1854年の安政東海地震と津波後のダイアナ号の残骸、イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1856年
日本に課せられた条約

1856年にタウンゼント・ハリスが米国領事に任命され、2年間の交渉を経て、1858年に日英修好通商条約が調印され、1859年半ばから施行された。交渉中、ハリスは、この条約が西洋諸国が提示できる最良の条件であるとして、日本の交渉担当者を説得して署名させた。[14] [15]
条約の最も重要な点は以下のとおりです。
- 外交官の交換。
- 江戸、神戸、長崎、新潟、横浜が港として外国貿易に開かれた。
- アメリカ国民がそれらの港で自由に生活し、貿易する権利(アヘンの取引のみ禁止)。
- 外国人居住者を日本の法制度ではなく自国の領事裁判所の法律に従わせる治外法権制度。
- 国際管理の対象となる低い輸出入関税を固定する
- 日本がアメリカの船舶や武器を購入する能力(1862年にアメリカの蒸気船3隻が日本に引き渡された)。
また、日本は最恵国待遇条項により、今後他国に認める条件をアメリカにも適用せざるを得なくなった。多くの国がすぐにこれに倣い、日本と条約を結んだ(安政五ヶ国条約、 1858年7月29日アメリカ(ハリス条約)、8月18日オランダ(日蘭修好通商条約)、8月19日ロシア(日露修好通商条約)、 8月26日イギリス(日英修好通商条約)、10月9日フランス(日仏修好通商条約))。
開港した港にはすぐに商館が設立されました。
-
1859-1860年に開港した横浜港の地図
-
1859年の横浜の風景
危機
日本経済の崩壊
日本が無制限の外国貿易に開放されたことで、経済は大きく不安定になった。一部の国は繁栄したが、多くの国は破産した。失業率とインフレが上昇した。偶然にも、大飢饉により食料価格も急騰した。生意気な外国人と日本人の間で事件が起きた。
徳川の貨幣制度に基づく日本の通貨制度も崩壊した。伝統的に、日本の金と銀の交換レートは1:5であったが、国際レートは1:15程度であった。このため、外国人による金の大量購入が起こり、最終的に日本政府は通貨を切り下げざるを得なくなった。[17]外国人が急いで銀を日本の「トークン」銀貨に交換し、それを再び金に交換したため、取引に200%の利益がもたらされ、日本から大量の金が流出した。1860年には、約400万両[18]、つまり約70トンの金が日本から流出した。これにより、日本の金本位制は事実上崩壊し、国際レートによる重量制に戻らざるを得なくなった。幕府は、代わりに、外国の金銀交換比率に合わせるために、硬貨の金含有量を3分の2に切り下げることで危機に対応した。[18]
外国人はコレラも日本に持ち込み、数十万人の死者を出した。[17]
-
横浜港の外国船
-
1861年の横浜の外国商館
-
幕末のインフレと物価高騰の寓話
政治的・社会的危機

堀田は主要大名の支持を失い、徳川斉昭が新しい条約に反対すると、堀田は朝廷の認可を求めた。幕府の弱さを察した朝廷関係者は堀田の要請を却下し、堀田は辞職に追い込まれた。こうして、数世紀ぶりに京都と天皇が日本の内政に巻き込まれることになった。将軍が後継者を残さずに崩御すると、斉昭は朝廷に、親藩大名や外様大名が支持する改革派候補である息子の徳川慶喜(または慶喜)を将軍に推すよう訴えた。しかし、譜代は権力闘争に勝利し、大老井伊直弼が影響力を持つと思われた12歳の徳川家茂を将軍に据え、最終的に斉昭と慶喜を軟禁し、吉田松陰(1830年 - 1859年、アメリカ条約に反対し幕府に対する革命を企てた主要な尊王攘夷の知識人)を安政の大獄として処刑した。
ハリス条約に調印し、安政の大獄で西洋化反対派を排除しようとした大老井伊直弼は、1860年3月に桜田門外の変で殺害された。1860年末にはフランス公使の召使が襲撃された。 [19] 1861年1月14日には、アメリカ公使館の書記官ヘンリー・ヒュースケンが襲撃され殺害された。 [19] 1861年7月5日には、一団の侍がイギリス公使館を襲撃し、2人が死亡した。[19]この時期、毎月約1人の外国人が殺害された。 1862年9月にはリチャードソン事件が発生し、条約条項の履行を保証し、外国人を保護するために、諸外国は断固たる行動を取らざるを得なくなった。1863年5月には、江戸のアメリカ公使館が放火された。
1860 年代には、農民の反乱や都市の騒乱が増加しました。「世界再生」運動や、イージャナイカなどの宗教的な祭りや抗議運動も現れました。[要出典]
1859年から、条約の結果、長崎、箱館、横浜の港が外国貿易者に開放された。 [20]横浜と神奈川には多数の外国人が到着し、侍とのトラブルを引き起こした。[19]外国人と彼らと取引する人々に対する暴力が増加した。外国人と協力した日本人の殺害がすぐに続いた。1859年8月26日、横浜の路上でロシア人船員がバラバラに切りつけられた。[19] 1860年初頭、横浜で2人のオランダ人船長が虐殺された。[19]外国人の使用人であった中国人と現地人も殺害された。[19]
-
1861年7月、江戸の英国公使館襲撃
課せられた条約を改正するための初期の取り組み

幕府は通商条約を改正するため、いくつかの使節団を海外に派遣した。しかし、これらの努力はほとんど成功しなかった。 1860年に咸臨丸とUSSポウハタン号に乗船した日本使節団が米国に派遣された。1862年には第一回ヨーロッパ使節団が派遣された。1863年12月には第二回ヨーロッパ使節団が派遣され、日本の以前の外国貿易に対する鎖国を復活させ、特に横浜港への外国のアクセスを阻止するためにヨーロッパの支援を得るという使命を帯びた。ヨーロッパ諸国は使節団の要求に応じることに何のメリットも見出せなかったため、使節団は完全に失敗に終わった。
尊皇攘夷(1863年 - 1866年)

西洋の影響に対する好戦的な反対は、孝明天皇が何世紀にもわたる皇室の伝統を破り、国事において積極的な役割を担い始め、1863年3月11日と4月11日に「攘夷実行の勅命」を発布したことで、さらに公然の 紛争へと発展した。
長州毛利藩主・毛利敬親もこの命令に従い、期限(旧暦5月10日)を定めて攘夷運動を開始した。毛利は幕府に公然と反抗し、下関海峡を通過するすべての外国船に警告なしに砲撃するよう命じた。
天皇の圧力により、将軍も外国人との関係を断つという布告を発せざるを得なくなった。この布告は、1863年6月24日に小笠原図書頭によって外国公使館に送られた。
京都から受け取った大君の命令は、国の民衆が外国との交流を望まないので、港を閉鎖し、外国人を追い出せというものでした。
— 小笠原図書守の書簡、1863年6月24日、アーネスト・サトウ著『日本外交官』 p75より引用
英国公使館長の エドワード・ニール氏は、この行動を宣戦布告と同等とみなし、非常に強い言葉で反応した。
これは事実上、日本自身による条約加盟国全体に対する宣戦布告であり、その結果は、直ちに阻止されなければ、最も厳しく最も相応しい懲罰によって償わなければならないであろう。
— エドワード・ニール、1863年6月24日。アーネスト・サトウ著『日本外交官』 p77より引用
外国の軍事介入尊王攘夷
当初は大きな影響力を持っていたアメリカの影響力は、1861年以降、アメリカ南北戦争(1861~1865年)の勃発により、アメリカの利用可能な資源がすべて独占されたために衰退しました。この影響力は、イギリス、オランダ、フランスの影響力に取って代わられました。
幕府反対運動の首謀者は、江戸時代の日本で最も強力な外様反幕府勢力であった薩摩(現在の鹿児島県)と長州(現在の山口県)の出身者であった。薩摩の軍事指導者である西郷隆盛と大久保利通は、特に坂本龍馬の尽力により、長州の桂小五郎と結び付けられた。前者はリチャードソン暗殺に直接関与しており、後者は下関の外国船襲撃に直接関与していたため、幕府は彼らを懐柔できないと宣言したため、連合軍は直接軍事遠征を行うことを決定した。
1863 年 7 月 16 日の朝、プルイン大臣の許可を得て、ペンブロークへの攻撃に迅速に対応したとみられる米国フリゲート艦「ワイオミング」がマクドゥーガル艦長の指揮下で海峡に進入し、米国製だが人員が乏しい艦隊と単独で交戦した。撤退するまでの約 2 時間で、マクドゥーガル艦は日本艦 1 隻を沈め、他の 2 隻に深刻な損害を与え、約 40 人の日本軍の死傷者を出した。一方、ワイオミングは14 人の乗組員が死亡または負傷するなど大きな損害を受けた。
-
長州汽船ランスフィールドを沈めるUSSワイオミング
マクドゥーガルの戦闘の直後、2週間後、タンクレードとデュプレックスの2隻の軍艦と、ベンジャミン・ジョレス大尉の指揮する250人の兵士からなるフランスの上陸部隊が下関に襲来し、小さな町と少なくとも1つの砲台を破壊した。
1863年8月、生麦事件とイギリス人貿易商リチャードソン殺害への報復として、鹿児島砲撃が行われた。イギリス海軍は鹿児島を砲撃し、数隻の船を沈めた。しかし薩摩は後に交渉して2万5千ポンドを支払ったが、リチャードソン殺害犯の釈放はせず、その代わりにイギリスから薩摩に蒸気軍艦を供給する協定を取り付けた。この紛争は、実際には薩摩とイギリスの緊密な関係の始まりとなり、イギリスはその後の戊辰戦争で主要な同盟国となった。薩摩は当初から、日本の開国と近代化に概ね賛成していた。生麦事件は不幸な出来事とみなされていたが、薩摩の政策の特徴とはみなされず、むしろ西洋の強力な武力誇示を正当化するための排外主義の尊王攘夷の例として烙印を押された。
-
幕府とイギリスの間の最初の和解
イギリス、フランス、オランダ、アメリカの海軍は、下関砲撃によって日本国民に対する暴力行為に対する武力対抗を計画した。連合国は1864年9月に介入し、4か国の海軍力を結集して、下関に拠点を置く長州藩の有力大名毛利 敬親に対して攻撃を仕掛けた。この衝突はアメリカにとって不利なものとなった。[誰によると? ] 1864年にはすでに内戦で引き裂かれていた。
-
下関砲撃1863-1864
-
シャルル・ジョレス少将指揮下のフランス艦タンクレードとセミラミスによる下関での戦闘。 『ル・モンド・イルストレ』、1863年10月10日。
-
フランス海軍が下関で日本軍の大砲を押収
日本における天皇家運動に対するこれらの成功を受けて、幕府は1864年末に一定の優位性を再び確立することができた。参勤交代の伝統的な政策が復活し、1863年から64年の反乱の残党や志士運動は全国で残酷に鎮圧された。[21]
諸外国の軍事介入は、日本が連合国に軍事的に太刀打ちできないことも証明した。尊王攘夷運動はこうして当初の勢いを失った。しかし、幕府の構造的弱点は依然として問題であり、反対派の焦点は単一の権力のもとで強力な政府を作ることに移った。
水戸の乱
1864年5月2日、尊王攘夷の名の下に幕府の権力に反対する水戸の反乱が勃発した。幕府は反乱を鎮圧するために軍隊を派遣し、1865年1月14日に反乱軍が降伏して終結した。
第一次長州征伐
1864年8月20日の禁門の変では、長州藩の軍が尊王攘夷の目的を追求するために京都と皇居を制圧しようとしました。これはまた、徳川幕府による討伐、第一次長州征伐につながりました。
兵庫出兵
幕府は下関への介入に対して諸外国が要求した300万ドルの賠償金を支払う能力がないことが判明したため、諸外国は、天皇によるハリス条約の批准、関税の一律5%への引き下げ、兵庫(現在の神戸)と大阪の港の外国貿易への開放と引き換えに、賠償額を減らすことに同意した。要求をより強力に押し進めるため、1865年11月にイギリス艦隊4隻、オランダ艦隊1隻、フランス艦隊3隻からなる艦隊が兵庫港に派遣された。諸外国軍によるその他の武力行使も行われたが、天皇は最終的に条約に対する全面的反対を改め、将軍が外国との交渉を担当することを正式に認めた。関税改定を規定する協定は1866年6月に調印された。[22]
これらの紛争により、西洋諸国と正面から対立することは日本にとって解決策ではないという認識が生まれました。幕府が近代化の努力を続ける中、西洋の大名(特に薩摩と長州)も、より強い日本を築き、天皇の権力のもとでより正当な政府を確立するために、集中的に近代化を続けました。
第二次長州征伐
幕府は1866年6月から長州に対する第二次征伐を指揮したが、幕府はより近代的で組織化された長州軍に敗れた。新将軍 徳川慶喜は前将軍の死により休戦交渉に成功したが、それでも幕府の威信は深刻な打撃を受けた。
この転換は幕府に近代化に向けた抜本的な措置を講じるよう促した。[23]
徳川幕府の崩壊(1867年~1869年)

.jpg/500px-討幕の密勅_(黎明館).jpg)


近代化
幕末、幕府は、近代化と外国勢力への関与により全国的に反西洋感情の標的となったにもかかわらず、その優位性を再確立するために強力な措置を講じました 。
海軍の学生は数年間、西洋の海軍学校に留学し、榎本武揚提督のような将来の指導者を外国で教育する伝統が始まった。フランスの海軍技術者レオンス・ヴェルニーは、横須賀や長崎などの海軍工廠の建設に雇われた。1868年の幕末までには、幕府の日本海軍は旗艦開陽丸を中心に8隻の西洋式の蒸気軍艦をすでに保有しており、榎本武揚提督の指揮の下、戊辰戦争で朝廷軍との戦いに使用された。幕府の軍隊の近代化を支援するために、フランス軍事使節団が日本に設立された。日本は1867年のパリ万国博覧会に代表団を派遣して参加した。
徳川慶喜(通称:慶喜)は、1866年半ばの徳川家茂の突然の死後、しぶしぶ徳川家の当主および将軍となった。1867年、孝明天皇が崩御し、次男の睦仁が明治天皇として即位した。徳川慶喜は、将軍の指導的役割を維持しながら、天皇の下で政府を再編しようとした。これは公武合体として知られる制度である。薩摩と長州の大名の勢力拡大を恐れた他の大名は、将軍の政治的権力を天皇に返上し、元徳川将軍を議長とする大名会議を要求した。薩摩と長州が主導する軍事行動が差し迫っているという脅威を受けて、慶喜は先手を打って、これまでの権限の一部を放棄した。
戊辰戦争
慶喜が一時的に激化する紛争を回避した後、反幕府勢力は浪人集団を使って江戸の路上で広範囲にわたる騒乱を引き起こした。薩摩と長州の勢力はその後、京都に大挙して進軍し、朝廷に幕府を倒す決定的な勅旨を出すよう圧力をかけた。大名会議の後、朝廷はそのような勅旨を出し、1867年後半に幕府の権力を剥奪した。しかし、薩摩、長州、その他の藩の指導者と過激な公卿たちは反乱を起こし、皇居を占拠し、1868年1月3日に独自の復古を宣言した。慶喜は名目上は計画を受け入れ、将軍を辞任すると同時に朝廷から大阪へ退いた。将軍権力が権力を統合するために見せかけの譲歩をすることを恐れ、争いは続き、伏見と鳥羽で徳川とその同盟諸藩が薩摩、土佐、長州軍と軍事衝突するまで続いた。戦いが反幕府勢力に傾くと、景麒は大阪を離れ江戸へ向かい、250年以上日本を支配してきた徳川と幕府の権力は事実上終焉した。
戊辰戦争(1868年 - 1869年)の後、幕府は廃止され、景行は一般大名の階級にまで落ちぶれた。北部では1868年を通じて抵抗が続き、榎本武揚提督率いる幕府 海軍は北海道でさらに6か月間持ちこたえ、そこで短命の蝦夷共和国を建国した。この抵抗は1か月の戦闘の後、1869年5月の箱館戦争で終わった。
-
1864年の幕府軍、イラストレイテッド・ロンドン・ニュース
参照
将軍
大名
松平 慶長、伊達宗就、山内豊重、島津斉彬を総称して幕末の四賢侯と呼びます。
その他の著名人
外国の観察者:
- アーネスト・サトウの日本滞在 1862-69
- エドワードとヘンリー・シュネル
- ロバート・ブルース・ヴァン・ファルケンバーグ、アメリカ駐在公使
- マシュー・C・ペリー
- ジョエル・アボット
国際関係
説明脚注
- ^ 1826年にフグニン・ウルリッヒ(1755–1833)が書いたオランダの書籍『ルイクの国立鉄砲鋳造所の鋳造工程』(Het Gietwezen ins Rijks Iizer-Geschutgieterij、ルイク宛)が炉を建設する際に参考にされた。[11]
引用
- ^ ヒルズボロ 2005、48 ページ
- ^ ラヴィナ 2004、42 ページ
- ^ abc ヤンセン 2002、p. 287
- ^ コルニッキ 1998、p. 246より
- ^ カレン 2003、158-159 ページ
- ^ ヤンセン 1997、124 ページ
- ^ ヤンセン 1997、126-130ページ
- ^ 竹腰 2004, pp. 285–86
- ^ ミリス 1981、88 ページ
- ^ ウォルワース 1946、21ページ
- ^ 飯田 1980
- ^ 学校では公表されない江戸・幕末史の授業。 PHP文庫。 2021.p. 336.ISBN 978-4-569-90107-7。
- ^ ハマー 2006、65 ページ
- ^ サトウ 2006、33 ページ
- ^ ハリス、タウンゼント(1930年)。『アメリカ初代総領事および駐日公使タウンゼント・ハリスの完全日記』ジャパン・ソサエティ、ニューヨーク。
- ^ ヤンセン 1997、175 ページ
- ^ ドヴワー 2008、p. 2より
- ^ メッツラー 2006、p. 15より
- ^ abcdefg サトウ 2006、p. 34
- ^ サトウ 2006、31 ページ
- ^ トットマン 1997、140-147ページ
- ^ サトウ 2006、157 ページ
- ^ ヤンセン 1997、188 ページ
一般的な参考文献
- カレン、ルイス・M(2003年)。『日本史 1582-1941:内的世界と外的世界』(第1版)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52918-1。
- Dovwer, John W. (2008)。「第 2 章: 混沌」(PDF)。横浜の繁栄: 条約港日本における外国人 (1859-1872)。マサチューセッツ工科大学: 文化の視覚化。
- ハマー、ジョシュア(2006年)。『横浜炎上:第二次世界大戦への道を切り開いた1923年の致命的な地震と火災』ニューヨーク:フリープレス。ISBN 978-0-7432-6465-5. OCLC 67774380.
- ヒルズボロ、ロミュラス(2005年)。『新選組:将軍最後の侍隊』。東京:タトル出版。ISBN 978-0-8048-3627-2。
- 飯田健一(1980)「日本における鉄鋼技術の起源と発展」HSDP-JEシリーズ/国連大学技術移転・変革・開発プロジェクト:日本の経験(JE)。東京:国連大学。ISBN 978-92-808-0089-0。
- ジャンセン、マリウス・B.編(1997)[1995]。『明治日本の出現』(再版)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-48405-3. OCLC 31515308.
- ジャンセン、マリウス・B. (2002) 『近代日本の形成』(第1版ペーパーバック) マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-00991-2。
- ピーター・フランシス・コルニッキ編(1998年)。『明治日本:1868~1912年の政治・経済・社会史』。ラウトレッジ近代日本図書館。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-15618-9。
- メッツラー、マーク(2006年)。『帝国のてこ:国際金本位制と戦前日本における自由主義の危機』20世紀日本。バークレー:カリフォルニア大学出版局。15ページ。ISBN 978-0-520-24420-7. OCLC 58043070.
- ミリス、ウォルター(1981年)。『武器と男たち:アメリカ軍事史の研究』ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。ISBN 978-0-8135-0931-0。
- ラヴィナ、マーク(2004年)『ラストサムライ:西郷隆盛の生涯と戦い』ホーボーケン、ニュージャージー:ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、ISBN 978-0-471-08970-4。
- サトウ、アーネスト・メイソン編 (2006)。『日本の外交官:開港と王政復古の日本発展の重要な時期の内なる歴史。当時の出来事に積極的に関わった外交官が、その期間の個人的な体験を交えて記録した。ヨハン・クラシックス。カリフォルニア州バークレー:ストーン・ブリッジ・プレス。ISBN 978-1-933330-16-7。
- 竹越与三郎(2004)『日本文明史の経済的側面』第3巻(復刻版)。ロンドン:テイラー&フランシス。ISBN 978-0-415-32381-9。
- トットマン、コンラッド・D. (1997)。『徳川幕府の崩壊:1862-1868』(再版)。ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-0614-9。
- ウォルワース、アーサー(1946年)。『日本沖の黒船:ペリー提督の遠征物語』AA ノップフ。ISBN 978-1-443-72850-8。
さらに読む
- アーノルド、ブルース・マコト (2005)。『遠く離れた外交:日本との外交関係を開くという米国の決定の再解釈』(学士論文)。アリゾナ大学。
- デニー、ジョン・W. (2011)。『尊敬と配慮:1853年から1868年までの日本における英国とその後』レスター、イギリス:ラディアンス・プレス。ISBN 978-0-9568798-0-6。
- フォーチュン、ロバート(2020年)。幕末日本紀行。東洋出版。ISBN 978-94-92722-31-7。
- ハンバート、エメ(2019年)。デ・ランゲ、ウィリアム(編)。幕末日本:消えゆく世界を旅する。東洋出版。ISBN 978-9492722201。
- 北原道夫(1986年春)。「ペリー提督と日本人:権力のドラマツルギーの研究」。シンボリック・インタラクション。9 (1):53-65。doi :10.1525/si.1986.9.1.53。JSTOR 10.1525 /si.1986.9.1.53。
外部リンク
- 幕末期の言語と外交関係
- 黒船と侍 ペリー提督と日本の開国(1853-1854)、ジョン・W・ダワー著
