第一次世界大戦の東部戦線または東部戦域[b]は、ロシアとルーマニアの国境線全体を最大規模で包含する作戦地域でした。北はバルト海から南は黒海まで広がり、東ヨーロッパの大部分を巻き込み、中央ヨーロッパの奥深くまで及んでいました。この用語は、ベルギーとフランスで戦われていた西部戦線とは対照的です。西部戦線での静的な戦争とは異なり、地理的に広い東部戦線での戦闘はより動的で、しばしば部隊全体を側面から包囲し、10万平方マイル以上の領土が外国勢力に占領される結果となりました。[ 17 ] [ 18 ]
開戦当初、ロシアはドイツとオーストリア=ハンガリーの両国に対して、迅速な勝利を目指した攻勢を開始した。東プロイセンへの侵攻は完全に失敗に終わり、オーストリア=ハンガリーへの進撃はカルパティア山脈で停滞し、 1915年に中央同盟国による攻勢が成功したことで、その成果は覆された。ドイツとオーストリア=ハンガリーはガリツィアとポーランドでロシア軍を破り、ロシアはポーランド突出部、ベラルーシとバルト海沿岸地域の一部、そしてガリツィアを放棄せざるを得なくなった。[ 19 ]しかし、1914年から1915年にかけての作戦も、ロシアを戦争から脱落させるというドイツの目的を達成するには至らず、1916年までにドイツは西部戦線での勝利に資源を優先的に投入するようになった。[ 20 ]
ロシアはヴェルダンの戦いでフランスへの圧力を軽減するために攻勢に出た。1916年初頭のナロチ湖付近での攻撃はドイツにすぐに敗北したが、その夏のブルシーロフ攻勢は第一次世界大戦における連合国最大の勝利となった。ロシアはオーストリア=ハンガリーに100万人以上の死傷者を出させ、ドイツに西部戦線から師団を再配置させたが、その代償としてロシア自身も大きな損失を被った。1916年8月、ルーマニアが参戦したが、すぐにドイツに占領された。しかし、ロシアはルーマニアの完全な崩壊を防ぐのに役立った。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 1917年3月[ OS 2月]の2月革命は、ロシアの都市での食糧不足が原因で起こり、[ 24 ]軍隊の規律の低下が始まった。[ 25 ] [ 26 ]
ニコライ2世皇帝の退位後、ロシア臨時政府は協商国に対する義務を果たすため戦争を継続することを選択した。[ 27 ] 1917年7月、ロシアの戦争最後の攻勢は失敗に終わり、9月にはドイツがリガを占領し、ドイツ軍はロシアの首都に近づいた。これに続いて軍事クーデター未遂事件が発生し、臨時政府は弱体化した。ボリシェヴィキは1917年11月の十月革命でロシア共和国を打倒した。政治的不安定にもかかわらず、ロシア軍の大部分は依然として無傷で、1918年初頭まで前線にとどまったが、[ 28 ]ボリシェヴィキは1917年12月に軍を解散する措置を開始し、中央同盟国との交渉が続く間、一部の部隊を維持した。[ 29 ]
ボリシェヴィキによって樹立された新ソビエト政府は、ファウストシュラーク作戦の後、1918年3月に中央同盟国とブレスト=リトフスク条約を締結し、ロシアを戦争から離脱させ、中央同盟国の勝利をもたらした。しかし、西側協商は間もなく中央同盟国を打ち破り、1918年11月11日の休戦協定によりブレスト=リトフスク条約は無効となった。ルーマニアと中央同盟国は1918年5月7日に別途平和条約を締結したが、1918年11月10日にルーマニアによって破棄された。
フランツ・フェルディナント大公の暗殺は、最終的に1914年7月23日にオーストリア=ハンガリー帝国がドイツの支援を受けてセルビアに最後通牒を突きつけることにつながり、セルビアがこれを拒否した後、オーストリア=ハンガリー帝国は7月28日にセルビアに宣戦布告した。ロシアはそれ以前にセルビアを支援し、バルカン半島における自国の権益を守ることを決定しており、7月29日、ロシア皇帝ニコライ2世はオーストリアと国境を接する軍管区でロシア軍の部分動員を命じた。翌日、彼は顧問たちの説得により、軍の既存の動員スケジュールに従って全面動員を命じた。ニコライは、ドイツがこれをロシアとオーストリアの間の地域紛争と見なすことを期待していたが、ドイツの戦争計画はロシアの動員速度の遅さを利用することに依存しており、両国の立場から、ドイツはすぐに戦争に踏み切るよう圧力を感じていた。オーストリア=ハンガリーは7月31日に総動員を開始し、ドイツは1914年8月1日にロシアに宣戦布告した。[ 30 ]
開戦時のロシアの計画は、スケジュール19として知られていた。1910年7月にニコライ2世皇帝によって承認され、その後2年間で修正されたこの計画は、ロシア軍をドイツとオーストリア=ハンガリーとの西の国境に集中させ、当初は防御的なものであった。当初のスケジュール19では、ロシア軍は西の国境からかなり離れた場所に部隊を動員し、ポーランド突出部全体を地元の要塞とワルシャワ駐屯軍に任せることになっていた。このバージョンでは、ロシアは攻撃行動をとらず、ドイツとオーストリア=ハンガリーの動きに対応するのを待つことになっていた。[ 31 ]ロシアの計画の防御的な性質は、クリミア戦争後の1860年代の軍事改革に遡り[ 32 ]、また、ロシアの鉄道網の能力が限られていたため、部隊の迅速な動員が困難であったことも影響していたが、これは徐々に改善されてきていた。[ 33 ]
ロシアの戦略は、1911年にフランス軍参謀総長がロシアを訪問し、ドイツとの戦争が勃発した場合にパリ占領を防ぐために、ロシア軍最高司令部に即時攻勢の計画を立てるよう要請した時から、この状態が続いた。これはまた、フランスが侵略された場合にドイツを攻撃して第二戦線を開くという、1892年のロシアの約束にも合致していた。1912年、ロシア軍参謀総長ヤコフ・ジリンスキーはフランスに対し、ロシアは動員開始から15日後にドイツに対する攻勢を開始すると伝えた。この時点で、ロシアのインフラ整備が進んだことで、これははるかに実現可能になり、また、ロシア国内では国境地帯を外国の占領に明け渡さないようにという圧力も高まっていた。1911年には、軍将校らによってスケジュール19の修正に関する新たな提案がなされ、その中でも最も注目すべきは、兵站総監ユーリ・ダニロフによるドイツとオーストリア=ハンガリーの両国に対する攻勢を主張する意見であった。[ 34 ]
1912年初頭、ロシア軍最高司令部は、2つのロシア軍が東プロイセンに侵攻し、 4つの軍がガリツィアに侵攻するという、スケジュール19Aとして知られる計画の変形案を決定した。これはロシアにどちらの場所でも決定的な優位性を与えるものではなかったが、ロシアがドイツを攻撃してフランスを支援する必要性と、ロシア外交政策の主な関心がバルカン半島にあることを認めることとのバランスを取ろうとしたものであった。この計画はまた、ロシア軍が完全に動員される前に攻撃を開始することを意味していたが、フランスを支援するためにドイツを攻撃する時間は限られているため、これは必要なリスクであると考えられていた。1912年のスケジュール19Aの採用は、ロシアの戦争計画が数十年ぶりに主に攻撃的になったことを示している。[ 34 ]
開戦前、ドイツの戦略はシュリーフェン・プランに基づいていた。1890年代初頭から仏露協定が結ばれていたため、ドイツはどちらかの交戦国と戦争をすれば、もう一方の交戦国とも戦争になることを認識しており、東西二正面作戦となることを意味していた。そこで、1891年から1906年までアルフレート・フォン・シュリーフェンが率いたドイツ参謀本部は、ドイツ軍がベルギーを通過して南下し、パリを迅速に占領する一方、少数のドイツ軍部隊が仏独国境沿いのフランス軍を釘付けにするという作戦を立案した。ロシアが本格的な動員体制を整える前にフランスを敗北させれば、ドイツはロシアに焦点を移すことができると考えた。シュリーフェンは、ロシアは領土がはるかに広いため、すぐに戦争から脱落させることはできないだろうと予測していた。シュリーフェン・プランは、実際には1880年代の先代であるヘルムート・フォン・モルトケ(大モルトケ)の考えからの転換であり、モルトケはドイツはまず西部で防御に徹し、オーストリアと連携してロシアを打ち負かすべきだと考えていた。[ 35 ]
参謀本部でシュリーフェンの後任となったヘルムート・フォン・モルトケ(小モルトケ)は、1905年にシュリーフェンが提唱した、西側でフランスを迅速に撃破してからロシアに集中し、二正面作戦を回避するという基本計画を維持した。この戦略は1913年にドイツ政府によって完全に採用された。しかし、この計画は日露戦争以降ロシアの軍事力が増大したため、ロシアの動員がシュリーフェンが当初考えていたよりも早く進むことを考慮に入れていなかった。[ 35 ]ドイツの戦略のもう1つの問題は、オーストリア=ハンガリーの同盟国と連携しないことを意図的に選択したことである。モルトケ(小モルトケ)は、戦争の初期段階でオーストリアがロシアに対して攻勢に出てドイツを支援することを望んでおり、オーストリアのフランツ・コンラート・フォン・ヘッツェンドルフには、ドイツが東部で独自の攻勢を行わないことを決して伝えなかった。コンラート自身も、オーストリアがロシアへの攻撃を優先するとドイツ側に思わせることでドイツ側を欺いていたが、実際にはオーストリア=ハンガリーの攻撃力をセルビアに集中させる計画だった。[ 36 ]
逆に、ドイツ帝国海軍はロシアが中立であればイギリスに勝利できると信じていたが、モルトケはそれが不可能であることを知っていた。

オーストリア=ハンガリー帝国の第一次世界大戦勃発への関与は、伝統的にドイツが主要な扇動者としての役割を担ってきたため、歴史家によって軽視されてきた。 [ 37 ]しかし、第一次世界大戦の火種となったのは、1914年6月28日にガヴリロ・プリンツィプによってフランツ・フェルディナント大公が暗殺されたことである。その約1か月後の1914年7月28日、オーストリア=ハンガリー帝国はセルビアに宣戦布告した。この行為は、第一次世界大戦へと急速に拡大する一連の出来事につながり、ウィーンのハプスブルク政府が紛争の始まりとなる決定的な決断を下した。[ 37 ]
第一次世界大戦の原因は一般的に外交的な観点から定義されてきたが、オーストリア=ハンガリー帝国の根深い問題が第一次世界大戦の勃発に間違いなく寄与した。[ 38 ] 1914年以前のバルカン半島におけるオーストリア=ハンガリー帝国の状況は、同帝国が戦争に関与した主要因である。南スラヴ統一への動きは、多民族国家の国民からの民族主義的圧力の高まりに直面していたハプスブルク帝国にとって大きな問題であった。ヨーロッパで3番目に大きな国家であったオーストリア=ハンガリー帝国は、決して均質ではなく、5000万人以上の人口と11の民族からなる帝国は、多様な文化、言語、民族の集合体であった。[ 39 ]
具体的には、オーストリア=ハンガリー帝国の南スラヴ人は、共通の文化的遺産を公式に確固たるものにするために、セルビアとの合併を望んでいた。帝国内には700万人以上の南スラヴ人が居住し、帝国外には300万人が居住していた。[ 40 ] 20世紀にナショナリズムが高まるにつれ、すべての南スラヴ人の統一は有望に見えた。この緊張関係は、コンラート・フォン・ヘッツェンドルフがフランツ・フェルディナントに宛てた手紙に典型的に表れている。
南スラヴ民族の統一は、無視することも抑え込むこともできない強力な民族運動の一つである。問題は、統一が君主国の境界内で行われるのか、つまりセルビアの独立を犠牲にして行われるのか、それともセルビアの主導の下で君主国を犠牲にして行われるのか、ということだけである。君主国にとっての代償は、南スラヴ諸州、ひいてはほぼ全海岸線の喪失となるだろう。領土と威信の喪失は、君主国を小国へと追いやることになるだろう。[ 41 ]
1908年にオーストリア外務大臣のバロン・フォン・エーレンタールがバルカン半島の支配権を確立しようとしてボスニア・ヘルツェゴビナを併合したことは、スラブ民族主義を煽り、セルビアを怒らせた。ボスニア・ヘルツェゴビナは南スラブ人の「結集の叫び」となり、オーストリア=ハンガリー帝国とセルビアの間の敵対関係は着実に増加した。 [ 42 ]紛争の機運が高まり、セルビア民族主義者のガヴリロ・プリンツィプがオーストリア帝国の皇太子フランツ・フェルディナントを暗殺したことで、長年の敵対関係は全面戦争へと発展した。
連合国はスラヴ人の民族主義的な闘争を全面的に支持した。イギリスの歴史家ジョージ・マコーレー・トレベリアンは、セルビアのオーストリア=ハンガリーとの戦争を「解放戦争」であり、「南スラヴ人を専制政治から解放する」ものだと見ていた。 [ 43 ]彼自身の言葉によれば、「自由のための戦いというものがあるとすれば、それは今、東南ヨーロッパでオーストリアとマジャール人に対して行われている戦いである。この戦争がマジャール人の専制政治の打倒で終結すれば、人種的自由とヨーロッパの平和に向けて大きな一歩が踏み出されたことになるだろう。」[ 44 ]

1914年10月のオスマン帝国の第一次世界大戦参戦により、東部戦線の範囲は黒海とコーカサス地方を含むまでに大幅に拡大した。 1914年8月2日に締結されたオスマン帝国とドイツの秘密同盟の後、オスマン帝国の指導部は、トルコ海峡に対するロシアの拡張主義的な目標に対抗し、露土戦争(1877~1878年)で失った領土を奪還することを目指した。
正式な開戦事由は1914年10月29日に発生した。ドイツ船籍だがオスマン帝国が指揮する巡洋戦艦ヤヴズ・スルタン・セリムと巡洋艦ミディッリが、セヴァストポリやオデッサを含むロシアの港を砲撃したのである。これにより、ロシア帝国軍はガリツィア戦線と東プロイセン戦線から相当数の兵力をカフカスに振り向けざるを得なくなり、ロシアの兵站能力は限界に達した。戦争後半には、オスマン帝国第15軍団がガリツィア(1916~1917年)に、第6軍団がルーマニアに展開したことで、オスマン帝国の軍事作戦は東部戦線全体にさらに統合された。
1916年8月のトルコ軍部隊の参戦前の第一次世界大戦ブルシーロフ攻勢の軍事状況は以下の通りであった。ドイツ軍は以下のグループに編成されていた。[ 45 ]
ドイツ参謀本部は東部、西部、バルカン戦線軍集団を担当していた。オーストリア参謀本部はオーストリア皇太子カール軍集団とイタリア戦線軍集団を担当していた。皇太子カール軍集団はドイツ南部軍、第3軍、第7軍で構成されていた。第15トルコ軍団は南部軍の一部であり、ボートマー伯爵将軍の指揮下にあった。南部軍は第9軍団、ホーフマン軍団、第15トルコ軍団、第6軍団、第12軍団、第48予備師団で構成されていた。[ 45 ]
当初、第15軍団はコヴェル地方のリンジンゲン軍集団に配属されていたが、ガリツィアに到着後、南軍の指揮下に置かれた。1916年7月、第15軍団がブレンハルディ軍集団に加わることが決定されたが、当時、ガリツィアの状況は危機的で、オーストリア=ハンガリー戦線では激しい戦闘が繰り広げられていた。第15トルコ軍団の進軍前のドイツ南軍地域の軍事状況については、既存の資料には情報が限られている。[ 45 ]
ガリツィア戦線では激しい戦闘が繰り広げられた。6月には、オーストリア=ハンガリー帝国の第2軍と第3軍が、ウッチからチェルノヴィッツまで300km以上にわたって展開したロシアのブロシロフ攻勢によって押し戻された。それにもかかわらず、ボートマー将軍の指揮下にあるドイツ南部軍は、オーストリア=ハンガリー軍に対して持ちこたえた。[ 45 ]
南軍はオーストリア=ハンガリー戦線の主力であり、もし南軍が陣地を維持できなければ、戦線全体が崩壊する可能性があった。そのため、困難な状況にあった南軍を増強する必要があった。最も適切な方法は、新たに到着した第15トルコ軍団を南軍に配属することであり、実際にそれが実行された。第15トルコ軍団は、戦闘目的で配属されたドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍の部隊の指揮下にあった。弾薬、装備、物資も同じルートで供給された。その他の点では、彼らは所属部隊との関係を維持し続けた。[ 45 ]

第一次世界大戦直前の数年間、ルーマニア王国は第二次バルカン戦争でセルビア、モンテネグロ、ギリシャ、オスマン帝国側につき、ブルガリアと戦った。 1913年8月10日に署名されたブカレスト条約によりバルカン紛争は終結し、ルーマニアの領土に6,960平方キロメートルが加わった。[ 46 ]軍事化されていたにもかかわらず、ルーマニアは第一次世界大戦の開始時に中立政策を決定した。これは主にオーストリア=ハンガリー(トランシルヴァニアとブコヴィナ)とロシア(ベッサラビア)の両方に領土的利益があったためである。しかし、強い文化的影響もルーマニア人の傾向に影響を与えた。ホーエンツォレルン=ジグマリンゲン家のカロル1世はゲルマン系のルーツを重視したが、正教会とラテン語を基盤とする言語の影響を受けたルーマニア人はフランス側につく傾向があった。カロル国王が中央同盟国側で参戦しようとした試みは、1914年に亡くなっていなければ実を結んだかもしれないが、ルーマニアのオーストリア=ハンガリーに対する幻滅は、すでに世論と政治に影響を与えていた。フランスがルーマニアのブルガリアに対する行動を支持し、ブカレスト条約の条項を支持したことは、ルーマニアを協商側に傾ける上で特に効果的だった。さらに、1914年6月14日の皇帝のコンスタンツァ訪問に代表されるロシアのルーマニアへの同情心への働きかけは、両国間の良好な関係の新時代を告げるものとなった。[ 47 ]それにもかかわらず、ルーマニアのフェルディナンド1世は中立政策を維持し、競合する列強間の交渉によってルーマニアに最大の利益をもたらそうとした。協商国との交渉の結果、ブカレスト条約(1916年)が締結され、ルーマニアが協商国側で参戦する条件、特にオーストリア=ハンガリー帝国領内のトランシルヴァニア、クリシャナ、マラムレシュ、バナト全域、ブコヴィナの大部分の領土的約束が規定された。歴史家のジョン・キーガンによれば、連合国が提示したこれらの誘いは決して具体的なものではなく、ロシアとフランスは戦争終結時にいかなる条約も履行しないことで密かに合意していた。[ 48 ]
1914年以前の数年間、オーストリアとロシアの協力関係はヨーロッパの平和にとって極めて重要であったが、維持するのは困難であった。ボスニア危機によって悪化した長年の疑念に加え、民族的な感情も両帝国間の合意を阻んでいた。
ロシア軍は世界最大規模で、140万人の兵員を擁していた。また、最大500万人まで動員することも可能だったが、彼らに支給できるライフルは460万丁しかなかった。開戦当初、ロシア軍は十分な物資供給を受けており、軽砲の数はフランスより多く、ドイツより少なくはなかった。[ 49 ] [ 50 ]


最初の出来事は、ドイツ軍が戦闘なしにカリシュとチェンホストフを占領したことであり、最初の重要な接触はヴィルバリスでの衝突で起こった。最初の本格的な作戦は、1914年8月17日の東プロイセンとオーストリア=ハンガリー帝国のガリツィア州への侵攻であった。[ 51 ]東部戦線の開戦となったスタルペネンの戦いでのロシア軍の攻勢は、1914年8月のタンネンベルクの戦いの後、すぐに壊滅的な敗北に転じた。[52]ロシア軍はタンネンベルクの少し前にグンビンネンでうまく防衛していたにもかかわらずである。ロシア軍の惨敗の後、ヒンデンブルクの指揮下のドイツ軍は、第一次マズール湖の戦いで数的に優勢なロシア軍に再び壊滅的な敗北を与えた。ロシア軍によるガリツィアへの2度目の侵攻はより成功を収め、 1914年末までにロシア軍はガリツィアのほぼ全域を支配下に置き、その過程で4つのオーストリア軍を撃破した。ニコライ・イワノフ、ニコライ・ルズスキー、アレクセイ・ブルシロフの指揮の下、ロシア軍は9月にガリツィアの戦いに勝利し、クラクフへの道の次の要塞であるプシェムィシルの包囲を開始した。[ 54 ]
1914年のオーストリア=ロシア国境でのロシアの初期の成功は中央同盟国にとって懸念材料となり、オーストリアへの圧力を軽減するために相当なドイツ軍が東部へ移動され、新たなドイツ第9軍の創設につながった。オーストリア=ハンガリー政府は、帝国内のポーランド中央機関として最高国民委員会を設立するというポーランドの提案を受け入れ、オーストリア=ハンガリー軍内の補助軍事組織であるポーランド軍団の編成を担当させた。1914年末、戦闘の主な焦点はヴィスワ川西側のロシア領ポーランド中央部に移った。[ 55 ] 10月のヴィスワ川の戦い、アウグストフ作戦、11月のウッチの戦いはドイツ軍に大きな損失をもたらし、この地域におけるロシア軍の強化につながった。ポーランドでロシア軍を壊滅させるというドイツの当初の計画は、シレジアへの侵攻を阻止するための必死の試みで終わった。[ 56 ]
同時に、オーストリア=ハンガリー帝国は夏に失った領土の奪還を試みていた。彼らはサン川でロシア軍を攻撃したが、長時間の戦闘の後、撤退を余儀なくされた。ロシア軍は攻勢に転じ、クラクフに迫り、チェルニウツィーを占領したが、中央同盟国の反撃によって事態は収拾された。
オスマン帝国は黒海襲撃の後、戦争に参戦し、最初の戦闘はサリチ岬の戦いだった。
その年は、ブズラ川、ラヴカ川、ニダ川、ピリツァ川での血みどろの戦いで幕を閉じた。中央同盟国はワルシャワを占領しようと計画したが、それは叶わず、戦場から撤退せざるを得なかった。


1915年、ドイツ大参謀本部総司令官で歩兵大将のエーリヒ・フォン・ファルケンハインは、東部戦線に主力を集中させることを決定し、それに伴い相当数の兵力を東部戦線に移動させた。この年は、マズール湖周辺でのドイツ軍の攻勢の成功で始まった。同時に、ポーランド戦線ではプシャスニシュ市を巡る大規模な戦闘が行われた。この都市は何度か支配権が移ったが、最終的にはロシア軍の手に残った。この戦闘の結果、ドイツ軍は3万8千人から6万人の兵士を失い、ロシア軍の損失は約4万人に達した。[ 57 ] 3月、ドイツ軍は再びポーランドを奪取しようと試み、第3次ワルシャワの戦いが始まったが、これまでの2回と同様に、ドイツの敗北で終わった。1915年5月、ロシアの脅威を排除するため、中央同盟国はガリツィアでゴルリツェ・タルヌフ攻勢を開始し、成功を収めた。
第二次マズール湖の戦いの後、東部戦線のドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍は統一指揮下で活動した。攻勢はすぐにロシア軍の全面的な前進とそれに伴う戦略的後退へと転じた。ロシア軍がドイツ軍に対して圧倒的な兵力優位を誇っていたにもかかわらず敗北を喫した原因は、戦術面でのミスというよりも、特に砲兵と弾薬といった技術装備の不足、そしてロシア軍将校の腐敗と無能さにあった。1916年になってようやく、ロシアの軍需産業の増強によって軍需物資の生産量が増加し、供給状況が改善された。
1915 年半ばまでに、ロシア軍はロシア領ポーランドから追放された。この作戦全体でロシア軍は約 40 万人の兵士を失ったが[ 58 ]、ドイツ軍とオーストリア軍は後退を強いられ、ルブリンへの突破を試みたが 37,500 人の兵士を失って撃退され、ロシア軍も 9,524 人の兵士を失った[ 59 ]。こうして中央同盟国の国境から数百キロメートルも押し戻され、ロシアによるドイツ侵攻の脅威はなくなったが、オーストリア=ハンガリー帝国へのロシア軍のわずかな侵入は依然としてあった。1915 年末、ドイツ・オーストリア軍の進撃はリガ–ヤコブシュタット–デュナブルク–バラノヴィチ–ピンスク–ドゥブノ–タルノポリの線で阻止された。この戦線の概略は、1917 年のロシアの崩壊まで変わらなかった。
1915年の戦役中、ロシア帝国は西部の要塞線全体と4,000門以上の大砲を失った。甚大な敗北と人員、兵器の損失、そして結果として広大な領土(ポーランド王国全土、バルト諸国の一部、グロドノ、ヴォルィーニとポドリアの一部、最大30万平方キロメートル)の喪失の原因は、軍隊と国防産業の管理における組織的な欠陥に大きく起因していた。軍事命令の多段階配置、戦争省の奥深くでの遅々とした伝達、前線と後方の不統一がマイナスの役割を果たした。そのため、1915年の秋まで、ロシア最高司令官は前線軍司令官の行動を調整し、戦争省に要請して増援を分配するだけであった。戦争大臣は、武器と弾薬の生産、部隊人員の補充、軍事作戦地域と宣言された州外への軍事輸送の組織化を担当していた。作戦地域の軍管区は、各方面軍の最高司令官の指揮下にあったが、司令部には属していなかった。軍事生産も遅れており、秋の終わりまで現役軍は小銃と弾薬の不足に悩まされ、その消費量は生産量に見合わないことが判明した。[ 60 ]
同時代の人々はまた、ロシア軍の指揮官たちが兵士たちから孤立していたこと、最高司令官たちの実戦能力が欠如していたことを指摘した。「我々は、戦術的責任の難しさを盾に、しばしば無意味な虐殺に人々を大量虐殺に送り込む勇気を持っていた。我々は、自分たち自身は遠く離れた場所にいて、味方も敵も見ておらず、したがって現実に適応していなかった。罰する代わりに、我々はそのような指導者たちに褒賞を与えた。なぜなら、指導者たちが遠く離れている限り、さらに上層部の指導者たちはさらに遠く離れていたからだ。人々は人間であることをやめ、駒に変わってしまった。我々は一種の忘却と呆然とした状態で戦場に向かった」と、最高司令官の代理人である歩兵大将フョードル・パリツィンは日記に記している。[ 61 ]
ロシア軍の指揮統制システムと戦闘組織における失敗は、他のレベルでも発生した。例えば、偵察における深刻な欠陥により、敵の計画や行動の分析が全く行われなかった。兵力において全般的に優勢であったため、1915年の中央同盟国の作戦は、前線から連隊レベルに至るまで、ほぼすべて「予想外」であった。ロシア軍最高司令部における秘密諜報への熱意は正当化されず、戦術情報は依然として捕虜のほとんど信頼できない証言に基づいていたため、軍全体に至るまでの指揮は、まさに「盲目」であった。砲兵と歩兵が分離され、軍団の監察官と弾薬補給部隊(公園旅団および師団)の指揮下に置かれていたため、戦闘部隊への弾薬と砲弾の作戦上の補充が困難になった。同時に、要塞には大量の弾薬が備蓄されたが、それらは撤退中に敵に渡されたり、撤退が不可能なために破壊されたりした。部隊の後方で要塞を建設するための特別な部隊は編成されなかった。多くの場合、そのような作業は民兵隊と動員された地元住民(時には女性も含む)によって急いで行われ、その後、戦闘と夜間行軍で既に疲弊した戦闘部隊が撤退して必要な防御状態にした。[ 62 ]
ロシアの戦略的拡大により、軍は失敗から一時的に離れ、積極的な抵抗を開始することができ、ドイツ軍はもはやロシアからの砲兵補給の不足を利用できなくなり、最初の挫折が始まった。ミンスクへの突破とドヴィンスクへの攻勢は完全に失敗し、ドイツ軍は大きな損害を被った。中央ベラルーシでの攻勢も失敗に終わった。ロシア軍は南部戦線でより積極的に行動し始め、オーストリア=ハンガリーはルツク近郊で大敗を喫したが、ドイツ軍の予備兵力によって状況は救われた。ロシア軍はセルビアへの圧力を軽減するために攻勢を開始したが、成功しなかった。しかし、戦争はロシアに有利な転換点を迎え、1915年の作戦を完了できなかったことで、ドイツ軍は戦争に勝利する機会を失った。[ 63 ]
サリカミシュの戦いの後、露土戦線は急速にロシア軍有利に転じた。トルコ軍は軍の再編成と、ガリポリに上陸した連合軍の大艦隊との戦闘に追われていた。一方、ロシアは東部戦線で他の軍の対応に追われていた。しかし、 1915年9月にニコライ・ニコラエヴィチ大公がコーカサス総督兼司令官に任命されたことで、露土戦線の状況は再び好転した。
連合軍が12月にガリポリから撤退した際、カフカス軍参謀長のニコライ・ユーデニッチ将軍はトルコ軍が自軍に対して行動を起こすだろうと考えた。この懸念は正当なものであった。10月にブルガリアがドイツの同盟国として参戦したことで、ドイツからトルコへの陸路が開かれ、ドイツ製の武器がトルコに自由に流入するようになるという深刻な懸念が生じたからである。[ 64 ]イギリスがメソポタミア(現在のイラク)で支援を必要としていたため、ロシア軍がトルコ第3軍を壊滅させる「好機」が訪れた。イギリス軍のバグダッド包囲作戦はクテシフォンで阻止され、撤退を余儀なくされた。これによりトルコ軍の攻撃が増加した。イギリスはトルコ軍の注意をそらすためにロシア軍に攻撃を要請し、ユーデニッチ将軍はこれに同意した。その結果、 1916年1月10日に攻勢が開始された。[ 65 ]
この攻勢は真冬の時期に行われたため、トルコ軍は予想していなかった。トルコ軍の状況は、第三軍司令官カミル・パシャと参謀長グース少佐の不在によってさらに悪化した。ロシア軍は32万5000人の兵力を有していたのに対し、トルコ軍はわずか7万8000人であったため、戦力の不均衡も相まって、中央同盟国にとって状況は厳しいものとなった。[ 65 ] 3ヶ月の戦闘の後、ロシア軍は1916年4月18日にトラブゾン市を占領した。
1916年の連合軍の作戦は、ヴェルダンの戦いでフランス軍への圧力を軽減するため、ドイツ軍に西部戦線から東部戦線へ兵力を移動させるという緊急の必要性によって決定づけられた。これは、ドイツ軍が対抗するために追加兵力を投入せざるを得なくなるような、一連のロシア軍の攻勢によって達成されることになっていた。最初の作戦は1916年3月から4月にかけて行われたナロチ湖攻勢であり、ドイツ軍は攻撃を撃退したが、この攻勢は主要な目的を達成した。すなわち、ドイツ軍はヴェルダンへの攻撃を阻止し、フランス軍に一息つく時間を与えたのである。

1916年のイタリア軍の作戦は、1つの驚くべき結果をもたらした。オーストリア軍の師団がロシア南部戦線から引き離されたのだ。これにより、ロシア軍は反攻作戦を組織することができた。ブルシーロフ攻勢は、ロシア軍がガリツィアでオーストリア=ハンガリー軍に対して行った大規模な戦術攻撃であった。アレクセイ・ブルシーロフ将軍は、準備に細心の注意を払えば中央同盟国に対する勝利は可能だと信じていた。ブルシーロフは、ロシア軍は広い戦線で攻撃し、塹壕をオーストリア軍の塹壕からわずか75ヤード(70メートル)離れた場所に配置すべきだと提案した。[ 66 ]
ブルシーロフの作戦は完璧に成功した。ロシア軍はオーストリア軍を20万人対15万人で圧倒し、大砲でも904門対600門とかなりの優位に立っていた。最も重要なのは、エルヴィン・ロンメルが独自に考案した戦術と同様の革新的な新戦術を用いて、迅速かつ効果的な近距離奇襲攻撃を行い、着実に前進できたことである。[ 66 ]ロシア第8軍はオーストリア第4軍を圧倒し、出発地点から40マイル(60km )先まで進軍してルツクに向かった。100万人以上のオーストリア兵が犠牲となり、6月中旬までに50万人以上が戦死または捕虜となった。[ 66 ]
ブルシーロフの攻勢は当初は成功したが、その後大幅に減速した。兵力不足と補給線の整備不良により、ブルシーロフは6月の初期の勝利に続くことができなかった。ブルシーロフの攻勢は第一次世界大戦におけるロシア最大の勝利とみなされている。[ 67 ]: 52ロシア軍は最初の2か月だけで50万人の死傷者を出したが、この攻勢は中央同盟国の相当な兵力を西部戦線から引き離し、ルーマニアを参戦させることに成功し、さらに多くの中央同盟国の兵力を東部戦線に引き離した。[ 68 ]
1915年の一連の失敗により、ロシアは戦時体制に向けて産業構造を再構築する時間を得ることができ、実際にそれを成功させた。ロシアの産業は成長率においてオーストリアの産業を追い抜き始め、最終的には弾薬の生産性を数倍に高めた。以下は、ドゥーマ会議で発表された情報である。
小銃の生産量は2倍になり、機関銃の生産量は6倍になり、軽砲の生産量は9倍になり、砲弾の生産量は40倍になり、重砲の生産量は4倍になり、最後に航空機の生産量は4倍になった。[ 69 ]
ルーマニアが戦局の転換点となる可能性は十分にあると言っても過言ではない。もしドイツ軍がそこで失敗すれば、それは彼らにとって最大の災難となるだろう。その後は時間の問題となる。しかし、もしドイツ軍が成功した場合、戦局の行方にどのような影響を与えるかは想像もつかない。…それにもかかわらず、誰も計画を立てることを自分の責務だと考えていないようだ…。
—デビッド・ロイド・ジョージ、『戦争回想録』[ 70 ]

1916年まで、ルーマニア人は戦争の経過を興味深く見守りながら、最も有利な立場に身を置こうとしていた。フランスとロシアの外交官は早い段階からルーマニアに接近し始めていたが、説得の試みは次第に激化していった。フェルディナンド国王が50万人の兵力を投入するには、連合国が相当なインセンティブを提供する必要があると予想していた。[ 71 ]連合国はルーマニアの反ハンガリー感情を利用して、オーストリア=ハンガリー帝国の領土であるアルデアル(トランシルヴァニア)をルーマニアに約束した。トランシルヴァニアの人口構成はルーマニア人に非常に有利だった。ルーマニアは1916年8月18日に連合国の誘惑に屈した。[ 72 ] 9日後の8月27日、ルーマニア軍はトランシルヴァニアに進軍した。
ルーマニアの参戦はドイツにとって重大な戦略的課題を引き起こした。1916年9月、ドイツ軍は東部戦線に動員された。さらに、ドイツ参謀総長エーリヒ・フォン・ファルケンハイン将軍は辞任を余儀なくされたが、後任者は彼をアウグスト・フォン・マッケンゼン将軍とともにルーマニアに対する中央同盟軍の指揮官に任命した。ヴィルヘルム2世皇帝は直ちにファルケンハインをパウル・フォン・ヒンデンブルクに交代させた。[ 73 ]ヒンデンブルクの副官で、より有能なエーリヒ・ルーデンドルフが軍の実権を握られ、ルーマニアへの進軍を命じられた。9月3日、中央同盟軍の最初の部隊がルーマニア領内に進軍した。同時に、ブルガリア空軍はブカレストへの絶え間ない爆撃を開始した。[ 74 ]圧力を軽減しようと、フランス軍とイギリス軍はソンムの戦いとして知られる新たな攻勢を開始し、一方ブルシーロフの攻勢は東部で続いた。
ルーマニアのような比較的小さな国が、これほど重要な、そして世界史にとって決定的な役割を、これほど好都合な時期に担ったことはかつてなかったことは確かである。ドイツとオーストリアという二つの大国が、両国の人口のわずか20分の1にも満たない国の軍事力に、これほど翻弄されたことはかつてなかった。軍事状況から判断すると、ルーマニアは望む場所に進軍するだけで、長年我々に無駄な攻撃を仕掛けてきた列強に有利な形で世界大戦の決着をつけることができると予想された。したがって、すべてはルーマニアがこの一時的な優位性を何らかの形で活用できるかどうかにかかっているように思われた。
—パウル・フォン・ヒンデンブルク、『私の人生から』[ 75 ]
ルーマニアの参戦はヒンデンブルクにとって不安材料だった。9月15日、パウル・フォン・ヒンデンブルクは次のような命令を出した。「軍の主な任務は、西部、東部、イタリア、マケドニア戦線のすべての陣地を堅く保持し、利用可能な他のすべての戦力をルーマニアに対して投入することである。」[ 76 ]中央同盟国にとって幸いだったのは、ルーマニア軍の量と質が過大評価されていたことだった。50万人の兵力があったにもかかわらず、ルーマニア軍は訓練不足と適切な装備の不足に悩まされていた。
オーストリア=ハンガリー領におけるルーマニア軍の当初の成功は、中央同盟国によってすぐに覆された。ドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍は北から進軍し、ブルガリア・トルコ・ドイツ連合軍は南からルーマニアに進軍した。当時の人々からは戦術的な失策とみなされたが、ルーマニア軍は兵力を集中させるのではなく、両方向で作戦を展開することを選択した。[ 77 ] 11月中旬までに、ドイツ軍はカルパティア山脈を越え、ルーマニア軍の激しい抵抗に遭い、大きな損害を被った。12月5日までに、ブルガリア軍はドナウ川を渡り、首都ブカレストに近づいていた。オーストリア=ハンガリー軍が東へ、ブルガリア軍が北へ進軍するのと同時に、トルコ軍は東からドブルジャ地方へ海路で2個師団を送り込んだ。ルーマニアは今や三方から壊滅の危機に直面していた。[ 78 ]残存するルーマニア軍はモルダビア北部のシレト川以遠まで押し戻された。ルーマニアは以前の保証にもかかわらず連合国から直接的な支援をほとんど受けられず、フランスは1000人の将校、医療スタッフ、支援スタッフからなる軍事使節団を派遣しただけであった。
1916年11月5日の法律は、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世とオーストリア=ハンガリー皇帝フランツ・ヨーゼフによってポーランド国民に共同で公布された。この法律は、中央同盟国が支配する傀儡国家として構想されたポーランド議会領からポーランド王国を創設することを約束するものであった。この文書の起源は、ロシアとの戦争のためにドイツ占領下のポーランドから新たな兵士を徴兵する必要に迫られた切迫した状況にあった。 1918年11月11日の休戦協定により第一次世界大戦が終結した後、当初は支援国に完全に依存していた王国は、最終的には支援国の意図に反して、新興の第二次ポーランド共和国の礎となる原型国家として機能した。第二次ポーランド共和国もまた、中央同盟国がポーランドに割譲するつもりはなかった領土から構成されていた。
1917年1月までに、ルーマニア軍の兵力は大幅に減少した。約15万人のルーマニア兵が捕虜となり、20万人が死亡または負傷し、首都を含む国土の3分の2を失った。[ 79 ]重要なことに、黒海以西のヨーロッパで唯一の重要な石油供給源であるプロイェシュティ油田は、中央同盟国に放棄される前に破壊されていた。

現代の観察者の多くは、ロシア軍は1916年以降、戦争に敗れる運命にあったと考えている。しかし、ロシアの将軍アレクセイ・ブルシーロフは異なる見解を持ち、回顧録に次のように記している。「人々は、1915年の撤退後、ロシア軍は戦えなくなったと誤って信じているが、1916年末までにロシア軍は十分に訓練され、信じられない偉業を成し遂げた…ロシア軍は敵の優勢な軍勢を打ち破り、その数では世界のどの軍隊も勝利できなかっただろう。」[ 80 ]ロシアの戦争からの撤退は、西側連合国にとって悪夢となった。アメリカ合衆国が参戦したとしても、連合国がロシア軍が連合国の戦争努力にもたらした戦力と支援の喪失からすぐに回復することはできなかった。[ 81 ]
ウィンストン・チャーチルもロシア軍の強さを認めている。「歴史はロシアほど容赦のない国はなかった。港が見えているのに船は引きずり出され、嵐が過ぎ去った時には船は難破していた。犠牲者はすべて移送され、作業はすでに終わっていた。任務が完了した時に、当局は絶望と変化に襲われた。」[ 82 ]これらの言葉は、ニコライ2世の時代に関する最も大きな著作の1つを書いたロシアのモノグラフ学者セルゲイ・オルデンブルクによっても支持されている。[ 83 ] オルデンブルクは、1917年の初めまでにロシア軍は最高の状態にあったと信じており、軍は十分な物資と食料を与えられており、前線にいる武装兵の数で言えばロシア人はオーストリア・ドイツ人より50パーセント多く、砲の数で言えばロシア軍は10パーセント多かったと主張している。[ 84 ]新しい大砲の供給も相当なもので、伝えられるところによるとイギリスとフランスを合わせた総量にほぼ匹敵するほどだった。[ 85 ]中央同盟国の軍隊では、戦争のためオーストリアを除いて産業機会が減少したが、ロシアの産業の成長率は依然として高かった。[ 86 ] [ 87 ]
中央同盟国の軍隊でさえ、ロシア軍の状態と戦闘力を評価しており、オーストリア参謀本部の情報委員会は、全歩兵師団の72%以上を「傑出した部隊」および「一流の部隊」と評した。[ 88 ]しかし、これらの物質的な成功はすべて、軍の士気を破壊し、信じられないほどの脱走兵の波を引き起こした2月革命の後、無に帰した。また、10月革命後も西部戦線とマケドニア戦線の両方で存在感を維持し続け、1918年11月11日の休戦までこれらの戦線に留まったロシア遠征軍にも注目に値する。 [ 89 ] [ 90 ] 2月革命後も、ロシア軍の大部分は無傷で前線に留まり、防御的に戦う意思はあったが、攻撃には効果がなかった。革命後の兵士の要求は主に将校の特定の権限の削減に関するものであり、多くの兵士は依然として防御戦争を戦うことを支持していた。後方部隊は前線部隊よりも即時和平を要求する可能性が高かった。大規模な脱走は十月革命後に始まり、ボリシェヴィキとドイツの間の和平交渉が決裂した1918年2月に加速した。[ 26 ] [ 91 ] [ 92 ]
ロシアの2月革命はロシア君主制の打倒を目指し、臨時政府の樹立につながった。この革命はロシア史における転換点であり、その意義と影響は今日でも多くの国で感じられる。[ 93 ]多くのロシア人が革命を望んでいたものの、それがいつ起こるか、ましてやどのように起こるかは誰も予想していなかった。
1917年2月23日(旧暦3月8日)の国際女性デーに、ペトログラード市では9万人もの女性労働者が工場での仕事を放棄し、「パンを!」「独裁政権打倒!」「戦争をやめろ!」と叫びながら街を行進した。彼女たちは、男性たちが前線で戦っている間、家族を養うために劣悪な環境で長時間労働を強いられ、疲れ果て、空腹で、怒っていた。[ 94 ]変化を求めていたのは彼女たちだけではなかった。翌日には15万人以上の男女が街頭に出て抗議した。
2月25日土曜日までに、ペトログラード市は事実上閉鎖された。誰も働くことを許されず、働きたいとも思わなかった。[ 95 ]警察や兵士が群衆に発砲する事件がいくつかあったものの、それらのグループはすぐに反乱を起こし、抗議者に加わった。[ 96 ]革命の間ペトログラードにいなかったニコライ2世は抗議の報告を聞いたが、真剣に受け止めなかった。3月1日までに、皇帝自身を除いて、彼の統治が終わったことは誰の目にも明らかだった。3月2日にそれが正式に発表された。[ 97 ]この時点から、ロシアは10月革命までロシア臨時政府によって統治された。
1917年7月初旬、ルーマニア戦線の比較的狭い地域で、この戦争中に知られている中で最大規模の戦闘部隊と兵器の集中が始まった。9つの軍、974個大隊からなる80個の歩兵師団、550個騎兵中隊からなる19個の騎兵師団、そして923個の砲兵中隊が投入され、総勢約80万人の兵力と、約100万人の予備兵力が配備された。 7月下旬から9月上旬にかけて、ルーマニア軍はマラシュティ、マラシェシュティ、オイトゥズの戦いを戦い、ドイツ・オーストリア・ハンガリー軍の進撃を阻止し、その過程で大きな損害を与え、1917年の東部戦線で最も重要な連合軍の勝利を収めた。[ 98 ] これらの作戦の結果、残りのルーマニア領土は占領されずに残り、中央同盟国の約100万人の兵士を拘束し、タイムズ紙はルーマニア戦線を「東部における唯一の光」と表現した。
1917年6月29日、ロシア臨時政府の陸軍大臣アレクサンドル・ケレンスキーは、オーストリア=ハンガリー帝国を完全に滅ぼすべく、ケレンスキー攻勢を開始した。ロシア軍はわずか9.7キロメートルしか進軍できなかったが、オーストリア軍は反撃し、ロシア軍をオーストリア=ハンガリー帝国からほぼ完全に駆逐した。ロシア軍は240キロメートル後退し、タルノポリ、スタニスラウ、チェルノヴィッツを失った。この敗北により6万人の死傷者が出て、十月革命に大きく寄与した。
2月革命で皇帝は打倒されたものの、ボリシェヴィキはまだ満足していなかった。彼らの見解では、新しい臨時政府は以前の政府のより巧妙な継続に過ぎず、戦況がどれほど悪化しても戦争からの撤退を拒否していた。上流階級は依然としてロシアの経済と政治にかなりの影響力を持っていたため、1917年9月までにレーニンは第二の革命、すなわち労働者と農民が国を完全に支配できる革命を提唱し始めた。[ 99 ]ボリシェヴィキ党中央委員会は10月10日に招集され、激しい議論の末、武装蜂起の計画を開始する時が来たと合意した。ボリシェヴィキに忠誠を誓う部隊は電信局、発電所、戦略的な橋、郵便局、鉄道駅、国営銀行を掌握した。[ 100 ]
ペトログラードは正式にボリシェヴィキの手に落ち、ボリシェヴィキはペトログラード中の工場グループや多くの兵舎で組織を大幅に強化した。彼らはクーデターで臨時政府を転覆させる計画の策定に集中した。[ 101 ] 10月24日、レーニンは郊外の隠れ家から姿を現し、市内に入り、スモーリヌイ学院に本部を設置し、3段階の計画を完了させるために作業した。主要な橋と主要な鉄道が確保されたため、残るは冬宮殿と臨時政府だけであった。11月7日の夕方、ボリシェヴィキに忠誠を誓う部隊が冬宮殿に潜入した。ほぼ無血のクーデターの後、ボリシェヴィキはロシアの新しい指導者となった。[ 101 ]レーニンは、新しいボリシェヴィキ政府は直ちに戦争の終結を目指し、労働者民主主義のシステムを導入し、すべての農場と工場の集団所有を確立すると発表した。

レーニンの新ボリシェヴィキ政府は戦争を終結させようと試み、 11月に合意した路線に沿って1917年12月15日に停戦が宣言された。同時に、ボリシェヴィキは敵対勢力であるウクライナとドン地方の分離主義政府に対して本格的な軍事攻勢を開始した。ソビエトと中央同盟国との和平交渉中、ドイツは莫大な譲歩を要求し、最終的に1918年2月17日に長期にわたる和平交渉の失敗につながった。同時に、中央同盟国は侵攻してきたボリシェヴィキ軍との戦いで劣勢に立たされていたウクライナと軍事条約を締結した。[ 102 ] 1917年11月直後に始まったロシア内戦は、3年間ロシアを引き裂くことになる。1917年の出来事の結果、レーニンのボリシェヴィキに反対する多くのグループが結成された。ニコライ2世の失脚に伴い、ロシア帝国の多くの地域が独立を宣言する機会を得た。その一つがフィンランドで、1917年12月に独立を宣言した。しかし、フィンランドも内戦に陥った。フィンランドは1917年12月6日に独立を宣言し、1か月後にレーニンがこれを承認した。しかし、フィンランドの社会主義者(赤軍)と白軍は1918年1月に戦争に突入した。赤軍はフィンランドをソビエト共和国にすることを望み、フィンランドに駐留していたロシア軍の支援を受けた。フィンランドの白軍は、 15歳から皇帝に仕えていたフィンランドの男爵、 C.G.E.マンネルヘイム将軍が率いていた。白軍は、ドイツのゴルツ将軍率いるドイツ遠征軍からも支援の申し出を受けた。マンネルヘイムはこの申し出を受け入れなかったが、ドイツ軍は1918年4月にフィンランドに上陸した。
1917年末の時点でロシア軍の大部分は依然として前線にいたが、レオン・トロツキー率いる人民委員会はボリシェヴィキが統制する新軍の創設に着手した。1918年1月28日の布告により、人民委員会は労働者・農民赤軍を創設した。赤軍は当初志願制で募集を開始したが、4月22日、ソビエト政府は雇い労働者を雇用していない者には兵役を義務付けた。ロシア帝国軍に所属していた将校数名がボリシェヴィキの大義を支持して赤軍に寝返った。彼らの多くは貴族出身であったが、帝国主義と君主制に幻滅していた。しかし、赤軍は依然として大部分が一般の労働者と農民で構成されていた。[ 103 ]
歴史学では、この戦線は通常、中央同盟国の勝利とロシアの敗北として記述される。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]ロシアが東部戦線で敗北したにもかかわらず、ドイツ軍の春季攻勢の失敗は、ドイツ軍が騎兵隊を東部に留めていたことと直接関係している。[ 107 ]
1918年3月3日、ドイツ軍がロシアの首都ペトログラード(サンクトペテルブルク)からわずか85マイル(137km )の地点に迫った時、ブレスト=リトフスク条約が調印され、東部戦線は戦場ではなくなった。この条約で、ソビエト・ロシアは旧帝国の人口の34%、工業用地の54%、炭田の89%、鉄道の26%を割譲した。国土の損失は合計100万平方キロメートルに及んだ。レーニンはこの協定を「敗北、分割、奴隷化、屈辱の深淵」と激しく非難した。[ 108 ]この条約は年末までに事実上無効となったが、内戦に巻き込まれていたボリシェヴィキにはいくらかの救済をもたらし、ウクライナの独立を確証した。しかし、エストニアとラトビアは、ドイツ皇帝の支配下にある封建領地として、ドイツの諸侯と貴族によって統治される統一バルト公国となることが意図されていた。かつてのロシア領には、ポーランドの残存国家も想定されていた。フィンランドの主権は1917年12月に既に宣言されており、フランスやロシアを含むほとんどの国に承認されていたが、イギリスとアメリカ合衆国には承認されていなかった。

1918 年 5 月 7 日、ルーマニアは中央同盟国とブカレスト条約を締結し、ベッサラビアに対するルーマニアの主権を認める代わりに、カルパティア山脈の峠の支配権をオーストリア=ハンガリーに譲渡し、ドイツに石油利権を与えた。 [ 109 ]議会で承認されたものの、フェルディナンド 1 世は連合国の勝利を期待して条約への署名を拒否した。ルーマニアは 1918 年 11 月 10 日に連合国側で戦争に復帰し、ブカレスト条約は 1918 年 11 月 11 日の休戦協定により正式に無効となった。[ 110 ] [ c ] 1914 年と 1918 年の間に、推定 40 万から 60 万人のルーマニア人がオーストリア=ハンガリー軍に所属し、そのうち最大 15 万人が戦死した。現代のルーマニアの国境内での軍人および民間人の死者総数は74万8000人と推定されている。[ 112 ]
ドイツ軍はプロイェシュティ周辺の油田を修復し、終戦までに100万トンの石油を汲み上げた。また、ルーマニアの農民から200万トンの穀物を徴発した。これらの物資は、ドイツが1918年末まで戦争を続ける上で極めて重要だった。[ 113 ]
1918年3月3日のブレスト=リトフスク条約により、ソビエト・ロシアは正式に戦争から離脱し、ウクライナ、ポーランド、バルト三国、ベラルーシの一部を含む広大な領土を中央同盟国に割譲した。[ 114 ]この条約により東部戦線は戦場ではなくなり、ドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍は自由になった。ドイツ軍はその後、 1918年春にフランスで攻勢をかけるために、相当数の兵力を西部へ移動させることができた。[ 114 ]
西部戦線でのこの攻勢は決定的な突破口を開くことができず、ヨーロッパに続々と到着したアメリカ軍部隊はドイツ軍の優位性を相殺するのに十分であった。ロシアの崩壊後も、約100万人のドイツ兵が終戦まで東部に拘束され、ヨーロッパにおけるドイツ帝国の短命な拡大を試み続けた。[ 115 ]
結局、中央同盟国は東部戦線で占領した領土をすべて放棄せざるを得なくなり、ドイツは1918年11月11日の休戦協定後に締結された様々な条約(ヴェルサイユ条約など)により、戦前に保持していた領土さえも割譲させられた。[ 116 ] [ 117 ]西側連合国の勝利により中央同盟国はロシアと締結した条約を破棄せざるを得なくなったが、当時、勝利国はロシア内戦に介入しており、ロシアと連合国との関係が悪化した。[ 114 ] [ 118 ]
中央同盟国が西側連合国に降伏した後、東側の国々はこの状況を利用した。ソビエト・ロシアは直ちに平和条約を破棄し、バルト三国に対する攻勢を開始し、バルト解放戦争を引き起こした。エストニア、ラトビア、リトアニアはボリシェヴィキ軍に抵抗し、最終的に独立を確保した。[ 119 ]エストニアでは、この闘争はエストニア独立戦争に発展し、1920年まで続き、ソビエト・ロシアがエストニアの主権を承認した1920年のタルトゥ条約で最高潮に達した。[ 120 ] [ 121 ]
ポーランド・ソビエト戦争は、ウクライナとベラルーシの係争中の国境地帯をめぐって戦われた。戦争は1921年3月のリガ条約で終結し、ポーランドに有利な国境が確定され、ウクライナ人とベラルーシ人の人口が多い広大な地域がポーランド国家に編入された。[ 122 ]
ハンガリー・ルーマニア戦争は、1918年11月13日から1919年8月3日までハンガリーとルーマニアの間で戦われ、ルーマニアが勝利した。ルーマニアは、 1920年6月のトリアノン条約によりトランシルヴァニア、バナト、ブコヴィナ、ベッサラビアの一部を獲得し、領土が約15万平方キロメートルからほぼ30万平方キロメートルに拡大した[ 123 ] 。

第一次世界大戦中の西部戦線における女性の役割に注目が集まったのと比べると、東部戦線における女性の役割は学術的な注目をあまり集めていない。ロシアの工業労働者階級の20%が徴兵されたと推定されており、そのため工業における女性の割合は劇的に増加した。すべての産業で割合が増加したが、最も顕著な増加は工業労働で、1913年の31.4%から1918年には45%に増加した。[ 124 ]
女性も東部戦線で戦った。ロシアが戦争に参戦した後期には、ロシアは女性だけの戦闘部隊である女性大隊を編成し始めた。これは、ロシア人女性の戦闘意欲を示すことで、男性兵士の士気の低下に対抗するためでもあった。ルーマニアでは、エカテリーナ・テオドロイウがルーマニア軍で積極的に戦い、今日では国民的英雄として記憶されている。
イギリスの看護活動は西部戦線に限られませんでした。濃い灰色のオーバーコートにちなんで「灰色のヤマウズラ」という愛称で呼ばれたスコットランドのボランティア看護師たちは、エルシー・イングリスの指導の下、1916年にルーマニアに到着しました。負傷兵の看護に加えて、スコットランドの看護師たちは輸送車両を運転し、連隊の料理人としても働きました。[ 125 ]「灰色のヤマウズラ」はルーマニア、セルビア、ロシアの兵士たちから高く評価され、その結果、ルーマニアの報道機関は彼女たちを「健康で男らしく、日焼けした女性たち」と評するほどでした。エルシー・イングリスと彼女のボランティアたちは、その能力を証明するかのように、ガラツィ市の廃墟となった建物を病院に変えるという任務を任され、それをわずか1日強で成し遂げました。[ 126 ]イヴォンヌ・フィッツロイが出版した日記「ルーマニアのスコットランドの看護師たちと共に」は、東部戦線におけるスコットランドの看護活動の優れた第一級の記録を提供しています。[ 127 ]

プロパガンダは第一次世界大戦の文化の重要な要素でした。それはしばしば国家統制メディアを通じて示され、各国におけるナショナリズムと愛国心を高めるのに役立ちました。東部戦線では、プロパガンダはオペラ、映画、スパイ小説、演劇、スペクタクル、戦争小説、グラフィックアートなど、さまざまな形態をとりました。東部戦線全体で、各国で使用されたプロパガンダの量は国によって異なりました。プロパガンダは各国でさまざまな形態をとり、さまざまなグループによって配布されました。最も一般的なのは国家がプロパガンダを制作することでしたが、反戦組織などの他のグループもプロパガンダを制作しました。[ 128 ]
ロシアが戦争を正当化するために、政府は国家主導のプロパガンダを通じて敵のイメージを構築した。その主な目的は、「無敵」のドイツ戦争機械という伝説を払拭し、民間人や兵士の士気を高めることであった。ロシアのプロパガンダは、ドイツ人を野蛮で「非人道的」な特徴を持つ文明国として描く形をとることが多かった。ロシアのプロパガンダはまた、ドイツの捕虜収容所に収容されているロシア人捕虜のイメージを利用し、これもまた自軍の士気を高め、敵を打ち負かし、非人道的と見なされていたドイツの捕虜収容所から仲間の兵士を救出するよう励ますために利用した。[ 129 ]
ロシアのプロパガンダの一要素として、1915年4月に調査委員会が設立された。アレクセイ・クリフツォフが委員長を務め、中央同盟国が犯した法違反を調査し、その情報をロシア国民に伝えることが任務とされた。この委員会は、戦死したドイツ兵から発見されたとされる手紙の写真を公開した。これらの手紙には、ドイツ人通信員が「捕虜を取るな」と述べていることが記録されている。ペトログラードには博物館も設立され、ドイツ軍が捕虜をいかに「非人道的」に扱っていたかを示す写真が展示された。[ 129 ]
また、ロシア人はドイツ語風の「聖人」と「-burg」を排除するため、サンクトペテルブルクという名称を捨て、よりロシア語らしいペトログラードという名称を選んだ。
第一次世界大戦中、約20万人のドイツ兵と250万人のオーストリア=ハンガリー軍兵士がロシアの捕虜となった。1914年のロシア戦役中、ロシア軍は数千人のオーストリア兵を捕虜にし始めた。その結果、ロシア当局はオーストリア人捕虜を収容するために、キエフ、ペンザ、カザン、そして後にトルキスタンに緊急収容施設を設置した。戦争が続くにつれ、ロシアはドイツ兵だけでなく、オーストリア=ハンガリー軍の兵士も拘束し始めた。帝政ロシアは、多数の捕虜をロシアの戦時経済に役立つ労働力と見なした。多くの捕虜はドンバスとクリヴォイ・ログで農作業員や鉱山労働者として働かされた。しかし、捕虜の大多数は運河や鉄道の建設作業員として働かされた。これらの捕虜の生活環境と労働環境は悲惨だった。食料、清潔な飲料水、適切な医療が不足していた。夏の間はマラリアが大きな問題となり、捕虜の間で栄養失調が蔓延し、壊血病の症例が多数発生した。ムルマンスク鉄道建設プロジェクトに従事していた2万5千人以上の捕虜が死亡した。労働収容所の悲惨な状況に関する情報は、ドイツ政府とオーストリア=ハンガリー政府に伝わった。両政府は捕虜の扱いについて苦情を申し立て始めた。ツァーリ当局は当初、ドイツ政府とハプスブルク政府を認めることを拒否した。ロシア人捕虜がセルビアで鉄道建設に従事していたため、両政府の主張を拒否した。しかし、徐々に刑務所労働の使用をやめることに同意した。[ 130 ]収容所での生活は、そこに居住する男性にとって非常に過酷だった。ツァーリ政府は、捕虜収容所に居住する男性に十分な物資を提供できなかった。ロシア政府が収容所の捕虜に物資を供給できなかったのは、資源不足と官僚間の対立によるものだった。しかし、捕虜収容所の状況は様々で、他の収容所よりも耐えられるものもあった。[ 130 ]中央同盟国によるロシア人捕虜への扱いはさらにひどく、一部の収容所ではマットレスが4人用で、他の収容所では人々が意図的に飢餓状態に置かれた。1915年の初めには、3人の捕虜が収容所内を休みなく走り回らされ、同時に銃剣で刺され、殴打されたという事例が記録されている。[ 131 ]
東部戦線では、疾病が人命損失の決定的な要因となった。東部では、疾病による死者数は直接戦闘による死者数の約4倍であったのに対し、西部では3対1であった。[ 132 ]マラリア、コレラ、赤痢は東部戦線における疫学的危機の一因となったが、病原性シラミによって媒介され、開戦前にはドイツの医療関係者には知られていなかった発疹チフスが最も致命的であった。東部の環境条件と疾病の蔓延には直接的な相関関係があった。故郷から逃れてきた難民で都市が過密状態となり、不衛生な医療環境が疾病の蔓延に適した環境を作り出した。ドイツ占領下のオーバー・オストでは、原始的な衛生状態と適切な医療に関する知識の全般的な欠如が明らかであった。 [ 133 ]
最終的に、大規模な衛生プログラムが実施された。このプログラムは「衛生問題」( Sanititätswesen)と呼ばれ、ラトビア、リトアニア、ポーランドで適切な衛生手順が実施されていることを保証する責任を負っていた。隔離センターが建設され、病気の蔓延した地域は他の住民から隔離された。チフスの蔓延を防ぐために、農村部と都市部でシラミ駆除ステーションが普及し、軍の浴場で多数の住民がこのプロセスに参加することを強制された。「衛生警察」も導入され、家の清潔さを確認し、不適切と判断された家は警告標識とともに板で覆われた。[ 133 ]感染の可能性を恐れて、犬や猫も殺された。
病気の蔓延を防ぐため、売春は規制されるようになった。売春婦は許可証の登録が義務付けられ、当局はすべての売春婦に強制的な健康診断を要求し、売春婦の70%が性病に感染していると推定した。[ 133 ]病気対策として軍の売春宿が導入され、コウノ市はコンドームなどの避妊具の適切な使用に関する教育を重視し、性交後の性器の適切な洗浄を奨励し、感染した場合の治療に関する指示を与えた。[ 133 ]
入手可能な統計資料の質が低いため、第一次世界大戦におけるロシア側の死傷者数を正確に推定することは困難である。
コーニッシュは、軍人の死者総数を2,006,000人としている(戦闘で死亡700,000人、負傷で死亡970,000人、病気で死亡155,000人、捕虜中に死亡181,000人)。このロシアの損失の尺度は、大英帝国のそれと似ており、15歳から49歳の男性人口の5%に相当する。彼は、最初の2年間の民間人の死傷者は50万人から60万人で、その後は記録されなかったため、総数が1,500,000人を超えることはあり得ないと述べている。彼は、500万人以上の男性が捕虜となり、その大半は1915年であったとしている。 [ 134 ]ソ連の公式委員会が発行した捕虜に関する報告書では、その数は330万人とされている。[ 135 ]中央同盟国の公文書館でドイツの退役軍人とともに調査を行ったゴロビンは、捕虜の数を2,410,000人と算出した。[ 136 ]
ロシアが戦争から撤退した時点で、約250万人のロシア人捕虜がドイツとオーストリアの手に落ちていた。これは、イギリス、フランス、ドイツの軍隊が失った捕虜の総数(188万人)をはるかに上回っていた。オーストリア=ハンガリー軍の220万人の捕虜だけが、これに匹敵する数だった。[ 137 ]
他のデータによると、ロシアにおける回復不能な損失数は70万人[ 138 ]から106万1千人[ 139 ]に及ぶ。 ゴロビンは、第一次世界大戦におけるロシア人の損失に関する膨大な著作を、司令部の文書とドイツの公文書に基づいて執筆した。ドイツの退役軍人と協力して、ロシアの総損失は791万7千人で、死者130万人、負傷者420万人、捕虜241万人を含むという結論に至った[ 140 ] 。後の推定では、この数は242万人に修正されている[ 141 ] 。 アレクセイ・オレイニコフによれば、1914年から1917年の戦役における総損失は次のようになる。
ロシアの歴史家ケルスノフスキーによれば、ロシアの損失は900万人に達した。[ 143 ] 他の著者も、最大で約100万人以上の死者数を挙げている。[ 144 ] [ d ]グリゴリー・クリヴォシェエフの画期的な研究 によれば、ロシアは死者225万4000人、負傷者284万4500人、捕虜334万3900人、合計844万2000人の損失を出した。[ 147 ] [ 143 ] ロシアの公文書館の公式ウェブサイトは、62万2000人以上が死亡、375万人が負傷、241万人が捕虜になったという情報を公開した。[ 148 ] [ e ]
当時、オーストリア・ドイツ軍の損失も同様に大きかった。ギュンター・ブルーメントリット将軍は回顧録にこう記している。「あまり知られていないが重要な事実を挙げるとすれば、東部戦線での我々の損失は西部戦線よりもはるかに大きかった」[ 149 ]。 歴史家のオレイニコフは総損失を510万人と推定している[ 150 ]。最大推定では死傷者数は600万人にも達し、この比率は西部戦線よりもはるかに良い[ 151 ] 。
同様に、1914年から1916年の期間における中央同盟国の東部戦線での損失は、他のすべての戦線での同様の損失よりも大きく、ロシア軍は敵に損害を与えることができた。総損失8,090,000人のうち、推定では4,600,000人[ 150 ]から5,400,000人[ 151 ]である。ロシア軍はまた、最も多くの捕虜を捕らえ、2,130,000人[ 152 ] 、他のデータによると1,961,000人[ 69 ]である。 捕虜の推定値は2,200,000人だが、一般的な傾向としては約2,000,000人と推定されており、これは協商国全体が捕らえた捕虜の総数の6倍である[ 153 ] 。
オーストリア帝国は戦争の結果、領土の約60%を失い、人口650万人の小規模で均質な国家へと変貌した。オーストリア=ハンガリー帝国の崩壊に伴い、ドイツ・オーストリア共和国が建国された。この国家は、現在のオーストリアを含むツィスライタニエンの大部分、およびスロベニア、チェコ、ポーランド、イタリア、ハンガリーの一部地域を支配した。同国は、ドイツ系住民が多数を占める旧オーストリア=ハンガリー帝国の領土すべてを公式に領有権を主張したが、これがケルンテンとシュタイアーマルクをめぐるセルビア・クロアチア・スロベニア王国との紛争、およびドイツ・ボヘミアとズデーテン地方をめぐるチェコスロバキアとの紛争につながった。ドイツ・オーストリア共和国はサン=ジェルマン=アン=レー条約で解体され、主張していた領土の多くを失い、現在のオーストリアの国境まで縮小された。オーストリア周辺に形成された諸国は、オーストリア=ハンガリー帝国の復活を恐れ、その再興を阻止するための措置を講じた。[ 154 ]
チェコスロバキアは、かつてオーストリアの支配下にあったチェコのボヘミアとモラヴィアの州が、ハンガリーの一部であったスロバキアとルテニアと合併して誕生した。これらのグループ間には多くの相違があったが、彼らは共に力を合わせればより強い国家を築けると信じていた。新しい国は多民族国家であった。人口はチェコ人(51%)、スロバキア人(16%)、ドイツ人(22%)、ハンガリー人(5%)、ルシン人(4%)で構成され、その他の民族グループが2%を占めていた。[ 155 ]ドイツ人、ハンガリー人、ルテニア人、ポーランド人[ 156 ]、そして一部のスロバキア人は、政治エリートが少数民族グループに政治的自治を一般的に認めなかったため、抑圧されていると感じていた。国家は、チェコ人とスロバキア人は存在せず、チェコスロバキア人という一つの民族のみが存在するという公式イデオロギーを宣言した(チェコスロバキア主義を参照)。これはスロバキア人や他の民族グループの反対を押し切ってのことだった。第二次世界大戦後、統一チェコスロバキアが再建されると、チェコ人とスロバキア人の間の対立が再び表面化した。
戦後、ハンガリーは国土の72%、人口の64%、そして天然資源の大部分を失い、深刻な打撃を受けた。領土の喪失は、オーストリア=ハンガリー帝国の崩壊後のオーストリアの領土喪失と類似していた。ハンガリーはトランシルヴァニア、スロバキア、クロアチア、スラヴォニア、シルミア、バナトの領土を失った。[ 154 ]
イタリアはオーストリアからトリエステ地方と南チロル地方を併合した。
自由で独立したポーランドの創設は、ウィルソンの14か条の原則の1つであった。18世紀末、ポーランド国家はプロイセン、ロシア、オーストリアによって分割された。1919年のパリ講和会議では、ポーランド問題委員会が設置され、ポーランドがヴィスワ川河口のダンツィヒ港を経由してバルト海にアクセスできるように、西プロイセンとポーゼンを横断する通路を設けることを勧告した。ポーランド国家の創設は、ポーランド分割以前のように、東プロイセンをドイツの残りの部分から分離することになる。ポーランドはまた、上シレジアも獲得した。英国外務大臣カーゾン卿は、ポーランドのロシアとの東部国境を提案した。ソビエト・ロシアもポーランドも、国境の画定に満足していなかった。[ 154 ]
戦後、ルーマニアの領土は大幅に拡大した。パリ講和会議の結果、ルーマニアはドブルジャとトランシルヴァニアを保持した。ユーゴスラビア、チェコスロバキア、ルーマニアの間で小協商と呼ばれる同盟が結成された。彼らはハプスブルク家の復古を防ぐために外交政策において協力した。[ 154 ]
当初、ユーゴスラビアはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国として始まりました。1929年に国名がユーゴスラビアに変更されました。この国は戦争終結後のパリ講和会議で領土を確保しました。この国は、国内に多様な文化や言語が存在するため、多くの内部問題を抱えていました。ユーゴスラビアは民族、言語、経済、宗教の境界線で分裂していました。[ 154 ]
中央同盟国が東部戦線で勝利し、その後崩壊したことに勇気づけられたドイツは、初めて一つの戦線で戦うことになった。
ロシアの敗北は、ルーデンドルフにとって、必然的に押し寄せるアメリカ軍の大量投入に先立ち、フランスに軍事力を集中させるためのわずかな機会しか与えなかった。
戦争の終結は1918年にいくつかの段階を経て訪れた。第一段階は
、1918年3月3日のブレスト=リトフスク条約によって決定づけられた、
東部戦線におけるドイツの勝利であった。
ドイツによって事実上ロシアに押し付けられたブレスト=リヴォツク条約は、ロシア
にとって大きな屈辱であった。1917年3月、
第一次世界大戦がロシアにもたらした甚大な犠牲
の結果、ロシア皇帝ニコライ2世は失脚した
。
世界大戦において、西側の主要民主主義国は決定的な勝利を収めたが、東側の同盟国である旧ロシア帝国は戦争に敗れた。
第一次世界大戦におけるロシアの敗北
と介入により、ロシアは帝国の国境地帯を失い、その中核地域は1618年の国境線まで縮小した。
これらはすべて、1918年3月のブレスト=リトフスク条約でドイツに割譲された地域であった。
ロシアもまた、敗北の代償を支払ったので
ある。
中央同盟国が東部戦線で勝利し、その後崩壊したことに勇気づけられたドイツは、初めて一つの戦線で戦うことになった。
ロシアの敗北は、ルーデンドルフにとって、必然的に押し寄せるアメリカ軍の大量投入に先立ち、フランスに軍事力を集中させるためのわずかな機会しか与えなかった。
戦争の終結は1918年にいくつかの段階を経て訪れた。第一段階は
、1918年3月3日のブレスト=リトフスク条約によって決定づけられた、
東部戦線におけるドイツの勝利であった。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明 (リンク)、プラハ・ポスト、2005年7月6日{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)