歴史 「原国家」という用語は、古代ギリシャ にまで遡る文脈で、大規模でまとまりのある国家の形成に先立って、非常に小規模で緩やかな形態の国家が存在するという現象を指すために使用されてきました。[ 12 ] ギャリー・ランシマンは 、ギリシャの暗黒時代 における社会組織の進化を、無国家状態から、父権的支配に基づくものの国家としての要件を満たす潜在能力を欠く半国家へと発展し、時には世代を超えて存続できる政府の役割を持つ原国家へと移行し、 紀元前700年の アルカイック 期には国家としての要件を満たす、より大規模で中央集権的な実体へと発展したと説明しています。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
古代の準国家のほとんどは、象徴的な権威と軍事的地位を与えられた単一の軍閥または首長の下に統合された、比較的短命な共同体の連合体からなる部族社会の産物であった。[ 12 ] [ 12 ] [ 15 ]
中世 の西ヨーロッパでは準国家が急増したが、これは西ローマ帝国 の崩壊と封建制 の採用に伴う政治的分権化の傾向の結果であると考えられる。[ 16 ] 封土を統治していた。 [ 17 ] この慣習は、多くの自治的および半自治的な準国家を内包していた神聖ローマ帝国 のような大規模で分権的な政治体に関して特に顕著であった。[ 18 ]
大航海時代 以降、ヨーロッパの植民地主義 の出現により、アジア、アフリカ、アメリカ大陸に植民地準国家が形成された。[ 19 ] いくつかの植民地は保護領 という独自の地位を与えられ、事実上宗主国によって支配されていたが、自治権は限定的に保持していた。その他に、自治植民地 、自治領 、属領などが あった。[ 5 ] [ 19 ] 自治権を持たない植民地は、真の準国家というよりは、植民地支配国の行政上の延長とみなされた。 [ 20 ] [ 19 ]
20世紀には、いくつかの準国家が、独立した行政単位としてだけでなく、ユーゴスラビア 、チェコスロバキア 、ソビエト連邦 に見られた社会主義連邦制のような政治的連合で互いに結びついた、理論的には自治権を持つ共和国として存在していた。[ 5 ] [ 4 ] [ 21 ]
1942年に独自の準国家を樹立したユーゴスラビア反ファシスト評議会 が支配する地域。 第二次世界大戦 終結以降、特に一般的になったもう 1 つの準国家形態は、反乱軍または武装集団による非憲法的な領土の占拠によって設立され、事実上の 政府の役割を担うようになる。承認を拒否され、市民制度を欠いているにもかかわらず、反乱準国家は対外貿易に従事し、社会サービスを提供し、限定的な外交活動を行うことさえある。[ 22 ] [ 23 ] [ 23 ] 首長 によって統治される領土または集団として単純に理解することができる。したがって、それは広大な地域を統治する場合もあれば、近隣地域だけを統治する場合もある。その規模に関わらず、国家としての地位を主張することは、ジハード主義の戦闘員に重要な内部正当性を与え、特定の敵に対抗する最前線の社会としての自己認識を強固にする。
反乱軍が領土を蓄積して準国家的な地政学的システムを形成し、最終的には準国家を形成するという過程は、中国内戦 中の中国において計算されたものであり、20世紀から21世紀にかけての多くの同様の試みの先例となった。[ 24 ] [ 25 ] イラク ・レバント・イスラム国 である。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
理論的基礎 原国家の定義は簡潔ではなく、特定の領域を説明する際に「国家」 「国」 「国民」という用語が互換的に使用されるため混乱が生じている。 [ 30 ] 国民 」という言葉を、独自の国家を形成できる社会的、民族的、または文化的集団を指すためにも使用するからである。[ 30 ]
準国家は、1933年のモンテビデオ条約の 国家宣言理論 で詳述されている国家の4つの必須基準、すなわち恒久的人口、明確な領土、独自の制度を持つ政府、および他国との関係を締結する能力を満たしていません。[ 30 ] ローデシア や中華民国（台湾としても知られる） のように、それ以外は完全に機能する主権国家のすべての特徴を備えているものの、限定的な承認しか受けていない国家 と必ずしも同義ではありません。[ 30 ] [ 31 ] [ 31 ]
1991年から1995年までセルビア・クライナ共和国 準国家によって支配されていたクロアチア 領土近代史を通じて、より大きな承認された国家の部分的に自治権を持つ地域、特に歴史的先例や民族的・文化的独自性に基づいて国家全体を支配する人々から区別される地域は、準国家とみなされてきた。[ 5 ] [ 32 ] [ 33 ] 反乱国家 と呼ばれることもあり、最終的には国家の構造全体を変革したり、独自の自治的な政治空間を区画したりする可能性がある。[ 33 ] 毛沢東と、彼の軍事哲学を採用した世界中の 民族解放運動 によって普及した。[ 24 ] 反乱準国家の台頭は、チェ・ゲバラ の焦点 [ 24 ]
分離主義的な準国家は、安全な境界、明確で明確に定義された市民集団、または正当な軍事力行使を独占する単一の主権者を欠く既存の国家において最も形成されやすい。[ 34 ] [ 34 ]
準国家は重要な地域プレーヤーとなり得る。なぜなら、その存在は国家主体が利用できる選択肢に影響を与え、潜在的な同盟国となる場合もあれば、国家主体の政治的または経済的政策表明の妨げとなる場合もあるからである。[ 33 ]
注釈と参考文献
注釈 1 2 3 4 列の意味:* 準国家は完全な国家としての地位を獲得しましたか? 国連の存在期間と重なる期間については、これは完全な国連加盟 (すなわち、国連憲章第4条) を意味します。それ以前の期間については、これは広く認められた国家としての地位を意味します。* 「事実上の」とは、国連加盟国ではない、または国連設立以前に完全な主権や承認を持たない自治国家を示します。* 「構成国」とは、準国家が前の列に記載されている親国の構成国になったことを意味します。 ↑ ジュバランドは1998年にソマリアからの独立を宣言した。 [ 38 ] 2001年に、ジュバランドの支配政党であるジュバ渓谷同盟が ソマリアの暫定連邦政府 の一部となったことで、技術的にはソマリアに。しかし、ジュバランドは多かれ少なかれ自治的な国家として存続し続けている。 [ 39 ] ↑ 共和国は西サハラ全域の領有権を主張しているが、実際に支配しているのはその約5分の1に過ぎない。 ↑ アイルランド共和国はアイルランド島全体を領有権主張したが、実際に支配していたのは32の郡のうち21の郡だけだった。 ↑ モザンビーク独立戦争 中にポルトガル軍がモザンビーク北部を支配下に置くことが困難になったため、地元のゲリラが準国家を樹立し、1974年の戦争終結まで存続した。約100万人が暮らすこの小規模な反乱準国家は、 FRELIMO の文民部門によって運営され、行政サービスを提供したり、タンザニア との貿易関係を開設したり、外国からの援助を受けて独自の学校や病院の建設を監督したりすることができた。 [ 22 ] ↑ 第一次リベリア内戦 の過程で、リベリア中央政府は事実上崩壊し、軍閥が 独自の領地を築くことを許した。リベリアで最も強力な反乱指導者の一人であるチャールズ・テイラーは 、実際の国家に似た形で独自の領地を築いた。彼は民兵を 軍隊のような組織（陸軍、海兵隊、海軍、大統領官邸警備隊に分割）に再編成し、グバルンガ に事実上の 首都を置き、法と秩序を執行することを目的とした文民政府と司法制度を彼の支配下に置いた。彼の支配下にあった地域は一般に「テイラーランド」または「大リベリア」と呼ばれ、ライバル民兵による攻撃の結果、1994年から1995年にかけてほぼ崩壊するまで、ある程度安定し平和であった。しかし最終的には、テイラーは内戦に勝利し、リベリア大統領 に選出され、彼の政権が新たな中央政府となった。 ↑ Shakya 1999 、p. 4「独立国家」、 Shakya 1999 、p. 90「国際法上の地位」は「独立国家」であった。 Feigon 1996 、p. 119 1917年の中国とチベットの「2つの国の国境」。 Goldstein 1997 、pp. 30–37、「間奏曲：事実上の独立」と題された章。 Latourette 1964 、p. 333 1912年から「事実上独立」、419 1951年に「共産主義者の宗主権を受け入れた」。
参考文献 ↑ フェアフィールド、ハンナ、ウォレス、ティム、ワトキンス、デレク (2015 年 5 月 21 日)。「ISIS はいかに拡大するか」。ニューヨーク・タイムズ ニューヨーク 。2015年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2020年 9 月 15 日 取得 。 1 2 3 ジョン・P・グラント、J・クレイグ・バーカー（2009）。「準国家」。パリー ・ アンド・グラント国際法百科事典 （第3 版）。オックスフォード： オックスフォード大学出版局 。p. 493、580。ISBN 978-0-19-538977-7 . LCCN 2009016654 . OCLC 319247427 . OL 23213349M . Wikidata Q105755921 .国家としての基準の多くを備えているが、すべてを備えているわけではない実体を表す際に用いられることがある用語で、 それ にもかかわらず一定の国際人格を有している。 国際 関係の用語であり、国際法の用語ではない。旧植民地を意味 する 。 ↑ 「イスラム国はいかにして世界に宣戦布告したか」 。Foreign Policy 。 2016年7月20日 取得。 1 2 3 4 ハーン、ゴードン（2002）。 『ロシアの上からの革命、1985-2000年：ソ連共産主義体制崩壊における改革、移行、そして革命』 ニューブランズウィック：トランザクション・パブリッシャーズ。527 ページ 。ISBN 978-0765800497 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth . Cambridge: Cambridge University Press.ページ 85–102、213–242。ISBN 978-1107161627 。引用エラー: {{broken ref |msg=<ref>タグ内の不明なパラメータ "[[arakan"; サポートされているパラメータは dir、follow、group、name です |lang=en |help=引用エラー ref キーが多すぎます |nocat= }} ↑ ジャクソン、ロバート・H. (1991). 『準国家：主権、国際関係、そして第三世界 』 ケンブリッジ大学出版局、 21-22 頁 。doi : 10.1017/ cbo9780511559020。ISBN 978-0-521-44783-6 。↑ "Hic: Vjesnik, Podlistak, 16 i 17. travnja 2005., Velikosrpska Tvorevina Na Hrvatskom Tlu: Izvorni Dokumenti O Djelovanju 'Republike Srpske Krajine' (XXIX.) " 。 2015 年 9 月 24 日のオリジナルから アーカイブ 。 2015 年 8 月 31 日 に取得 。 1 2 アルバラード、デビッド（2012年5月）。 「独立したアザワド：トゥアレグ族、ジハード主義者、そしてマリの不確かな未来」 （PDF） 。バルセロナ：バルセロナ国際問題センター。 2017年3月25日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2017年 3月25日 に取得 。 ↑ 「カリフ制の崩壊」 。 エコノミスト誌 。ISSN 0013-0613 。 2016年7月20 日 閲覧 。 ↑ 「イスラム国：単なるテロ組織以上の存在か？」 E -International Relations . 2015年4月3日. 2016年7月20日 閲覧 . 1 2 3 4 シェイデル、ウォルター；モリス、イアン（2009）。古代帝国 の ダイナミクス：アッシリアからビザンツ帝国までの国家権力 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。5–6、132 頁 。ISBN 978-0195371581 。↑ Runciman, WG (1982年7月) 「国家の起源：古代ギリシャ（紀元前351～377年）の事例」 『 社会と歴史の比較研究 』 24 (3): 351–377 . doi : 10.1017/S0010417500010045 . ISSN 0010-4175 . S2CID 145247889 . ↑ Kolstø, Pål (2006). "The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States" (PDF) . Journal of Peace Research . 43 (6). Sage Publications: 723– 740. doi : 10.1177/0022343306068102 . hdl : 10852/25214 . 2025年 10月21日 取得 。 準国家の研究は、残念ながら用語の混乱によって損なわれてきた。この用語は、完全な「真の」国家として機能するために必要な国家構造を発展させることに失敗した承認された国家を意味すると解釈されることがある。また、「準国家」は、別の国家から分離し、主張する領土を事実上支配するが、国際的な承認を得られない地域に与えられる名称である。 ↑ キム・ヒョンジン（2015）。 『フン族 』アビンドン：ラウトレッジ・ブックス、 3-6 頁 。ISBN 978-1138841758 。↑ ボルザ、ユージン（1992）。 『オリンポスの影で：マケドニアの台頭 』プリンストン：プリンストン大学出版局、 238-240 頁 。ISBN 978-0691008806 。↑ デュヴェルジェ、モーリス（1972）。 『政治学の研究』 。サリー：トーマス・ ネルソン・アンド・サンズ出版。144-145 頁 。ISBN 978-0690790214 。↑ ビーティー、アンドリュー（2011）。 『ドナウ川：文化史 』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、 35ページ 。ISBN 978-0199768356 。1 2 3 アバネシー、デイビッド（2002）。 『世界支配のダイナミクス：ヨーロッパの海外帝国、1415-1980年 』ニューヘイブン：イェール大学出版局、 327-328 頁 。ISBN 978-0300093148 。↑ モリエ＝ジュヌー、エリック (2012)。 確かな道？アンゴラ、ギニアビサウ、モザンビークのナショナリズム 。ライデン: Koninklijke Brill NV. p. 2.ISBN 978-9004222618 。1 2 3 4 5 6 7 コストヴィコヴァ、デニサ（2005）。 『コソボ：アイデンティティ と 空間の政治 』ニューヨーク：ラウトレッジブックス。5-7 頁 。ISBN 978-0415348065 。1 2 セルストロム、トール（2002）。 スウェーデンと南部アフリカの民族解放：第2巻 ：連帯と支援、1970～1994年 。ウプサラ：北欧アフリカ研究所。97 ～ 99頁 。ISBN 978-91-7106-448-6 。1 2 Christian, Patrick James (2011). A Combat Advisor's Guide to Tribal Engagement: History, Law and War as Operational Elements . Boca Raton: Universal Publishers. pp. 36–37 . ISBN 978-1599428161 。1 2 3 4 5 McColl, RW (2005). 世界地理百科事典 第1巻 . ニューヨーク: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398 , 466. ISBN 978-0-8160-5786-3 。↑ トレブランカ、ホセ・イグナシオ (2010 年 7 月 12 日)。 「エスタドス・エンブリオン」 。 エル・パイス （スペイン語） 。 2016 年 3 月 18 日 に取得 。 ↑ セグラード、ナチョ（2015年4月16日）。 「ビンラディンの異端者とイスラム国家の対立は？」 。 20分 （スペイン語） 。 2016 年 3 月 12 日 に取得 。 ↑ レンゲル、カルメン (2015 年 4 月 5 日)。 「ハビエル・マルティン：「イスラム教の精神と永続性」 huffingtonpost.es (スペイン語) . 2016年 3月12日 取得 .↑ Keatinge, Tom (2016-03-08). "イスラム国：富を維持するための闘い - BBCニュース" . 2016年 3月17日 取得 。 ↑ マルティン・ロドリゲス、ハビエル (2015)。 エスタド・イスラム。 Geopolitica del Caos [ イスラム国:混沌の地政学 ] (スペイン語) (第 3 版)。 マドリッド 、スペイン: Los Libros de la Catarata。 p. 15.ISBN 978-84-9097-054-6 2017年12月3日にオリジナルからアーカイブされました。 2016年4月22日 に取得 。1 2 3 4 5 ミドルトン、ニック（2015）。 存在しない国の地図帳：承認されていない、あるいはほとんど注目されていない50の国家の概要 。ロンドン： マクミラン出版社。14 ～ 16 ページ 。ISBN 978-1447295273 。1 2 3 コギンズ、ブリジット（2014）。 『20世紀の権力政治と国家形成：承認のダイナミクス 』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、 35-64、173 頁 。ISBN 978-1107047358 。↑ アウグステイン、ヨースト (2002)。 アイルランド革命、1913 ～ 1923 年 。ベジンストーク: パルグレイブ。 p. １３ ． ISBN 978-0333982266 。1 2 3 アデモラ、アラオエ (2013)。オコメ、モジュバオル（編）。 ナイジェリア国家への対抗: 市民社会と自己組織の矛盾 。ベイジングストーク: パルグレイブ・マクミラン。 p. 35.ISBN 978-1137324528 。1 2 3 4 ニュートン、ケネス；ヴァン・デス、ヤン（2016）。 比較 政治 学の基礎 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 364–365。ISBN 978-1107582859 。↑ 「Euromosaic - フィンランドのスウェーデン語」 。www.uoc.edu 。 2016年3月4日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年 11 月11日 に取得。 ↑ ローダー、フィリップ（2007）。 『国民国家はどこから来るのか：ナショナリズム時代の制度的変化 』プリンストン：プリンストン大学出版局、 281頁 。ISBN 978-0691134673 。↑ ダイアー、グウィン（2015）。 『パニックになるな：ISIS、テロ、そして今日の中東 』トロント：ランダムハウス・カナダ。105 ～ 107ページ 。ISBN 978-0345815866 。1 2ピスクノヴァ、ナタリア（2010）。クリシュナ＝ヘンゼル 、 サイ・フェリシア（編）。 国際システムにおける秩序と無秩序 。ロンドン：ラウトレッジブックス。p. 126。ISBN 978-140940505-4 。↑ 「ソマリア」 . ワールド・ステーツメン . 2006年 3月9日 取得。 ↑ 「ミャンマー連邦、国家平和開発評議会、告示第33/2010号、2010年8月20日」Wayback Machine に2016年3月4日に アーカイブ済み（英語訳） ↑ パーマー、アンドリュー（2014）。 『新海賊：ソマリアから南シナ海までの現代のグローバル海賊行為』 ロンドン：IB Tauris, Publishers、 74 ページ 。ISBN 978-1848856332 。↑ "L0601-1850" . www.planalto.gov.br . 2021年7月17日 取得 . ↑ 2004 年 12 月 29 日、佤帮双雄、 2005 年 5 月 25 日にウェイバック マシン で アーカイブ、フェニックス TV ↑ Steinmüller, Hans (2018). "ミャンマーのワ州における捕虜徴兵：知人、匿名性、後援、そして相互性の拒否" (PDF) . ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス . 2023年1月9日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 マルクス、アンソニー（1998）。 『人種と国家の形成：南アフリカ 、 アメリカ合衆国、ブラジルの比較 』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 106。ISBN 978-0521585903 。↑ デ・ラ・グランハ・サインツ、ホセ・ルイス (2007)。 「Euskadi の故郷: 1936 年の el estatuto de y el primer gobierno vasco」 。 Historia contemporánea (スペイン語)。 35 : 437。ISSN 1130-2402 。 ↑ ハーグ国際法アカデミー (1978)。 Recueil des cours: ハーグ国際法アカデミーの集合コース 。 Alphen aan den Rijn: Sijthoff および Noordhoff、出版社。ページ 100–101。ISBN 978-90-286-0759-0 。↑ 鈴木英介（2015）。ノルトマン、マス；ライニッシュ、アウグスト；リンガート、セドリック（編）。 国際法における非国家主体 。ポートランド：ハート出版。40 頁 。ISBN 978-1849465113 。↑ ウルリクセン、クリスティアン・コーツ（ 2013）。ダーギン、ジャスティン（編）。『 グローバル・サウスの台頭：21世紀の哲学的、地政学的、経済的動向』シンガポール：ワールド ・ サイエンティフィック出版。155-156頁 。ISBN 978-9814397803 。↑リーブス 、 マデリン（2014）。 『国境の仕事：中央アジア農村部における国家の空間的生活 』イサカ：コーネル大学出版局、 66 ページ 。ISBN 978-0801477065 。↑ リャブチュク、ミコラ（1994）。「市民社会と新国家主義の間：ウクライナにおける民主主義の形成と国家建設」。マイケル・D・ケネディ編『 東欧を構想する：ポスト共産主義文化研究』所収 。アナーバー：ミシガン大学出版局。135 頁 。ISBN 0-472-10556-6 ウクライナにとって、たとえ傀儡国家のようなものであったとしても、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の正式な宣言は極めて重要であった。第一に、それはロシアとの「不可侵」な連合によるものであったとしても、ウクライナ国家と国民の存在そのものをある程度正当化した。第二に、それは一定の国家構造を構築し、国家の象徴を確立し、さらには非公式ではあったものの、結果的に極めて重要な国連加盟を実現する機会を与えた。第三に、国家のような特徴を持つ明確な民族的、領土的、行政的実体としてのウクライナ・ソビエト社会主義共和国の正式な存在は、客観的に見て、最終的な政治的国家の形成のための正当かつ心理的な基盤を作り出した。1917年から1920年のように、外国の介入と内戦の脅威にさらされた複数の州（グベルニア ）から国家を構築するよりも、名目上の「主権」を真の主権に変える方がはるかに容易であることが証明されている。 ↑ ダニエル・フェイ (2015年2月19日) 「コンゴのイスラム過激派に関する新たな知見」 ワシントン ・ポスト 。 2017年 10月16日 閲覧 。 ↑ MPM (2025-05-04). 「AA、アラカン州再建のため公務員を強化 » ミャンマー平和モニター」 . ミャンマー平和モニター. 2026-06-02 閲覧 。 ↑ ゾー、トゥム・フムン。ジョン・インダーガード（2024年1月11日）。 「ミャンマーに設立されたチンランド評議会」 。 スティムソン 。 2025 年 7 月 23 日の オリジナル からアーカイブ 。 2024 年 2 月 14 日 に取得 。 ↑ ウィリアムズ、ブライアン・グリン（2016年10月20日）。 カウンター・ジハード：アフガニスタン、イラク、シリアにおけるアメリカの軍事経験 。ペンシルベニア大学出版局 。ISBN 9780812248678 。↑ ヴァン・エンゲランド、アニセ (2016)。 「アニシー・ヴァン・エンゲランド氏のコメント」 。 ASIL 年次総会の議事録 。 110 : 225–228 。 土井 : 10.1017/S0272503700103052 。 S2CID 233341833 。 1 2 ドミンゲス、ホルヘ（1989）。 革命のための安全な世界を作る：キューバの外交政策 。 マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。127-128 頁 。ISBN 978-0674893252 。↑ 「ソマリア：プントランド、憲法改正をめぐる論争を受け、連邦政府の承認を拒否」 2024年4月3日。 ↑ https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-01/puntland-to-operate-independently-from-somalia-after-law-change ↑ 「ソマリアのプントランド州が憲法改正案を拒否し、連邦政府から離脱」 。www.jurist.org 。 2024年4月1日。 ↑ https://www.reuters.com/world/africa/somali-leaders-face-reciprocal-arrest-warrants-over-disputed-regional-election-2024-11-28/ ↑ https://www.reuters.com/world/africa/somalias-jubbaland-government-suspends-ties-with-federal-administration-2024-11-28/ ↑ 「ボコ・ハラム ナイジェリアのイスラム集団」 。 ブリタニカ。 2021年 3月8日 取得 。 ↑ Zenna, Jacob; Pierib, Zacharias (2017年夏) 「タクフィールはどの程度までが許容範囲なのか？ボコ・ハラムの派閥化の進化」 『 脱過激化ジャーナル 』（11）：283–4。ISSN 2363-9849 。 2021 年 3 月 6日 取得 。 ↑ 「IS、ボコ・ハラムの忠誠を歓迎：録音テープ」 。AFP。2015年3月12日。 2015年 3月12日 閲覧 。 ↑ 「ナイジェリアのボコ・ハラムがイスラム国への忠誠を誓う」 。BBC ニュース 。2015年3月7日。 2015年 3月7日 閲覧 。 ↑ アブバカル、ウスマーン (2023-01-08)。 「ボコ・ハラムがチャド湖でISWAP戦闘員35人を殺害」 。 ザ・パンチ。2023-11-24 に 閲覧 。 ↑ 「ヘメドティ：軍閥、権力者、そしてダルフールの新スルタン」 – エコノミスト誌より。 ↑ 「ザ・ニュー・ヒューマニタリアン ｜ ダルフールの反政府勢力支配下の山岳地帯では、戦争はまだ終わっていない」 。www.thenewhumanitarian.org 。 2021年4月21日。 ↑ 「ザ・ニュー・ヒューマニタリアン ｜ スーダンの新たな和平合意がダルフールに意味するもの」 www.thenewhumanitarian.org 2021 年4月6日 ↑ 「SLM-Nur、民間人保護のためダルフールの複数の地域に支配を拡大：当局者 - スーダン・トリビューン 」 。sudantribune.com 。 ↑ 「SLM-アブデル・ワヒド軍が南ダルフールのRSFキャンプを占拠 - スーダン・トリビューン 」 。sudantribune.com 。 ↑ 「SLM-Nur、民間人保護のためダルフールの複数の地域に支配を拡大：当局者」 。 スーダン・トリビューン 。2023年9月24日。 2023年 9月26日 閲覧 。 ↑ 「スーダン解放軍運動がアル・アラビーヤに語ったところによると、我々は支配地域である北ダルフール（スーダン）で多数の避難民を受け入れた。スーダンの最新ニュース（英語、ライブマップ）、南スーダンとスーダンのニュース（英語、sudan.liveuamap.com」 。 ↑ 「スーダン戦争に関与した6社がEU理事会から制裁を受ける」 。Africanews 。2024年1月22日 。 2024年 1月22日 閲覧 。 ↑ https://ocindex.net/country/haiti ↑ https://securityjournalamericas.com/caribbean-latin-american-security-2026/ ↑ https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/server/api/core/bitstreams/20b1ad95-2f15-4f9c-a2d2-f0b783a37e05/content ↑ https://www.kas.de/en/web/auslandsinformationen/artikel/detail/-/content/on-the-political-situation-in-myanmar ↑ 「イラク・クルディスタンからのイスラム過激派の脅威｜ワシントン研究所」 。www.washingtoninstitute.org 。 2025年1月13日 取得 。 ↑ 「クルド人ジハード主義グループはシリア北部でハヤト・タハリール・アル・シャームを脅かしているのか？ - アル・モニター：2012年以来の中東を代表する独立系ニュースソース」 www.al-monitor.com 2025 年1月13 日 閲覧 1 2 ソコル、ウラジミール（2016）。「保存された紛争：ウクライナ東部におけるロシアのパターン」。イアンク、ニクラエ、フォルトゥナ、アンドレイ、バルナ、クリスティアン、テオドール、ミハエラ（編）『 ハイブリッド 脅威 への対処：ウクライナから学んだ教訓』 ワシントンDC：IOS Press、pp. 187–192。ISBN 978-1614996507 2014年のロシアの軍事介入は事実上ウクライナの主権、領土保全、国境の不可侵性を侵害したが、ミンスク休戦協定は国際レベルでその侵害を正式なものとする。この休戦協定の下では、ドネツク・ルハンスクにおけるウクライナの主権と外部国境の管理権の正式な回復は、もはや権利、権益、国際法の問題ではない。その代わりに、その回復は、ドネツク・ルハンスク暫定国家をウクライナ憲法に明記し、選挙を通じてモスクワが任命した当局を正当化することを条件とする。さらに、その回復の条件は、ミンスク休戦協定の下でキエフとドネツク・ルハンスク（すなわちモスクワ）の間で交渉可能である 。↑ シャンバロフ、V.国家と革命 (Государство и революции) 。 「アルゴリズム」。モスクワ、2001年（ロシア語） ↑ 「中央アフリカ共和国の反乱軍が北部で自治国家を宣言」 ワシントン・ポスト 。 2015年12月15日。 2015年 12月20日 閲覧 。 1 2フォーレ、ギー・オリヴィエ、ザートマン 、 I.ウィリアム（1997）。 過激派との関わり：トレードオフ、タイミング、そして外交 。ワシントンDC：米国平和研究所出版局 。p.5。ISBN 978-1601270740 。↑ ロバーツ、グレン（2007）。 『コミッサールとムッラー：1917年から1924年までのソ連とイスラム教の政策』 ボカラトン： ユニバーサル・パブリッシャーズ 、 14 ページ 。ISBN 978-1581123494 。↑ スズマン、マーク（1999）。 『 民族主義と国家権力：アイルランド民族主義、アフリカーナー民族主義、シオニズムの台頭』 。ベイジングストーク：マクミラン出版。144-145 頁 。ISBN 978-0312220280 。↑ Defence Journal . Ikram ul-Majeed Sehgal、2006 年、第 9-10 巻、12 (9)-12 (10) 号、47 ページ。↑ アルバニア首相サリ・ベリシャによるコソボ共和国承認時の声明。これは1991年のアルバニア法に基づき、コソボ共和国を承認したものであると述べている。 2012年4月20日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。 ↑ 「ウクライナ当局、ハルキウの建物を捜索し、多数の『分離主義者』を逮捕」 ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ . 2014年4月8日↑ 「ラシッド・ドスタム：裏切り者の将軍」 。Independent.co.uk 。 2001 年12月。 ↑ ラキュール、ウォルター（1997）。 『ゲリラ戦：歴史的・批判的研究 』ニュージャージー州ピスカタウェイ：トランザクション・パブリッシャーズ、 218 ページ。ISBN 978-0765804068 。↑ 「イエメンの分離主義者が南部の自治を宣言」 . news.yahoo.com . 2020年 4月26日 取得 。 ↑ アルジャジーラスタッフ。 「リヤドのイエメン南部分離主義者、南部暫定評議会の解散を発表（論争あり）」 。 アルジャジーラ。 2026年6月29日 閲覧 。 ↑ グラウディック、ヨシップ（2011）。 『ヨーロッパの時：西側諸国とユーゴスラビアの崩壊 』ニューヘイブン：イェール大学出版局、 149 ページ 。ISBN 978-0300166293 。↑ ギルバート、マーティン。ゴット、リチャード (1967)。 アピーザーズ 。 ロンドン ： ヴァイデンフェルト＆ニコルソン 。 ↑ 「スリランカ対タミル・イーラム」 。 プラハ平和研究センター - カレル大学卓越研究センター 。 ↑ 「CFAはイーラムに事実上の承認を与えた: LTTE」 。 2007 年 2 月 23 日。 ↑ 「スーダン政府が紙幣を交換、RSF管轄地域で新通貨を禁止」 。ラジオ・ダバンガ。2024年12月30日。 2024年 12月30日 閲覧 。 ↑ https://sudantribune.com/article295130/ ↑ Sheikh, Abdi (2026年3月17日). 「ソマリア南西部州、連邦政府との関係を断絶したと発表」 . ロイター. 2026年 3月18日 閲覧 . ↑ "https://www.reuters.com/world/africa/somali-national-army-takes-control-part-biggest-city-south-west-state-2026-03-30/" 。 ロイター 。
参考文献 ビアンコ、ルシアン（2015）。『党なき農民：20世紀中国の草の根運動』 。 アビンドン・オン・テムズ 、ニューヨーク市 ：ラウトレッジ 。ISBN 978-1563248405 。 ドワイヤー、ジョニー（2015）。アメリカン・ウォーロード。実話 。ニューヨーク市 ：ヴィンテージ・ブックス 。 エッセン、ミヒャエル・フレドホルム・フォン（2018）。モスクワの兵士たち。ロシア軍の出現 1462–1689 。ウォーリック：ヘリオン＆カンパニー。ISBN 978-1912390106 。 フェイゴン、 リー（1996）。チベットの謎を解き明かす：雪の国の秘密を解き明かす 。IR Dee。ISBN 978-1-56663-089-4 。ゴールドスタイン、メルヴィン・C. (1997) 『雪獅子と龍：中国、チベット、そしてダライ・ラマ 』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-21951-9 ISBN 0-520-21254-1 ラトゥーレット、ケネス・スコット（1964）、『中国人、その歴史と文化』 版）、ニューヨーク：マクミラン社、米国議会図書館目録カード番号64-17372 – archive.org経由 Lia, Brynjar (2015年8月) 「ジハード主義の原始国家を理解する」(PDF) . Perspectives on Terrorism . 9 (4): 31–41 . ISSN 2334-3745 . 2023年12月7日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2021年5月3日 取得 。 リドウ、ニコライ・ハート（2016）。『暴力的な秩序：リベリア内戦を通して反乱軍の統治を理解する 』ケンブリッジ ：ケンブリッジ大学出版局 。 シャキャ、ツェリン（1999）『雪の国の龍：1947年以降の近代チベットの歴史』 ピムリコ、ISBN 978-0-7126-6533-9 ISBN 0-231-11814-7
