Loading article…
ヴィスワ川の戦い[ k ] 、ワルシャワとイヴァンゴロドの戦い[ l ]としても知られるこの戦いは、第一次世界大戦中の東部戦線におけるロシア軍のドイツとオーストリア＝ハンガリーに対する大きな勝利であった。[ 12 ]
この戦いは第一次世界大戦で最大かつ最も重要な戦いの1つであり、ロシア軍の最も印象的な勝利の1つであり、ロシア軍が強く、ドイツ軍に抵抗できることを示した。両軍とも大きな損害を被った。この戦いは一種の心理的転換点にもなった。ロシア軍は自らの力を信じ、タンネンベルクの戦いでの敗北から立ち直り、ドイツ軍よりも優れているという自信を持つようになった。この自信が、数日後のウッチの戦いでの勝利につながった。 [ 13 ]
1914年9月中旬までに、ロシア帝国軍はオーストリア＝ハンガリー軍をガリツィア奥深くまで押し込み、クラクフを脅かし、オーストリア＝ハンガリーのセルビア侵攻は行き詰まっていた。ロシア軍司令官ニコライ大公がポーランド会議で編成していた軍隊は、 8月23日の日本によるドイツへの宣戦布告によって解放されたシベリアからの精鋭部隊の到着を含め、依然として拡大していた。スタフカ（ロシア最高司令部）は、ワルシャワの南に集結した50万人の兵士と2,400門の大砲を西進させ、ほとんど無防備なドイツの工業地帯である上シレジアに侵攻することを計画していた。[ 14 ]東部戦線では、ドイツ軍は東プロイセンに第8軍しか持っていなかった。第8軍はすでにタンネンベルクと第一次マズール湖の戦いで2つのロシア軍を壊滅させていた。動揺するオーストリア＝ハンガリー軍を支援するため、OHL（Oberste Heeresleitung、ドイツ最高司令部）はシレジアに新たなドイツ第9軍を編成し、リヒャルト・フォン・シューベルト将軍が指揮を執り、第8軍から転属してきたエーリヒ・ルーデンドルフが参謀長に就任した。ルーデンドルフはシレジアの状況を迅速に評価し、OHLの新司令官エーリヒ・フォン・ファルケンハインを説得して第9軍を強化し、パウル・フォン・ヒンデンブルクを東部両軍の司令官に任命させた。[ 15 ]
9月末までに、ブレスラウに司令部を置く第9軍は、第17、第20、第11師団、近衛予備軍団、ブレドウ伯爵のラントヴェーア師団、第8騎兵師団、第35予備師団で構成され、ヴォイルシュのラントヴェーア軍団がドイツ軍と右翼のオーストリア＝ハンガリー軍をつないでいた。プリット・ブッターによれば、「数個のシベリア師団がワルシャワ周辺に集結しており、これらの師団が南西方面軍の西進を支援するために南西へ進軍する可能性が高いと思われた。これに対抗するため、コンラートとルーデンドルフは、オーストリア＝ハンガリー軍が北側の側面をヴィスワ川の北に拡張し、ドイツ第9軍がその横に陣地を構えることで合意した」。9月28日、ドイツ軍は進撃を開始し、ダンクルの第1軍はヴィスワ川を渡り、 10月1日にボゴリアに到達した。 9月30日、ドイツ軍はプシェドブシュに到達し、5日後にはラドムにも到達した。ロシア軍の対応は、ルズスキーがカリシュに向けて進軍し、イワノフの第2、第4、第9、第5軍がヴィスワ川沿いに集結することであった。ロシア第3軍と第8軍はガリツィアに留まることになった。[ 16 ]
シレジアからの脅威に対抗するため、ロシア軍は東プロイセンとオーストリア＝ハンガリー軍と対峙する戦線から兵力を撤退させた。敵対する軍の大部分を隔てる地理的障壁はヴィスワ川であった。隙間を埋めるために北へ進軍したロシア軍団は、左翼を保護するヴィスワ川の東岸に沿って移動した。部隊の移動には、ニコライ・イワノフが指揮する南西方面軍とニコライ・ルズスキーが指揮する北西方面軍の両方が関わっていた。彼らの動きは連携が悪かった。[ 17 ]
ロシア軍は、第4軍と第9軍の渡河地点を守るため、ヴィスワ川西岸のラドムに第75予備師団（第4軍）を、またオパトゥフ＝クリモントフにデルサール将軍の部隊（近衛狙撃旅団、第2狙撃旅団、第80予備師団で構成）を配置した。両部隊はノヴィコフ軍団の騎兵師団によって護衛された。
9月28日、ドイツ第9軍は綿密に計画された進軍を開始し、ヴィスワ川へと向かった。ドイツ第11近衛軍とオーストリア＝ハンガリー第1軍は豪雨の中、デルサールの部隊に向かって進軍した。ドイツ軍の荷馬車は数フィートの泥に埋もれた劣悪なポーランドの道路には重すぎたため、農民の御者とともに雇った軽量のポーランド製荷車を使用した。進軍するにつれて、重砲を支えられるように道路や橋を改良し、線路をより狭いヨーロッパ規格の軌間に調整した。（ウィーン-ワルシャワ線は既にヨーロッパ規格だった。）必要に応じて爆薬を破壊できるように、道路や鉄道の橋に爆薬を隠匿した。[ 18 ]
10月6日、ダンクルの第1軍騎兵隊はサンドミエシュに到達し、ロシア軍はオパトフ近郊でデルサール将軍の歩兵7000人を戦死または捕虜にしたが、残りの部隊はヴィスワ川を渡って撤退した。10月7日、ヨーゼフ・フェルディナント大公の第4軍はジェシュフを占領し、スヴェトザル・ボロエヴィッチの第3軍はプシェミシルに向かって進軍した。10月11日、オーストリア＝ハンガリー軍はヤロスワフを占領し、5000人の捕虜を捕らえたが、ロシア軍は再びサン川を渡って撤退することができた。[ 16 ]
ドイツ軍は10月9日にヴィスワ川に到達した。西岸にあったロシア軍の橋頭堡はわずかだったが、包囲された。左翼のアウグスト・フォン・マッケンゼンの第17軍団は、ワルシャワから19キロ（12マイル）の地点まで北進を続けた。西岸にはロシア軍の小さな拠点が残っていただけで、ドイツ軍の砲撃の格好の標的となった。ロシア北西方面軍司令官のニコライ・ルズスキー将軍は、ワルシャワから部隊を派遣し、ドイツ軍左翼の第17軍団を攻撃させた。ロシア軍将校の遺体から発見された命令書には、14個ロシア師団がマッケンゼンの5個師団に対抗して集結している様子が記されていた。ドイツ軍は傍受した無線通信からもロシア軍の動きを把握していた。開戦当初の数週間は平文で送信されていた通信が、今やロシア軍は新しい暗号で送信されており、9月末までにドイツ軍予備役将校のドイブナー教授によって解読されていた。[ 19 ] 3つのロシア軍がドイツ第9軍に対して集中し、南部のオーストリア＝ハンガリー軍への圧力を軽減した。[ 20 ]
10月10日、ロシア軍はヴィスワ川沿いの陣地から攻撃するよう命令を受けた。ロシア第4軍は、第14、第17、および親衛軍団とともに、サン川下流とヴィスワ川沿いに展開した。その北には、第16、擲弾兵、および第3カフカス軍団を擁する第9軍があった。第5軍は依然としてその北に展開しており、ワルシャワに最も近いのは、第1、第27、および第2シベリア軍団からなる第2軍であった。10月13日、ニコライ大公は、第2および第5ロシア軍の指揮を、ポーランドへの主要な攻勢を担当する北西方面軍の指揮下に置いた。一方、南西方面軍は、ヴィスワ川沿いのドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍を足止めしていた。しかし、10月11日、マッケンゼンの指揮下にあるドイツ第9軍第17軍団がワルシャワを攻撃し、第9軍の北側側面を確保することになっていた。 [ 16 ]
マッケンゼンはワルシャワから6マイル（9.7km ）の地点にいたとき、ロシア軍参謀将校の遺体から命令書が発見された。ブッターによれば、「ドイツ軍は初めて、北からドイツ軍の戦線を突破しようとする少なくとも4つのロシア軍に直面していることに気づいた。ヒンデンブルクとルーデンドルフは、ロシア軍の戦力をできるだけ多く拘束し、それによってクック軍が南部の弱い部隊に対して勝利を収められるようにすることを意図するようになった。」10月10日、コンラートはオーストリア＝ハンガリー第3軍と第4軍にサン川を渡るよう命じたが、10月12日までに進展はなく、第1軍でさえ橋頭堡を確立できなかった。オーストリア＝ハンガリー軍はガリツィアに36個師団を擁していたのに対し、ロシア軍は26個師団であったが、ロシア軍はより多くの砲を保有しており、防御陣地から戦っていた。 10月11日、コンラートは第1軍の第5軍団をオジャロフに派遣し、ヴィスワ川左岸沿いのドイツ軍を増援させた。10月12日、ロシア軍はイヴァンゴロドに橋頭堡を築くことに成功した。ロシア軍は2日間の砲撃の後、10月16日にマッケンゼンを攻撃した。ルーデンドルフはコンラートに第1軍の派遣を要請したが、コンラートは第7騎兵師団の派遣にしか同意しなかった。フレヴェのロシア第5軍がヴィスワ川を渡ったため、マッケンゼンの東側側面が脅かされた。ヒンデンブルクが南西に撤退するのを待つため、10月18日まで陣地を保持できるかと問われたマッケンゼンは、「10月19日まで保持する」と答えた。その頃にはロシア騎兵隊が西側側面を迂回し、南側を遮断する恐れがあった。マッケンゼンは撤退を余儀なくされ、ニコライ大公は10月20日に総攻撃を命じた。[ 16 ]
10月20日までに、ラドコ・ディミトリエフのロシア第3軍はサン川に5つの橋頭堡を築き、フェルディナントのオーストリア＝ハンガリー第4軍はこれを突破できなかった。10月22日、アレクセイ・ブルシーロフのロシア第8軍はストルイを奪還した。ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍が西へ撤退する中、コンラートはイヴァンゴロドで渡河するロシア軍を待ち伏せする計画を立てた。セルゲイ・シェイデマンのロシア第2軍が進軍する中、ダンクルの第1軍は10月22日にロシアの橋頭堡の南側側面を北から攻撃することになっていた。ダンクルの攻撃は失敗に終わり、翌日には東側側面がプワウィでヴィスワ川を渡るロシア軍によって脅かされた。ブッターによれば、「コンラッドの、川を渡る過程でロシア軍を壊滅させるという計画は、常に危険な試みであったが、今やロシア第4軍と第9軍の連合軍に直面することになった」。ドイツ親衛予備軍団がイヴァンゴロド橋頭堡の西端にあるコジェニツェに向かって進軍する一方、ダンクルの東部戦線の後方にあるカジミエシュ・ドルヌイに別のロシア軍橋頭堡が開かれた。10月25日、ロシア軍は進軍した。10月26日、ドイツ親衛予備軍団は、西側側面を突破されるのを避けるため、ドイツ第9軍とともに南西に後退し、ダンクルの第1軍も後退を余儀なくされた。[ 16 ]
ドイツ軍の右翼を占領していたオーストリア＝ハンガリー第1軍は、ヴィスワ川の渡河地点を防衛することができなかった。ドイツ軍は、ロシア軍の渡河を意図的に許し、その後包囲するつもりだったと主張した。[ 21 ]オーストリア＝ハンガリー軍によれば、渡河を阻止するには到着が遅すぎたという。[ 22 ]いずれにせよ、ロシア軍は十分な兵力を迅速に川を渡らせ、オーストリア＝ハンガリー軍を西へ60km（37マイル）の地点まで後退させることができた。第9軍参謀本部の3番目の高官マックス・ホフマンによれば、彼らは近くのドイツ軍部隊に警告することなく後退したが、ドイツ軍の電話交換手から警告を受けたため、逃げ切ることができたという。[ 23 ]実際には、オーストリア＝ハンガリー軍は同盟国に適切に情報を提供していた。[ 24 ]
ブッターによれば、「ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の指揮官はともに、同盟軍が必要な物資を届けなかったために撤退を余儀なくされたことを強調しようとした。推定1万2000人のロシア人捕虜を捕らえたにもかかわらず、第1軍は4万人以上の兵士を失い、ヴィスワ川を渡るロシア軍の橋頭堡を一つも排除できなかった。」10月30日、ロシア軍はウッチに到達した。[ 16 ]ロシア軍は同時に1万9000人の捕虜と多くの物的戦利品を獲得した。[ 25 ]
ドイツ軍は、大規模な修復が完了するまでは、荒廃した田園地帯を越えてロシア軍が進むことができる最長距離は120 km (75マイル)であると計算し、ロシア軍がシレジアに侵攻するまで数週間の猶予があると考えていたが、押し戻されてしまった。彼らは撤退を戦略的な機動と表現し、西部戦線で自軍が勝利を目指している間、数週間にわたって敵のドイツへの進軍を阻止することに成功した。[ 26 ]撤退は「…ロシア軍にドイツに対処する力への自信を植え付けた」。[ 27 ]ロシア軍はドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の両方を打ち負かした。しかし、次の行動についての優柔不断と行政上の取り決めの混乱により、その優位性を失ってしまった。[ 28 ]
11月1日、ヒンデンブルクは東部戦線の全ドイツ軍の指揮権を与えられた。マッケンゼンは第9軍の司令官に昇進し、その大部分は鉄道でトールンに展開され、ロシアの北側側面を脅かした。しかし、オーストリア＝ハンガリー軍にとっては、ブッターの言葉を借りれば、「10月の作戦で得た成果はすべて放棄され、カルパティア山脈に沿ってクラクフまで続く新たな戦線が冬の間維持されることになった」[ 16 ] 。
両陣営とも大きな損害を被ったが、人員レベルの違いから、その影響は地域によって異なった。歴史家のアレクセイ・オレイニコフは両陣営の損害を15万人と推定し、中央同盟国は攻撃部隊の50％を失い、ロシア軍はわずか32％しか失わなかったと指摘した。[ 29 ]ロシアの別の歴史家、セルゲイ・ネリポヴィチはロシア軍の損害を15万人と推定したが、中央同盟国の損害に関するデータは定期的に変更した。彼の最初の推定では、ドイツ軍は戦闘でわずか1万6千人しか失わなかったと結論付けた。[ 30 ]しかし、彼は後に損害に関する立場を修正し、合計で2万4千人に引き上げた。彼の計算によると、中央同盟国は7万9千人を失った。[ 31 ]最新の推定値はマクシム・オスキンによって示され、中央同盟国の総損失は11万人と推定され、そのうちオーストリア人は7万5千人であった。ロシア人の損失はそれよりわずかに多かっただけであった。[ 5 ]
ロシア北西方面軍（歩兵大将ニコライ・ルズスキー）
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）