ヘルムート・フォン・モルトケ一世

グラフ ヘルムート・フォン・モルトケ一世
1906年のモルトケ
ドイツ参謀総長
在任期間 ：1906年1月1日～1914年9月14日
君主	ヴィルヘルム2世
首相	ベルンハルト・フォン・ビューロー テオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェーク
先行	アルフレート・フォン・シュリーフェン
後継者	エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン
個人情報
生まれる	ヘルムート・ヨハネス・ルートヴィヒ・フォン・モルトケ ( 1848-05-25 )1848年5月25日 ビーンドルフ、メクレンブルク＝シュヴェリーン大公国、ドイツ連邦
死亡	1916年6月18日（1916-06-18）（68歳）ドイツ帝国、プロイセン王国、ブランデンブルク州、 ベルリン
休憩所	廃兵院
配偶者	エリザ・フォン・モルトケ＝ヒュイトフェルト ​ ​ （ 1878年生まれ）
親	アドルフ・フォン・モルトケ （父）
親族	ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ（叔父）
母校	戦争アカデミー
ニックネーム	モルトケ ザ ヤンガー ( Moltke der Jüngere )
兵役
忠誠	プロイセン王国  ドイツ帝国
支店/サービス	プロイセン軍
勤続年数	1868–1916
ランク	上級大将
ユニット	第7擲弾兵連隊
コマンド	第1近衛歩兵旅団 第1近衛歩兵師団
戦闘/戦争	普仏戦争 第一次世界大戦
受賞歴	プール・ル・メリット 赤鷲勲章 ウェンディッシュ王冠家勲章 ロイヤル・ヴィクトリア勲章 剣の騎士団

ヘルムート・ヨハネス・ルートヴィヒ・グラーフ^・フォン・モルトケ（ドイツ語: [ˈhɛlmuːt fɔn ˈmɔltkə] ; 1848年5月25日 - 1916年6月18日）は、ドイツの将軍、ドイツ参謀総長、モルトケ家の一員であった。彼はまた、ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ元帥の甥であり、 2 人を区別するために一般に「モルトケ大」と呼ばれている。

参謀総長に就任したモルトケは、1906年1月1日から1914年9月14日まで、第一次世界大戦の開戦から数か月間、ドイツ軍を指揮した。ドイツの開戦決定と、第一次マルヌ会戦で頂点に達したフランスとベルギーへの侵攻の実行に彼が関与したため、彼の功績は今も議論の的となっている。

ヘルムート・フォン・モルトケは、メクレンブルク＝シュヴェリーン大公国のビーンドルフに生まれ、叔父で後のドイツ統一の英雄であるヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケにちなんで名付けられた。普仏戦争中、モルトケは第7擲弾兵連隊に所属し、勇敢さを称えられた。1875年から1878年まで陸軍士官学校に通い、1880年に参謀本部に入隊した。1882年、当時参謀総長であった叔父の個人的副官となった。1891年、叔父の死後、モルトケはヴィルヘルム2世皇帝の副官となり、皇帝の側近となった。 1898年に第1近衛歩兵旅団の指揮官となり、1902年に中将に昇進して第1近衛歩兵師団の指揮を執った。^{[1] : 47–49}

1904年、モルトケは補給総監、つまり事実上の参謀総長に任命された。1906年、アルフレート・フォン・シュリーフェンの引退に伴い参謀総長に就任した。^[2]彼の任命は当時も今も物議を醸している。このポストの他の有力候補としては、ハンス・ハルトヴィヒ・フォン・ベーゼラー、カール・フォン・ビューロー、コルマール・フライヘル・フォン・デア・ゴルツがいた。^{[1] : 68}批評家は、モルトケがその地位を得たのは、彼の名前と皇帝（皇帝は彼をユリウス^[3]と呼ぶのを好んだ）との友情のおかげだと非難している。モルトケは他の候補者よりもはるかに皇帝と親しかった。歴史家は、ベーゼラーはシュリーフェンの後継者になるには近すぎたし、ビューローとゴルツは独立心が強すぎたためヴィルヘルム2世が彼らを受け入れることはできなかったと主張している。モルトケと皇帝との友情は、他の人には得られなかった自由を彼に与えた。少なくともゴルツは、モルトケの最高司令官としての働きに何ら問題はないと考えた。^{[1] : 71}

ドイツ参謀総長に就任した後、モルトケは前任者のシュリーフェン伯爵が策定した戦争計画の見直しと微調整に多くの時間を費やした。^{[4] 「}シュリーフェン計画」として知られるようになったものは、ドイツが二正面戦争でフランスとロシアの両方と戦わざるを得なくなる可能性に基づいていた。^[5]後任の参謀総長として、モルトケはシュリーフェンの計画を忠実に守りながらも、オランダを計画から除外するなどいくつかの修正を加えた。^[6]

そのため、ロシアとの衝突が発生した場合には、同時にフランスに対する決定的な攻勢が必要となった。^[7]フランスの防衛を迂回するために、攻勢には低地諸国への侵攻が伴い、理論的にはドイツ軍がパリの背後に回り込み、包囲戦でフランス軍全体を決定的に打ち負かすことが可能になる^[8]

1911年12月、モルトケは参謀本部に次のように講義した。「誰もが遅かれ早かれ予想する大戦争に備えている。」^[9]

1913年、モルトケはシュリーフェン計画に代わるドイツの唯一の案である東方展開計画を放棄した。この案は、ロシアとドイツが衝突した場合には敵対行為をロシアのみに限定するという内容だった。 ^[7]そのため、7月危機の頃には、ドイツがフランスに対して同時に敵対行為を開始せずにロシアと戦争する方法はなかった。

1914年9月の第一次世界大戦とマルヌ会戦の勃発直前、モルトケはドイツ皇帝のもとに呼び出された。ドイツ皇帝はカール・マックス・リヒノフスキー公爵から、イギリス外務大臣サー・エドワード・グレイがイギリスの保証のもとでフランスの中立を提案したと聞かされていた。^{[10]しかし、歴史家}ジョン・キーガン によると、ドイツ皇帝はドイツがフランスを攻撃しなければイギリスは中立を保つだろうと考えていたという。^[11]どちらが真実であれ、ドイツ皇帝は二正面戦争は避けられると見て、モルトケに軍を西部戦線から東部戦線に転じさせてロシアと戦うよう命じた。モルトケは、長い間計画されてきた大動員のそのような劇的な変更は軍を組織的に混乱に陥れずにはできないと主張し、現在進行中の当初の計画を完遂しなければならないとしてこれを拒否した。数年後、ドイツ鉄道部門の責任者であるヘルマン・フォン・シュタープス将軍は、そのような状況に備えてドイツ軍が立てていた緊急時対応計画を詳述した本の中で、これに反対した。^{[12] : 93–94}グレイの提案は、リヒノフスキーによる希望的観測による誤解であることが判明し、^{[12] : 92}皇帝はモルトケに当初の計画通りに進めるよう指示した。

モルトケは戦争中、自分の軍隊の勝利に自信を持っていた。1914年8月16日、コブレンツに向かう列車の中で、モルトケはリエージュの戦いとオーストリア＝ハンガリー軍についての意見を述べた。「今日、リエージュの最後の砦は粉々に撃ち砕かれるだろう」と述べ、戦いでのドイツの勝利に自信を示した。さらに、彼はオーストリア＝ハンガリー軍がロシア軍を撃退するのに十分な強さがあると評価した。モルトケに同乗していた武官のヨーゼフ・フォン・シュトゥルクでさえ、これは希望的観測だとみなした。^[13]

モルトケは、すでに皇帝との口論で体調を崩していたが、その後の第一次マルヌ会戦でのドイツの敗北により体調を崩し、1914年9月14日にエーリヒ・フォン・ファルケンハインが後を継いだ。

マルヌ作戦の「失敗」がモルトケのせいであるかどうかは議論の余地がある。ドイツの行動はシュリーフェン計画に基づいていた。シュリーフェン自身は計画の欠陥に気付いていたが、解決策は示さなかった。ドイツ軍右翼がパリの西側に向かえば、弱体で補給もされていないドイツ軍の残りと連絡が取れなくなると彼は考えていた。東側に向かえば、フランス軍の攻撃を受けていただろう。1914年8月27日、モルトケは右翼の指揮官であるフォン・クルック将軍にパリの西側に行くよう指示した。翌日、クルックは南東方向に移動することを決定し、モルトケはそれに同意し、クルックの軍はフランス軍の側面攻撃だけでなく、背後からもイギリス軍の攻撃を受けた。ドイツ軍はいたるところで後退した。批評家の中には、モルトケが東部戦線に軍を派遣してシュリーフェン計画を弱めたことがマルヌ川でのドイツの敗北につながったと主張する者もいる。記録によると、ロシアを懸念していたモルトケは、戦争前に18万人の兵士を東に移動させた。^{[14] [15] [16]}さらに数千人の兵士が、アルザスとロレーヌでフランスと対峙する左翼に、極めて重要な右翼から移送された。最も物議を醸したのは、8月28日、モルトケがタンネンベルクの戦いでの勝利の直前に、ルーデンドルフとヒンデンブルクの援軍として2個軍団と騎兵師団を派遣したことである。歴史家の中には、この一連の動きが、1914年に制定されたシュリーフェン・プランの戦略的失敗の大きな原因であると考える者もいる。多くの歴史家、特にズーバーとSLAマーシャルは、アレクサンダー・フォン・クルックの第1軍がカール・フォン・ビューローの第2軍と陣地を維持できず、パリ近郊に​​隙間を生じさせ、フランス軍に利用されたことが、モルトケの計画上の失敗よりも直接的な原因であると主張している。シュリーフェン学派はこれに反対し、モルトケは8月中に侵攻軍の制御を失い、そのため9月に第一次マルヌ会戦が展開されたときには対応できなかったと主張する。モルトケが野戦指揮官と連絡を失っていた一方で、ドイツの作戦教義は常に、他の軍隊よりも部下の士官のAuftragstaktik（個人の主導権）を重視していた。他の歴史家は、モルトケが直面した多数の戦略的選択肢と、東プロイセンへのロシアの侵攻の危険性がモルトケの判断を曇らせたと主張している。^[17]

戦役の初期にはドイツの将軍や新聞は戦役はほぼ勝利したと宣言していたが、9月4日には捕虜や鹵獲した銃の不足からドイツ軍はまだ決定的な勝利を収めていないとモルトケは落胆していた。^{[18] : 186–7  [19]}モルトケはロレーヌでのドイツ軍の不成功な攻勢に気をとられすぎていた可能性があり、マルヌ会戦が進行中の9月2日から5日まで、第1、第2、第3軍に命令を出さなかった。^{[18] : 192}

ドイツ軍がマルヌ川から撤退した後、モルトケは皇帝に「陛下、我々は戦争に負けました」と報告したと伝えられている。^[20]

モルトケ将軍が実際に皇帝に「陛下、我々は戦争に負けました」と言ったかどうかは分かりません。いずれにしても、軍事よりも政治の面で優れた先見性を持って、9 日の夜に妻に「事態はうまくいきませんでした。パリ東部の戦闘は我々に不利に働き、我々が引き起こした損害の代償を払わなければなりません」と書いたことは分かっています。

— チャーチル^[21]

1914年9月にモルトケがファルケンハインに権限を譲った後、彼はベルリンで参謀総長代理の職を任され、予備軍の組織と前進、および前線との連絡を取りながら領土軍団の統制を行う任務を負った。モルトケの健康は悪化し続け、1916年6月18日、ベルリンでコルマール・フライヘル・フォン・デア・ゴルツ元帥の国家追悼式の最中に亡くなった（享年68歳）。彼 は『戦争の責任』と題する小冊子を残し、未亡人のエリザは1919年に出版するつもりだったが、問題を引き起こす恐れがあるため出版を思いとどまった。小冊子は、連合国によるドイツの好戦的行為に対する非難に対抗するため、戦争に至るまでの出来事の「混沌とした」性質を示すように設計された。陸軍の司令官とドイツ外務省は、その内容に動揺した。ヴィルヘルム・フォン・ドンメス将軍は、モルトケ大佐にその出版を勧めるために派遣された。彼はそのパンフレットを読んで、日記に「不快な内容が含まれている」と記した。代わりに、エリザは夫の手紙と文書を集めた、より当たり障りのないErinnerungen, Briefe, Dokumente を出版した。その他の資料は保管されたが、その一部は後に第二次世界大戦中に破壊され、オリジナルのパンフレットはそれ以来失われている。^{[1] : 10}

66歳のモルトケ伯爵は1914年当時の司令官の中でも高齢の一人で、戦争勃発直前に脳卒中を患い健康状態も悪かった。^[22]これらの要因は、ストレス下にあるときの彼の決意に悪影響を及ぼした。^{[23]彼の個人的な関心は音楽、絵画、文学などであった。態度はしばしば断定的であったが、歴史家}バーバラ・W・タックマンは彼の性格を本質的に自信のない内向的な性格であると評価した。 ^[24]

モルトケは神智学の信奉者であり、人類は文明の興亡を繰り返す終わりのない不変のサイクルであると説いた。歴史家マーガレット・マクミランは、彼の個人的信念と、第一次世界大戦に至る全面戦争の可能性に対する彼の諦めの姿勢を結び付けている。^[25]ドイツ参謀本部の同僚の多くと同様、彼は社会ダーウィニズムに大きく影響されていた。国際関係を単なる生存競争とみなす彼の見解は、戦争の開始が遅れるほどドイツにとって事態が悪化すると信じさせた。^[26]

彼は以下の勲章や賞を受賞した。^[27]

ドイツの栄誉

海外での栄誉

• クレイグ、ゴードン A.プロイセン軍の政治 1640-1945 (1955)。オンラインで無料で借りられます
• ディナルド、リチャードL. (2016)。「包囲の限界: 1915 年のセルビア侵攻」。歴史家。78 (3): 486–503。doi :10.1111/hisn.12247 – Taylor & Francis Online 経由。
• フォーリー、ロバート・T.「第一次世界大戦に向けたドイツ軍の準備：アルフレート・フォン・シュリーフェンとヘルムート・フォン・モルトケの作戦思想」戦争と社会22.2 (2004): 1-25. オンライン^{[リンク切れ‍ ]}
• フロムキン、デイヴィッド『ヨーロッパ最後の夏：1914 年に大戦争を始めたのは誰か?』（2005 年）
• ヘルヴィヒ、ホルガー H. 『1914 年のマルヌ県：第一次世界大戦の勃発と世界を変えた戦い』（2011 年）。
• マクミラン、マーガレット（2014）[2013]。『1914年への道：平和を終わらせた戦争』ニューヨーク：ランダムハウストレードペーパーバック。ISBN 978-0-8129-8066-0。
• マイヤー、GJ (2015) [2006]。『A World Undone: A Story of the Great War 1914-1918』。ニューヨーク：バンタムブックス。ISBN 978-0-553-38240-2。
• マイヤー、トーマス（編）ヘルムート・フォン・モルトケ『新千年紀の光：ルドルフ・シュタイナーとヘルムート、エリザ・フォン・モルトケとの交流：手紙、文書、死後のコミュニケーション』ルドルフ・シュタイナー出版社、ロンドン、1997年。ISBN 1-85584-051-0。 
• モンバウアー、アニカ（2016年）。ヘルムート・フォン・モルトケと第一次世界大戦の起源（ヨーロッパ史の新研究）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521791014。
• テライン、ジョン（1960年）。モンス『勝利への撤退』。ロンドン：ワーズワース軍事図書館。ISBN 1-84022-240-9。
• タックマン、バーバラ。『8月の銃声』、別名『1914年8月』、マクミラン出版社、1962年。
• ズーバー、テレンス.シュリーフェン計画の発明：ドイツの戦争計画、1871-1914年.オックスフォード大学出版局、2002年.
• Heinrich Walle (1997)、「Moltke Helmuth」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 18、ベルリン: ダンカーとフンブロ、17–18 ページ; (全文オンライン)
• ヘルムート・ヨハネス・ルートヴィヒ・フォン・モルトケ: エリンネルンゲン、ブリーフ、文書 1877 ～ 1916 年。シュトゥットガルト 1922

• ウィキメディア・コモンズのヘルムート・ヨハネス・ルートヴィヒ・フォン・モルトケに関連するメディア

Wikiquote には、ヘルムート・フォン・モルトケ (小)に関する引用があります。

• 20 世紀のヘルムート・フォン・モルトケに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ