パノプロサウルス

パノプロサウルス 時間範囲:カンパニアン、7600～7500 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
ホロタイプの頭骨、CMN 2759
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	†鳥盤類
クレード:	†チレオフォラ
クレード:	†アンキロサウルス類
家族：	†ノドサウルス科
亜科:	†ノドサウルス亜科
クレード:	†パノプロサウルス類
属:	†パノプロサウルス・ ランベ、1919年[1]
種：	† P.ミルス
二名法名
†パノプロサウルス・ミルス ランベ、1919年[1]

パノプロサウルスは、カナダのアルバータ州に生息した後期白亜紀に生息していた装甲恐竜の属である。この属の標本は数点しか知られておらず、すべて約7600万年から7500万年前のダイナソーパーク層のカンパニアン中期から発見されている。1917年に初めて発見され、1919年にローレンス・ラムによって命名された。その広範な装甲にちなんで「装甲のしっかりしたトカゲ」を意味する。パノプロサウルスは、エドモントニアとも呼ばれる化石の正式名称であると考えられてきたこともあり、系統発生や生態学の解釈を複雑にしており、一時期はアルバータ州、ニューメキシコ州、テキサス州に生息していたと考えられ、カナダと米国の研究機関に標本。パノプロサウルスの頭蓋骨と骨格は同類の恐竜に似ているが、ゴツゴツとした頭蓋骨の皮骨、完全に癒合した肩甲骨、首と体のプレートが規則的で目立つ棘がないなど、いくつかの重要な違いがある。四足動物で、体長は約5メートル（16フィート）、体重は1,600キログラム（3,500ポンド）だった。頭蓋骨は短い鼻先と非常に丸みを帯びた表面を持ち、頬を直接覆う骨板がある。首の上面には円形のプレート群が配置され、前肢と後肢はほぼ同じ長さで、手には3本の指しかなかったと思われる。体の表面のほぼ全体が、頭蓋骨と首に沿った大きな要素から、顎と体の下の小さな丸い骨、他の大きな骨板の間の空間を埋める小さな耳小骨まで、さまざまなサイズの板、骨板、鱗板で覆われていました。

パノプロサウルスは元々、似た装甲を持つアンキロサウルスに関連する剣竜類として分類されていたが、このグループは後に分割され、アンキロサウルスは独自のグループとなった。当時はパノプロサウルス亜科のエドモントニアに近いと考えられていたが、その後ノドサウルス科に一般的に分類されるようになった。エドモントニアは一時期パノプロサウルスと同じ分類群であると考えられ、北アメリカのカンパニアン層から唯一のノドサウルス類となったが、これはすぐに異論が出され、現在は別物であると考えられている。系統解析においてエドモントニアやアメリカの分類群アニマンタルクスに近い位置づけが一貫していることから、パノプロサウルスは命名当時に近いと考えられていたノドサウルスやストルティオサウルスとは関連があるものの近くはない、パノプロサウルス亜科に分類された。パノプロサウルスはエドモントニア・ルゴシデンスよりわずかに新しい時代の堆積層から発見され、コリトサウルスやランベオサウルスなどのハドロサウルス科、セントロサウルスなどの角竜類、ティラノサウルス科のゴルゴサウルス、さらにステゴケラス、ドロマエオサウルス、オルニトミムスなどの小型恐竜、さまざまな魚類、両生類、ワニ、翼竜などとともに生息していた。

1917年、カナダ地質調査所のカナダ人 古生物学者 チャールズ・M・スターンバーグは、海抜64メートル（210フィート）のベリーリバーグループの採石場69の砂岩層で、装甲恐竜の完全な頭蓋骨とかなりの量の骨格を発見しました^[2]。^[1]カナダ自然博物館受入番号CMN 2759の標本は、アルバータ州レッドディア川の支流リトルサンドヒルの河口から南に4.43km (2.75マイル)の地点で発掘され、関節したほぼ完全な頭蓋骨、ほとんどまたは全ての頸椎と前背椎、それらを覆う装甲板、分離した前肢の大部分と3本の関節した指、骨盤の断片と仙骨の一部、足の骨がいくつか、および数百の皮骨と皮耳小骨が含まれています。^{[1]この標本は、地質学会のカナダ人古生物学者}ローレンス・M・ランベによって記述されており、彼は1919年3月に死去する前に頭蓋骨と皮骨の記述を完了しました。^[3]ラムの著作は死後、カナダ王立協会によって出版され、そこで彼は新しい標本をパノプロサウルス・ミルスと命名した。^[1]また、ラムがまだ手を付けていなかった椎骨と四肢の標本の補足説明は、1921年にスターンバーグによって出版された。^[3]パノプロサウルスという名前は、ギリシャのホプロンに由来し、「装甲のしっかりしたトカゲ」と訳される。^[4]

ホロタイプCMN 2759が発見された地層は、当初はベリー川の地層であると説明されていたが^{[1] [3]、}現在では7500万年から7600万年前の中期カンパニアン後期の恐竜パーク層の上部層の一部であると考えられている。 ^[5]それ以来、多くの追加標本がこの属とされており、その中にはアルバータ州の恐竜パーク層から発見されたロイヤルオンタリオ博物館(ROM) 1215とロイヤルティレル古生物学博物館(RTMP) 83.25.2、テキサス州アグハ層から発見された番号未付のオクラホマ自然史博物館(OMNH)所蔵の肩甲烏口上科がある。^[2]ニューメキシコ州のカートランド層のナアショイビト層から発見された肩甲骨は1981年にパノプロサウルスに分類されたが、他の標本とは年代と場所が異なるため、アンキロサウルス科のノドケファロサウルス属に分類される可能性があるが、重複する資料がないため不確かである。^[6] ROM、CMN、アメリカ自然史博物館、プリンストン大学の他の18の標本は1978年にウォルター・P・クームズによってこの属に分類されたが、これらはエドモントニアがパノプロサウルスのシノニムであるとの仮定に基づいて分類されたが、^[7]これはケネス・カーペンターによる1990年の後期白亜紀のノドサウルス類のレビューで不当であるとされた。^{[2] ROM 1215を}パノプロサウルスに当てはめることは1990年にクームズによって疑問視され、^[8]ローランド・A・ガングロフは1995年に解剖学的特徴の欠如に基づいて、この標本とアラスカの標本DPMWA 90–25をエドモントニアに当てはめたが、 ^[9]ビクトリア・アーバーとその同僚は2009年にROM 1215をパノプロサウルスに残し、この属をこの標本、ホロタイプCMN 2759、標本AMNH 3072に限定した。これらはすべて上部ダイナソーパーク層から発見されたものである。 ^[5]アーバーとフィリップ・J・カリーは2016年にパノプロサウルスをホロタイプだけに限定した。 、これは、恐竜公園層や類似の堆積層から発見された、この恐竜とエドモントニア・ルゴシデンス、エドモントニア・ロンギセプスとの間の様々な標本の関連をめぐる不確実性の結果として生じたものである。^[10]

パノプロサウルスは体重が1,600kg (3,500ポンド)とかなり大型の動物で、同じ場所に生息していた他のアンキロサウルス類と同程度の大きさで、共存していたすべての捕食動物よりも重いかほぼ同等でした。^[11] パノプロサウルスは体長が約5メートル (16フィート)で、ほとんどのアンキロサウルス類と同様に装甲を持っていましたが、体のどこにも目立つトゲはありませんでした。[ ^12]その装甲の特徴は、先細りの鼻先、ゴツゴツした頭蓋装甲、口蓋の腫れた鋤骨、背の高い神経弓と椎骨の神経棘、肩甲骨に癒合した小さくて丸い烏口骨、および3本指しかなかったと思われる手とともに、パノプロサウルスを同時代の近縁種であるエドモントニアと区別する特徴の1つです。^[2]パノプロサウルスのタイプ標本には頬を覆う目立つ装甲板があり、これはタクソン特有の特徴である可能性があり、^[12] P. mirusにどのような頭骨が追加されているかによって個体の特徴となる可能性がある。^[2]

パノプロサウルスの頭骨は幅広く窪んでおり、鈍い吻部の先端に向かって狭くなり、三角形を形成している。 頭骨の全長は直線で335 mm (13.2 in) で、湾曲しており、頭蓋頂部全体では530 mm (21 in) となっている。眼窩の後ろで頭骨は最大幅295 mm (11.6 in) に達し、非常に短く幅広い外観となっている。^[1]同じ場所から発見された、パノプロサウルスとされる可能性のある他のノドサウルス科の標本には、ホロタイプのような特徴的な短い吻部が見られないため、他の個体とは年齢や性別が異なるために独特の外観となっている可能性がある。^[2]パノプロサウルスの眼窩は非常に小さく、吻部から離れた位置にある。吻部は非常に角張っており、横方向に開いた鼻孔がある。頭蓋骨の外側全体に骨板が存在し、頭蓋骨と下顎のすべての側面にある大きな皮骨、鼻孔内の小さな鱗板、および頭の下では2つの下顎の間の表面を覆う小さな耳小骨の集合体となっている。頭蓋骨が首と接合した後頭骨は短くて厚く、ほぼ真下を向いている。これは、生前、頭部は鼻先を下にして、水平から約20度下がっていたことを意味している。^[1]エドモントニアとは異なり、パノプロサウルスの頭蓋皮骨を分ける溝は決して消えず、頭蓋骨の背面全体に独特の狭い鱗板があったことを示している。^[2]

癒合と皮骨の被覆により、長さ310 mm (12 in) の下顎骨のうち特定できるのは前歯骨のみである。枝は頭骨の右側に向かって大きく分岐し、顎関節部で内側に湾曲し、前歯骨が歯骨と関節する部分で前方に向かってわずかに内側に曲がり、薄い前歯骨は顎の正中線で出会う。下顎骨は頭骨の後部近くで最も深く、歯列に沿ってほぼ深さを維持した後、前歯骨がある前方で急激に狭くなる。鼻先の下部を構成する前歯骨はやや馬蹄形で、上顎の前上顎骨^{の張り出し内に収まる鋭い嘴を形成している。 [1]}前歯骨とその前上顎骨の両方に歯がなく、これは前上顎骨歯が存在することがあるノドサウルス科に由来する特徴である。^[7]下顎の歯は右側では装甲に隠れており、頬骨のない頭蓋の左側では、下顎の歯は上顎の上顎の歯に隠れている。上顎の歯は8本保存されており、これがすべての歯数であったかどうかは定かではないが、顎にはそれ以上多くの歯を生やす余地はない。^{[1]歯はすべて}エドモントニアやパレオシンクスのものと似ており、歯冠は根元（帯状部）より上がわずかに拡大しており、^[2]歯冠の前縁と後縁の両方に突出した隆起によって歯状突起が形成されているが、歯の前縁の方が後縁よりも多い。パノプロサウルスの歯と他の装甲恐竜の歯との間に大きな違いはない。^[1]

パノプロサウルスの椎骨の数は不明である。背椎と尾椎の連なりが不完全で、頸椎は装甲に覆われているためである。頭骨に続く最初の3つの頸椎は1つの骨に癒合しており、^[3]これはアンキロサウルス類ではパノプロサウルスとエドモントニアに特有の特徴である。 ^[7]癒合した環椎・軸椎・第3頸椎複合体に続く次の3つの頸椎はすべて識別可能であるが、形態的に非常に保存的であり、連なりに沿って大きな違いはなく、すべての椎骨が両体椎である。背椎は存在する場合でも保存状態が不良であるが、合仙骨は、他のノドサウルス類と同様に部分的に完全である。^{[2] [3]} 1921年にスターンバーグはパノプロサウルスの腸骨が少なくとも6つの椎骨で支えられていることを突き止め、それらを背仙骨、4つの真の仙骨、および尾仙骨と特定した。^[3]エドモントニアには真の仙骨が3つしかないため、4つの仙骨の特定は1990年にカーペンターによって疑問視されたが、彼はスターンバーグの最初の仙骨を背仙骨と明確に特定することはできなかった。^[2] 4つの仙骨すべての神経棘は、1つの板状の突起に融合している。パノプロサウルスでは尾骨はほとんど知られていないが、保存されている場合はアンキロサウルスの対応する要素と非常によく似ている。^[3]

パノプロサウルスでは、肩甲骨と烏口骨は完全に癒合しており、骨が分離したことを示す唯一の兆候は、縫合線に沿ったわずかな肥厚である。骨の肩甲骨領域は比較的短いが、体の湾曲に沿って凹んでおり、遠位端に向かって下向きに湾曲している。刃の湾曲のため、パノプロサウルスの烏口骨は、ステゴサウルス、トリケラトプス、ハドロサウルスと同様に胸の前部に位置していた。肩甲骨の上縁は、烏口骨に近づくにつれて棚状になり、動物から外側に突き出た顕著な肩峰突起で終わり、三角筋の大きなしわのある付着部に直接張り出している。肩甲骨自体の長さは410 mm (16インチ)、烏口骨は255 mm (10.0インチ) である。^[3]肩甲烏口骨が完全に癒合しているのはパノプロサウルスに特有である。^[2]上腕骨は430 mm (17インチ) の頑丈な骨で、頭部の形状と突出部から、パノプロサウルスの上腕は生前は屈曲した姿勢であったことが示唆される。前肢で他に知られているのは保存状態の良い関節のある3本の指のみで、これは完全な手を表している可能性があり、パノプロサウルスの指は同類よりも少なかったことを示唆している。^{[2] [3]}手は広がっており、第1指には2本の指骨、第2指と第3指には3本の指骨があった。すべての爪骨は蹄の形をしており、先端がなく底が平らであった。^[3]

パノプロサウルスの骨盤と後肢で知られているのは、脛骨、腓骨、および足から分離した骨数個のみで、残りは未保存である。右の脛骨と腓骨は関節を保ったまま発見され、385 mm (15.2 インチ) の脛骨は 310 mm (12 インチ) の腓骨よりも明らかに長かった。アンキロサウルス科と同様に、パノプロサウルスの脛骨は上腕骨よりも短く、ステゴサウルスやスケリドサウルスのような基底的分類群とは対照的である。これは、パノプロサウルスの前肢が前肢よりもわずかに短かったことを示唆している。足の中足骨と指骨はどちらも手の対応する要素に似ているが、わずかに大きく、より頑丈である。^[3]パノプロサウルスの脛骨と腓骨は潰れているが、長さに沿って湾曲しているエドモントニアの要素よりもまっすぐであるように見える。 ^[2]

パノプロサウルスの首と胴体の装甲が知られており、一部は骨と関節を保っている。板状の一対の要素から不明瞭な耳小骨まで、大きさの段階がある。明確な形状をしているところでは、皮骨はキール状になっており、キールの強度は場所によって異なる。ラムベは、1919 年のパノプロサウルスの記載で、皮骨を 7 つのカテゴリに分類した。最初の種類は、低いキールを持つ大きな一対の要素で、頭から首の周りを帯状に覆っていた。首の側面から背中にかけては、2 つ目の種類で、個々の要素がやや小さく、亜楕円形で、強力なキールを持っていた。基部が厚く、小さなキール状の鱗が 4 番目の皮骨タイプとして特定され、首の基部の下側から顎にかけて存在していた。 5番目の種類の皮骨は、パノプロサウルスの下側に沿ってフィットする小さな多角形の要素として特定され、側面では徐々にカテゴリ2のより大きな長方形の要素に移行しました。キールのない小さく不規則な鱗板は6番目の形態として特定され、四肢のものであったことが示唆されましたが、これは決定的ではありませんでした。鱗板の最終的な形態は小さな耳小骨で、動物全体にわたって大きな皮骨の間の隙間を埋めていました。^[1]パノプロサウルスの首の上部と側面に沿った鱗板は最も明確な形態であり、エドモントニアの対応する要素とは大幅に異なります。両方の属に3つの頸部皮骨帯があり、動物の正中線で結合する丸いプレートと、鋭いキールを持つ各側面の狭い要素で構成されていました。パノプロサウルスでは、首の皮骨の第一帯と第二帯の両方に、動物の側面のより低い位置に第三の対があり、これも首の上部の要素よりも鋭い竜骨を持っていた。エドモントニアは後首と肩に側方棘を持っているが、パノプロサウルスにはそれがない。パノプロサウルスの胴体と尾の装甲の配置は不明であり、骨格のこの領域と関節または関連のある要素が見つからなかった。^[2]

パノプロサウルスはもともと1919年にラムベによってステゴサウルス類の中の装甲恐竜の属として単純に命名されたが^[1]、その後1921年にシュテルンバーグによってステゴサウルス類の中ではアンキロサウルスやエウオプロケファルスのような分類群に最も近いと特定され、したがってアンキロサウルス科に属する。^[3] 1928年にシュテルンバーグによって記載された新属エドモントニアはパノプロサウルスに非常に近い親戚であり、どちらもパレオシンクスと近縁であり、同じ属と見なせるほど近いと特定された。^[13] 1929年にフランツ・ノプサが装甲分類群ストルティオサウルスについてさらに記載した後、異なる分類法が提案された。ティレオフォラはステゴサウルス類に取って代わり、複数の科を包含する系統群となり、パノプロサウルスはエドモントニア、ディオプロサウルス、ヒエロサウルス、スコロサウルス、ステゴペルタとともに新しいパノプロサウルス亜科に分類され、ノドサウルス亜科、アンキロサウルス亜科、アカンソフォリナエとともにノドサウルス科を形成した。^[14]ノプサによるパノプロサウルス亜科の分類は1930年にチャールズ・W・ギルモアによって若干修正され、パレオシンクスがこの亜科に移され、アンキロサウルス亜科の頭骨を持つことが発見されたディオプロサウルスが除外された。 ^{[15]その後、}パノプロサウルスは1940年にロリス・S・ラッセルによってエドモントニアやパレオシンクスとともにエドモントニア亜科という新しい亜科に分類された。^[16]これはパノプロサウルス亜科が使われたギルモアの分類と同等である。 ^[17]ノプサの研究に基づく分類に反対したエフゲニー・マレーエフはパノプロサウルスをアンキロサウルス科に移し、シルモサウルスを除くすべてのアンキロサウルス類が含まれると考えていた。^[18]

クームズは1978年にアンキロサウルス類の分類を再検討し、ノプサ類のノドサウルス科と同様の用法で、重装甲の鳥盤類すべてを包含するグループとしてアンキロサウルス類の分類を使用した。^{[7] [17]}この亜目の中で、彼はすべての分類群を頭蓋と頭蓋以降の構造によって区別されるアンキロサウルス科とノドサウルス科の2つの科に分けた。クームズはノドサウルス科を、アカンソフォリナエ、パノプロサウルス亜科、エドモントニア亜科、その他の同義語の上級シノニムとみなし、その中でパノプロサウルスをエドモントニアのシノニムとし、パノプロサウルスを北アメリカに生息する唯一の後期白亜紀のノドサウルス類とした。^{[7]その後、パノプロサウルス科は}1986 年にポール・セレノによって復活させられ、ヒラエオサウルスとポラカンサスを除くノドサウルス科内のパノプロサウルス、サウロペルタ、シルヴィサウルス、ストルティオサウルスを統合するために使用された。^[19]ロバート・バッカーは1988年に北アメリカの白亜紀後期の標本を再記述し、エドモントニア・ルゴシデンスを新しい亜属シャステルンベルギアに分離し、エドモントニア・ロンギセプスから標本を取り除いて新しい属デンバーサウルスとし、パノプロサウルス・ミルスの以前の標本をP. sp.と特定した。パノプロサウルス種をエドモントニア複合体と区別するために、バッカーはパノプロサウルスをパノプロサウルス亜科に、エドモントニア、シャステルンベルギア、デンバーサウルスをエドモントニ亜科に置き、2つの亜科をエドモントニイダエ科に統合し、これをノドサウルス上科に入れ、クームズの用いたノドサウルス科を上科に昇格させた。^[20]カーペンターは1990年に白亜紀後期の北米のノドサウルス類をさらに再検討し、バッカーの分離の正当性は欠けていると結論付けた。シャステルンベルギアとデンバーサウルスをエドモントニアのジュニアシノニムとし、パノプロサウルスとエドモントニアの分類をノドサウルス科に狭めただけだった。^[2] 1998年にセレーノは以前の立場を修正し、パノプロサウルスを含む派生したノドサウルス類のグループにノドサウルス亜科という名前を使用した。 、そして非公式に、サルコレステスやヒラエオサウルスよりもパノプロサウルスに近いすべての分類群として亜科を定義した。^{[21]トレイシー・フォードは}2000年にパノプロサウルスの新しい分類を発表し、骨皮構造を用いてノドサウルス科をノドサウルスのみを含むノドサウルス亜科、サウロペルタとシルヴィサウルスを含むサウロペルティナエ亜科、エドモントニアと独自のシャステルンベルギアを含むエドモントニア亜科、そしてパノプロサウルスのみを含むパノプロサウルス亜科に分けた。^[22]

パノプロサウルスを含めた最初の系統解析は、 1996年のユンナム・リーによるもので、[ ^{23] CMN 2759とROM 1215の両方を含む}パノプロサウルス・ミルスは、他のすべてのノドサウルス科を除外して、 E.ロンギケプスとE.ルゴシデンスの両方を含むエドモントニアの隣にネストされました。 ^[24]パノプロサウルスとエドモントニアの同様の結合は、 1998年にジム・カークランドと同僚によって発見されましたが、 ^{[25]カーペンターの}2001年の解析では、代わりにアニマンタルクスに最も近いエドモントニアが発見され、パノプロサウルスはサウロペルタとシルヴィサウルスの系統の隣にネストされました。^{[26]ロバート・ヒルらによる}2003年の分析では、エドモントニアとアニマンタルクスのグループが解決され、パノプロサウルスが姉妹タクソンとなった。^[27 ] マシュー・ヴィッカリーウスらによる分析では、パノプロサウルスとエドモントニアが姉妹であると判明したが、^[28]アニマンタルクスは分析されなかった。^[23]ヴィッカリーウスらによる分析の拡張では、パノプロサウルスとエドモントニアの同じ系統が解決され、さらにノドサウルス科のフンガロサウルス^[29] 、アンキロサウルス科のクリクトンサウルス・ベンキエンシス^[30 ] 、ノドサウルス科のストルチオサウルス^[31]、およびアンキロサウルス科と推定されるタタンカケファルスが追加された。^[32]次の斬新な分析は、リチャード・トンプソンと同僚による2012年のもので、以前のアンキロサウルス類の分析を1つに統合し、ノドサウルス科とアンキロサウルス科の両方を分析した。パノプロサウルスはエドモントニアの次に解決され、アニマンタルクスよりも派生したすべてのノドサウルス科の未解決の多階層の奥深くに位置し、これにはニオブララサウルス、ノドサウルス、パウパウサウルス、サウロペルタ、シルヴィサウルス、ステゴペルタ、テキサスセテスが含まれていた。^[23] 2016年、アーバーとカリーが当初アンキロサウルス科の関係を検証することを意図していた系統解析は、当時知られていたノドサウルス科の多くを含むように拡張され、パノプロサウルスは参照された標本についてのコンセンサスがなかったためホロタイプに限定された。^{[10] [33]}さらなる修正と拡張に続いて、パノプロサウルスはエドモントニアを含むグループ内で継続的に発見され、時にはアニマンタルクス、テキサセテス、デンバーサウルス（エドモントニアとは別と見なされる場合）、および「パタゴペルタ」も含まれていた。この一貫した支持の結果、ダニエル・マッジアと同僚は、ノドサウルスやストルティオサウルスよりもパノプロサウルスに近いすべての分類群を統合したクレードに、以前の使用から接尾辞-inaeを修正して正式名Panoplosauriniを与えることを決定した。これは、クレードNodosaurinae内に継続的に入れ子になっていたため、以前の使用から接尾辞 -inae を修正したものです。^[34]マジアらが指定したパノプロサウルスの系統樹は、リベラ・シルバら（2018）の系統樹であり、^{[34]これは、}メキシコの分類群アカントリパンを含むように拡張された、アーバーとカリーの分析の修正版である。^[35]ソト・アクーニャらは2021年と2024年に分析に追加の修正を加え、パノプロサウルスはエドモントニアに近い位置を維持している。^[36]クレードはマジアらの考えに従っている。^[34]

アンキロサウルスは、現代のイグアナ科恐竜に匹敵する、単純な歯、硬い頭骨、および特殊化していない筋肉組織のために、伝統的に一般的な摂食方法を持っていると考えられてきた。しかし、イグアナ科恐竜とは異なり、アンキロサウルス科恐竜は歯の摩耗が頻繁に著しく、時には歯冠の基部まで摩耗している。ノドサウルス科恐竜の歯には通常、斜めの摩耗面があるが、パノプロサウルスでは歯ごとに1つの摩耗面があり、これにより歯列全体の角度が変わり、鼻先では垂直に近い状態から口の奥ではほぼ水平になっている。これはアンキロサウルス科恐竜と異なるが、咀嚼の形式の違いではなく、上顎と下顎の間の歯の並びによるものである可能性がある。パノプロサウルスや他のアンキロサウルスの歯の形状は単純で柔らかい食物を食べていたことを示唆しているが、その多様性は、それほど制限のない摂食戦略を示唆している。ノドサウルス科の歯はアンキロサウルス科の歯よりも刃のような形をしており、これはより硬く繊維質の食事への進化的反応である可能性がある。しかし、アンキロサウルス科とパノプロサウルスの歯の微細摩耗は、むしろその食事に大きな違いはなかったことを示し、定期的な陥没や摩耗は、より豊富な葉だけでなく、果物も時々食べていたことを示している。^[37]近縁の分類群であるボレアロペルタの胃の内容物が胃石の中に特定されており、少なくともその食事は定期的にほぼ85%のシダ質、3.7%のソテツ質、針葉樹の微量元素、11.4%の診断不能な植物残骸で構成されていたことが示されている。^[38]パノプロサウルスでも胃石が見つかっている可能性があるが、標本の一部として発見された物質の中に元々記載されていなかったため、その特定は不確かである。^[37]

ノドサウルス科は伝統的に単純な副鼻腔しか持たず、複雑な空洞や副鼻腔を持たないと考えられてきた。これはエドモントニアのようないくつかの分類群に見られるが、パノプロサウルスの鼻腔系はこれまで考えられていたよりもはるかに複雑である。パノプロサウルスの完全な鼻腔は、匂いを処理するための嗅覚凹部に入る前に、全長にわたって異なる平面で2つの完全な360度ループを通過する。しかし、鼻腔の形状がより複雑である一方で、パノプロサウルスにはエウオプロケファルスのようなアンキロサウルス科に見られる追加の平行な副鼻腔管がない。^[39]これらの複雑な副鼻腔の機能は、頭蓋骨を通過するときに入ってくる空気を温めることだった可能性がある。パノプロサウルスに流入する空気は、主に細長い鼻腔で17.9～18.2℃（64.2～64.8℉）上昇し、空気が湿気で飽和するとシミュレーションされた。これは、より複雑なエウオプロケファルスの副鼻腔よりも熱効率は低いが、それでもパノプロサウルスの副鼻腔は失われた熱と水分の回復を60％以上増加させたことを示している。^[40]

パノプロサウルスの脳は頭蓋骨の長さの33%を占めており、これはノドサウルス科のパウパウサウルスの30%と似ており、アンキロサウルス科よりも高い値である。パノプロサウルスはパウパウサウルスやエウオプロケファルスと同様の嗅覚を持ち、嗅球と大脳半球の長さの比率はそれぞれ44.0、46.2、54.0であった。^[41] しかし、嗅覚に割り当てられた脳の領域の大きさは、パノプロサウルスのサイズの動物としては予想されるよりも小さい。^[42]

ダイナソーパーク層の堆積物は、アルバータ州のバッドランドに露出した70メートル（230フィート）の堆積層で、古いオールドマン層の上、新しいベアポー層の下にある。^[43] パノプロサウルスは、7650万年前のオールドマン層との境界から約20〜30メートル（66〜98フィート）上の、沖積古河川によって堆積した層の「砂地」で発見された。^{[43] [44]ダイナソーパーク層の堆積物はすべて、}西部内陸海路の最後の大幅な海面上昇が始まった頃に堆積した。形成中に堆積した堆積物は、沖積水路が東または南東、西部内陸海路のベアポー海に向かって流れていたことを示し、氾濫原を横切る潮汐周期の間に水の流れが上下に変化してバランスが取れていたため、蛇行した道を作り出していた。^[43]白亜紀の環境の気候は現在とは大きく異なり、より温暖で温帯であり、雨期と乾期があったため、多種多様な動植物が生息していた。低地の平野には定期的に水たまりができていた。密生した植生のある場所では針葉樹が優勢で、下層はシダや木生シダ、花の咲く草本植物や低木で構成されていた。林床は、腐敗した植物質、小さなシダ、ヒカゲノカズラ類、被子植物、コケ類、地衣類、菌類で覆われ、水たまりのある場所には藻類が豊富にあった。^[45]

ダイナソーパーク層には常に水が存在していたため、多くの淡水動物や海洋動物が、主に陸生の生態系に入り込んできた。^[46]ダイナソーパーク層下部のクレバス遺跡の群集から、軟体動物では一般的に淡水二枚貝の Sphaeriumが優勢であったことが分かる。この二枚貝は、ゴニオバシス属やリオプラコデス属の腹足類が豊富に生息していた。この二枚貝優勢の多様性は、層とその上部および下部の堆積物の全期間にわたって存在していたが、古い層と新しい層に見られるムール貝と汽水群集は、ダイナソーパーク層とオールドマン層の境界より10～35メートル（33～115フィート）上方の範囲には存在しない。^[47]ダイナソーパーク層の河床には、軟骨魚類、硬骨魚類、その他の条鰭類など、様々な形態の魚類が生息している。エイのミルダフスはこの層や同様の堆積物に特徴的で、あまり一般的ではないサメのヒボドゥス・モンタネンシス、中型のヘラチョウザメやチョウザメ、細長い魚のベロノストムス、ガーのレピソステウス、ボウフィン類、そしてパラタルポンやクレトファレオドゥスを含む多数の小型硬骨魚類と共存していた。^[48]ダイナソーパーク層には、少なくとも9種類の両生類が存在し、その中にはサンショウウオに似たアルバネペトン、2種類の無名のカエル、スカフェルペトン属、リッセルペトン属、オピストトリトン属、ハブロサウルス属、および2～3種類の無名のサンショウウオが含まれていた。^[49]カメは層内でよく保存されており、多くの標本から多くの分類群が知られている。原始的なカメ科バエニダエの3つの属、プレシオバエナ属、ボレミス属、およびニューランキルス属が知られている。ドームの低いマクロバエニド科のジュディテミス属は、堆積物からほぼ完全な骨格と頭骨が発見されたことにちなんで名付けられた。また、名前は付いていないが新しい種類のカミツキガメ、アドクス属とバシレミス属が知られている。 原始的なトリオニコス上科の多様性を代表する化石で、スッポン類のアパローネ、アスピデレトイデス 、新種の亀も存在する。^[50]クテニオゲニスの断片的な化石と、その近縁種であるチャンプソサウルスの保存状態の良い頭骨や骨格が、ダイナソーパーク層の動物相の中に存在し、中生代と新生代の大部分にわたって世界中に生息していたワニのような特徴を持つ絶滅した半水生動物のグループを代表する。^[51]モササウルス類とプレシオサウルス類はどちらもダイナソーパーク層から知られているが、モササウルス類は上部の堆積物から発見されたプリオプラテカルプスの歯のみで、比較的完全なエラスモサウルス類のフルビオネクテスは別として、プレシオサウルス類は孤立した不完全な要素からしか知られていない。^{[46] [52] [53]}ワニ目は2～3種が知られており、その中にはLeidyosuchus属やAlbertochampsa属などの名前が付けられている。^[54]

ダイナソーパーク層からは豊かで多様な脊椎動物の群集が知られており、レスブリッジ炭田を除く下部は陸上および沿岸の堆積物によって形成されている。 ^{[47]微化石の発見地は一般的であるが、この層には化石化の傾向があり、}パノプロサウルスのような大型動物の保存状態が良い傾向がある。パノプロサウルスは63%が完全である。^[11] 5つの異なる科を代表する6種の小型トカゲが知られており、トカゲ科の ソコグナトゥスとグリプトゲニス、ゼノサウルス科の エクソスティヌス、ヘロデルマティッド科のラブロディオクテス、ネクロ サウルス科のパラサニワ、およびヴァラニッド科のパレオサニワである。ヘビは知られていないが、これはこのグループの現代の多様性とは対照的であるが、白亜紀におけるこのグループの希少性と一致する。^[52]翼竜が2種発見されており、アズダルコ科のクリオドラコンと名前の付いていないプテロダクティロイドである。^{[55] [56]白亜紀に存在した}哺乳類の3つの主要なタイプ、多丘類、有袋類、有胎盤類はすべてダイナソーパーク層で発見されている。名前の付いている多丘類には、シミクソミス、キモロドン、キモロミス、メニスコエッソス、メソドマが含まれる。有袋類はアルファドン、エオデルフィス、ペディオミス、トゥルギドドンに分類され、有胎盤類はキモレステス、ジプソニックトプス、パラニクトイデスに分類されるが、すべての化石は孤立した部分的な頭蓋骨や骨格、または孤立した歯である。 [ ^57]パノプロサウルスの標本と同じ場所から他の恐竜は発見されていないが、ダイナソーパーク層全体の産地の相関関係と比較から、多種多様な動物と共存していたことがわかる。^[58]ダイナソーパーク層の草食動物相は、オールドマン層の真上にある最も低い28メートル（92フィート）と、それより上の堆積物と定義される2つのメガファウナ群集帯に分けられ、そこには一般的な角竜類のセントロサウルスとハドロサウルス類のパラサウロロフスは存在しない。 ^[59] パノプロサウルスは接触面から24.9メートル（82フィート）上空で発見され、エドモントニア層よりも少し新しい地層から発見されたが、それでも古いMAZ-1層の上部に相当し、アンキロサウルス科のエウオプロケファルス、角竜類のセントロサウルスとカスモサウルス・ベリ、ハドロサウルス科のコリトサウルス・インターメディウス、ランベオサウルス・ランベイ、ランベオサウルス・クラヴィニティアリス、パラサウロロフスと共存していたと考えられる。^{[5] [59]}草食大型動物相と同様に、名前の付いていない鳥脚類、原始的な角竜類のウン スコケラトプス、堅頭竜類の ステゴケラス・バリダム、ステゴケラス・ステルンベルギ、ステゴケラス・ブレビスがダイナソーパーク層から知られているが、それらの地層の相関関係は不明である。^{[44] [60]}獣脚類ではドロマエオサウルス科の ドロマエオサウルスとサウロルニトレステスが知られており、前者は出所が不明な単一の標本から、後者は層全体を通して歯などの多くの標本から、トロオドン科のMAZ-1からはステノニコサウルスしか知られていない。^{[61] [62]}オヴィラプトロサウルス類には3つの属が知られており、カエナグナトゥス、キロステノテス、シティペスはすべてダイナソーパーク層に共存していた可能性が高い。^{[63]単一の}前頭骨に基づいてテリジノサウルス類が存在した可能性があり、MAZ-1にはラティバテス、オルニトミムス、ストルティオミムスの3つのオルニトミモサウルス類が保存されている。^{[61] [64]}パノプロサウルスと共存した唯一の大型獣脚類はティラノサウルス科のゴルゴサウルスであるが、名前の付いていないダスプレトサウルスの種がパノプロサウルスで知られているものよりわずかに新しい堆積物に存在していた。^[5]

• アンキロサウルス研究のタイムライン