コリトサウルス

コリトサウルス 生息範囲:白亜紀後期(カンパニアン)、7700 万～7570万年 前Ꞓ Ꞓ お ス だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
カーネギー博物館の骸骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	†鳥盤類
クレード:	†新鳥盤類
クレード:	†鳥脚類
家族：	†ハドロサウルス科
亜科:	†ランベオサウルス亜科
部族：	†ランベオサウルス
属:	†コリトサウルス・ ブラウン、1914
タイプ種
†コリトサウルス・カシュアリウス ブラウン、1914年
種
† C. casuarius Brown, 1914 (タイプ) † C. intermedius ( Parks , 1923 [元々はStephanosaurus ])
同義語
リスト コリトサウルス・エクスカヴァトゥス ギルモア、1923 ステファノサウルス・インターメディウス パークス、1923 プロケネオサウルス・エレクトフロンス (パークス、1931 [元々はテトラゴノサウルス]) テトラゴノサウルス・エレクトフロン ス パークス、1931 コリトサウルス・ビクリスタトゥス パークス、1935 コリトサウルス・ブレビクリスタ トゥス パークス、1935

コリトサウルス（ / k ə ˌ r ɪ θ ə ˈ s ɔːr ə s / ; ^[1] 直訳すると「ヘルメットをかぶったトカゲ」）は、約7700万年から7570 万年前の後期白亜紀に現在の北アメリカ西部に生息していたハドロサウルス科の「アヒルの嘴を持つ」恐竜の。その名前はギリシャ語で「ヘルメット」を意味するκόρυςに由来し、1914年にバーナム・ブラウンによって命名・記載された。コリトサウルスは現在、ランベオサウルス亜科であると考えられており、ランベオサウルス、 ニッポノサウルス、ヴェラフロンス、ヒパクロサウルス、オロロティタンと関連がある。コリトサウルスの体長は推定7.7～9メートル（25～30フィート）で、鶏冠を含めた頭骨の高さは70.8センチメートル（27.9インチ、2.32フィート）です。  

コリトサウルスは、ブラウンが1911年に発見したほぼ完全なホロタイプを含め、多くの完全な標本から知られている。ホロタイプの骨格は、尾の最後の部分と前脚の一部が失われているのみだが、多角形の鱗の印象が保存されている。コリトサウルスは、ヒクイドリのそれに似た高い鶏冠とコリント式のヘルメットを持つ多くの頭骨から知られている。鶏冠の最も可能性の高い機能は、発声であると考えられている。トロンボーンのように、音波は鶏冠の多くの部屋を通過し、コリトサウルスが息を吐くときに増幅される。コリトサウルスの標本の一つは、最後の食事が胸腔内に残った状態で保存されている。胸腔内には針葉樹の針、種子、小枝、果実の残骸があり、コリトサウルスはおそらくこれらすべてを食べていたことを示唆している。^[2]

コリトサウルスの 2 種は、どちらもダイナソー パーク層のわずかに異なる層に生息しています。どちらも、ダスプレトサウルス、ブラキロフォサウルス、パラサウロロフス、スコロサウルス、カスモサウルスなどの獣脚類や他の鳥盤類と共存していました。

最初の標本AMNH 5240は、1911年にアルバータ州レッドディア川でバーナム・ブラウンによって発見され、1912年秋に彼によって確保された。^{[3] [4]}この発見は、ほぼ完全な骨格だけでなく、生物の皮膚の多くの印象も残っていたため注目された。^[5]この標本は、同州のベリーリバー層群から発見された。 ^[4]骨格の左側または下側は炭素質粘土に保存されていたため、皮膚を風雨にさらすことは困難だった。^[5]骨格は関節式で、尾と前脚の最後の約0.61メートル（2.0フィート）のみが失われていた。^[5]肩甲骨と烏口骨は両方とも所定の位置に保存されているが、前脚の残りの部分は失われている（指骨と上腕骨、尺骨、橈骨の一部を除く）。明らかに、残った前脚は風化または浸食されて消失した。^[5]骨格の輪郭の大部分を覆う外皮の痕跡が保存されており、体の形がわかる。 [ ^{5]もう1つの標本AMNH 5338は、1914年にブラウンとピーター・カイゼンによって発見された。現在、両方の標本は}アメリカ自然史博物館に、死亡したときの元の姿勢で収蔵されている。^[6]

タイプ種であるCorythosaurus casuarius は、1912年にバーナム・ブラウンが収集した最初の標本に基づいて、1914年に命名された。AMNH 5240 はしたがってホロタイプである。1916年に、原著者のブラウンは、AMNH 5338 に基づいたより詳細な記述を発表した。AMNH 5338 はしたがってプレシオタイプである。コリトサウルスは、冠を持つ多くのランベオサウルス亜科の1つであり、冠はコリトサウルスにその名前を与えた。属名Corythosaurusは、ギリシャ語の κόρυθος ( korythos )、「コリントスのヘルメット」に由来し、「ヘルメットをかぶったトカゲ」を意味する。^[7]種小名casuarius は、同様の頭蓋骨の冠を持つ鳥であるヒクイドリを指す。コリトサウルス・カシュアリウスの完全な二名法は「コリント式の兜の冠を持つヒクイドリのような爬虫類」を意味する。^[8]

1912年にチャールズ・H・スターンバーグによって発見されたコリトサウルスの最も保存状態の良い2つの標本は、第一次世界大戦中にSSマウント・テンプル号でイギリスへ運ばれる途中、1916年12月6日に失われた。標本はイギリスの大英自然史博物館の古生物学者アーサー・スミ​​ス・ウッドワードに送られる途中、ドイツの商船襲撃船SMS メーヴェ号によって海の真ん中で沈没した。^[9]

かつてはC. casuarius、C. bicristatus (Parks 1935)、C. brevicristatus (Parks 1935)、C. excavatus (Gilmore 1923)、C. frontalis (Parks 1935)、C. intermedius (Parks 1923)など最大で 7 種が記載されていました。1975 年、ピーター・ドッドソンはランベオサウルス亜科恐竜の異なる種の頭骨と鶏冠の違いを研究しました。彼は、大きさと形の違いが実際には動物の性別と年齢に関係している可能性があることを発見しました。現在確実に認識されているのはC. casuariusの 1 種だけですが^[10]、C. intermedius もいくつかの研究で有効であると認識されています。これは、1920年にレヴィ・スターンバーグが発見した頭蓋骨標本ROM 776に基づいており、1923年にウィリアム・パークスによって命名されました。彼はもともと、その年の初めにそれをステファノサウルス・インターメディウスと名付けました。 ^[11]パークスによると、C. インターメディウスの種小名は、その見かけ上の中間位置に由来しています。^{[12] [13] [14]} C. インターメディウスは、C. casuariusよりもわずかに後の時期にカンパニア期に生息しており、2つの種は同一ではなく、2009年の研究ではそれらを分離することが裏付けられました。^[15]無効な種であるC. excavatus（標本UALVP 13）は、1920年に発見された頭蓋骨のみに基づいており、2012年まで残りの遺体と再会することはありませんでした。^[16]

ベンソンら（2012）は、コリトサウルスの平均体長は9メートル（30フィート）であると推定した。^[17] 1962年、エドウィン・H・コルバートは、コリトサウルスを含む特定の恐竜の模型を使用して、それらの体重を推定した。使用されたコリトサウルスの模型は、剥製骨格を基にヴィンセント・フスコがモデル化し、バーナム・ブラウンが監修した。テストの後、コリトサウルスの平均体重は3.82トン（3.76長トン、4.21ショートトン）であると結論付けられた。^[18]コリトサウルスの標本AMNH 5240の全長は8.1メートル（27フィート）で、体重は3.1トン（3.0510長トン、3.4172ショートトン）に近いことが判明した。^[19] 2016年にグレゴリー・S・ポールは、C. casuariusは体長8メートル（26フィート）、体重2.8トン（3.1ショートトン）、C. intermediusは体長7.7メートル（25フィート）、体重2.5トン（2.8ショートトン）に達すると推定した。^[20] C. casuariusの「形態学的に成体サイズの標本」は、体長が約9メートル（30フィート）であった。^[21]

頭骨はエドモントサウルス（旧称トラコドン）、クリトサウルス、サウロロフスに比べて、比率的にかなり短く小さい。しかし、鶏冠を含めると、その表面積はほぼ同じ大きさである。^[22]

この恐竜からは20以上の頭骨が見つかっている。他のランベオサウルス亜科と同様、この動物の頭骨の上部には、細長い鼻腔を含む高く精巧な骨の隆起があった。^[23]鼻腔は隆起の中に伸び、最初は側面の別々のポケットに入り、次に単一の中央室に入り、さらに呼吸器系へと進んでいた。^{[17] [23]}タイプ標本の頭骨には皮膚の印象がない。保存中に横方向に圧縮され、幅は実物の約3分の2になっている。ブラウンによると、圧縮によって鼻骨が前上顎骨を圧迫する位置に移動した。前上顎骨を圧迫されていたため、鼻骨は外鼻孔を閉じていたはずである。^[22]圧迫を除けば、頭骨は正常に見える。^[22]ブラウンの想定とは反対に、問題の領域は完全に前上顎骨の一部であった。

前述のように、コリトサウルスの鶏冠はヒクイドリやコリント式のヘルメットに似ている。^{[17]鶏冠は}サウロロフスと同様に前上顎骨、鼻骨、前頭骨、前頭骨の組み合わせで形成されるが、背骨のように後方に突き出ているのではなく、眼窩の上に最高点を形成するように立ち上がっている。鶏冠の2つの半分は正中縫合によって分離されている。眼窩の前では、鶏冠は厚い骨でできている。^[22]

鼻骨は鶏冠の大部分を占める。ブラウンは、鼻骨は嘴の先端から鶏冠の最も高い位置まで伸びており、他の属とは異なり、鼻骨は中央で合流し、前上顎骨が上行して前方で分離していないと仮定した。しかし、ブラウンは前上顎骨を鼻骨と取り違えていた。吻部は実際には大部分が前上顎骨で形成され、前上顎骨は鼻骨を分離している。ブラウンはまた、鶏冠の上部と背面では、外面全体が前頭骨で覆われていると考えていた。これもまた彼の間違いで、彼が前頭骨だと思っていたものは実際には鼻骨であった。鼻骨は、鉤状の短い突起となって鱗状骨の後ろで終わっている。^[22]前頭骨も鶏冠の一部を構成している。しかし、ブラウンは前上顎骨の下上部の枝を前頭骨と取り違えていた。実際の前頭葉は三角形をしており、隆起基部の側方に位置している。ブラウンはこれを前頭葉の一部とみなした。実際の前頭葉は隆起基部構造の内部に大部分存在するため、側面からは見えない。^[24]

コリトサウルスのホロタイプの口は狭い。前上顎骨はそれぞれ 2 つの長いひだを形成し、鼻腔を鼻先の前方まで延長する気道を囲んでいる。そこで、前上顎骨は狭い開口部で終わっており、これは「偽鼻孔」と呼ばれることもある、偽の骨の鼻孔である。ブラウンはこれを本物の鼻孔または鼻孔と間違えた。これらは実際には、眼窩の上の隆起部の内部に位置している。サウロロフスと同様に、偽鼻孔の開口部の前の、前上顎骨の拡張部分は細長い。比較すると、クリトサウルスのくちばしは短く、偽鼻孔は前方に長く伸びている。コリトサウルスのくちばしの端では、2 つの偽鼻孔が 1 つに合体している。 [ ^22]ブラウンは誤った同定のため、ホロタイプの前上顎骨の下突起はクリトサウルスやサウロロフスよりも短く、その突起は涙骨と結合していないと仮定したが、これもこれらの属とのもう一つの違いである。^[22]前上顎骨は実際には涙骨に接しており、眼窩のかなり後ろまで後方に伸びている。

ホロタイプの下顎は長さ66.9センチメートル（26.3インチ）、深さ10センチメートル（3.9インチ）である。くちばしからタイプ標本の最上端までの冠の全長は83.7センチメートル（33.0インチ）、冠の全長は81.2センチメートル（32.0インチ）、高さは70.8センチメートル（27.9インチ）である。^[25]

C. casuariusのホロタイプでは、体の側面と尾が数種類の鱗で覆われている。小さな突起で覆われた多角形の隆起した鱗は、体全体で大きさが異なっている。円錐形のカサガイのような鱗は、脛骨の背面に残った皮膚のひだにのみ保存されているが、これは脚ではなく腹の底のものと思われる。^[25] C. casuariusの多角形の鱗を隔てているのは盾のような鱗で、列になって密集している。^[26]骨化した腱は、頸部を除くすべての椎骨に存在する。どの椎骨でも、腱は横突起の下には伸びていない。各腱は起始部で平らになり、中央の桿体では横方向に卵形になり、丸い先端で終わる。^[27]

コリトサウルス・カスアリウスで見つかったものとは別に、エドモントサウルス・アネクテンスでも広範な皮膚の痕跡が発見されており、注目すべき外皮はブラキロフォサウルス・カナデンシス、グリポサウルス・ノタビリス、パラサウロロフス・ウォーカーリ、ランベオサウルス・マグニクリスタトゥス、L.ランベイ、サウロロフス・アングスティルソトリスでも見つかっている。そして未確認の鳥脚類について。これらのうち、L. lambei、C. casuarius、G. notabilis、P. walkeri、およびS. angustirsotris は多角形の鱗を保存しています。L. lambei、S. angustirostris、およびC. casuariusの鱗はすべて似ています。コリトサウルスは、後肢と足に皮膚の痕跡が残っている数少ないハドロサウルス科の1つです。2013年の研究では、ハドロサウルス科の中で、サウロロフス・アンギスティロストリスが最も優れた、最も完全な足と四肢の外皮を保存していることが示されましたが、 S.オズボルニなどの他の種も、エドモントサウルス・アネクテンスとランベオサウルス・ランベイ（＝L.クラビニティアリス）は、これらの領域でかなりの量の組織を共有しています。^[26]

この恐竜は、水かきのある手足の外観から、主に水中で生活していたとかつて考えられていた。^[28]しかし、後に、いわゆる「水かき」は、多くの現代の哺乳類に見られるものと同様に、実際には空気を抜いた詰め物であることが発見された。^{[17] [29]}

1914年にバーナム・ブラウンは、コリトサウルスをアルバータ州に生息する他のハドロサウルス科動物と区別するために、一連の特徴を示した。その特徴には、比較的短い頭骨と、鼻骨、前頭骨、前頭骨で形成された高いヘルメットのような突起、鼻骨が前上顎骨によって分離されていないこと、細長い鼻孔の前方に広がった細い嘴、および小さな鼻孔開口部などがある。^[5]

1916 年、ブラウンは特徴セットを拡張して、さらに多くの特徴を含めました。改訂版では、これらの追加の特徴として、比較的短い頭蓋骨と、鼻骨、前前頭骨、前頭骨で形成された高いヘルメットのような隆起、鼻骨が前上顎骨によって前方で分離されていないこと、狭い嘴、細長い鼻孔の前の拡張部分、小さな鼻孔開口部、15 個の頸椎、19 個の背椎、8 個の仙椎、61 個以上の尾椎からなる椎数、中程度の高さの背棘の存在、高い前尾棘、長い V 字型構造、中程度の幅の刃を持つ長い肩甲骨、上腕骨よりもかなり長い半径、比較的短い中手骨、前方に湾曲した腸骨、足のような末端拡張部を持つ長い坐骨、短く端が幅広く拡張した前刃を持つ恥骨などがあります。大腿骨は脛骨より長く、足の指骨は短く、体の側面と尾を覆う外皮は多角形の結節状の鱗でできており、模様はないが体の部位によって大きさが異なっており、腹部には一様に大きな多角形の結節で区切られた大きな円錐形のカサガイのような鱗が縦列していた。^[30]また、鼻先の推定特徴も間違っている。ブラウンは前上顎骨と鼻骨、鼻骨と前頭骨を混同しているからである。頭蓋骨以降の特徴のほとんどは、今日ではさまざまな他のランベオサウルス亜科と共有されていることがわかっている。

もともとブラウンはコリトサウルスをトラコドン科^[4]（現在のハドロサウルス科^[17]）の一員としていた。トラコドン科にはトラコドン亜科とサウロロフス亜科があった。ブラウンはハドロサウルス、トラコドン、クラオサウルス、クリトサウルスをトラコドン亜科に分類し^{[31] 、}コリトサウルス、ステファノサウルス、サウロロフスをサウロロフス亜科に分類した^[32]。

後にブラウンはコリトサウルスの系統発生を改訂し、コリトサウルスはヒパクロサウルスと近縁で、おそらくその祖先であることを発見した。ブラウンが発見した唯一の相違点は、椎骨の発達と脚の比率であった。^[30] 1920年代の恐竜の腸骨の研究中に、アルフレッド・シャーウッド・ローマーは、 2つの目の恐竜は別々に進化した可能性があり、腸骨の形状と比率に基づくと、鳥類は真に特殊化した鳥盤類である可能性があると提唱した。彼はティラノサウルスとコリトサウルスの両方を基本モデルとして使用し、どちらの理論がより正しいかを分析した。彼は、鳥類は竜盤類であると考えられているが、コリトサウルスのような鳥盤類から進化したのであれば、鳥類が特有の骨盤の筋肉と解剖学を進化させたことは非常に妥当であると発見した。^{[33]しかし、}コリトサウルスや他の鳥盤類の骨盤構造は竜盤類の骨盤よりも鳥類に表面的に似ているものの、鳥類はマニラプトル類の獣脚類から高度に派生したものであることが現在では知られている。^[17]

コリトサウルスは現在、ランベオサウルス亜科のハドロサウルス科に分類されている。ヒパクロサウルス、ランベオサウルス、オロロティタンなどのハドロサウルス類と近縁である。オロロティタンを除いて、これらはすべて似たような頭蓋骨と冠を持っている。しかし、2003年に発表された研究では、独特の冠を持っているにもかかわらず、オロロティタンがコリトサウルスに最も近い既知の親戚であると示唆されている。^[34]ベンソンら(2012) は、コリトサウルスがヴェラフロンス、ニッポノサウルス、ヒパクロサウルスと近縁であり、扇状の冠を持つランベオサウルス亜科のグループを形成していることを発見した。 ^[17]

2014年、チャンヘンロンの記述を含む研究がPLOS ONE誌に掲載された。この研究にはハドロサウルス上科の系統樹がほぼ完全に含まれており、最も派生的なランベオサウルス亜科であるコリトサウルスはヒパクロサウルスの姉妹種である。以下の系統樹はランベオサウルス亜科のみを含む簡略版である。^[35]

コリトサウルスの強膜輪と現生爬虫類との比較から、コリトサウルスは短間隔で一日中活発に活動していた可能性があると示唆されている。^{[29]ハドロサウルス科、特に}ロフォロトンの聴覚も、長い耳朶のおかげで非常に発達していたようである。^[36]細いアブミ骨（爬虫類の棒状の耳の骨）の存在と大きな鼓膜の組み合わせは、敏感な中耳の存在を示唆している。^[29]ハドロサウルス科の耳は、現代のワニと同じくらい多くの音を感知できるほど敏感だった可能性がある。^[36]

コリトサウルスの鶏冠の内部構造は非常に複雑で、警告や交尾相手を引き付けるために鳴き声を出すことが可能だった。コリトサウルス、ヒパクロサウルス、ランベオサウルスの鼻腔はS字型で、パラサウロロフスはU字型の管しか持っていなかった。^[36]発声はこれらの精巧な部屋を通って伝わり、おそらく増幅されただろう。^{[17] [23]科学者は、}コリトサウルスはトロンボーンのような「管楽器や金管楽器のような」大きな低音の鳴き声を出すことができたのではないかと推測している。 ^{[23 ]その音は、他の}コリトサウルスに食物の存在や捕食者の潜在的な脅威を警告するのに役立った可能性がある。 ^[23]コリトサウルスが息を吐くと、鼻腔は低周波の音を発する。それぞれの冠は異なる音を発するため、ランベオサウルス亜科のそれぞれの種は独自の音を出していた可能性が高い。^[37]しかし、ランベオサウルス亜科の鼻腔の音域は種によって大きく異なるものの、いずれも低音を発していた可能性が高い。これは、低音（400 Hz以下）はどのような環境でも一定の距離を移動するのに対し、高音（400 Hz以上）は移動距離の広がりが大きいためと考えられる。^[36]

初めて記載されたとき、冠毛のあるハドロサウルスは水生であると考えられていたが、^[37]これは現在ではクッションであることがわかっている水かきに基づく誤った評価であった。^{[17] [28]}この動物は水中深くまで泳ぎ、冠毛を使って呼吸するための空気を蓄えることができるという理論であった。しかし、冠毛の先端には穴がなく、水深3メートル（9.8フィート）でも水圧が大きすぎて肺が膨らまないことが証明されている。^[37]

コリトサウルス・カシュアリウスは、ランベオサウルス・ランベイ、ヒパクロサウルス・ステビンゲリ、H. アルティスピヌスとともに、化石化した幼体が生き残っている数少ないランベオサウルス亜科の1つです。幼体は、成体のような特徴的な大きな鶏冠がないため、種の割り当てが難しいです。ランベオサウルス亜科の鶏冠は、成長するにつれて成長し、成熟するにつれてより目立つようになります。ダイナソーパーク層では、多くの異なる属に由来する50を超える関節標本が発見されています。その中でも、幼体は種レベルでの識別が困難です。以前、古生物学者が大きさと鶏冠の形の違いを利用して分類群を区別したとき、層周辺からは4属13種が認識されていました。最も小さな標本はテトラゴノサウルスと特定され、現在ではプロケネオサウルスの同義語とみなされている。最も大きな骨格はコリトサウルスまたはランベオサウルスと呼ばれていた。成体はパラサウロロフスとさえ特定​​されている。^[38]ホースシュー・キャニオン層から発見された小型のランベオサウルス亜科はケネオサウルスと呼ばれていた。^[38]

コリトサウルスは成体の半分の大きさの時に鶏冠が形成され始めたが、パラサウロロフスの幼体は成体の25%の長さになった時に鶏冠が成長した。幼体のコリトサウルスは成体と同様に前上顎骨鼻泉門を持っていた。幼体および成体のコリトサウルスはランベオサウルスやヒパクロサウルスに似ているが、頭骨の縫合線が滑らかで真っ直ぐではなく曲がりくねっている点でパラサウロロフスとは異なっている。この特徴はパラサウロロフス亜科とランベオサウルス亜科を区別するのに役立っている。一般的に、コリトサウルス、ランベオサウルス、ヒパクロサウルス・ステビンゲリのようなランベオサウルス亜科、パラサウロロフスのようなパラサウロロフス亜科、カザクランビアのような原始的なランベオサウルス亜科の幼体の冠は非常に似ていますが、他の特徴によって区別することができます。^[39]

ドッドソン（1975）の研究では、アルバータ州にはこれよりはるかに少ない分類群が存在することが認識された。^{[10] [38]} テトラゴノサウルスはコリトサウルスまたはランベオサウルスの幼体であることが判明した。T .エレクトフロンは主に生体測定情報に基づいてコリトサウルスに割り当てられました。T.エレクトフロンスに割り当てられていたテトラゴノサウルスの唯一の非典型標本は後にヒパクロサウルスに帰属できることが判明しましたが、この種のホロタイプは依然としてコリトサウルスに帰属できることが判明しました。^[38]

コリトサウルスは鳥脚類で、草食動物だった。ベンソンら(2012) は、コリトサウルスのくちばしが浅く繊細であることに気づき、柔らかい植物を食べるために使われていたに違いないと結論付けた。彼らは、後期白亜紀の気候に基づいて、コリトサウルスは最もジューシーな果物と最も若い葉だけを食べる選択的な摂食者だったと推測した。^[17]コリトサウルスの標本は、最後の食事が胸腔内に残った状態で保存されている。胸腔内には針葉樹の針、種子、小枝、果物の残骸があり、コリトサウルスはおそらくこれらすべてを食べていたことを意味しており、草食動物だったことを示唆している。^[40]

化石はカナダの上部オールドマン層と下部ダイナソーパーク層で見つかっている。^[41]オールドマン層はカンパニアン期、約7750万年から7650万年前のものであり、^[15]ダイナソーパーク層は7660万年から7480万年前のものである。^{[15] [42]}コリトサウルスはおよそ7700万年から7570万年前に生息していた。ダイナソーパーク層では、C. casuariusが7660万年から7590万年前、C. intermediusが7580万年から7570万年前に生息していた。オールドマン層では、その堆積層から発見された唯一のコリトサウルスの種であるC. casuarius が約7700万年から7650万年前に生息していた。 ^[15]ホロタイプ標本は明らかに浜辺に漂着した死骸で、ユニオ貝、水に浸かった骨、カメなどが周囲に保存されていた。^[43]コリトサウルスはおそらく森林に生息し、時折沼地に迷い込んでいた可能性がある。^[17]

オールドマン層の上部からは限られた動物相が知られており、コリトサウルス・カシュアリウスやコリトサウルス・インターメディウスなどがその分類群に含まれている。また、この層からは獣脚類のダスプレトサウルスやサウロルニトレステス、ハドロサウルス科のブラキロフォサウルス、グリポサウルス、パラサウロロフス、アンキロサウルス科のスコロサウルス、角竜のコロノサウルスやカスモサウルスも発見されている。他の属も知られているが、層の上部には生息していないため、コリトサウルスと同時代のものではない。^[15]

コリトサウルス・カシュアリウスはダイナソーパーク層の下部全体に広く分布している。^[44]この層では、コリトサウルスは角竜のセントロサウルス・アペルトゥスと密接に関連していることが判明した。この共存は、ダイナソーパーク層、ジュディスリバー層、メサヴェルデ層、ウィンドリバー盆地、ウィートランド郡地域で確認されている。^[45] コリトサウルスは、形成初期にはハドロサウルス科のグリポサウルスやパラサウロロフス、角竜科のセントロサウルスやカスモサウルス、アンキロサウルス科のスコロサウルス、エドモントニア、^[15]、ディオプロサウルス^{[15]と、中期には}ディオプロサウルス、パノプロサウルス、^{[15] 、}エウオプロケファルスと、後期にはエウオプロケファルスのみと、数多くの他の巨大草食動物と共存していた。これらの恐竜の顎の解剖学と機構に関する研究から、このような混雑した生態空間で食物をめぐる直接的な競争を避けるため、おそらくそれぞれがわずかに異なる生態学的ニッチを占めていたことが示唆されている。^[44]コリトサウルスと同じ地層から発見された大型捕食動物は、ティラノサウルス科のゴルゴサウルス・リブラトゥスとダスプレトサウルスの無名の種のみである。^[15]

トーマス・M・レーマンは、コリトサウルスがアルバータ州南部以外では発見されていないと指摘しているが、同地域で最も生息数の多いジュディシアン恐竜の1つである。 ^[45 ]後期白亜紀の北アメリカに生息していたハドロサウルスなどの大型草食動物は、その大きな体格と高い移動性にもかかわらず、「地理的分布範囲が著しく狭かった」。^{[45]この限られた分布は、大型草食動物の分布範囲が「典型的には大陸の大部分に及ぶ」現代の}哺乳類動物相とは大きく対照的である。^[45]

• ハドロサウルス研究のタイムライン

• Brown, B. (1914)。「ベリーリバー白亜紀の新種の冠毛恐竜、コリトサウルス・カシュアリウス、トラコドン科の暫定分類」(PDF)。アメリカ自然史博物館紀要。33 : 559–565。
• Brown, B. (1916). 「コリトサウルス・カシュアリウス: 骨格、筋肉、表皮」(PDF) .アメリカ自然史博物館紀要. 38 : 709–715.
• ベンソン, RBJ; ブルサット, M.; 徐, X. (2012).先史時代の生命ロンドン: ドーリング・キンダースリー。pp. 344–345。ISBN 978-0-7566-9910-9。
• Arbour, VM ; Burns, ME; Sissons, RL (2009). 「アンキロサウルス科恐竜Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (鳥盤類: アンキロサウルス亜科) の再記述と属の改訂」Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (4): 1117–1135. Bibcode :2009JVPal..29.1117A. doi :10.1671/039.029.0405. S2CID  85665879.
• Tanke, DH; Carpenter, K. (2001).中生代脊椎動物の生命. インディアナ大学出版局. pp. 280–328. ISBN 978-0-253-33907-2。
• Currie, PJ; Koppelhus, EB (2005)。『州立恐竜公園：その驚くべき古代生態系の解明』インディアナ大学出版局。pp. 54–435。ISBN 978-0-253-34595-0。
• ワイシャンペル, DB; ドッドソン, P.; オスモルスカ, H. (2004). 『恐竜』（第2版） . バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 834. ISBN 978-0-520-24209-8。
• ノレル、M. 、ガフニー、ES、ディンガス、L.（2000）。『恐竜の発見：進化、絶滅、そして先史時代の教訓』ロンドン：カリフォルニア大学出版局。pp. 35、158-159。ISBN 978-0-520-22501-5。

• ウィキメディア・コモンズのコリトサウルスに関連するメディア
• ウィキスピーシーズにおけるコリトサウルスに関するデータ