アンキロサウルス研究のタイムライン

このアンキロサウルス研究のタイムラインは、骨板と棘で覆われ、時には棍棒状の尾を持つ四足歩行の草食恐竜であるアンキロサウルスに焦点を当てた古生物学の歴史における出来事を時系列順に並べたものです。正式な訓練を受けた科学者がアンキロサウルスの化石を記録し始めたのは19世紀初頭になってからですが、ネイティブアメリカンはこれらの化石と長い接触の歴史があり、それらは一般的に神話的な視点から解釈されていました。デラウェア族は、願いを叶える魔法の儀式で古代の怪物の骨を燻すという物語を持っており、アンキロサウルスの化石はこのように使用された可能性のある地元の化石の一つです。^[¹^]現代の米国南西部のネイティブアメリカンは、地元のアンキロサウルスの化石に影響を受けた可能性のあるイェイツォという装甲怪物の物語を語っています。^[²^]同様に、アンキロサウルスの化石は、カナダのアルバータ州のレッドディア川沿いで発見された恐竜の骨の中にあり、ピーガン族はかつてバッファローの祖父がそこに住んでいたと信じている。^[³^]

科学的に記録された最初のアンキロサウルスの化石は、1833年にギデオン・マンテルによってイングランドの前期白亜紀の岩石から発見され、ヒラエオサウルス・アルマトゥスと名付けられました。[4] しかし、アンキロサウルス類自体が命名されたのは、それから^ほぼ¹⁰⁰^年後の1923年にヘンリー・フェアフィールド・オズボーンによってでした。 ^[⁵^]これ以前は、アンキロサウルスはステゴサウルス類の一員と考えられており、 1877年にオスニエル・チャールズ・マーシュがこのグループに命名したとき、ステゴサウルス類にはすべての装甲恐竜が含まれていました。 1927年になって初めて、アルフレッド・シャーウッド・ローマーが、アンキロサウルスの最も近縁なジュラ紀の板状の背中と棘のある尾を持つ恐竜に特に関連するものとして、ステゴサウルス類という名称の現代的な使用法を導入しました。^[⁶^]アンキロサウルス類の分類体系に対する次の大きな改訂は、ウォルター・クームズがこのグループを、古生物学者が今日でも認識している2つの主要な科、ノドサウルス科とアンキロサウルス科に分割するまで行われなかった。^[⁵^]それ以来、世界中で多くの新しいアンキロサウルス属と種が発見され、今も発見され続けている。多くのアンキロサウルス類の化石の足跡も認識されている。^[⁷^]

前科学

現在のニュージャージー州またはペンシルベニア州に住んでいたデラウェア族には、人間を殺したとされる怪物のものとされる古代の骨のかけらを持ち帰った狩猟隊に関する伝承があった。村の賢者の一人が、粘土のスプーンで骨のかけらをタバコと一緒に燃やし、まだ煙が出ている間に願い事をするように人々に指示した。この儀式は、狩猟の成功、長寿、子供の健康などの恩恵をもたらすと考えられていた。この物語は、アンキロサウルス、コエロサウルス、ドリュプトサウルス、ハドロサウルスなどの地元の化石に触発されたものかもしれない。^[¹^]
ナバホ族の伝統的な創造神話では、現代の地球は一連の世界の最新のものとして描かれています。彼らは、以前の世界には怪物が住んでいて、勇敢な怪物退治人が振るう雷で殺されたと信じています。^{[ 8 ]}古い世界の最も恐ろしい怪物は、巨大な灰色の怪物、イェイツォでした。^{[ 9 ]}アリゾナのナバホ族は化石の残骸を恐れ、それを彼の死体のものだと考えていました。彼らは、イェイツォの幽霊が今も彼の遺骸に取り憑いていると信じています。^{[ 10 ]}イェイツォの火打ち石のような鱗は、かつて現在の米国西部に生息していたさまざまな先史時代の生物の化石化した装甲板から着想を得た可能性があります。アンキロサウルスのようなアンキロサウルスは、イェイツォの装甲の起源の可能性のある候補の1つです。その他には、ペルム紀の両生類エリオプス、三畳紀のフィトサウルス類やデスマトスクスなどの非アンキロサウルス類、スクテロサウルスやステゴサウルスなどの他の装甲恐竜が含まれる。^{[ 2 ]}
アルバータ州のピーガン族は、恐竜の化石を「バッファローの祖父」の仕業と考え、レッドディア川近くのこの伝説上の生き物に布やタバコを供えた。この地域には、アンキロサウルスの化石をはじめ、角竜類、ハドロサウルス類、肉食獣脚類の化石が保存されており、この伝説や関連する慣習のインスピレーションとなった。^[³^]

19世紀

1830年代

1832

採石作業員が化石化した部分的な骨格を発見した。その遺骸は古生物学者のギデオン・マンテルに送られ、彼はそれが重要な科学的発見であると認識した。^{[ 11 ]}
マンテルは、後に正式にヒラエオサウルスと命名されることになる採石作業員によって発見された標本を地質学会に報告した。^{[ 11 ]}

1833

ギデオン・マンテルは新属新種Hylaeosaurus armatusを記載した。^[¹²^]これは発見された最初のアンキロサウルス類であったが、このグループ自体は長年認識され命名されることはなかった。^[¹³^]

1840年代

1842

4月上旬

リチャード・オーウェン卿は、イギリスの化石爬虫類に関する2番目の報告書を発表し、その中で正式に恐竜類と命名した。^{[ 14 ]}ヒラエオサウルスは創設メンバーとして含まれ、命名された3番目の恐竜となった。^{[ 15 ]}

1843

フィッツィンガーは新種Hylaeosaurus mantelliiを記載した。^{[ 12 ]}

1844

マンテルは新種Hylaeosaurus oweniを記載した。^{[ 12 ]}

1850年代

1856

ジョセフ・レイディは新属新種Palaeoscincus costatusを記載した。^{[ 16 ]}彼はそれを草食動物だと考えた。^{[ 7 ]}

1858

リチャード・オーウェン卿はヒラエオサウルスに関する研究を発表した。^{[ 17 ]}

1860年代

1865

ウィリアム・フォックス牧師がポラカンサスのタイプ標本を発見した。^{[ 18 ]}

1867

リチャード・オーウェン卿は新属Polacanthusを記載した。^{[ 19 ]}また、新属新種Acanthopholis horridusも記載した。^{[ 19 ]}

1869

ハリー・ゴヴィエ・シーリーは、新種のAcanthopholis eucercusとA. macrocercus、A. platypusとA. stereocercusを記載した。また、新属新種のCryptosaurus eumerusも記載した。^{[ 19 ]}さらに、新種のIguanodon phillipsiiも記載した。^{[ 16 ]}

1870年代

1871

ブンツェルは新属新種ストルティオサウルス・アウストリアクスを記載した。^{[ 12 ]}また、新属新種ダヌビオサウルス・アンセプスも記載した。^{[ 19 ]}

1875

シーリーは、イグアノドン・フィリップシー種を収容するために、新属プリオドントグナトゥスを設立した。^[¹⁶^]

1879

シーリーは、新属新種Anoplosaurus curtonotusとAnoplosaurus majorを記載した。^{[ 19 ]}シーリーはまた、新属新種Eucercosaurus tanyspondylusを記載した。^{[ 19 ]}彼はまた、新属新種Syngonosaurus macrocercusを記載した。^{[ 16 ]}

1880年代

1881

シーリーは、新属クラタエオムスを記載し、新種としてC. lepidophorusとC. pawlowitschiiの 2 つを記載した。また、新属新種Hoplosaurus ischyrus、新属新種Pleuropeltis suessi ^{[ 12 ]}、新属新種Rhadinosaurus alcinus ^[¹⁶^]も記載した。
ハルケは新種Hylaeosaurus foxiiを記載した。^{[ 19 ]}

1882

大英自然史博物館は、ポラカンサスのタイプ標本を含む多数の化石をフォックス牧師から購入した。^{[ 20 ]}

1888

オズニエル・チャールズ・マーシュは新属新種プリコノドン・クラッススを記載した。^{[ 16 ]}

1889

マーシュは新属新種ノドサウルス・テクスティリスを記載した。^{[ 19 ]}
リチャード・ライデッカーは、クリプトサウルス・エウメルスという種を収容するために、新属クリプトドラコを記載した。^[¹⁹^]

1890年代

1890

マーシュはノドサウルス科と名付けた。^{[ 21 ]}彼は、皮膚に埋め込まれた骨板が共通して存在することから、ステゴサウルス類の近縁種とみなした。 ^{[ 5 ]}

1892

マーシュは新属新種Palaeoscincus latusを記載した。^{[ 16 ]}

1893

Lydekkerは新属新種Sarcolestes leedsiを記載した。^{[ 19 ]}

20世紀

1900年代

*バーナム・ブラウンによるアンキロサウルス*の骨格復元図（AMNH 5895）、1908年。尾の棍棒状構造が知られる以前のもの。

1901

F.A. ルーカスは新種Stegosaurus marshiを記載し、後にPolacanthus marshi に再分類した。^{[ 12 ]}

1902

ローレンス・ラムは新属新種Stereocephalus tutusを記載した。^{[ 21 ]}また、新種Palaeoscincus asperも記載した。^{[ 16 ]}彼はアンキロサウルス類を草食動物とみなした。^{[ 7 ]}
ルーカスは「ポラカンサス」マルシという種を収容するためにホプリトサウルス属を設立した。^[¹²^]
フランツ・ノプチャは新属新種オニコサウルス・ハンガリクスを記載した。^{[ 16 ]}

1905

サミュエル・ウィリストンは新属新種ステゴペルタ・ランデレンシスを記載した。^{[ 19 ]}

1908

ブラウンは新属新種アンキロサウルス・マグニヴェントリスを記載した。^{[ 21 ]}また、アンキロサウルス科とアンキロサウルス亜科も命名した。彼は、アンキロサウルス類とステゴサウルス類が近縁種であるというマーシュの1890年の提唱に従った。^{[ 22 ]}

1909

ヴィーラントは新属新種ヒエロサウルス・ステルンベルギを記載した。^{[ 16 ]}

1910年代

1914

ダイナソー州立公園で化石を収集していたウィリアム・エドモンド・カトラーは、後に彼の名誉にちなんでスコロサウルス・カトラーリと名付けられることになるアンキロサウルス類の模式標本を発見した。しかし、標本の下を削っている最中に標本が崩れ落ち、彼の上に「深刻な上半身の怪我」を負った。^{[ 23 ]}

1915

ノプチャは新種ストルティオサウルス・トランシルバニクスを記載した。^{[ 12 ]}

1918

Nopcsa は、新属および新種Leipsanosaurus noricusを記載しました。^{[ 12 ]}

1919

ランベは新属新種パノプロサウルス・ミラスを記載した。^{[ 21 ]}

1920年代

1923

ヘンリー・フェアフィールド・オズボーンはアンキロサウルス類と名付けた。^{[ 5 ]}
チャールズ・A・マトリーは新属新種ラメタサウルス・インディクスを記載した。^{[ 16 ]}

1924

パークスは新属新種ディオプロサウルス・アクトスクアメウスを記載した。^{[ 21 ]}
ヘニッヒは新種Polacanthus becklesiを記載した。^{[ 19 ]}

1927

アルフレッド・シャーウッド・ローマーは、アンキロサウルス類の最初の正式な診断を発表した。^{[ 5 ]}彼は、ステゴサウルスの骨盤と後肢の解剖学的構造、そして主にジュラ紀に生息していたことから、主に白亜紀に生息していたアンキロサウルス類とは区別されると指摘した。ステゴサウルス類はもともと装甲恐竜すべてを含んでいたため、ローマーのこの区別は、背中に板状の甲羅を持ち尾に棘のある恐竜を指す現代的な名称の使用の始まりとなった。^{[ 6 ]}

1928

ノプチャは新属スコロサウルスを記載した。^{[ 21 ]}
チャールズ・スターンバーグは、新属新種エドモントニア・ロンギセプスを記載した。^{[ 21 ]}

1929

ノプチャは新種Scolosaurus cutleriを記載した。^{[ 21 ]}
ノプチャは新属新種Polacanthoides ponderosusと新種Rhodanosaurus lugdunensisを記載した。^{[ 16 ]}
スターンバーグは新属新種アノドントサウルス・ランベイを記載した。^{[ 21 ]}

1930年代

1930

チャールズ・ホイットニー・ギルモアは、新属新種Palaeoscincus rugosidensを記載した。^{[ 12 ]}

1932

スターンバーグは、カナダのブリティッシュコロンビア州の白亜紀前期のゲシング層から、新しい足跡属および種であるテトラポドサウルス・ボレアリスを記載した。彼はその足跡を角竜類のものとしたが、後にアンキロサウルス類のものとされた。^{[ 24 ]}

1933

ギルモアは新属新種ピナコサウルス・グランジェリを記載した。^{[ 22 ]}

1940年代

1940

ラッセルは、アンキロサウルスは顎を単純に上下に動かして咀嚼し、頭蓋骨と歯の構造に基づいて柔らかい植物だけを食べていたと結論付けた。^{[ 7 ]}

1950年代

1952

エフゲニー・マレーエフは、新属新種Syrmosaurus viminicaudus [ ^{22 ]および}新種S. disparoserratus ^[¹⁶^]を記載した。
マレーエフは新属新種Talarurus plicatospineusを記載した。^{[ 22 ]}

1953

ビルガー・ボーリンは、新属新種ペイシャンサウルス・フィレミスを記載した。また、新属新種サウロプリテス・スクティガーと新属新種ステゴサウルス・エクスカヴァトゥスも記載した。^{[ 16 ]}

1955

ニコラス・ホットンはアンキロサウルスを草食動物とみなした。^{[ 7 ]}

1956

マレーエフは新種ディオプロサウルス・ギガンテウスを記載した。^{[ 22 ]}

1960年代

1960

T.H.イートンは新属新種シルヴィサウルス・コンドレイを記載した。^{[ 21 ]}

1963

FH ハキモフはタジキスタンのシルケント国立公園で新たな恐竜の足跡の遺跡を発見した。^[²⁵^]
ザハロフとハキモフは、後者が発見した恐竜の足跡の場所を科学文献に報告した。^{[ 25 ]}

1964

ザハロフは新属新種マクロポドサウルス・グラビスを記載した。彼はこれを獣脚類のものとしたが、これらの足跡はアンキロサウルス類によって残された可能性が高い。^{[ 25 ]}

1969

ハースは、アンキロサウルスの頭蓋骨と歯の構造に基づいて、アンキロサウルスの食性は柔らかい植物で構成されており、顎を単純に上下に動かして噛んでいたと解釈した。^{[ 7 ]}

1970年代

1970

ジョン・オストロムは、新属新種Sauropelta edwardsorumを記載した。^{[ 21 ]}

1971

ウォルター・クームズはアンキロサウルスの分類に関する画期的な研究を発表し、かつて「混沌として混乱していた」研究分野に秩序をもたらした。彼はアンキロサウルスをアンキロサウルス科とノドサウルス科の2つの主要なグループに分類した。^{[ 5 ]}クームズは、アンキロサウルスの頭蓋骨と歯の構造に基づいて、アンキロサウルスが顎を単純に上下に動かして噛む柔らかい植物を食していたと解釈した。^{[ 7 ]}
ハウボルトは、ドイツのビュッケブルク層からメタテトラポス・ヴァルデンシスという生痕種の存在を報告した。この生痕種はアンキロサウルス類に属するとされている。^[²⁶^]

1972

クームズは、エウオプロケファルスは非常に頑丈な装甲で覆われており、まぶたを保護する骨板さえあったと指摘した。^{[ 27 ]}

1977

テレサ・マリアンスカは、種「ディオプロサウルス」ギガンテウスのために新属タルキアを記載した。彼女はまた、新種タルキア・キエラナエと新属新種サイカニア・チュルサネンシスを命名した。^[²²^]彼女は、その10年ほど前にクームズが提唱した、アンキロサウルス類をアンキロサウルス科とノドサウルス科に分ける分類体系に従った。^[⁵^]彼女はまた、アンキロサウルスの四肢の姿勢について観察し、後肢はほぼ垂直に上下しているが、上腕骨は下向きに動物の後方に向かって角度をつけて配置されていると指摘した。アンキロサウルスの尾を研究した際、彼女は尾の先端付近の椎骨の椎体が融合していることに気づき、そのため動物が尾の棍棒を高く上げることは難しいだろうと考えた。^[⁷^]

1978

クルザノフとツマノバは、新しい属と種のアムトサウルス・マグヌスを記載しました。^{[ 19 ]}
クームズはアンキロサウルスの分類に関するさらなる研究を発表した。^{[ 5 ]}彼はアンキロサウルスはおそらく後肢で歩くことは全くできなかったと指摘し、アンキロサウルスの四肢の姿勢に関するさらなる考察を発表した。彼は、一部の研究者がアンキロサウルスの前肢の解剖学的特徴の一部を掘削への適応と解釈しているが、蹄のような爪があるため、この解釈はありそうもないと主張した。^{[ 28 ]}

1979

クームズは、アンキロサウルスの尾の先端付近にある骨質の腱は、尾の筋肉によって発生した力を動物の体に近い部分から尾の先端まで伝える手段であると解釈した。 ^{[ 7 ]}

1980年代

1980

ラルフ・モルナーは新属新種Minmi paravertebraを記載した。^{[ 22 ]}
ピーター・ガルトンは新属新種ドラコペルタ・ズビシェフスキーを記載した。^{[ 12 ]}

1982

デレールは新属Vectensiaを記載した。^{[ 12 ]}

1983

トゥマノワは新属新種シャモサウルス・スクタトゥスを記載した。^{[ 22 ]}
キャンベルはボリビアのトロトロ層で恐竜の足跡を発見し、それを竜脚類のものと断定した。^{[ 29 ]}

1984

ケネス・カーペンターは、 1930年代にブリティッシュコロンビア州でスターンバーグが報告した足跡属テトラポドサウルスを角竜類ではなくアンキロサウルス類に帰属させた。^{[ 24 ]}彼は、最も可能性の高い足跡の作り手はサウロペルタであると主張した。^{[ 30 ]}
レオナルディは、前年にキャンベルが報告した恐竜の足跡を詳細に記述し、リガブイクニウム・ボリビアヌムと名付けた。レオナルディは、これらの足跡は竜脚類ではなく、アンキロサウルス類または角竜類によって残されたものだと主張したが、足跡の保存状態が悪いため、これらの分類群のどちらが原因であるかを特定するのは困難であった。^{[ 29 ]}

1986

ガルトンは、アンキロサウルスの頭蓋骨と歯の構造に基づいて、アンキロサウルスの食性は柔らかい植物で構成されており、顎を単純に上下に動かして噛んでいたと解釈した。^{[ 7 ]}

1987

ポール・エンソムは、かつて竜脚類が残したと考えられていたイングランドのパーベック層から発見された恐竜の足跡について記述した。現在では、それらはアンキロサウルスが残したと考えられている。^{[ 31 ]}
トゥマノヴァは、シルモサウルス・ディスパロセラトゥスという種を収容するために、マレーヴスという新属を設立した。^[¹⁶^]トゥマノヴァは、その10年ほど前にクームズが提案した、アンキロサウルス類をアンキロサウルス科とノドサウルス科に分けるという分類体系に従った。^[⁵^]
ガスパリーニらは南極大陸からアンキロサウルスの化石を発見したと報告した。^{[ 5 ]}

1988

ロバート・バッカーは、新属新種デンバーサウルス・シュレスマニを記載した。^{[ 21 ]}また、彼は「エドモントニア」ルゴシデンスという種のために新属チャステルンベルギアを設立した。

1989

カリーはブリティッシュコロンビア州でテトラポドサウルスの足跡を発見したと報告した。彼はその地層起源を確実に特定することはできなかったが、足跡を保存している岩石はその後ダンベガン層に属するものとされた。^{[ 32 ]}
アルバータ州グランデ・キャッシュ近郊のスモーキー・リバー炭鉱の作業員が、その地域に恐竜の足跡があることをロイヤル・ティレル博物館に知らせた。この場所は、世界で最も重要なアンキロサウルスの足跡の産地として認識されるようになった。^{[ 33 ]}

1990年代

1990

クームズとマリアンスカは、アンキロサウルスの頭蓋骨の骨質の二次口蓋が支柱として機能し、頭蓋骨を強化していたと指摘した。^{[ 7 ]}
保存状態の良いミンミの骨格が、クイーンズランド博物館によってオーストラリアのクイーンズランド州のアラール層から発掘され、QM F18101としてカタログ化された。骨格は装甲を含め、ほとんど関節が繋がっていた。^[³⁴^]ほとんどのアンキロサウルス類の標本は装甲の生時の配置が保存されていないため、QM F18101は珍しい発見であった。^[³⁵^]また、この標本には動物の消化管の内容物も保存されており、これは装甲恐竜で発見された最初の例である。^[³⁶^]

1991

ロックリーは、エンソムがイングランドのドーセットのパーベック層から報告した竜脚類の足跡とされるものは、実際にはアンキロサウルスによって作られたものだと主張した。^{[ 37 ]}
フランク・デコーテンは、ユタ州のシーダーマウンテン層に保存されている恐竜の足跡を発見したが、それはアンキロサウルスによって残されたものと思われる。^{[ 38 ]}

1993

トゥマノワは新属新種Tsagantegia longicranialisを記載した。^{[ 22 ]}
Jerzykiewiczらは、中国内モンゴル自治区バヤンマンダフで発見されたピナコサウルス・グランゲリの幼体の骨に原因不明の穿孔痕があることを報告した。 ^[³⁹^]
Z. Dongは新属新種Tianchisaurus nedegoaperferimaを記載した。^{[ 16 ]}
トゥルボーンは、アンキロサウルスの尾の棍棒は実際には捕食者の注意をそらすための「偽の頭」として機能していた可能性があると提唱した。しかし、この仮説は古生物学界からあまり支持されておらず、「疑わしい」と批判されている。^{[ 7 ]}
グラディは、アルバータ州グランデ・キャッシュのスモーキー・リバー炭鉱の「鉱山」遺跡から発見されたアンキロサウルスの足跡の図を発表した。^{[ 40 ]}

1994

カークランドとカーペンターは新属新種Mymoorapelta maysiを記載した。^{[ 12 ]}
プシホヨスとクノエバーは、アルバータ州グランデ・キャッシュのスモーキー・ヒル炭鉱にある恐竜の足跡の場所について記述し、その場所が岩崩れで破壊されたと報告した。 ^{[ 41 ]}
ホワイトとロマーノは、イングランドのヨークシャーにあるアーレニアン-バジョシアン期のソルトウィック層で発見された恐竜の足跡について、新属新種デルタポドゥス・ブロデリッキを記載した。著者らはこれらの足跡を竜脚類のものとしたが、実際にはアンキロサウルス類のものである可能性もある。^{[ 42 ]}
レオナルディは、ボリビアのLigabuichniumの足跡はやはりアンキロサウルスによって作られたものだと結論づけた。^{[ 29 ]}

1995

カーペンター、ディルクス、ヴァイシャンペルは、ヒエロサウルス・コレイ種を収容するために、ニオブラサウルスという新属を設立した。^[¹⁹^]
クームズはエウオプロケファルスの尾の解剖学的構造を研究し、尾の先端を地面に引きずったり、かなりの高さに保持したりするのではなく、わずかに地面から離して保持していたと結論付けた。彼は、1977年にマリアンスカが行った観察を改めて確認し、動物の尾の先端付近の椎体融合により、尾を高く上げることは困難であると指摘した。^{[ 7 ]}
クームズは新属新種Texasetes pleurohalioを記載した。^{[ 19 ]}

1996

リーは新属新種パウパウサウルス・キャンベリを記載した。^{[ 21 ]}
モルナールはミンミの2番目の種の存在を報告したが、名前を付けなかった。^{[ 22 ]}

ブロウズは新種Polacanthus rudgwickensisを記載した。^{[ 19 ]}

1997

ウィットマーは主竜類の「頭蓋顔面の気腔」を研究した。彼は、主竜類の副鼻腔は生物学的機能を果たすというよりは、「頭蓋骨構造の最適化として最もよく説明できる」と結論付けた。これは、アンキロサウルス類が持つ時に複雑な鼻腔と副鼻腔系に関する様々な研究者の解釈に疑問を投げかけた。過去の研究者たちは、これらの空洞と副鼻腔がアンキロサウルス類の嗅覚を向上させたり、腺を収容したり、大きな発声のための共鳴室として機能したり、体温と水分を保持するのに役立ったりした可能性があると考えていた。^[⁷^]

1998

カーペンター、マイルズ、クロワードは、新属新種ガーゴイレオサウルス・パークピノラムを記載した。^{[ 22 ]}
カークランドは新属新種ガストニア・ブルゲイを記載した。^{[ 22 ]}

PangとChengは新属新種Tianzhenosaurus youngiを記載した。^{[ 22 ]}
バレットらは、新属新種Shanxia tianzhensisを記載した。^{[ 16 ]}
セレーノはアンキロサウルス類を、ステゴサウルスよりもアンキロサウルスに近縁なすべてのウリポッド類と定義した。^[⁴³^]
マクレアとカリーは、アルバータ州グランドキャッシュのスモーキーリバー炭鉱で発見された恐竜の足跡について記述した。彼らは、これがこれまで発見された中で最も重要なアンキロサウルスの足跡の産地であると指摘した。^{[ 33 ]}
マクレアらは、アルバータ州プース・クープ近郊のダンベガン層に保存された足跡の中に、アンキロサウルスの皮膚の痕跡が初めて保存されていることを報告した。^{[ 44 ]}

1999

ゴドフロワらは新種ピナコサウルス・メフィストケファルスを記載した。^{[ 22 ]}
サリバンは新属新種ノドケファロサウルス・キルトランデンシスを記載した。^{[ 21 ]}
カーペンターらは新属新種Animantarx ramaljonesiを記載した。^{[ 12 ]}
ロックリーらは、1991年にユタ州で発見されたアンキロサウルスと思われる足跡について記述した。^{[ 45 ]}
石垣はモンゴルのジャドフタ層からアンキロサウルス類の足跡と思われるものを報告した。^{[ 46 ]}

21世紀

2000年代

2000

フォードは新種Edmontonia australis ^{[ 19 ]}と新属新種Glyptodontopelta mimus ^[¹⁹^]を記載した。
モルナーとクリフォードは、ミンミの標本から植物質からなる化石化した消化管内容物を報告した。^{[ 39 ]}

2001

リブチンスキーとヴィカリウスはエウオプロケファルスの顎と歯を研究した。数十年にわたりアンキロサウルス類が単純な上下運動で咀嚼していたという説に反して、彼らは比較的複雑な顎の動きでしか説明できない摩耗面と微細な溝を発見した。^{[ 7 ]}
バレットはタルキアの歯に摩耗面があることを報告した。^{[ 7 ]}
モルナーとクリフォードは、オーストラリアのアンキロサウルス、ミンミの標本に保存されていた胃の内容物について記述した。^{[ 47 ]}この標本はクイーンズランド博物館によってQM F18101としてカタログ化されており、1990年に博物館によってフリンダース川の近くから発掘された。^{[ 48 ]}胃の内容物は、植物の維管束組織、子実体、種子、そしておそらくシダの胞子で構成されていた。^{[ 49 ]}モルナーとクリフォードは、これをこれまで発見された草食恐竜の食性に関する最も信頼できる証拠であると記述した。^{[ 50 ]}
マクレア、ロックリー、マイヤーは、アンキロサウルス研究の歴史において、この時点でアンキロサウルスの足跡化石が北アメリカ、南アメリカ、アジア、ヨーロッパから報告されていることを指摘した。これらの足跡のほとんどは、植物が豊富な湿潤な氾濫原の生息地で保存されていた。^{[ 7 ]}彼らは、1971年にハウボルトが報告したドイツのビュッケブルク層のメタテトラポウス・ヴァルデンシスの足跡をアンキロサウルスによるものとした。 ^{[ 26 ]}彼らは同様に、タジキスタンのマクロポドサウルス・グラビスは獣脚類ではなくアンキロサウルスによって作られたと主張した。^{[ 25 ]}著者らは、コロラド州バカ郡のダコタ層群からアンキロサウルスと思われる足跡を1つ報告した。^{[ 51 ]}彼らはまた、ユタ州のブラックホーク層から収集されたいくつかの足跡標本がアンキロサウルスのものであった可能性があると提案した。^{[ 52 ]}
ヴィカリウスらは新属新種ゴビサウルス・ドモクルスを記載した。^{[ 22 ]}
カーペンターらは、新属新種Cedarpelta bilbeyhallorumを記載した。^{[ 21 ]}
Xu、Wang、Youは新属新種Liaoningosaurus paradoxusを記載した。^{[ 19 ]}

フォードとカークランドは、新属新種Aletopelta coombsiを記載した。^{[ 19 ]}

2002

Dong は新属新種Crichtonsaurus bohliniを記載した。^{[ 12 ]}
アヴェリアノフは新属新種アムトサウルス・アルキバルディを記載した。^{[ 19 ]}

2003

ガルシアとペレダ＝スペルビオラは新種Struthiosaurus languedocensisを記載した。^{[ 12 ]}
ヴィカリウスとラッセルは、アンキロサウルスの頭蓋骨が死後に歪む一般的な方法を説明し、それが解剖学的解釈を混乱させる可能性があると指摘した。彼らは、この歪みが生じる傾向と、頭蓋骨の融合や「浮き彫り」のような頭蓋骨の装飾といった、アンキロサウルスの特異な頭蓋の特徴との間に関係があると指摘した。^{[ 39 ]}
フォードはアンキロサウルス の装甲を再記述し、詳細な分析を行った^{[ 53 ]。}

2004

Averianov, 2002、vide Parish & Barrett, 2004 は、新属新種Bissektipelta archibaldiを記載した。^{[ 54 ]}

2005

Ősiは新属新種Hungarosaurus tormaiを記載した。^{[ 55 ]}

2006

Salgado と Gasparini は、新属および新種Antarctopeltaoliveroiを記載しました。^{[ 56 ]}

2007

呂俊昌;ジン・シンシェン;シェン・イーミン。 Li Yihong は、新属および新種Zhejiangosaurus lishuiensisについて説明しました。^{[ 57 ]}
Xuらは新属新種Zhongyuansaurus luoyangensisを記載した。^{[ 58 ]}

2008

カーペンターらは新属新種ペロロプリテス・セドリモンタヌス^{[ 59 ]を記載した。}
バーンズは、Edmontonia australis をGlyptodontopelta mimusと同義とし、後者の有効性を確認している^{[ 60 ]。}

2009

マイルズとマイルズは、新属新種ミノタウラサウルス・ラマチャンドラニを記載した。^{[ 61 ]}
パーソンズとパーソンズは、新属新種Tatankacephalus cooneyorumを記載した。^{[ 62 ]}
アーバーらは、 Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924属および種を復活させた^{[ 63 ]}

2010年代

2011

バーンズとサリバンは、新属新種Ahshislepelta minorを記載した。^{[ 64 ]}
バーンズらはピナコサウルス・グランジェリの幼体標本の新種について記述している^{[ 65 ]}
スタンフォード、ワイシャンペル、デレオンは新属新種プロパノプロサウルス・メリーランディクスを記載した。^{[ 66 ]}

2013

Chenらは新属新種Dongyangopelta yangyanensisを記載した。^{[ 67 ]}
カークランドらは新属新種Europelta carbonensisを記載した。^{[ 68 ]}
ペンカルスキは新属新種Oohkotokia horneriを記載した。^{[ 69 ]}
Yangらは新属新種Taohelong jinchengensisを記載した。^{[ 70 ]}

2014

韓らは新属新種Chuanqilong chaoyangensisを記載した。^{[ 71 ]}
アーバーとカリーは新属クリクトンペルタを記載した。^{[ 72 ]}
Victoria M. Arbour、Philip J. Currie、Demchig Badamgarav は、新しい属と種のZaraapelta nomadisを記載しました。^{[ 73 ]}
アーバーらは新属新種Ziapelta sanjuanensisを記載した。^{[ 74 ]}

2015

ブロウズは新属ホルシャモサウルスを記載した。^{[ 75 ]}
リーヒーらは新属新種クンバラサウルス・イエヴェルシを記載した。^{[ 76 ]}
バーンズらは、1969年から1970年にかけて行われたソ連・モンゴル古生物学探検隊で収集されたピナコサウルス・グランゲリの幼体標本について記述している^{[ 77 ]。}

2017

アーバーとエバンスは、新しいアンキロサウルス類であるズール・クルリバスタトル^{[ 78 ]}^{[ 79 ]について記述している。}
ブラウンらは新属新種Borealopelta markmitchelliを記載した。^{[ 80 ]}
Penkalski と Tumanova は新種Tarchia teresaeを記載しました。

2018

ペンカルスキは、新種であるスコロサウルス・スロヌスとアノドントサウルス・インセプタス、そして新属プラティペルタを記載した。
鄭らは新属新種をJinyunpelta sinensisと命名した。^{[ 81 ]}
リベラ＝シルバらは、新属新種Acantholipan gonzaleziを記載した。^{[ 82 ]}
ウィールスマとイルミスは、新属新種Akainacephalus johnsoniを記載した。^{[ 83 ]}
マクドナルドとウルフは新属新種Invictarx zephyriを記載した。^{[ 84 ]}

2019

下部ジュラ紀（シネムリアン期-プリンスバッキアン期）下部コタ層（インド）から発見された装甲恐竜の骨板は、ガルトン（2019）によって再記載されており、ガルトンはこれらの化石が基盤的な装甲竜類よりもアンキロサウルス類の骨板に似ていると考え、これまでに報告された最古のアンキロサウルス類の化石であると解釈している。^[⁸⁵^]
白亜紀（サントニアン期）のイハルクート脊椎動物化石産地（ハンガリー）から発見された、部分的、連結、または関連するアンキロサウルス類の骨格12体と、数千個の単離された骨と歯の集合体に関する記述が、Ősiら（2019）によって発表された。 ^{[ 86 ]}
アンキロサウルス類とグリプトドン類の尾の武器に関連する形態的特徴の進化に関する研究が、これらのグループの尾の武器が収斂進化の一例であるという仮説を定量的に検証することを目的として、 Arbour & Zanno (2019)によって発表された。 ^{[ 87 ]}
ペラレス＝ゴゲノラら（2019）は、ラ・カンタレラ-1遺跡（下部白亜紀ブレサ層、スペイン）から産出した鳥盤類（アンキロサウルス類と鳥脚類）化石のタフォノミーと組織学に関する研究を発表した。 ^[⁸⁸^]

2020年代

2020

オーガスティンら（2020）は、上部ジュラ紀の七谷層（中国）でアンキロサウルスの存在を示す最初の証拠となる孤立した尾椎骨について記述している。 ^[⁸⁹^]
解剖学的特徴、化石化過程の歴史、大量死群集の発生学的構成、および推定される生息地の特徴から示されるアンキロサウルスの社会生活様式を決定することを目的とした研究が、Botfalvai、Prondvai、Ősi (2020) によって発表されている。^{[ 90 ]}
ヒラエオサウルス・アルマトゥスとポラカントゥス・フォクシーのホロタイプ標本の解剖学的再記述、およびイギリスのウィールデン超層群からのすべてのアンキロサウルス類標本の分類に関する研究が、Ravenら(2020) によって発表されている。^[⁹¹^]
Borealopelta markmitchelliのホロタイプ標本の腹腔内に保存された化石化した胃の内容物はBrownら(2020)によって記載されている。 ^[⁹²^]
Bissektipelta archibaldiの 3 個体の脳頭蓋の解剖学的記述は、Kuzminら(2020) によって発表されている。^{[ 93 ]}
Wangら（2020）は、アンキロサウルスの新属新種、Sinankylosaurusを記載した。^{[ 94 ]}

脚注

1 2市長 (2005) ; 「怪物の骨を燻す：古代デラウェアの化石伝説」、68～69ページ。
1 2市長 (2005) ; 「モンスターたち」、122 ページ。
1 2メイヤー（2005）「ブラックフット族とオジブワ族の化石発見」292ページ。
↑サージェント (1999) ; 「イングランドにおけるさらなる発見」、9～10ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vickaryous、Maryanska、Weishampel (2004)。「はじめに」、363ページ。
1 2ガルトンとアップチャーチ（2004）、「序論」、343ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「古生態学と行動」、392ページ。
↑メイヤー（2005）「ナバホ族の土地の化石」119ページ。
↑市長 (2005) ; 「モンスターたち」、119ページ。
↑メイヤー（2005）「ナバホ族の土地の化石」117ページ。
1 2ムーア (2014) ; "1832" (1)、31ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、366ページ。
↑ヒラエオサウルスが最初のアンキロサウルス類であることについては、 Sarjeant (1999) の「イングランドにおけるさらなる発見」9～10ページを参照。アンキロサウルス類の記載時期については、 Vickaryous、Maryanska、Weishampel (2004) の「序論」363ページを参照。
↑トーレンス (1999) ; 「政治と古生物学」、182 ページ。
↑トーレンス (1999) ; 「政治と古生物学」、184 ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、368ページ。
↑ムーア (2014) ; "1858" (3)、53ページ。
↑ムーア (2014) ; "1865" (3)、61ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、367ページ。
↑ムーア (2014) ; "1882" (1)、91ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、365ページ。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、364ページ。
↑タンケ（2010）「背景とコレクションの歴史」、542ページ。
1 2 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「ブリティッシュコロンビア州のゲシング層（アプチアン期～アルビアン期）」、422ページ。
1 2 3 4 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「タジキスタンのシラバド組曲（アルビアン）」、433ページ。
1 2 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001）「 Wealden Beds、ドイツ（ベリアシアン）」、421-422ページ。
↑ Vickaryous、Russell、および Currie (2001) ; "仮説の検証"、327 ページ。
↑ Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「古生態学と行動」、391～392ページ。
1 2 3 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「ボリビアのトロトロ層（カンパニアン期）」、442ページ。
↑ McCrea (2000) ; " Tetrapodosaurus borealis Sternberg, 1932", 41 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "パーベック層、イングランド (ベリアシアン) "、421 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Dunvegan Formation, Alberta and Northeast British Columbia (Cenomanian) "、437 ページ。
1 2 McCrea (2000) ; 「1.2 ゲイツ層に関するこれまでの研究」、2 ページ。
↑モルナール (2001) ; 「序論」、342 ページ。
↑モルナール（2001）「序論」、341ページ。
↑モルナーとクリフォード（2001）「序論」、399-400ページ。
↑ロックリーとマイヤー（2000）「最初のアンキロサウルスの足跡」182-183ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Cedar Mountain Formation, Utah (Albian-Cenomanian) "、433 ページ。
1 2 3 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「タフォノミー」、391ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Gates Formation, Grande Cache, Alberta (Lower Albian) "、429 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Gates Formation, Grande Cache, Alberta (Lower Albian) "、423 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ソルトウィック層、イングランド (アーレニアン-バジョシアン) "、421 ページ。
↑ヴィッカリオス、マリアンスカ、ワイシャンペル (2004) ; 「定義と診断」、363 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Dunvegan Formation, Alberta and Northeast British Columbia (Cenomanian) "、440 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Cedar Mountain Formation, Utah (Albian-Cenomanian) "、433-434 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "モンゴルのジャドフタ層 (カンパニアン期) "、441 ページ。
↑モルナーとクリフォード (2001) ; 「要旨」、399ページ。
↑発見の日付と場所については、 Molnar (2001)の「序論」、342ページを参照してください。カタログ番号と胃の内容物については、 Molnar and Clifford (2001) の「序論」、399ページを参照してください。
↑モルナーとクリフォード (2001) ; 「説明」、401 ページ。
↑モルナーとクリフォード（2001）「序論」、400ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ダコタ層群 (アルビアン-セノマニアン) "、435 ページ。
↑ McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ユタ州ブラックホーク層 (カンパニアン期) "、440 ページ。
↑引用エラー: 指定された名前の参照Ford TL. 2003. A new look at the armor of Ankylosaurus, just how did it look? In TheMesozoicinWyoming. Edited by DE Brown. The Geological Museum, Casper College, Casper, Wyoming.pp. 48–68が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプページを参照してください)。
↑ Parish and Barrett (2004) ; 「要旨」、299ページ。
↑ Ősi (2005) ; 「要約」、370ページ。
↑サルガドとガスパリーニ (2006) ; 「要約」、199ページ。
↑ Lü et al. (2007) ; 「要旨」、344ページ。
↑ Xu et al. (2007) ; 「要旨」、433ページ。
↑ Carpenter et al. (2008) ; 「要旨」、1089ページ。
↑ Burns, Michael E. (2008-12-12). "アンキロサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の骨皮の分類学的有用性：Glyptodontopelta mimus Ford, 2000：テストケース". Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (4): 1102– 1109. Bibcode : 2008JVPal..28.1102B . doi : 10.1671/0272-4634-28.4.1102 . ISSN 0272-4634 . S2CID 140672072 .
↑マイルズとマイルズ（2009） ;「要約」、65ページ。
↑パーソンズとパーソンズ（2009） ;「要約」、721ページ。
↑ Arbour, Victoria M.; Burns, Michael E.; Sissons, Robin L. (2009-12-12). "アンキロサウルス科恐竜 Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (鳥盤目: アンキロサウルス類) の再記載と属の改訂". Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (4): 1117– 1135. Bibcode : 2009JVPal..29.1117A . doi : 10.1671/039.029.0405 . ISSN 0272-4634 . S2CID 85665879 .
↑ Burns and Sullivan (2011) ; 「要約」、169ページ。
↑ Burns, Michael E.; Currie, Philip J.; Sissons, Robin L.; Arbour, Victoria M. (2011). "中国の後期白亜紀産 Pinacosaurus grangeri Gilmore, 1933 (Ornithischia: Ankylosauria) の幼体標本、および Pinacosaurus の特定の分類に関するコメント". Cretaceous Research . 32 (2): 174– 186. Bibcode : 2011CrRes..32..174B . doi : 10.1016/j.cretres.2010.11.007 .
↑スタンフォード、ワイシャンペル、デレオン (2011) ; 「要旨」、916 ページ。
↑ Chen et al. (2013) ; 「要旨」、658ページ。
↑カークランド他 (2013) ; 「要旨」、1 ページ。
↑ペンカルスキー (2013) ; 「要旨」、617 ページ。
↑ヤンら。 (2013) ; 「要約」、265ページ。
↑ Han et al. (2014) ; 「要旨」、1ページ。
↑ Arbour and Currie (2015) ; 「要約」。
↑ Arbour、Currie、および Badamgarav (2014) ; 「要約」、631 ページ。
↑ Arbour et al. (2014) ; 「要旨」、1ページ。
↑ Blows (2015) ;随所に。
↑ Leahey et al. (2015) ; in passim .
↑ Burns, Michael E.; Tumanova, Tatiana A.; Currie, Philip J. (2015 年 1 月). "モンゴル、アラグ・ティーグの上部白亜紀アラグティーグ層から産出した幼体 Pinacosaurus grangeri (鳥盤目: アンキロサウルス類) の体幹骨格: アンキロサウルス類の発生学的アロメトリーへの示唆". Journal of Paleontology . 89 (1): 168– 182. Bibcode : 2015JPal...89..168B . doi : 10.1017/jpa.2014.14 . ISSN 0022-3360 . S2CID 130610291 .
↑ Arbour, Victoria M.; Evans, David C. (2017年5月10日). 「米国モンタナ州ジュディスリバー層から発見された、軟組織が保存された特異な骨格に基づく新種のアンキロサウルス亜科恐竜」 . Royal Society Open Science . 4 (5) 161086. Bibcode : 2017RSOS....461086A . doi : 10.1098/rsos.161086 . PMC 5451805. PMID 28573004 .
↑ 「ズール、脛の破壊者」。ROM ：ロイヤル・オンタリオ博物館。ロイヤル・オンタリオ博物館。2021年10月4日にオリジナルからアーカイブ済み。 2017年5月11日に取得。
↑ Brown, Caleb M.; Henderson, Donald M.; Vinther, Jakob; Fletcher, Ian; Sistiaga, Ainara; Herrera, Jorsua; Summons, Roger E. (2017年8月)。「極めて保存状態の良い三次元装甲恐竜が体色と白亜紀の捕食者-被食者関係に関する知見を明らかにする」(PDF) . Current Biology . 27 (16): 2514–2521.e3. Bibcode : 2017CBio...27E2514B . doi : 10.1016/j.cub.2017.06.071 . PMID 28781051 . S2CID 5182644 . 2022年6月26日にオリジナルからアーカイブ済み(PDF) 。2018年3月9日に取得。
↑ Wenjie Zheng; Xingsheng Jin; Yoichi Azuma; Qiongying Wang; Kazunori Miyata; Xing Xu (2018). "中国のアルビアン期～セノマニアン期の最も基盤的なアンキロサウルス類恐竜、尾の棍棒の進化に関する考察" . Scientific Reports . 8 (1) 3711. Bibcode : 2018NatSR...8.3711Z . doi : 10.1038/s41598-018-21924-7 . PMC 5829254 . PMID 29487376 .
↑エクトル・E・リベラ＝シルバ;エバーハルト・フライ。ヴォルフガング・スティネスベック。ヘラルド・カルボット・チャノナ。イバン・E・サンチェス・ウリベ。ホセ・ルベン・グスマン＝グティエレス（2018年）。「メキシコ産白亜紀後期強竜類の古多様性とその系統学的重要性」。スイス古生物学ジャーナル。137 (1): 83–93。ビブコード: 2018SwJP..137...83R。土井：10.1007/s13358-018-0153-1。S2CID 134924657。
↑ Jelle P. Wiersma; Randall B. Irmis (2018). "A new southern Laramidian ankylosaurid, Akainacephalus johnsoni gen. et sp. nov., from the upper Campanian Kaiparowits Formation of southern Utah, USA" . PeerJ . 6 e5016 . doi : 10.7717/peerj.5016 . PMC 6063217. PMID 30065856 .
↑ Andrew T. McDonald; Douglas G. Wolfe (2018). "ニューメキシコ州上部白亜紀メネフィー層から発見された新種のノドサウルス科アンキロサウルス類（恐竜類：装甲竜類）" . PeerJ . 6 e5435. doi : 10.7717/peerj.5435 . PMC 6110256. PMID 30155354 .
↑ピーター・M・ゴルトン (2019)。「強竜類恐竜（鳥盤目：Thyreophora）の最古の記録：インドの下部コタ層（ジュラ紀下部）の皮膚鎧」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。291 (2): 205–219 . Bibcode : 2019NJGPA.291..205G。土井：10.1127/njgpa/2019/0800。S2CID 134302379。
↑アッティラ・シシ。ガボール・ボトファルヴァイ。ガスパール・アルバート;ゾフィア・ハイドゥ (2019)。「ダーティ・ダース: ハンガリー、サントニアのイハルクート産のユニークな強竜類 (恐竜目: 鳥盤類) の集団の分類学的およびタップノミカルな概要」(PDF)。古生物多様性と古環境。99 (2): 195–240。Bibcode : 2019PdPe...99..195O。土井：10.1007/s12549-018-0362-z。hdl : 10831/75892。S2CID 135050124。
↑ Victoria M. Arbour; Lindsay E. Zanno (2019). "アンキロサウルス類とグリプトドン類の尾の武器：稀ではあるが強く収斂した表現型の例" . The Anatomical Record . 303 (4): 988– 998. doi : 10.1002/ar.24093 . PMID 30835954 .
↑レイレ・ペラレス＝ゴジェノラ。ハビエル・エロルザ;ホセ・イグナシオ・カヌド。ザビエル・ペレダ＝スベルビオラ（2019年）。「ラ・カンタレラ（スペイン、テルエル）の白亜紀前期骨床から出土した鳥盤類恐竜の遺骨のタフォノミーと古組織学」。白亜紀の研究。99 : 316–334。Bibcode : 2019CrRes..98..316P。土井：10.1016/j.cretres.2019.01.024。S2CID 135430365。2020-09-12 のオリジナルからアーカイブ。2020年9月2日に取得。
↑ Felix J. Augustin; Andreas T. Matzke; Michael W. Maisch; Hans-Ulrich Pfretzschner (2020). "ジュラ紀Qigu層（中国北西部ジュンガル盆地）からのアンキロサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の最初の証拠とアンキロサウルス類の初期化石記録". Geobios . 61 : 1– 10. Bibcode : 2020Geobi..61....1A . doi : 10.1016/j.geobios.2020.06.005 . S2CID 225545154 .
↑ Gábor Botfalvai; Edina Prondvai; Attila Ősi (2020). "単独で生活していたのか、それとも群れで移動していたのか？包括的なアプローチにより、白亜紀アンキロサウルスの社会生活様式の複雑さが明らかになる" (PDF) . Cretaceous Research . 118 104633. doi : 10.1016/j.cretres.2020.104633 . S2CID 225164568 .
↑ Thomas J. Raven; Paul M. Barrett; Stuart B. Pond; Susannah CR Maidment (2020). "Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)". Journal of Vertebrate Paleontology . 40 (4) e1826956. Bibcode : 2020JVPal..40E6956R . doi : 10.1080/02724634.2020.1826956 . S2CID 227249280 .
↑ Caleb M. Brown; David R. Greenwood; Jessica E. Kalyniuk; Dennis R. Braman; Donald M. Henderson; Cathy L. Greenwood; James F. Basinger (2020). "胃内容物の花の分析に基づく白亜紀前期の装甲恐竜 (鳥盤目; ノドサウルス科) の食性古生態学" . Royal Society Open Science . 7 (6) 200305. Bibcode : 2020RSOS....700305B . doi : 10.1098/rsos.200305 . PMC 7353971 . PMID 32742695 .
↑ Ivan Kuzmin; Ivan Petrov; Alexander Averianov; Elizaveta Boitsova; Pavel Skutschas; Hans-Dieter Sues (2020). "The braincase of Bissektipelta archibaldi — new insights into endocranial osteology, vasculature, and paleoneurobiology of ankylosaurian dinosaurs" . Biological Communications . 65 (2): 85– 156. doi : 10.21638/spbu03.2020.201 . hdl : 11701/19215 . S2CID 219909120 .
↑ Wang, KB; Zhang, YX; Chen, J.; Chen, SQ; Wang, PY (2020). "山東省諸城市の白亜紀後期層から発見された新種のアンキロサウルス類" .中国地質公報（中国語）39 (7): 958– 962. 2020年9月13日にオリジナルからアーカイブ済み。 2021年10月18日に取得。

参考文献

Arbour, Victoria M.; Burns, Michael E.; Sullivan, Robert M.; Lucas, Spencer G.; Cantrell, Amanda K.; Fry, Joshua; Suazo, Thomas L. (2014年9月24日). 「ニューメキシコ州上部白亜紀（キルトランディアン期）から発見された新種のアンキロサウルス科恐竜と、北米西部上部白亜紀におけるアンキロサウルス科の多様性に関する考察」. PLOS ONE . 9 (9) e108804. Bibcode : 2014PLoSO...9j8804A . doi : 10.1371/journal.pone.0108804 . PMC 4177562. PMID 25250819 .
Victoria M. Arbour & Philip J. Currie (2015). "アンキロサウルス科恐竜の系統分類、系統発生、古生物地理". Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 1–60 . doi : 10.1080/14772019.2015.1059985 . S2CID 214625754 .
アーバー、VM;ペタリン州カリー。バダムガラフ、D. (2014)。「モンゴルの白亜紀後期バルンゴヨト層とネメグト層のアンキロサウルス科恐竜」。リンネ協会の動物学雑誌。172 (3): 631–652 .土井: 10.1111/zoj.12185。
Aviarianov, AO (2002). 「ウズベキスタンの上部白亜紀ビセクティ層からのアンキロサウルス科（鳥盤目：アンキロサウルス類）」。Bull. Inst. R. Sci. Nat. Belg. Sci. Terre . 72 : 97– 110.
Blows, William T. (2015).英国のポラカンサス科恐竜 ― 英国のポラカンサス科装甲恐竜とその近縁種の歴史と古生物学に関する考察。Siri Scientific Press. p. 220.
Michael E. Burns; Robert M. Sullivan (2011). 「サンフアン盆地の上部白亜紀カートランド層から発見された新種のアンキロサウルス科恐竜、およびニューメキシコにおけるアンキロサウルス科恐竜の多様性に関する考察」(PDF)。化石記録3。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。53 : 169–178。
Carpenter, Kenneth ; Bartlett, Jeff; Bird, John; Barrick, Reese (2008). "ユタ州中東部、プライスリバー採石場、シーダーマウンテン層（下部白亜紀）からのアンキロサウルス類". Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (4): 1089– 1101. Bibcode : 2008JVPal..28.1089C . doi : 10.1671/0272-4634-28.4.1089 . S2CID 129480044 .
Rongjun Chen、Wenjie Zheng、東洋一、柴田正輝、Tianliang Lou、Qiang Jin、Xingsheng Jin (2013)。「中国浙江省東陽の潮川層から出土した新しいノドサウルス類のアンキロサウルス」。Acta Geologica Sinica (英語版)。87 (3): 658–671。ビブコード: 2013AcGlS..87..658C。土井: 10.1111/1755-6724.12077。S2CID 128421549。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
ガルトン、ピーター；アップチャーチ、ポール（2004）。「16：ステゴサウルス類」。ウェイシャンペル、デイビッド・B；ドッドソン、ピーター；オスモルスカ、ハルシュカ（編）。恐竜類（第2 版）。バークレー：カリフォルニア大学出版局。
Han, F.; Zheng, W.; Hu, D.; Xu, X.; Barrett, PM (2014). "中国遼寧省の下部白亜紀九仏堂層から発見された新しい基盤的アンキロサウルス類（恐竜類：鳥盤類）" . PLOS ONE . 9 (8) e104551. Bibcode : 2014PLoSO...9j4551H . doi : 10.1371/journal.pone.0104551 . PMC 4131922. PMID 25118986 .
ジョージア州カークランド。アルカラ、L.マサチューセッツ州ローウェン。エスピレス、E.マンペル、L.ヴィエルスマ、日本 (2013)。バトラー、リチャード・J (編著)。「基底ノドサウルス類アンキロサウルスユーロペルタカルボネンシスn. gen., n. sp. スペイン北東部の白亜紀下層 (アルビア下層) エスクチャ層から出土」。プロスワン。8 (12) e80405。Bibcode : 2013PLoSO...880405K。土井：10.1371/journal.pone.0080405。PMC 3847141。PMID 24312471。
ルーシー G. リーヒー、ラルフ E. モルナー、ケネスカーペンター、ローレンス M. ウィットマー、スティーブン W. ソールズベリー (2015)。「オーストラリア、クイーンズランド州リッチモンドの白亜紀下層アラル泥岩から採取された、以前はミンミ種として知られていた強竜類恐竜（鳥盤類：Thyreophora）の頭蓋骨学」。ピアJ。3 e1475。Bibcode : 2015PeerJ...3e1475L。土井：10.7717/peerj.1475。PMC 4675105。PMID 26664806。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
ロックリー、マーティン・G.、マイヤー、CA（2000）。恐竜の足跡とヨーロッパのその他の化石の足跡。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-10710-5。
ルー・ジュンチャン。ジン・シンシェン;シェン・イーミン。李宜紅（2007）。「中国浙江省麗水の白亜紀後期の新種ノドサウルス科恐竜」。Acta Geologica Sinica (英語版)。81 (3): 344–350。書誌コード: 2007AcGlS..81..344L。土井: 10.1111/j.1755-6724.2007.tb00958.x。S2CID 128548615。
メイヨー、アドリアンヌ（2005）。『最初のアメリカ人の化石伝説』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-11345-6。
McCrea, Richard T. (2000).アルバータ州の下部白亜紀（下部アルビアン期）ゲイツ層の脊椎動物古生痕学（PDF）（学位論文）。
McCrea, RT; Meyer, CA (2001). 「アンキロサウルスの足跡とされるものの世界的な分布」。Carpenter, Kenneth (編) 『装甲恐竜』所収。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。pp. 413–454。
マイルズ、クリフォード A.、マイルズ、クラーク J. (2009)。「ゴビ砂漠から発見された白亜紀の新種アンキロサウルス、ミノタウラサウルス・ラマチャンドラニの頭蓋骨」( PDF )。Current Science。96 ( 1): 65–70。2014年9月24日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2015年5月11日取得。
モルナー、ラルフ・E. ( 2001). 「小型アンキロサウルス、ミンミの装甲」。カーペンター、ケネス編『装甲恐竜』所収。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。341–362頁。ISBN 978-0-253-33964-5。
モルナー、ラルフ・E. 、クリフォード、H・トレバー（2001）。「オーストラリア、クイーンズランド州産のアンキロサウルス類のコロライト」。カーペンター、ケネス編『装甲恐竜』所収。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。399-412頁。ISBN 978-0-253-33964-5。
ムーア、ランディ（2014）。『恐竜の年代記：科学と大衆文化における恐竜の年代記』サンタバーバラ：グリーンウッド。472ページ。ISBN 978-0-313-39364-8。
Ősi, Attila (2005). " Hungarosaurus tormai、ハンガリー上部白亜紀の新アンキロサウルス類（恐竜類）". Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (2): 370– 383. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025 [ 0370:htanad ] 2.0.co ; 2 . S2CID 131087368 .
Parish, Jolyon; Barrett, Paul (2004). "鳥盤類恐竜Amtosaurus magnus Kurzanov and Tumanova 1978の再評価、およびA. archibaldi Averianov 2002の地位に関するコメント". Canadian Journal of Earth Sciences . 41 (3): 299– 306. Bibcode : 2004CaJES..41..299P . doi : 10.1139/e03-101 .
Parsons, WL; Parsons, KM (2009). "モンタナ州中央部の下部白亜紀クローバリー層から発見された新種のアンキロサウルス類（恐竜類：アンキロサウルス類）". Canadian Journal of Earth Sciences . 46 (10): 721–738 . Bibcode : 2009CaJES..46..721S . doi : 10.1139/E09-045 .
Penkalski, P. (2013). 「米国モンタナ州の白亜紀後期ツーメディシン層から発見された新種のアンキロサウルス科恐竜」 Acta Palaeontologica Polonica . doi : 10.4202/app.2012.0125 .
Salgado, L. & Gasparini, Z. (2006). 「ジェームズ・ロス島（南極）の上部白亜紀のアンキロサウルス類恐竜の再評価」Geodiversitas . 28 (1): 119– 135.
サージェント、ウィリアム AS (1999)「最古の発見」ファーロウ、JO、ブレット＝サーマン、MK (編) 『完全版恐竜』インディアナ大学出版局、3-11頁。ISBN 978-0-253-21313-6。
Ray Stanford; David B. Weishampel; Valerie B. DeLeon (2011). 「米国東部で報告された最初の孵化恐竜：米国メリーランド州の白亜紀前期のプロパノプロサウルス・メリーランディクス（恐竜類：アンキロサウルス類）」。Journal of Paleontology . 85 (5): 916–924 . Bibcode : 2011JPal...85..916S . doi : 10.1666/10-113.1 . S2CID 128468847 .
Tanke, DH (2010). 「人目につかないところで見過ごされていたもの：ウィリアム・E・カトラーの行方不明のエオケラトプスの再発見」. Ryan, MJ; Chinnery-Allgeier, BJ; Eberth, DA (編)『角竜類の新視点：ロイヤル・ティレル博物館角竜類シンポジウム』 . Life of the Past. ブルーミントン：インディアナ大学出版局. pp. 541–550 .
トーレンス、ヒュー（1999）。「政治と古生物学：リチャード・オーウェンと恐竜の発明」。ファーロウ、JO、ブレット＝サーマン、MK（編）『完全版恐竜』所収。インディアナ大学出版局、318-340頁。ISBN 978-0-253-21313-6。
Vickaryous, MK; AP Russell; PJ Currie (2001). 「アンキロサウルス類（鳥盤目：装甲竜類）の頭蓋骨装飾：発生仮説の再評価」。Carpenter, Kenneth (編)『装甲恐竜』所収。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。pp. 341–362。ISBN 978-0-253-33964-5。
Vickaryous, MK; Maryańska, T.; Weishampel, DB (2004). "Ankylosauria". Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (編). The Dinosauria (第2 版). Berkeley: The University of California Press. pp. 363–392 .
徐、李。ルー・ジュンチャン。張星遼。ジア・ソンガイ。胡偉勇。張継明。呉延華。吉強 (2007)。「河南省如陽の白亜紀から出土した新しいノドサウルス類の強竜類」(PDF)。アクタ・ジオロジカ・シニカ。81 (4): 433–438。
Yang J.-T.; You H.-L.; Li D.-Q.; Kong D.-L. (2013). 「アジアにおけるポラカンス類アンキロサウルス恐竜の初発見」(PDF) . Vertebrata PalAsiatica (中国語および英語). 51 (4): 265– 277.

外部リンク

ウィキメディア・コモンズにあるアンキロサウルス類に関連するメディア

[mayor-smoking-68-69-1] 1 2市長 (2005) ; 「怪物の骨を燻す：古代デラウェアの化石伝説」、68～69ページ。

[mayor-monsters-122-2] 1 2市長 (2005) ; 「モンスターたち」、122 ページ。

[mayor-blackfeet-ojibwe-292-3] 1 2メイヤー（2005）「ブラックフット族とオジブワ族の化石発見」292ページ。

[sarjeant-further-9-10-4] サージェント (1999) ; 「イングランドにおけるさらなる発見」、9～10ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-intro-363-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vickaryous、Maryanska、Weishampel (2004)。「はじめに」、363ページ。

[galton-upchurch-intro-343-6] 1 2ガルトンとアップチャーチ（2004）、「序論」、343ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-paleoecobehav-392-7] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「古生態学と行動」、392ページ。

[mayor-navajo-119-8] メイヤー（2005）「ナバホ族の土地の化石」119ページ。

[mayor-monsters-119-9] 市長 (2005) ; 「モンスターたち」、119ページ。

[mayor-navajo-117-10] メイヤー（2005）「ナバホ族の土地の化石」117ページ。

[moore-1832-1-31-11] 1 2ムーア (2014) ; "1832" (1)、31ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-table-366-12] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、366ページ。

[sarjeant-further-9-10-vickaryous-maryanska-weishampel-intro-363-13] ヒラエオサウルスが最初のアンキロサウルス類であることについては、 Sarjeant (1999) の「イングランドにおけるさらなる発見」9～10ページを参照。アンキロサウルス類の記載時期については、 Vickaryous、Maryanska、Weishampel (2004) の「序論」363ページを参照。

[torrens-182-14] トーレンス (1999) ; 「政治と古生物学」、182 ページ。

[torrens-184-15] トーレンス (1999) ; 「政治と古生物学」、184 ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-table-368-16] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、368ページ。

[moore-1858-3-53-17] ムーア (2014) ; "1858" (3)、53ページ。

[moore-1865-3-61-18] ムーア (2014) ; "1865" (3)、61ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-table-367-19] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、367ページ。

[moore-1882-1-91-20] ムーア (2014) ; "1882" (1)、91ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-table-365-21] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、365ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-table-364-22] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「表17.1：アンキロサウルス類」、364ページ。

[cutler-bg-542-23] タンケ（2010）「背景とコレクションの歴史」、542ページ。

[mccrea-lockley-meyer-gething-422-24] 1 2 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「ブリティッシュコロンビア州のゲシング層（アプチアン期～アルビアン期）」、422ページ。

[mccrea-lockley-meyer-shirabad-433-25] 1 2 3 4 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「タジキスタンのシラバド組曲（アルビアン）」、433ページ。

[mccrea-lockley-meyer-wealden-421-422-26] 1 2 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001）「 Wealden Beds、ドイツ（ベリアシアン）」、421-422ページ。

[vickaryous-russell-currie-testing-327-27] Vickaryous、Russell、および Currie (2001) ; "仮説の検証"、327 ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-paleoecobehav-391-392-28] Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「古生態学と行動」、391～392ページ。

[mccrea-lockley-meyer-toro-442-29] 1 2 3 McCrea、Lockley、およびMeyer（2001） ;「ボリビアのトロトロ層（カンパニアン期）」、442ページ。

[mccrea-tborealis-41-30] McCrea (2000) ; " Tetrapodosaurus borealis Sternberg, 1932", 41 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-purbeck-421-31] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "パーベック層、イングランド (ベリアシアン) "、421 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-dunvegan-437-32] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Dunvegan Formation, Alberta and Northeast British Columbia (Cenomanian) "、437 ページ。

[mccrea-previous-2-33] 1 2 McCrea (2000) ; 「1.2 ゲイツ層に関するこれまでの研究」、2 ページ。

[molnar-armor-intro-342-34] モルナール (2001) ; 「序論」、342 ページ。

[molnar-armor-intro-341-35] モルナール（2001）「序論」、341ページ。

[molnar-clifford-intro-399-400-36] モルナーとクリフォード（2001）「序論」、399-400ページ。

[lockley-meyer-ankylo-182-183-37] ロックリーとマイヤー（2000）「最初のアンキロサウルスの足跡」182-183ページ。

[mccrea-lockley-meyer-cedar-433-38] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Cedar Mountain Formation, Utah (Albian-Cenomanian) "、433 ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-taph-391-39] 1 2 3 Vickaryous、Maryanska、およびWeishampel（2004） ;「タフォノミー」、391ページ。

[mccrea-lockley-meyer-gates-429-40] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Gates Formation, Grande Cache, Alberta (Lower Albian) "、429 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-gates-423-41] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Gates Formation, Grande Cache, Alberta (Lower Albian) "、423 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-saltwick-421-42] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ソルトウィック層、イングランド (アーレニアン-バジョシアン) "、421 ページ。

[vickaryous-maryanska-weishampel-definition-363-43] ヴィッカリオス、マリアンスカ、ワイシャンペル (2004) ; 「定義と診断」、363 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-dunvegan-440-44] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Dunvegan Formation, Alberta and Northeast British Columbia (Cenomanian) "、440 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-cedar-433-434-45] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; " Cedar Mountain Formation, Utah (Albian-Cenomanian) "、433-434 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-djadokhta-441-46] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "モンゴルのジャドフタ層 (カンパニアン期) "、441 ページ。

[molnar-clifford-abs-399-47] モルナーとクリフォード (2001) ; 「要旨」、399ページ。

[molnar-clifford-intro-342-399-48] 発見の日付と場所については、 Molnar (2001)の「序論」、342ページを参照してください。カタログ番号と胃の内容物については、 Molnar and Clifford (2001) の「序論」、399ページを参照してください。

[molnar-clifford-desc-401-49] モルナーとクリフォード (2001) ; 「説明」、401 ページ。

[molnar-clifford-intro-400-50] モルナーとクリフォード（2001）「序論」、400ページ。

[mccrea-lockley-meyer-dakota-435-51] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ダコタ層群 (アルビアン-セノマニアン) "、435 ページ。

[mccrea-lockley-meyer-blackhawk-440-52] McCrea、Lockley、および Meyer (2001) ; "ユタ州ブラックホーク層 (カンパニアン期) "、440 ページ。

[Ford_TL._2003._A_new_look_at_the_armor_of_Ankylosaurus,_just_how_did_it_look?_In_TheMesozoicinWyoming._Edited_by_DE_Brown._The_Geological_Museum,_Casper_College,_Casper,_Wyoming.pp._48–68-53] 引用エラー: 指定された名前の参照Ford TL. 2003. A new look at the armor of Ankylosaurus, just how did it look? In TheMesozoicinWyoming. Edited by DE Brown. The Geological Museum, Casper College, Casper, Wyoming.pp. 48–68が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプページを参照してください)。

[parish-barrett-abs-299-54] Parish and Barrett (2004) ; 「要旨」、299ページ。

[osi-abs-370-55] Ősi (2005) ; 「要約」、370ページ。

[salgado-gasparini-abs-199-56] サルガドとガスパリーニ (2006) ; 「要約」、199ページ。

[junchang-etal-abs-344-57] Lü et al. (2007) ; 「要旨」、344ページ。

[xu-etal-abs-433-58] Xu et al. (2007) ; 「要旨」、433ページ。

[carpenter-etal-abs-1089-59] Carpenter et al. (2008) ; 「要旨」、1089ページ。

[60] Burns, Michael E. (2008-12-12). "アンキロサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の骨皮の分類学的有用性：Glyptodontopelta mimus Ford, 2000：テストケース". Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (4): 1102– 1109. Bibcode : 2008JVPal..28.1102B . doi : 10.1671/0272-4634-28.4.1102 . ISSN 0272-4634 . S2CID 140672072 .

[miles-miles-abs-65-61] マイルズとマイルズ（2009） ;「要約」、65ページ。

[parsons-parsons-abs-721-62] パーソンズとパーソンズ（2009） ;「要約」、721ページ。

[63] Arbour, Victoria M.; Burns, Michael E.; Sissons, Robin L. (2009-12-12). "アンキロサウルス科恐竜 Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (鳥盤目: アンキロサウルス類) の再記載と属の改訂". Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (4): 1117– 1135. Bibcode : 2009JVPal..29.1117A . doi : 10.1671/039.029.0405 . ISSN 0272-4634 . S2CID 85665879 .

[burns-sullivan-abs-169-64] Burns and Sullivan (2011) ; 「要約」、169ページ。

[65] Burns, Michael E.; Currie, Philip J.; Sissons, Robin L.; Arbour, Victoria M. (2011). "中国の後期白亜紀産 Pinacosaurus grangeri Gilmore, 1933 (Ornithischia: Ankylosauria) の幼体標本、および Pinacosaurus の特定の分類に関するコメント". Cretaceous Research . 32 (2): 174– 186. Bibcode : 2011CrRes..32..174B . doi : 10.1016/j.cretres.2010.11.007 .

[stanford-weishampel-deleon-abs-916-66] スタンフォード、ワイシャンペル、デレオン (2011) ; 「要旨」、916 ページ。

[chen-etal-abs-658-67] Chen et al. (2013) ; 「要旨」、658ページ。

[kirkland-etal-abs-1-68] カークランド他 (2013) ; 「要旨」、1 ページ。

[penkalski-abs-617-69] ペンカルスキー (2013) ; 「要旨」、617 ページ。

[yang-etal-abs-1-70] ヤンら。 (2013) ; 「要約」、265ページ。

[han-etal-abs-1-71] Han et al. (2014) ; 「要旨」、1ページ。

[arbour-currie-abs-72] Arbour and Currie (2015) ; 「要約」。

[arbour-currie-badamgarav-abs-631-73] Arbour、Currie、および Badamgarav (2014) ; 「要約」、631 ページ。

[arbour-etal-abs-1-74] Arbour et al. (2014) ; 「要旨」、1ページ。

[blows-75] Blows (2015) ;随所に。

[leahey-etal-76] Leahey et al. (2015) ; in passim .

[77] Burns, Michael E.; Tumanova, Tatiana A.; Currie, Philip J. (2015 年 1 月). "モンゴル、アラグ・ティーグの上部白亜紀アラグティーグ層から産出した幼体 Pinacosaurus grangeri (鳥盤目: アンキロサウルス類) の体幹骨格: アンキロサウルス類の発生学的アロメトリーへの示唆". Journal of Paleontology . 89 (1): 168– 182. Bibcode : 2015JPal...89..168B . doi : 10.1017/jpa.2014.14 . ISSN 0022-3360 . S2CID 130610291 .

[78] Arbour, Victoria M.; Evans, David C. (2017年5月10日). 「米国モンタナ州ジュディスリバー層から発見された、軟組織が保存された特異な骨格に基づく新種のアンキロサウルス亜科恐竜」 . Royal Society Open Science . 4 (5) 161086. Bibcode : 2017RSOS....461086A . doi : 10.1098/rsos.161086 . PMC 5451805. PMID 28573004 .

[79] 「ズール、脛の破壊者」。ROM ：ロイヤル・オンタリオ博物館。ロイヤル・オンタリオ博物館。2021年10月4日にオリジナルからアーカイブ済み。 2017年5月11日に取得。

[80] Brown, Caleb M.; Henderson, Donald M.; Vinther, Jakob; Fletcher, Ian; Sistiaga, Ainara; Herrera, Jorsua; Summons, Roger E. (2017年8月)。「極めて保存状態の良い三次元装甲恐竜が体色と白亜紀の捕食者-被食者関係に関する知見を明らかにする」(PDF) . Current Biology . 27 (16): 2514–2521.e3. Bibcode : 2017CBio...27E2514B . doi : 10.1016/j.cub.2017.06.071 . PMID 28781051 . S2CID 5182644 . 2022年6月26日にオリジナルからアーカイブ済み(PDF) 。2018年3月9日に取得。

[81] Wenjie Zheng; Xingsheng Jin; Yoichi Azuma; Qiongying Wang; Kazunori Miyata; Xing Xu (2018). "中国のアルビアン期～セノマニアン期の最も基盤的なアンキロサウルス類恐竜、尾の棍棒の進化に関する考察" . Scientific Reports . 8 (1) 3711. Bibcode : 2018NatSR...8.3711Z . doi : 10.1038/s41598-018-21924-7 . PMC 5829254 . PMID 29487376 .

[82] エクトル・E・リベラ＝シルバ;エバーハルト・フライ。ヴォルフガング・スティネスベック。ヘラルド・カルボット・チャノナ。イバン・E・サンチェス・ウリベ。ホセ・ルベン・グスマン＝グティエレス（2018年）。「メキシコ産白亜紀後期強竜類の古多様性とその系統学的重要性」。スイス古生物学ジャーナル。137 (1): 83–93。ビブコード: 2018SwJP..137...83R。土井：10.1007/s13358-018-0153-1。S2CID 134924657。

[83] Jelle P. Wiersma; Randall B. Irmis (2018). "A new southern Laramidian ankylosaurid, Akainacephalus johnsoni gen. et sp. nov., from the upper Campanian Kaiparowits Formation of southern Utah, USA" . PeerJ . 6 e5016 . doi : 10.7717/peerj.5016 . PMC 6063217. PMID 30065856 .

[84] Andrew T. McDonald; Douglas G. Wolfe (2018). "ニューメキシコ州上部白亜紀メネフィー層から発見された新種のノドサウルス科アンキロサウルス類（恐竜類：装甲竜類）" . PeerJ . 6 e5435. doi : 10.7717/peerj.5435 . PMC 6110256. PMID 30155354 .

[85] ピーター・M・ゴルトン (2019)。「強竜類恐竜（鳥盤目：Thyreophora）の最古の記録：インドの下部コタ層（ジュラ紀下部）の皮膚鎧」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。291 (2): 205–219 . Bibcode : 2019NJGPA.291..205G。土井：10.1127/njgpa/2019/0800。S2CID 134302379。

[86] アッティラ・シシ。ガボール・ボトファルヴァイ。ガスパール・アルバート;ゾフィア・ハイドゥ (2019)。「ダーティ・ダース: ハンガリー、サントニアのイハルクート産のユニークな強竜類 (恐竜目: 鳥盤類) の集団の分類学的およびタップノミカルな概要」(PDF)。古生物多様性と古環境。99 (2): 195–240。Bibcode : 2019PdPe...99..195O。土井：10.1007/s12549-018-0362-z。hdl : 10831/75892。S2CID 135050124。

[87] Victoria M. Arbour; Lindsay E. Zanno (2019). "アンキロサウルス類とグリプトドン類の尾の武器：稀ではあるが強く収斂した表現型の例" . The Anatomical Record . 303 (4): 988– 998. doi : 10.1002/ar.24093 . PMID 30835954 .

[88] レイレ・ペラレス＝ゴジェノラ。ハビエル・エロルザ;ホセ・イグナシオ・カヌド。ザビエル・ペレダ＝スベルビオラ（2019年）。「ラ・カンタレラ（スペイン、テルエル）の白亜紀前期骨床から出土した鳥盤類恐竜の遺骨のタフォノミーと古組織学」。白亜紀の研究。99 : 316–334。Bibcode : 2019CrRes..98..316P。土井：10.1016/j.cretres.2019.01.024。S2CID 135430365。2020-09-12 のオリジナルからアーカイブ。2020年9月2日に取得。

[89] Felix J. Augustin; Andreas T. Matzke; Michael W. Maisch; Hans-Ulrich Pfretzschner (2020). "ジュラ紀Qigu層（中国北西部ジュンガル盆地）からのアンキロサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の最初の証拠とアンキロサウルス類の初期化石記録". Geobios . 61 : 1– 10. Bibcode : 2020Geobi..61....1A . doi : 10.1016/j.geobios.2020.06.005 . S2CID 225545154 .

[90] Gábor Botfalvai; Edina Prondvai; Attila Ősi (2020). "単独で生活していたのか、それとも群れで移動していたのか？包括的なアプローチにより、白亜紀アンキロサウルスの社会生活様式の複雑さが明らかになる" (PDF) . Cretaceous Research . 118 104633. doi : 10.1016/j.cretres.2020.104633 . S2CID 225164568 .

[91] Thomas J. Raven; Paul M. Barrett; Stuart B. Pond; Susannah CR Maidment (2020). "Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)". Journal of Vertebrate Paleontology . 40 (4) e1826956. Bibcode : 2020JVPal..40E6956R . doi : 10.1080/02724634.2020.1826956 . S2CID 227249280 .

[92] Caleb M. Brown; David R. Greenwood; Jessica E. Kalyniuk; Dennis R. Braman; Donald M. Henderson; Cathy L. Greenwood; James F. Basinger (2020). "胃内容物の花の分析に基づく白亜紀前期の装甲恐竜 (鳥盤目; ノドサウルス科) の食性古生態学" . Royal Society Open Science . 7 (6) 200305. Bibcode : 2020RSOS....700305B . doi : 10.1098/rsos.200305 . PMC 7353971 . PMID 32742695 .

[93] Ivan Kuzmin; Ivan Petrov; Alexander Averianov; Elizaveta Boitsova; Pavel Skutschas; Hans-Dieter Sues (2020). "The braincase of Bissektipelta archibaldi — new insights into endocranial osteology, vasculature, and paleoneurobiology of ankylosaurian dinosaurs" . Biological Communications . 65 (2): 85– 156. doi : 10.21638/spbu03.2020.201 . hdl : 11701/19215 . S2CID 219909120 .

[94] Wang, KB; Zhang, YX; Chen, J.; Chen, SQ; Wang, PY (2020). "山東省諸城市の白亜紀後期層から発見された新種のアンキロサウルス類" .中国地質公報（中国語）39 (7): 958– 962. 2020年9月13日にオリジナルからアーカイブ済み。 2021年10月18日に取得。

[

[

[

ほぼ

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[

[

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[

[

[

[ 37 ]

[ 38 ]

[

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]。

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]を記載した。

[ 60 ]。

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]。

[ 78 ]

[ 79 ]について記述している。

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

前科学