プテロダクティルス上科

プテロダクティロイド 時代範囲: ジュラ紀中期-白亜紀後期、162.7～66 万年前 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
いくつかのプテロダクティルス上科翼竜（左上から右下）： プテラノドン、プテロダウストロ、いくつかの翼竜（ギドラコ、アンハングエラ、トゥパンダクティルス、および名前のないズンガリプテリド）、ケツァルコアトルス、アエロダクティルス、およびコロボリンクスの頭蓋骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
注文：	†翼竜
クレード:	†カエリドラコン
亜目:	†プテロダクティロイド上 科 Plieninger, 1901
サブグループ
†デルモダクティルス †ユーロリムノルニス †ハーブストサウルス †クリプトドラコン †ニンチェンゴプテルス †パングプテルス †プロプテロダクティルス †サムルキア? †ウェヌプテリクス †ロフォクラティア ・アンウィン、2003 †始祖鳥 †真蹄類
同義語
ドラコチラ・ヘッケル、1895年

プテロダクティロイド上科（ギリシア語のπτερόν（pterón、通常はptéryx）「翼」とδάκτυλος（dáktylos）「指」に由来）^[1]は、翼竜（「翼トカゲ」）の2つの伝統的な亜目のうちの1つであり、この飛行爬虫類のグループの中で最も派生したメンバーを含む。中期ジュラ紀に出現し、短い尾と長い翼中手骨（手の骨）によって、基底的な（ただし側系統的）翼竜上科と区別される。最も進化した形態にも歯がなく、白亜紀後期までに、既知のすべてのプテロダクティロイドは歯がなかった。^[2]多くの種は頭骨に発達した鶏冠を持っており、ニクトサウルスやトゥパンダクティルスのような巨大な鶏冠を持つ種では、その形態が極端に表れていた。翼竜目が白亜紀末に絶滅したとき、プテロダクティロイド類は非鳥類型恐竜やほとんどの海生爬虫類とともに、最後に生き残った翼竜類であった。

「プテロダクティルス」はプテロダクティルス上科翼竜の一般的な用語でもありますが、特にプテロダクティルスを指す場合にも使用されます。プテロダクティルス上科のよく知られた例としては、プテロダクティルス、プテラノドン、ケツァルコアトルスなどがあります。

2014年、中国の石樹溝層の化石が、これまでに発見された中で最も原始的な翼竜類、クリプトドラコンに分類された。最低でも約1億6100万年前のもので、これまでに確認された最古の標本よりも約500万年古い。^[3]以前は、英国の中期ジュラ紀ストーンズフィールドスレート層から発見された化石の顎が、最古のものであると考えられていた。この標本はおそらくクテノカスマティデ科に属するものと考えられていたが、^[4]さらなる調査で、翼竜ではなくテレオサウルス科の幹ワニに属することが示唆された。 ^[3]オサリバンとマーティル（2018年）は、ストーンズフィールドスレート層からの部分的な合仙骨について説明し、組み込まれた仙骨の数に基づいておそらく翼竜類であると特定したが、形態はおそらくウーコンゴプテルス類に近いとコメントした。正しく特定されれば、これは知られている中で最も古いテロダクティルスの化石となるだろう。^[5]

プテロダクティロイド上科は伝統的に、基底的翼竜（「ランフォリンクス上科」）の比較的長い尾と短い手首の骨と比較すると、短い尾と長い手首（中手骨）を持つ翼竜のグループであると考えられている。2004年、ケビン・パディアンは、プテロダクティロイド上科を、プテロダクティルスと相同な上腕骨の長さの少なくとも80%の中手骨を持つ種を含む、同形質に基づく系統群として正式に定義した。この定義は2020年にPhyloCodeによって採用された。^[6]

プテロダクティロイドのサブグループであるロフォクラティアは、2003年にデイビッド・アンウィンによって命名されました。アンウィンは、このグループをプテロダウストロ・ギナズイとケツァルコアトルス・ノースロピ、およびそのすべての子孫の最も最近の共通祖先と定義しました。^[7]このグループは、ほとんどの既知の種に頭の冠があることから命名されましたが、この特徴はその後、より原始的な翼竜にも発見されており、おそらくすべてのプテロダクティロイドの祖先の特徴でした。^[8]

プテロダクティロイドの系統発生については、競合する理論があります。以下は、ブライアン・アンドレスが最新のデータセットを使用して復元したトポロジーに従ったクラドグラムです (Andres, 2021)。この研究では、クテノカスマトイドとキンの2つの従来のグループが初期の分岐グループであり、他のすべてのプテロダクティロイドはユープテロダクティロイド上科に分類されていることがわかりました。^[9]

別の種類の分析に基づくいくつかの研究では、原始的な種（始祖翼竜類）と進化した種（前翼竜類）へのこの基本的な区分は正しくない可能性があることが判明しています。2014年から、スティーブン・ヴィドヴィッチとデビッド・マーティルは、伝統的にクテノカスマトイド類に近い始祖翼竜類と考えられてきたいくつかの翼竜が、オルニトケイロイド類に近い可能性があり、場合によっては両方のグループの外に該当する可能性があるという分析を構築しました。2017年に更新された分析の結果を以下に示します。^[10]