Loading article…
| 2005年7月7日ロンドン爆破事件 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ヨーロッパにおけるイスラムテロの一環 | |||||||||||||
 
2km 1.2マイル 4 3
2
1 | |||||||||||||
| 位置 | ロンドン、イギリス | ||||||||||||
| 日付 | 2005年7月7日8時49分～9時47分 ( UTC+1 ) | ||||||||||||
| ターゲット | ロンドン中心部のロンドン地下鉄とバスに乗車する一般の人々 | ||||||||||||
攻撃タイプ | 自爆テロ、大量殺人、テロ | ||||||||||||
| 兵器 | 即席爆発装置 | ||||||||||||
| 死亡者（数 | 56機（爆撃機4機を含む） | ||||||||||||
| 怪我した | 784 | ||||||||||||
| 加害者 | |||||||||||||
| 動機 | イスラム過激主義 | ||||||||||||
2005年7月7日のロンドン爆破事件（ 7/7とも呼ばれる）は、イスラム過激派テロリストが朝のラッシュアワー時にロンドンの公共交通機関を利用する通勤者を標的に実行した、4件の連続した自爆攻撃であった。
3人のテロリストが、ロンドン中心部のロンドン地下鉄内で3つの手製爆弾を次々に爆発させた。その後、4人目のテロリストがタヴィストック・スクエアの2階建てバス内で別の爆弾を爆発させた。[1]列車爆破事件は、サークル線のアルドゲート付近とエッジウェア・ロード、ピカデリー線のラッセル・スクエア付近で発生した。
爆弾犯以外にも、18か国の英国住民52人が死亡し、約800人が負傷した。これは、1988年にロッカービー近郊で起きたパンアメリカン航空103便爆破事件以来、英国で最悪のテロ事件であり、英国初のイスラム過激派による自爆攻撃となった。
爆発は、濃縮過酸化水素とコショウで作られた即席爆発装置[2]がバックパックに詰め込まれたことによって引き起こされた。爆破事件の2週間後には、負傷者や損害を与えることに失敗した一連の攻撃未遂事件が続いた。
攻撃
ロンドン地下鉄
2005 年 7 月 7 日木曜日午前8 時 49 分、ロンドン地下鉄 (LU) の列車内で 50 秒以内に 3 つの爆弾が爆発しました。
- 最初の爆弾は、リバプール ストリートとアルドゲートの間を東に向かって走行していたロンドン地下鉄サークル線の6両編成の204号列車で爆発した。爆発時、列車の3両目の車両は、リバプール ストリートからトンネルに沿って約100ヤード (90 m) のところにいた。リバプール ストリートとアルドゲート イースト間のハマースミス & シティ線の並行線路も爆発で損傷を受けた。
- 2つ目の爆弾は、エッジウェア・ロードを出発し、パディントンに向けて西行きを走行していた、ロンドン地下鉄サークル線6両編成の216番電車の2両目で爆発した。爆弾が爆発した電車の隣を通過していた東行きのサークル線電車も被害を受け、[3]後に崩壊した壁も被害を受けた。
- 3つ目の爆弾は、キングス・クロス・セント・パンクラス駅からラッセル・スクエアへ南下していたロンドン地下鉄ピカデリー線311号の6両編成の電車内で爆発した。爆弾はキングス・クロス駅を出発してから約1分後に爆発し、その時までに約500ヤード（450メートル）を走行していた。爆発は電車の1両目の後部で発生し、その車両の後部と2両目の前部に深刻な損傷を与えた。[4]周囲のトンネルも被害を受けた。
当初、地下鉄網での爆発は3件ではなく6件だと考えられていた。バス爆破事件により、報告された爆発は合計7件となったが、これはその日のうちに明らかになった。後に、誤った報告は、爆発が駅間の列車で発生し、負傷した乗客が両方の駅から出てきたため、それぞれの駅で事件があったという印象を与えたことによるものとされた。警察は地下鉄の爆発時刻も修正した。最初の報告では、爆発はほぼ30分間にわたって発生したとされていた。これはロンドン地下鉄での当初の混乱によるもので、爆発は当初、電力サージが原因と考えられていた。爆発から数分後になされた初期の報告では、列車の下に人がいたとされ、別の報告では脱線が報告されていた（どちらも実際に発生したが、爆発の結果であった）。ロンドン地下鉄は 午前9時19分にアンバーアラートを発令し、ロンドン地下鉄は列車に次の駅まで進むよう命じ、その駅に留まって乗客を降車させるなど、運行を停止し始めた。[5]
爆発の影響は、それぞれの爆発が発生したトンネルの特性の違いにより異なっていた。[6]
- サークル線は、深さ約 7 メートル (23 フィート) の「開削式」地下トンネルです。トンネルには 2 本の平行線があるため、比較的幅が広くなっています。サークル線で発生した 2 回の爆発は、爆発の衝撃をトンネル内に逃がし、破壊力を弱めることができたと考えられます。
- ピカデリー線は、地表から30 メートル（100フィート）下の深いトンネルで、幅は狭い（3.56メートル、または11フィート8インチ） +直径1 ⁄ 4 インチの単線管とわずか 15 cm (6 インチ) の隙間がありました。この限られた空間が爆風の力を反射し、その影響を集中させました。
タヴィストックスクエアバス
ロンドン地下鉄への攻撃からほぼ1時間後、マーブル・アーチからハックニー・ウィックへ向かう30番 二階建てバスの最上階で4つ目の爆弾が爆発した。
バスは午前9時にマーブルアーチを出発し、午前9時35分にユーストンバスステーション に到着した。そこでは大勢の人々が地下鉄から避難し、代替交通手段としてバスに乗っていた。[7]
午前9時47分にタヴィストック・スクエアで起きた爆発 でバスの屋根が剥がれ、後部が破壊された。爆発はアッパー・ウォーバーン・プレイスにある英国医師会本部ビル、BMAハウスの近くで起きた。そのビル内や近くにいた多くの医師や医療スタッフが即座に救急救命を行うことができた。[8]
目撃者は「書類とバスの半分が空中を飛んでいく」のを見たと報告した。[9]負傷したバスの乗客2人は、バスの中で男性が爆発するのを見たと語った。[10]
バス内に爆弾が仕掛けられていたため、バスの前部はほとんど無傷だった。上層階の前部にいた乗客の大半は生き残り、運転手を含む下層階の前部にいた乗客も生き残ったが、バスの後部にいた乗客はより重傷を負い、数人がバスから吹き飛ばされた。犠牲者の遺体に生じた損傷の規模から、警察が遺体の数や爆弾犯がその中にいるかどうかを調べるまで、爆破による死者数の発表は大幅に遅れた。通行人数名も爆発で負傷し、周囲の建物も瓦礫で損傷した。[8]
爆撃されたバスはその後防水シートで覆われ、国防省の厳重な警備施設に移送され、法医学的検査が行われた。代替バスはスピリット・オブ・ロンドンと名付けられた。[11]
被害者
犠牲者52人は多様な背景を持つ。全員が交換留学生を含む英国在住者で、大半がロンドン市内またはロンドン近郊に住んでいた。年齢は20歳から60歳までで、平均年齢は34歳だった。
犠牲者のうち32人はイギリス人で、アフガニスタン、フランス、ガーナ、グレナダ、インド、イラン、イスラエル、イタリア、ケニア、モーリシャス、ニュージーランド、ナイジェリア、ルーマニア、スリランカ、トルコからそれぞれ1人が犠牲者となった。犠牲者のうち3人はポーランド国籍で、1人はオーストラリア生まれのベトナム人、もう1人はアメリカとベトナムの二重国籍を持っていた。[12]
犠牲者のうち7人はアルドゲートで、6人はエッジウェアロードで、26人はキングスクロスで、13人はタヴィストックスクエアで殺害された。
攻撃者
後に、自爆テロ犯4名は以下のように特定された。
- モハメド・シディク・カーン、30歳。妻と幼い子供とともにリーズのビーストンに住み、小学校で学習指導員として働いていた。カーンは216番列車内で爆弾を爆発させ、自分を含め7人を殺害した。
- シェザド・タンウィール、22歳。彼は両親とともにリーズに住み、フィッシュ・アンド・チップスの店で働いていた。彼は204番電車内で爆弾を爆発させた。爆発によりタンウィールを含む8人が死亡した。爆発により、通勤中だった将来のパラリンピック選手マーティン・ライトも負傷した。
- ジャーメイン・リンゼイ、19歳。彼は妊娠中の妻と幼い息子とともにバッキンガムシャー州アリスバーリーに住んでいた。彼は311番列車内で爆発装置を爆発させた。爆発により彼を含む27人が死亡した。
- ハシブ・フセイン、18歳。彼は兄と義姉とともにリーズに住んでいた。フセインはバス内で爆弾を爆発させた。タヴィストック・スクエアでの爆発で彼を含む14人が死亡した。
爆弾犯のうち3人はパキスタン移民の英国生まれの息子であり、リンゼイはジャマイカ生まれの改宗者だった。
テロ発生時の内務大臣チャールズ・クラークは、爆弾犯を「クリーンスキン」と呼んだ。これは、彼らがテロを実行するまで当局に知られていなかったことを表す言葉である。[14]テロ当日、4人全員が車でルートン（ベッドフォードシャー）に行き、そこから列車でロンドンに向かった。彼らが午前8時30分頃にキングス・クロス駅に到着する様子がCCTVに記録されていた。[15]
動機
ビデオ録画された声明
自爆犯のうち2人は、彼らが「兵士」と呼ぶ者になった理由を説明するビデオテープを作成した。 2005年9月1日にアルジャジーラで放送されたビデオテープでは、モハメド・シディク・カーンが動機を説明した。テープは編集され、アルカイダのメンバーであるオサマ・ビン・ラディン、アイマン・アル・ザワヒリ、アブ・ムサブ・アル・ザルカウィに言及し、彼らを「今日の英雄」と表現していた。カーンのテープには次のように書かれていた。[16]
私や私のような何千人もの人々は、信じるもののためにすべてを捨てています。私たちの原動力やモチベーションは、この世界が提供する有形の商品から来るものではありません。私たちの宗教はイスラム教であり、唯一の真の神に従い、最後の預言者の足跡をたどることです。民主的に選ばれた政府は、世界中で私の同胞に対する残虐行為を継続的に行っています。そして、あなた方が彼らを支持することは、私のイスラム教徒の兄弟姉妹を保護し、復讐する直接の責任があるのと同じように、あなた方が直接の責任を負います。私たちが安全を感じるまで、あなた方が私たちの標的であり、あなた方が私の同胞への爆撃、ガス攻撃、投獄、拷問をやめるまで、私たちはこの戦いをやめません。私たちは戦争状態にあり、私は兵士です。今、あなた方もこの状況の現実を味わうことになるでしょう。
テープはこう続けた。
...私自身、私自身がアッラーにドゥア（祈り）を捧げます...私が愛する預言者、使徒、殉教者、そして私たちの愛するシェイク・オサマ・ビン・ラディン、アイマン・アル・ザワヒリ博士、アブ・ムサブ・アル・ザルカウィのような今日の英雄、そしてこの大義のために戦っている他のすべての兄弟姉妹のような今日の英雄の中に私を加えてくださいますように。
2006年7月6日、アルジャジーラはシェザド・タンウィールのビデオ声明を放送した。アル・ザワヒリの発言を含めるように編集されたと思われるビデオの中で[17]、タンウィールは次のように述べた。[18]
あなた方の政府は、ファルージャで15万人以上の罪のないイスラム教徒が虐殺されるのを公然と支持してきました。あなた方は、パレスチナの子供たちの虐殺において、米国とイスラエルに財政的、軍事的支援を提供してきました。あなた方は、今日に至るまで、パレスチナ、アフガニスタン、イラクの問題の直接の責任を負っています。あなた方はイスラム教に対して公然と戦争を宣言し、イスラム教徒に対する聖戦の先駆者となっています。…あなた方が今目撃したのは、あなた方がアフガニスタンとイラクから軍を撤退させるまで、そしてあなた方が米国とイスラエルへの財政的、軍事的支援をやめるまで、継続し、さらに強力になる一連の攻撃の始まりにすぎません。
タンウィールは、英国の非イスラム教徒は「パレスチナ、アフガニスタン、イラク、チェチェンの母親、子供、兄弟姉妹を抑圧し続けている」政府に投票したため、このような攻撃を受けるに値すると主張した。[19]
効果と反応
初期報告
当初の報告では、地下鉄の送電網の電力サージが電力回路の爆発を引き起こしたとされていた。しかし、後に電力供給業者のナショナル・グリッドはこれを否定した。評論家らは、線路沿いの送電線が爆撃で損傷したためと説明している。爆発による一連の急速な停電（または避難のため各所のスイッチで電源を切ること）は、制御室のオペレーターの視点から見ると、大規模な電力サージによって生じる一連の回路遮断器操作に似ていた。爆撃から数時間後、チャールズ・クラーク内務大臣は、事件はテロ攻撃であったと確認した。[20]
セキュリティアラート
英国全土の多くの場所で警戒が発令されたが、ロンドン中心部以外ではテロ事件は発生しなかった。エディンバラ、ブライトン、コベントリー、サウサンプトン、ポーツマス、ダーリントン、ノッティンガムでは制御された爆発により不審な荷物が破壊された。国中の警備は最高警戒レベルに引き上げられた。
タイムズ紙は2005年7月17日、イギリスで警察の狙撃部隊が12人ものアルカイダ容疑者を追跡していると報じた。この秘密武装部隊は、監視によってテロ容疑者が爆弾を所持していることが判明し、尋問されても降伏しない場合は射殺するよう命じられた。ロンドン警視庁の特殊銃器部隊の隊員は「これらの部隊はあらゆる事態に対処できるよう訓練されている。ロンドン爆弾事件以来、彼らは特定の人物を捜索するために配備されている」と語った。 [21]
交通と通信の混乱
ボーダフォンは、 爆発事件当日の午前10時頃に携帯電話ネットワークが容量の上限に達し、緊急通話を優先するためにアクセス過負荷制御を開始せざるを得なかったと報告した。他の携帯電話ネットワークでも障害が報告された。BBCは、携帯電話が爆弾の起爆に利用される可能性を防ぐために、セキュリティサービスが電話システムをシャットダウンしたのではないかと推測した。この可能性も検討されたが、後に、携帯電話と固定電話の両方のシステムが断続的に利用できなくなったのは、単に過度の使用によるものであることが明らかになった。ACCOLCは、主要な緊急要員がACCOLC対応の携帯電話を持っていなかったため、アルドゲート地下鉄駅の半径1km（0.6マイル）でのみ起動された。[22]緊急事態中の通信障害は、ロンドンの緊急通信システムを改善する議論を引き起こした。[23]
地下鉄の完全閉鎖、ゾーン1のバスネットワークの閉鎖、ラッセルスクエアなどの事件現場からの避難に伴い、ロンドン中心部の公共交通機関は1日の大半にわたってほぼ運行を停止していた。バスの運行は 7月7日午後4時に再開され、ほとんどの主要鉄道駅もその後まもなく運行を再開した。河川船は、混雑した電車やバスに代わる無料の交通手段として緊急に運行を開始した。ケントのシェピー島のシアネス救命艇を含む地元の救命艇が、安全艇としての役割を果たすことが求められた。数千人の人々が家まで歩くか、最寄りのゾーン2のバス停や鉄道駅まで歩くことを選んだ。爆弾の被害を受けた駅を除く地下鉄のほとんどは翌朝運行を再開したが、一部の通勤者は家に留まることを選んだ。被害を受けた区間は警察の捜査のために閉鎖された。
キングス・クロス駅も大部分が閉鎖され、切符売り場と待合室は負傷者の治療のための仮設病院として使用された。駅は同日遅くに再開したものの、グレート・ノース・イースタン鉄道の列車はピーターバラで終着となり、郊外鉄道のみが利用できた（7月9日に完全に復旧）。キングス・クロス・セント・パンクラス駅は復旧と調査のため1週間メトロポリタン線の列車のみが利用できたが、ヴィクトリア線は7月15日に、ノーザン線は7月18日に復旧した。被害を受けた列車はすべて段階的に撤去された。キングス・クロスの隣にあるセント・パンクラス駅は攻撃当日の午後に閉鎖され、ミッドランド本線のすべての列車がレスターで終着となり、シェフィールド、ノッティンガム、ダービー方面への運行に支障をきたした。
7月25日、ハマースミス&シティー線は、影響を受けた列車がアルドゲートで退避した後、ベイカー・ストリートからバーキングまで、メトロポリタン線のムーアゲートからアルドゲートまでの区間とともに再開された。ハマースミス&シティー線のハマースミスからパディントンまでの区間は、爆破事件後シャトルサービスとなっていた。7月29日、影響を受けた列車が退避した後、ディストリクト線はハイ・ストリート・ケンジントンからエッジウェア・ロードまで再開された。
8月2日、ハマースミス＆シティー線は通常の運行を再開した。サークル線は引き続き運休中だが、サークル線の全駅は他の路線からも運行されている。ピカデリー線は、影響を受けた列車が7月16日に撤去され、強化された保守作業が行われた後、8月4日に運行を再開した。8月4日、サークル線は再び開通した。
緊急対応リスト
以下のリストは、爆破事件に対応し、救助、復旧、警備、現場統制を支援した緊急サービス、警察、ボランティア援助団体です。
- 救急医療サービスとボランティア援助団体
- ロンドン救急サービス（LAS） - 対応にはオートバイ対応ユニット（MRU）と自転車対応ユニット（CRU）が含まれ、[24]非番の人員も対応しました。[25]
- ロンドン航空救急隊– 救急隊員や医師を含む緊急対応車両 (RRV) の乗組員を派遣しました。
- セント・ジョン・アンビュランス・イングランド（SJA）は救急車と医師を派遣した。
- 英国赤十字社（BRC）はLASの要請に応じて救急車と医療スタッフを現場に派遣し、その後の救援活動も行った。[26] [27]
- 消防救助サービス
- ロンドン消防隊(LFB)
- 警察部隊
経済効果
金融市場や為替レートの動きから判断すると、世界経済における攻撃への反応は限定的だった。英ポンドは米ドルに対して0.89セント下落し、19か月ぶりの安値となった。FTSE100指数は最初の攻撃後の2時間で約200ポイント下落した。これはイラク侵攻以来最大の下落であり、ロンドン証券取引所はパニック売りを制限し、市場の安定を確保することを目的とした「特別措置」を発動した。市場が閉まるまでに、株価は前日の3年ぶりの高値からわずか71.3ポイント（1.36%）下落にまで回復した。フランス、ドイツ、オランダ、スペインの市場も同日約1%下落で引けた。
米国の市場指数は、ドル指数がポンドとユーロに対して急上昇したこともあり、わずかに上昇した。ダウ工業株30種平均は31.61ポイント上昇して10,302.29となった。ナスダック総合指数は7.01ポイント上昇して2,075.66となった。S &P500は1%下落した後、2.93ポイント上昇して1,197.87となった。すべてのベンチマーク値は0.3%上昇した。[29]
爆破による被害が当初考えられていたほど大きくなかったことが明らかになったため、7月8日には市場価格が再び上昇した。取引終了までに、市場は7月7日の取引開始時の水準を上回って完全に回復した。英国の保険会社は、テロリストに対する賠償責任の最初の7500万ポンドを超える部分を、政府が大手保険会社と設立した相互保険会社であるPool Reに再保険する傾向がある。Pool Reには相当な準備金があり、新聞報道では、請求は容易に資金提供されるだろうと報じられた。
7月9日、イングランド銀行、財務省、金融サービス機構は、英国の金融市場が取引を継続できるよう、攻撃直後から緊急時対応計画を開始したことを明らかにした。これには、英国政府の金融セクター継続性ウェブサイト上の「秘密のチャットルーム」の有効化が含まれ、これにより機関は英国の銀行や市場ディーラーと通信することができた。[30]
メディアの反応
攻撃に関するニュース報道は7月7日を通してBBC OneとITVの両方で午後7時まで途切れることなく放送された が、BBCは実際の出来事が裏付けられるまでロンドン地下鉄での電力サージに関する最初の報告に固執した。[31] スカイニュースは24時間広告を放送しなかった。ITNは後に、ITVでの報道が50年の歴史上最も長く途切れることなく放送されたニュースであったことを確認した。[要出典]テレビ報道では、一般の人々から送られてきた携帯電話の映像や交通監視カメラのライブ画像が使用されたことで注目された。
BBCオンラインのウェブサイトは、7月7日の正午に史上最高の11Gb /sの帯域幅を記録した。BBCニュースは、その日1日で約10億回のアクセス（すべての画像、テキスト、HTMLを含む）を受け、約5.5テラバイトのデータを提供した。日中のピーク時には、BBCニュースのウェブサイトに1秒あたり4万ページのリクエストがあった。前日の2012年夏季オリンピックの開催地がロンドンに決定したことの発表では、最大5Gb/sの帯域幅が使用された。ウェブサイトのこれまでの最高帯域幅は、マイケル・ジャクソンの判決発表後に記録されたもので、7.2Gb/sを使用した。[32]
7月12日、英国国民党が破壊された「30番バス」の写真を掲載したチラシを配布したと報じられた。写真の横には「今こそBNPに耳を傾けるべき時だ」というスローガンが印刷されていた。チャールズ・クラーク内務大臣はこれをBNPによる「ロンドンで現在起こっている悲劇的な出来事を皮肉にも利用して憎悪を広めようとする」試みだと評した。[33]
英国外の一部メディアは、歴代の英国政府は、英国外で活動するイスラム過激派に対して過度に寛容だったと不満を述べた。 [34] 英国がテロ容疑者の引き渡しや起訴に消極的だったとされるせいで、1990年代半ばにフランスの法執行機関はロンドンを「ロンドニスタン」と呼んだ。 [35]この用語は、英国でコラムニストのメラニー・フィリップスによって普及した。[36]
犯行声明
爆弾犯の身元が判明する前から、元ロンドン警視総監スティーブンス卿は、犯人はほぼ間違いなくイギリス生まれかイギリスを拠点としており、「アルジェリアやアフガニスタンのどこかの後進的な村出身のアルカイダ狂信者という設定には当てはまらない」と語っていた。[37]攻撃には、大規模な準備と事前の偵察活動、爆弾製造とロンドンの交通網への精通、大量の爆弾製造設備と化学物質へのアクセスが必要だっただろう。
イランの一部の新聞の社説は、この爆破事件は対テロ戦争のさらなる正当化を狙ったイギリスやアメリカの当局の仕業だと非難し、爆破事件を含む計画にはヨーロッパのイスラム教徒に対する嫌がらせの強化も含まれていると主張した。[38]
8月13日、インディペンデント紙は警察とMI5の情報源を引用し、爆弾犯らは海外のどこかでアルカイダのテロ首謀者とは無関係に行動していたと報じた。[39]
9月1日、アラブのテレビ局アルジャジーラが放送したビデオテープでアルカイダが公式に犯行声明を出したと報じられた。しかし、英国政府の公式調査では、犯行声明のテープは攻撃後に編集されたものであり、爆破犯はアルカイダから直接支援を受けていなかったと報告された。[40]パキスタンの情報筋によると、2009年1月にパキスタンで逮捕されたアルカイダの司令官、ザビ・ウク・タイフィが爆破事件に関係していた可能性があるという。[41]最近では、2011年5月にベルリンで逮捕されたテロ容疑者に関するドイツ当局が発見した文書から、アルカイダの英国人工作員、ラシッド・ラウフが攻撃計画に重要な役割を果たしていたことが示唆されている。[42]
アブ・ハフス・アル・マスリ旅団
2度目の犯行声明は、別のアルカイダ同盟グループであるアブ・ハフス・アル・マスリ旅団によってインターネット上に投稿された。しかし、同グループは以前にも、 2003年のロンドン大停電や2003年の米国北東部大停電など、技術的問題が原因の事件について虚偽の犯行声明を出していたことがある。[43]
イスラム教信仰団体の反応
爆破事件から数時間後、さまざまなイスラム教団体が攻撃を非難し、犯人らと距離を置いた。英国ムスリム評議会のイクバル・サクラニー卿は、犯人らの行為はイスラム教の信条に「反する」ため、真のイスラム教徒ではないと述べた。[44] 7月18日、500人以上の英国イスラム教指導者がファトワ（布告）を発布し、爆破事件を非難し、爆破事件はイスラム教の教えに反すると述べた。イスラム教の上級指導者らは、首相、内務大臣、ロンドン警視総監のイアン・ブレア卿と会談し、テロ対策への支援を申し出た。[45]
ヨーロッパのイスラム組織も爆破事件を非難した。プラハのモスクのイマームは爆破犯を「狂人」と呼び、イタリアのイスラム共同体・組織連合は「テロリズムはイスラムの教義、法、文化と相容れない」と述べ、無実の人々の虐殺につながる行為を「断固として非難」し、「コーランの冒涜的な使用」に「嫌悪感」を表明した。[46]
イスラム教徒コミュニティとヘイトクライムへの影響
爆破事件の直後、信仰を理由とした憎悪犯罪が一時的に急増したが、そのほとんどはイギリスのイスラム教徒に向けられたものだった。また、モスクやシク教寺院への放火事件もあった。 [44]イスラム教徒は、個人による反イスラム的な報復を恐れて、公共の場に出たり仕事に出かけたりすることに不安を感じたと報告している。[47]英国医学雑誌の心理学的調査によると、ロンドンのイスラム教徒通勤者の61%が、攻撃後の数日間「相当なストレス」を感じていた。[48]
2005年に出版されたクリス・アレンの著書によると、爆破事件以前、イギリスのメディアはイスラム教徒を非常に軽蔑的に描写し、主流派イスラム教徒と過激派グループを区別していなかった。また、イラク戦争に関するイギリスの外交政策に特に煽られ、イギリスの若いイスラム教徒がイギリス政府に「疎外感」を感じる傾向が高まっていた。[49] YouGovの世論調査によると、イギリスのイスラム教徒の88％が爆破事件を正当化せず、6％が正当化した。[50]
政府に対する批判もあった。2006年、穏健派イスラム教徒は過激派対策に十分な努力をしていないという首相の主張などの政府声明は、ハマサ・コヒスタニの非難を浴び、同氏はこれを「イスラム教徒コミュニティに対する大きなステレオタイプ」であり敵意を煽っていると述べた。[51]
陰謀説
2007年にチャンネル4ニュースが500人のイギリス人イスラム教徒を対象に行った調査では、24%が攻撃の犯人とされた4人の爆弾犯は攻撃を実行していないと信じていることがわかった。[52]
爆破事件については、列車の運行時刻やルートン発の列車の時刻、客車の下での爆発、ルートン駅で撮影された時刻と日付が記された爆破犯の写真が偽造されたという主張などに基づいて、爆破犯は「スケープゴート」だったとする説など、さまざまな陰謀説が提唱されている。[ 53 ] [54]インターネット動画「7/7 波及効果」で1人の説家が行った主張は、BBCのドキュメンタリーシリーズ「陰謀ファイル」で検証され、「7/7」と題されたエピソードが2009年6月30日に初放送され、動画の主張の多くを否定した。[55]
爆破事件当日、バイザー・コンサルタンツのピーター・パワーはBBCラジオ5ライブとITVのインタビューで、ロンドン市内で「今朝爆弾が爆発した鉄道駅で同時に爆発するという想定で」危機管理シミュレーション訓練に取り組んでいたところ、実際に攻撃が起こっていると聞いたと語った。彼はこれを偶然だと述べた。彼はマンチェスター・イブニング・ニュースのインタビューにも答え、「実際に起こったときの模擬放送を含む訓練」について語った。[56]数日後、彼はこれをカナダのテレビでの「不気味な偶然」として否定した。[57]
ロシア連邦保安庁の元職員であるアレクサンダー・リトビネンコは、インタビューで、攻撃の犯人は誰だと思うかと尋ねられた。リトビネンコは次のように答えた。 [58]「ご存知のとおり、私は以前にもこの件について話しましたが、今ここで申し上げたいのは、テロを政治問題の解決の主な手段にしている組織は一つしか知らないということです。それはロシアの特殊部隊です。」[59]
調査
初期結果
当初、爆発の起源、方法、さらには爆発のタイミングに関して、情報源から得られる情報は混乱を招いていた。法医学鑑定士は当初、軍用プラスチック爆薬が使用され、爆発が同時に起こったと考えられていたことから、同期した時限起爆装置が使用されたと考えていた。[要出典]これらの仮説は、より多くの情報が利用可能になるにつれて変化した。爆発物は当初、トリアセトントリペルオキシドであると特定された。[60]英国政府の情報安全保障委員会による2006年5月の報告書によると、自家製の有機過酸化物ベースの装置が使用され、[61]検死官の調査では、濃縮過酸化水素とコショウの「完全にユニークな」混合物であると説明された。[2]
この攻撃により、自爆犯4人を含む56人が死亡し[62] 、約700人が負傷し、そのうち約100人が少なくとも一晩入院した。この事件は、ロッカービーに墜落して270人が死亡した1988年のパンアメリカン航空103便爆破事件以来、英国で起きた単独のテロ事件としては最悪のものであり、また、第二次世界大戦以降ロンドンで起きた爆破事件としては最悪のものとなった[63] 。
警察は、襲撃現場の監視カメラの映像と法医学的証拠約2,500点を調べた。爆弾はおそらく電車やバスの床に仕掛けられたものと思われる。捜査官は自爆犯と思われる4人の男を特定した。これにより、この爆破事件はイギリス諸島で初めての自爆攻撃となった。[64]
元中央情報局テロ対策センター長ヴィンセント・カニストラロはガーディアン紙に対し、 「不発弾2個」と「機械式時限装置」が回収されたと語ったが、この主張はロンドン警視庁によって明確に否定された。[65]
警察の襲撃
ウェスト・ヨークシャー警察は7月12日、リーズ地域の6軒の住宅を捜索した。ビーストンの2軒、ソーンヒルの2軒、ホルベックの1軒、ハイド・パークのアレクサンドラ・グローブの1軒である。男1人が逮捕された。警官らは7月13日、バッキンガムシャーの町アリスバーリーのノーザン・ロードにある住宅も捜索した。
警察当局は、リーズの襲撃で大量の爆発物が発見され、建物の一つで制御された爆発が行われたと述べている。爆発物はルートン駅で爆弾犯の一人、シェザド・タンウィールの乗っていた車両からも発見され、制御された爆発が行われた。[10] [66] [67] [68]
ルートンセル
爆破犯とルートンにある別のイスラム主義グループとの関連が噂されたが、2004年8月に終結した。ルートンのグループは、ムハンマド・ナイーム・ヌール・カーンがパキスタンのラホールで逮捕された後に摘発された。彼のラップトップ・コンピューターには、ロンドン地下鉄攻撃の計画や、ニューヨーク市とワシントンDCの金融ビルへの攻撃計画が保存されていたと言われている。このグループは監視対象だったが、2004年8月2日、ニューヨーク・タイムズ紙がパキスタンの情報源を引用してカーンの名前を掲載した[要出典]。このニュースの漏洩により、英国とカナダの警察は捜査が完了する前に逮捕せざるを得なくなった。
ルートン支部の活動が終了した後、ロンドン爆破犯の一人、モハメド・シディク・カーン（関係は不明）がMI5によって短時間調査され、脅威となる可能性は低く、監視もされていないと判断された。[69]
2007年3月の逮捕
2007年3月22日、これらの爆破事件に関連して3人が逮捕された。2人は午後1時にマンチェスター空港 で逮捕され、その日の午後にパキスタン行きの飛行機に搭乗しようとしていた。彼らは監視活動の一環として男性たちを追跡していた覆面捜査官に逮捕された。彼らはその日男性たちを逮捕するつもりはなかったが、容疑者を国外に逃がすリスクを冒すことはできないと考えた。3人目の男性はリーズのビーストン地区で、自爆犯の1人が攻撃前に住んでいた通りの住所で逮捕された。[70]
2007年5月の逮捕
2007年5月9日、警察はさらに4人を逮捕した。ヨークシャーで3人、バーミンガムのセリーオークで1人。首謀者とみられるモハメド・シディク・カーンの未亡人も「テロ行為の実行、準備、扇動」の容疑で逮捕された。[71]
逮捕された者のうち、カーンの未亡人を含む3人は5月15日に釈放された。[71] 4人目のハリド・ハリクは3人の子供を持つ無職のシングルファーザーで、2007年7月17日にアルカイダの訓練マニュアルを所持していたとして起訴されたが、この容疑は2005年のロンドン攻撃とは関係がなかった。テロ行為を実行または準備する者にとって有用な情報を含む文書を所持していた罪で有罪判決を受けた場合、最高で懲役10年の刑が科せられる。[72]
アブドラ・エル・ファイサルの国外追放
アブドラ・エルファイサルは、刑期の仮釈放日を迎えた2006年5月25日に英国から出身国ジャマイカに強制送還された。彼は、2003年にユダヤ人、アメリカ人、ヒンズー教徒の殺害を教唆した罪3件と、人種的憎悪を煽動するために脅迫的な言葉を使った罪2件で有罪となり、控訴したにもかかわらず懲役7年の判決を受けた。2006年、ジョン・リードは国会議員に対し、エルファイサルがジャマイカ生まれの英国人ジャーメイン・リンゼイに7月7日の爆破事件への参加を促したと主張した。[73] [74]
モハメド・シディク・カーンの調査
ガーディアン紙は2007年5月3日、警察が2005年にモハメド・シディク・カーンを2度捜査したと報じた。同紙は「2005年1月27日、警察は、カーンの車の修理中に代車を貸していたリーズのガレージのマネージャーから供述を得た」と報じた。また「2月3日の午後、スコットランドヤードの対テロ部門の警官が、カーンがほぼ1年前に運転していたと見られる車の保険をかけていた会社に捜査を行った」とも報じた。7月7日の攻撃を調査した後、議会の情報安全保障委員会が出した報告書には、これらの捜査に関する記述はなかった。スコットランドヤードは2005年の捜査を「日常的な」ものと表現したが、安全保障筋は、捜査は肥料爆弾計画に関連していると述べた。[75]
警告の報告
7 月 7 日の爆破事件以前の警告は公式に文書化も認知もされていないが、次の出来事は、今後起こる出来事の兆候、あるいは何らかの予知の兆候として引用されることがある。
- ロンドン爆破犯の一人、モハメド・シディク・カーンはMI5によって短時間調査されたが、脅威となる可能性は低いと判断され、監視対象にはならなかった。[76]
- 攻撃から数時間後に発表されたいくつかのニュース記事は、いかなる警告も事前の情報もなかったという英国政府の主張に疑問を投げかけた。CBSニュースは、爆発の数分前に英国警察がロンドンのイスラエル大使館に、英国の首都でテロ攻撃の可能性があるという警告を受けたと伝えたとイスラエルの高官が語ったと報じた。ガーディアンを含む多くのニュースサイトが引用したAP通信の報道は、警告の最初の報告はイスラエルの「匿名を条件に話した外務省当局者」によるものとしたが、後に外務大臣シルヴァン・シャロームがイスラエル国防軍ラジオで「テロ攻撃に関する早期の情報はありませんでした」と否定したと付け加えた。右派のイスラエル紙イスラエル・ナショナル・ニュース/アルツ・シェバのサイトに掲載された同様の報道は、この話を「陸軍ラジオが未確認の信頼できる情報源を引用して報じた」としている。[77]この報道は撤回されたが、ニュースサイトのアーカイブに残っているため、元の記事は今でも流通している。
- 2004年のマドリード列車爆破事件の1か月後、ポルトガルの新聞Públicoのインタビューで、シリア生まれの聖職者オマール・バクリ・ムハンマドは、ロンドンを拠点とする「非常によく組織化された」グループを「アルカイダ・ヨーロッパ」と呼び、「大規模な作戦を開始する寸前だ」と警告した。[78] 2004年12月、バクリは、西側諸国の政府が政策を変えなければ、イスラム教徒は「毎日毎日9/11」を彼らに与えるだろうと誓った。[34]
- 2004年11月17日のニューズウィークのウェブサイトの記事によると、2004年に米国当局はロンドンでテロリストが攻撃を計画している証拠を持っていた。さらに、記事では「テロ攻撃の恐れから、ロンドンの米国大使館に駐在するFBI捜査官はロンドンの人気の地下鉄（チューブ）システムでの移動を避けている」と述べている。[79]
- 2005年7月10日付のドイツの雑誌「ビルド・アム・ゾンターク」に掲載されたインタビューで、イスラエル諜報機関モサドの長官メイア・ダガンは、同機関のロンドン事務所が最初の爆弾が爆発する6分前の午前8時43分に攻撃の危険を察知したと語った。攻撃の可能性を警告したのは、ロンドン爆破事件と関連がある可能性のあるテルアビブでの以前の爆破テロ事件の調査の結果だった。[80]
アンワル・アウラキ
デイリー・テレグラフ紙は、過激派イマームのアンワル・アウラキが自爆犯にインスピレーションを与えたと報じた。 [81]自爆犯は爆破を計画する際にアウラキの講義を書き写した。アウラキの資料は自爆犯の共犯者とされる容疑者の所持品から発見された。アウラキは2011年に米国の無人機攻撃で殺害された。
独立した検死
2006年、政府は「ばかげた陽動作戦になる」として公聴会の開催を拒否した。トニー・ブレア首相は、独立調査は「MI5への支持を損なう」と述べ、野党党首のデイビッド・キャメロンは、徹底的な調査のみが「真実にたどり着く」と述べた。[82]テロ攻撃前の爆破犯に対する治安当局の調査範囲に関する暴露に対して、影の内務大臣デイビッド・デイビスは「国民と議会に提示された話が事実と矛盾していることがますます明らかになっている」と述べた。 [83]
2010年にキャメロンが首相に就任した後、爆破事件に関する独立した検死官の調査が始まった。[84] ハレット判事が調査官に任命され、犠牲者がどのように死亡したか、MI5がもっとうまく機能していれば攻撃を防ぐことができたかどうか、また緊急サービスの対応がどうだったかが検討された。[85]
7か月に及ぶ証拠と審議の後、調査の判決が発表され、2011年5月9日に国会議事堂で読み上げられた。判決では、52人の犠牲者は不法に殺害されたとされ、彼らの死は防ぐことができず、おそらく「救急隊が到着して救助した時点で」彼らは死んでいただろうとされた。ハレットは、MI5が攻撃以来可能な限りの改善を行っていなかったが、7月7日以前に首謀者のモハメド・シディク・カーンにもっと注意を払うべきだったと言うのは「正しくも公平でもない」と結論付けた。また、公的な調査は行わないと決定した。[86] [87]
この報告書は、様々な団体に対して9つの勧告を行った。[88]
- MI5によってひどくトリミングされたカーン氏とシェザド・タンウィール氏の写真は、審査を依頼された米国当局には二人がほとんど判別不能だったため、調査委員会は、写真の閲覧を依頼された人間に可能な限り最高の品質で写真を見せられるよう手順を改善するよう勧告した。
- MI5が容疑者が重要であることを十分早く認識できなかったという指摘に関連して、調査では、MI5が容疑者評価に関する決定を記録する方法を改善するよう勧告した。
- 調査では、すべての最前線の職員、特に地下鉄で働く職員に対する「重大事故」訓練の見直しを勧告した。
- ロンドン地下鉄（LU）が自ら「重大事件」を宣言できず、 爆破事件の朝10時30分にロンドン警視庁で開かれた緊急会議にLUが招集されなかったという事実に関して、調査では、ロンドン交通局（TfL）とロンドン防災チームが重大事件を警告される方法と、緊急サービスに通知される方法を見直すよう勧告している。
- 2005 年 7 月 7 日の緊急集合場所をめぐる混乱に関しては、共通の初期集合場所に常駐の人員を配置し、緊急サービスに通知することが推奨されました。
- 消防士の中には、電流が遮断されたという確認を受けていなかったため、爆発した列車に到達するためにアルドゲートの線路を歩くことを拒否した者もいたという証拠を受けて、調査委員会は、重大事故後に緊急作業員が電流が遮断されているかどうかをどうやって確認するかについて再検討するよう勧告した。
- TfL に対して、地下鉄駅での担架と救急用具の配備を見直すよう勧告されました。
- 検死審問で、負傷者の中にはトリアージを行った救急隊員が実際には治療しなかった人もいるという懸念が示されたことを受けて、ロンドン救急サービス（LAS）のスタッフに対する「多重負傷者トリアージ」の訓練を見直す必要がある。
- 最終的な勧告は、保健省、ロンドン市長、ロンドン復興チームに対して、市内の救急医療の能力と資金を再検討するよう行われた。
新聞の電話ハッキング疑惑
2011年7月、爆破事件の犠牲者の遺族の電話が、テロ攻撃の直後にニューズ・オブ・ザ・ワールドによって盗聴された可能性があると報じられた。この暴露は、タブロイド紙による 電話盗聴をめぐる既存の論争に拍車をかけるものとなった。
エッジウェア・ロードの爆発とラッセル・スクエアの爆発の犠牲者2人の父親はBBCに対し、ハッキング疑惑を捜査中の警察官から、自分たちの連絡先が標的リストに載っていると警告されたと語った。また、エッジウェア・ロードで負傷した乗客の脱出を助けた元消防士も、ハッキング疑惑を捜査中の警察から連絡があったと語った。[89]爆破された列車の生存者数名も、警察から携帯電話にアクセスされ、メッセージが傍受された可能性があると警告され、場合によってはセキュリティコードや暗証番号を変更するよう勧められたと明かした。[90] [91] [92]
記念碑
爆破事件以来、英国および他の国々はさまざまな方法で犠牲者を追悼してきた。これらの追悼行事の大半は、黙祷、ろうそくを灯した祈り、攻撃現場への献花などである。外国の指導者らも、半旗掲揚を命じたり、英国大使館で弔辞を記した本に署名したり、英国国民に支援と哀悼のメッセージを送るなどして、犠牲者を偲んできた。
イギリス
政府は7月8日に英国旗を半旗にするよう命じた。[93]翌日、ロンドン大主教は第二次世界大戦中の女性の役割を讃える礼拝で犠牲者のために祈りを捧げた。戦争反対連合、核軍縮キャンペーン、英国イスラム協会が呼びかけた徹夜の祈りは、 ユーストン通りのフレンズ・ミーティング・ハウスで午後 5時から行われた。
2005年7月14日、ヨーロッパ全土で2分間の黙祷が捧げられた。[94] 午後6時、トラファルガー広場で何千人もの人々が集会に参加した。最初の黙祷の後、2時間にわたって一連の演説が行われた。2005年11月1日、セントポール大聖堂で追悼式が行われた。 [95]攻撃から1周年を記念して、正午に全国で2分間の黙祷が捧げられた。[96]
2009年、爆破事件の4周年を記念して、チャールズ皇太子がハイドパークに恒久的な記念碑を除幕した。[97] 2014年の攻撃9周年の前夜、記念碑は「ブレアは嘘をつき、何千人もが死んだ」などのメッセージで汚された。落書きは数時間で除去された。[98]
2012年ロンドンオリンピックの開会式では、攻撃で亡くなった人々を追悼して1分間の黙祷が捧げられた。
2015年7月7日、爆破事件10周年を記念してセントポール大聖堂で追悼式が行われた。この模様はBBC Oneで放送された。[99]
国際的
ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、スコットランドでのG8サミットから戻ると、爆弾テロの翌日に英国大使館を訪れ、弔問の記帳を行った。 [100]ワシントンD.C.では、米陸軍軍楽隊が「女王陛下万歳」（英国国歌、メロディーはアメリカの愛国歌「我が祖国よ」にも使われている）を演奏したが、これは米国陸軍の退役軍人ジョン・ミスカが、市内の英国大使館前でコーディ参謀副総長に提案したものだった。[101] 2001年9月11日の同時多発テロの数日後にも、女王は同様の追悼の意を表し、バッキンガム宮殿の衛兵交代式で星条旗を演奏した。[102] 7月12日、デトロイトのコメリカパークで開催されたメジャーリーグベースボールオールスターゲームの試合前の祝賀会で、デトロイト交響楽団の金管アンサンブルがイギリス国歌を演奏した。[103]
オーストラリア、ニュージーランド[104]、カナダでは半旗を掲げるよう命じられた。 [105]シドニー・ハーバー・ブリッジでは「国家間の共感」を示すため、オーストラリア国旗の横にイギリス国旗が半旗で掲げられた。[106]
7月14日には欧州議会、ポーランド議会、アイルランド議会で黙祷が捧げられた[107] 。マドリードのオリエンテ広場で行われた王室衛兵交代式では、テロの犠牲者を追悼して英国国歌が演奏された。式典には駐スペイン英国大使とスペイン王室メンバーが出席した。 2004年のマドリード列車爆破事件の後、英国はバッキンガム宮殿で同様の式典を主催した[108]。
記念日攻撃計画
モハメド・レーマンとサナ・アハメド・カーンは、7月7日の同時多発テロの10周年に合わせてテロを計画したとして、2015年12月29日に終身刑を宣告された。[109]彼らは10kg の尿素硝酸塩を所持していた。レーマンは自らを「サイレント・ボマー」と呼び、ツイッターのフォロワーに、計画されている自爆テロの場所としてウェストフィールド・ロンドンかロンドン地下鉄のどちらを選ぶか尋ねた。[110]
参照
- ジャン・シャルル・ド・メネズの死
- ギル・ヒックス- オーストラリアのモチベーショナル・スピーカー、作家、キュレーター。爆撃により両足を膝下から切断された。
- マーティン・ライト- 爆弾テロの際に通勤中に両足を失ったパラリンピック選手
- イスラム過激派によるテロ攻撃の一覧
参考文献
- ^ 「7/7記念日：英国のテロ攻撃リスクはロンドン爆破事件当時よりも高まっている」ヨークシャー・ポスト。2015年7月4日。2018年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月29日閲覧。
- ^ ab McVeigh, Karen (2011年2月1日). 「7月7日の爆弾工場が検死で明らかに」.ガーディアン. 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「ここに来られて幸運だ、と運転手が言う」BBCニュース2005年7月11日。2006年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月12日閲覧。
- ^ North, Rachel (2005年7月15日). 「Coming together as a city」. BBCニュース. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月12日閲覧。
- ^ 「地下鉄のログが当初の混乱を示す」BBCニュース、2005年7月12日。2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月12日閲覧。
- ^ 「Indepth London Attacks」BBCニュース。2019年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
- ^ “ロンドン爆破事件タイムライン”. CBCニュース. 2005年7月22日. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月30日閲覧。
- ^ ab 「ひどい日だったが、幸運にも何か良いことをすることができた」BBCニュース。2015年7月7日。2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月30日閲覧。
- ^ “バスが爆発で全損” BBCニュース 2005年7月7日. 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月30日閲覧。
- ^ キャンベル、ダンカン、ラヴィル、サンドラ（2005年7月13日）。「警察によると、イギリスの自爆テロ犯がロンドン攻撃を実行した」。ガーディアン。2020年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月15日閲覧。
- ^ “7月7日の追悼バス「スピリット・オブ・ロンドン」で放火の疑い”. BBCニュース. 2012年10月20日. 2012年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月25日閲覧。
- ^ 「7月7日の爆破事件の犠牲者52人を偲ぶ」インディペンデント。ロンドン。2015年7月6日。2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月25日閲覧。
- ^ 爆撃機の致命的な旅の画像 Archived 17 August 2020 at the Wayback Machine、BBCニュース、2005年7月17日。2006年12月3日閲覧。
- ^ Lewis, Leo (2007年5月6日). 「憎悪のジハード・ハウスパーティー：英国のテロネットワークは治安機関が見逃した容易な標的だったとシブ・マリクは語る」。タイムズ。 2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月2日閲覧。
そして、当時の内務大臣チャールズ・クラークは、カーンとその仲間は治安機関に知られていない「クリーンスキン」であるとどうして主張できたのだろうか？
- ^ “警察記者会見：全文”。2005年7月12日。2018年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月30日閲覧。
- ^ ロンドン爆破犯：全文は2009年2月24日にWayback Machineにアーカイブ、BBC、2005年9月1日。2010年10月14日閲覧。
- ^ 「ロンドン爆破犯のビデオ公開」ガーディアン2006年7月8日。2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧。
- ^ モガダム、アサフ（2011年）。「英国と77回の爆破事件」殉教のグローバル化：アルカイダ、サラフィー・ジハード、自爆攻撃の拡散。JHU Press。199ページ。ISBN 978-1421401447. 2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月4日閲覧。
- ^ロンドンの自爆犯のビデオが公開された。Wayback Machineに 2008 年 7 月 6 日にアーカイブ。タイムズ、2006 年 7 月 6 日。2007 年 3 月 3 日に閲覧。テープのトランスクリプトは「Wikisource で入手可能」。2007 年 10 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ロンドンでの事件」英国議会。2009年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月30日閲覧。
- ^ Lewis, Leo (2005年7月17日). 「警察の狙撃兵がアルカイダ容疑者を追跡」.タイムズ. ロンドン. 2006年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ McCue, Andy (2006年6月5日). 「7月7日の爆弾救助活動は通信障害により妨げられた」ZDNet。 2010年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月18日閲覧。
- ^ 「ロンドン議会7月7日検討委員会、フォローアップ報告書」(PDF) 。ロンドン議会。 2012年1月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年4月18日閲覧。
- ^ 「7月7日の検死審問：装備不足が死につながったと救急隊員が語る」ガーディアン。2010年10月29日。 2022年9月3日閲覧。
- ^ 「ロンドンの医療関係者、7月7日のテロ攻撃への対応を振り返る」ems1.com 2015年7月7日2022年9月3日閲覧。
- ^ “7月7日ロンドン爆破事件”. flickr.com . 2005年7月6日. 2022年9月3日閲覧。
- ^ モリソン、マイク（2015年7月3日）。「2005年7月7日爆破事件 - 救急車ボランティア1名による10年後の回想」rapidbi.com 。 2022年9月3日閲覧。
- ^ 「2005年のロンドン爆破事件」btp.police.uk . 2022年9月3日閲覧。
- ^ ローレンス、デューン（2005年7月7日）。「米国株は上昇、ロンドン爆破事件による損失を帳消し、ギャップは拡大」ブルームバーグLP 。 2006年12月3日閲覧。
- ^ 「バンクス氏、秘密のチャットルームで会話」 BBCニュース 2005年7月8日 オリジナルより2009年8月3日時点のアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ ウェルズ、マット (2005 年 9 月 12 日)。「ヘレン・ボーデンとのインタビュー」。ガーディアン紙。ロンドン。2014 年4 月 23 日閲覧。
競合他社の中には、90 人が死亡したとすぐに話した人もいました。バス爆弾 3 台について話されていました。それはさまざまな通信社からの情報で、完全な憶測であり、私たちはそれには従いません。私たちは慎重になり、物事を確かめるようにします。
- ^ 「2005年7月7日のBBCウェブサーバーの統計」BBC。2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月3日閲覧。
- ^ 「BNP政治キャンペーン、バス爆弾の写真を使用」BBCニュース、2005年7月12日。2009年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
- ^ ab Sciolino, Elaine; van Natta, Don Jr. (2005年7月10日). 「10年間、ロンドンはテロの交差点として栄えた」。ニューヨーク・タイムズ。2008年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月8日閲覧。
- ^ Barling, Kurt (2005年9月8日)、What's the Risk to London?、BBCロンドン、2011年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ フィリップス、メラニー。ロンドニスタン。エンカウンターブックス、2006年、189ページ以降。
- ^ 「警察、爆破映像の公開を要請」BBCニュース、2005年7月10日。2006年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月3日閲覧。
- ^ ハリソン、フランシス（2005年7月11日）。「イランの報道機関、爆発は西側を非難」BBCニュース。2006年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ ベネット、ジェイソン、イアン・ハーバート（2005年8月13日）。「ロンドン爆破事件：真実が明らかに」インディペンデント。2009年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ タウンゼント、マーク（2006年4月9日）。「リークによりロンドン爆破事件の公式ストーリーが明らかに 英国ニュース オブザーバー」ガーディアン。2013年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ ネルソン、ディーン、カーン、エマル（2009年1月22日）。「2005年のロンドン爆破事件に関与したアルカイダの司令官がNATOの車列への攻撃を主導」。テレグラフ。2009年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月5日閲覧。
- ^ ロバートソン、ニック、クルックシャンク、ポール、リスター、ティム (2012 年 4 月 30 日) 「文書によりアルカイダのロンドン爆破事件に関する新たな詳細が明らかに」 2012 年 5 月 2 日、Wayback MachineにアーカイブCNN
- ^ ジョンストン、クリス（2005年7月9日）。「チューブ爆発は『ほぼ同時』」。ガーディアン。ロンドン。2008年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ EUMC 2005、p.10より。
- ^ EUMC 2005、19ページ。
- ^ EUMC 2005、39ページ。
- ^ EUMC 2005、16ページ。
- ^ EUMC 2005、17ページ。
- ^ タウシュ、ニコール、スピアーズ、オリバー・クライスト（2024年2月11日）。「英国ムスリムの7月7日爆破事件に対する態度の予測因子としての宗教と国民的アイデンティティ：英国世論調査データの分析」国際社会心理学評論。22 （ 3–4）：103–126。
- ^ 「イスラム教徒の4人に1人がテロリストの動機に共感」The Telegraph 2005年7月23日。 2023年11月28日閲覧。
- ^ 「イスラム教徒のミス・イングランドがブレア首相を攻撃」2006年8月31日。
- ^ Soni, Darshna (2007年6月4日). 「調査: 政府は7/7について真実を語っていない」. Channel 4 News. 2010年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月12日閲覧。
- ^ Honingsbaum, Mark (2006年6月27日). 「百聞は一見に如かず」. The Guardian . 2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月12日閲覧。
- ^ Soni, Darshna (2007年6月4日). 「7/7: 陰謀説」. Channel 4 News . 2009年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月12日閲覧。
- ^ 「謎の7/7陰謀論者の正体を暴く」 BBCニュースマガジン 2009年6月30日 オリジナルより2009年7月6日時点のアーカイブ。 2009年8月12日閲覧。
- ^ マンチェスター・イブニング・ニュース「キングス・クロスの男性の危機対応コース」、2005年7月8日
- ^ 「BBC4 爆弾演習の偶然の一致? 2005年7月17日」。2007年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月14日閲覧。
- ^ ロンドンでのテロ行為の首謀者はトニー・ブレアの近くにいた。2021年6月24日にウェイバックマシンでアーカイブ。 2008年4月3日に取得。
- ^ 「ロンドンでのテロ行為の首謀者はトニー・ブレアの近くにいた」。チェチェンプレスインタビュー部門。2005年7月19日。2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月1日閲覧。
- ^ Vince, Gaia (2005年7月15日). 「ロンドン爆破事件に関連した爆発物が特定される」. New Scientist . 2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月21日閲覧。
- ^ 情報・安全保障委員会 (2006 年 5 月)。「2005 年 7 月 7 日のロンドンテロ攻撃に関する報告書」(PDF)。BBC ニュース。11 ページ。2009 年 8 月 3 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2009 年8 月 16 日閲覧。
- ^ 「爆弾テロの犠牲者リスト」 BBCニュース 2005年7月20日 2007年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月7日閲覧。
- ^ Brian LysaghtとAlex Morales (2006年6月5日). 「ロンドン爆弾救助隊は通信の妨害を受けた」Bloomberg LP 2013年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月5日閲覧。
- ^ エッゲン、ダン、スコット・ウィルソン（2005年7月17日）。「自爆テロリストの強力な武器」ワシントンポスト。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ ヒュー・ミューア、ロージー・コーワン（2005年7月8日）。「50分で4つの爆弾、英国史上最悪のテロ攻撃に見舞われる」ガーディアン。ロンドン。2007年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ 「ロンドン爆破犯は全員イギリス人だった」BBCニュース、2005年7月12日。2007年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月3日閲覧。
- ^ 「ロンドン爆弾犯1人、爆発で死亡」BBCニュース、2005年7月12日。2006年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月3日閲覧。
- ^ ベネット、ジェイソン、イアン・ハーバート（2005年7月13日）。「ヨークシャーで自爆テロ計画が発生」。インディペンデント。ロンドン。2008年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ レパード、デイビッド（2005年7月17日）。「MI5は爆弾犯を『脅威ではない』と判断」。タイムズ。ロンドン。2008年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月3日閲覧。
- ^ 「7月7日の爆破事件で3名が拘束」BBCニュース、2007年3月22日。2010年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月1日閲覧。
- ^ ab 「警察が7月7日の爆弾犯の未亡人を調査」 BBCニュース 2007年5月9日 オリジナルより2011年8月12日時点のアーカイブ。2010年1月1日閲覧。
- ^ 「英国人、アルカイダマニュアル所持で保釈」BBCニュース、2007年5月21日。2007年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ 「英国、人種差別を憎む聖職者ファイサルを国外追放」BBCニュース、2007年5月25日。2008年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
- ^ 「イングランド・ロンドン、『憎悪の説教者』が控訴で敗訴」BBCニュース、2004年2月17日。2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ “7/7リーダー：さらなる証拠が警察のことを知っていたことを明らかにする” The Guardian . 2007年5月3日. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月29日閲覧。
- ^ MI5は爆弾犯を「脅威ではない」と判断 2008年2月10日アーカイブ、Wayback Machineにて The Times
- ^ 報告: イスラエルは最初の爆発の前に警告を受けていた Arutz Sheva – 2005 年 7 月 21 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「イスラム指導者が攻撃を警告していた」ガルフタイムズ。2009年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月17日閲覧。
- ^ 「テロ監視：本当の標的は？」ニューズウィーク、2004年11月18日。2004年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ web.israelinsider.com より
- ^ シャーウェル、フィリップ、ガーダム、ダンカン（2009年11月23日）。「フォートフッド銃乱射事件：イスラム過激派説教者が7月7日爆弾犯にも触発」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ ヘレン・カーター、ヴィクラム・ドッド、イアン・コバーン（2007年5月3日）。「7/7のリーダー：さらなる証拠が警察のことを知っていたことを明らかにする」。ガーディアン。ロンドン。2013年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2007年5月3日). 「7/7のリーダー：さらなる証拠が警察のことを知っていたことを明らかにする」. The Guardian . ロンドン. 2013年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月20日閲覧。
- ^ 「2005年7月7日のロンドン爆破事件に関する検死官の調査」7julyinquests.independent.gov.uk。2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月15日閲覧。
- ^ 「7月7日の爆弾テロは『無慈悲な残虐行為』と検死審問で証言」BBCニュース。2010年10月11日。2011年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月15日閲覧。
- ^ 「7/7 inquest – WMS」内務省。2011年5月9日。2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月16日閲覧。
- ^ 「7月7日の検死審問：緊急遅延は『死者を出さなかった』」BBCニュース。2011年5月6日。2018年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ オーウェン、ポール（2011年5月6日）。「7/7 検死審問判決 – 2011年5月6日金曜日」。ガーディアン。ロンドン。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧。
- ^ 「News of the World 'hacked 7/7 family phones'」 BBCニュース 2011年7月6日。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ ハッチンソン、リサ（2011年7月7日）。「タインサイド7/7爆破事件の生存者リサ・フレンチは、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの電話盗聴スキャンダルを捜査する刑事から連絡を受けた」。クロニクルライブ。2012年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月16日閲覧。
- ^ Cox, Marijke (2011年7月8日). 「ロンドン爆破事件の生存者、ハッキングで訴訟を起こそうと脅迫」ケントニュース。2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月16日閲覧。
- ^ Susan Ryan (2011年7月7日). 「NOTW電話ハッキングの潜在的なアイルランド人被害者に対する警告」TheJournal.ie。2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月16日閲覧。
- ^ (2005年7月7日). 「英国旗が半旗で掲揚」 UTV. 2007年9月4日閲覧。
- ^ (2005年7月10日). 「ヨーロッパ、悲劇を悼んで2分間の黙祷を捧げる Archived 18 August 2021 at the Wayback Machine」.ガーディアン. 2007年9月4日閲覧。
- ^ (2005年11月1日). 「爆撃犠牲者への追悼の意」Wayback Machineで2007年2月7日にアーカイブ。BBC。2007年9月4日閲覧。
- ^ (2006年7月7日). 「国民は7月7日の犠牲者を思い出す 2009年1月4日アーカイブ、Wayback Machineにて」。BBCニュース。2007年9月4日閲覧。
- ^ “7月7日の追悼式で捧げられた賛辞”. BBCニュース. 2009年7月7日. 2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月18日閲覧。
- ^ Tran, Mark (2014年7月7日). 「7/7生存者、9周年記念に記念碑の改ざんを非難」。ガーディアン。2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月7日閲覧。
- ^ “BBC One – 7/7: ロンドン爆破事件を振り返る”. BBC. 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月20日閲覧。
- ^ 「大統領が英国大使館で弔問記帳に署名」ホワイトハウス、2005年7月8日。2010年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月16日閲覧。
- ^ (2005年7月7日). 「米国、交通機関にテロ警戒レベル引き上げ – 2005年7月7日 2010年6月8日現在、Wayback Machineにアーカイブ」。CNN。2008年4月16日閲覧。
- ^ グレイブス、デイヴィッド（2001年9月14日）。「パレスが伝統を打ち破る音楽トリビュート」。テレグラフ。2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月7日閲覧。
- ^ Dodd, Mike (2005年7月13日). 「試合の評価：クレメンス、ダグアウトのユーモアが盛り上げる」USA Today。2010年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月15日閲覧。
- ^ (2005年7月8日). 「ロンドンでのニュージーランド人犠牲者は不明」 Wayback Machineで2005年12月27日にアーカイブ。tvnz.co.nz。2007年9月4日閲覧。
- ^ (2005年9月1日). 「Half Masting of the Flag Archived 5 November 2005 at the Wayback Machine」. Canadian Heritage. 2007年9月4日閲覧。
- ^ (2009年9月3日). 「[1] 2011年2月19日現在、 Wayback Machineにアーカイブ」。オーストラリア国旗協会。2011年2月6日閲覧。
- ^ (2005年7月12日) 「政府は2分間の黙祷を呼びかけ Archived 18 August 2021 at the Wayback Machine」、およびキプロス。首相府。2007年9月4日閲覧。
- ^ (2005年7月13日). 「スペイン王室衛兵がロンドンで栄誉を称える」 Archived 16 June 2012 at the Wayback Machine . BBC. 2007年9月4日閲覧。
- ^ キャロライン・モーティマー (2015年12月30日). 「『サイレントボンバー』モハメド・レーマンと妻サナ・アハメド・カーン、ロンドンテロ計画で終身刑を宣告」インディペンデント。2017年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月6日閲覧。
- ^ Bowcott, Owen (2015年12月29日). 「7月7日ロンドン爆弾テロ計画で夫婦が有罪判決」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月15日閲覧。
- EUMC (2005)。2005 年 7 月 7 日のロンドン爆弾テロが EU のイスラム教徒コミュニティに与えた影響(PDF)。欧州人種差別・外国人嫌悪監視センター。
さらに読む
- 書籍
- 公式報告書
- グレーター・ロンドン・オーソリティー報告書 ( Wayback Machineに 2009 年 8 月 3 日にアーカイブ) (PDF)
- 下院報告書 ( Wayback Machineで 2009 年 8 月 3 日にアーカイブ) (PDF)
- 情報セキュリティ委員会報告書 – 2006 年 5 月 (2009 年 8 月 3 日、Wayback Machineにアーカイブ(PDF))
- 情報セキュリティ委員会報告書 – 2009 年 5 月 (PDF)
- 医療報告書
- タヴィストック・スクエアのバス爆弾事件現場でチームを率いた医師の証言（2005年11月3日、Wayback Machineにアーカイブ）。2005年8月11日閲覧。
- ラジオ放送
- ジョン・ゴーント ショーは、 2005 年 7 月 7 日午前9 時にBBC ロンドンで生放送されました。このイベントについて初めて言及されたのは、放送開始から約 27 分後でした。
- 写真
- 犠牲者の画像（2010年7月9日、Wayback Machineにアーカイブ）
- スウェーデンの新聞「アフトンブラーデット」がテロリストを称えるポスターについて書いている（2009年9月19日アーカイブ、Wayback Machine）
外部リンク
Wikiquote には、 2005 年 7 月 7 日のロンドン爆破事件に関する引用があります。
ウィキメディア・コモンズには、2005 年 7 月のロンドン爆破事件に関連するメディアがあります。
- 公式検死記録
- 2016年BBCニュースによるモハメド・シディク・カーンの義理の兄弟へのインタビュー