揚水灌漑

揚水灌漑とは、自然の流れ（重力式運河など）で水を運ぶのではなく、ポンプやサージプールなどで水を揚水する灌漑方法です。[1]

揚水灌漑システムには、2 つの主なタスクがあります。1 つ目は、ポンプまたはその他の手段で、水源から、管理エリアの最上部にあるメインの配水室まで水を運ぶことです。2 つ目は、この水を適切な配水手段で受益農家の畑に分配することです。そのため、揚水灌漑システムでは、運河や川による重力による水の流れは利用できません。

これら 2 つの問題のうち、分配はいくつかの理由から最も複雑です。まず、メインの送水チャンバーで水を集めるシステムはポンプを使用しますが、分配システムは通常完全に重力ベースであり、利用可能な水頭のみに基づいて設計する必要があります。さらに、灌漑対象エリアは分散しており、地形が異なり、各農場の規模も異なるため、各農家に適切な量の水を割り当てる重力ベースのシステムを設計することは困難です。これらの課題に対処するために、いくつかのメカニズムが開発されています。

最も一般的なシステムでは、等高線図で決定された地形に従って、灌漑エリアが複数のブロックに分割されます。各ブロックの水必要量が決定され、利用可能な水頭と必要な流量に応じてこれらのブロックのパイプラインが設計されます。次に、分配パイプラインに圃場送水室が構築され、パイプラインの流量を制御するバルブが取り付けられ、メイン送水室からの流量がこれらのバルブによって制御されます。このシステムでは、重力が大きいため、低い圃場のラインの流量が多くなり、水の分配が不均等になる可能性があります。

他のシステムでは、エリアを 3 つまたは 4 つの均等な部分に分割し、各部分に 1 日分の全流量を割り当てます。つまり、各部分に 4 日目または 5 日目に全設計流量が順番に配分されます。ただし、この場合も水の分配は不均等になる可能性があり、この問題に対処するために別の分配方法が提案されています。

LI では、ポンプやその他の機器の助けを借りて、低レベルから高レベルに水が持ち上げられます。ダムや運河の建設により、ダムレベルより低いレベルの灌漑面積が大幅に増加しましたが、高レベルの地域では水不足が問題のままでした。高レベルの地域を灌漑対象にするために、LIS が採用されました。マハラシュトラ州の灌漑面積の 8% は揚水灌漑によって占められています。

1. 揚水灌漑により、より高い位置での灌漑が可能になりました。
2. LIS における土地取得の問題は少ないです。
3. 水の損失は少ないです。
4. 人力の使用は少なくなります。

水源- LIS のサイトでは、一年中適切かつ安定した水源が利用可能である必要があります。水は、ダム、堰、河川運河などを通じて供給できます。

揚水媒体- 水を目的の場所に揚水するには、揚水媒体、つまりポンプが必要です。デューティポイントのヘッド、排出に応じて、異なるタイプのポンプが選択されます。

輸送媒体- 上昇管は鋼鉄、コンクリート、またはその他の適切な材料で作ることができます。

インドでは、国立農業農村開発銀行の報告によると、同銀行が資金提供している揚水灌漑計画は 1,401 件あります。これらの計画は 22,000 ヘクタールの土地を灌漑しており、総支出額は 64 億 6,250 万ルピーに上ります。しかし、これらの計画のうち 573 件は、主に水の分配が不十分なために機能していません。その他の計画は、政府、製糖工場、または個々の農家が資金提供しています。

水不足は、農業の多くを依然としてモンスーンの雨に依存しているインドのような国にとって大きな苦境です。 おそらく地球温暖化が原因で、気象パターンが時間とともにますます不確実になるにつれて、将来の水不足に対処するための準備が不可欠です。水不足の影響を強く受ける農村コミュニティと膨大な人口は、干ばつが発生しやすい地域や半乾燥地帯に住む人々です。 インドの多くの地域では、これらの恵まれない地域の多くが部族の村によって阻害されており、農業慣行も遅れています。 これらの部族の村は主に自給自足の生活習慣をとっており、生存のために稲作に大きく依存しています。 不確実な気象パターンのために部族の生活様式を維持することは次第に困難になってきており、その結果、時間の経過とともに農業生産が減少するとともに、食糧安全保障、教育、医療の面で生活水準を向上させるための政府の負担がますます増加しています。また、困難な状況になると、村人たちは一般的に、他の生計手段を求めて季節ごとに移住する傾向があることもわかっています。村全体の人口が季節ごとに移住することは、村人たちの定住生活にも影響を及ぼし、子どもたちの教育や政府からのその他の発達支援を受ける機会を妨げます。

したがって、そのような地域での移住の発生を減らすためには、代わりに農業を支援することが重要です。これは、村人を養い、市場で販売して収入を生み出すのに十分な作物があることを保証することによってのみ達成できます。灌漑は、あらゆる植物が成長するための土壌への不可欠な入力です。乾燥地域の枯渇した土壌や降雨量が不十分な期間に湿度/腐植を回復することにより、農作物の栽培、景観の維持、および植物の潜在能力を支援するために使用されます。さらに、灌漑には、植物を霜から保護し、穀物畑の雑草や野生植物を抑制し、土壌浸食を防ぐのに役立つなど、作物生産における他のいくつかの用途もあります。対照的に、直接の降雨のみに依存する農業は天水農業と呼ばれ、半乾燥地域で降雨が降る場合は乾燥地農業と呼ばれます。灌漑は、多くの場合、排水と併せて研究されます。排水とは、特定の地域から地表水や地下水を自然または人工的に除去することです。さまざまなタイプの灌漑技術は、水源から得た水がどのように畑に分配されるかによって異なります。一般的に、目的は畑全体に水を均一に供給し、各土地区画に必要な量の水が多すぎず少なすぎないようにすることです。灌漑計画は、主に運河灌漑と揚水灌漑計画で構成されています。このような計画で最も重要でありながら最も無視されているのは、運営責任と管理責任を担う農家の地元の所有権と機関です。

アーンドラ・プラデーシュ州の灌漑改革プログラムの主な目的は、水利用者協会として組織された農民と灌漑管理責任を共有することにより、灌漑の持続可能性と生産性を向上させることです。このため、州政府は1997年にアーンドラ・プラデーシュ州農民灌漑システム管理法を制定しました。現在、APFMIS法に基づく水利用者組織は、大規模灌漑プロジェクトにおいて、小規模水路レベルの水利用者協会（WUA）、分配水路レベルの分配委員会（DC）、および幹線水路レベルのプロジェクト委員会（PC）の3つの異なるレベルで構成されています。中規模灌漑プロジェクトでは、小規模水路レベルのWUAと幹線水路レベルのプロジェクト委員会（PC）の2つのレベルで構成されています。小規模灌漑用池では、池全体の管理をカバーするWUAのみが構成されています。合計 10,748 の水利組合が設立されており、そのうち 2,261 は大規模灌漑プロジェクト、410 は中規模灌漑プロジェクト、8,077 は小規模灌漑貯水池です。

水利組合は、季節ごとの作物栽培計画や灌漑用水量の調整、運河システムの維持管理、税金徴収の補助などの責任を負っている。水利組合の活動を促進するため、州政府は組合から徴収した灌漑用水税の100%を還付している。過去5年間の水利組合への水税徴収と維持管理費の還付額は、以下の表の通りである。 ^{[1] [2] [3]}

アーンドラ・プラデーシュ州では、揚水機による地下水と地表水の潜在力を大規模に開発するため、1974年にアーンドラ・プラデーシュ州灌漑開発公社（APSIDC）が設立されました。現在までに、APSIDCは約1150の揚水灌漑スキームを建設し、430,000エーカーの灌漑潜在力を生み出しました。灌漑電力局、民間農家、農業協会によって建設されたLISがいくつかあり、約270,000エーカーの灌漑潜在力を生み出しています。灌漑電力局によって建設されたスキームは、現在も同局によって維持されています。APSIDCは、政府から提供された株式資本（25％）と、NABARDによって借り換えられた国有銀行を通じて調達された残りの75％の資本でいくつかのスキームを建設しました。これらの施設は1995年までAPSIDC（IDC）によって維持管理されていました。その後、これらの施設はすべて、維持管理のために農民協会に引き渡されるか、厳重に保管されました。他の施設は、預託工事としてIDCによって代理店ベースで建設されました。これらは、稼働後、維持管理のために受益者協会またはスポンサー機関に引き渡されました。^[3]

受益者による LIS の維持可能性に影響を与えるパラメータはいくつかあります。村内および村内における対立、農民の権限拡大と社会参加のレベル、電気料金 (現在は無料)、電力供給の質と量、LIS のさまざまなコンポーネントの質とパフォーマンス、システムとしての LIS 全体のパフォーマンスなどです。Tyullar LIS は 2008 年に受益者に引き渡されました。この制度は 2008 年から受益者によって順調に維持されています。

Tyullar LI 協会の損益計算書によると、過去 3 年間の収入が支出を上回った金額は 22,12,551 ルピーです。協会は現金を豊富に保有しており、計画中の不測の事態による予期しない支出にも対応する準備ができています。これにより、協会による維持管理の持続可能性が確保されます。

灌漑システムの移管で直面する主な問題の 1 つは、システムの運用と保守のコストを誰が負担するかを決めることです。APSIDC は、LI スキームを農業組合に引き渡して、運用、保守、管理を行っています。スキームを引き継ぐ農業組合のメンバーは、水と運用と保守のコストを公平に分担する契約に署名します。各家族の負担の基準はメンバーによって決定され、農業組合と APSIDC の間の MOA の付録に含まれます。SO はこのプロセスを促進し、証人として署名する場合があります。