Loading article…
不明なネイティブ名 | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} イラク国内で上映 | |
| 位置 | イラク、ディヤーラ州 |
|---|---|
| 地域 | マンダリ地域 |
| 座標 | 北緯33°53′00″ 東経45°27′00″ / 北緯33.883330° 東経45.449990° / 33.883330; 45.449990 |
| タイプ | 決済 |
| 歴史 | |
| 材料 | 泥レンガ |
| 設立 | 紀元前5600年 |
| 放棄された | 紀元前4800年 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1967-1968 |
| 考古学者 | ジョーンとデイヴィッド・オーツ |
| 状態 | 廃墟 |
チョガ・マミは、イラク東部のディヤーラ州マンダリ地方にあるサマラ人の居住地です。[1]紀元前6000年頃に稼働していた最初の運河灌漑の跡が残っています。 [2] [3] [4]
バグダッドの北東約70マイルにあるこの遺跡は、紀元前6千年紀後半に遡る。サマラ文化からウバイド文化まで、いくつかの段階で居住された。建物は長方形で、日干しレンガで建てられ、集落の入り口には監視塔もあった。灌漑により家畜（牛、羊、山羊）と耕作（小麦、大麦、亜麻）が飼育された。[5]
したがって、この遺跡の重要な側面の 1 つは、少なくともマンダリ地域における北メソポタミア文化と南メソポタミア文化の年代順の関係、およびイランとのつながりを示す証拠です。灌漑、新しい種類の穀物、外国の陶器のスタイル、家畜の導入はすべて、低地メソポタミアにおけるサマラ時代の後期の兆候であるチョガ マミ期に見られます。したがって、この年代順の特定は、これらの革新の源が低地からの移住であることを示唆しています。
チョガ・マミ遺跡で発見された遺物には、サマラ地方の彩色陶器や精巧な粘土製の女性像などがある。[5]
歴史
チョガ・マミはマンダリ地方最大のテルです。発掘者のデイビッド・オーツとジョーン・オーツは、この遺跡を「長さ約200メートル、高さ2～5メートルの低い塚」で「激しく侵食され、最後に保存された層は紀元前4800年に遡る」と説明しています。 [6]発掘結果に基づくと、チョガ・マミにはいくつかの小さな村落集落があり、小さな灌漑地域があり、人々は小麦や大麦を栽培し、羊、山羊、牛を飼育し、ガゼルやその他の野生動物を狩っていたようです。[7]レンズ豆や「大粒のエンドウ豆」も栽培され、ピスタチオは近くの土地から採取されました。[8]チョガ・マミにおける植物や動物の栽培[8]は、「紀元前6千年紀」に遡る「丘の北側に沿って走る」人工灌漑用水路と、「丘の南西側」に位置していたサマラ時代末期の大きな運河のおかげで可能になった。 [9]いくつかの水路は長さが5キロメートル以上に達し、大規模な集団の協力労働が必要だった。[7]これらの運河の最も新しいものは、約1,500年前のものと推定される。[9]
考古学
チョガ・マミはもともと、ジョーンとデイビッド・オーツが率いる考古学者チームによって発掘された。この発掘プロジェクトの第1シーズンは1967年12月2日に始まり、1968年2月26日まで続いた。[7]チョガ・マミの遺跡が発掘対象に選ばれたのは、当時明らかに人の往来が多かったと思われるイラクの地域に位置し、メソポタミア地域の一部と考えられていたためである。発掘中、考古学者チームは、すべて大きさが似ていてよく整列した日干しレンガの部屋、陶器、道具、そして多くの小さな土偶を発見した。デイビッド・オーツはまた、おそらく幼児の埋葬地と思われる破片の入った壺を発見し、[7]この場所が小さな町の跡地であったと彼らは考えた。
建築
チョガ マミの発掘調査により、この丘陵には紀元前 6 千年紀初頭から居住地がいくつもの階層に分かれていたことが明らかになった。日干しレンガの塔が集落の入り口を守っていた。[5]この塔が町の壁の一部であったという明確な証拠はないが、その横で見つかった上り坂の一部にヒントを得て、考古学者たちはこの建造物を監視塔と特定した。[10]この集落は地元産の日干しレンガで建てられ、サマラ様式の長方形の家々があった。チョガ マミで発見された家々は、以前の階層の壁の上に直接建てられたか、時には壁の中に建てられていた。[11]家々の大半は「2 列または 3 列の小さな部屋」で構成されていた。[12]中央ホールの両側に「3 分割プラン」と呼ばれる。このプランは、メソポタミア全域で公共建築と住宅建築の両方で一般的である。[13]チョガ マミで発見された家々の多くは、「壁の角と接合部」に対応する外部の支柱によって強化されていた。[14]発掘者によって発見された最大の家は10×7メートルの大きさで、3列に12の部屋がありました。[10]この時代後半の建築革新によって時代遅れになったにもかかわらず、これらのバットレスはあらゆるレベルの住居で発見されており、サマラ時代の終わりまでにバットレスは純粋に装飾的な目的で使用されていました。[14]
陶芸
チョガ・マミで発見された現存する陶器は、サマラ文化のものと概ね同じ材料で作られ、全体的な外観も同じでした。[11]残っている多くの例では、その時代を定義する特徴である動物の図像が多用されています。[15]チョガ・マミで発掘された粘土工芸品の中には、彩色済みおよび未彩色の壺、粘土ビーズ、小さな像がありました。立っている男性と女性のテラコッタ像が最も一般的ですが、[16]他の像は、イラク南部で発見された後期ウバイド期の像によく似ています。これらの小さな焼成テラコッタ像は、手を腰に当てて立っている男性または女性の像として描かれ、複雑な装飾が施されているものの、誇張された体型で描かれていることがよくあります。[7]多くの像には、より広いマンダリ地域の陶器に典型的なアップリケの目、波型の髪型、ほくろがあります。[15]テラコッタの像は、その構成上、完全な状態で発見されたものはほとんどなく、大部分は断片的な状態のままである。テラコッタの像は、しばしば小さな部品が付け加えられて組み立てられていたが、時間が経つにつれて接合部で壊れてしまったためである。[7]
参照
注記
- ^ ヘルベック、ハンス、「イラクのチョガ・マミにおけるサマラ灌漑農業」、イラク、第34巻第1号、1972年春
- ^ アレクサンダー・R・トーマス、グレゴリー・M・フルカーソン（2021年）、都市と国：都市農村システムの歴史的進化。ローマン＆リトルフィールド。p.137
- ^ ヨフィー、ノーマン、クラーク、ジェフリー J. (編) (1993)、「メソポタミア文明の進化の初期段階: イラク北部におけるソビエトの発掘調査」(アリゾナ大学出版、ツーソン)
- ^ ポッツ、ダニエル（1997）、「メソポタミア文明：物質的基盤」（コーネル大学出版、イサカ、ニューヨーク）
- ^ abc "031. Choga Mami (古代の名前は不明)".イラク. 米国国防総省. 2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月15日閲覧。
- ^ オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。62ページ。
- ^ abcdef オーツ、ジョーン（1969年秋）。「チョガ・マミ、1967-68：予備報告」。英国イラク研究研究所。21 ：115-152。
- ^ ab オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。p.104。
- ^ ab オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。64ページ。
- ^ ab オーツ、デイビッド。「イラク、チョガ・マミの発掘調査」。英国イラク研究所：4-5。
- ^ ab オーツ、デイビッド。「イラク、チョガ・マミの発掘調査」。英国イラク研究所：4-5。
- ^ オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。67ページ。ISBN 0729000184。
- ^ オーツ、ジョーン（2014年）。コリン・レンフルー、ポール・バーン（編）。メソポタミアとイランの先史時代と都市の台頭。ケンブリッジ世界先史時代（オンライン版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。1478ページ。
- ^ ab オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。67ページ。
- ^ ab オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。43ページ。
- ^ オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）。文明の興隆。エルゼビア・ファイドン。65ページ。
文献
- アンドリアノフ、ボリス・ヴァシレヴィッチ他 (2016)、「アラル海地域の古代灌漑システム：灌漑農業の歴史、起源、発展」。(アメリカ先史研究学校)
- ガーフィンケル、ヨセフ（2003）「近東における最古のダンスシーン」近東考古学、第66巻、第3号、2003年、pp.84-95、doi：10.2307 / 3210910。
- ガーフィンケル、ヨセフ（2000）「西イランのハジン絵画様式」イラン、第38巻、2000年、pp.57-70、doi：10.2307 / 4300582。
- ヘルベック、ハンス（1972）「イラクのチョガ・マミにおけるサマラ灌漑農業」イラク、第34巻、第1号、1972年、35～48頁、doi：10.2307/4199929。
- ユオット、ジャン＝ルイ（1992）「ウエリの最初の農民」聖書考古学者、第55巻、第4号、1992年、188〜195頁、doi：10.2307 / 3210313。
- ジャシム・サバ・アブード（1983）「テル・アバダの発掘調査 予備報告書」イラク、第45巻第2号、1983年、165～185頁、doi:10.2307/4200200。
- マクドナルド、M. (nd)、銅器時代のチョガ・マミ。2017 年 11 月 25 日に http://ancientneareast.tripod.com/Choga_Mami.html から取得。
- モーテンセン、ペダー（1973）「チョガ・マミから出土したサマラのフリントと黒曜石の道具の系列」イラク、第35巻、第1号、1973年、37～55頁、doi：10.2307/4199950。
- オーツ、デイビッド、「イラク、チョガ・マミの発掘調査」シカゴ大学出版局、こちらからご覧いただけます。
- オーツ、デイビッド、ジョーン（1976年）『文明の興隆』（ニューヨーク：エルゼビア・ファイドン）。
- オーツ、ジョーン（1972）「チョガ・マミからの放射性炭素年代測定」イラク、第34巻、第1号、1972年、pp.49-53、doi：10.2307 / 4199930。
- オーツ、ジョーン（1969）「チョガ・マミ、1967-68：予備報告」イラク、第31巻、第2号、1969年、115〜152頁、doi：10.2307 / 4199877。
- オーツ、ジョーン（1978）「紀元前6千年紀のメソポタミアにおける宗教と儀式」世界考古学第2巻、1978年、117〜124頁。
- オーツ、ジョーン（1968）「イラク、マンダリ近郊の先史時代の調査」イラク、第30巻、第1号、1968年、1-20頁。
- オーツ、ジョーン（1969）「チョガ・マミ、1967-68：予備報告」イラク、第31巻、第2号、1969年、115〜152頁、doi：10.2307 / 4199877。
- ポッツ、ダニエル（1997）「メソポタミア文明：物質的基盤」（コーネル大学出版、イサカ、ニューヨーク）。
- ヨフィー、ノーマン、クラーク、ジェフリー J. (編) (1993)、「メソポタミア文明の進化の初期段階: イラク北部におけるソビエトの発掘」(アリゾナ大学出版、ツーソン)
- Young, R.、および H. Fazeli(2008)、「イランにおける動物の骨の解釈: より広い地理的および年代的観点から、ガズヴィーン平原の 3 か所で発見された新しい動物の骨の集合体を検討する」Paléorient、vol. 34、no. 2、2008 年、pp. 153–172.、doi:10.3406/paleo.2008.5260。