公民権会議

公民権会議（CRC）は、1946年に急進派の全国会議で結成され、1956年に解散した米国の公民権団体である。国際労働防衛、全米憲法自由連盟、全米黒人会議の後継団体であり、弁護団体としての役割を果たした。1948年頃から、米国における人種的不正義を浮き彫りにするため、アフリカ系アメリカ人の死刑判決やその他の著名な事件の弁護に携わるようになった。ジョージア州でローザ・リー・イングラムと彼女の10代の息子2人が判決を受けた後、CRCは彼らに代わって全国的な控訴運動を行ったが、これはアフリカ系アメリカ人のための初めての運動であった。

CRC は全国的に活動し、1950 年のピーク時には 60 支部がありました。これらの支部は地域の問題に取り組んでいました。ほとんどの支部は東海岸と西海岸にあり、旧南部連合の州には 10 支部しかなく、そのうち 5 支部はテキサス州にありました。

CRC は、訴訟とデモという二本柱の戦略と、広範な広報活動によって、米国における人種的不正義に注意を喚起した。主な戦術は、特に南部で、ジョージア州のローザ・リー・イングラムとその 2 人の息子、バージニア州のマーティンズビル セブン、ミシシッピ州のウィリー・マギーなどの黒人が死刑判決を受けた事件を公表することだった。最後の 2 件の事件は、疑わしい強姦容疑で行われた。世紀の変わり目に南部で黒人の権利が剥奪されていたため、陪審員は有権者しか務められず、 全員が白人であることが標準だった。

CRCは特に、これらの事件に関する国際的な認識を高めることに成功し、時には大統領や議会への抗議を引き起こした。彼らはまた、有罪判決を覆すか、より軽い刑罰を得るために法廷で被告を代理した。^[1]当時、南部では事件は全員白人の陪審員によって審理され、弁護団の一部は、死刑ではなく終身刑を得ることは無罪判決に等しいと考えていた。陪審員が黒人を有罪とするよう社会的圧力が強かったからだ。CRCは共産主義者を含む政治的反体制派の弁護も行っていた。このグループはワシントンDCや国連で注目を集めた抗議活動を行った。国連に「我々はジェノサイドを告発する」と題する請願書を提出し、1940年代に続いたリンチを含む米国におけるアフリカ系アメリカ人の虐待の詳細を記載して、米国の人種差別に世界の注目を集めた。

CRCは、アフリカ系アメリカ人の訴訟や裁判で同様の問題に取り組んでいたため、全米黒人地位向上協会（NAACP）の代替団体、あるいはライバル団体とみなされていた。CRCは、より幅広い問題とより大きな連合を扱っていると信じていた。 ^[2] C ​​RCは、ローザ・リー・イングラムとその息子たち、そしてウィリー・マギーの弁護に関与した。

1950年、NAACPがマーティンズビル・セブンの控訴に取り組んでいる間、彼らは全員迅速な裁判で有罪判決を受け、死刑を宣告されていたが、被告の一人であるデセールス・グレイソンの両親は、息子の弁護を求めてCRCに別途控訴した。NAACPは、両組織のアプローチは異なっていると主張した。NAACPは控訴を含む依頼人の直接弁護に資金を多く費やしているのに対し、CRCはパンフレットの配布や看板広告を含む公的なキャンペーンを展開した。^[3]

CRC は政府から不利な注目を集め、マーティンズビル 7 人事件の控訴の受理に悪影響を及ぼす可能性があったため、1950 年 7 月に CRC はグレイソンの直接弁護から撤退しました。しかし、NAACP は控訴を成功させることができませんでした。7 人全員は 1951 年 2 月に処刑されました。

赤狩りの時代、CRCは共産党とのつながりから、ハリー・S・トルーマン大統領時代のトーマス・クラーク司法長官や下院非米活動委員会によって破壊活動家に分類され、共産主義のフロント組織とみなされた。米国政府の標的となったこのグループは1951年に弱体化し、最終的には1956年に解散した。

このグループは、1946年4月27日〜28日にデトロイトで開催された急進派会議で結成されました。 ^[1]初期の目標には、HUACの廃止と南部の労働者の組合結成権の保護が含まれていました。^[4] 1947年12月、全米黒人会議がこのグループに合併しました。国際労働防衛（ILD）の全国書記長ウィリアム・パターソンが、存続期間中ずっとグループを率いました。^[5] フランク・マーシャル・デイビスは、この組織の全国執行委員会に勤めました。^[6]パターソンはシカゴのエイブラハム・リンカーン・スクールの校長でもあり、デイビスは教授と理事会にも参加しました。^[7]

このグループは最盛期には約1万人の会員を獲得した。^[8]一般的に沿岸部では強く、南部では弱かったが、南部の黒人の法的権利を守るためにいくつかの大規模なキャンペーンを実施した。^[1]南部で最大かつ最強の支部はニューオーリンズとマイアミにあった。^[1] CRCは全体で60以上の地方支部を設立し、地域社会における人種差別、人種差別的固定観念、法的不正義と闘うことを目指した。^{[1] [9]}

1951年、米国議会と裁判所は法的制限を課してこのグループを弱体化させた。1956年、メンバーは解散を決議した。^{[8] [10]}

CRCは不当に告発されたと彼らが考える人々の法的訴訟を引き受けた。NAACPとしばしば協力して法的キャンペーンを展開することに加えて、グループは法廷外でのデモ、プロパガンダ、注目度の高いイベントなどを通じて意識を高めることに努めた。これらのキャンペーンが一般の認知度を高めるにつれて、CRCは法的支援を求める囚人からの多くの手紙を受け取った。^[11]

CRCは、国内の反対意見を訴追する政府の権限を拡大した1940年のスミス法と1950年のマッカラン法に反対した。 ^{[8] CRCは、HUACの標的となった個人、特に}1949年にスミス法に基づいて裁判にかけられた「トップ11」の共産主義指導者を支援した。 ^[1]

CRCは、労働組合の組織者であり、国際港湾倉庫組合カリフォルニア支部のリーダーであるハリー・ブリッジスの弁護にも積極的に取り組んでいた。政府は長い間彼の国外追放を求めており、議会はこれを実現する手段を提供するためにスミス法を可決した。ブリッジスが1945年に米国市民権を取得した後、政府は帰化申請書で共産党員であることを明らかにしなかったとして偽証罪で彼を起訴した。有罪判決は時効により覆された。^[12]

CRCは、ジョージア州で殺人罪で死刑判決を受けたローザ・リー・イングラムとその2人の10代の息子（ウォレスとサミー・リー・イングラム）のために運動した。彼らが全国レベルで上訴運動を行った最初のアフリカ系アメリカ人だった。^[13]小作農であったイングラム夫妻は、1947年に、土地の動物に関する口論と母親のローザ・リーへの性的嫌がらせをめぐって、白人の隣人ジョン・エスロン・ストラットフォードを殺害したとして告発された。彼らは、1948年1月に1日間の裁判で、目撃者なしの状況証言に基づいて、12人の白人男性の陪審員によって有罪判決を受けた。イングラム夫妻は裁判前に弁護士と面会することはできなかった。^{[14] [15]}

イングラム控訴運動は、全国的に知られたリーダーであるメアリー・チャーチ・テレルが率いるCRCの下部組織である平等正義のための女性委員会によって組織された。^[14]前身であるILDがスコッツボロ事件で成し遂げたように、CRCはイングラム事件を利用して米国における人種的不平等に国内外の注目を集めたいと考えた。CRCとNAACPからの圧力により、1948年3月に新たな審理が開かれた。この審理で、判事は再審請求を却下したが、裁量権を行使して判決を死刑から終身刑に減刑した。^[15]

NAACP と CRC は、目的と戦略の違いから、この事件をめぐって時折対立した。イングラム夫妻の希望により、NAACP は一般的に法的側面を担当し、CRC は主に宣伝活動を行った。CRC はイングラム弁護基金のために 45,125 ドルを集め、毎年母の日に集会を開いた。1949 年 9 月 21 日、テレルは国連にグループを率いて行き、当局がイングラム事件に対処するよう要求した。この事件はほとんど進展しなかったが、NAACP と CRC は、イングラムが投獄されている間も彼女を支援し続けた。^{[1] [15]}イングラムと彼女の息子たちは全員、1959 年に「模範囚」として仮釈放された。^[16]

イングラム事件と同様に、NAACP と CRC はマーティンズビル セブン(1949 年にバージニア州で白人女性を強姦した罪で全員死刑判決を受けた黒人男性 7 人) の訴えに結集した。バージニア州では強姦事件で死刑判決を受けたのは黒人男性だけだった。^{[誰の話か? ]}リッチモンドの大手法律事務所から NAACP に雇われた主任弁護士マーティン A. マーティンは、政府が CRC を破壊的かつ共産主義のフロント組織と分類していたため、CRC との協力を拒否した。^[1]

再び法的手続きから排除されたCRCは、ミシシッピ州のマーティンズビル・セブンとウィリー・マギーの事件における不当性に基づいて全国的なキャンペーンを開始した。マギーも白人女性への強姦の有罪判決で死刑判決を受けた。CRCは全国的な注目を集め、ワシントンDCの政府への郵送キャンペーンを調整したが、控訴は失敗に終わった。米国最高裁判所はマーティンズビル・セブン事件の審理を拒否し、1951年2月に全員の死刑が執行された。マギーは1951年5月に処刑された。^[1]

この時期、CRC は、スミス法に基づく訴追に対して、トップ イレブンとして知られる共産党幹部を弁護していました。このことが彼らの共産党とのつながりに注目を集め、人々は CRC がその理由で控訴の結果を危険にさらしているのではないかと懸念しました。CRC は、マーティンズビル セブンの 1 人の直接の弁護から撤退しました。

CRCは、政治的自由とアフリカ系アメリカ人の権利に関連する多くの問題について立場を表明した。同団体はリンチ禁止法を支持し、^{[17]南部の多くの政府施設や学校施設における南}軍旗の使用を非難した。^[18]

CRCは朝鮮戦争への米国の介入に反対した。^[19] CRCはタフト・ハートリー法に反対し、産業別労働組合会議とアメリカ労働総同盟に援助を申し出た。^[20]

ルイジアナ州では、地元の支部がロイ・シリル・ブルックスを射殺した白人警察官を有罪にするための大規模なキャンペーンを開始した。ブルックス事件は、警察の暴力に反対するより大規模な運動の始まりであり、ニューオーリンズなどの都市でより多くの黒人警察官を雇うことを要求する運動となった。^[1]

1949年1月、このグループはトルーマン大統領の再就任直前のワシントンDCで「自由の十字軍」を開催した。デモの前に、このグループはジョン・S・ウッド下院議員と公の場で意見交換を行った。ウッド議員は、このグループが首都で「暴力と暴動」を脅かしていると非難した。これに対し、グループは「現状維持の白人至上主義は、常に黒人市民に対する「暴力と暴動」の舞台となっている」と反論した。 ^{[21]自由の十字軍は、最終的には数千人が選出された政治家を訪問し、}リンチに反対し、転覆罪で投獄された共産党指導者（トップイレブンとして知られる）の釈放、公正雇用慣行委員会の実施を求める秩序あるデモとなった。^[22]

1951年、公民権会議は国連に「我々はジェノサイドを告発する：黒人に対する政府の犯罪」と題する請願書を提出した。^[23]この文書は、アフリカ系アメリカ人に対する暴力と虐待のさまざまな事例を集め、米国政府が自国におけるジェノサイドの当事者であると主張した。ウィリアム・パターソンがパリの国連総会でこの文書を提出した後、彼のパスポートは国務省によって取り消された。ポール・ロブソンとWEBデュボイスは渡航を阻止され、ニューヨークの国連事務所に向かった。^[24]

設立後すぐに、CRCは下院非米活動委員会（HUAC）と内国歳入庁の標的となった。^[8] HUACに提出された1947年の報告書は、「第二次世界大戦の終結とともに米国に対する好戦的な不正行為の方針を採用した共産党は、法律に違反したメンバーを保護する目的で公民権会議を設立した」と非難した。[ ^{25]グループはこれらの非難を否定し、}アダム・C・パウエル下院議員、グレン・H・テイラー上院議員、アトランタ大学学長ルーファス・アーリー・クレメントを含むスポンサーのリストを提供した。^{[26] [27]}パターソンは、このグループを「無党派」と呼び、「平和、憲法上の権利、正義、人権の擁護者の赤十字」と表現した。^[28]

1950年のマッカラン国内治安法により、政府による同団体への迫害が強化され、多くの指導者が投獄された。1951年、連邦政府が同団体の裁判における共産主義者被告の保釈金支払いを禁じたことで、同団体の勢力は弱まった。 ^{[29] [30]}第二次赤狩りの際、多くのアメリカ人は同団体の共産主義者とのつながりを理由に同団体を警戒した。^{[1] 1956年、CRCは}破壊活動統制委員会によって共産主義の戦線組織と宣言され、同年解散した。^{[8] [10]}

CRC には連邦捜査局も潜入していた。共産党に入党したFBI 捜査官マット・クベティックは1950 年に HUAC に対し、CRC は共産主義者に支配されており、パターソンは共産主義者であると証言した。また、共産主義者である政治家、著名人、地域リーダーの長いリストも特定した。 ^[31]他にもさまざまな捜査官が反共産主義裁判で証言した。^{[32] [33] [34]公民権会議との関わりは、FBI による}レナ・ホーンとポール・ロブソンの監視を正当化する根拠となった。^[35]ある捜査官は後に CRC のシカゴ事務所に侵入した際の様子を次のように語っている。「FBI は『委員会』や『会議』という名前がついたものは何でも破壊活動に違いないと考えていた」^[36]

デビッド・ブラウンはCRCロサンゼルス支部の書記長で、1950年から1954年までFBIの情報提供者を務めた。彼は1955年1月に失踪し、誘拐されたと偽装しようとした。^{[37] [38]}その後すぐに、彼はホテルの一室で自殺を図ったが失敗した。 ^[39]彼は後に、「密告者」であったことを恥じ、自殺願望を感じたと語った。^{[40] [41] [42]}彼は、自分の給料は週25ドルから月250ドルまで変動し、FBIの連絡先に日常的に嘘をついていたと証言した。^{[37] [43]}

パンフレット

• ニューヨーク共産主義者裁判におけるリチャード・グラッドスタインの陪審員に対する弁論（1942年）18ページ。
• アメリカの「思想警察」：非米活動委員会の記録（1947 年 10 月）

トーマス・ランキン下院委員会への反対の呼びかけ。ヘンリー・A・ウォレスによる序文。46 ページ。

• ガーリン、センダー。官僚主義と有刺鉄線：マッカラン法の施行のクローズアップ（1952 年 9 月）

ウィリアム・L・パターソンによる序文。

• O. ジョン・ロゲ

• ホーン、ジェラルド。共産主義戦線? 公民権会議、1946-1956年。ラザフォード、ニュージャージー: Associated University Presses、1988年。ISBN 0-8386-3285-8。 

• 公民権会議『我々はジェノサイドを告発する。米国政府による黒人に対する犯罪からの救済を求める国際連合への歴史的請願』ニューヨーク：公民権会議、1951年。
• * グレン、スーザン、「私たちはジェノサイドを告発する。」20 世紀におけるアメリカの社会運動のマッピング。ワシントン大学。
• ロバート・ジャスティン・ゴールドスタイン著『アメリカのブラックリスト：司法長官による破壊活動組織リスト』ローレンス：カンザス大学出版局、2009年。
• ダヨ・F・ゴア『岐路に立つ急進主義：冷戦下のアフリカ系アメリカ人女性活動家』（ニューヨーク：ニューヨーク大学出版、2011年）
• チャールズ・H・マーティン、「人種、性別、南部の司法：ローザ・リー・イングラム事件」アメリカ法史ジャーナル29（1985年7月）：251-268
• Erik S. McDuffie、「黒人女性の新しい自由運動: 冷戦初期における真実、正義、人権を求める旅」、Radical History Review 101 (2008 年春): 81–106 ページ。
• エリック・W・ライズ、「人種、強姦、過激主義：マーティンズビル・セブン事件、1949-1951」、南部歴史ジャーナル、第58巻、第3号（1992年8月）、461-490ページ。JSTOR
• 共産主義のフロント組織としての公民権会議に関する報告書、米国における非米活動の調査、非米活動委員会、下院、第 80 議会、第 1 会期。ワシントン、米国政府。印刷。オフ。1947 年 9 月 2 日。

• 「公民権会議（1946-1956）」、BlackPast.org。
• バーネット、ルーシー。共産主義公民権：シアトル公民権会議、1948-1955、シアトル公民権および労働史プロジェクトより。2009年。