Loading article…
| グラップル | |
|---|---|
 1957年5月のグラップル1号実験。英国初の水素爆弾実験と称されたが、実際は失敗に終わった。 | |
| 情報 | |
| 国 | イギリス |
| テストサイト | |
| 期間 | 1957–1958 |
| テスト数 | 9 |
| テストの種類 | 空中投下、バルーン |
| 最大収量 | 3メガトンTNT（12.6 PJ） |
| テストシリーズの年表 | |
グラップル作戦は、イギリスの水素爆弾計画の一環として、1957年と1958年に太平洋のギルバート諸島とエリス諸島のマルデン島とキリティマティ島（クリスマス島）（現在のキリバス）で行われた、初期の原子爆弾と水素爆弾による4回の核兵器実験である。9回の核爆発が起こされ、その結果、イギリスは3番目に認められた熱核兵器保有国となり、1958年の米英相互防衛協定の形で米国との核特別関係が回復された。
第二次世界大戦中、英国はチューブ・アロイというコードネームの核兵器計画を進めていたが、1943年8月にアメリカのマンハッタン計画と統合された。マンハッタン計画にはイギリスのトップクラスの科学者が多数参加した。戦後、イギリスが大国の地位を失うことを恐れたイギリス政府は、今度は高性能爆薬研究というコードネームの原子爆弾開発を再開した。1952年10月のハリケーン作戦における原子爆弾の実験の成功は、並外れた科学的、技術的成果であったが、その間にもっと強力な熱核兵器を開発していたアメリカにイギリスはまだ数年遅れをとっていた。1954年7月、内閣は大国の地位を維持するためにはイギリスも熱核兵器を開発する必要があるとの見解で一致した。
アルダーマストンにある英国原子力庁の 原子力兵器研究施設は、 3つの設計を作成した。オレンジ・ヘラルド（大型ブースト核分裂兵器）、グリーン・バンブー（暫定的な熱核設計）、そしてグリーン・グラナイト（真の熱核兵器）である。新しい設計は、機能することを実証するためにテストする必要があったため、グラップル作戦と呼ばれた。最初のシリーズは、1957年5月から6月にかけて3回のテストで構成されていた。最初のテストであるグラップル1では、ショート・グラナイトとして知られるグリーン・グラナイトのバージョンが、ケネス・ハバード中佐の操縦するヴィッカース ヴァリアント爆撃機から投下された。爆弾の威力はTNT換算で300キロトン（1,260 TJ ）と推定され、設計された能力をはるかに下回っていた。それにもかかわらず、このテストは熱核爆発の成功として歓迎され、政府は英国が第3の熱核兵器大国になったという報告を肯定も否定もしなかった。 2 回目のテストであるグラップル 2 はオレンジ ヘラルドで、威力は TNT 換算で 720 ～ 800 キロトン (3,010 ～ 3,350 TJ) であり、技術的にはメガトン級の兵器であり、単一段階の核兵器としては史上最大のものであった。グラップル 3 では、ショート グラナイトにいくつかの修正を加えたバージョンであるパープル グラナイトがテストされたが、威力は TNT 換算でわずか 200 キロトン (837 TJ) であった。
2回目のテストシリーズが必要となり、1957年11月にグラップルXという1回のテストが行われた。この時の爆発力はTNT換算で1.8メガトン（7.53 PJ）で、予想を上回った。これは真の水素爆弾であったが、爆発力のほとんどは核融合ではなく核分裂によるものであった。1958年4月に行われた1回のテストであるグラップルYという3回目のシリーズでは、別の設計が試された。爆発力は約TNT換算で3メガトン（12.6 PJ）で、これは今でもイギリスでテストされた最大の核兵器である。グラップルYの設計が特に成功したのは、その爆発力の大半が重いウラン238タンパーの核分裂ではなく、熱核融合反応によるものであったためである。タンパーとは、反応する塊をまとめ、効率を高めるために核の中心を取り囲む高密度の物質である。その爆発力は綿密に予測されていた1958 年 8 月と 9 月に行われた最後の 4 回のテストは「グラップル Z」と呼ばれ、爆弾をブーストして、近くの核爆発による事前爆発から保護する技術をテストしました。このテストのうち 2 回は気球からの爆発でした。1958年 10 月にテストの一時停止が発効し、英国は大気圏内の核実験を再開することはありませんでした。
背景
第二次世界大戦の初期、英国はチューブ・アロイズというコードネームの核兵器計画を進めていた。[1] 1943年8月のケベック会議で、ウィンストン・チャーチル首相とフランクリン・ルーズベルト米国大統領はケベック協定に署名し、チューブ・アロイズと米国のマンハッタン計画を統合して英国、米国、カナダ共同の計画とした。[2] [3] 1944年9月のハイド・パーク覚書により、商業協力と軍事協力の両方が戦後まで延長された。[4]英国の一流科学者の多くがマンハッタン計画に参加した。[5]
英国政府は、米国が核技術を共同発見とみなし、今後も共有し続けると信頼していた。[6] 1945年11月16日、チャーチルとルーズベルトの後継者であるクレメント・アトリー、ハリー・S・トルーマンは、ケベック協定の核兵器使用前の「相互同意」要件を「事前協議」に置き換える新しい協定に署名し、「原子力分野における完全かつ効果的な協力」が行われることになったが、これは「基礎科学研究の分野」に限られていた。[7] 1946年の米国原子力法（マクマホン法）は技術協力を終了させた。法案の準備中に、英国の物理学者アラン・ナン・メイを含むカナダのスパイ組織が暴露されたため、米国議会は「制限データ」を外国と共有した場合の刑罰を死刑にすることを決定した。[8]その後の10年間、米国との核特別関係を修復する努力は、 1950年のクラウス・フックスの逮捕、 [9] 1951年のガイ・バージェスとドナルド・マクリーンの亡命など、度重なるスパイスキャンダルに阻まれた。 [10]アメリカの孤立主義の再燃と英国の大国としての地位の喪失を恐れた英国政府は、独自の開発努力を再開し、[11]現在は「高性能爆薬研究」というコード名がつけられている。[12]
1952年10月のハリケーン作戦における原子爆弾実験の成功は、科学技術における並外れた成果であった。英国は世界第3位の核保有国となり、大国としての地位を再確認したが、米国が感銘を受けて特別な関係を回復するという期待はすぐに打ち砕かれた。[13] 1952年11月、米国はアイビー・マイク実験を実施し、はるかに強力な核兵器である真の熱核兵器、つまり水素爆弾の最初の成功した実験を行った。したがって、英国は核兵器技術でまだ数年遅れていた。 [14]チャーチルが議長を務め、上級閣僚で構成される国防政策委員会は、1954年6月に政治的および戦略的影響を検討し、「英国政府が世界の協議において強力な影響力を発揮できるように、世界大国としての地位を維持し強化しなければならない」と結論付けた。[15] 7月27日の閣議はこの議論を受け入れ、大統領に熱核兵器の開発を進めるよう指示した。[16]
バークシャーのアルダーマストンにある英国原子力庁の 原子力兵器研究施設はウィリアム・ペニーが所長を務め、ウィリアム・クックが副所長を務めた。[17]アルダーマストンの科学者たちは水素爆弾の製造方法を知らなかったが、[15]レインボーコードシステムで命名された3つのメガトン級の設計を生み出した。オレンジ・ヘラルドは濃縮ウランタンパーを備えた大型核分裂兵器、グリーン・バンブーは暫定的な熱核設計で、核融合はリチウム6重水素の層とウラン235の層が交互に重なった状態で起こる。[A 1]そしてグリーン・グラナイトは真の熱核設計で、ほとんどの出力が熱核燃焼から得られる。[18] [19]英国の爆弾設計者は、爆弾の一次段階と二次段階をそれぞれ「トム」と「ディック」と呼んだ。トムは核分裂爆弾となる予定だった。それは放射線を出してディックを爆縮させるだろう。[18]水素爆弾の開発には、テストが行われることが暗黙的に含まれていた。1955年4月5日のチャーチルの引退後、首相に就任したアンソニー・イーデンは、 [20]ラジオ放送で次のように宣言した。「爆弾は爆発するまでその効果を証明することはできない。テストされるまで、それが効果的かどうかは誰にもわからない。」[21]
位置
1956年5月と6月にモンテベロ諸島で行われたモザイク作戦の実験では、リチウム6重水素の添加によって核分裂収量が増加（「ブースト」）されるブースト核分裂兵器の予備実験が行われた。オレンジ・ヘラルドもブーストを組み込む予定だった。[19]これはデリケートな問題だった。オーストラリアとの間では、そこでは熱核実験を行わないという合意があった。[22]オーストラリアのハワード・ビール補給大臣は、新聞で報じられた噂に応えて、[23]「連邦政府はオーストラリアでいかなる水素爆弾実験も許可するつもりはない。また、ここで水素爆弾実験に関連するいかなる実験も許可するつもりはない」と断言した。[24]モザイクでテストされた装置は熱核兵器ではなかったが、テストは水素爆弾開発に関連していたため、イーデンはオーストラリアのロバート・メンジーズ首相に電報を送り、テストの性質と目的を詳細に説明した。イーデンは、2回目のより大規模な実験の威力が、ハリケーン作戦の実験の2.5倍を超えないと約束した。 [22]ハリケーン作戦の威力はTNT火薬25キロトン（100 TJ）だった。これは、オーストラリアで以前に合意されていたTNT火薬50キロトン（210 TJ）の制限をわずかに上回っていた。 [25]メンジーズは1955年6月20日に実験の承認を電報で伝えた。[26]結局、2回目の実験の威力はTNT火薬60キロトン（250 TJ）だった。[19] [27]
.jpg/500px-Survey_Ship_HMNZS_Lachlan_in_Dusky_Sound_(12954922013).jpg)
そのため、別の実験場が必要となった。安全と治安上の理由から、日本の漁船の乗組員がアメリカのキャッスル・ブラボー核実験による放射性降下物に被爆した福竜丸事件[28]を踏まえ、人口密集地から離れた大きな実験場が必要となった。南極大陸のほか、南太平洋や南極海のさまざまな島が検討された。海軍本部は、ニュージーランドの南東約860キロ（530マイル）にあるアンティポデス諸島[29]を提案した。 [30] 1955年5月、国防大臣セルウィン・ロイドは、ニュージーランドの北東約1,000キロ（620マイル）にあるケルマディック諸島[ 29]が適切であると結論付けた。[31]
ケルマディック諸島はニュージーランドの一部であったため、イーデンはニュージーランドの首相シドニー・ホランドに手紙を書き、島の使用許可を求めた。ホランドは、1957年にニュージーランドで予定されていた総選挙で国民の反発を恐れて、許可を却下した。英国政府からの保証と圧力にもかかわらず、ホランドは毅然とした態度を崩さなかった。場所の探索は続き、マルデン島とマッキーン島が検討された。[29]これらは、英国と米国の両方が領有権を主張している無人島であった。[32] [33]前者の島が最有力候補となった。第240飛行隊のアブロ・シャクルトン3機が、カントン島から航空偵察を行うために派遣された。この島も米国と英国の両方が領有権を主張し、共同管理されていたため、米国に通知する必要があった。ホランドは、海洋調査を行うために調査船HMNZS ラクランを派遣することに同意した。 [34]
基地としてキリティマティ島（クリスマス島）が選ばれた。ここもイギリスとアメリカの両国が領有権を主張していた。[35]赤道のすぐ北に位置するこの島は熱帯の島で、大部分は草や低木、ココナッツ農園で覆われていた。気温は高く、日中は平均 88 °F (31 °C)、夜間は 78 °F (26 °C) で、湿度も非常に高く、通常 98 パーセント前後であった。[36]キリティマティ島はタヒチから 1,450 マイル (2,330 km)、ホノルルから 1,335 マイル (2,148 km)、サンフランシスコから 3,250 マイル (5,230 km)、シドニーから 4,000 マイル (6,400 km) に位置していた。この島が遠隔地であることが、グラップル作戦の兵站準備に大きな影響を与えた。[37]先住民はいなかったが、約260人のギルバート人の民間人がポート・ロンドン近くの村に住んでいた。[38]彼らはギルバート諸島とエリス諸島からやって来て、ココナツ農園でコプラを生産していた。ほとんどが1、2年しか滞在しなかったが、中には10年以上島に住んでいる者もいた。[36]クリスマス島が主要基地であったが、南に400海里（740km）離れたマルデン島周辺が空中投下テストの場所となり、[39]さらに南に200海里（370km）離れたペンリン島は技術監視場所および気象観測所として使用された。[40]アメリカ空軍（ USAF）の特殊兵器監視チームがそこに拠点を置き、滑走路は支援用のダグラスC-124グローブマスターIIが使用できるように改良された。 [41]
サウスパシフィック航空（SPAL）は、米国および英国政府からクリスマス島からの飛行艇サービスの運営を許可されていた。パトリック・ディーンは、駐米英国大使のサー・ロジャー・メイキンスに、契約の解除について米国政府に打診するよう依頼した。 [21]メイキンスは1956年3月に、統合参謀本部議長のアーサー・W・ラドフォード提督が、 島に対する米国の潜在的な領有権が損なわれない限り協力する用意があると報告した。飛行場と港を含む島の施設のリースは、軍事上の必要性があれば解除できるという契約条項付きでSPALに与えられていた。米国は、英国がSPALに島に空軍基地を建設中であり、SPALに正当な補償金が支払われる限り米国はこれを支援すると伝えるよう提案した。 1956年5月1日、クリスマス島からの運航許可を取り消し、不便をおかけしたことを遺憾に思い、補償を検討する旨の公式書簡がSPALの社長に送られた。[42]
準備
組織
この一連のテストには、秘密コードネーム「グラップル作戦」が与えられた。[43] 統合参謀大学学長のケイ・エデン少将が任務部隊司令官（TFC）に就任するよう打診されたが、彼は、この一連のテストは主にイギリス空軍（RAF）の責任であり、イギリス空軍の将校が指揮を執る方が適切であると指摘した。ウィルフリッド・オールトン空軍准将 が1956年2月6日に任務部隊司令官に任命され、[21] [44] 1956年3月1日から空軍少将の階級となった。 [45]彼はリチャード・ゲシング大佐を参謀長に任命した。 [ 46]
グループキャプテンのセシル（ジンジャー）・ウィアーが航空任務群の司令官に任命された。[47]グラップルに配属されたRAFの部隊には、イングリッシュ・エレクトリックのキャンベラ 爆撃飛行隊2個、第76（核雲サンプラー）と第100、シャクルトン飛行隊2個、第206と第240、第49飛行隊のヴィッカース ヴァリアント爆撃機、第22飛行隊の捜索救難用ウェストランド ホワールウィンドヘリコプター編隊、ダコタ輸送機3機を擁する第1325飛行隊が含まれていた。これらはすべて第160航空団の指揮下に入ることとなった。[48]クックが科学ディレクターを務めることとなった。[49]オールトンは1956年2月21日にロンドンのニューオックスフォードストリートでグラップル実行委員会の第一回会議を開催した。[50]国内外で実験の一時停止を求める圧力が高まる中、[51] 1957年4月1日が目標日とされた。[52]
軽空母ウォーリアーは 作戦 統制艦であり、海軍任務群全体の司令官であるピーター・グレットン代将の旗艦であった。 [53]ウォーリアーは3機のグラマン TBF アベンジャー攻撃機、4機のイギリス海軍のワールウィンド ヘリコプター、第22飛行隊の2機のイギリス空軍のワールウィンドを搭載していた。北大西洋の嵐によって艦が損傷したため、ジャマイカのキングストンで2日間の修理が必要となった。修理が完了するまでにホーン岬を回る時間が足りず、パナマ運河を横断し、閘門の最も狭い部分を数インチの余裕で通過した。[54]ナルヴィクはハリケーンで担った統制艦の役割を再演したが、モザイク作戦にも参加したため、グラップル作戦のためにクリスマス島に向かう前にチャタム造船所に戻って修理する時間がほとんどなかった。[52]さらに、フリゲート艦HMS アラートとHMS クック、ニュージーランド海軍のフリゲート艦HMNZS プカキとロトイティもあった。[53]
基地開発
_MOD_45139702.jpg/500px-HMS_Warrior_(R31)_MOD_45139702.jpg)
1956年6月19日、先遣隊がイギリス空軍のシャクルトンに乗ってクリスマス島に到着した。 6月23日には王立艦隊補助隊（RFA）の補給船フォート・ボーアルノワが続き、臨時の司令部艦となった。[53]最終的にはさらに4隻のRFAがこれに加わり、補給船RFAフォート・コンスタンティン、弾薬船フォート・ロザリー、タンカーの ゴールド・レンジャーとウェーブ・プリンスとなった。 [ 55] [56]司令部艦の役割は、 1956年12月7日に到着した戦車揚陸艦（LST）HMSメッシーナが引き継いだ。 [57]メッシーナにはイギリスとの連絡用に特別な無線機器が装備されていた。メッシーナの戦車甲板には生鮮食品や冷凍食品を保管するための大型冷蔵庫が搭載されており、 1日あたり100ロングトン（100 t）の飲料水を供給できた。 [53]
ナルヴィクは長期間マルデンに停泊する必要があるが、海底の傾斜が急であるためそこに錨泊することができず、深海係留が望まれた。ウォーリアーはクリスマス島に係留場所を必要としており、補給船には船陸間電話を備えた係留場所が有用であろう。係留は通常ブーム防衛船によって行われるが、イギリス海軍の係留場所はすべて石炭燃焼型であり、クリスマス島まで航行できる距離がなかった。そこで外洋航行可能な引き揚げ船が取得され、サルビクターとして就役した。[58]この船はチャタム造船所に送られ、係留チェーンとブイ用の進水ランプが取り付けられ、後甲板は水陸両用トラックであるDUKWを運ぶために改造された。[59]
RAFと王立工兵隊は、大型で重量のある航空機を運用できるように飛行場を改良し、1956年12月1日までにクリスマス島が基地として機能できるように港と施設を改良した。建設作業だけで18,640計測トン（21,110 m 3）の物資が必要になると見積もられた。港を清掃するための浚渫船がオーストラリアから曳航された。 [60]基地の開発には、道路システムの改善、電力供給、真水蒸留プラント、下水道システム、冷蔵倉庫の設置が含まれた。島の人口はピーク時に3,000人に達した。陸軍タスクグループはJES（ジャック）ストーン大佐が指揮し、ジョン・ウーレット大佐が駐屯地司令官であった。[61]
建設部隊は第38軍団工兵連隊を中心に、第48、第59、第61野戦中隊、第63野戦公園中隊、第12および第73独立野戦中隊で構成されていた。[36] [55] [62]第25工兵連隊の一部も派遣された。[55] [63]これにフィジー国防軍の建設部隊2つが加わった。[36]グラップル作戦中はプランテーションでの作業が中断されていたため、ギルバートの民間人も建設作業とはしけの荷降ろしに従事した。[64]
兵員輸送船SSデヴォンシャーは東アジアから中部太平洋に向けて出航した。シンガポールでは、朝鮮戦争で第1連邦師団を支援した後、第28工兵連隊の残りがイギリスに帰国した際に残されていた、韓国からの第55野戦飛行隊を乗船させた。また、プールからイギリス海兵隊 機械化揚陸艇 (LCM) の乗組員も乗船させた。重工プラントと機器は、民間用に改造された揚陸艇SSレジナルド・カーに積み込まれた。デヴォンシャーはフィジーに停泊し、先行していた工兵数名とイギリス空軍の医療チームを乗せた。 [65]デヴォンシャーは12月24日にクリスマス島に到着し、その後にウーレットを乗せたレジナルド・カーが続いた。 [66] 1956年12月末までに、クリスマス島にはほぼ4,000人の人員がおり、[67]その中には女性ボランティア活動隊の女性2名が含まれていた。[68]
10月に完了した最初のプロジェクトは、ヴァリアントを扱えるように空港のメイン滑走路を再建することだった。これには、表面を平らにして長さ2,150ヤード (1,970 m)、幅60ヤード (55 m) に延長することが含まれていた。約20マイル (32 km) のアクセス道路が建設され、700,000平方ヤード (590,000 m 2 ) の雑木が伐採された。既存の建物は改装され、7,000平方ヤード (5,900 m 2 ) の建築スペースを提供する新しい建物が建てられた。ガソリン、ディーゼル、航空燃料用の105,000英ガロン (480,000 L) の貯蔵タンク12基とポンプ場が設置された。[61]
.jpg/500px-British_tank_landing_ship_HMS_Messina_(L112).jpg)
メインキャンプは700以上のテントと大テント、および40,000平方フィート (3,700 m 2 ) の小屋式宿泊施設で構成されていた。空軍基地は1957年3月までにヴァリアントとその乗組員を収容する準備が整った。港は第51港湾派遣隊によって管理されていた。アメリカ領ハワイにある米空軍基地、ヒッカム空軍基地に派遣隊を持つ第504郵便部隊が郵便の受け取りと発送を担当し、第2特別航空編隊通信部隊が通信支援を行った。王立陸軍補給部隊は肉屋、パン屋、ランドリーを提供した。また、LCMと並んで機能するDUKWも運営していた。[61]
タスクフォースはアメリカ陸軍、海軍、空軍から寛大な支援を受けた。イギリス空軍の航空機は、放射性物質や爆発物を積んでいる場合でも米国上空を飛行することを許可されたため、カナダを越える北方への旅の際の冬季対策は不要だった。イギリス空軍の地上要員はカリフォルニア州のヒッカムとトラヴィス空軍基地に宿泊し、ヒッカムからクリスマス島まで定期的な航空宅配便が運行された。ウォーリアーは真珠湾で修理され、フォート・デルーシーのアメリカ陸軍基地はウーレットに施設の使用を許可した。[69]
1957年1月、約60名のギルバートの民間人がコプラ船トゥンガル号でファニング島に移住し、翌月にはさらに40名がトゥルガイ号で移住した。3月中旬までに、44名のギルバートの男性、29名の女性、56名の子供が残った。4月末までに、男性31名と女性と子供全員がイギリス空軍のハンドレページヘイスティングス機でファニング島に移送された。民間人はその後3か月間そこに留まり、その後クリスマス島に戻った。[70] [71]その後の一連のテストの間、ギルバートの民間人は島に残り、軍人と同様に地域に配置整理された。[72]
スケジュール
場所と日付は決定したが、何をテストするかという問題が残っていた。爆弾の組み立てをしなければならなかったアルダーマストンの兵器電子工学グループを率いたジョン・チャレンズは、グリーン・グラナイトの構成を知りたがった。クックは、レッド・ビアード・トムを使用し、空中投下用にブルー・ダニューブのケースに収まるようにすることを決定した。設計は1956年4月に凍結された。オレンジ・ヘラルドには、大型と小型の2つのバージョンがあった。それらは同様のコアを持っていたが、大型バージョンにはより多くの爆薬が含まれていた。両方の設計は7月に凍結された。グリーン・バンブーの設計も名目上は凍結されていたが、細かい調整が続けられていた。9月3日、ジョン・コーナーは、トムとディックを近づけることでグリーン・グラナイトを小型化できると提案した。この設計はショート・グラナイトとして知られるようになった。[73]
1957年1月、テストまであと数ヶ月となった時点で、暫定的なスケジュールが浮上していた。ショートグラナイトが最初に発射される。ショートグラナイトが失敗した場合はグリーンバンブーが続くが、そうでなければ不要として省略される。次にオレンジヘラルド（小型）が発射される。ショートグラナイトはミサイルや誘導爆弾に収まらないほど大きいため、ショートグラナイトが成功するかどうかに関わらず、これは実行される。最後にグリーングラナイトがテストされる。1956年12月、クックはグリーングラナイトIIと呼ばれる別の設計を提案した。これはグリーングラナイトIよりも小さく、当時開発中だったブルースチール誘導ミサイルに使用できるイエローサンケースに収まるものだった。しかし、1957年6月26日までにクリスマス島に到達できるように準備することはできず、グラップル作戦の延長にはさらに150万ポンド（2023年には4100万ポンドに相当）の費用がかかる。[73]
テスト
グラップルシリーズ（3つのテスト）
最初の一連の試験は、グラップル1、グラップル2、グラップル3と名付けられた3つの試験から構成されていた。すべての爆弾は、地上で爆発するのではなく、マルデン島上空に投下され、大気圏上空で爆発した。[74]これは、核放射性降下物の発生を減らすためであった。イギリスの科学者たちは、アメリカが核分裂ではなく核融合で爆弾の威力のほとんどを得ることで、降下物を減らすことができたことを知っていたが、その方法はまだ知らなかった。特にストロンチウム90が食物連鎖に入ることによる降下物の危険性について国民の懸念が高まる中、ハロルド・ヒムズワース卿が委員長を務める委員会に、この問題の調査が依頼された。米国のデトレフ・ブロンクが委員長を務める別の委員会も調査を行った。両委員会は1956年6月12日に同時に報告書を発表した。多くの点で意見が異なっていたものの、ストロンチウム90のレベルはまだ懸念されるほど高くないということで一致した。[75]
高度8,000フィート（2,400メートル）では火の玉は地面に触れず、降下物を最小限に抑える。爆弾は気圧スイッチではなく時計仕掛けのタイマーで起爆される。つまり、正しい高度で爆発させるためには、爆弾を45,000フィート（14,000メートル）から投下する必要があった。[76] [77]グラップルは、1956年10月11日のマラリンガでのバッファロー作戦のテスト以来、イギリスにとって2回目の核爆弾の空中投下であり、熱核兵器としては初めてのものであった。[78]米国は1956年5月21日のレッドウィングチェロキー作戦のテストまでこれを試みたことがなく、爆弾は目標から4マイル（6.4キロ）のところに着弾した。[79]アルダーマストンは爆弾を目標から300ヤード（270メートル）以内に落としたいと考えており、オールトンは優秀な爆撃機の乗組員がそれを達成できると考えていた。[80] 550海里×600海里（1,020キロ×1,110キロ）の立入禁止区域が設定され、[77]北緯3.5度から南緯7.5度、西経154度から163度の地域がカバーされ、シャクルトンが巡回した。[81]
第49飛行隊は8機のヴァリアントを保有していたが、実際に配備されたのは4機のみであった。飛行隊長の ケネス・ハバード中佐が操縦するXD818、中隊長LD（デイブ）ロバーツが操縦するXD822、中隊長アーサー・スティールが操縦するXD823、そして中隊長バーニー・ミレットが操縦するXD824であった。他の4機のヴァリアントはウィッタリング空軍基地に留まり、爆弾の構成部品の運搬機として使用された。[82] [83]ショート・グラナイトの最後の構成部品は、1957年5月10日にヴァリアントの運搬機によって配達されたが、サンフランシスコとホノルル間の強い向かい風のため3日遅れであった。[84] 5月11日に本格的なリハーサルが行われ、[85] 5月14日には翌日にグラップル1のテストを行うことが決定された。[86]オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、米国から2人ずつの計8人の公式オブザーバーがイギリス空軍のヘイスティングス機でホノルルからクリスマス島へ飛び、その後ダコタ機でマルデン島へ行き、そこからDUKWが彼らを観戦船のアラートに乗せた。少数のグループを除き、5月14日19:00までにHMSウォーリアー、ナルヴィク、メッシーナでマルデンから避難した。 [71]残りの人々は5月15日07:45にウォーリアーからヘリコプターで迎えに来た。オールトンとクックは08:25にダコタ機でマルデンに到着し、そこでヘリコプターに出迎えられてナルヴィクへ運ばれた。[87]
グラップル1ミッションは、ハバードのXD818で飛行し、ミレットとXD824が「グランドスタンド」観測機として飛行した。[71] [83] 2機の爆撃機は午前9時にクリスマス島を離陸した。[88]爆弾は1957年5月15日、現地時間午前10時38分に、マルデン島の海岸から45,000フィート (14,000 m) の高度から投下された。 [89]ハバードは目標を418ヤード (382 m) 逸れた。爆弾の威力はTNT換算で300キロトン (1,300 TJ) と推定され、設計された能力をはるかに下回っていた。[90]ペニーはグリーングラナイトのテストを取り消し、代わりにパープルグラナイトというコードネームの新しい兵器を使用した。これはショートグラナイトと同一であったが、ディックに若干の修正が加えられており、ウラン235が追加され、外層がアルミニウムに置き換えられた。[90]
グラップル1号実験は失敗したにもかかわらず、成功した熱核爆発として歓迎され、政府は英国が第3の熱核大国になったという報道を肯定も否定もしなかった。[91] 1990年代にこの一連の実験に関する文書が機密解除され始めると、核歴史家の間で活発な議論が巻き起こった。ノーマン・ドンビーとエリック・グローブは1992年にロンドン・レビュー・オブ・ブックスでグラップル実験は米国を騙して核協力を再開させるためのでっちあげであると非難したが、[92] [93] [94] 、英国の核兵器歴史家ジョン・ベイリスなど他の人々は、放射能雲のサンプルの分析に協力した米国の観測員は虚偽の報告で騙されるはずはなかったと指摘した。 [95 ]
次のテストはオレンジ・ヘラルド（小型）のグラップル2だった。このテストにはフィジーの公式観察員2名が加わった。RNZNプカキとロイティティに乗船していたフィジー海軍予備役志願兵39名の派遣隊はHMSウォーリアーに移った。今回はチャップマン・ピンチャーやウィリアム・コナーを含むメディア関係者もHMSアラートに同席していた。[96]オレンジ・ヘラルド爆弾の部品は5月13日に3回に分けて到着した。組み立てには2週間かかった。[97]
爆弾はロバーツが操縦するXD822から投下され、スティールが操縦するXD823は観覧席の航空機として機能した。この爆弾は5月31日午前10時44分に投下された。[98]爆弾が投下された後、ロバーツは逃げるために標準的な60度のバンク旋回を行なったが、加速度計が故障し、航空機は高速失速に陥った。[99]これは悲惨な結果を招く可能性があったが、ロバーツは巧みな操縦により失速から回復し、機械式加速度計を使用して操縦を完了することができた。[98]
720～800キロトンのTNT火薬（3,000～3,300 TJ）の威力は、一段式の装置で達成された最大の威力であった。[100]これにより、技術的にはメガトン級の兵器となったが、コーナーの推定値に近いブーストなしの威力であったため、リチウム6重水素がまったく寄与したかどうかは疑問であった。[100]これは、コア内の軽元素の圧縮を制限するレイリー・テイラー不安定性に起因するものであった。 [101]この爆弾は水素爆弾として歓迎され、実際には大型の核分裂爆弾であったという事実は、冷戦の終結まで英国政府によって秘密にされていた。[93] [102]
シリーズの3番目で最後のテストは、パープルグラナイトのテストであるグラップル3でした。これは、スティールが操縦するヴァリアントXD823によって6月19日に投下され、ミレットとXD824がグランドスタンド機として使用されました。[103] [104]威力は非常に残念な200キロトンTNT（840 TJ）で、ショートグラナイトよりも低かったです。[105]変更は機能しませんでした。[100]「私たちは正しいことをしていません」とクックはオールトンに言いました。「禁止が発効する前にできるのであれば、すべてをやり直さなければなりません。つまり、できるだけ早くということです。」[106]
グラップルX（テスト1回）
次の一連のテストは、グラップルXと呼ばれる単一の試験で構成されていました。時間と費用を節約するため、またHMSウォーリアー、アラート、ナルヴィクが利用できなかったため、[107]爆弾をマルデン島ではなくクリスマス島の南端に投下することが決定されました。これは、3,000人の兵士が駐留していた飛行場からわずか20海里 (37 km; 23 mi) でした。[108]施設を改善するために別の大規模な建設作業が必要になり、マルデン島にある施設の一部をクリスマス島に複製する必要がありました。[107]工事には、26の耐爆シェルター、制御室、テント式宿泊施設が含まれていました。[109]侵入者を追い払う手段を提供するために、駆逐艦 HMS コサックが割り当てられた。[110] HMNZSロトイティとプカキは気象船としての役割を再び果たしました。[111]クリスマス島にテントや物資を運ぶために貨物船SSサマーズビー号がチャーターされた。マルデン島とファニング島に監視装置が設置され、ペンリン島とジャービス島の監視所が再設置された。[110]オールトンは次のことを指摘した。
さらなるテストがあり、クリスマスにはもっと長く滞在しなければならないという噂が部隊内に広まっていた。この噂は、島の南部の滑走路建設の準備によって明らかに裏付けられた。すべての階級の明るい「問題には我慢してこの重要な仕事に取り組もう」という態度は、不機嫌な憤りに変わっていった。3つの軍種の兵士たちは、あらゆる努力にもかかわらず、かなり惨めな時間を過ごしていたが、この任務は国家にとって非常に重要であり、3つのテストを早く終わらせれば早く帰国できるという信念によって元気づけられていた。[112]
第49飛行隊など一部の艦船や部隊は英国に戻ったが、大半の隊員はクリスマス島に留まらなければならなかった。補給大臣は、絶対に必要な場合を除き、隊員は1年以上島に留まる必要はないと確約し、その場合には帰国休暇が与えられるとした。[113]士気維持のため、部隊には定期的に任務の重要性に関する説明が行われた。下級将校は隊員とその家族の福利厚生に強い関心を寄せた。島に隊員を連れてくることは許されなかったためである。連絡を保つため、効率的な郵便システムが維持された。陸軍の食糧の質は、他のどの英国基地よりも良かった。隊員には週に1日の休暇が与えられ、サッカー、クリケット、テニス、バレーボール、セーリング、釣り、水上スキーなどのスポーツが企画された。フィジー、ハワイ、ギルバート諸島で休暇を取ることもできた。単調さを和らげるため、陸上の陸軍隊員の一部は海上の海軍隊員と交代した。クリスマス島放送サービスが設立され、夜間のラジオ番組が放送された。[114]
アルダーマストンの科学者たちは、まだ熱核兵器の設計を習得していませんでした。アメリカとソ連の爆弾の威力の大半がウラン 238タンパーの核分裂から来ていることを知っていた彼らは、彼らが「リチウム ウラン サイクル」と呼ぶものに注目していました。これは、ウランの核分裂で生じた中性子が核融合を引き起こし、それがさらに中性子を生成してタンパーの核分裂を誘発するというものです。しかし、これは最も重要な反応ではありません。コーナーとアルダーマストンの理論物理学者たちは、圧縮を増大させ、レイリー テイラー不安定性を低減することで、グリーン グラナイトを機能させることができると主張しました。最初のステップは、改良されたトムで達成されます。レッド ビアード トムには、改良された高爆発性スーパーチャージ、ウラン 235 とプルトニウムの複合コア、ベリリウムタンパーが与えられ、それによって威力が TNT 換算で 45 キロトン (190 TJ) に増加しました。ディックは大幅に簡素化され、ショートグラナイトの14層ではなく、3層になった。[107]これはラウンドAと呼ばれ、5層バージョンも提案され、ラウンドBと呼ばれた。診断用ラウンドCも製造された。ラウンドAと同じ3層だが、重水素化リチウムの代わりに不活性層があった。グラップルXはラウンドAをテストした。[107]ラウンドAとCの部品は10月24日、27日、29日にクリスマス島に届けられた。検査の結果、ラウンドAのトムに欠陥が見つかり、核分裂性コアはラウンドCのものと交換された。[115]
今回はマスコミの取材はなく、外国からの視察者はアメリカ海軍から海軍作戦部長室原子力部長のG・S・パトリック少将とアメリカ空軍から特殊兵器プロジェクト副本部長のジョン・W・ホワイト准将の2人だけだっ た。 [ 116 ] [ 118] 11月8日のテストの最終準備が進められていたとき、午前1時にオールトンは、シャクルトンが、現在はリベリア国旗を掲げている古いビクトリー船、SSエフィーを立入禁止区域で目撃したという報告を受けた。このテスト前の宣伝を最小限に抑えようと、イギリス政府は水夫への通告の発送を遅らせていたが、通告が出たのは3週間前だった。これは太平洋の大きさを考慮していなかった。通告が出る前にエフィーは最後の寄港地を出ていた。シャクルトンはエフィーを監視しながら連絡を取ろうとし、コサックが迎撃に向かった。午前6時までにテストの準備は整ったが、エフィーの消息はなかった。最終的に午前6時15分、シャクルトンから乗組員が目を覚まし、エフィーが方向転換して12ノット（時速22km）で立入禁止区域から真南へ向かっているとの連絡があった。午前7時25分のシャクルトンからの報告では、エフィーは現在コサックと同行しているとのことだ。[119] [120]
この時までにヴァリアントはエンジンを始動させており、07:35に離陸し、出発の途中だったが、コサックがエフィーがその地域を離れたと報告した。 [119]爆弾はミレットが操縦するヴァリアントXD824から1957年11月8日08:47に投下された。R・ベイツ飛行中尉はグランドスタンドのヴァリアントXD825を操縦した。[121] [122]今回はTNT火薬換算1.8メガトン（7.53 PJ）という威力が予想を上回った。予測された威力はTNT火薬換算1メガトン（4.18 PJ）に過ぎなかったが、それでもTNT火薬換算2メガトン（8.37 PJ）の安全制限を下回っていた。これがイギリスが求めていた真の水素爆弾であったが、高価な高濃縮ウランを比較的大量に使用した。爆発の威力が予想以上に高かったため、島内の建物、燃料貯蔵タンク、ヘリコプターに損害が発生した。[123]
グラップルY（テスト1回）
アルダーマストンの物理学者たちは、グラップルXのフォローアップについて多くのアイデアを持っており、1957年9月にその可能性について議論された。1つは、ディックのシェルの幅を調整して最適な構成を見つけることだった。シェルが厚すぎると、核融合反応で生成される中性子の速度が遅くなり、薄すぎるとレイリー・テイラー不安定性が生じる。もう1つは、シェルを完全になくし、ウラン235、ウラン238、重水素の混合物を使用することだった。ケン・アレンは、リチウム6の濃縮度が低い（したがってリチウム7が多い）重水素化リチウムを多く使用し、コアの中心にあるウラン235の量を減らす3層ディックのアイデアを持っており、サミュエル・カランもこれを支持した。この提案は10月に採用され、ケンのディックを使用していることから「ディケンズ」として知られるようになった。この装置は、それ以外はラウンドAと似ているが、放射線ケースが大きい。安全限度は再びTNT火薬2メガトン（8.37 PJ）に設定された。キース・ロバーツは、威力がTNT火薬3メガトン（12.6 PJ）に達する可能性があると計算し、タンパーを改造することでこれを減らすことができると提案したが、クックはテストが失敗するのではないかと懸念してこれに反対した。テストの一時停止の可能性があったため、コードネーム「グラップルY」のテスト計画は、非公式に承認したハロルド・マクミラン首相と少数の役人に限定された。[124]
ニュージーランド国民党は1957年の選挙で敗れ、ウォルター・ナッシュが首相となった。彼の率いるニュージーランド労働党は、英国労働党の核実験停止の呼びかけを支持していたが、ナッシュは英国の核実験計画を支持するという前任者たちの公約を尊重する義務があると感じていた。しかし、HMNZSロトイティは極東戦略予備隊に加わるため利用できず、その代わりに駆逐艦HMS ユリシーズが就くことになっていた。[125]ジョン・グランディ空軍中将がオールトンの後任として任務部隊の司令官となり、ジャック・ロールストン空軍准将が任務部隊の司令官となった。[126] [127]
この爆弾は1958年4月28日午前10時5分、ボブ・ベイツ中隊長の操縦するヴァリアント機によってクリスマス島沖に投下された。[128] [129]この爆弾の爆発力はTNT換算で約3メガトン（12.6 PJ）で、イギリス史上最大の核兵器となっている。[129]グラップルYの設計が特に成功したのは、その爆発力の大半がウラン238重核分裂ではなく熱核反応によるものであったため、真の水素爆弾となり、またその爆発力が厳密に予測されていたためである。これは設計者が自分たちのやっていることを理解していたことを示している。[130]
グラップルZシリーズ（4つのテスト）
1958年8月22日、ドワイト・D・アイゼンハワー米大統領は、ソ連と英国も核実験の停止に同意すれば、1958年10月31日より1年間の核実験停止を発表した。英国は既に核実験停止の意向を示しており、ソ連は8月30日に同意した。 [131]これは即時核実験停止を意味するものではなく、逆に3か国とも期限までにできる限り多くの核実験を急いだ。[132]英国の科学者たちは、核兵器の生産設計を可能にするために、できる限り多くのデータを集める必要があった。1957年10月以降、米国の協力が拡大する見通しが高まるにつれ、米国が共有するデータの品質と量は、自らが何を提供できるかにかかっていることを彼らは理解していた。グラップルZとして知られる英国の新たな一連の核実験は、8月22日に開始された。トリチウムガスを使用したコアブーストとリチウム重水素層を使用した外部ブーストにより、2段式装置用のより小型で軽量なトムが実現しました。これはイギリスで最大かつ最も複雑なテストシリーズとなりました。[133]
特に懸念されていたのは放射線による被害だった。アルダーマストンのキース・ロバーツとブライアン・テイラーは、原子爆弾の爆発による放射線の閃光が近くの爆弾に影響を与える可能性があることを発見していた。これにより、ミサイルの弾頭を、この目的で発射された別の弾頭で無力化できる可能性が生まれた。プルトニウムの核は、もともと事前爆発を起こしやすいため、特に脆弱だった。これは、英国の核抑止力を無力化する可能性がある。この発見は最高レベルの機密扱いとなり、アルダーマストンはその後数年間の大半をこの問題の解決に費やした。この影響に対する一次免疫を構築するには、アルダーマストンがまだ習得していない技術が必要だった。[134]計画上、このシリーズのテスト回数は4回と想定されていたが、5月になっても首相は2回のテストしか承認しておらず、暫定的に1958年8月15日と9月1日に予定されていた。 [133]ヴァリアント4機（XD818、XD822、XD824、XD827）がクリスマス島に配備され、最後の1機が7月31日に到着した。[135]
最初の実験はペンダントであった。これは固体水素化リチウムでブーストされた核分裂爆弾で、熱核爆弾の主力として意図されていた。[136]この爆弾は爆撃機から投下されるのではなく、垂直に積み重ねられた4つの防気球の列から吊り下げられた。爆弾の組み立て部分を落下可能なケースに収めることができなかったため空中投下よりもこの方法が選択されたが、多くの問題を引き起こした。イギリス軍は1957年10月にマラリンガで行われたアントラー作戦中に一度だけ気球実験を試みたことがある。アルダーマストン出身のウィリアム・サックスビーが気球乗組員の責任者に任命され、 1958年1月にベッドフォードシャーのカーディントン空軍基地で訓練を開始した。気球を膨らませるには1,200本の水素ガスボンベが必要だったが、予備はなかった。別の気球実験が必要になった場合は、空のボンベを英国に返送して再充填し、再び船で送らなければならなかった。重要な考慮事項は、もしも核兵器が実弾を積んだ状態で係留施設を離脱した場合に、どうやって撃墜するかということであった。貨物船タイドクレスト号は7月20日にクリスマス島に到着したが、 8月1日にサンフランシスコ国際空港で発射ハーネスが紛失し、代わりのものを飛行機で運ばなければならなかった。 [133]ペンダント核分裂性核は8月12日に航空機で到着し、核兵器は外部の中性子起爆装置とともに組み立てられた。1958年8月22日、核兵器はクリスマス島の南東隅の上空1,500フィート (460 m) に吊り上げられ、午前9時に爆発した。爆発力はTNT換算で24キロトン (100 TJ) と評価された。[74] [137]
次の試験はフラッグポールであった。これはグラップルYの縮小版で、インディゴ・ヘラルドとして知られる小型の非ブースト主砲を搭載したものであった。[138]これは1958年9月2日、ビル・ベイリー中隊長が操縦するヴァリアントXD822によって空中投下され、ティフ・オコナー飛行中尉が操縦するXD818が観覧車として使用された。これはブラインド・レーダー技術を使用したイギリス初の核兵器の実弾投下であった。これは爆弾が光学爆撃照準器で目視するのではなくレーダーを使用して投下されることを意味し、光学爆撃照準器は通常、目標が雲や煙で隠されている場合に用いられる技術である。ベイリーは目標から95ヤード (87 m) の地点に爆弾を投下することに成功した。[139]爆弾は午前8時24分、クリスマス島のサウスイーストポイントから約2.5キロメートル（1.6マイル）沖合の8,500フィート（2,600メートル）の地点で爆発し、爆発力はTNT換算で約1.2メガトン（5.02 PJ）であった。[74] [140]
3回目の実験はハリヤード実験で、2つの核分裂要素とそれに続く熱核段階からなる珍しい3段階設計で、ブーストを使用しないにもかかわらず、他の爆弾からの曝露の影響を受けないと考えられていた。アメリカ人はこれに関心を示していた。[141]マクミランは日記に次のように記している。
米国から戻ったばかりの原子力専門家の会合。2つの重要な事実が明らかになった。(a) 米国は10月末までにさらに10キロトンの実験を行っており、米国が彼らより先に実験を中止することを望んでいない。(b) いくつかの点では、米国は米国の友人たちと同等か、それ以上に技術が進んでいる。彼らは情報交換は十分だろうと考えていた。彼らは、特に最後のメガトンの実験が完了することを強く望んでいる。その特徴は目新しく、彼らにとって深い関心事である。これは重要である。なぜなら、この最終実験は競合的ではなく補完的であり、したがって議会で擁護しやすいからである。[142]
フラッグポールでの盲目レーダー爆撃の成功により、グランディは再びこの手法を使うことを決めた。ハバードはそれほど確信がなかった。フラッグポールで達成された95ヤード (87 m) の精度は例外的だった。盲目レーダーによる52回の練習投下では、平均誤差は235ヤード (215 m) であったのに対し、目視爆撃では245ヤード (224 m) であった。したがって、精度はわずかに高かったが、航空機の乗組員は、計器が正しいことを確認する手段がないまま、一般に危険とされる実弾の水素爆弾を投下することになる。爆撃軍団の長であるサーハリー ブロードハースト空軍大将はオコナーの幸運を祈った。彼のXD827が投下され、トニー カイヤール中隊長が乗るグランドスタンド機のXD827が投下されることになった。同機は1958年9月11日午前7時15分に離陸した。グランディはその後、目視による投下を承認した。後に、目標から260ヤード（240メートル）の距離であったことが確認された。[143]爆弾は午前8時49分、クリスマス島のサウスイーストポイントの沖合約2.5キロメートル（1.6マイル）の深さ8,500フィート（2,600メートル）で爆発し、爆発力はTNT換算で約800キロトン（3,300 TJ）で、予測されていた爆発力750キロトン（3,100 TJ）に非常に近かった。[74] [140]
グラップルZシリーズの最後の実験は、1958年9月23日午前9時のバージー実験であった。これは、クリスマス島の南東の角で爆発した別の気球搭載実験であった。バージーは、ダフォディルというコードネームのジェネレーターによって生成されたガス状トリチウムでブーストされた原子爆弾であった。その威力はTNT換算で約25キロトン（100TJ）であった。アルダーマストンの兵器メーカーは、重量が1ロングトン（1.0t）以下で、近くの核爆発による早期爆発の影響を受けないメガトン水素爆弾を製造するために必要なすべての技術を実証した。国際的なモラトリアムは1958年10月31日に開始され、英国は大気圏内での実験を再開することはなかった。[74] [144]
まとめ
余波
米国との協力
イギリスの躍進は、1957年10月4日にソ連が世界初の人工衛星スプートニク1号を打ち上げた後に起こった。スプートニクは、アメリカの技術的優位性が自分たちの無敵を保証すると信じていたアメリカ国民に多大な衝撃を与えた。突然、少なくともミサイルと宇宙技術においては、ソ連が実際に先行しているという反駁の余地のない証拠が出たのである。スプートニク危機への対応を求める声が広まり、米英の当局者は、1956年のスエズ危機によって損なわれた両国の関係を修復する機会を捉えた。[147]駐米英国大使ハロルド・カッチャの提案により、マクミランは10月10日にアイゼンハワーに書簡を送り、両国が資源を結集してこの課題に対処するよう促した。そのためには、マクマホン法の核協力に関する制限を緩和する必要があった。[148]
ソ連が明らかに先行し、英国が独自に水素爆弾を開発した今、英国の情報セキュリティ、あるいはその欠如は、もはやそれほど重要ではないように思われた。以前の試みを阻止した米国議会の原子力合同委員会からの鋭い反対はなかった。 [149] 1954年の原子力法の修正案は1958年6月30日に議会を通過し、1958年7月2日にアイゼンハワーによって法律として署名された。[150] 1958年の米英相互防衛協定は7月3日に署名され、[151] 7月30日に議会で承認された。[152]マクミランはこれを「偉大な賞品」と呼んだ。[153]
英米特別関係は互恵的なものであったが、決して対等なものではなかった。米国は軍事的にも経済的にも英国よりはるかに大きかった。英国はすぐに核兵器を米国に依存するようになったが、それはさまざまな設計を生産する資源がなかったためである。[154]英国は自国で開発するよりも安価な代替手段として、米国のマーク28を採用することに決めた。このマーク28の英国版がレッドスノーとなった。[155]その他の兵器はプロジェクトEを通じて取得され、米国が管理する兵器がイギリス空軍と英国陸軍の使用のために供給された。[156] [157]
核物質も米国から入手した。相互防衛協定に基づき、1960年から1979年の間に、英国で生産されたプルトニウム5.4トンが米国に送られ、6.7キログラム（15ポンド）のトリチウムと7.5トンの高濃縮ウランが交換された。これは、チェシャー州ケーペンハーストにある英国のウラン濃縮施設での生産に代わるものであったが、高濃縮ウランの多くは兵器には使用されておらず、増加中の英国の原子力潜水艦隊の燃料として使用された。[158]英国海軍は最終的に兵器システム全体を取得し、英国のポラリス計画とトライデント核計画では、米国のミサイルに英国の核弾頭を搭載した。[159]
ドミニク作戦
グラップル作戦中のイギリスのテストに加えて、米国は1962年のドミニク作戦でクリスマス島を核実験に使用した。このテストシリーズの一環として、クリスマス島の近くで24個の核爆弾が爆発した。[160] 1979年、クリスマス島とマルデン島を含むギルバート諸島、フェニックス諸島、ライン諸島は、キリバス共和国としてイギリスから独立した。1980年代までには、約1,200人の定住者がおり、その大半はギルバート人であった。島の名前の綴りは、クリスマスのギルバート語表記であるキリティマティに変更された。マルデン島は無人島であったが、ペンリン島はニュージーランドの自治領であるクック諸島の一部であった。 [161]
健康への影響
2005年、ニュージーランドの退役軍人団体が委託し、費用を負担したマッシー大学の研究では、船から検査を観察した約50人の船員が調査された。 [162] [163]ある一連の検査では、退役軍人のDNA修復機構に欠陥がないことを示唆する「対照群との区別がつかなかった」ことが判明した。[164] [165]同じマッシー大学の研究チームは、末梢血リンパ球内の染色体転座を検査し、この非生殖細胞系列異常の統計的に高い割合が発見された。[166]
この研究の発表後、様々な退役軍人団体が英国国防省に対して集団訴訟を起こし、当時多くのメディアがこれを報道した。[167] [168] [169]グラップル実験による放射性降下物の影響は、2010年の英国政府の研究で調査され、その結論では、降下物は周囲の自然に影響を与えるほどの濃度には達していないとされている。国防省は、放射線や汚染にまったくさらされた人はほとんどおらず、研究では健康への影響はほとんどないか全くないことが示されていたと主張した。[170] [171]グラップルや他の兵器の実験による退役軍人の病気の分析では、解釈が難しい統計が得られた。退役軍人の病気の発生率は対照群よりもわずかに高かったが、対照群の病気の発生率は人口全体よりも低かったのに対し、退役軍人の発生率はほぼ同じだった。これらの結果のどちらにも明確な説明はない。[172]グラップル作戦の退役軍人の中には、ガンや骨の問題、遺伝的欠陥が後世に受け継がれたのは放射線被曝の結果であると考える者もいる。[173] [174]
1993年、5回のテストに参加した退役軍人のケン・マッギンリーと、グラップルYに参加した退役軍人のエドワード・イーガンは、テストへの参加が原因だとして複数の健康問題を理由に10万ポンド（2023年の価値で257,292ポンドに相当）の損害賠償を求めて訴訟を起こした。彼らはこの訴えを欧州人権裁判所に持ち込んだが、1998年6月9日に5対4の分裂判決で棄却された。 [175] [176]裁判所に事件の再開を求める上訴は2000年1月に却下された。[177] 2012年3月、1,011人のイギリス人元軍人グループは、 1980年時効法の規定に基づき、健康状態に気付いてから時間が経ちすぎているとして、最高裁判所から国防省を訴える許可を却下された。[178] 2015年1月、フィジーのフランク・バイニマラマ首相は、グラップル作戦に参加した生存するフィジー軍人24名にフィジー政府が9,855ドルの補償金を支払うと発表した。 [ 179] [180] 2022年11月21日、核実験に参加した英国の退役軍人が長年の運動の末、勲章を授与された。[181]
注記
引用
- ^ ゴーウィング1964年、108-111頁。
- ^ ヒューレット＆アンダーソン 1962年、277ページ。
- ^ ファーメロ 2013、239–241 ページ。
- ^ ゴーウィング1964、340-342ページ。
- ^ ゴーウィング1964、236-242ページ。
- ^ ゴールドバーグ1964年、410ページ。
- ^ ポール2000、80-83頁。
- ^ ガウイングとアーノルド、1974a、105–108 ページ。
- ^ ドーソン＆ローズクランス 1966年、27～29頁。
- ^ Gowing & Arnold 1974a、303–305 ページ。
- ^ Gowing & Arnold 1974a、181–184 ページ。
- ^ キャスカート1995、23-24、48、57頁。
- ^ Gowing & Arnold 1974b、498–502 ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001年、16～20頁。
- ^アーノルド＆パイン 2001、53ページより。
- ^ アーノルド＆パイン 2001年、55-57頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、77-79ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、84-87ページ。
- ^ abc レナード2014、208-211頁。
- ^ ボッティ1987年、146ページ。
- ^ abc アーノルド＆パイン 2001、99ページ。
- ^ アーノルド＆スミス 2006年、109～110頁。
- ^ 「水素爆弾実験は行われていない」。キャンベラ・タイムズ。第30巻第8号、772ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1956年2月16日。1ページ。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「We Bar H-Bomb Test Here So Britain Seeks Ocean Site」The Argus (メルボルン) . ビクトリア州、オーストラリア。1955年2月19日。1ページ。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ アーノルド＆スミス 2006年、95ページ。
- ^ 「マラリンガ核実験。モザイクテストは水素爆弾だったのか？」。キャンベラタイムズ。第59巻、第17号、900ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1984年10月1日。12ページ。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。オーストラリア国立図書館経由。
- ^ アーノルド＆スミス 2006年、301ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、19-20ページ。
- ^ abc アーノルド＆パイン 2001、96ページ。
- ^ 「アンティポデス諸島：南島亜南極諸島のおすすめスポット」ニュージーランド政府。2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
- ^ 「ケルマデック諸島」。ニュージーランド政府。2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。
- ^ “The Search for Guano”. 国立アメリカ歴史博物館. 2016年2月9日. 2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ クランストン1973、664-665頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、97-98ページ。
- ^ オールトン 1987年、14-18頁。
- ^ abcd Muir 1960、pp.4-5。
- ^ アーノルド＆パイン2001、104ページ。
- ^ マクレラン 2017、233頁。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、52ページ。
- ^ オールトン1987年、134ページ。
- ^ オールトン1987年、211ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、101-102ページ。
- ^ オールトン1987年、18ページ。
- ^ オールトン1987年、26-31頁。
- ^ 「No. 40735」。ロンドン・ガゼット（付録）。1956年3月16日。1667ページ。
- ^ オールトン 1987年、10-11頁。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、79ページ。
- ^ オールトン1987年、131-132頁、140頁。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、58ページ。
- ^ オールトン1987年、72-74頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、118-119ページ。
- ^アーノルド＆パイン 2001、136ページより。
- ^ abcd ハバード＆シモンズ 2008、53ページ。
- ^ オールトン1987年、209ページ。
- ^ abc オールトン1987年、412ページ。
- ^ オールトン1987年、87ページ。
- ^ オールトン1987年、199ページ。
- ^ オールトン1987年、85-86頁。
- ^ オールトン1987年、119ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、100-101ページ。
- ^ abc ハバード＆シモンズ2008年、55-58頁。
- ^ “British Army Units from 1945 on – 28 Regiment”. british-army-units1945on.co.uk . 2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月18日閲覧。
- ^ “British Army Units from 1945 on – 25 Regiment”. british-army-units1945on.co.uk . 2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月18日閲覧。
- ^ マクレラン 2017、233-234頁。
- ^ オールトン1987年、107、146-148頁。
- ^ オールトン1987年、156ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、142ページ。
- ^ オールトン1987年、288ページ。
- ^ オールトン 1987、106-107、221-222頁。
- ^ マクレラン 2017、248-249頁。
- ^ abc オールトン1987年、308-309頁。
- ^ マクレラン 2017、254頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、136-140ページ。
- ^ abcde オールトン1987年、403ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、115、123-126頁。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、136ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、134-135ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、139ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、21ページ。
- ^ オールトン1987年、56ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、257ページ。
- ^ オールトン1987年、223ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、120ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、143ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、121ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001年、143-146頁。
- ^ アーノルド＆パイン2001、144ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、137ページ。
- ^ 「個別履歴 Vickers Valiant B (K) Mk.I XD818/7894M 博物館収蔵番号 1994/1352/A」(PDF)。英国空軍博物館。2015年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年11月20日閲覧。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、145-146ページ。
- ^ 「英国、予定より早く水素爆弾を爆発」。キャンベラ・タイムズ。第31巻、第9号、171ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1957年5月17日。1ページ。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ プリングル、ピーター（1994年3月24日）。「英国の水素爆弾勝利はデマ：愛国的な科学者は不発弾を偽装するために、手の込んだ極秘のブラフを作成した」インディペンデント。 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月30日閲覧。
- ^ Dombey & Grove 1992、8～9ページより。
- ^ ベイリス 1994、171ページより。
- ^ アーノルド＆パイン2001、134ページ。
- ^ オールトン1987年、341-342頁。
- ^ アーノルド＆パイン2001、146ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、146ページ。
- ^ プリングル、アラン（2018年11月16日）。「経験：私は2つの核爆弾を投下した」ガーディアン。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ abc アーノルド＆パイン 2001、p.147。
- ^ アーノルド＆パイン2001、152ページ。
- ^ ベイリス 1994、167-168頁。
- ^ “Air Commodore Arthur Steele”. The Daily Telegraph . 2012年7月2日. 2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、148～149頁。
- ^ アーノルド＆スミス 2006年、182ページ。
- ^ オールトン1987年、356ページ。
- ^ abcd アーノルド＆パイン 2001、pp.149-153。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、157ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、154ページ。
- ^ オルトン1987年、370-371頁を参照。
- ^ クロフォード1989年40ページ。
- ^ オールトン1987年、361ページ。
- ^ オールトン1987年、358-359頁。
- ^ ミューア1960年、18-19頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001年、156-158頁。
- ^ アーノルド＆パイン2001、170ページ。
- ^ オールトン1987年、384ページ。
- ^ マクレラン 2017、214頁。
- ^ オルトン1987年、386-389頁を参照。
- ^ アーノルド＆パイン2001、159ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、161-162頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、160-161ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、160-162ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001年、165-167頁。
- ^ クロフォード1989年、49-50頁。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、165ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、169ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、170ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、173-174ページ。
- ^ ベイリス 1994、170ページ。
- ^ Burr, William; Montford, Hector L. 「限定的核実験禁止条約の成立、1958-1963」。国家安全保障アーカイブ。2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ ヒューレット＆ホル 1989年、547-548頁。
- ^ abc アーノルド＆パイン 2001、pp.177-182。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、176-177ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、177ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、184ページ。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、184-186ページ。
- ^ アーノルド＆パイン2001、182ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、180～182頁。
- ^アーノルド＆パイン 2001、187ページより。
- ^ アーノルド＆パイン2001、188ページ。
- ^ マクミラン 1971年、565ページ。
- ^ ハバード＆シモンズ 2008年、182-186頁。
- ^ アーノルド＆パイン 2001、189-191ページ。
- ^ abcd アンドリューシン、ルイジアナ州;ヴォロシン、NP;イルカエフ、ロードアイランド州。マトゥシチェンコ、午前。リャベフ、LD;ストルコフ、バージニア州。チェルニシェフ、アラスカ州。ユディン、ユウ。 A. (1999)。世界の核実験のカタログ（技術報告書）。サロフ、ロシア: RFNC-VNIIEF。 2013 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年12 月 18 日に取得。
- ^ abcdefghij Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (2000 年 8 月). CMR 核爆発データベース (改訂 3) (技術レポート). SMDC モニタリング リサーチ.
- ^ ボッティ1987年、199-201頁。
- ^ アーノルド＆パイン2001、199ページ。
- ^ ボッティ1987年、224-225頁。
- ^ ボッティ1987年、234-236頁。
- ^ 「アメリカ合衆国政府とグレートブリテン及び北アイルランド連合王国政府との間の相互防衛目的の原子力エネルギー利用に関する協力に関する協定」（PDF） 。核脅威イニシアチブ。1958年7月3日。 2017年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年6月1日閲覧。
- ^ ボッティ1987年、238頁。
- ^ マクミラン 1971年、323ページ。
- ^ ボッティ1987年、238-241頁。
- ^ ムーア2010、88-89頁。
- ^ ムーア2010、114ページ。
- ^ ストッダート2012、313-314頁。
- ^ Walker, William (2000年10月). 「英国における国防用プルトニウム在庫と国際保障措置 VERTIC Briefing Paper 00/5」(PDF) . VERTIC . 2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年6月1日閲覧。
- ^ ボッティ1987年、238-239頁。
- ^ 「ドミニク作戦」。核兵器アーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
- ^ オールトン1987年、402ページ。
- ^ Rowland, RE; Podd, John V.; Wahab, Mohammed Abdul; Nickless, Elizabeth M.; Parmentier, Claude; M'Kacher, Radhia (2007). ニュージーランドの核実験退役軍人の研究 - 細胞遺伝学的分析(PDF) (レポート). Massey University. 2018年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月19日閲覧。
- ^ 「Al Rowland in New Zealander of 2009 list」マッセー大学。2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月19日閲覧。
- ^ Sheers, Owen (2008年8月1日). 「Bomb Gone」. Granta . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月19日閲覧。
- ^ ジョンソン、チャド・ジョセフ。ニュージーランドの核実験退役軍人の細胞遺伝学的研究(PDF) (MSc)。マッセイ大学。2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月19日閲覧。
- ^ ワハブら。 2008 年、79 ～ 87 ページ。
- ^ Johnston, Martin (2005年9月23日). 「Nテストの退役軍人の間で遺伝子損傷が発見される」.ニュージーランド・ヘラルド. 2013年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ ジョンストン、マーティン（2006年4月3日）。「核実験の退役軍人ら、政府による支援強化を訴える」ニュージーランド・ヘラルド。2013年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ 「核実験研究は船員の訴訟に役立つ可能性がある - 弁護士」ニュージーランド・ヘラルド。2007年5月15日。2013年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ 「英国の大気圏内核兵器実験ファクトシート5：英国の計画」（PDF）。国防省。2012年10月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2015年11月20日閲覧。
- ^ 「英国大気圏内核兵器実験ファクトシート1」（PDF）。IK国防省。2012年10月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「英国の核実験退役軍人：ランセット誌とBMJ誌の書簡」。体内放射体の放射線リスクを調査する委員会（CERRIE）。2003年12月16日。2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。ランセットとBMJのデータ分析
- ^ 「核実験の退役軍人、爆発について政府に謝罪を求める」BBCニュース。2018年6月18日。 2023年1月31日閲覧。
- ^ 「英国の核爆弾退役軍人に対するDNA検査」BBCニュース。2018年2月16日。 2023年1月31日閲覧。
- ^ デイヴィソン、ジョン（1998年6月9日）。「核実験の被害者に損害賠償なし」インディペンデント。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ 国際人権ジャーナル 2007年、135-137頁。
- ^ 「退役軍人、原爆実験をめぐる争いに敗れる」ガーディアン紙2000年1月28日 オリジナルより2017年8月15日時点のアーカイブ。2017年7月2日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン（2012年3月14日）。「太平洋原爆実験の生存者は国防省を訴えることはできない」ガーディアン。2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月11日閲覧。
- ^ 「核実験退役軍人：英国は1950年代のクリスマス島での核実験でフィジー人に賠償を要求」オーストラリア放送協会。2015年2月3日。2016年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月21日閲覧。
- ^ 「フィジー、太平洋での英国の核実験の退役軍人に補償」ガーディアン。2015年1月30日。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月21日閲覧。
- ^ 「英国の核兵器実験の退役軍人がメダル獲得の戦いに勝利」ABCニュース、2022年11月21日。
脚注
- ^ 現代の用語では、このような暫定的な熱核融合設計は、大型ブースト核分裂装置と呼ばれています。
参考文献
- アーノルド、ローナ、パイン、キャサリン（2001年）。『英国と水素爆弾』ハウンドミルズ、ベイジングストーク、ハンプシャー、ニューヨーク：パルグレイブ。ISBN 978-0-230-59977-2. OCLC 753874620.
- アーノルド、ローナ、スミス、マーク（2006年）。『英国、オーストラリア、そして爆弾：核実験とその余波』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-2102-4. OCLC 70673342.
- ベイリス、ジョン（1994年夏）。「1954年から1961年にかけての英国の熱核兵器能力の発展：神話か現実か？」コンテンポラリー・レコード。8 （1）：159–164。ISSN 1361-9462 。
- ボッティ、ティモシー・J. (1987)。『長い待ち時間：1945年から1958年までの英米核同盟の形成』軍事研究への貢献。ニューヨーク：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-25902-9. OCLC 464084495.
- キャスカート、ブライアン（1995年）。『偉大さの試練：英国の原爆開発への闘い』ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 978-0-7195-5225-0. OCLC 31241690.
- クランストン、アラン（1973年6月）。「国際司法裁判所を機能させよう」アメリカ法曹協会ジャーナル。59 ：664-665。ISSN 0002-7596 。 2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
- クロフォード、ジョン（1989年）。1957年と1958年の英国の核実験プログラムへのRNZNの関与（PDF）（レポート）。ニュージーランド退役軍人省。2017年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年6月22日閲覧。
- ドーソン、R.; ローズクランス、R. (1966) 。「英米同盟における理論と現実」。世界政治。19 ( 1): 21–51。doi : 10.2307 / 2009841。ISSN 0043-8871。JSTOR 2009841。S2CID 155057300 。
- Dombey, N.; Grove, E. (1992). 「Britain's Thermonuclear Bluff」. London Review of Books . 14 (20): 8–9. ISSN 0260-9592. 2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月15日閲覧。
- ファーメロ、グラハム（2013年）。『チャーチルの爆弾：米国はいかにして最初の核軍拡競争で英国を追い抜いたか』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-02195-6。
- ゴールドバーグ、アルフレッド（1964年7月）。「英国の核抑止力の原子力起源」。国際情勢。40 （3）：409-429。doi ：10.2307/2610825。JSTOR 2610825。
- ゴーウィング、マーガレット（1964年）『英国と原子力1939-1945』ロンドン：マクミラン。OCLC 3195209 。
- ゴーウィング、マーガレット、アーノルド、ローナ（1974a）。独立と抑止力：英国と原子力、1945-1952、第1巻、政策立案。ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-15781-7. OCLC 611555258.
- ゴーウィング、マーガレット、アーノルド、ローナ（1974b）。独立と抑止力：英国と原子力、1945-1952、第2巻、政策と実行。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-16695-6. OCLC 946341039.
- ヒューレット、リチャード G. ; アンダーソン、オスカー E. (1962)。新世界 1939-1946 ( PDF)。ユニバーシティ パーク: ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-520-07186-5. OCLC 637004643. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年3月26日閲覧。
- ヒューレット、リチャード G. ; ホール、ジャック M. (1989)。『平和と戦争のための原子力』第 3 巻、1953-1961 アイゼンハワーと原子力委員会(PDF)。米国原子力委員会の歴史。ペンシルベニア州ユニバーシティ パーク: ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-520-06018-0. OCLC 82275622. 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年6月22日閲覧。
- ハバード、ケネス、シモンズ、マイケル（2008年）。『英国初の水素爆弾投下：グラップル作戦1957/58の物語』バーンズリー、サウスヨークシャー：ペン＆ソード・アビエーション。ISBN 978-1-84415-747-1. OCLC 436867016.
- 国際人権ジャーナル (2007)。「マクギンリーおよびイーガン対イギリス訴訟」。国際人権ジャーナル。2 (4): 135–137。doi : 10.1080 /13642989808406775。ISSN 1364-2987 。
- レナード、ゼブ（2014年5月22日）。「歴史の改ざん：モザイク作戦の多様な理解」オーストラリア研究ジャーナル。38 （2）：205–219。doi ：10.1080/ 14443058.2014.895956。S2CID 144611309 。
- マクレラン、ニコラス（2017年）。爆弾との格闘：英国の太平洋水素爆弾実験。アクトン、ACT：ANUプレス。ISBN 978-1-76046-137-9. OCLC 991596109.
- マクミラン、ハロルド（1971年）。『嵐を乗り越えて：1956-1959』ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-10310-4. OCLC 198741.
- ムーア、リチャード（2010年）。『核の幻想、核の現実：英国、米国、核兵器、1958-64年。1945年以降の核兵器と国際安全保障』ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-21775-1. OCLC 705646392.
- ミューア、RB (1960)。「クリスマス島核実験 1958」。王立工兵隊ジャーナル。74 : 3–21。ISSN 0035-8878 。
- オールトン、ウィルフリッド E. (1987)。クリスマス島のクラッカー: 1957 年のイギリスの熱核爆弾実験の計画と実行の記録。ロンドン: トーマス・ハームズワース。ISBN 978-0-948807-04-6. OCLC 15593703.
- ポール、セプティマス H. (2000)。核のライバル：1941-1952 年の英米の原子力関係。オハイオ州コロンバス：オハイオ州立大学出版局。ISBN 978-0-8142-0852-6. OCLC 43615254.
- ストッダート、クリスタン（2012年）。『帝国の喪失と役割の発見：英国、米国、NATO、核兵器、1964～70年』。ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC 951512907.
- Wahab, MA; Nickless, EM; Najar-M'Kacher, R.; Parmentier, C.; Podd JV; Rowland, RE (2008). 「ニュージーランドの核実験退役軍人における染色体転座頻度の上昇」.細胞遺伝学およびゲノム研究. 121 (2): 79–87. doi :10.1159/000125832. ISSN 1424-8581. PMID 18544930. S2CID 34130668. 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月19日閲覧。
さらに読む
- ジョンストン、マイケル（2017年）。『水素爆弾とフラガール：1957年のグラップル作戦と海上最後のイギリス海軍砲室』ロンドン：ユニコーン出版。ISBN 978-1-910500-68-2. OCLC 1023308085.
- マッキンタイア、ドナルド（2006年）。英国のメガトン級核弾頭の開発（PDF） （修士号）。チェスター大学。 2021年4月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- パスクイニ、ジョー（2020）。核雲の呪いフライヤー。独立出版。ISBN 979-86-6817-766-0。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、オペレーション・グラップルに関連するメディアがあります。
- 「パイロットは原爆雲の中を飛行するよう指示される」ガーディアン紙、2001年12月21日。
- 「クリスマス島でグラップルシリーズが始まる」。Atomic Weapons Establishment。2007年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「グラップルテストシリーズ中にサー・ウィリアム・コナー（「カサンドラ」）が撮影した写真」。lorry.org 。2017年6月12日閲覧。
- 「写真と目撃証言」janeresture.com 。 2017年6月12日閲覧。
- 「ヴィッカース ヴァリアント B1」。イギリス空軍博物館。 2017年6月12日閲覧。
- ビデオ: 原子核実験禁止の議論が激化する中、イギリスの水素爆弾が発射される、1957/06/03 (1957)。ユニバーサル ニュース映画。1943 年。2012 年2 月 20 日閲覧。
- 「下院、核実験退役軍人に対する調査」。2002年9月4日。 2017年6月12日閲覧。
- 「グラップル作戦：爆弾テスト…イギリスがこれまでに製造した中で最も強力な兵器を爆発させた場所」ミラー紙、2018年。
- 「下院、クリスマス島の核実験：補償論争」。2019年5月21日。 2022年5月3日閲覧。
- 「ジョー・パスクイニ飛行中尉死亡記事」。タイムズ紙。2022年1月13日。
- 「ボリス・ジョンソン首相は、爆弾のキノコ雲の中を飛行機で飛行するなど危険な任務に参加した人々を表彰すると約束」。テレグラフ。2022年4月20日。
- ビデオ：BBCアリーナ、世界の終わりへの英国ガイド。BBC 。 2019年。 2022年5月3日閲覧。
- 「英国が初の核兵器実験70周年を迎え、政府は核実験退役軍人に敬意を表す」Gov.uk、2022年10月3日。
- 「英国の核実験退役軍人たちに、70年来受けるべき勲章がついに授与される」デイリー・ミラー、2022年11月21日。
