Loading article…
マーク・J・ランダッツァ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | マーク・ジョン・ランダッツァ 1969年11月26日 |
| 国籍 | アメリカ人とイタリア人（二重国籍） |
| 母校 | マサチューセッツ大学アマースト校（ジャーナリズム、1994年） ジョージタウン大学ローセンター（法学博士、2000年） フロリダ大学（マスコミュニケーション修士、2003年） |
| 職業 | 憲法修正第一条弁護士 |
| Webサイト | http://randazza.com/ ランダッツァ |
マーク・J・ランダッツァ（1969年11月26日生まれ）は、アメリカ合衆国憲法修正第1条を専門とする弁護士であり、 InfoWarsの法律評論家である。
幼少期と教育
ランダッツァはマサチューセッツ州グロスター生まれ。1987年にグロスター高校を卒業した。マサチューセッツ大学アマースト校に入学し、ジャーナリズムを専攻した。[1]高等教育を受けている間、ランダッツァは投票ペアリングに関する論文を書き、それが第9巡回控訴裁判所に引用された。[2]
キャリア
ランダッツァは、マサチューセッツ州（2002年）、フロリダ州（2003年）、カリフォルニア州（2010年）、アリゾナ州（2010年）、ネバダ州（2012年）で弁護士資格を取得しています。[3]ランダッツァの最初の事件は、ボストン大学の男子学生クラブの兄弟たちが家の破壊やその他の不正行為で告発されたときのものでした。その後、彼はフロリダで不動産弁護士として活動し始めました。彼はすぐに修正第1条とメディアの分野に戻り、フロリダ州フォートマイヤーズにあるアダルト書店の代理を引き受けました。その後すぐに、彼はフロリダ州オーランドに移り、修正第1条とメディア法の業務を拡大しました。彼は、スラップ訴訟、[4] ポルノビジネス、抗議者、そしてしばしば不評な憲法問題で被告の代理を始めました。
2004年、彼のフロリダ大学での論文は、2004年の選挙で票の組み合わせが小さな問題になったことで注目を集めた。ランダッツァはフォックスニュースでこの問題について討論するよう依頼され、その後テレビや印刷物で頻繁に法律評論家となった。ランダッツァはフロリダ州オーランドにあるバリー大学法学部の法学教授を務めた。[5] [6]そこで彼は、憲法修正第1条法、著作権法、商標法、娯楽法を教えた。
ランダッツァは、主に憲法修正第1条訴訟、アダルトエンターテイメント、商標および著作権訴訟、ドメイン名仲裁紛争の分野に焦点を当てた業務を行っています。[7]彼は、 Kink.com 、Bang Bus、Milf Hunterなど、多くの有名なアダルトエンターテイメント企業の代理人を務めてきました。また、 BMEなどのメディア企業やブロガーのスラップ訴訟の代理人も務めています。[8] [9]
2014年10月1日、ランダッツァはデザート・コンパニオン誌によって南ネバダ州のトップ弁護士リストに選出された。[10]
物議を醸す人物の表現
ランダッツァは、政治的スペクトル全体にわたって物議を醸す人物の弁護をしてきた。例えば、アレックス・ジョーンズ、マイク・セルノヴィッチ、チャック・ジョンソン、そしてネオナチで白人至上主義者のアンドリュー・アングリンなど、複数の極右人物の弁護をしてきた 。[11] [12] [13]
ランダッツァ氏は、暴力的な団結右翼集会の計画に参加し、「Kristall.night」（水晶の夜参照）という偽名を使っていた人物を弁護した。Kristall.night氏は、この死傷者を出した集会の後にDiscordアプリに対して連邦召喚状が出されたことで、彼女の身元が明らかになり、個人情報漏洩による危害を受ける可能性があると主張した。[14]
ランダッツァは、モンタナ州ホワイトフィッシュのユダヤ人不動産業者が起こした訴訟でアングリンを弁護した。アングリンは、不動産業者の名前と住所を自身のネオナチウェブサイト「デイリー・ストーマー」で公表していた。ランダッツァは、個人情報は言論の自由として保護されているため、女性がその後受けた嫌がらせや殺害の脅迫についてアングリンは責任を負わないと主張した。この主張は、米国地方裁判所のダナ・L・クリステンセン判事によって却下された。同判事は、アングリンが原告の嫌がらせを積極的に奨励し、参加していたこと、また、私人に対する暴力の呼びかけは保護される言論ではないことを指摘した。[15] [16]
政治的スペクトルの他の部分では、ランダッツァは常連候補であるヴァーミン・シュプリームの代理人を務めた。2017年、ランダッツァはシュプリームがヒラリー・クリントンの本のサイン会に抗議するためにポニーを連れてくる許可を得るのを手伝った。 [17] 2018年、ランダッツァはカンザス州司法長官 に立候補する取り組みにおいてシュプリームの代理人を務めた。[18]同様に、彼はベック対アイランド・ホールの訴訟 で被告の代理人を務めた。これは政治評論家のグレン・ベックが世界知的所有権機関（WIPO）に提訴した訴訟で、ベックをパロディ化した風刺ウェブサイトに関するものだった。[19] [20] WIPOの仲裁人はこの訴訟でベックに不利な判決を下し、ランダッツァの依頼人に有利な判決を下した。[21]
InfoWarsを代表する
ランダッツァは、2012年のサンディフック小学校銃乱射事件で殺害された子供たちの6家族から訴えられた悪名高い陰謀論者、インフォウォーズの創設者アレックス・ジョーンズの2018年のコネチカット州高等裁判所での訴訟で、同氏の代理人を務める予定だった。しかし、ランダッツァが州外弁護士としてサンディフック事件に加わるようプロ・ハック・バイス申請を提出したところ、裁判官は「重大な不正行為」、具体的には下記リバティ・メディア・ホールディングスとの紛争に起因する懲戒処分を理由に、これを却下した。[22]しかし、ランダッツァの事務所は、ランダッツァ自身が出廷しなかったにもかかわらず、訴訟で断続的にジョーンズの代理人を務め続けた。[23]
ランダッツァ氏はまた、カエルのペペの画像の使用をめぐる著作権紛争でインフォウォーズを代理した。[24]
彼はまた、インフォウォーズを代表して連邦航空局に対し、米国とメキシコの国境でニュース映像を収集するためにドローンを使用することを許可するよう訴訟を起こした。[25]
風俗営業法
ランダッツァは、注目を集めた憲法修正第1条の訴訟を扱ったことや、アダルトエンターテイメント分野の弁護で注目を集めた。[26] 彼はサイバースクワッティング訴訟でChaturbateとXVideosの代理人を務めた。 [27] [28]マタル対タムの数年前、ランダッツァは「Fuck 」という語を使った製品の商標登録を取得しようと悪名高い弁論書を書いた。 [29]
反スラップ
2013年、ランダッツァはネバダ州議会にネバダ州の反スラップ行為法の改正を働きかけた。[30] [31]
2015年6月8日、サンドバル知事はネバダ州上院法案444に署名した。 [32]この法案は当初、ネバダ州反スラップ行為法をほぼ廃止する内容だった。 [ 33]この法律の当初の形態は、カジノ王のスティーブ・ウィンが支持していた。ランダッツァは、この法律を言論保護の形態のまま維持するようロビー活動を行った。[34]
クリンゴン語
2016年4月27日、ランダッツァは言語創造協会を代表して、パラマウント映画とCBSがアクサナー・プロダクションズを相手取って起こした訴訟において、法廷助言人として意見書を提出した。この訴訟は、ファンが制作した21分間の短編映画「Prelude to Axanar」に関するものだった。パラマウント映画とCBSは、とりわけ、この映画がクリンゴン語を使用することで彼らの権利を侵害していると主張した。[35] [36] [37]ランダッツァは、クリンゴン語は生きた言語であり、[38]そのため「心の状態」であり[39]、作品とは異なり著作権で保護できないシステムまたはプロセスであると主張した。[40]ランダッツァは、クリンゴン語が1980年代に発明されて以来、辞書、[41]シェイクスピアの翻訳、クリンゴン語研究所、[42]政府の公式声明、クリンゴン語で行われた結婚式、Bingを通じて利用可能な翻訳サービスなどの例を挙げて、クリンゴン語はその起源を超えて拡大してきたと主張した。[43]その主張を裏付けるために、[40] [44]要約の一部はクリンゴン語で書かれ、クリンゴン語アルファベットが使用されていた。[43] [45]
弁論要旨に対する反応は概ね好意的だった。弁護士でブロガーのケビン・アンダーヒルは「素晴らしい弁論要旨」と呼び、[46]ポペハットの弁護士ケン・ホワイトは「マークは、法律文書が面白く、無礼で、同時に説得力のあるものになり得ることを実証し続けている」と書いている。[47]メンタル・フロスのブログの記事で、言語学者アリカ・オクレントは特にクリンゴン語を議論に取り入れたことを称賛した。[48]フュージョンのイーサン・チエルは弁論要旨を「読むのが楽しい」と呼び、「法的手続きで論点を論証することに本質的に（非常に真剣な）楽しみがあるのを見るのは素晴らしい」と述べた。[41]
提訴状が提出されてから約3週間後の2016年5月20日のインタビューで、J・J・エイブラムスはパラマウントが「数週間以内に」訴訟を取り下げると述べた。[49] [50]エイブラムスはさらに、「これはファンへの対応として適切な方法ではないと認識した」ため、スタジオに訴訟をやめるよう圧力をかけたと述べた。[49] [51]
悪魔の神殿
2018年5月、サタニック・テンプル（TST）はランダッツァの無償支援を受けてTwitter社を宗教差別で訴えた。8月、TSTロサンゼルス支部は抗議のため脱退し、ランダッツァを「Twitter荒らしであり、オルタナ右翼の代理人」と呼んだ。[52] [53] [54]
ゲートウェイ・パンディット
2022年11月、ランダッツァはゲートウェイ・パンディットの記者ジョーダン・コンラドソン（出版社TGPコミュニケーションズLLCと共同）を代表して、コンラドソンが記者証の発行を拒否されたとして訴訟を起こした。下級裁判所は仮差し止め命令を却下したものの、第9巡回控訴裁判所は、この拒否が憲法修正第1条に違反し、「中立的な見解」ではなかったとして、差し止め命令を認めた。[55]それとは逆に、第9巡回控訴裁判所は、「郡がコンラドソンに記者証の発行を拒否した主な理由は、彼の著作に表現された見解であった」と判断した。[55]
ランダッツァ氏はまた、 2020年11月にステートファームアリーナで行われた投票集計における彼らの役割に関する発言をめぐってジョージア州の選挙スタッフ2名が起こした訴訟でゲートウェイ・パンディットを弁護している。[56]
他の
ランダッツァは、法廷でのカメラ撮影に関する数多くの訴訟を手掛け、法廷での審理を傍聴し、テレビ中継する報道機関の権利を擁護してきた。最も注目すべきは、ランダッツァがアラン・ダーショウィッツを相手にこの問題で勝訴したことだ。その訴訟で、ランダッツァは、ラスベガス・サンズをめぐるラスベガスでの大々的に報道された裁判のテレビ中継を求めるコートルーム・ビュー・ネットワークの代理人を務めた。[57]
2011年後半、ランダッツァと彼の会社は、著作権侵害者に対する訴訟を起こすためだけに著作物の限定的な権利を購入することで一時悪名を馳せた「著作権トロール」会社、ライトヘイブンを事実上潰した。 [58] [59] 2013年5月9日、米国第9巡回控訴裁判所は、訴訟適格の欠如を理由に訴訟を棄却した下級裁判所の判決を支持した。[60]ライトヘイブンは、訴訟書類の中で、ランダッツァの「焦土作戦による判決執行努力」と称するものについて苦情を述べた。[61]
2021年、ランダッツァは元ボストンバレエ団のダンサー、ダスティ・ボタンとその夫ミッチェル・テイラー・ボタンの弁護をした。[62]裁判所の文書には、ダスティとテイラー・ボタンの両者に対する連邦性的人身売買と強制労働違反の申し立てと、テイラー・ボタンに対する暴行、傷害、不法監禁、未成年者への性的搾取の個別の告発が含まれている。[63]
リバティ・メディア・ホールディングスとの紛争
2015年6月3日、ランダッツァ氏に対して、2009年から2012年までランダッツァ氏が顧問弁護士を務めていたリバティメディアホールディングスLLCをめぐる暫定仲裁裁定が下された。 [64]この紛争は、ランダッツァ氏がリバティを退職し、同社に対して雇用請求を行ったことに端を発した。仲裁に敗訴した後、ランダッツァ氏は連邦破産法第11章に基づく破産保護を申請した。裁判所が仲裁裁定の確認を拒否したため、仲裁は最終的に合意により全面的に取り消された。[65]
同じ紛争から、 ネバダ州弁護士会はランダッツァ氏をネバダ州職業行動規則違反の疑いで告発し、ランダッツァ氏は2つの申し立て、1.8（利益相反：現在の顧客：特定の規則）と5.6（弁護士業務の権利の制限）について条件付き有罪答弁を行ったが、他の申し立てはすべて却下された。[66] [67] [68]ランダッツァ氏は1年間の資格停止処分を受け、18か月間は活動を停止したが、処分後18か月間は倫理違反の苦情を申し立てないこと、20時間のCLEクラスを受講すること、手続きに関連する費用を30日以内に支払うことが求められた。[68] ランダッツァ氏が弁護士資格を有する他の管轄区域（アリゾナ州、マサチューセッツ州、フロリダ州など）でも相互懲戒手続きが行われ、相互懲戒が課された。[69] [70] [71] [65] [72]注目すべきことに、フロリダ州最高裁判所は、ランダッツァが他の顧客のために行ったことが、苦情を申し立てた顧客にとって実際に不利であったことを示唆する「明確かつ説得力のある証拠はない」と裁定し、悪化要因は見出されなかった。[65]
文献
- 「オンライン投票スワッピングの合憲性」 - 34ロヨラ・オブ・ロサンゼルス・ロー・レビュー1297 (2001)
- 「デュヴェルジェの法則を破ることは違法ではない：戦略的投票、インターネット、そして 2000 年大統領選挙」 - 2001 UCLA 法とテクノロジージャーナル6
- 「Y2K のもう一つの選挙論争: 憲法修正第 1 条の核となる価値観とハイテク政治連合」 - 82 Washington University Law Quarterly 143 (2004)
- 「フロリダ州最高裁判所は規則 1.420(e) の効力を弱める」 - 80 Florida Bar Journal 39 (2006)
- 「アメリカの高齢者コミュニティにおけるギャンブル」（ダニエル・ラッセル、共著者） - 8 Marquette Elder Law Advisor 343（2007）
- 「統一された統一された国家反スラップ法の必要性」 - 91オレゴン法レビュー627 (2013)
- 「ネバダ州の新しい反スラップ法: シルバー州がゴールドスタンダードを確立」 - 21ネバダ弁護士マガジン7 (2013)
- 「ネバダ州における成人向け映画製作の法的地位」 - 23ネバダ弁護士雑誌20 (2015)
- 「表現の自由と道徳に基づく知的財産権の執行の障害」 - 16ネバダ法律ジャーナル107 (2016)
- 「レンツ対ユニバーサル：DMCA のセクション 512(f) の改革とフェアユースの強化を求める」 - 18ヴァンダービルト エンターテイメント & テクノロジー法ジャーナル(2016)
- 「ユリシーズ: 表現の自由のための戦いにおける偉大な英雄」 - 11 マサチューセッツ大学ローレビュー 268 (2016)
参考文献
- ^ 「Marc Randazza」。マサチューセッツ大学ジャーナリズム学部同窓生スポットライト。umass.edu。2012年1月。 2012年3月15日閲覧。
- ^ ポーター対ボーエン事件、496 F.3d 1009（第9巡回区控訴裁判所、2007年）
- ^ “弁護士マーク・ランダッツァ - ネバダ州ラスベガスの弁護士”. avvo.com 。2016 年1 月 4 日に取得。
- ^ Billmann, Jeffrey C. (2007 年 8 月 9 日)。「SLAPP Happy: One's free speech is another's slander」Orlando Weekly。2009年 10 月 17 日閲覧。
- ^ ロビンズ、メアリー・アリス（2008年8月18日）。「イェール大学の名誉毀損訴訟はテキサス州弁護士の身元誤認事件となる」。テキサス弁護士。Law.com 。 2009年10月17日閲覧。
- ^ Hudson Jr., David L. (2008 年 8 月 1 日)。「第 3 巡回区控訴裁判所は、保護されない言論の新しいカテゴリを作成しない」。First Amendment Center。www.firstamendmentcenter.org。2009年 10 月 6 日時点のオリジナルからアーカイブ。2009年 10 月 17 日閲覧。
- ^ Randazza, Marc (2009年10月). 「Randazza Attorney CV」(PDF) . randazza.files.wordpress.com. 2012年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ 「Veranda Partners v. Giles (訴訟)」。Citizen Media Law Project。www.citmedialaw.org。2007年 9 月 10 日。2009 年 10 月 17 日閲覧。
- ^ 「Internet Solutions v. Marshall」。Citizen Media Law Project。www.citmedialaw.org。2007年11月3日。 2009年10月17日閲覧。
- ^ 「トップ弁護士2014：政府 - 労働者災害補償」ネバダ公共ラジオ。2014年10月。 2016年1月4日閲覧。
- ^ ウィリアムソン、エリザベス（2018年7月2日）。「ネオナチの弁護士がサンディフック事件でアレックス・ジョーンズを弁護」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ ワイル・ケリー（2018年6月12日）。「ポルノからネオナチまで、周辺のために戦う弁護士」デイリービースト。 2018年11月16日閲覧。
- ^ パーマー、ユアン（2018年7月3日）。「アレックス・ジョーンズ、サンディフック名誉毀損訴訟でネオナチの代理人でもある弁護士を雇う」ニューズウィーク。 2018年11月16日閲覧。
- ^ フリン、ミーガン（2018年8月7日）。「『Discord』というアプリに対する召喚状により、シャーロッツビルの白人至上主義者の身元が明らかになる可能性」ワシントンポスト。 2018年11月16日閲覧。
- ^ オブライエン、ルーク（2018年11月15日）。「モンタナ州判事：ネオナチのアンドリュー・アングリンは憲法修正第一条の陰に隠れることはできない」ハフィントンポスト。 2018年11月16日閲覧。
- ^ Zraick, Karen (2018年11月15日). 「ネオナチによる嫌がらせは憲法修正第1条で保護されないと判事が判決」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「Vermin Supremeがポニー抗議のためにコンコードを訴える」Concord Monitor 2017年12月4日2023年9月15日閲覧。
- ^ HDN、シャーマン・スミス特別寄稿。「AGはVermin Supremeから訴訟の外部支援を受ける」。The Topeka Capital-Journal 。 2023年9月15日閲覧。
- ^ 市民メディア法プロジェクトスタッフ (2009-09-28). 「Beck v. Eiland-Hall」.市民メディア法プロジェクト. 2009-10-17閲覧。
- ^ソーヤー、リック（2009年10月1日）。「 Today in Randazza's Zings: Glenn Beck、なぜアメリカが嫌いなのか？」。Bostonist。Gothamist。2012年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。
- ^ Bayard, Sam (2009 年 11 月 6 日)。「Glenn Beck の UDRP 苦情が非難される」。Citizen Media Law Project。www.citmedialaw.org。2009年11 月 7 日閲覧。
- ^ 「元ボストンバレエ団のスター、ダスティ・ボタンと夫が激しい反訴を起こし、虐待疑惑を否定 - ボストン・グローブ」。BostonGlobe.com 。2022年12月9日閲覧。
- ^ 「『不穏な状況』：アレックス・ジョーンズ氏の弁護士解雇の試みに裁判官は懐疑的。サンディフック小学校の遺族は名誉毀損裁判で遅延戦術を疑っている」。法律と犯罪。2022年6月2日。 2022年12月9日閲覧。
- ^ Gardner, Eriq (2019-01-15). 「InfoWars、"Pepe the Frog" はアルゼンチンの "El Sapo Pepe" に由来すると主張」。The Hollywood Reporter 。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「Infowars、メキシコ国境付近でのドローン禁止をめぐりFAAを訴える - Law360」。www.law360.com 。 2022年12月9日閲覧。
- ^ Billman, Jeffrey C. (2007 年 6 月 7 日)。「F 爆弾: 地元の弁護士がカリフォルニアのポルノ王と協力し、汚い言葉を商標登録する権利を求めて戦う」Orlando Weekly。2009年 10 月 17 日閲覧。
- ^ XBIZ (2016-07-17). 「Chaturbateがサイバースクワッティング訴訟で勝利」XBIZ . 2023年9月15日閲覧。
- ^ XBIZ (2016-10-27). 「XVideos.es、XVideos.comへの移管を命じられる」XBIZ 。 2023年9月15日閲覧。
- ^ Billman, Jeffrey C. 「THE F BOMB」。オーランドウィークリー。2023年9月15日閲覧。
- ^ Hermes, Jeff (2013 年 6 月 28 日)。「ネバダ州の新しく改良された反スラップ法制定おめでとう！」デジタル メディア法。2013年7 月 7 日閲覧。
- ^ Totten, Kristy (2013年7月3日). 「ネバダ州で言論の自由がさらに拡大」ラスベガス・シティライフ。2013年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月7日閲覧。
- ^ “SB444”. state.nv.us . 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「なぜスティーブ・ウィンはネバダ州の反スラップ法を廃止しようとしているのか？」Reason.com 2015年4月22日2016年1月4日閲覧。
- ^ ショーン・ホエーリー ラスベガス・レビュー・ジャーナル キャピタル・ビューロー。「言論の自由の擁護者、ネバダ州のスラップ法を弱める法案に反対」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2016年1月4日閲覧。
- ^ ブライアン・ファング（2016年4月29日）「見よ、クリンゴン語で書かれた法的要約」ワシントンポスト。 2016年6月3日閲覧。
- ^ ガードナー、エリック（2015年12月30日）。「クラウドファンディングによる『スター・トレック』映画、パラマウント、CBSから訴訟起こされる」ハリウッド・レポーター。 2016年6月3日閲覧。
- ^ アダム・ラッセル（2016年5月6日）。「スタートレック論争：パラマウントはクリンゴン語を所有しているのか？」。Red Shirts Always Die 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ Krayewski, Ed (2016年5月6日). 「パラマウント、言語創造協会によるクリンゴン語に関するアミカス・ブリーフに異議を唱える」Reason . 2016年6月3日閲覧。
- ^ ユハス、アラン（2016年4月30日）。「クリンゴン語の所有者は誰か？ 訴訟で、発明言語をめぐる争いが法廷に持ち込まれる」ガーディアン。 2016年6月3日閲覧。
- ^ ab Goyette, Jared; Porzucki, Nina (2016年5月6日). 「なぜ弁護士は部分的にクリンゴン語で法的要約を書いたのか」. Public Radio International . 2016年6月3日閲覧。
- ^ ab Chiel, Ethan (2016年4月28日). 「このアミカス・ブリーフは部分的にクリンゴン語で書かれており、今日読む法律文書の中で最もオタクっぽい」Fusion 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ 「クリンゴン語は生きた言語か？それは（人間の）裁判所が決めることだ」ナショナル・パブリック・ラジオ。2016年5月8日。 2016年6月3日閲覧。
- ^ ab Gardner, Eriq (2016年4月28日). 「『スタートレック』訴訟：クリンゴン語をめぐる議論が激化」ハリウッド・レポーター. 2016年6月3日閲覧。
- ^ マッカーシー、キエラン（2016年5月29日）。「あなたのお母さんの額は滑らか、クリンゴン語愛好家がパラマウントに大歓声」ザ・レジスター。 2016年6月3日閲覧。
- ^ Krayewski, Ed (2016年4月28日). 「クリンゴン語に関するパラマウント著作権主張がクリンゴン語で異議申し立てられる」Reason . 2016年6月3日閲覧。
- ^ アンダーヒル、ケビン（2016年5月2日）。「ブリーフはクリンゴン語は著作権で保護されないと主張」。Lowering the Bar 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ ホワイト、ケン（2016年4月28日）。「マーク・ランダッツァがクリンゴン語に関するアミカス・ブリーフを執筆、素晴らしい」。Popehat 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ Okrent, Arika (2016年5月2日). 「クリンゴン語話者のための法的要約の9つのベストパート」. Mental Floss . 2016年6月3日閲覧。
- ^ ab “JJ Abrams Says 'Star Trek: Axanar' Lawsuit Is Ending”. TrekNews.net. 2016年5月21日. 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月3日閲覧。
- ^ Geuss, Megan (2016年5月22日)。「スタジオに先んじて、JJエイブラムスがAxanar訴訟は「なくなる」と語る」Ars Technica 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ Fuster, Jeremy (2016年5月20日). 「JJ Abrams Says Paramount Will Drop Lawsuit Against 'Star Trek' Fan Film」The Wrap . 2016年6月3日閲覧。
- ^ バートン、タラ・イザベラ（2018年8月9日）。「サタニック・テンプルは、アレックス・ジョーンズの弁護士を雇うというリーダーの決定をめぐって分裂している」Vox 。 2018年9月11日閲覧。
- ^ メルラン、アンナ（2018年8月7日）。「悪魔の寺院は、オルタナ右翼の顧客を抱える弁護士を雇う決定をめぐって内戦に巻き込まれる」イゼベル。 2018年9月11日閲覧。
- ^ アゲラー、マドレーヌ。「悪魔コミュニティを揺るがすすべてのドラマへのガイド」。ザ・カット。 2018年9月11日閲覧。
- ^ ab 「第9巡回区控訴裁判所、The Gateway Punditに記者証発行を命じる、控訴中」Reason.com 2022年12月6日2022年12月9日閲覧。
- ^ ハンコック、ジェイソン（2023年4月17日）。「フォックスニュースの訴訟が公判に向かう中、セントルイスの極右サイトは独自の名誉毀損訴訟に直面 • ミズーリ・インディペンデント」ミズーリ・インディペンデント。 2023年9月15日閲覧。
- ^ ジョンソン、ボブ (2013年4月4日)。「アダルト業界の弁護士マーク・ランダッツァがダーショウィッツに勝利、放送権裁判で勝利」XBiz NewsWire 。2013年5月16日閲覧。
- ^ グリーン、スティーブ（2011年12月13日）。「ライトヘイブンは最新の法的打撃を乗り切ることができるか？」ラスベガス・サン。www.lasvegassun.com 。 2011年12月13日閲覧。
- ^ Bright, Arthur (2012 年 3 月 15 日)。「Righthaven はもうありません。存在しなくなりました。期限が切れて、製作者の元へ行きました!」。Citizen Media Law Project。www.citmedialaw.org。2012年3 月 16 日閲覧。
- ^ 「Righthaven LLC v. Hoehn」スタンフォード著作権および公正使用センター。2013年5月9日。 2022年10月29日閲覧。
- ^ 「Righthaven、判決を強制執行するための『焦土作戦』に不満」VegasInc.com 2012年1月9日2015年11月30日閲覧。
- ^ Gatehouse, Jonathon; Leung, Albert (2022-07-21). 「民事訴訟でエドモントン・オイラーズのオーナーが10代のバレリーナにセックス代金を支払ったと非難」CBCニュース。 2022年7月22日閲覧。
- ^ Zitser, Joshua (2022-04-10). 「ボストンバレエ団のスターとその夫を訴えた若いダンサー、有名カップルによる性的虐待疑惑でトラウマとPTSDを訴える、コスモポリタンが報道」Insider . 2022年7月22日閲覧。
- ^ Pardon, Rhett (2015年7月14日). 「Corbin Fisher Awarded 600K」. XBIZ . 2015年11月6日閲覧。
- ^ abc フロリダ バー対マーク J. ランダッツァ
- ^ 「76453: Case View」. caseinfo.nvsupremecourt.us . 2020年12月28日閲覧。
- ^ LIVE、PNT（2018年10月15日）。「Randazza Legal GroupとInfoWarsの弁護士Marc Randazzaの弁護士資格がネバダ州で停止された」 。 2020年12月28日閲覧。
- ^ ab マーク・J・ランダッツァの懲戒処分に関して、弁護士番号12265
- ^ 「Marc Randazza | NV、弁護士」azbar.legalserviceslink.com . 2020年12月28日閲覧。
- ^ 第2次修正および最終報告書および勧告を採択する命令
- ^ オブライエン、ルーク（2019年4月25日）。「ネオナチのアンドリュー・アングリンの弁護士は、知名度の高い嫌がらせ事件で彼を弁護したい」ハフポスト。 2020年12月28日閲覧。
- ^ フロリダ州弁護士会対マーク・ジョン・ランダッツァ
外部リンク
WikiquoteにMarc Randazzaに関連する引用句があります。
Wikinews には次のニュースが掲載されています:
マーク・ランダッツァ
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
著者: マーク・ランダッツァ
ウィキメディア・コモンズには、マーク・ランダッツァに関連するメディアがあります。
- 会社概要
- マーク・ランダッツァのPopehatへの貢献