テイラー・ダンプソン

テイラー・ダンプソン
テイラー・ダンプソン
生まれる	1995年または1996年（27～28歳）; ワシントン D.C.、米国
教育	アメリカン大学( BA ); ベンジャミン・N・カードーゾ法科大学院( JD )
職業	弁護士
雇用主	法律に基づく公民権のための弁護士委員会

テイラー・ダンプソン（1995年または1996年生まれ）は、アメリカの弁護士^[2]であり、法律に基づく公民権のための弁護士委員会の副顧問です。^[3]アメリカン大学の学生会で初の黒人女性会長に就任した後、彼女はヘイトクライムの標的となり、オンラインの荒らしの嵐に訴訟で対応して勝訴しました。

幼少期と教育

ダンプソンはワシントンDCで生まれ、メリーランド州イースタンショアで育った。^[3]母親はメリーランド大学イースタンショア校の副学長、父親は映画製作総指揮者。^[4]イースタンショアとの家族のつながりは1800年代に始まる。^{[5]ダンプソンは、}トレイボン・マーティンの殺害を人生を変える出来事であり、高校時代に活動家としてより深く関わるようになったきっかけとなった「世代を超えた瞬間」だったと述べている。 ^[5]ウィコミコ高校に通い、その後アメリカン大学で法学と社会学の学士号を取得し、ベンジャミン・N・カードーゾ法科大学院で法務博士号を取得した。^[3]

アメリカン大学では、彼女は主に黒人の女子学生クラブ「アルファ・カッパ・アルファ」のメンバーであり、2017年4月30日に学生自治会の初の黒人女性会長としての任期を開始した。^[6] 5月1日、キャンパス内で絞首縄に吊るされたバナナが発見され、その中には彼女の女子学生クラブに宛てたメモも含まれていたため、FBIが捜査を開始した。^[6]^[7]学生たちは抗議し、事件を受けて数百人がタウンホールミーティングに出席した。^[7]^[6]^[8]

数日後、ダンプソンは名誉毀損防止連盟から、アンドリュー・アングリンが運営するネオナチのウェブサイト「ザ・デイリー・ストーマー」が、彼女の写真やソーシャルメディアの連絡先情報を掲載するなど、サイバーハラスメントの「荒らし」の標的にしていたと知らされた。 ^[9]^[1]^[10]彼女は、その後の嫌がらせの結果、セキュリティ対策を強化し、 PTSDを経験したと述べている。 ^[9]^[1]^[11]

ダンプソン対アデ事件

2018年4月、ダンプソンは、法律に基づく公民権のための弁護士委員会の代理人とともに、アンドリュー・アングリン、エヴァン・ジェームズ・マッカーティ、ブライアン・アンドリュー・エイドに対し、1977年のコロンビア特別区人権法および1989年のDC偏見関連犯罪法違反を主張する訴訟を起こした。^[12]この訴訟には、アングリンに対するさまざまな容疑も含まれており、精神的苦痛の故意の煽動、教育を受ける機会均等の権利の妨害、ストーカー行為の共謀などが含まれていた。^{[11] 2018年12月、ダンプソンは}修復的司法の原則に影響を受けたマッカーティとの和解に達し、マッカーティがダンプソンに謝罪し、白人至上主義を放棄し、社会奉仕活動を完了することに合意した。 ^[9]^[1]^[13]

2019年8月、欠席判決で[ 14 ^]、ダンプソンはアングリンに対して72万5000ドル以上の損害賠償、費用、手数料の支払いを命じられ、さらにアングリン、エイド、そしてデイリー・ストーマーを支援する企業として知られるムーンベース・ホールディングスに対して接近禁止命令が下された。^[15]^[16]ローズマリー・M・コリアー判事は判決の中で、ダンプソンは「人種と性別を理由に標的にされた」と判断し、ダンプソンの弁護士クリステン・クラークは、人種差別的なオンライン荒らしが公共施設への平等なアクセスを妨げる可能性があるという判決により、この判決を「歴史的」^{[16]と評した。}^[17]

キャリア

ダンプソン氏は、ワシントンDCを拠点とする公民権促進団体「Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law」の2021年大統領フェローに選出され、^[18]同団体で顧問弁護士として活動を継続している。

参考文献

^ abcd Karen Zraick (2018年12月21日). 「『トロールの嵐』の標的となった学生、和解が白人至上主義者へのメッセージとなることを期待」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。
^ クラーク、クリステン（2021年11月18日）。「クリステン・クラーク司法長官補佐官、ディラード大学の第10回年次レヴィウス・O・オルティーク・ジュニア判事法と社会に関する講演会で発言」。米国司法省。 2021年11月30日閲覧。
^ abc 「テイラー・ダンプソン」。法律家委員会公民権法。 2021年11月30日閲覧。
^ゲイツ、デボラ（2017年6月25日）。「人種差別を乗り越える：ソールズベリー在住 のテイラー・ダンプソンの決意は試されるが揺るがない」デイリータイムズ。ProQuest 1913108695。2021年11月30日閲覧。
^ テイラー・ダンプソン (2018)。「テイラー・ダンプソン」。アルジュン・シン・セティ(編) 『アメリカの憎悪: 生存者たちの声』。ザ・ニュー・プレス。ISBN 9781620973721. 2021年11月30日閲覧。
^ abc ラリマー、サラ（2017年6月26日）。「キャンパスでバナナと絞首縄が使われた後、学生会長はこう対処する」ワシントンポスト。 2021年11月30日閲覧。
^ ab Fortin, Jacey (2017年5月3日). 「FBI、アメリカン大学による絞首縄で吊るされたバナナ発見事件の捜査を支援」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。
^ サムセル、ヘイリー、ターナー、ノラ（2017年5月2日）。「アメリカン大学が黒人女性を標的にした人種差別事件に対処するためにタウンホールを開催」。イーグル。アメリカン大学。 2021年11月30日閲覧。
^ abc Martin, Michel (2021年9月12日). 「ネオナチの標的となった後、テイラー・ダンプソンは若い世代が彼女に希望を与えたと言う」。オール・シングス・コンシダレード。NPR 。 2021年11月30日閲覧。
^ ラビン、タリア（2020年10月13日）。カルチャーウォーロード：白人至上主義のダークウェブへの私の旅。グランドセントラル出版。ISBN 9780306846441. 2021年11月30日閲覧。
^ ab サイモン・マロリー、シドナー・サラ（2018年5月11日）。「学校初の黒人女性生徒会長が人種差別攻撃の標的に。その後の『荒らしの嵐』をめぐって訴訟中」CNN 。 2021年11月30日閲覧。
^ 「アメリカン大学初の黒人女性学生会長、ネオナチサイト創設者に150万ドルの損害賠償を求める」NBCニュース。AP通信。2019年4月30日。 2021年11月30日閲覧。
^ サラ・シドナー、マロリー・サイモン（2019年9月21日）。「彼は彼女に憎しみのツイートをした。彼女は訴えた。そして彼に会った」CNN 。 2021年11月30日閲覧。
^ Calvert, Clay (2020年4月). 「トロールストームと他者の行動を促す発言に対する不法行為責任：修正第1条の分析と連邦規則に向けた最初のステップ」。ワシントン大学ローレビュー。97 （4）。ワシントン大学ロースクール。 2021年11月30日閲覧。ガーシュの場合と同様に、アンドリュー・アングリンはテイラー・ダンプソンの訴訟に対して防御できず、2019年8月に彼に対して欠席判決が下されました。（47）要するに、このコメンタリーの中心にある、発言によって引き起こされたトロールストームに対する間接不法行為責任に関する重要な問題は、ガーシュでもダンプソンでも完全に訴訟または解決されたことはありませんでした。
^ 「アメリカン大学初の黒人女性学生会長、ネオナチウェブサイト創設者に対する訴訟で72万5千ドルの賠償金を獲得」NBCニュース。AP通信。2019年8月13日。 2021年11月30日閲覧。
^ ab Padilla, Mariel (2019年8月10日). 「学生がデイリー・ストーマーによる『トロール・ストーム』をめぐる訴訟で72万5000ドルを勝ち取る」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。
^ シュミット、サマンサ（2019年8月10日）。「連邦判事、ネオナチの「トロールの嵐」の標的となった元アメリカン大学の学生に70万ドル以上の賠償金を命じる」ワシントンポスト。 2021年11月30日閲覧。
^ レイチェル・マドウ（2021年10月25日）。「シャーロッツビルのネオナチ主催者、訴訟で財政破綻」MSNBC 。 2021年11月30日閲覧。法の下の公民権のための弁護士委員会のテイラー・ダンプソン氏は、人種差別的な攻撃者を罰するために裁判制度を利用した自身の経験について語る。

外部リンク

ダンプソン対エイド、覚書意見、2019 年 8 月 9 日 (事件番号 1:18-cv-01011-RMC、コロンビア特別区米国地方裁判所)
TEDトーク

[Zraick_2018-1] Karen Zraick (2018年12月21日). 「『トロールの嵐』の標的となった学生、和解が白人至上主義者へのメッセージとなることを期待」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。

[2] クラーク、クリステン（2021年11月18日）。「クリステン・クラーク司法長官補佐官、ディラード大学の第10回年次レヴィウス・O・オルティーク・ジュニア判事法と社会に関する講演会で発言」。米国司法省。 2021年11月30日閲覧。

[TD_profile_LC_2021-3] 「テイラー・ダンプソン」。法律家委員会公民権法。 2021年11月30日閲覧。

[Gates_2017-4] ^ゲイツ、デボラ（2017年6月25日）。「人種差別を乗り越える：ソールズベリー在住 のテイラー・ダンプソンの決意は試されるが揺るがない」デイリータイムズ。ProQuest 1913108695。2021年11月30日閲覧。

[Sethi_2018-5] テイラー・ダンプソン (2018)。「テイラー・ダンプソン」。アルジュン・シン・セティ(編) 『アメリカの憎悪: 生存者たちの声』。ザ・ニュー・プレス。ISBN 9781620973721. 2021年11月30日閲覧。

[Larimer_2017-6] ラリマー、サラ（2017年6月26日）。「キャンパスでバナナと絞首縄が使われた後、学生会長はこう対処する」ワシントンポスト。 2021年11月30日閲覧。

[Fortin_2017-7] Fortin, Jacey (2017年5月3日). 「FBI、アメリカン大学による絞首縄で吊るされたバナナ発見事件の捜査を支援」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。

[Samsel_2017-8] サムセル、ヘイリー、ターナー、ノラ（2017年5月2日）。「アメリカン大学が黒人女性を標的にした人種差別事件に対処するためにタウンホールを開催」。イーグル。アメリカン大学。 2021年11月30日閲覧。

[NPR_2021-9] Martin, Michel (2021年9月12日). 「ネオナチの標的となった後、テイラー・ダンプソンは若い世代が彼女に希望を与えたと言う」。オール・シングス・コンシダレード。NPR 。 2021年11月30日閲覧。

[10] ラビン、タリア（2020年10月13日）。カルチャーウォーロード：白人至上主義のダークウェブへの私の旅。グランドセントラル出版。ISBN 9780306846441. 2021年11月30日閲覧。

[Simon_2018-11] サイモン・マロリー、シドナー・サラ（2018年5月11日）。「学校初の黒人女性生徒会長が人種差別攻撃の標的に。その後の『荒らしの嵐』をめぐって訴訟中」CNN 。 2021年11月30日閲覧。

[AP_04-30-2019-12] 「アメリカン大学初の黒人女性学生会長、ネオナチサイト創設者に150万ドルの損害賠償を求める」NBCニュース。AP通信。2019年4月30日。 2021年11月30日閲覧。

[Sidner_2019-13] サラ・シドナー、マロリー・サイモン（2019年9月21日）。「彼は彼女に憎しみのツイートをした。彼女は訴えた。そして彼に会った」CNN 。 2021年11月30日閲覧。

[14] Calvert, Clay (2020年4月). 「トロールストームと他者の行動を促す発言に対する不法行為責任：修正第1条の分析と連邦規則に向けた最初のステップ」。ワシントン大学ローレビュー。97 （4）。ワシントン大学ロースクール。 2021年11月30日閲覧。ガーシュの場合と同様に、アンドリュー・アングリンはテイラー・ダンプソンの訴訟に対して防御できず、2019年8月に彼に対して欠席判決が下されました。（47）要するに、このコメンタリーの中心にある、発言によって引き起こされたトロールストームに対する間接不法行為責任に関する重要な問題は、ガーシュでもダンプソンでも完全に訴訟または解決されたことはありませんでした。

[AP_2019-15] 「アメリカン大学初の黒人女性学生会長、ネオナチウェブサイト創設者に対する訴訟で72万5千ドルの賠償金を獲得」NBCニュース。AP通信。2019年8月13日。 2021年11月30日閲覧。

[Padilla_2019-16] Padilla, Mariel (2019年8月10日). 「学生がデイリー・ストーマーによる『トロール・ストーム』をめぐる訴訟で72万5000ドルを勝ち取る」ニューヨーク・タイムズ. 2021年11月30日閲覧。

[Schmidt_2019-17] シュミット、サマンサ（2019年8月10日）。「連邦判事、ネオナチの「トロールの嵐」の標的となった元アメリカン大学の学生に70万ドル以上の賠償金を命じる」ワシントンポスト。 2021年11月30日閲覧。

[twsMSNBC490-18] レイチェル・マドウ（2021年10月25日）。「シャーロッツビルのネオナチ主催者、訴訟で財政破綻」MSNBC 。 2021年11月30日閲覧。法の下の公民権のための弁護士委員会のテイラー・ダンプソン氏は、人種差別的な攻撃者を罰するために裁判制度を利用した自身の経験について語る。