フロッデンの戦い

フロッデンの戦い
カンブレー同盟戦争の一部
パイパーズ・ヒルにあるフロッデン記念碑。戦いの跡地を見下ろす
日付 1513年9月9日 位置 イングランド、ノーサンバーランド州、ブランクストン近郊 結果 イギリスの勝利
交戦国
イングランド王国	スコットランド王国
指揮官とリーダー
キャサリン・オブ・ アラゴン サリー 伯爵 トーマス・ハワード 卿 エドマンド・ハワード 卿 デイカー男爵 モンティーグル男爵	ジェームズ4世 † ウィリアム・バンチ、ジョージ・ヘップバーン、サー・ウィリアム・ノリス、ローレンス・オリファント、アレクサンダー・スチュワート、ジョン・ダグラス (第 2 代モートン伯爵)、ウィリアム・ヘイ (第 4 代エロール伯爵)、スコットランド高等監察官、アダム・ヘップバーン (第 2 代ボスウェル伯爵)、スコットランド海軍提督、デイヴィッド・ケネディ (第 1 代カシリス伯爵)、ウィリアム・レスリー (第 3 代ロス伯爵)、ジョン・リンゼイ (第 6 代クロフォード伯爵)、ウィリアム・シンクレア (第 2 代ケイスネス伯爵)、マシュー・スチュワート (第 2 代レノックス伯爵) ホーム卿 モントローズ伯爵 † ボスウェル伯爵 † レノックス伯爵 † アーガイル伯爵 †
強さ
26,000人	30,000～40,000～60,000人の男性
死傷者と損失
1,500～1,700人が死亡。 負傷者4,000人 5,000ダウ[1]	5,000～14,000人が死亡[2] [3]

フロッデンの戦い（フロッデンのたたかい、フロッデン・フィールド、またはブランクストン、ブレインストン・ムーアとも呼ばれた^）[4]は、カンブレー同盟戦争中の1513年9月9日にイングランド王国とスコットランド王国の間で戦われ、イングランドの勝利に終わった。この戦いはイングランド北部のノーサンバーランド州ブランクストン近郊で、ジェームズ4世率いるスコットランド軍とサリー伯爵率いるイングランド軍との間で戦われた。 [5]兵力数で言えば、この戦いは両王国間で戦われた戦闘としては最大規模であった。 [ ^{6 ]}

ジェームズはイングランド国境の城をいくつか包囲して占領した後、フロデンの丘の頂上にある見晴らしの良い場所に侵略軍を陣取り、自分に向かって送られてきたイングランド軍を待ち、平地で戦うという挑戦を断った。そのため、サリー軍は遠回りしてスコットランド軍の陣地の背後に陣取った。スコットランド軍はこれに対抗し、陣地を放棄して隣接するブランクストン丘を占領し、イングランド軍の侵攻を阻止した。

戦闘は砲撃戦で始まり、槍を持ったスコットランド歩兵が丘を下って前進した。スコットランド軍は知らなかったが、進路上には沼地があり、隊列を崩す効果があった。イングランド軍は、より装備の整った近距離戦を行うチャンスを得た。ジェームズ4世は戦闘で戦死し、イギリス国王として戦死した最後の人物となった。このことと貴族の大部分が失われたことが、スコットランドの政治危機につながった。

英国の歴史家は、フロッデンの戦いをイギリス諸島における中世の終わりを示すものとして挙げることがある。また、 1485 年のボズワースの戦いも候補に挙げられる。

イングランドとスコットランドの間で何世紀にもわたって断続的に続いた戦争は、 1502年に調印された永世平和条約によって正式に終結した。^[7]しかし、度重なる国境を越えた襲撃、海上での対立により1511年にスコットランドの私掠船 アンドリュー・バートンの死とその船の拿捕、^[8]イングランド王ヘンリー8世がスコットランドの覇権を主張してますます好戦的なレトリックを口にするようになったことなどにより、両国の関係はすぐに悪化した。スコットランド王ジェームズ4世が、フランスとの古い同盟を尊重するためにヘンリーのイングランド軍をフランス王ルイ12世に対する作戦から転用し、イングランドに宣戦布告したときに紛争が始まった。このとき、イングランドは「カトリック同盟」の一員としてカンブレー同盟戦争に関与し、イタリア戦争の一環としてイタリアとローマ教皇をフランスから守っていた。

すでに対フランス条約であるメクラン条約に署名していた教皇レオ10世は、1513年6月28日にジェームズ1世に手紙を送り、イングランドとの和平条約を破ったとして教会の非難で脅迫し、その後ジェームズ1世はクリストファー・ベインブリッジ枢機卿によって破門された。ジェームズ1世はまた水兵を召集し、グレート・マイケル号を含むスコットランド海軍をフランス国王ルイ12世の船に加わるよう派遣した。^[9]ジェームズ・ハミルトン（初代アラン伯爵）指揮下の22隻の艦隊は、ジェームズ1世に同行されて7月25日にフォース湾を出発し、メイ島まで向かった。スコットランド北部を回ってアイルランドで陽動作戦を起こし、ブレストでフランス軍と合流し、イギリス海峡を渡るイギリスの交通路を遮断するつもりだった。しかし、艦隊はひどく遅れたため、戦争には参加しなかった。残念なことに、ジェームズは経験豊富な砲兵のほとんどを遠征隊に送り込んでいたが、この決定は彼の陸上作戦に予期せぬ結果をもたらすことになった。^[10]

ヘンリーは、テルアンヌ包囲戦の際、マクシミリアン皇帝 とともにフランスにいた。スコットランドのリヨン国王は、ジェームズ4世の7月26日付の手紙^[11]をヘンリーに届けた。ジェームズは、条約に違反してフランスを攻撃するのをやめるようヘンリーに求めた。包囲戦中のヘンリーのテントで、8月11日にアイレー島の使者、つまりリヨン国王とヘンリーが交わしたやり取りが記録されている。使者は、ヘンリーは町に対する攻撃を諦めて帰国すべきだと宣言した。怒ったヘンリーは、ジェームズには彼を召喚する権利はなく、ジェームズは（ヘンリーの）妹マーガレットと結婚しているので、イングランドの同盟者になるべきだと言った。彼は次のように宣言した。

さて、結論として、私をあなたの主君に推薦し、もし彼が私の領土を侵略したり、私の土地に一歩でも踏み入れようとしたりするなら、私はそのようなことを始めた人間がかつて経験したことのないほど、彼の役割にうんざりするように仕向けると伝えてください。そして、イングランド王室に対する私の信念と王の言葉によって、私が彼に保証する一つのことは、王や王子が私と和平を結ぶことは決してなく、彼の役割はそこに含まれません。さらに、同志よ、私は妹を虐待すること以外には何も気にしていません。彼女がイングランドにいて、スコットランド王に一ペニーも負担をかけないという条件であれば、神にそうして欲しいのです。^[12]

ヘンリーも8月12日に手紙で返事を出し、ジェームズは間違っており、イングランドに対する彼のいかなる試みも阻止されるだろうと書いた。^{[13] 1508年にジョン・「バスタード」・ヘロンに殺されたスコットランド東国境の}監視人ロバート・カーの殺害に対する復讐を口実に、ジェームズは約3万人の軍隊でイングランドに侵攻した。^[6]しかし、双方ともこの戦いのために長い準備をしていた。ヘンリー8世は、予想される侵攻に対抗するために、すでにイングランド北部に軍隊と砲兵隊を組織していた。大砲の一部は、サヴォイ公爵夫人マーガレットによってスコットランド人に対する使用のために返還されていた。その1年前、サリー伯トーマス・ハワードが北部軍の中将に任命され、聖ジョージ十字章とウェールズの赤い竜の旗を授与されていた。^[14]スコットランド国境の軽騎兵のうち、フランスに派遣されたのはごく少数だった。北軍は砲兵隊で維持され、7月21日に経費精算が開始された。最初の隊長はランベスで募集された。これらの兵士の多くは緑と白のテューダー朝の旗を身に着けていた。サリーは7月にドンカスターに進軍し、その後ポンテフラクトに向かい、そこでイングランド北部からさらに多くの部隊を集めた。^[15]

8月5日、ホーム卿が指揮する推定7,000人のスコットランド国境略奪隊がノーサンバーランドに侵入し、農場や村を略奪し、家屋に火をつける前に価値のあるものを奪い始めた。サリーは予防策としてウィリアム・ブルマー卿に200人の騎馬弓兵を率いて北に派遣し、ブルマーは地元で徴集した兵士を加えて1,000人近い兵力を作り上げた。8月13日、イングランド軍は、略奪した品々を背負って北に戻るスコットランド人を待ち伏せするため、ミルフィールド平原に肩まで生い茂るエニシダの茂みに隠れた。突然の矢の雨でスコットランド人を驚かせたイングランド軍は、600人ものスコットランド人を殺し、戦利品とホーム家の旗印を残して逃げ去らせた。^[16]「イル・レイド」はその後の作戦にほとんど影響を及ぼさなかったが、同じ地でサリーとの戦闘をしないというジェームズの決断に影響を与えたかもしれない。^[17]この襲撃がホーム卿の独断で行われたのか、ジェームズの許可を得て行われたのかは不明である。^[18]

8月18日、侵攻のためにエディンバラ城からセント・メアリーズ・ウィンドのネザーボウ港に運ばれた大砲5門は、借りた牛に曳かれてイングランドに向けて出発した。8月19日には、2門のグロス・カルバリン砲、4門のピックモヤンス式カルバリン砲、6門の（中型）カルバリン砲が砲手のロバート・ボスウィックと棟梁のジョン・ドラモンドとともに続いた。国王自身もその夜、聖マーガレットと聖アンドリューの旗を急いで用意して出発した。 ^[19]

キャサリン・オブ・アラゴンはイングランドの摂政であった。8月27日、彼女はイングランドにいるすべてのスコットランド人の財産を差し押さえる令状を出した。^[20] 9月3日に侵攻の知らせを聞くと、彼女はトーマス・ラヴェルにミッドランド諸州で軍隊を召集するよう命じた。 [ ^21]彼女は自身が北に召集された場合に備えて、自身の紋章を含む軍隊の旗を準備した。^[22]

中世の騎士道の規範を理解していたジェームズ王は、侵攻の意図を1か月前にイングランドに通知した。これにより、イングランドは軍隊を編成する時間ができた。^{[23]エディンバラの}バーグ・ミュアで集合した後、スコットランド軍はスコティッシュ・ボーダーズのダンズ北部のエレムフォードに移動し、アンガスとホームを待つために野営した。約42,000人のスコットランド軍は、コールドストリームの近くでツイード川を渡ってイングランドに入った。^[24]渡河の正確な日付は記録されていないが、8月22日であったと一般に認められている。^{[25]スコットランド軍は無給で、}封建的な義務により40日間の勤務のみを要求された。国境を越えると、分遣隊は南に向きを変えてウォークのツイード城を攻撃し、一方、軍の大半はツイード川の流れに沿って北東に下流に向かい、残りの国境の城を包囲した。^[26]

8月24日、ジェームズ4世はトワイゼルハウで会議または議会を開き、この侵攻中に死亡した人々の相続人のために布告を行った。^[27] 6日間の包囲戦の後、8月29日までに、トーマス・ルーサル司教のノーラム城は、スコットランド軍の重砲が最近改修された外壁を突破した後に占領され、部分的に破壊された。^[28]その後、スコットランド軍は南に移動し、エタール城とフォード城を占領した。^[29]

後のスコットランドの年代記作家、ロバート・リンゼイ・オブ・ピッツコッティは、ジェームズがフォードでエリザベス、ヘロン夫人、娘と楽しい時間を過ごし、貴重な時間を無駄にしたという話をしている。^[30] エドワード・ホールは、ヘロン夫人は（スコットランドで）捕虜となり、ジェームズ4世とサリー伯爵と交渉して自身の釈放と捕虜交換のためにフォード城が取り壊されないよう求めたと述べている。イングランドの紋章官、ルージュ・クロワは9月4日にフォードに来て戦闘場所を指定したが、サリーに派遣されたスコットランドの紋章官はイングランド軍が見えない場所で会うようにという追加の指示も持っていた。^[31] ラファエル・ホリンシェッドの話では、スコットランド軍の一部はスコットランドに戻り、残りはフォードに留まってノーラムの降伏を待ち、次の行動を議論していたという。ジェームズ4世は戦いを望み、ベリック・アポン・ツイードへの攻撃を検討したが、アンガス伯爵はこれに反対し、スコットランドはフランスに対して十分なことをしたと述べた。ジェームズ4世はアンガスを帰国させたが、ホリンシェッドによると、伯爵は泣き崩れて去り、アンガス卿とグレンバーヴィー卿の2人の息子とダグラス家の大半を戦いに残した。^[32]

一方、サリーは軍隊をあまり早く派遣することに消極的だった。戦場に出たら、莫大な費用をかけて給料と食糧を支払わなければならないからだ。ポンテフラクトの野営地から、彼は北部諸州で召集された軍隊に対し、9月1日にニューカッスル・アポン・タインに集合するよう命令を出した。サリーは500人の兵士を率いており、ニューカッスルでは、サリーの息子でイングランド海軍大将のトーマス・ハワードの指揮の下、海路到着する1,000人の熟練した兵士と水兵、および砲兵が合流することになっていた。^{[33] 8月28日までにサリーは}ダラム大聖堂に到着し、1138年と1346年にイングランド軍がスコットランド軍に勝利した際に掲げた聖カスバートの旗を授与された。^[34] 9月3日、サリーは前衛部隊をアルンウィックに移動させ、召集完了と嵐で遅れていた海軍提督の到着を待った。^[35]

9月4日の日曜日、ジェームズ王とスコットランド軍はブランクストンの南にある丘、フロッデンエッジに陣取った。この丘は、片側は沼地、もう片側は急斜面で守られており、直接接近するしか方法がない、非常に強固な自然地形であった。^[36]ジェームズ王がこの丘に築いた要塞の規模については議論がある。何世紀にもわたって、何人かの考古学者がそこにあったとされる城壁や稜堡を地図に描いていたが、2009年から2015年にかけて行われた発掘調査では16世紀の作業の痕跡は見つからず、ジェームズ王が鉄器時代の 丘の砦の一部を再利用した可能性があるという結論に達した。^[37]

サリー伯爵は、 9月7日水曜日のウーラー・ハウで、この陣地を要塞にたとえ、彼の伝令であるルージュ・クロワ・パーシヴァント、トーマス・ホーリーがジェームズ4世に送った挑戦状を書いた。サリーは、ジェームズがアイラ島の伝令を派遣し、金曜日の正午から午後3時の間に戦闘に参加することに同意したと不満を述べ、ジェームズが約束どおりミルフィールドの平原で彼と対決するよう求めた。 ^[38]ジェームズは、おそらく同じ平原でのイル襲撃の運命を思い出して、入念に準備した陣地を離れるつもりはなかった。彼はサリーに、「伯爵が国王を指揮しようとするのはふさわしくない」と返信した。^[39]これによりサリーは困難な立場に立たされた。選択肢は、スコットランド軍の砲台が準備された陣地を前にして丘の上にあるフロドゥン・エッジに正面攻撃を仕掛けておそらく敗北するか、戦闘を拒否して恥辱とヘンリー王の怒りを買うかであった。^[40]ジェームズが行動を起こすのを待つという選択肢はなかった。なぜなら、彼の26,000人の強力な軍隊は補給を切実に必要としていたからだ。ニューカッスルから兵士のために食料とビールを運んでいた荷馬車の車列は、地元のイギリス人によって待ち伏せされ略奪されていた。^[41]水曜日の夜の作戦会議で、地元のことを熟知し、最近イギリス軍の陣営に到着した「ろくでなし」ヘロンの助言により、独創的な代替計画が考案された。^[42]

9月8日木曜日、サリーはウーラー・ハウから軍を動かし、フロッデンに向かって北西に進む代わりに、ティル川を東に渡った。そこからイングランド軍はデビルズ・コーズウェイとして知られる古代ローマ街道を進み、北に向かい、ローウィック近くのバームーアに野営した。ジェームズはサリーが補給のためにベリック・アポン・ツイードに向かっていると思ったのかもしれないが、実際はスコットランド軍の側面をつき、背後から攻撃するか封鎖するつもりだった。^[43] 9月9日金曜日の朝5時、食料が少なく、ビールが切れたため小川の水を飲まなければならなかった湿った夜を過ごした後、サリーの部隊は西に向かって出発し、作戦を完了した。彼らの目標は、フロッデンのジェームズの野営地から北に2マイル (3.2 km) 足らずのところにあるブランクストン・ヒルだった。サリーの指揮する部隊はヒートン城近くのいくつかの浅瀬を渡り、一方、海軍提督の指揮する砲兵隊を含む約15,000人の先遣隊は下流のトワイゼル橋を渡った。^[44]

ピッツコッティによれば、先鋒軍は午前11時に橋を渡り、この間ジェームズは脆弱なイングランド軍にスコットランド軍の砲撃を許さなかったという。^[45]この話は信憑性に欠ける。橋はフロッデンから約6マイル (9.7 km) 離れているが、ジェームズの斥候が接近を報告したに違いない。ジェームズはすぐに脅威に気づき、軍に野営地を解散してブランクストン・ヒルへ移動するよう命じた。この丘はイングランド軍に地形を知られず、機会があれば彼の槍兵隊が丘から攻撃できる有利な位置にあった。不利な点は、スコットランド軍が偵察されていない地面へと移動していたことだった。ブランクストン村に先鋒軍と共に到着したジェームズは、燃えるゴミの煙で見えにくくなったスコットランド軍の新しい陣地に気付かなかった。ついにブランクストン丘陵にスコットランド軍が集結しているのを目にしたジェームズは、父に急ぐよう促す使者を送り、また状況の重大さを強調するためにアニュス・デイのペンダントも送った。その間、ジェームズはスコットランド軍が彼の軍勢の規模を測れないように、死角に軍隊を配置した。ジェームズは脆弱な前衛を攻撃することを断り、「彼ら全員を一つの平野に集めて、彼らが私に対して何ができるか見極めるつもりだ」と言ったと伝えられている。^[46]

ジェームズ王の軍隊は、病気や脱走により当初の 42,000 人から若干減少したが、それでも約 34,000 人で、イングランド軍を 8,000 人上回っていた。スコットランド軍は 4 つの師団または戦闘に編成されていた。左翼はホーム卿とハントリー伯爵が指揮し、ボーダーズ人とハイランダーズの混成で構成されていた。次の戦闘は、スコットランド北東部の兵士で構成されたエロール伯爵、クロフォード伯爵、モントローズ伯爵が指揮していた。3 番目はジェームズ王自身が息子のアレクサンダー、カシリス伯爵、ローセス伯爵、ケイスネス伯爵とともに指揮していた。右翼では、アーガイル伯爵とレノックス伯爵がハイランド地方と島々から集められた部隊を指揮していた。いくつかの資料によると、5 番目の戦闘は予備として機能し、おそらくボスウェル伯爵が指揮していたという。^[47]スコットランド歩兵は、同盟国のフランスから長さ18フィート（5.5メートル）の槍を装備していた。これは大陸ヨーロッパで壊滅的な被害を及ぼした新兵器であったが、効果的に使用するには訓練、規律、適切な地形が必要であった。 ^[48]スコットランドの砲兵は、主に重攻城砲で構成され、5門の大型カータル砲と2門の大型カルバリン砲（「セブンシスターズ」として知られる）、4門のセーカー砲、6門の大型サーペンタイン砲を備えていた。^[49]これらの近代的な兵器は、最大66ポンド（30キログラム）の鉄球を2,000ヤード（1,800メートル）の距離に発射した。しかし、これらの最も重い兵器は、1つを動かすのに36頭の牛のチームが必要であり、多くても20分に1回しか発射できなかった。^[50]彼らの指揮を執ったのは国王の秘書官パトリック・パニター^[51]で、彼は有能な外交官であったが、砲兵の経験はなかった。^[52]

サリーは到着すると、スコットランド軍の配置に合わせてパイパー・ヒルの前斜面に部隊を配置した。右翼、ヒュームとハントリーに面しては、チェシャー、ランカシャー、ヨークシャー出身の兵士たちで構成され、サリーの三男エドマンド・ハワード卿が指揮していた。中央の戦闘のうち、1つは海軍卿が、もう1つはサリー自身が指揮していた。^[53] エドワード・スタンレー卿の騎兵と弓兵の部隊はバームーアを最後に出発し、その日の遅くまで左翼には到着しなかった。^{[54]トーマス・}デイカー男爵が指揮する騎馬ボーダーズの予備軍は後方に位置していた。イングランド歩兵は伝統的な長柄武器、主に彼らの好む武器であるビル（小銃）を装備していた。また、イングランドのロングボウで武装した、よく訓練された弓兵の大部隊もあった。^[55]イギリスの砲兵は、かなり旧式の設計の軽野砲で構成されており、通常は約1ポンド（0.45kg）の弾丸を発射するだけでしたが、扱いやすく、速射が可能でした。 ^[56]

金曜日の午後4時頃、雨と風の強い天候の中、ジェームズは砲撃戦で戦闘を開始したが、彼の大砲は期待したほどの成果を上げなかった。当時の記録では、スコットランド軍が丘を下って射撃するのが難しかったためとされているが、別の要因として、大砲が通常このような重火器に必要な慎重な設置位置ではなく、不適切な位置に設置されていたことが挙げられる。このため、重火器の射撃速度がさらに遅くなった。このため、スコットランドの大砲が反撃で破壊されたとイギリスが主張しているが、実際には戦闘後に無傷で捕獲されたという説明がつくかもしれない。スコットランドの大砲が沈黙していたため、イギリスの軽砲は密集した歩兵隊に速射することができたが、この砲撃の効果を評価するのは難しい。^[57]

次の段階は、ホームとハントリーのスコットランド軍左翼の戦闘が、エドマンド・ハワードが指揮する敵軍に向かって丘を下っていったときに始まった。イングランド軍によると、彼らは「アラメイン（つまりドイツ）のやり方で、一言も発することなく、秩序正しく前進した」^[58] 。スコットランド軍は、イングランドの弓兵がほとんど影響を与えないように、最も重装甲の兵士を最前列に配置していた。数で劣るイングランド軍は後退を余儀なくされ、一部は逃走し始めた。サリーは、ダカーの軽騎兵の介入を命じて息子を災難から救った。ダカーは、先陣が先に利用した死角に、誰にも気づかれずに近づくことができた。最終的な結果は、両軍が互いに離れて立ち、それ以上戦闘に参加しない膠着状態となった^[59] 。後の記録によると、ハントリーが戦闘に復帰するよう提案したとき、ホームは「今日、自らを救う者は善行を積んでいる。我々は敵と戦って打ち負かした。他の部隊もそうしよう！」と答えた。^[60]

その間に、ジェームズはホームとハントリーの最初の成功を観察し、エロール、クロフォード、モントローズに指揮を執らせ、次の戦闘の前進を命じた。ブランクストン ヒルの麓で、彼らは予期せぬ障害に遭遇した。それは、現代の水文学者によって地下水浸透地帯と特定された湿地帯で、数日間の大雨によってさらに悪化していた。^[61]彼らが水浸しの地面を横切るのに苦労する間、スコットランド軍は、成功のためにパイク隊形が頼りにしていた結束と勢いを失った。戦列が乱れると、長いパイクは扱いにくい障害となり、スコットランド軍はそれを落とし始めた。「まるで森が倒れたかのようだった」と、後のイギリスの詩に書かれている。剣や斧のサイド ウェポンに手を伸ばした彼らは、接近戦でイギリス軍の槍に追い抜かれた。^[62]

ジェームズが三伯爵の戦いの困難さを知っていたかどうかは不明だが、彼はそれにもかかわらず斜面を下り、サリーの陣形に向かった。ジェームズは前線に立ったことで自らを危険にさらし、戦場を見通せなくなったと批判されている。しかし、彼は戦いでリスクを取ることで有名であり、後ろに留まるのは彼の性格にそぐわなかっただろう。前回の攻撃と同じ困難に遭遇したジェームズの部隊は、それでもサリーの護衛まで戦い抜いたが、それ以上は進めなかった。最後のスコットランド軍の未参加の陣形、アーガイルとレノックスのハイランダーズは、おそらく命令を待って後退した。^[63]交戦した最後のイングランド軍の陣形はスタンリーの部隊で、バームーアから遠回りをした後、ついにスコットランド軍の右翼に到着した。彼らはアーガイルとレノックスの戦場に矢を一斉に放ったが、アーガイルとレノックスの兵士たちは鎧も弓兵に対する有効な防御手段もなかった。ハイランダーズは大きな損害を受けた後、散り散りになった。^[64]

サリーとジェームズの争いを中心に、激しい戦闘が続いた。他のイングランド軍が最初に交戦したスコットランド軍を制圧すると、彼らはリーダーの援軍に向かった。捕虜を取ってはならないというイングランド軍への指示が、スコットランド貴族の異常な死亡率を物語っている。^{[65]ジェームズ自身も戦いの最終段階で殺された。彼の遺体は、}エトリックの森から集められ、「森の花」として知られた弓兵衛の護衛兵の死体に囲まれて発見された。 ^[66]入手可能な最高の鎧を着ていたにもかかわらず、王の遺体には、顎に1つ、首と手首に刃物による傷が2つあった。^[67]彼はイギリス諸島で戦死した最後の君主となった。ハントリーとその軍隊は、無傷で逃げることができた唯一の部隊であり、他の部隊はイングランド軍に追われながら小集団で逃げた。^[68]

戦闘後すぐに、スコットランド評議会はデンマークのクリスチャン2世に救援を要請することを決定した。スコットランド大使アンドリュー・ブラウンヒルは「この事件がなぜ起こったのか」を説明するよう指示された。^[69]ブラウンヒルの指示では、ジェームズ4世が丘を下って沼地で有利な位置からイングランド軍を攻撃したことを非難し、勝利はイングランドの勇気ではなくスコットランドの経験不足によるものだとしている。手紙にはまた、スコットランド軍が中世風に将校を最前線に配置したが、そこは彼らが脆弱だったと記されており、この貴族の損失と、予備軍と後方に陣取ったイングランドの偉人たちとの対比が描かれている。^{[70]イングランドの将軍たちは}ルネッサンス風に戦線の後方に留まった。スコットランドの将校が多数失われたため、撤退を調整する者がいなかった。^[71]

しかし、当時のイギリスの記録によると、トーマス・ハワードはイングランド軍の先鋒を率いて徒歩で丘のふもとまで行軍した。ハワードが馬から降りて下山したのは、ジェームズ4世の使者から送られた臆病者への嘲笑がきっかけだった。これは明らかに、海上でのハワードの役割と、2年前にスコットランド海軍士官のサー・アンドリュー・バートンが死亡したことに基づいていた。^[72]ハワードがジェームズ4世に先鋒を率いて捕虜を取らないと宣言した内容は、後のイギリスの年代記にこの戦闘の記録として残っている。ハワードは、自分が「適切な人物」として前線にいたことは、バートンの死に対する決闘裁判だったと主張した。^[73]

フロッデンの戦いは、本質的にイングランド軍が使用した槍がスコットランド軍の槍に勝利した戦いだった。槍は機動戦闘でのみ有効な武器であり、特に騎兵の突撃に耐えるのに有効だった。スコットランドの槍は、トレウの遭遇の著者によって「長さ5ヤードの鋭く鋭い槍」と表現されている。^[74]槍はスイスの好む武器となり、近代戦争の代表となったが、ノーサンバーランドの丘陵地帯、戦闘の性質、滑りやすい足場により、槍を効果的に使用することはできなかった。^[75]ルーサル司教はトーマス・ウルジーに「槍はスコットランド軍の頼みの綱である長槍を失わせた」と報告した。^[76]フロッデンの戦いの歩兵は、スコットランド人とイングランド人のどちらも、本質的には先祖と同じように戦い、フロッデンの戦いはイギリス諸島における最後の中世の大きな戦いと表現されている。これは、槍と槍が戦闘で対等に戦った最後の機会であった。2年後、フランスのフランソワ1世は、重騎兵と砲兵の組み合わせを使用して、マリニャーノの戦いでスイスの槍兵を破り、戦争の歴史に新しい時代をもたらした。ブライアン・テュークによって発行された公式の英国外交報告書は、スコットランドの鉄の槍と彼らの当初の「ドイツ風の非常に良い秩序」に言及したが、「英国の戟兵がすべての戦いを決定づけたため、戦闘では弓と兵器はほとんど役に立たなかった」と結論付けた。^[77]

トゥークのコメントにもかかわらず（彼はその場にいなかった）、この戦闘はイギリス諸島で大砲が大量に配備された最初の大きな戦闘の一つであった。 60年後に書いたジョン・レスリーは、スコットランド軍の銃弾はイングランド軍の頭上を飛び越えたが、イングランド軍の大砲は効果的だったと記している。一方の軍は非常に高い位置に、もう一方の軍は非常に低い位置に陣取っていたからである。^[78]

丘を下るスコットランド軍の前進は矢の雨に阻まれたが、この出来事は後のイギリスのバラッドで称賛されている。ホールは装甲の最前線はほとんど影響を受けなかったと述べている。これはバラッドによって裏付けられており、数人のスコットランド人が頭皮に傷を負い、ジェームズ4世が重傷を負ったとホールは書いている。^[79]弓兵の多くはランカシャーとチェシャーから募集された。リチャード・アシュトン卿はマンチェスター近郊のミドルトンからそのような部隊を1つ集めた。彼はミドルトンの教区教会セント・レナード教会を再建したが、そこにはユニークな「フロドゥン・ウィンドウ」がある。この窓には弓兵と司祭が描かれ、名前がステンドグラスに刻まれている。この窓は英国最古の戦争記念碑と呼ばれている。リチャード・チョルムリー指揮下のチェシャー・ヨーマンリーの成功により、彼は後にロンドン塔の副官に任命された。^[80]

トーマス・ハワードは、勝利の褒賞として、父がリチャード3世を支持したために失ったノーフォーク公爵の称号をその後回復した。ノーフォーク公爵家の紋章には、祖先のフロッデンの戦いでの勝利を記念して授与された栄誉の増補が今も施されている。これは、スコットランド王室の紋章を改変したもので、ライオンの下半分が取り除かれ、ライオンの口に矢が刺さっている。

フラムリンガム城には、公爵がジェームズ4世の紋章が刻まれた2つの鍍金銀杯を保管しており、1524年にウルジー枢機卿に遺贈した^。[81]公爵の子孫は1681年に剣、短剣、トルコ石の指輪を紋章院に献上した。一族の言い伝えでは、これらの品々はジェームズ4世のものか、フロッデンでトーマス・ハワードが所持していた武器であったとされている。剣の刃には製作者マエストレ・ドミンゴ・オブ・トレドの署名がある。^[82]これらの武器が正しい時代のものであるかどうかは疑問である。^[83]アランデル伯爵はフィリップ・フリュイティエによって描かれ、アンソニー・ヴァン・ダイクの1639年の作品に倣い、フロッデンで発見された先祖の剣、長剣、兜が描かれている。^[84] トーマス・ロード・ダーシーはジェームズ4世の火薬入れを回収し、ヘンリー8世に贈った。ジェームズが身に着けていた金の鎖の付いたルビーとサファイアの十字架と、蓋にセント・アンドリュースの像が描かれた六角形の食卓塩が、エリー司教ジェームズ・スタンリーからヘンリーに贈られた。^[85]

デイカー卿は戦場でジェームズ4世の遺体を発見した。彼は後に「スコットランド王の遺体を発見したという理由で、スコットランド人は現存するどのイギリス人よりも私を嫌っている」と記している。^[86]年代記作者のジョン・ストウは、王の死の場所を「ピパーズ・ヒル」と記しているが、現在では不明である。ブランクストン教会を見下ろすブランクストン・リッジの小さな丘だったのかもしれない。^[87] デイカーは遺体をベリック・アポン・ツイードに運び、ホールズ・クロニクルによると、捕らえられたスコットランドの廷臣ウィリアム・スコットとジョン・フォーマンが遺体を見て、王の遺体だと​​認めた。(王の護衛兵であるフォーマンはミドルトンのリチャード・アシュトンに捕らえられていた。^[88] ) 遺体は防腐処理され、ニューカッスル・アポン・タインに運ばれた。^{[89]ジェームズが}ミカエル祭の前に占領することを約束していた都市ヨークから、^[90]遺体はロンドン近郊のシーン修道院に運ばれた。^[91]「スコットランド王の死の遺産の整理、運搬、製材」とヨークからウィンザーへの運搬に対して12ポンド9シリング10ペンスが支払われた。^[92]

ジェームズの旗、剣、そしてクイス（腿甲）は、ダラム大聖堂の聖カスバートの聖堂に運ばれた。^{[93]スコットランド軍の犠牲者の甲冑の多くは戦場で売却され、350着の甲冑が}ノッティンガム城に運ばれた。戦場で奪われた馬のリストは24ページにも及ぶ。^[94]

勝利の知らせを最初に伝えたのは、ルージュ・クロワの追跡者トーマス・ホーリーだった。彼は「血に染まったスコットランド王の裂けた上着」をウォバーン修道院のキャサリン・オブ・アラゴンに届けた。彼女はホーリーとともにトゥルネーのヘンリー8世に勝利の知らせを伝え、その後9月16日にジョン・グリンを派遣してジェームズのコート（と鉄のガントレット）とハワード卿が書いた戦いの詳細な記録を届けた。ブライアン・テュークはベインブリッジ枢機卿に宛てた手紙の中で、コートは裂けて血で斑点模様になっていたと述べている。^{[95]キャサリンはヘンリーにコートを戦闘旗として使うよう提案し、ヘンリーがテロアンヌから捕虜にしていた}ロングヴィル公爵を送ってきたので、遺体も送ろうと思ったが「イギリス人の心がそれを許さなかった」と書いた。^[96]

これらの聖遺物に加えて、ジェームズ4世が戦場で身に着けていた金の十字架（バラス・ルビー3個とサファイア3個がはめ込まれ、真の十字架の破片が収められている）が、ロンドン塔の礼拝堂にあるヘンリー8世の宝石目録に記載されていた。^[97]

戦いの直後、ジェームズ4世が生き延びたという伝説が生まれた。10月にトゥルネーにいたスコットランド商人が彼と話したと主張した^[98]。また、ピッツコッティのリンゼイは2つの伝説を記録している。「4人の偉大な男が馬に乗ってやって来て、それぞれが槍の穂先に槍の穂先を持っていた。彼らはお互いを知っているかもしれないので、王を野原のさらに遠く、ダン・ハックニーに連れて行った」また、王は戦場から逃げたが、ダンズとケルソーの間で殺されたという伝説もある^[99] 。同様に、ジョン・レスリーは、イングランドに運ばれた遺体は「ボンハルト卿」であり、ジェームズは戦いの後ケルソーで目撃され、その後密かに遠い国々への巡礼に向かったと付け加えている。^[100] ジョージ・ブキャナンは、ジェームズ4世が従者のアレクサンダー・エルフィンストーン（初代エルフィンストーン卿）に戦いを任せて戦場から逃げ出し、イギリス軍がエルフィンストーンの遺体を国王と間違えた可能性があるという噂を伝えた。^{[101] [102]}

ジェームズは超自然的な力によってイングランド侵略に対して警告を受けていたという伝説が生まれた。ジェームズがリンリスゴーのセント・マイケル教会で祈っていると、青い服を着た奇妙な男が机に近づき、母親からジェームズは戦争に行くべきではない、女性の忠告に従うべきではないと言うように言われたと言った。すると国王が返事をする前に、その男は姿を消した。デイヴィッド・リンゼイ・オブ・ザ・マウントとジョン・イングリスは男の痕跡を見つけることができなかった。歴史家のRLマッキーは、この事件が本当に反戦党が仕組んだ仮面劇として起こったのではないかと疑問を呈した。ノーマン・マクドゥーガルは、大きな反戦派閥があったかどうか疑問視している。^[103]災難の前兆は他に3つあり、パオロ・ジョヴィオが1549年に記述し、ジョン・ポレモンが1578年に書いた戦闘の記録でも繰り返されている。ジェームズがフロッデン・エッジの野営地で会議をしていたとき、野ウサギがテントから逃げ出し、騎士たちの武器から逃れた。ネズミが王の兜の紐と留め金をかじっていたことがわかり、朝にはテントには血の露が散らばっていた。^[104]

ジェームズ4世の妻、マーガレット・テューダー女王は、リンリスゴー宮殿で夫の知らせを待っていたと言われている。この宮殿の塔の頂上にある部屋は「マーガレット女王のあずまや」と呼ばれている。フロドゥンの戦いの10日後、9月19日に貴族院はスターリングで会合し、聖職者、議会の貴族、および2人の小男爵、ザ・バスとインヴァールギーの領主を含む35人の貴族からなる「王国で起こるすべての事柄について毎日会議を開く」王国一般評議会を設立した。この委員会は、マーガレット・テューダーと彼女の息子、スコットランド王ジェームズ5世の名において統治することを意図していた。

スコットランド議会は10月21日にスターリング城で開かれ、生後17か月の国王が王室礼拝堂で戴冠式を行った。貴族院は、トワイゼルハウでジェームズ4世が行った宣言に従い、フロドゥンの戦いで亡くなった人々の相続人に対する特別規定を設け、その未亡人と娘たちを保護した。^[105]マーガレット・テューダーは国王の後見人または「トゥトリックス」として留まったが、スコットランドの摂政には任命されなかった。

フランス軍人アントワーヌ・ダルセスは11月にダンバートン城に到着し、船一杯の武器を携えてスターリングに輸送した。イングランド人はフロッデンフィールドでバッグの中にあった書類から、この計画された輸送の詳細をすでに知っていた。^[106]ジェームズ4世が亡くなったので、アントワーヌ・ダルセスは、スコットランド王ジェームズ2世の孫であるオールバニー公ジョン・スチュワートを、マーガレットとその息子の代わりにスコットランドを統治する摂政に任命するよう推進した。フランスに住んでいたオールバニーは、1515年5月26日にスコットランドにやって来た。^{[107]その日までに、マーガレットはジェームズの死後の息子}アレクサンダーを出産し、アンガス伯と結婚していた。^[108]

16世紀後半のスコットランドにおける戦闘の無益さに対する態度は、ピットスコッティのロバート・リンゼイによって、戦闘前の会議でパトリック・リンゼイ卿が語ったとされる言葉で述べられている。リンゼイ卿は、自分たちの状況を、正直な商人がペテン師とサイコロを遊び、金のローズ・ノーブルを曲がった半ペニーに賭けているようなものだと例え、国王に撤退を勧めた。彼らの国王は金貨、イングランドはペテン師、トーマス・ハワードは半ペニーだった。^[109]

サリー軍は戦闘で1,500人の兵士を失った。^[1]スコットランド軍の損失については様々な矛盾した報告がある。戦闘直後にイングランド王立郵便局長のためにフランス語で作成された同時代の報告では、約10,000人のスコットランド人が死亡したと述べており、^[3]ヘンリー8世は9月16日にジェームズ4世の死をまだ確信していなかったが、同じ主張を繰り返した。ウィリアム・ナイトは9月20日にリールからローマにその知らせを送り、12,000人のスコットランド人が死亡し、イングランド人の死傷者は500人未満であると主張した。^[110]イタリアのニュースレターでは、スコットランド人の損失は18,000人または20,000人、イングランド人の損失は5,000人とした。シグネットのイングランド人書記官ブライアン・テュークは、10,000人のスコットランド人が死亡し、10,000人が戦場から逃げ出したというニュースレターを送った。トゥークはスコットランド侵攻軍の総数は6万人、イングランド軍は4万人と見積もった。^[111] ジョージ・ブキャナンは1582年に出版されたスコットランド史の中で、スコットランド全土で編纂されたリストによると、約5,000人が殺害されたと書いている。 [ ^2]セトフォードにある第2代ノーフォーク公爵（1514年にサリー伯爵となった）の記念碑の銘板には、その数字は17,000人と記されている。^[2] 30年後、エドワード・ホールは年代記の中で「スコットランドの最も優れた紳士と花形」が少なくとも12,000人殺害されたと書いている。^[112]

19世紀の古物研究家ジョン・リデルが推測したように、スコットランドのほぼすべての貴族の家系がフロッデンで一族を失ったであろう。^{[113]死者を偲ぶ歌（および笛の調べ）は「}森の花」である。

我々は、ヨウェの搾乳で、これ以上軽快に踊ることはないだろう、

女性と子供は愚か者と愚か者です。

ため息と嘆き、イルカグリーンローンについて、

森の花はすべて枯れてしまいました。

同時代のイギリスのバラードもスコットランドの損失の重要性を思い起こさせている。

はっきり言って1万2千人が殺された。

それは戦いに耐えた。

そして多くの囚人がその日、

スコットランド全土で最高。

その日、多くの子供が父親を失い、

そして多くの未亡人が貧しくなった。

そして多くのスコットランドのゲイの女性は、

彼女は船首に座ったまま泣いていた。^[114]

戦闘前にエディンバラで大砲が準備されていたとき、プロトコックと呼ばれる悪魔がロイヤルマイルのマーケットクロスで殺される者たちの名前を読み上げたという伝説が広まった。エディンバラの元市長ピスコッティによると、近くに住んでいたリチャード・ローソンは、この召喚に抗議して十字架にコインを投げ、戦闘を生き延びたという。^[115]

ブランクストン教会はフロッデンの戦いの兵士の埋葬地であった。^[116]

フロッデンの戦いの後、スコットランドで最も近い聖地であるイェソルムに多くのスコットランド貴族が埋葬のために連れてこられたと考えられている。 ^[117]

王族

• スコットランド王ジェームズ4世（1473年 - 1513年、在位1488年 - 1513年）^{[4] [118] [119] : 21–22}

聖職者

• ウィリアム・バンチ、キルウィニング修道院長
• ジョージ・ヘップバーン、アイルズ司教、アーブロース・アイオナ司教^[119]
• サー・ウィリアム・ノリス、セント・ジョン卿、スコットランド大蔵卿、トルフィチェン修道院長。
• ローレンス・オリファント、インチャフレー修道院長^[119]
• アレクサンダー・スチュワート、セント・アンドリュース大司教、スコットランド大法官、ジェームズ4世の庶子^[119]

アールズ

• アーチボルド・キャンベル、第2代アーガイル伯爵^[119]
• ジョン・ダグラス、第2代モートン伯爵
• ウィリアム・グラハム、初代モントローズ伯爵^[119]
• ウィリアム・ヘイ、第4代エロール伯爵、スコットランド高等憲兵^[119]
• アダム・ヘップバーン、第2代ボスウェル伯爵、スコットランド海軍大将^[119]
• デイヴィッド・ケネディ、初代カシリス伯爵^[119]
• ウィリアム・レスリー、第3代ロス伯爵^[119]
• ジョン・リンゼイ、第6代クロフォード伯爵^[119]
• ウィリアム・シンクレア、第2代ケイスネス伯爵^[119]
• マシュー・スチュワート、第2代レノックス伯爵^[119]

国会議員

• ウィリアム・ボスウィック、第3代ボスウィック卿^[119]
• アレクサンダー・エルフィンストーン、初代エルフィンストーン卿。^{[119] [120]}
• ロバート・アースキン、第4代アースキン卿^[119]
• ジョン・ヘイ、第2代イェスター・ヘイ卿^[119]
• ジョン・マクスウェル、第4代マクスウェル卿^[119]
• ジョン・ロス、第2代ロス卿^[119]
• ジョン・センピル、初代センピル卿^[119]
• ジョージ・シートン、第5代シートン卿^[119]
• ヘンリー・シンクレア、第4代シンクレア卿^[119]
• 初代アボンデール卿アンドリュー・スチュワート
• トーマス・スチュワート、第2代インナーミース卿

その他の族長、貴族、騎士

• アバークロンビー・オブ・レイ^[119]
• ロバート・アーノット・オブ・ウッドミル。スコットランド会計監査官^[119]
• デンミルンのジョン・バルフォア^[119 ]
• ブラックアダーのブラックアダー。^[119]
• バルムートのボズウェル^[119]
• オーキンレックのボズウェル^[119]
• グレノーキーのダンカン・キャンベル卿^[119]
• キネアード社のジョン・カーネギー。^[119]
• アラン・キャスカート、キャスカートのマスター。^[119]
  • ロバート、上記の兄弟^[119]
  • ジョン、上記の兄弟^[119]
• ウィリアム・カー^[119]
• ロバート・コルヴィル、オチルトリーのマスター。^[119]
• ラントンのウィリアム・コックバーン卿とその長男で相続人のアレクサンダー^[119]
• サー・ロバート・コルヴィル・オブ・オチルトリー[ ^119]
• アウチナメスのロバート・クロフォード。^[119]
• アダーのジョン・クロフォード。^[119]
• キルバーニーのロバート・クロフォード卿
• ウィリアム・カニンガム、クレイゲンズ初代領主
• ジョージ・ダグラス、アンガスのマスター
• ドラムランリグのウィリアム・ダグラス6世卿^[119]
• グレンバーヴィーのウィリアム・ダグラス卿
• サー・ジョン・ダグラス、メインズ5世。^[119]
• サー・ジョン・ダンバー^[119]
• ロバート・エリオット、エリオット氏族第13代族長^{[119] [121]}
• パウリーのニコラス・フォザリンガム
• アーチボルド・グラハム、ガーヴォック3世 – ジェームズ王の従兄弟^[119]
• ジョージ・グラハム、暦1年。^[119]
• キンカルドラムのアレクサンダー・ガスリーとその息子デイビッド^[119]
• ファイフ州フォーデルのジェームズ・ヘンダーソン、法務長官^[119]
• クラギスのアダム・ヘップバーン^[119]
• ウェダーバーンのサー・デイヴィッド・ホーム。^[119]
• ファストキャッスルのカスバートホーム。^[119]
• ウィリアム・ホプリンギル、初代トルウッドリー領主
• サー・パトリック・ヒューストン^[119]
• ジョン・ハンター ハンターストンの第14代領主
• ウィリアム・キース^[119]
• エディンバラ市長、サー・アレクサンダー・ローダー・オブ・ブライス
• デイビッド、ウィリアム、ジョージ・ライオン。キンカルドラムのアレクサンダー・ガスリーの義理の兄弟3人
• ガースランド領主ウクトレッド・マクドウォール
• ボンビーのウィリアム・マクレラン卿。ジェームズ4世の個人的な友人。
• バルマンガンのギルバート・マクレラン
• ゲルストーンのパトリック・マクレラン
• イアン（ジョン）・マクファーレン卿、第11代アロチャー男爵、第8代マクファーレン氏族長
• ラクラン・マクリーン、マクリーン氏族第10代族長
• パンミューアのトーマス・モール[ ^122]
• ジョン・ミュアヘッド、ミュアヘッド領主^[123]
• エディンベリーのアーチボルド・ネイピア。^[124]
• オリファントのマスター、コリン・オリファント
• ダルハウジーのアレクサンダー・ラムゼイ
• トラリンジーンのジョン・ラムゼイ卿
• スコットランド王ジェームズ1世の孫、ウィリアム・シートン卿
• カンバスネサンのジョン・サマーヴィル卿^[119]
• ウィリアム・ウォレス（クレイギー11世、リッカートン16世^）[119]
• ウィーミスのデイヴィッド・ウィーミス^[119]

その後の財産取引の多くには戦死者の名前が記されている。王室勅許状の記録が保管され、スコットランド国璽の記録として公開された。この戦いが言及されたのは、ジェームズ4世がトワイゼルハウで、潜在的な犠牲者の相続人の遺産に関する宣言をし、封建領料を免除したためである。記録されている土地の中には、フロッデン戦場の戦場で戦死したレノックス伯爵マシューの所有地もあった。他の国璽の記録には、エディンバラのセント・ジャイルズ教会に追悼のために捧げられた祭壇や、この戦いが国境の町セルカークに与えた影響について記されている。 ^{[125] [126]}これらの名前には、ヘレン・メイソンの夫アダム・ハケットも含まれている。^[127]

スコットランド国庫の記録、王室収入の記録にも戦死者の名前が記載されている。戦死者は封建領主で、国王から土地を預かり、国庫に直接税金を支払っていた。土地を持たない人や地主から土地を預かっていた人の名前はこの記録には載っていない。国庫の記録の出版された巻の序文には、この作戦中の死者を表すために使われたラテン語のさまざまな表現についての説明と手引きが書かれている。

通常の記入形式は「qui obiit in bello」（戦争で死亡した人）、「in campo bellico」（戦場で）、「in campo」（戦場で）であるが、「qui obiit sub vixillo regis」（王の旗の下で死亡した人）という形式も見られ、これはおそらく戦死者がフロッデンで死亡したことを示している。また、「qui obiit in exercitu in Northumberland」（ノーサンバーランドの軍隊で死亡した人）という形式も見られ、これはおそらく死亡がフロッデン以外の場所で発生したか、死亡場所が不明であったことを示している。Responde Books では、初期の Sasines（財産文書）はキャンペーンについて何も語っていない。後期の Sasines はキャンペーンを「bellum」または「campus bellicus」と呼んでおり、1518 年になって初めてフロッデンの名前が挙げられ、それも 6 回ほどしか出てこない。 ...、当時国王が所有していたスコットランドの比較的小さな部分の土地に相続人を残した国王の家臣または借地人だけが、現在の帳簿に名前が記載されると予想されることを心に留めておく必要があります。以下のリストにある名前以外にも、フロッデンで亡くなったことが他の情報源からわかっている人々の相続人のためにサシネスが取られた例は数多くあります。p.clxii ^[128]

戦闘後、約45人のイギリス兵がサリー伯爵から騎士の称号を授けられた。^[129]エドワード・ホールはニューカッスルからの軍隊の進軍における彼らの位置のいくつかについて言及している。^[130]

戦場は、おそらく戦闘当時とほとんど変わらない様子ですが、スコットランド軍の進撃をひどく妨げた焼け跡と沼地は、現在では干拓されています。1910 年に建てられた記念碑は、ブランクストン村からセント ポール教会を過ぎた道をたどると簡単にたどり着きます。小さな駐車場があり、戦場跡の遊歩道は明確に標識が立てられており、説明板も設置されているので、戦闘の様子を思い浮かべやすいです。戦いの後、ジェームズ 4 世の遺体が安置されたとされる中世の教会は、内陣のアーチだけが残っており、残りは 1849 年に建てられた「ノルマン」様式のビクトリア朝様式です。

毎年、スコットランドの隣町コールドストリームでは、フロッデンの戦いを記念して、伝統的な馬に乗って戦場へ行き、その後、8月の第1週に開催される町の「市民週間」中に、戦いで亡くなったすべての人々を追悼する式典が行われます。

現在グレーター・マンチェスターにあるミドルトンのセント・レナード教会のステンドグラスのフロッデン窓には、フロッデンの戦いとそこで戦ったミドルトンの弓兵たちを記念してリチャード・アシュトン卿が建造したイギリス最古の戦争記念碑があると言われている。^[131]

2013年の戦いの500周年を記念して、国境の両側のコミュニティを結集する一連のプロジェクトやイベントが開催されました。 ^{[132]そのうちのいくつかは、887,300ポンドの}文化遺産宝くじ基金の助成金^[133]によって賄われ、フロッデン1513エコミュージアムの拡張や考古学、ドキュメンタリー研究および教育プロジェクト、展示会、厳粛な記念式典など が含まれています。

• マーミオン：フロドゥン野原の物語（1808年）、サー・ウォルター・スコットによる6つの章からなる叙事詩^[134]
• フロッデン・フィールドの戦いは、複数の異なる視点から語られ、2007年に出版されたエリザベス・マクニールの小説『フロッデン・フィールド』の主題となっている。
• ヨークシャーの射手の視点から見たフロッデンは、2011年に出版されたハリー・ニコルソンの小説『トム・フレック』の主題です。
• エリザベス・バードの歴史小説『森の花々』は、スコットランドのマーガレット・テューダー女王の生涯を描き、フロッデンの戦いで最高潮に達します。
• アーサー・サリバンはスコットの詩に触発されて序曲『マルミオン序曲』（1867年）を書いた。
• ジェーン・オリバーの『Sunset at Noon』（1955年）は、ジェームズ4世の生涯を描いたフィクションです。
• フロッデンの戦いに参加したマンロー一族の歴史的記録はないが、アーガイルのマンロー家はフロッデンの戦いの生存者の子孫であるという古い言い伝えがある。その子孫の一人がニール・マンローである。^[135]

• 英国のドキュメンタリーシリーズ「Two Men in a Trench」も第1シーズンでこの戦闘を取り上げ、何が起こったのかを正確に描写し、戦闘のダイナミクスを説明し、使用された武器の弱点や長所などを示しました。
• スターズのテレビシリーズ『スパニッシュ・プリンセス』の第2シーズンでは、この戦いが取り上げられた。この描写は、ある点ではフィクション化されており、例えば、タイトルの登場人物であるキャサリン・オブ・アラゴンは、妊娠中にもかかわらず、イギリス軍の先頭に立って戦場に立つことになっている。撮影場所は、サマセット州のメンディップ丘陵であった。

• パーシー・フォリオ
• セルカークコモンライディング
• テリブス・イェ・テリ・オーディン

この戦闘に関する最も古い記録はイギリスのものである。これらの同時代の資料には、現場の通信文書と言われているブランクストン・フィールドでのスコットランド王とサリー公爵との戦闘条項、ブライアン・テュークがベインブリッジ枢機卿に宛てたニュースレター、テュークの手紙に一部基づいたイタリアの詩「La Rotta de Scosesi」 、ロンドンで印刷されたニュースレター「The Trewe Encountre」、エドワード・ホールの「Chronicle」の資料として使われたリチャード・ピンソンが印刷した別の失われたニュースレターなどがある。これらの資料は、1995 年のイングリッシュ・ヘリテージ・レポートで比較されている。

• グラフトン、リチャード、グラフトン年代記、またはイングランドの歴史：大規模な年代記、1569年、第2巻、ロンドン（1809年）pp.268-277
• ホール、エドワード、イングランド年代記、（1809）pp. 561–565
• Giovio、Paolo、Pauli Jovii historiarum sui Temporis、(1549)、505–528 ページ (ラテン語)
• ピッツコッティ、ロバート・リンゼイ著『スコットランドの歴史と年代記』第1巻、エディンバラ（1814年）264～282頁。
• イングランドとスコットランドの間の最近のドンのトリュー遭遇または戦闘など、Flaque (1513)、Petrie、George、「「トリュー遭遇」写本におけるフロドンの記述」、スコットランド古物協会紀要、第 7 巻、エディンバラ (1866–7)、141–152 ページ
• バタイユとテュケの手紙の条項については、ヘンリー8世の手紙と文書、第1巻（1920年） 、ヴェネツィアのカレンダー国家文書、第2巻（1867年）、ミラノのカレンダー国家文書、第1巻（1912年）を参照。
• ラ・ロッタ・デ・スコセシ、マッケイ・マッケンジー、W.、フロッデンの秘密、(1931)
• Barr、N.、Flodden 1513、2001。
• バレット、CB、「イギリスの戦いと戦場」、1896年。
• ビンガム、C.、「フロッデン事件とその余波」、スコットランド国家、G. メンジーズ編、1972 年。
• ヘンダーソン・オブ・フォーデルの指揮下にあるバークのスコットランド地主階級
• コールドウェル、DH、スコットランドの戦争と戦士、エディンバラTSO（1998）ISBN 0-11-495786-X 
• エリオット、フィッツウィリアム (1911)。『フロッデンの戦いと 1513 年の襲撃』。エディンバラ: アンドリュー・エリオット。
• エリス、ヘンリー編、『英国史を解説するオリジナル書簡集』第1シリーズ、第1巻、リチャード・ベントレー、ロンドン（1825年）82～99ページ、キャサリン・オブ・アラゴンの手紙。
• エリス、ヘンリー編、イギリス史解説書、第 3 シリーズ、第 1 巻、リチャード ベントレー、ロンドン (1846) pp. 163–164、ウィリアム ナイト博士からベインブリッジ枢機卿宛、1513 年 9 月 20 日、リール (ラテン語)
• イングリッシュ ヘリテージ戦場レポート: フロッデン (1995)、13 ページ
• グッドウィン、ジョージ (2013)。『致命的なライバル：フロッデン 1513』。フェニックス (オリオンブックス社) 。ISBN 978-1-78022-136-6。
• グラハム、フランク（1988年）。有名な北部の戦い。バトラー出版。ISBN 0-946928-21-5。
• グルミット、デイヴィッド（2018年1月）。「フロッデン1513：中世末期のイギリスの戦争の再検討」軍事史ジャーナル。82 （1）：9–28。ISSN 0899-3718  。
• ハラム・ベーカー、クライヴ（2012年）。フロッデンの戦い：その経緯と理由。フロッデンを思い出すプロジェクト。ISBN 978-0-9573313-0-3。
• Hodgkin, T.、「フロッデンの戦い」、Arcaeologia Aeliania、第 16 巻、1894 年。
• キトリー、チャールズ（1975年）。『フロッデン：1513年のアングロ・スコットランド戦争』アルマーク出版。ISBN 978-0-85524-219-0。
• レザー、GFT、「フロッデンの戦い」、ベリックシャー博物学者クラブの歴史、第25巻、1933年。
• マクドゥーガル、N.、ジェームズIV、1989年。
• マッキー、JD、「フロッデンの戦いにおけるイギリス軍」、スコットランド歴史協会雑集、第8巻、1951年。
• マッキー、JD、「オールド・アライアンスとフロッデンの戦い」、フランコ・スコットランド協会紀要、1835年。
• パターソン、レイモンド・キャンベル（1997年）。『私の傷は深い：1380年から1560年にかけての後期アングロ・スコットランド戦争の歴史』エディンバラ：ジョン・ドナルド出版社ISBN 0-85976-465-6。
• リース、ピーター (2003)。フロッデン：スコットランドの悲劇。エディンバラ: Birlinn Ltd. ISBN 978-1-78027-171-2。
• ローズ、エドワード PF、マザー、JD 編 (2012)。水文地質学の軍事的側面。ロンドン: 地質学会。ISBN 978-1-86239-340-0。
• ロス、エリック（2012年）。『曲げられた弓で：中世とルネサンスヨーロッパの弓術』ストラウド、グロスターシャー：The History Press Ltd. ISBN 978-0-7524-6355-1。
• サドラー、ジョン、「フロッデン 1513: スコットランド最大の敗北」、オスプレイ出版(2006 年 5 月)、キャンペーン シリーズ 168、96 ページ、ISBN 978-1-84176-959-2。 
• スティーブン、牧師 WM (1921)、「インバーキーシングとロサイスの物語」。英国図書館番号 0190370.f.78
• テイラー、アイダ・アシュワース（1913年）。『ジェームズ4世の生涯』ロンドン：ハッチンソン社。
• タッカー、メルビン J. (1964)、「トーマス・ハワードの生涯、サリー伯爵、第2代ノーフォーク公爵、1443-1524」。ハーグ：ムートン出版社。
• ホワイト、RH (1859)、「フロッデンの戦い」、Archaeologia Aeliania、第3巻、1859年
• ホワイト、RH（1862）ホワイトのリスト、Archaeologia AelianaまたはMiscellaneous Tracts：第6巻（1862）pp.69-79。

• ウィキメディア・コモンズのフロッデンの戦いに関連するメディア
• ウィキソースのフロッデン後のエディンバラに関する作品
• スコットランド国立公文書館
• 我々の過去の歴史からの戦いの記録
• ジョン・スケルトンのフロッデン詩『スコティッシュ王のバラード』
• コールドストリーム市民週間。フロッデン記念碑への記念乗車を伴う毎年恒例のイベント
• フロッデンの戦いの記念碑、過去の風景
• ウォルター・スコット卿による、フロッデンの戦いでジェームズ4世を守ったミュアヘッド領主の役割についての記述

• フロッデン1513コミュニティエコミュージアムプロジェクト
• フロッデン 1513、フロッデンを偲ぶプロジェクト
• フロッデン500周年記念（2013年）：フロッデン戦場とその周辺で発掘調査を行うコミュニティ考古学プロジェクトをフォロー
• The Flooers O' The Forest Greentrax Recordings の Flodden の歌と音楽のコンピレーション CD。
• 翻訳:
• [1]

55°37′37″N 2°10′31″W / 55.62693°N 2.1753°W / 55.62693; -2.1753