Loading article…
デイヴィッド・ロバート・スターキーCBE （1945年1月3日生まれ）は、イギリスの歴史家、ラジオ・テレビ司会者で、自ら保守的と称する見解を持っている。クエーカー教徒の両親の一人っ子として、ケンダル・グラマー・スクールに通った後、奨学金を得てケンブリッジ大学で歴史を学んだ。そこでチューダー朝史を専門とし、ヘンリー8世の宮廷に関する論文を執筆した。ケンブリッジ大学を卒業後、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスに移り、1998年まで歴史の講師を務めた。チューダー朝に関する著書を数冊執筆している。
スターキーは1977年にテレビに初登場した。BBCラジオ4の討論番組「モラル・メイズ」にレギュラー出演していたが、辛辣な物言いから「英国で最も無礼な男」というあだ名がついた。[ 2 ]クエスチョン・タイムへの頻繁な出演は、批判と称賛の両方を受けた。スターキーはいくつかの歴史ドキュメンタリーの司会も務めた。2002年にはチャンネル4 と25時間の番組制作で200万ポンドの契約を結び、2011年にはチャンネル4のシリーズ「ジェイミーの夢の学校」に出演した。
スターキーは、2020年6月にダレン・グライムズとのポッドキャストインタビューで人種差別的だとされた発言をしたことで広く非難され、後に謝罪した。その直後、彼は母校であるフィッツウィリアム・カレッジの名誉フェローを辞任し、いくつかの名誉博士号とフェローシップが取り消され、書籍の契約と学会の会員資格が取り消され、メドゥリコット・メダルも剥奪された。[ 3 ]
スターキーは1945年1月3日にウェストモーランド州ケンダルで生まれた。[ 4 ] [ 5 ]彼はロバート・スターキーとエルシー・ライオンの唯一の子供で、両親はクエーカー教徒で、10年前にボルトンのフレンズ集会所で結婚した。父親は綿紡績工の息子で、洗濯機工場の職長を務めていた。母親は父親の跡を継いで綿織工になり、後に清掃員になった。[ 6 ] [ 7 ]両親はともにオールダムで生まれ、大恐慌時代の1930年代にケンダルに移住した。[ 8 ]彼は両親が長期間失業することが多かった、質素で倹約的な貧困に近い環境で育った。後に彼は、この環境が「お金の価値」を教えてくれたと述べている。[ 9 ]スターキーは母親について曖昧な表現をしており、野心を育む手助けをしてくれたという意味では「素晴らしい」と表現する一方で、知的に満たされず息子を通して生きようとする「怪物」とも表現している。[ 6 ]「彼女は素晴らしい親だったが、同時にとても恐ろしい親でもあった。結局のところ、彼女はピグマリオンだった。彼女は何か生き物が欲しかった、自分が作ったものが欲しかったのだ。」[ 2 ]彼女の支配的な態度は、彼の父親とは対照的だった。父親は「詩的で、思慮深く、どちらかというと孤独で…父親としては弱かった」。[ 2 ]彼らの関係は「疎遠」だったが、1977年に母親が亡くなった後、改善した。[ 2 ]
スターキーは両足が内反足で生まれた。片方は早期に矯正されたが、もう片方は何度も手術を受けなければならなかった。[ 10 ]また、ポリオにも罹患した。[ 11 ] 13歳の時、中学校で神経衰弱を起こし 、母親に連れられてサウスポートの寄宿舎に移り、そこで数ヶ月間療養した。[ 11 ]スターキーはこの出来事の原因を「非常に競争の激しい環境」という慣れない経験にあるとした。[ 10 ]最終的にケンダル・グラマー・スクールで優秀な成績を収め、ディベートで賞を獲得し、学校の演劇にも出演した。[ 12 ] [ 13 ]
『ザ・チューダーズ』はまさに、最高に素晴らしくて魅力的なメロドラマです。ウィンザー家がまるで人形のお茶会のように見えるほど、実に壮大で、個性豊かな登場人物たちが織りなす物語。国の未来が、朝起きた時の気分によって左右されるなんて、政治をこれほどまでに人間味あふれる形で描いた作品は他にないでしょう。
彼は幼い頃から科学に強い関心を示していたが、代わりに歴史を学ぶことを選んだ。[ 14 ]奨学金のおかげでケンブリッジ大学フィッツウィリアム・カレッジに入学することができ、[ 15 ]そこで彼は最優等の学位、博士号、そしてフェローシップを得た。[ 6 ]
スターキーはヘンリー8世に魅了され、博士論文ではチューダー朝の君主の側近に焦点を当てた。指導教官はチューダー朝時代の専門家であるジェフリー・エルトン教授 だった。スターキーは、年を取るにつれて指導教官が「気難しく」「傲慢」になったと主張した。1983年にエルトンがナイトの称号を授与された際、スターキーはエルトンのエッセイ「クロムウェル復活」を酷評し、エルトンはスターキーが編集したエッセイ集の「全く衝撃的な」書評で応じた。スターキーは後にこの口論について後悔の念を表し、「このようなことが起こったこと自体が残念だ」と述べた。[ 15 ]
スターキーは1970年から1972年までケンブリッジ大学フィッツウィリアム・カレッジの研究員だった。[ 16 ]ケンブリッジでの生活に退屈し[ 10 ]、ロンドンのゲイシーンに惹かれた彼は、1972年にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの国際史学科の講師の職を得た。 [ 6 ]彼は「乱交の熱烈な支持者」であると自称し[ 13 ] [ 16 ]、同性愛を強く反対していた母親から自分を解放しようとした。[ 2 ] [ 13 ]彼は1998年に30年にわたる大学教師としてのキャリアを終え、後に現代の学術生活の事務的な要求に対する退屈と苛立ちを理由に挙げた。[ 10 ] 1984年にチャンネル4のドキュメンタリーシリーズ「This Land of England」を執筆・司会した後、彼はBBCテレビ向けにいくつかの歴史ドキュメンタリーの執筆・司会を始め、インディ賞を受賞した「ヘンリー8世」（1998年）から始まった。 [ 16 ]
スターキーは、1992年からBBCラジオ4の討論番組「モラル・メイズ」のパネリストとして、ラビのヒューゴ・グリン、サー・ロジャー・スクルートン、ジャーナリストのジャネット・デイリーらと共にその日の道徳的問題について議論し、すでに悪名を馳せていた。 [ 12 ]彼はすぐに、辛辣な人物として評判になった。2007年に彼は、自分の性格には「ショーマンシップ、自己陶酔、爆発、機知に富んだ返答、時折の愚かさ、やり過ぎ」という傾向があると説明した。[ 13 ]デイリー・メールは彼に「英国で最も無礼な男」というあだ名を与えたが、スターキーは友人たちに「心配しないで、少なくとも年間10万ポンドの価値があるよ」と語り、自分の性格は「都合の良いイメージ」の一部だと主張したと言われている。[ 17 ] [ 2 ]彼はかつてヨーク大執事のジョージ・オースティンを「太りすぎ、うぬぼれ、尊大さ」で攻撃したが、[ 10 ]番組に9年間出演した後、「ドクター・ルード」であることに飽きたことと、番組が夜の時間帯に移動したことを理由に降板した。[ 6 ] [ 10 ] [ 13 ]
1995年からは、トークラジオUKで3年間、土曜日のスターキー、後に日曜日のスターキーの司会を務めた。デニス・ヒーリーとのインタビューは、彼にとって最も恥ずかしい瞬間のひとつとなった。「私は彼が気さくな老人になって面白い会話をしてくれるだろうと勘違いしていたのですが、彼は私を徹底的にこき下ろしました。今では笑い話ですが、当時は笑う気分ではありませんでした。」[ 18 ]
彼が初めてテレビに出演したのは1977年、グラナダ・テレビの「Behave Yourself with Russell Harty」だった。[ 10 ]彼は1984年のITVの番組「リチャード3世の裁判」で検察側の証人として出演したが、陪審員は証拠不十分を理由に国王を塔の王子殺害の罪で無罪とした。 [ 19 ] [ 20 ]ヘンリー8世とエリザベス1世の6人の妻に関する彼のテレビドキュメンタリーは視聴率で成功を収めた。[ 12 ]息切れしながら台本を読み上げる彼の話し方は、はっきりとした息遣いと途切れ途切れのリズムで、広く模倣されている。[ 22 ]
2002年、彼はチャンネル4 と200万ポンドの契約を結び、アングロサクソン時代以降のイングランドの王と女王の歴史を年代記化した「モナーキー」を含む25時間のテレビ番組を制作した。 [ 10 ] [ 12 ]彼は2009年のシリーズ「ヘンリー：暴君の心」の司会を務めた。インディペンデント紙の評論家ブライアン・ヴァイナーはこれを「非常に魅力的」と評したが、[23] AAギルはそれほど好意的ではなく、「こんにちは！歴史」と呼んだ。[ 24 ]ラジオ・タイムズ誌のシリーズに関するインタビューで、スターキーは、あまりにも多くの歴史家がヘンリーではなく彼の妻に焦点を当てていると不満を述べた。「女性化された歴史」に言及し、彼は「これについて書いている作家の多くは女性であり、その聴衆の多くも女性である」と述べた。[ 25 ]これを受けて、歴史家のルーシー・ウォーズリーは彼のコメントを女性蔑視的だと評した。[ 26 ]最近では、2011年にチャンネル4のジェイミーのドリームスクールで5回の歴史の授業を担当し、[ 27 ] [ 28 ]その後、公立教育制度を批判した。[ 29 ]
歴史の本質は物語と伝記です。そして、過去25年間、カリキュラムにおける歴史の提示方法は大きく変化しました。知識の重要性は軽視され、代わりにスキルがすべてだという主張がなされてきました。子どもたちに歴史家の分析スキルを身につけさせようとしている、というのが彼らの主張です。しかし、これはあらゆる教科へのアプローチとして最もひどい方法であり、最も危険な方法であり、そしてもちろん、「インターネットがあるから、もう知識は必要ない。調べれば簡単に調べられる」といった安易な思い込みに迎合するものです。いいえ、そうではありません。考えるためには、実際に情報を頭に入れておく必要があるのです。
—デイビッド・スターキー[ 14 ]
1984年、スターキーは王立歴史協会のフェローに選出され、1994年にはロンドン考古協会のフェローに選出された。[ 30 ]また、2006年にはケンブリッジ大学のフィッツウィリアム・カレッジから名誉フェローに任命された。 2007年から2015年までケント大学の歴史学名誉客員教授を務め、その後、ゴールドスミス・カレッジの講師（2017年）、カンタベリー・クライスト・チャーチ大学の歴史学客員教授（2018～20年）、バッキンガム大学の歴史学名誉教授（2019～20年）を務めた。[ 16 ] [ 31 ]彼は、2003年のエリザベス1世に関する展覧会など、いくつかの展覧会のキュレーターを務め、その後、エリザベス1世と同名のエリザベス2世と昼食を共にした。数年後、彼は記者に対し、女王は曾祖父のエドワード7世に続く者たち以外には、歴代の君主には全く興味がないと語った。「女王は誰とも全く気が合わないと思う。知識人という言葉を使うのはためらわれるが、役に立つ言葉だ。文化に対する女王の態度には、ゲッベルスに少し似ている部分があると思う。『文化という言葉を聞くたびに、私はリボルバーに手を伸ばしてしまう』という言葉を覚えているだろう。女王は仮面を被っているのだと思う。」[ 32 ]彼の発言は、王室伝記作家のペニー・ジュナーと王室歴史家のロバート・レイシーによって批判された。 [ 33 ]
2012年6月25日、スターキーはマーク・フィッチ講演会で「我々の道徳の頭：20世紀の英国君主制が重要な理由」[ 34 ]という講演を行った。
スターキーの政治的見解は、長年にわたり、彼が「 1970年代末までの労働党の中道左派」と呼んだものから保守的な見方へと変化しており、その原因はキャラハン政権の経済的失敗にあると彼は考えている。 [ 9 ]スターキーはキャラハン政権が「国の財政を破綻させた」と非難している。[ 9 ]彼は一国保守主義の支持者であり、ビクトリア朝時代の首相ベンジャミン・ディズレーリがその偉大な象徴であると信じている。彼はディズレーリを「異国的で、捉えどころがなく、言葉と言い回しの才能があった」と書き、元英国首相ボリス・ジョンソンの修辞的スタイルとの類似点を指摘している。彼は労働者階級にはディズレーリが示したような、より明確な「ナショナリズム」が必要だと主張している。[ 35 ] [ 36 ]彼はディズレーリ主義が米国と英国の英米「保守」同盟を強化できると考えている。ジョンソンは保守党の首相であったにもかかわらず、スターキーは彼を「リベラル」と見なしていたため、ジョンソンがこのような見解を持つかどうかは疑問だった。[ 37 ]
1980年代には保守党の活動的な党員であり、1986年にはトリントン選挙区[ 38 ] 、1990年にはヒルライズ選挙区[ 39 ]でイズリントン区議会の保守党候補として立候補した。
1997年の総選挙で労働党が勝利した後、彼は野党の保守党を嘆き、特にマイケル・ハワードを批判した。「マイケル・ハワードが授業料の値上げに反対した時点で、私は彼が惨事になるだろうと分かっていた。それは感傷からか、あるいは計算された便宜主義からか、学生票を少しでも獲得するためだったのだろう…労働党に革命を起こすトニー・ブレアを支持する代わりに、保守党は奇妙な神々に媚びへつらい、ますます奇妙な政策を打ち出している。」 [ 40 ]彼はゴードン・ブラウンを架空のケネス・ウィドマープールになぞらえ、続けてこう述べた。「私には、ブラウンにはユーモアと魅力のセンスが全くないように見える。」[ 14 ]エド・ミリバンドについては、2015年にこう言った。「彼は野心は高いが才能は低い男だ。最悪の組み合わせだ。今の彼の言葉は金持ちに税金を課せ、金持ちを憎め、ということばかりだ。」[ 41 ]
2011年の保守党大会中、彼は分科会で演説し、ボリス・ジョンソン市長を「道化師の独裁者」と呼び、デービッド・キャメロン首相には国を運営するための「戦略がまったくない」と述べた。彼は党に対し、「ガーディアン紙を読む中産階級」ではなく労働者階級と再び関わるよう促した。 [ 42 ] 2015年には、キャメロン首相とジョージ・オズボーン財務大臣が教育と福祉政策にいくつかの有意義な改革を導入したものの、英国の財政赤字を十分に削減していないと述べた。 [ 41 ]
スターキーは、アメリカ合衆国で採用されている連邦制に沿ってイギリスの憲法を根本的に変更することを望んでいるが、イアン・デールとのインタビューでは君主制、女王、チャールズ皇太子への支持を表明している。[ 14 ]イギリスの代替投票国民投票に先立ち、彼はタイムズ紙への書簡に署名し、提案に反対票を投じるよう人々に促した。[ 43 ]スターキーは、現代のイギリス下院は弱い政治機関になってしまったと考えており、その起源である国家権力に反抗するという中核的価値に戻るべきだと考えている。彼は、警察が令状なしに下院を捜索することを許されるなど、下院が国家に屈することがあまりにも多いと考えている。これは、2008年に保守党の政治家ダミアン・グリーンのウェストミンスター事務所が捜索された際に起こった。下院の管理者である議長と警務官が、警察に令状なしで事務所を捜索することを許したためである。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
スターキーは同性愛者の平等を求める保守党キャンペーン（「トーチ」）の支持者であり、 [注1 ] [ 48 ] BBCの「クエスチョン・タイム」に何度も出演した際、同性愛の同意年齢に関するジェフリー・アーチャーの見解を批判した。 [ 49 ] 2012年には、同性婚の問題で「葛藤している」と述べ、結婚を「異性愛社会の重荷の一部」と表現した。[ 50 ]
2009年、当時スコットランド政府の文化・対外関係大臣だったマイク・ラッセルは、番組内でスコットランド、アイルランド、ウェールズを「弱々しい小国」と発言したことについて謝罪するようスターキーに求めた。[ 51 ] [ 52 ]スターキーは、イングランド人が外にナショナリズムを祝う必要がないことに関する冗談だったと答え、H・G・ウェルズの「イングランド人は民族衣装を持たない唯一の国民である」という観察を賛同的に引用した。[ 14 ]彼は当時スコットランド首相だったアレックス・サルモンドを「スコットランドのヒトラー」と呼び、「イングランド人はユダヤ人のようにどこにでもいる」と考えていると述べた。 [ 53 ] 2014年8月、スターキーは、スコットランドが9月の国民投票で英国に残ることを選択することを期待するガーディアン紙への書簡に署名した200人の著名人の一人だった。[ 54 ] 2015年6月、スターキーはサンデー・タイムズ紙のインタビューで、スコットランド国民党（SNP）をナチ党と比較した。[ 55 ]彼はこう述べた。
あなた方のシンボルは、ねじれた十字架、つまりサルタイアやスワスティカです。あなた方は、自給自足への熱烈な信念を持っています。これはナチスでは自給自足、スコットランドでは石油として知られています。また、あなた方の高齢者や中年層の支持者は、膝を露出する傾向があります。[ 56 ]
SNP所属の国会議員キルステン・オズワルドは、スターキーの発言はユダヤ人コミュニティとSNP支持者にとって「非常に不快」であり、スターキーは「悪意と中傷を繰り返す者」だと評した。[ 56 ]
スターキーは欧州連合（EU）に非常に批判的である。そのため、2016年のEU国民投票では「離脱」票を支持した。[ 57 ]スターキーによれば、英国は自治国家として最も良い状態にあり、EUはこの自治の概念と矛盾するからである。
歴史家として、スターキーはブレグジットをより広い歴史的文脈で提示し、イギリス史におけるその重要性を示そうとしている。彼はブレグジットとヘンリー8世のローマからの離脱とそれに続く宗教改革との比較を行っている。[ 58 ]彼は、宗教改革が特にイングランドにおける欧州懐疑主義の種を蒔き、イングランドの「大陸ヨーロッパとの半ば孤立した関係」を生み出したと考えている。これはヘンリー8世に端を発しており、「ヘンリー以前の誰も、イングランドがヨーロッパの他の地域とそれほど違うと主張しなかった。イングランドを防御可能な島に変えたのはヘンリーであり、文字通りイングランドの海岸線を要塞化したのもヘンリーである。イングランドを真の島に変えたのは本当にヘンリーなのだ」と彼は主張している。彼はヘンリー8世を最初のブレグジット支持者と見なすことができると主張している。スターキーは2018年のインタビューで、「ローマ教会は独自の法体系、独自の言語、統治、独自の課税制度を持つ超国家的な組織でした。言い換えれば、まさに欧州連合と同じです！そして、EUがローマ条約によって設立されたのは決して偶然ではありません。」[ 59 ]彼は、ヘンリー8世がイングランド自身を統治するという根拠で戦ったことを説明しており、これはブレグジットの議論と類似しています。[ 60 ]
彼は、ブレグジットはそうした価値観の再確認であったと信じているが、それでも「我々をより良くするものについてではなく、『我々は貧しくなるが、自由になる』という、極めて非合理的な投票であった」と述べている。[ 61 ]
スターキーは無神論者である。[ 62 ] [ 63 ]彼はカトリック教会を「腐敗にまみれている」と評している。[ 64 ]しかし、彼はしばしばキリスト教徒が信仰を持つ権利を擁護し、彼らには見解を持つ権利があり、それを理由に彼らを罰することは「不寛容で、抑圧的で、専制的」であると主張している。[ 65 ]
スターキーは、王室の権利憲章であるマグナ・カルタが非常に重要だと考えている。彼はこれまで何度もマグナ・カルタについて語り、著書『マグナ・カルタ：憲章の真実の物語』（2015年）でも詳しく述べている。また、マグナ・カルタを題材にしたテレビドキュメンタリー『デイビッド・スターキーのマグナ・カルタ』も制作し、その中でマグナ・カルタは憲法の安定をもたらす力であると主張した。彼は、マグナ・カルタは国家と国民の平和と制約を維持する上で不可欠であり、このやや不安定ではあるが非常に重要な800年前の文書が、英国で発展してきた「憲法上の構造」につながったと述べている。[ 66 ]
スターキーは、現代政治におけるマグナ・カルタの政治的意味合いについてよく語る。彼は、現代の英国国家は分裂しているように見え、新たな自由憲章や新たなウィリアム・マーシャルのような人物によって憲章の中核原則が助けられるだろうと考えている。[ 67 ] [ 68 ]中世史家のジェームズ・マシェールは、スターキーのマグナ・カルタに関する著書の書評で、スターキーは男爵たちを共和主義者と見なしていたと述べている。[ 69 ]
スターキーは、2011 年 8 月にBBC TwoのNewsnight番組で、2011 年のイングランド暴動について議論するエピソードで、オーウェン・ジョーンズやドレダ・セイ・ミッチェルと共にパネリストを務めた際に発言したことで批判を浴びた。[ 70 ]イーノック・パウエルの「血の川」演説を引用して、彼は次のように述べた。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
彼の予言はある意味で完全に正しかった。テヴェレ川は血で泡立つのではなく、炎が燃え上がり、トッテナムとクラパムを包み込んだ。しかし、それはコミュニティ間の暴力ではなかった。この点において、彼は完全に間違っていたのだ。
実際に起こったことは、あなたが（ジョーンズが当時出版したばかりの著書『チャヴ：労働者階級の悪魔化』で）書いたチャヴの相当部分が黒人になったということだ。白人が黒人になった。ある種の暴力的で破壊的で虚無主義的なギャング文化が流行になったのだ。
そして黒人も白人も、少年も少女も、この言語、つまり完全に偽りの言語、イングランドに侵入してきたジャマイカのパトワ語で共に活動する。だからこそ、私たちの多くは文字通り異国にいるような感覚を抱いているのだ。
彼はまた、 「典型的な成功した黒人男性」と評したデビッド・ラミーの声を聞くと、「白人だと思うだろう」とも述べた。 [ 72 ]これに対し、ミッチェルはスターキーが「黒人文化」に焦点を当てていることを批判し、「黒人コミュニティは均質ではない。だから黒人文化がある。さまざまな黒人文化がある」と述べた。[ 73 ]
番組終了後、スターキーの共演者2人はその発言を非難した。ジョーンズはスターキーにとって「キャリアを終わらせる瞬間」だと述べ[ 71 ] 、ミッチェルはガーディアン紙で「下品な愚かさに反論するのは非常に難しい」と書き、この件に関するスターキーの見解を「無知で混乱している」と評した[ 74 ] 。当時の労働党党首エド・ミリバンドは、その発言は「率直に言って人種差別的な発言であり、我々の社会に居場所はない」と述べた[ 72 ] 。デイビッド・ラミーはそれを「無関係」と呼んだ[ 71 ] 。
ロッド・リドルは『スペクテイター』のコラムでその発言を支持する論を展開した。[ 75 ]テレグラフ紙に寄稿した作家トビー・ヤングはスターキーを擁護し、彼は黒人文化全般について話していたわけではないと述べた。[ 76 ]またテレグラフ紙でスターキーは、自分の見解が歪曲されたと主張し、自分は「特定の種類の」黒人文化についてのみ言及したのであり、教育者のトニー・シーウェルとキャサリン・バーバルシング[ 77 ]がニュースナイトでの発言の本質を支持していると述べた。[ 78 ]
番組は金曜の夜に放送された。翌月曜までに、BBCにはその発言に関する苦情が696件、放送規制機関Ofcomにはさらに103件寄せられ、BBCに公式謝罪を求める嘆願書には3,600人以上の署名が集まった。 [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Ofcomは、その発言は「真剣かつ慎重な議論」の一部であると判断し、何ら措置を講じなかった。スターキーはこの反応を「人種に関するヒステリー」と表現した。[ 80 ] [ 82 ]
ニュースナイトの放送後、102人の大学歴史家がタイムズ・ハイヤー・エデュケーション誌に掲載された公開書簡に署名し、スターキー氏を専門分野外の話題について議論するために招く前に「慎重に考える」よう放送局に求めた。彼らは、スターキー氏を招いた場合、BBCが以前行ったように「歴史家のデイビッド・スターキー」と紹介して「我々の職業の評判を傷つける」ことを許さないよう求めた。[ 83 ] [ 84 ]書簡には、「黒人文化と白人文化を対立する一枚岩の存在として粗雑に一般化したことは、歴史学の1年生でも恥じるような人種と階級の微妙なニュアンスを理解していないことを示している」とし、他のパネリストとのやり取りでは「学者として最悪の行為」を示し、思慮深く答える代わりに「彼らを軽蔑し嘲笑した」と述べた。[ 83 ] [ 85 ]
2012年、ジョーンズはインディペンデント紙に、この論争は暴動に対する「最も醜い反動の一つ」だったと書いた。[ 86 ]
2012年6月の討論で、スターキーはロッチデール児童性虐待グループの加害者たちが「パンジャブの麓かどこかに根付いた」価値観を持ち、「彼らの文化的規範の中で行動していた」と述べたことで批判された。[ 87 ]同席した作家のローリー・ペニーは、スターキーを「外国人嫌悪と国家的偏見を笑いのネタにしている」と非難した。[ 87 ] 2013年には、イギリスの学校の歴史カリキュラムにイギリス系ジャマイカ人の看護師メアリー・シーコールが含まれていることを批判し、それは彼女とその業績を不当に宣伝していると主張した。[ 88 ] [ 89 ]
2015年1月に「クエスチョン・タイム」に出演した際、スターキーは政治ジャーナリストのメフディ・ハサンを「アハメド」と呼び、「500年間アラビア語で重要なことは何も書かれていない」と述べた。また、児童性的虐待グルーミング集団の被害を受けた女性に対し、虐待を受けたのは彼女の責任であると示唆するような発言もした。これらの発言に対し、ツイッター上で多くの批判を受けた。[ 90 ]
2015年11月、ケンブリッジ大学は、職員や学生からの反発を受け、スターキー氏を起用した募金活動ビデオを削除した。[ 91 ]数百人の学生と職員が署名した書簡では、スターキー氏が「繰り返し人種差別的な発言をしている」として、ビデオへの関与を批判していた。[ 92 ]
2023年5月、 GB Newsのインタビューで、スターキーはリシ・スナク首相は英国文化に「完全に根付いていない」との見解を示した。[ 93 ]司会者のアンドリュー・ピアースが説明を求めると、スターキーはスナクのヒンドゥー教信仰がその理由だと認めた。[ 93 ]スターキーは後に、自身の発言は人種差別的ではないと否定し、首相は英国の「価値観」に興味のない「典型的な国際的リベラル」であると述べていたと語った。[ 94 ]
2020年6月30日、ダレン・グライムズとのポッドキャストインタビューで、スターキーはブラック・ライブズ・マター運動について語った。スターキーは、奴隷制度は1833年に廃止されたので、人々は「奴隷制度について騒ぎ立てる」べきではないと示唆し、「奴隷制度はジェノサイドではなかった。そうでなければ、アフリカやイギリスにこんなにたくさんの黒人がいるはずがないだろう？ 彼らの多くは生き残ったのだ」と述べた。[ 95 ] [ 96 ]彼は8日前のコラムでも同じことを述べていたが、「damn」という言葉は使っていなかった。[ 97 ]スターキーの発言は、サジド・ジャビド元財務大臣によって反論され、人種差別的であり、「いまだに存在する恐ろしい見解を思い出させるものだ」と述べた。メディアでも広く人種差別的だと評された。[ 81 ]同じ放送でスターキーに称賛された歴史家のデイビッド・オルソガは、この発言を「本当に不快だ」と評した。[ 95 ]
その結果、メアリー・ローズ・トラストは彼の評議員辞任を受理し[ 81 ] [ 95 ]、歴史協会は20年前に彼に授与したメドゥリコット・メダルを取り消した[ 98 ] 。ケンブリッジ大学フィッツウィリアム・カレッジは彼の発言から距離を置き[ 99 ]、その後2020年7月3日に名誉フェローの辞任を受理した[ 100 ]。スターキーが客員教授を務めていたカンタベリー・クライスト・チャーチ大学は、彼の「全く容認できない」発言を受けて、彼をその職から解任した[ 101 ] 。雑誌『ヒストリー・トゥデイ』も彼を編集委員会から解任した[ 98 ] 。ランカスター大学は、調査の結果、彼の発言が「人種差別的で大学の価値観に反する」ことが判明したため、スターキーの名誉学位を取り消した[ 102 ] 。ケント大学は、彼の名誉卒業生としての地位について正式な調査を開始した。[ 103 ] [ 81 ]ハーパーコリンズはスターキーとの書籍契約を解除し、以前の出版社であるホダー＆ストートンも「今後彼の本を出版することはない」と述べている。[ 104 ]ヴィンテージブックスは、バックカタログにあるスターキーの本の状況を見直すと発表した。[ 105 ]また、2020年7月3日、王立歴史協会の会議で、協会の評議会はスターキーにフェローシップを即時辞任するよう求めることを決議した。[ 106 ] 2020年7月6日、スターキーはロンドン考古協会の評議会の要請によりフェローシップを辞任した。[ 107 ]
2020年9月25日、ロンドン警視庁は、公共秩序違反の疑いでインタビューの捜査を開始した[ 108 ]。スターキー氏は、労働党党首のキア・スターマー氏がこの捜査を強く支持していたと述べている。10月、スターキー氏は、ダレン・グライムズ氏とのポッドキャストでの発言を通じて「人種差別を煽った」として警察の捜査を受けた[ 109 ] 。この疑惑に関して、スターキー氏は「人種差別を煽るつもりはなかったし、放送の状況からそうする可能性があったものは何もなかった」と述べ、また、警察の捜査は「比例的ではなく、適切な表現の自由を維持する最善の利益にも反する」と述べた[ 110 ] 。
10月14日、警察は「この捜査を続けることはもはや適切ではない」として捜査を打ち切った。[ 111 ]その後、当時の内務大臣プリティ・パテルなど、英国の主要政治家数名から言論の自由を支持する反発が起こり、パテル氏は、法律は「一般的な原則」として言論の自由を保護すべきであり、侵害されるべきではないと述べた。[ 112 ] [ 113 ]捜査終了のニュースを受けて、スターキー氏は次のように述べた。「この捜査はそもそも開始されるべきではなかった。最初から誤解に基づいており、抑圧的で、刑法を悪用して適切な表現と議論の自由を制限するように設計されていた …自由は我々の生得権であり、我が国の歴史におけるこの重要な局面において、これまで以上に重要である。」[ 114 ]
その後、グライムズとスターキーは、ロンドン警視庁が自分たちに対して偏見を持ち、ブラック・ライブズ・マター運動に「配慮」して行動したとして、正式な苦情を申し立てた。 [ 115 ]
2023年5月、エドマンド・バーク財団が主催した全国保守主義会議で、スターキー氏は「白人文化」はブラック・ライブズ・マター運動と批判的人種理論の提唱者によって脅かされていると述べた。彼らは「見せかけの姿」ではなく、スターキー氏が「西洋文化の伝統の正当性全体を破壊しようとしている」と表現した。スターキー氏は、保守派は「野蛮人」から「アングロ・アメリカの伝統の独自性」を守らなければならないと述べた。[ 117 ]
彼は「黒人の命を守るためにそこにいる」という考えを「ばかげている」と否定し、「彼らは白人文化の象徴的な破壊にしか関心がない」と述べ、白人文化を「根本的に道徳的に欠陥がある」と見なし、それを「ナチズムとホロコーストによってドイツ文化に行われたことと全く同じ」と例えた。[ 118 ]
スターキーは、「ホロコーストを奴隷制に置き換えようとする決意がある」とし、「これがユダヤ人が左派からこれほど攻撃されている理由だ」と述べ、「ホロコーストの道徳的優位性に対する嫉妬と、それを奴隷制に置き換えようとする決意がある」と付け加えた。[ 94 ]
スターキーは、出版者でブックデザイナーのパートナー、ジェームズ・ブラウンと長年暮らし、ブラウンが2015年に亡くなるまで共に暮らした。[ 119 ]夫妻は3軒の家を所有していた。ハイベリーの家、ケントの邸宅、そしてアメリカ合衆国メリーランド州チェスタートンにあるもう1軒である。[ 13 ]スターキーは以前、イズリントンのキャノンベリーにあるジョン・スペンサー・スクエアに住んでいた。 [ 120 ]
スターキーは、歴史への貢献により、2007年の女王誕生日叙勲で大英帝国勲章コマンダー（CBE）に任命された。 [ 121 ]
ウィキメディア・コモンズにあるデビッド・スターキー関連のメディア