Loading article…
オーストラリアの君主制は、オーストラリアの統治システムの中心的な構成要素であり、世襲制の君主が国の主権者および国家元首を務めている。[ 1 ]これは立憲君主制であり、議会制民主主義と責任ある政府のウェストミンスター制度をモデルとしつつ、オーストラリア憲法独自の特徴を取り入れている。
現在の君主はチャールズ3世で、 2022年9月8日から在位している。[ a ]君主は、オーストラリア憲法[ 5 ]および母であり前任者であるエリザベス2世女王からの特許状[ 6 ]に従い、連邦レベルでは総督（現在はサマンサ・モスティン[ 4 ] ）によって代表される。同様に、オーストラリアの各州では、オーストラリア法およびそれぞれの特許状と州憲法に従い、総督（副総督の補佐を受ける。通常は州最高裁判所の首席判事）によって君主が代表される。[ 7 ]ノーザンテリトリー（法的には連邦政府に従属）では、総督によって任命された行政官によって君主が代表される。 [ 8 ]君主は首相の助言に基づいて総督を任命し、各州首相の助言に基づいて州知事を任命する。[ 9 ] [ 10 ]これらはオーストラリア君主の唯一の義務的な憲法上の機能である。[ 11 ]
オーストラリアの憲法では、イギリスの君主はオーストラリアの君主でもあると規定されている。 [ 5 ] [ 12 ]遅くとも1940年代以降、オーストラリアの君主制は独立した役職であり、君主は関連する状況においてオーストラリア首相または州首相の助言に従って行動する。オーストラリアは、君主と国家元首が同一人物である15の独立国からなる英連邦王国の1つである。[ 13 ]
オーストラリアの君主は、56の加盟国からなる英連邦内の他の14の英連邦王国の君主と同一人物である。[ 13 ]しかし、各王国は互いに独立しており、それぞれの君主制は他とは異なる。[ 14 ] [ 15 ] 1986年オーストラリア法の発効により、英国政府はオーストラリアに関連するいかなる事項についても君主に助言することができず、オーストラリア連邦のすべての事項については、君主はオーストラリア連邦の大臣のみから助言を受ける。[ 16 ]同様に、オーストラリアの州に関するすべての事項については、君主は州首相を通じてその州の大臣から助言を受ける。[ 7 ]
裁判所や学者たちは、オーストラリア王室がイギリス王室から分離した日付をいくつか提案している。[ 17 ]これらには、総督がもはやイギリス政府を代表しないことが帝国会議で発表された1926年、または君主が自治領大臣から直接助言を受けることが別の帝国会議で明確化された1930年が含まれる。アン・トゥーミーは遅くとも後者の日付を主張している。[ 18 ]他の人々は、オーストラリアが完全に独立した時点で王室が分離したと示唆しており、提案されている日付には、1931年（イギリスのウェストミンスター法が可決されたとき）、1939年または1942年（1942年に可決され、1939年に遡及して効力を持つウェストミンスター法採用法（連邦法）のため）、または1986年（オーストラリア法によってイギリスの機関がオーストラリアの法律を変更する最後の可能性が断たれたとき）が含まれる。[ 19 ]しかし、高等裁判所の判事らは、オーストラリア市民権法の制定からも分かるように、少なくとも1948年までに王権の分離は完了していたと指摘している。[ 20 ]
連邦レベルでオーストラリア王室が出現したにもかかわらず、 1986年のオーストラリア法以前は、各州は依然として英国王室の下で運営されていた。1986年のその関係の終焉が統一されたオーストラリア王室につながったのか、それとも連邦王室に加えて各州に別々の王室が作られたのかについては議論されている。[ 21 ]しかし、州と連邦が同じ主権者を認めている限り、この区別は実際上ほとんど重要ではない。
現在の君主の正式な称号は、神の恩寵によりオーストラリアおよびその他の王国と領土の国王、連邦の元首であるチャールズ3世です。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ c ]
1953年以前は、オーストラリアの君主の称号はイギリスの君主の称号と全く同じだった。称号の変更は、英連邦の首相の間で時折行われる議論と、1952年12月にロンドンで行われた会議の結果であり、その会議でオーストラリアの当局者は、エリザベス2世女王の称号としてすべての王国名を記載する形式を好むと表明した。しかし、彼らはまた、エリザベス2世（神の恩寵により）グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、[王国名]、およびその他のすべての王国及び領土の女王、英連邦の元首（信仰の擁護者）も受け入れると表明した。[ 34 ] [ 35 ]後者の構成は、南アフリカ政府とカナダ政府からの反対にもかかわらず採用された。こうして、すべての王国における君主の称号は、イギリスへの言及を維持しつつ、初めてオーストラリアと他の英連邦王国を別々に言及するようになった。オーストラリア議会による1953年王室称号法の可決により、これらの勧告は法律となった。 [ 36 ]
ウィットラム政権はこれを1973年王室称号法に置き換え、ウィットラムはエリザベス女王の英国での称号の包含と位置づけにより、その称号は「十分にオーストラリア的」ではなく、「信仰の擁護者」という表現は「オーストラリアでは歴史的にも憲法的にも関連性がない」と主張した。[ 37 ]これらの言及を削除した新しい王室称号法が連邦議会で可決された。[ d ]総督のポール・ハスラック卿は、エリザベス女王が自ら同意を与えることができるように、1953年の王室称号法でウィリアム・マッケル総督が行ったように、君主の裁可を留保し、エリザベス女王は1973年10月19日にキャンベラの総督官邸で裁可を行った。[ 41 ]
州レベルでは、西オーストラリア州と南オーストラリア州が独自に君主の称号を連邦の称号と同じとする法律を制定した。[ 42 ] [ 43 ]他の州では君主の称号への言及は限られているが、議員は議会での議論中に「[州]の女王」や「[州]の権利を有する女王」といった表現を使用している。[ 44 ] 1973年、クイーンズランド州は君主の称号にクイーンズランド州を具体的に含める法律を制定しようとした。[ 45 ]クイーンズランド州議会は、そうする立法権があるかどうかについて枢密院に諮問意見を求める法律を可決したが、その法律は高等裁判所によって違憲とされた。[ 46 ]この称号を求めるクイーンズランド州政府の動機は、当時の英国政府の州に対するすべての権限を連邦政府に移譲すべきだというウィットラム政権の助言を英国が受け入れないようにすることであった。 1975年のウィットラム政権の解任により、名称変更の機運が失われ、この件に関してそれ以上の措置は取られなかった。[ 47 ]
王位継承は、コモンロー、オーストラリアで引き続き適用される英国法、そして比較的新しいオーストラリア連邦および州の法令の組み合わせによって決定されます。これらの法令によれば、王位継承は現君主の養子ではない最年長の子供（長子相続制）に優先しますが、継承者はローマ・カトリック教徒ではなく、イングランド国教会の信者でなければならないという制限があります。
これらの規則は何世紀にもわたって進化してきた。イギリスの法令である1689年の権利章典と1701年の入植法は、名誉革命の文脈において、相続をハノーファー選帝侯妃ゾフィーの正当な子孫に限定し、宗教的要件を課した。これらの法律は、オーストラリアが入植された際に、他のすべてのイギリスの法律とともにオーストラリアにもたらされた。個々の植民地、そして後に連邦制となったオーストラリアの植民地としての地位を考慮すると、当時、これらの法律はイギリス議会によってのみ変更できると認められていた。[ 48 ]
その後、オーストラリアと他の自治領は、1931年ウェストミンスター法（オーストラリアでは1942年に採択）の可決により、より大きな立法上の独立性を獲得した。 [ 49 ]これにより自治領は英国法と矛盾する法律を制定できるようになったが、継承法の一貫性を保つため、前文では、継承の変更には各連邦王国の議会の同意が必要となることが各連邦王国の憲法上の慣行に沿うものであると述べられている。[ 49 ] [ 48 ]
1936年のエドワード8世の退位当時、オーストラリアはまだウェストミンスター法を採択していなかったため、1936年英国退位宣言法はオーストラリアの同意なしに自動的に適用された。しかし、オーストラリア連邦議会は礼儀として変更に対する同意決議を可決した。[ 50 ]
継承に関する最新の改革は、 2011年のパース協定を受けて行われた。この協定では、すべての英連邦王国が、男子相続人優先の撤廃や1772年王室結婚法（とりわけ、君主がローマ・カトリック教徒と結婚することを禁じていた）の廃止を含む変更に同意した。オーストラリア連邦議会には継承に関する権限の長がないため、各州からの付託立法が必要だった。[ 51 ] [ 52 ]ノーザンテリトリーも要請と同意を加えたが、これは憲法上必要ではなかった。[ 53 ]連邦法は最終的に2015年3月24日に成立し[ 54 ] [ 55 ] 、オーストラリアは必要な変更を行った最後の王国であったため、この法律は他の王国の法律と並行して2015年3月26日（英国夏時間）に発効した。[ 56 ]
王位の喪失（君主の死去または退位）に際しては、連邦執行評議会を代表して総督が新君主の即位を公に宣言するのが慣例となっている。連邦執行評議会は即位後に総督官邸で会合を開く。[ 57 ]各州知事も同様の宣言を行う。[ 58 ] [ 59 ]宣言の有無にかかわらず、故君主の後継者は確認やさらなる儀式を必要とせずに直ちに即位する。適切な喪の期間の後、君主は英国で戴冠式で戴冠する。ただし、これは主に象徴的な出来事であり、君主が統治するために必ずしも必要ではない。 [ 60 ]例えば、エドワード8世は戴冠式を行わなかったが、在位期間が短かった間は間違いなく国王であった。王位に就いた人物は、通常、死ぬまで統治を続ける。
君主は法的に一方的に退位することはできない。オーストラリアの君主で唯一退位したエドワード8世は、イギリスの法律の成立後に退位した。イギリスは1936年以降、君主が職務遂行不能になった場合に備えるため摂政法を制定したが、総督が摂政に必要な権限をすべて行使できると考えられたため、自治領はこれらの法律を国内法に拡大することに同意しなかった。[ 61 ]君主が特に長期間職務遂行不能になった場合、総督を交代させる他の法的手段がないため、問題が生じる可能性がある。[ 62 ]
オーストラリアは、国王や王室一族がオーストラリア国外で行う活動に対して、個人の収入のためであれ、オーストラリア国外の王室邸宅の維持のためであれ、資金援助は行わない。君主がオーストラリアを訪問する際の費用は、オーストラリア政府が負担する。[ 63 ]ただし、オーストラリア政府は総督に給与を支払い、国内の公邸の維持費も負担している。[ 64 ]
2018年、チャールズ皇太子（当時ウェールズ公）は、クイーンズランド州とノーザンテリトリー州を訪問する合間に、オーストラリア外務大臣ジュリー・ビショップに付き添われ、バヌアツを一日訪問したが、その費用はオーストラリア政府が負担した。 [ 65 ]チャールズ3世の2024年のオーストラリア王室訪問には64万ドル、エリザベス2世の2011年の王室訪問には269万ドル、 2006年の訪問には145万ドル、1964年の訪問には17万9000ポンド、1954年の最初の訪問には51万ポンドの費用がかかった。[ 66 ] [ 67 ]
総督には2つの公邸がある。キャンベラにある総督公邸（通称「ヤラルムラ」）と、シドニーにある海軍本部公邸である。
HMYブリタニアがオーストラリア海域にあり、オーストラリア国王によって使用されていた間は、英国当局者が会議や昇進のために利用することはできなかった。 [ 68 ]
君主は多くの忠誠の誓いの中心である。連邦議会および州議会と準州議会の全議員、ほとんどの治安判事、裁判官、警察官、治安判事など、王室のさまざまな職員は、就任前にこの誓いを唱えることが法律で義務付けられている。これは君主の戴冠式での誓いに対する相互の対応であり、最近ではチャールズ3世が「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国の人民とその他の王国をそれぞれの法律と慣習に従って統治する」と誓った。[ 69 ] [ 70 ]
首相、大臣、政務次官は、特定の省庁に任命される際に宣誓または就任の誓約を行うが、伝統的にこれには君主への忠誠の誓約が含まれていた。 [ 71 ]しかし、この宣誓または誓約の文言は法律に明記されておらず、ポール・キーティングの就任宣誓以降、すべての労働党首相は君主への言及を削除した。[ 72 ] [ 73 ] [ 71 ]
市民権宣誓には、 1994年にオーストラリアとその価値観への忠誠の誓いが導入されるまで、同様に君主への忠誠の表明が含まれていました。しかし、君主への忠誠の概念は、特に第51条(xix)の目的において人が「外国人」であるかどうかを判断する文脈において、憲法上依然として重要です。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
オーストラリアの統治制度の主な特徴は、成文法と不文法の組み合わせに基づいていることであり、君主、知事、総督から成ります。[ 77 ]憲法には「国家元首」という用語は記載されていません。[ e ]オーストラリア議会のウェブサイトによると、オーストラリアの国家元首は君主であり、政府の長は首相であり、権限は民主的に運営されるよう法律と慣習の両方によって制限されています。[ 78 ]しかし、総督のウェブサイトでは、総督が事実上オーストラリアの国家元首であるとされています。[ 79 ]オーストラリア憲法に関する主要な教科書では、次のように立場を定式化しています。「オーストラリアでは総督によって代表される女王が、オーストラリアの国家元首である。」[ 80 ]
さらに、クイーンズランド州[ 81 ]と南オーストラリア州[ 82 ]は、君主をそれぞれの州の国家元首としている。一方、ニューサウスウェールズ州[ 83 ]と西オーストラリア州[ 84 ]は、それぞれの州知事を国家元首としているが、タスマニア州[ 85 ]とビクトリア州[ 86 ]は、州知事が国家元首の「憲法上の権限を行使する」と述べている[ 87 ] 。
現在の公式資料では君主を国家元首と表現しているが、 1999年のオーストラリアの共和制移行に関する国民投票に先立ち、デイビッド・スミス卿は総督が国家元首であるという別の説明を提案した。この見解は、オーストラリア立憲君主制支持者グループ内で一定の支持を得ている。[ 88 ]
オーストラリアは、ウェストミンスター型の政府モデルに基づいた成文憲法を有し、連邦制と明確な権力分立を実現している。これにより、オーストラリアは議会制の政府となり、君主と総督の役割は法的にも実務的にも重要な意味を持つ。オーストラリアの君主は、連邦レベルでは総督（オーストラリア首相の助言に基づき君主が任命）によって、各州では州知事（当該州首相の助言に基づき君主が任命）によって代表される。
憲法第61条は、連邦の行政権を君主に帰属させ、総督がこれを行使すると定めている。総督は、首相の助言に基づき君主によって任命される。これは君主が自ら行わなければならない唯一の役割である。[ 10 ]総督は、（通常は選挙後）下院の信任を得ている、または得そうな人物を首相に任命する。[ 89 ]その他の大臣は、首相の助言に基づき総督によって任命され、その一部が内閣を構成する。これらの大臣は、直接または連邦執行評議会を通じて、行政権の行使について総督に助言する。行政権は、宣戦布告権や条約締結権など、国王の特権に属する機能に及ぶ。 [ 90 ]
君主と総督は一般的に助言に基づいて行動しなければならないため、彼らの役割は主に象徴的かつ文化的であり、すべての政府機関が活動する法的権威の象徴としての役割を果たしている。例えば、様々な行政機関の職員や裁判官は、当時の政府ではなく、総督によって正式に任命される。
しかし、総督は助言がない場合や助言に反する場合に行使できる権限である「留保権限」も有していると理解されている。これらの権限は成文化されておらず、憲法の解釈と慣習の問題であるため、その内容は議論の的となっている。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
留保権限の 1 つは首相を任命し、暗黙のうちに解任することです。 (首相の職は憲法には規定されていませんが、慣習によって存在します。) その最も顕著な使用例は、1975 年の憲政危機で、総督のサー・ジョン・カーが、ゴフ・ウィットラム政権が予算案の可決を確保できなかったことを理由に、ウィットラム政権を解任した時でした。[ 94 ]この危機の間、「宮殿への競争」が懸念されました。これは、首相が総督を解任するよう君主に助言する前に、総督が首相を解任しようとする可能性があるというものです。解任後、ウィットラムと下院議長はそれぞれ別々に宮殿に連絡を取り、総督の行動を覆すよう求めましたが、宮殿は、首相を任命または解任する権限は君主ではなく総督のみにあると回答しました。
君主にはオーストラリアの栄典を創設する権限があり、これは首相の推薦に基づいて発行される特許状によって行われる。 [ 95 ] [ 96 ]
議会は、君主、上院、下院から構成される。[ 97 ]下院における君主の権威は、下院のメイスによって表され、メイスは下院自体とその議長の権威も表す。[ 98 ]しかし、君主も総督も、国王の裁可を与えることを除いて、立法過程には参加しない。さらに、憲法は、連邦議会の招集、休会、解散は総督のみが責任を負うと規定している。 [ 99 ]
オーストラリア首都特別地域(ACT)を除くすべての連邦、州、および準州の法律は、君主、総督、関係する州知事、またはノーザンテリトリー(NT)の場合は行政官による王室の裁可を得て初めて制定されます。連邦の場合、これは総督が法案の 2 部を署名することによって行われます。[ 100 ] [ 101 ]法律が布告によって効力を生じるものである場合、総督はこの布告も行い、オーストラリアの国璽が対応する特許状の認証として押印されます。[ 102 ] [ 103 ]総督は、法案を国王 (または女王) の意向により保留することができます。つまり、法案への同意を保留し、主権者に提出して主権者の個人的な決定を仰ぐことができます。憲法の下では、君主は総督が国王の裁可を与えてから 1 年以内に法案を否認する権限も有している。[ 104 ]この条項の本来の目的は、英国政府が連邦議会の運営を監督できるようにするためであり、この権限は英国大臣の助言に従って君主のみが行使することになっていた。[ 105 ]この権限は実際に使用されたことはなく、今後も使用される可能性は非常に低い。[ 11 ]しかし、君主は時折、州議会で可決された法案への裁可を拒否（または拒否する意向を示した）しており、最後に行われたのは 1980 年で、英国当局者が、総督の任命における英国大臣の関与を一方的に排除しようとするニューサウスウェールズ州の法案への裁可を拒否するよう女王に助言する意向を示した時であった。[ 106 ]
英国の憲法では、君主は伝統的に正義の源泉として知られています。[ 107 ] [ 108 ]しかし、オーストラリア憲法では、連邦司法権は高等裁判所およびその他の連邦裁判所に直接付与されており、王室はこの権限の行使に関与していません。[ 109 ] [ 110 ]ただし、王室は司法制度に参加しており、ほとんどの法域では刑事犯罪は主権者に対する犯罪とみなされます。起訴可能な犯罪の訴訟は、国王[または女王]対[名前]（通常はR v [名前]と略され、国王の場合はRex 、女王の場合はReginaを表します）の形式で主権者の名で提起されます。[ 111 ]ただし、西オーストラリア州とタスマニア州では、犯罪は特定の州の名で提起されます。[ 112 ] [ 113 ]公的資格での王室に対する民事訴訟（すなわち、政府に対する訴訟）は、法律により認められています。[ 114 ] [ 115 ]国際事件においては、主権者として、また確立された国際法の原則の下で、オーストラリアの君主は、君主の明示的な同意なしに外国の裁判所で訴えられることはありません。恩赦権は君主にあり、州の管轄区域では知事によって行使されます。[ 116 ] [ 117 ]
1986 年オーストラリア法に従って、君主は、関係する州首相の助言に基づいて、オーストラリアの各州に知事を任命する権限を有し、知事は行政機関を任命するほか、関係する州議会が休会中の場合は、上院の欠員を補充する者を任命する。州知事は引き続き君主の直接の代表者として務め、総督に従属することはなく、それぞれの州に関して君主の憲法上および儀礼上の義務をすべて君主に代わって遂行する。ノーザンテリトリーとオーストラリア首都特別地域は憲法上連邦政府に従属しており、ノーザンテリトリーでは、連邦準州大臣の助言に基づいて総督が任命する行政官が州知事の代わりを務める。[ 118 ]知事と同様に、彼らは主にノーザンテリトリー政府の助言に従って行動することが求められる。オーストラリア首都特別地域にはこれに相当する地位はなく、立法権と行政権は連邦政府からACT立法議会とACT行政機関に直接委譲されている。
君主または知事は、それぞれの州憲法に従って州議会の一部を構成する。しかし、南オーストラリア州の場合、君主も知事も議会の一部ではなく、議会は選挙で選ばれた2つの議院のみで構成されている。ただし、南オーストラリア州議会および他のすべての州議会で可決された法案は、君主の名において、君主に代わって知事の承認を得なければならない。[ 119 ]
州議会による法律制定に関する君主の権限と機能はすべて、その州の知事のみが行使できる。ただし、君主が州内に自ら滞在している場合は、君主はそれらの権限と機能を行使することができる。[ 119 ]
君主とその家族は、様々な百周年記念や二百周年記念、オーストラリア・デー、オリンピックやその他の競技大会の開会式、授賞式、ノルマンディー上陸作戦記念式典、君主の即位記念日など、数々の行事に参加してきた。
他の王族も、オーストラリアや他の英連邦諸国が主催または関与する式典に海外で参加しており、例えば、チャールズ3世（当時はチャールズ皇太子）は2015年のガリポリでのアンザック・デー式典に、エディンバラ公は2024年のロンドンのハイドパークでのアンザック・デー式典に、サセックス公は2014年のインビクタス・ゲームズに出場したオーストラリア人選手のためのオーストラリア・ハウスのレセプションに出席している。[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]
王室メンバーもオーストラリアの慈善団体や活動に個人的に寄付を行っており、例えばエリザベス2世は2009年のブルーマウンテンズの森林火災後にオーストラリア赤十字社に個人的に寄付を行い、ウィリアム王子は2023年の洪水時にオーストラリア赤十字社に寄付を行った。 [ 123 ] [ 124 ]
オーストラリア憲法第68条には、「連邦の海軍および陸軍の最高指揮権は、女王（君主）の代表として総督に帰属する」と規定されている。[ 125 ]しかし実際には、総督は、通常の行政形態において国防大臣の助言に従う以外には、オーストラリア国防軍の指揮系統において何ら役割を果たしていない。 [ 126 ]オーストラリア国防軍の全隊員は、オーストラリア君主に対する忠誠の誓い（または宣誓）を行い、「君主の敵に抵抗する」ことを誓う。[ 127 ]
オーストラリア海軍の艦船には「His Majesty's Australian Ship (HMAS)」という接頭辞が付けられ、国防軍の多くの組織グループ（例えば、オーストラリア王立歩兵隊、オーストラリア王立空軍、オーストラリア王立工兵隊など）には「royal」という接頭辞が付けられています。[ 128 ]
王室メンバーは、軍旗敬礼式、部隊の閲兵、主要な戦いの記念日など、軍事式典を主宰してきた。エリザベス2世はキャンベラ滞在中、オーストラリア戦争記念館に献花を行った。2003年には、ロンドンのハイドパークにあるオーストラリア戦争記念館の献納式に、オーストラリア君主として出席した。2024年、チャールズ3世はシドニーとキャンベラへの訪問の一環として、オーストラリア戦争記念館に献花し、シドニーでオーストラリア海軍の観艦式を主宰した。[ 129 ]
オーストラリアの君主（エリザベス2世の場合はその配偶者）[ 130 ]は、国防軍の各部門の最高位に任命される。2024年、チャールズ3世は、オーストラリア総督により、オーストラリア海軍の名誉提督、オーストラリア陸軍の元帥、オーストラリア空軍の元帥に任命された。[ 131 ]これらの階級は、ウィリアム・バードウッド元帥とトーマス・ブレイミー元帥を除いて、常に王室のメンバーが保持してきた。
さらに、王室の一部のメンバーは、オーストラリアの連隊の連隊長を務めており、その中には、オーストラリア王立砲兵連隊、オーストラリア王立陸軍医療隊、オーストラリア王立装甲部隊、オーストラリア王立通信隊など、多数の連隊が含まれます。
王室のシンボルは、オーストラリア君主制の視覚的および聴覚的な識別要素です。君主制の主要なシンボルは君主です。君主の肖像はすべてのオーストラリアの硬貨に描かれており、2024年以降はチャールズ3世の肖像が新造硬貨に使用されています。[ 132 ]君主の肖像は、1973年までほとんどのオーストラリアの普通切手にも描かれていました。この変更に対する王党派の苦情により、1980年に女王誕生日記念切手が導入されました。[ 133 ]君主は、これまでに作成されたすべてのオーストラリアの紙幣の中で最も低い額面にも描かれており、現在エリザベス2世の肖像が5ドル紙幣に描かれています。[ 134 ] [ 135 ]しかし、オーストラリア準備銀行は、新しい君主の代わりにオーストラリア先住民の文化と歴史を描いた新しいデザインが既存のデザインに取って代わると発表しました。[ 136 ]
王冠は、クイーンズランド州とビクトリア州の州章（オーストラリアの国章にも含まれている[ 137 ]）や、さまざまなメダルや賞に描かれている[ 138 ]。例えば、オーストラリア勲章の記章に王冠があることは、君主が勲章の長であることを示している[ 139 ] 。君主は、歌や忠誠の乾杯でも言及され、またその主題にもなっている[ 140 ] 。オーストラリアは、英国から王室の歌「国王陛下万歳」（女性君主の治世では「女王陛下万歳」）を受け継いだ。これは1984年までオーストラリアの国歌であり、それ以降は国の王室の歌として保持されており、その使用は一般的に君主または王室の一員が出席する公式行事に限定されている[ 141 ] [ 142 ] 。
2024年8月30日にチャールズ3世によって承認されたオーストラリア国王旗は、国王の存在を示すものであり、チャールズがオーストラリアに滞在中に掲揚される。 [ 143 ]この旗は2024年の国王訪問で初めて使用された。この旗は、英国の王室旗と同じ方法で使用される。可能な限り、建物の上または外に掲揚する場合は、他の旗を一緒に掲揚してはならず、国王がオーストラリアを訪問している間は、国王が使用するすべての建物、車、船、または航空機から掲揚される。この旗には、連邦を表すオコジョの毛皮の縁取りで囲まれた、コモンウェルス紋章の6つの四分円が描かれている。[ 144 ]
他の英連邦王国と同様に、国王の公式誕生日は祝日であり、オーストラリアでは、クイーンズランド州と西オーストラリア州を除くすべての州と準州で6月の第2月曜日に祝われます。クイーンズランド州では10月の第1月曜日に祝われ、西オーストラリア州では通常9月の最終月曜日または10月の第1月曜日に祝われます。[ 145 ]祝賀行事は主に公式のもので、オーストラリアの誕生日叙勲者リストや軍事式典などが含まれます。[ 146 ] [ 147 ]
ヴィクトリア女王の治世中に、より広範な大英帝国への忠誠を促す手段として、王室の象徴が広く普及しました。王冠は「世界中の英国民という想像上の共同体」を象徴し、ジョセフ・ライオンズ首相はそれを「大英帝国における偉大な統一要素」と呼びました。エリザベス2世女王は1954年のオーストラリア訪問中に、「王冠は私に忠誠を誓うすべての人々をつなぐ人間的な絆であり、それは相互の愛と尊敬に基づく忠誠であって、決して強制に基づくものではありません」と述べました。オーストラリアの先住民にとって、王冠は土地の剥奪と主権の侵害を象徴しており、ジェームズ・クックがジョージ3世の名の下にオーストラリア東海岸を領有したことがその例です。しかし、王冠は先住民の権利保護も象徴しており、先住民の指導者たちは権利侵害に抗議して君主に幾度となく嘆願書を提出しています。[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]王室のシンボルが継続的に存在することは、「現実の社会的構築」として機能し、王室を「国家生活における肯定的な役割」として認識させるものだと主張されてきた。このような象徴主義は、王室の社会的および政治的権力に対する反論に対抗するプロパガンダに似ていると批判されてきた。 [ 151 ]
1962年に新憲法が施行されるまで、オーストラリア聖公会はイングランド国教会の一部であった。そのため、名目上の首長は、イングランド国教会の最高統治者としての君主であった。[ 152 ]しかし、イングランドとは異なり、オーストラリアでは聖公会は国教として確立されることはなかった。[ 153 ]
オーストラリアの君主制が今日のような独立した存在へと発展したのは、1770年にジェームズ・クック船長がジョージ3世の名の下に、またその指示を受けてオーストラリア東海岸を領有したことから始まった。[ 154 ] [ 155 ]やがて大陸中に植民地が設立され、[ 156 ] [ 157 ]それらはすべて、イギリスの君主が、特に植民地大臣をはじめとするイギリスの大臣の助言に基づいて統治した。1901年、6つの植民地は、ビクトリア女王がオーストラリア連邦憲法法に同意した後に統合され、オーストラリア連邦を形成した。しかし、これは君主と新国家との関係を変えるものではなく、君主の権限（総督、総督総督、その他憲法に定められた役職の任命など）はイギリスの大臣の助言に従って行使された。[ 16 ]
この状況は第一次世界大戦後まで続き、戦争での犠牲と功績の後、一部の自治領が王室の下での地位の再評価を求めたことに応えて、一連の帝国会議を経て1926年のバルフォア宣言が発表された。 [ 80 ] : 110この声明では、英国と自治領は「英国帝国内の自治共同体であり、地位は平等で、国内または外交のいかなる面においても互いに従属することなく、王室への共通の忠誠によって結びついている」と規定された。ウェストミンスター議会の法律である1927年の王室および議会称号法は、この職の独立性を保証する法律の変化の最初の兆候であった。[ 158 ]独立へのもう1つの動きは1930年に起こり、英国政府はオーストラリア内閣が総督の選任について君主に直接助言することに同意した。王権は、1931年のウェストミンスター法[ 159 ]によってさらに分離され、オーストラリアは1942年にこれを採択した（1939年9月3日に遡及適用）。[ 160 ]
カーティン労働党政権は、第二次世界大戦中にグロスター公ヘンリー王子を総督に任命した。カーティンは、この任命がイギリスに太平洋戦争への兵員と装備の派遣を促すことを期待しており、ジョージ6世の弟の選出は、当時のオーストラリア国民にとって王室の重要な役割を再確認するものであった。[ 161 ]エリザベス2世女王は、1954年にオーストラリアを訪問した最初の現役君主となり、全国各地で大勢の人々に迎えられた。1967年、エリザベスの息子チャールズ3世（当時はチャールズ王子）は、ビクトリア州コリオのジーロング・グラマー・スクールに通った。[ 162 ]彼女の孫ハリー王子は、 2003年にギャップイヤーの一部をオーストラリアで生活し、働いた。[ 163 ]
女王は、エリザベス女王の即位後、1953年にオーストラリア議会が王室の称号法を制定し、女王に英国、オーストラリア、およびその他の領土の女王の称号を与えるまで、オーストラリア固有の称号を持っていませんでした。 [ 36 ]しかし、エリザベス女王は連邦レベルでのみオーストラリア女王として行動しました。州レベルでは、エリザベス女王は英国女王として行動し、州法は依然として植民地法有効法の適用を受けており、矛盾する場合は英国法が優先されました。連邦政府は1942年に植民地法有効法の立法上の制限を撤廃するウェストミンスター法を採用しましたが、州は協定から除外されることを明確に求めました。これは、州が英国の権威の下にある間に自分たちの利益がよりよく保護され、連邦政府の権力増大に対する緩衝材となっていたためです。
そのため、英国政府は、少なくとも理論上は、実際には多少困難を伴うものの、オーストラリアの各州に対して立法を行うことができ、各州の知事はオーストラリアの君主ではなく、英国の君主によって任命され、その代表者であった。[ 164 ] 1976年になっても、当時のビェルケ＝ピーターセン州政府がコリン・ハンナをクイーンズランド州知事に推薦していたにもかかわらず、英国政府は政治的中立性に違反したとしてハンナを一方的に解任することを真剣に検討し、ハンナの再任を君主に拒否するよう助言した。[ 165 ] [ 166 ]さらに、州最高裁判所の裁判は、ロンドンの枢密院司法委員会に直接上訴することができ、それによって、1968 年以降連邦問題では、また 1975 年以降州問題では枢密院に上訴できないオーストラリア高等裁判所を迂回することができた。[ 167 ] [ 168 ] 1973 年、王室の称号法によって英国への言及が削除された。以後、君主はオーストラリア女王としてのみ称されることになった。エリザベス女王はその年、キャンベラの総督官邸で同法に同意書に署名し、労働党の上級副総裁ジャック・エガートンは彼女に「女王陛下、帰化されたと聞きました」と発言した。[ 169 ] [ 170 ]植民地法有効法を廃止し、国家事件のロンドンへの上訴を廃止した1986年オーストラリア法の成立により、オーストラリアにおける英国君主制の最後の痕跡が取り除かれ、オーストラリア独自の君主制が確立された。 1993年の共和国諮問委員会の報告書では、1901年に女王兼女帝としてヴィクトリアがすべてのオーストラリア人が属する大英帝国を象徴していたとしても、オーストラリア憲法の下で君主に与えられたすべての権限は、現在ではオーストラリア政府の助言に基づいて行使されている、との見解が示された。[ 16 ]
1999年のオーストラリア共和制国民投票は、世論調査で大多数が共和制への移行を支持していたにもかかわらず、国民の54.4%の反対で否決された。[ 171 ]多くの評論家は、共和制の望ましいモデル（特に大統領が任命制か直接選挙制か）に関する共和主義者間の意見の相違が、「否決」という結果の重要な要因だったと主張している。[ 172 ] [ 173 ]この国民投票は、オーストラリアが共和制になる問題について議論するために招集された1998年の憲法制定会議の勧告に基づいて行われた。女王は国民投票の1年後にオーストラリアを訪問し、「私は国民投票の結果を尊重し、受け入れます。昨年11月の結果を踏まえ、私は引き続き憲法の下でオーストラリア女王として全力を尽くして忠実に務めます」と述べた。[ 174 ] [ 175 ]
在位期間が最も長かったエリザベス2世は2022年9月8日に崩御し、息子のチャールズ3世が後を継いだ。チャールズ3世とカミラの戴冠式は2023年5月6日に行われた。2024年10月、チャールズ3世はオーストラリアを訪問した最初の現役国王となった。[ 176 ]
少なくとも1953年以降、君主制に対する国民の支持に関する様々な世論調査が行われてきた。これらの調査では、質問の具体的な表現方法によって、さまざまな回答が得られている。 1993年にオーストラリア政治学ジャーナルに掲載された調査データの査読分析では、共和制支持の感情は1950年代からゆっくりと安定的に増加し、1980年代後半から1990年代前半にかけて急速に上昇し、一部の世論調査では共和制支持が過半数または多数派を占めていることが示された。[ 177 ] 2016年に発表された追跡分析では、1992年の「最悪の年」の後、1998年に君主制支持が34%まで低下し、その後2016年までに約50%まで大幅に上昇したことがわかった。[ 178 ]
2022年9月のチャールズ国王の即位後、共和制問題に関する世論調査の数が増加し、さまざまな反応が得られた。
ジュリア・ギラード首相はオーストラリアが共和制になることを望んでいると述べていたが、2011年10月21日、国会議事堂で女王陛下臨席のもと行われたレセプションで、君主は「オーストラリアの民主主義にとって不可欠な憲法上の部分であり、愛され尊敬される友人としてのみ歓迎される」と断言した。[ 179 ]ケビン・ラッドが首相に任命された 後、彼は共和制は依然として彼の党の綱領の一部であると断言し、憲法改正に関する議論は継続されるべきだと考えていると述べた。[ 180 ]
ギラードは首相在任中、オーストラリアが共和制になるのに適切な時期はエリザベス2世女王の治世が終わった後だと提唱していた。エリザベス女王の死後、アンソニー・アルバネーゼ首相はインタビューで、オーストラリアには任命制の国家元首が必要だと述べたが、国民投票の時期は決まっておらず、首相在任中に国民投票を実施するよう助言することも約束せず、草の根レベルから要求が高まるまでは投票は行うべきではないと主張した。[ 181 ]アルバネーゼは以前、エリザベス女王への敬意から、次の下院選挙前に総督に国民投票を呼びかけさせることだけは控えると述べていた。[ 182 ] [ 183 ]
共和党は、王室の訪問中に大勢の人が集まることを「有名人崇拝」だと一蹴している。[ 184 ]しかし、2014年に壊滅的な森林火災の後、ウィリアム王子とキャサリン妃がブルーマウンテンズを訪問した際、歴史家のジェーン・コナーズは、王室夫妻が滞在中にその地域を訪れた人々のコメントを引用し、「王室が訪ねてくることは、誰かが訪ねてくるよりも癒しになり、意義深いという感覚がまだある」と意見を述べた。[ 185 ]学者のホリー・ランデル＝ムーンは、王室の訪問は先住民の主権に対する白人入植者の所有権の正当性を強化するものであり、王室に対する有名人の反応は君主制の「人種的および宗教的権力を覆い隠す」と批判している。[ 186 ]
元総督のマイケル・ジェフリーは、立憲君主制がオーストラリアの政治的安定と内戦の回避に重要な役割を果たしてきたと主張した。[ 187 ]
オーストラリアに居住する、オーストラリア独自の君主という考えは、時折表明されてきた。この提案は1867年に初めて発表された。[ 188 ]その後、アラン・アトキンソンが1993年の著書『混乱した共和国』で、ハリー・メクロニアンが2009年に、リチャード・ヒューズが2017年に、それぞれこの提案を繰り返した。 [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]同様に、ワリード・アリーは2022年に、君主を終身任命の先住民「第一長老」に置き換えることを提案した。 [ 192 ] 2009年にアメリカの憲法学者が提示した別の可能性は、オーストラリア王位継承順位にある人物（アンドリュー王子やハリー王子など）で、現在の継承規則では君主になるとは予想されていない人物を戴冠させるというものである。[ 190 ]
これはオーストラリアの君主の生涯をグラフで示した年表です。即位順に並んでいます。
以下の表は、君主を寿命順に並べたものです（存命中の君主は緑色の線で示し、在位期間外はベージュ色で示しています）。
以下の表は、君主を年齢別に並べたもので（存命の君主は緑色）、在位期間は青色で示されています。
オーストラリアは代議制民主主義と立憲君主制を採用している。また、連邦制国家でもある。オーストラリアの政治制度の多くの特徴は、ウェストミンスター・システムに基づいている。
オーストラリア憲法の下では、国王が行う唯一の行為は、（オーストラリア首相の助言に基づき）総督を任命することである。
国王の唯一の必要な憲法上の機能は総督を任命することであり、その際、国王はオーストラリア首相の助言に従って行動する。憲法は国王にオーストラリア議会の法律を否認する権限を与えているが、これはこれまで一度も行われたことがなく、今後も行われる可能性は極めて低い。
憲法自体は、英国法の第9条に含まれています。英国法の最初の8つの条項は、一般に「包括条項」と呼ばれています。これらは主に導入、説明、および結果に関する規定を含んでいます。たとえば、包括条項2では、「女王」（英国法が制定された当時、英国の主権者であったヴィクトリア女王を意味する）への言及には、ヴィクトリア女王の相続人および後継者への言及が含まれると規定しています。2022年9月にエリザベス2世女王が死去した後、憲法における「女王」への言及には、現在、チャールズ3世国王が含まれるようになりました。
ウィットラムが行ったのは、1953 年様式から「United Kingdom」と「Defender of the Faith」という言葉を削除したことだった。彼はまた「by the Grace of God」という言葉も削除したかったのだが、女王はそれを聞き入れなかった。
ノーザンテリトリーの憲法上の立場から、ノーザンテリトリーが連邦の制定を要請または同意することは憲法上必要ないが、政府は、ノーザンテリトリーで実施されている取り決めが、連邦と州の間で実施されている取り決めとできる限り一致するようにすることが望ましいと考えている。
オーストラリア総督は国王陛下の代理人です。実際には、オーストラリアの国家元首であり、憲法上および儀礼上のさまざまな職務を担っています。