王冠の崩壊

王位の終焉とは、英国およびその他の英連邦王国における、君主の死去または退位に伴う王位の移行を意味する法律用語である。王位は自動的に君主の継承者に移行する。この概念はイングランド王国で発展し、グレートブリテン、そして英国に引き継がれた。この概念は英国植民地の憲法の一部にもなり、英連邦王国の憲法にも引き継がれ、それらの王国内で修正されるまで続いた。

もともと、イングランドにおける王位の消滅には重大な法的影響がありました。亡くなった君主によって公職に任命されていた個人は職を失い、議会が開会中であれば自動的に解散し、王室裁判所での訴訟は自動的に中止され、再開する必要がありました。これらの法的影響のほぼすべてが英国議会および英連邦王国の議会の法令によって廃止されたため、王位の消滅はもはやそれほど法的意味を持ちません。

王位の終焉という概念はもともと君主の死に基づいていたが、1936年にエドワード8世の退位に伴うジョージ6世への王位の継承を説明するために使用された。退位に法的効力を与えた議会法では、退位文書が発効するとエドワード8世は国王の地位を失い、王位が終焉すると規定されていたためである。

他の君主制国家では、統治の終わりを表すために異なる用語を使用します。

死去または退位した君主が女王であり、その後継者が国王である場合、「女王の」という表現は自動的に「国王の」に変わります。たとえば、死去時に女王の法律顧問 (QC) であった王室領内の弁護士は、新たな特許状を申請する必要なく国王の法律顧問(KC) になります。逆もまた真なりで、1952年2月6日、国王ジョージ6世が死去した際には、存命中の国王の法律顧問が女王の法律顧問になりました。

「demise」という用語は、もともとは賃貸または売却による不動産の譲渡を指す法律フランス語用語でした。 ^[1] ブラックストンは、この財産譲渡の用語が、君主の死後、「王国が後継者に譲渡または没収される」という意味で使われるようになったと指摘しています。この意味での「demise 」は、君主の死を指すのではなく、法律の規定により君主権が相続人に自動的に譲渡されることを意味します。

国王の威厳の3つ目の属性は、その永続性である。法律は、政治的立場において、国王に絶対的な不滅性を与えている。国王は決して死なない。ヘンリー、エドワード、ジョージは死ぬかもしれないが、国王は彼らよりも長く生きる。なぜなら、統治する王子が自然的立場で死去すると、その王権または皇帝の威厳は、法律の制定により、空位期間や中断期間なしに、直ちにその相続人に帰属し、相続人は、eo Instanti、事実上、あらゆる意味で国王であるからである。^{[2] [3]}

王位の消滅が歴史的に及ぼした影響は、中世の統治者としての君主の個人的な性格の結果である。政府の立法、行政、司法の機能はすべて君主の個人的な権威から生じた。したがって、君主の死は君主制のあらゆる側面に影響を及ぼした。^{[4] : 696–697}

国王の崩御により議会は直ちに解散された。議会は国王の意思により召集され、国王の個人的な決定により解散された。国王が崩御すると国王の議会は解散した。議会を召集するかどうか、いつ召集するかは次期国王の判断に委ねられた。^{[2] [5] [4] : 703–704}

君主によって任命されたすべての王室の役職は、王の崩御とともにただちに空席となった。この原則は、大法官、大蔵卿、元帥、海軍大将などの大官にも当てはまった。これらの役人はすべて、君主による直接の任命によってその地位を保持していたため、君主の崩御とともに空席となった。王室の下位役職もまた崩御とともに空席となった。すべての王室使用人は君主によって任命され、君主に仕えていたため、その職務は君主の崩御とともに終了する。^{[6] : 278}王室のすべての役職が失われることによる煩わしい影響は、下位の王室役人が新君主に忠誠を誓うという条件で職務を継続するという慣例によって緩和された。しかし、この慣例は当初、君主の政府の中核であった大官には適用されなかった。新しい君主は自らの高官たちを選んだ。^{[4] : 698–701}

国王の崩御により、王室裁判所における既存の訴訟もすべて終了した。その理由は、それらの裁判所における訴訟は、国王の名と権限で発行された令状によって開始されていたためである。国王が死去すると、その権限は失効した。訴訟当事者が訴訟を再開することを認める慣行が生まれたが、新たな令状の費用がかかった。^{[4] : 705–706}国王の崩御のこの側面に対する最初の改革は、父ヘンリー8世の長い統治の後、エドワード6世が即位した直後に制定された法律であった。議会は、原告が訴訟を再開する必要がないことを規定する法律を可決した。^[7]

名誉革命の後、ジェームズ2世が幼い息子ジェームズ王子とともにフランスに逃亡し、ウィリアム3世とメアリー2世が共同君主として即位すると、英国では政情不安が生じた。スコットランドの憲法学者 アーサー・ベリーデール・キースが説明するように、王位の消滅による法的影響は、はるかに大きな政治的意味を帯びるようになった。

この法理論が実際にもたらす不便さ、さらには危険は、アンの治世に明らかになった。おそらく、法令で指名された王位継承者は、女王の死の瞬間にハノーバーにいるだろう。王位を争う候補者は、サンジェルマン（パリ近郊）からそう遠くないところにおり、この危機的な時期に枢密院は解散され、国務の主要官職はすべて空席となり、陸軍のあらゆる任務は失効するだろう。^{[6] : 279}

この状況に対応して、イングランド議会は、国王の崩御にかかわらず王室の役人を職に留めておくための法律を制定した。最初の法律である1695年国王および政府安全保障法は、メアリー女王の死後に制定された。同法は、ウィリアム王の死後、新君主のアン女王が解任を選択しない限り、役人は6か月間その職に留まると規定した。 ^[8] 1702年にウィリアムが死去し、アン女王が即位した後、議会は崩御に関連する問題をより一般的に扱う別の法律、1702年国王崩御法を制定した。同法は、役人がアン女王に忠誠を誓う限り、6か月間その職に留まることを確認した。1702年の法は、この新しい規則がその後のすべての崩御に適用されることを明らかにした。^[9] 1707年、新しいイギリス議会は1707年王位継承法を可決し、枢密院が崩御後も機能し続けることを確認した。^{[10] [4] : 699–701}

議会に関しても同様の懸念が生じた。君主が崩御すると、議会は自動的に解散する。君主が崩御したときにステュアート家の王位僭称者が権力を掌握しようとすれば、極度の政治危機の時に議会は存在しなくなる。 ^{[4] : 704}そのため議会は、君主崩御後の存続を確実にする法律を制定した。1695年の国王および政府安全保障法は、議会はウィリアム王の崩御後6か月間存続すると規定した。議会が存在しない場合は、以前の議会が直ちに召集された。^[11]ウィリアムの崩御とアン女王の即位後、議会は1707年の王位継承法で同様の規定を制定し、アン女王の崩御後にハノーヴァー家の後継者が到着するまで議会が存続することを確保した。議会が休会または閉会された場合は、君主の崩御後直ちに召集されることになっていた。^[12]

1702年の王位継承法は、王位継承が裁判に与える影響についても規定していた。この法律は、ウィリアム王の死後もすべての裁判所、司法委員会、裁判は継続され、同じ原則が将来の王位継承にも適用されると規定していた。^[13]

19世紀、イギリス議会は王室の崩壊の影響を軽減し続けた。例えば、大英帝国が拡大するにつれ、遠方の植民地との通信が問題となった。そこで議会は、植民地総督、軍人、その他の公務員の在職を継続するための一連の法令を制定し、新君主への忠誠の誓いを立てる期間をイギリスの公務員よりも長くした。^{[4] : 701–702}

1867年、議会は1867年人民代表法を制定し、君主の死後6か月間議会の任期を延長する1707年王位継承法の規定を廃止した。代わりに、1867年法は、既存の議会は君主の死の影響を受けずに通常の任期の終了まで存続すると規定した。^{[14] [15]}

英国議会が帝国全体に対して王位の崩御に関する法律を制定した最後の機会は、1901年のヴィクトリア女王の崩御の際であった。議会は1901年王位崩御法を制定し、これにより英国および帝国のすべての公務員は職務を継続することになった。^[16]この法律は、将来のすべての崩御に明示的に適用される。したがって、王位の崩御後も首相でさえ再任される必要がなくなり、すべての公職者は忠誠や就任の宣誓を再度行う法的必要性もなく、新しい君主の下で無期限に職務を継続するようになり、彼らの任命は王位の崩御によって影響を受けない。

しかし、議会では、伝統により、両院の議員は国王の崩御時に再び忠誠の宣誓を行う。国会は崩御時に会合を開く必要があるが、下院議員には議会の途中で再び宣誓を行う法的強制はない。新君主の名前を明示的に挙げて宣誓を再度行うのは、単に伝統にすぎない。新君主の前任者に対する宣誓には、すでに相続人や後継者への言及が含まれている。しかし、貴族院では、その議事運営に引き続き参加するためには議員が忠誠の宣誓を再度行う必要があるという正式な要件が、その議院の議事規則に定められている。

王位の終焉という概念は君主の死を背景に発展したが、 1936年のエドワード8世の退位の際にも使用された。英国議会は、 1936年国王陛下の退位宣言法という法令を​​可決し、エドワードが国王の裁可を与え次第、彼は国王の地位を終え、「王位は終焉し、それに応じて王位の次の継承者である王族が王位を継承し、それに伴うすべての権利、特権、および尊厳を継承する」と宣言した。^{[17]エドワードの弟アルバートは、王位継承順位が次の人物であり、}ジョージ6世の尊号で国王となった。

英国では、国王が崩御すると、新君主の即位宣言の指示を出すため、ロンドンのセント・ジェームズ宮殿で即位評議会の会合が開かれる。枢密院の全メンバー、ロンドン市長と市会議員、英連邦王国の高等弁務官が評議会に招かれる。この会合は、新君主の正式な宣言を準備するためのものである。新君主は国王の崩御により既に自動的に即位しているため、次期君主の身元も即位も評議会には左右されない。宣言はロンドンのセント・ジェームズ宮殿、チャリング・クロス、シティ境界内のテンプル・バー、ロイヤル・エクスチェンジで行われる。新君主の即位宣言は、エディンバラ、ベルファスト、カーディフでも行われる。^{[18] [19]}

1707年王位継承法では、国王の崩御により議会が休会または閉会となった場合、できる限り速やかに会合を開かなければならないと規定されている。 ^[20]議会が開会中の場合、通常の形式の召集なしに直ちに行動を開始しなければならない。^{[21]新君主の下での議会の最初の会合では、}国王演説はない。国会議員および貴族院議員全員が平穏に集まり、新君主への忠誠を誓うか確認する。 ^[22]貴族院は、前君主崩御の公式通知に応じて国王宛の演説を採決し、前君主の死去に哀悼の意を表し、後継者への忠誠を誓う。

1985年国民代表法に基づき、総選挙中に国王の崩御があった場合、投票は14日間延期される。^[23]

国王崩御の法的効果は、英国法の受容の原則を通じて、イギリス領北アメリカ植民地の憲法の一部となった。東部植民地のほとんどは、1760年からのジョージ3世の長い統治の間に設立されたため、国王崩御の影響は、1820年に彼が亡くなるまで感じられなかった。ローワー・カナダでは、カナダ史上最も短い議会の一つが国王崩御によって短縮された。ローワー・カナダの第10議会は、1820年4月11日の開会から、ジョージ3世の死去の知らせが届いた4月24日の解散まで、わずか13日間しか開会されなかった。^{[4] : p.709}

国王の崩御に伴い議会を解散する慣行は1843年にカナダ州議会で廃止され、その後1867年に新しい法律を通じてカナダ議会で再確認されました。 ^[24]

カナダでは、カナダ枢密院がオタワで開催され、他の王国と同様の機能を果たしている。^[25]

カナダでは、国王が崩御すると、首相は議会を招集し、議会からカナダの次期君主への忠誠と哀悼の決議を提出し、その動議が野党党首に支持されるように手配する責任を負う。その後、首相は議会の休会を動議する。^{[25] [26]}

新しい君主が即位すると、連邦王国でも同様の手続きが踏襲され、君主は各王国で別々にその地位を保持する。

同様の会議は、キャンベラのオーストラリア連邦行政評議会、オーストラリア各州の行政評議会、ウェリントンのニュージーランド行政評議会、および他の英連邦王国の同等の機関でも開催されています。

副王の任命は、国王の崩御によって影響を受けません。総督、知事、副総督は自動的にその職に留まり、前任の君主と後任の君主の両方の下で奉仕します。

新君主の戴冠式は通常18ヶ月以内に行われますが、継承権を確保するために必須ではありません。新君主の継承権は国王の崩御とともに自動的に発生します。^[27]

戴冠式は、即位手続きの純粋に儀式的な終了です。

• 王は死んだ、王万歳！
• ロンドン橋作戦