Loading article…
| 2006年レバノン戦争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| イスラエル・レバノン紛争、イラン・イスラエル代理紛争、対テロ戦争の一部 | |||||||
    左上から時計回りに:
| |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 イスラエル | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
エフード・オルメルト （イスラエル首相） アミール・ペレツ ダン・ハルツ モシェ・カプリンスキー ウディ・アダム エリゼル・シュケディ デビッド・ベン・ベシュト |
 ハッサン・ナスララ・イマド・ムグニエ  カセム・ソレイマニ[8] [9] [10] [11]ナビ・ベリ・ハリド・ハダディ・アーメド・ジブリル   | ||||||
| 強さ | |||||||
|
8月2日までに1万人の兵士[12] 、最後の数日間で3万人の兵士[13] |
最大1,000人（リタニ川 の南）[14] [15] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
イスラエル国防軍： 2人死亡[29] |
レバノンで殺害されたレバノン国民*および外国人: ヒズボラ戦闘員: 外国人民間人： 5人死亡 、12人負傷[39] | ||||||
|
* レバノン政府は死者数に関して民間人と戦闘員を区別しなかった。 死傷者数については、2006年レバノン戦争の死傷者数を参照。 | |||||||
2006 年のレバノン戦争は、レバノンでヒズボラとイスラエルの間で 34 日間続いた武力紛争でした。戦争は 2006 年 7 月 12 日に始まり、2006 年 8 月 14 日の朝に国連の仲介による停戦が発効するまで続きましたが、2006 年 9 月 8 日にイスラエルがレバノンの海上封鎖を解除したことにより正式に終結しました。これは1978 年以来 3 度目のイスラエルによるレバノン侵攻でした。
2000年にイスラエルが南レバノンから撤退した後、ヒズボラはイスラエルの刑務所に収監されているレバノン国民の釈放を狙った。 [40] 2006年7月12日、ヒズボラは国境でイスラエル軍を待ち伏せし、3人を殺害、2人を捕虜にした。さらに5人がイスラエルの救出作戦の失敗中に殺害された。 [41]ヒズボラはイスラエルとの捕虜交換を要求した。[42]イスラエルはレバノンの標的に空爆と砲撃を開始し、ヒズボラの軍事標的とベイルートのラフィク・ハリリ国際空港を含むレバノンの民間インフラの両方を攻撃した。[43]イスラエルは南レバノンへの地上侵攻を開始し、同国に空軍と海軍による封鎖を課した。 [44]その後、ヒズボラはイスラエル北部にさらに多くのロケット弾を発射し、強固な陣地からイスラエル国防軍とゲリラ戦を繰り広げた。 [45]
2006年8月11日、国連安全保障理事会は、戦闘を終わらせるために、ヒズボラの武装解除、イスラエルのレバノンからの撤退、レバノン軍と拡大された国連レバノン暫定軍（UNIFIL）の南部への展開を求める国連安全保障理事会決議1701号（UNSCR 1701）を全会一致で承認した。レバノン軍は8月17日に南レバノンへの展開を開始し、封鎖は9月8日に解除された。[46] 10月1日、イスラエル軍の大半はレバノンから撤退したが、最後の部隊は国境をまたぐガジャル村を占領し続けた。[47]
ヒズボラとイスラエル政府はともに勝利を主張したが[48]、ウィノグラード委員会は、この戦争がヒズボラの武装解除につながらなかったため、イスラエルにとっては好機を逃したとみなした。[49]この紛争で、レバノン人1,191～1,300人[50] [51] [52] [53]、イスラエル人165人が死亡したとみられる。 [54]この紛争でレバノンの民間インフラが深刻な被害を受け、およそ100万人のレバノン人[55]と30万～50万人のイスラエル人が避難を余儀なくされた。[56] [57] [58]生死不明の捕虜2名の遺体は、捕虜交換の一環として2008年7月16日にイスラエルに返還された。
語源
この戦争はレバノンでは7月戦争[1] (アラビア語: حرب تموز、Ḥarb Tammōz )、イスラエルでは第二次レバノン戦争[b] (ヘブライ語: מלחמת לבנון השנייה、Milhemet Levanon HaShniya )として知られています。[61]
背景
パレスチナ解放機構（PLO）による南レバノンからイスラエルへの国境を越えた攻撃は、1967年の六日間戦争に続く1968年にまで遡る。この地域は、1971年にヨルダンから追放されたPLO指導部とファタハ旅団の到着後、重要な攻撃拠点となった。この頃から、30年前に全国の宗教グループ間で政府権力を分割していたレバノン国民協定に関連する人口動態の緊張が高まり始め、レバノン内戦（1975年～1990年） の一因となった。
1978年のイスラエルによる南レバノン侵攻の際、イスラエルはパレスチナ人の攻撃を阻止できなかった。イスラエルは1982年に再びレバノンに侵攻し、PLOを強制的に追放した。[62]イスラエルは南レバノン軍（SLA）の代理武装勢力の支援を受けて南レバノンの国境緩衝地帯に撤退した。[63]
この侵攻は新たなシーア派 過激派グループの構想にもつながり、1985年にヒズボラという名前で政治的に地位を確立し、イスラエルによるレバノン領土の占領を終わらせるための武装闘争を宣言した。 [64] [65]レバノン内戦が終結し、他の戦闘勢力が武装解除に同意したとき、ヒズボラとSLAはどちらも拒否した。10年後、イスラエルは2000年に南レバノンから国連指定で国際的に認められたブルーライン国境まで撤退した。[66]
この撤退はSLAの即時崩壊にもつながり、ヒズボラはすぐにこの地域を制圧した。その後、イスラエルにレバノン人捕虜がいるという主張と、 1967年にイスラエルがシリアから占領したがヒズボラはレバノンの一部とみなしていたシェバア農場地域に対するイスラエルの継続的な支配を理由に、ヒズボラは国境を越えた攻撃を激化させ、 2004年の捕虜交換の手段としてイスラエルから兵士を捕らえる戦術を使った。[67] [68]
2005年にシリア軍はレバノンから撤退した。[69]
2006年8月、ニューヨーカー誌の記事で、シーモア・ハーシュは、ホワイトハウスがイスラエル政府にレバノンのヒズボラへの攻撃の実行を承認したと主張した。伝えられるところによると、この件に関するイスラエル政府と米国政府の間の連絡は、2006年7月の紛争前にイスラエル兵2名が捕らえられ、ヒズボラが8名を殺害する2か月も前に行われていたという。[70]
ガーディアン紙のコナル・アーカートによると、ウィノグラード委員会はイスラエルのエフード・オルメルト首相の証言を漏洩し、オルメルト首相は「公式の開戦理由である2006年7月12日の国境検問所でのイスラエル兵2名の捕獲の少なくとも4か月前に、このような戦争の準備をしていた」ことを示唆したという。 [71]
紛争前の1年間の拉致活動
2005年6月、シェバア農場付近で活動していたイスラエル国防軍（IDF）の空挺部隊が、ヒズボラの特殊部隊員と特定されたレバノン人3人と交戦し、1人を殺害した。空挺部隊が回収したビデオテープには、3人がその地域の詳細な状況を記録した映像が含まれていた。[72]
その後の12か月間、ヒズボラはイスラエル兵の拉致を3回試みたが失敗した。2005年11月21日、ヒズボラの特殊部隊がレバノンとゴラン高原の国境にまたがる村ガジャルにあるイスラエルの前哨基地への攻撃を試みた。前哨基地は諜報機関の警告を受けて無人となっており、イスラエルの狙撃手デビッド・マルコビッチがヒズボラ戦闘員3人が所持していたロケット推進手榴弾を発砲して爆発させ、3人が死亡した。マルコビッチはその後すぐに、狙撃位置から4人目の銃撃者を射殺した。[72] [73]
戦争の経過
ヒズボラの国境を越えた襲撃
2006年7月12日午前9時頃、ヒズボラは海岸近くと国境近くのザリット村[74] 、イスラエルのシュロミ町およびその他の村落にあるイスラエル軍の陣地に向けて陽動作戦ロケット弾攻撃を開始した。[ 75]民間人5人が負傷した。[76]イスラエル軍の陣地6か所が砲撃され、監視カメラが破壊された。[77]
同時に、ヒズボラの地上部隊が国境フェンスの「デッドゾーン」を通ってイスラエル国境に侵入し、草木が生い茂ったワディに隠れた。彼らはザリット付近の国境を巡回していたイスラエル軍のハンビー2台のパトロール隊を、事前に仕掛けておいた爆発物と対戦車ミサイルで攻撃し、兵士3人を殺害、2人を負傷させ、2人の兵士（エフード・ゴールドヴァッサー一等軍曹とエルダド・レゲフ一等軍曹）を捕虜にした。[74] [78]
ヒズボラの陽動攻撃に対応して、イスラエル国防軍は陣地とパトロールの定期点検を実施し、2台のジープとの連絡が途絶えたことを発見した。救助隊が直ちに現場に派遣され、20分後に兵士2名が行方不明になっていることを確認した。メルカバMk III戦車、装甲兵員輸送車、ヘリコプターが直ちにレバノンに派遣された。戦車は大型地雷に当たり、乗員4名が死亡した。遺体を回収しようとした際に迫撃砲の砲火で兵士1名が死亡、2名が軽傷を負った。[74] [77]
ヒズボラは、過去1年半にわたり、イスラエル兵を捕らえ、イスラエルが拘束している4人のレバノン人と交換するという指導者ハッサン・ナスララの公約にちなんで、この攻撃を「真実の約束作戦」と名付けた。
- サミール・クンタール（1979年の攻撃で捕らえられたレバノン国民で、民間人と警察官を殺害したとしてイスラエルに告発され、後に有罪判決を受けた。クンタールは、イスラエルが彼を中傷するために捏造した容疑を否定した[79] [80]）
- ナシム・ニスル（イスラエルによりスパイ容疑で裁判にかけられ有罪判決を受けたイスラエル系レバノン人）
- ヤヒヤ・スカフ（ヒズボラはイスラエルで逮捕されたと主張するレバノン人だが、イスラエルは彼が戦闘で死亡したと発表している）[81] [82]
- アリ・ファラタン（ヒズボラがイスラエルに拘束されていると主張したもう一人のレバノン人。海上で射殺されたとみられる）。[83]
ナスララは、イスラエルがこれらの囚人を解放するという以前の合意を破り、外交が失敗したため、暴力が唯一の選択肢であると主張した。[81]ナスララは、「軍事作戦ではこれらの囚人を救出することはできない...私が示唆したように、唯一の方法は間接交渉と[囚人の]交換である」と宣言した。[81]
イスラエルの反応
イスラエルのエフード・オルメルト首相は、兵士の拘束をレバノン主権国家による「戦争行為」と表現し、[84] [85]「レバノンは自らの行動の結果を受け入れる」と述べ、 [86]「非常に痛みを伴う、広範囲にわたる対応」を約束した。[87]イスラエルは、襲撃がレバノン領土から行われたため、レバノン政府の責任だと非難した。[88]当時、ヒズボラはレバノン内閣に2人の大臣を擁していた。[89]
これに対し、レバノンのフアード・シニオラ首相は襲撃について一切知らないと否定し、容認していないと述べた。[90] [91]レバノン政府の緊急会議でこの立場が再確認された。[92]
イスラエル国防軍は、イスラエル内閣が対応を議論する数時間前に、レバノン国内の標的を砲撃と空爆で攻撃した。標的はレバノンの橋と道路で、ヒズボラが拉致被害者を輸送するのを阻止するために攻撃された。イスラエルの空爆により、ベイルート・ラフィク・ハリリ国際空港の滑走路も破壊された。[93]民間人44人が死亡した。[1]イスラエル空軍はまた、ヒズボラの長距離ロケットとミサイルの備蓄を標的とし、戦争の最初の数日間でその多くを地上で破壊した。[94] [95]ヒズボラの長距離ロケットランチャーの多くは、イスラエルの攻撃の最初の数時間以内に破壊された。[77]
同日（2006年7月12日）、内閣は首相、国防大臣、副首相らに、レバノン国内で行動を起こすために提案した計画を実行する権限を与えることを決定した。オルメルト首相は、イスラエル国防軍に対し、可能な限り民間人の犠牲者を出さないよう公式に要求した。[96]イスラエルの参謀総長 ダン・ハルツは「兵士が戻らなければ、レバノンの時計を20年前に戻す」と述べ、 [97]イスラエル北部軍司令官ウディ・アダムは「これはイスラエルとレバノン国との間の問題だ。どこを攻撃するか？ レバノン国内に入ったら、すべてが合法だ。南レバノンだけでなく、ヒズボラの拠点だけではない」と述べた。[97]
2006年7月12日、イスラエル内閣は「本日の行動を実行した者、またその責任者に対し、イスラエルは攻撃的かつ厳しく対応する」と約束した。[98]内閣の声明では、「レバノン政府は自国領土内で発生した行動の責任がある」と一部述べられている。[98]イスラエル軍の退役大佐は、攻撃の背後にある理論的根拠は、ベイルートのエリート層に重い代償を強いることで、レバノン国民とヒズボラ支持者の間に亀裂を生じさせることだったと説明した。[99]
7月16日、イスラエル内閣は声明を発表し、イスラエルはレバノン国内で軍事作戦を行っていたものの、その戦争はレバノン政府に対するものではないと説明した。声明では、「イスラエルはレバノンと戦っているのではなく、レバノンを人質に取り、シリアとイランの支援を受けた殺人テロ拠点を作ったナスララとその仲間が率いるテロリスト集団と戦っているのだ」と述べられている。[100]
8月にこの対応の均衡性について問われたオルメルト首相は、「戦争はイスラエル兵8人を殺害し、2人を拉致しただけでなく、その日の朝にカチューシャやその他のロケット弾をイスラエル北部の都市に無差別に発射したことで始まった」と述べ、「ヨーロッパのどの国もイスラエルほど抑制された対応はしなかっただろう」と付け加えた。[101]
イスラエルの空爆と砲撃
戦争初日、イスラエル空軍、砲兵、海軍は主に南レバノンのヒズボラ基地、ヤタールの地域本部に対して100回以上の攻撃を実施した。リタニ川とザフラニ川に架かる5つの橋も破壊されたが、これはヒズボラが拉致した兵士を北部に移送するのを阻止するためだったと伝えられている。[102]
陸、海、空からの攻撃はその後も続いた。攻撃の標的には、ベイルート南部郊外のヒズボラ本部、指導部の事務所や住居、アル・マナールテレビ局とアル・ヌールラジオ局の施設、ベイルートのラフィク・ハリリ国際空港の滑走路や燃料貯蔵所などがあった。また、ヒズボラの基地、武器貯蔵所、拠点、南レバノンの橋、道路、ガソリンスタンドも標的となった。[103] [104]一日で44人の民間人が死亡した。[1]
その後、イスラエル空軍が7月13日深夜以降、南レバノン全土に配備されていた固定式中距離ファジュルロケットランチャー59基を攻撃し破壊したと報じられた。デンシティ作戦はわずか34分で実行されたとされているが、6年間の情報収集と計画の成果である。イスラエル国防軍は、ヒズボラの中距離ロケット能力の半分から3分の2が破壊されたと推定している。イスラエルのジャーナリスト、アモス・ハレルとアヴィ・イサチャロフによると、この作戦は「イスラエルの最も印象的な軍事行動」であり、「ヒズボラにとって壊滅的な打撃」であった。その後数日で、イスラエル空軍はヒズボラの長距離ゼルザル2ミサイルの大部分を攻撃し破壊したとされている。[105]
「長距離ロケットはすべて破壊された」とハルツ参謀総長はイスラエル政府に伝えたとされる。「我々は戦争に勝利した」[106]
アメリカ当局は、イスラエルがヒズボラに対する空爆の効果を誇張し、ベイルート南部郊外ダヒヤに1回の空爆で23トンの高性能爆薬を投下したにもかかわらず、ヒズボラの指導者を一人も撃てなかったと主張した。[107]イスラエルの評価は「大きすぎる」と、あるアメリカ当局者は述べた。[108] アル・マナールテレビ局は、空爆後2分間だけ放送が途絶えたが、その後は放送を再開した。このテレビ局は戦争中に15回爆撃されたが、最初の失敗以降は一度も放送を中断しなかった。[109]
軍事アナリストのウィリアム・アーキンによると、イスラエル空軍が戦争の最初の数日間に中距離および長距離ロケット能力を一掃しようとしたこと、ましてや成功したことを示す「証拠はほとんどない」という。アーキンは、この主張全体を「馬鹿げた話」であり「作り話」であると一蹴した。[110]しかし、ベンジャミン・ランベスは、「権威あるイスラエル指導部の発表」が事実に基づいていないと示唆するのは無理があると主張した。しかし、彼は、疑惑の攻撃に関する「数少ない事実と数字」を取り巻く「不確実性」が「根強い」ことを認めた。[111] アンソニー・コーデスマンは、イスラエル空軍が戦争の最初の2日間で中距離および長距離ミサイルのほとんどを破壊した可能性が高いと考えているが、これらの主張は「一度も検証されたことも詳細に説明されたこともない」ことを認めた。[112]
ヒズボラはロケット弾問題について長らく沈黙を守っていたが、戦争6周年に、ハッサン・ナスララ議長はイスラエルがロケット弾を見逃したと主張し、ヒズボラはイスラエルの情報収集を知っており、事前にロケット弾のプラットフォームと発射装置を秘密裏に移動させることができたと主張した。[113]
戦争中、イスラエル空軍は11,897回の戦闘任務を遂行したが、これは1973年の十月戦争（11,223回）の出撃回数を上回り、 1982年のレバノン戦争（6,052回）のほぼ2倍であった。[114]
イスラエルの砲兵は17万発の砲弾を発射したが、これは1973年の十月戦争で発射された砲弾の2倍以上である。[115]イスラエル国防軍装甲部隊の上級将校はハアレツ紙に対し、17万発の砲弾でヒズボラの戦闘員が5人でも死亡したとしたら驚くだろうと語った。[116]
イスラエル海軍は2,500発の砲弾を発射した。[117]
大規模な空爆と砲撃の組み合わせによるヒズボラの北イスラエルへの短距離カチューシャロケットの発射能力への効果はごくわずかだった。戦後の軍事調査の調査結果によると、イスラエル国防軍の砲撃は12,000基のカチューシャ発射装置のうち約100基の破壊に成功しただけだった。大規模な火災により、戦争末期には深刻な弾薬不足に陥った。[118]
北方軍司令部は戦争前に、イスラエル諜報部が特定したヒズボラの潜在的標的のリストを作成し、敵対行為が再開した場合に攻撃対象としていた。戦争開始4日目までに、リストに載っていた83の標的はすべて攻撃され、IDFの標的は尽きた。[119]あるIDF高官は記者に対し、イスラエルのダン・ハルツ参謀総長が、ハイファにロケット弾が1発落ちるごとにベイルート南部郊外の12階建ての建物10棟を破壊するよう空軍に命じたと非公式に語った。この発言はIDFのスポークスマンによって否定された。[120]
しかし、レバノンの民間インフラの大部分は破壊され、640キロメートル（400マイル）の道路、73の橋、ベイルートのラフィク・ハリリ国際空港、港、上下水処理場、電気施設、25のガソリンスタンド、900の商業施設、最大350の学校と2つの病院、15,000戸の住宅など31の標的が破壊された。さらに約13万戸の家屋が被害を受けた。[121] [122] [123] [124]
ヒズボラのロケット攻撃
7月16日、イスラエル鉄道の従業員8人がハイファ鉄道駅へのロケット弾の直撃で死亡した。[56]ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは、ヒズボラは当初ロケット弾を「軍事施設のみ」に向けていたと述べ、攻撃を擁護した。しかし、イスラエルが民間人を組織的に爆撃したため、ヒズボラは報復としてイスラエルの都市を標的にするしかなかったと彼は感じた。[125]
ハイファの補給基地への攻撃は、ヒズボラが攻撃した最初の民間人標的ではなかった。国境を越えた襲撃のためのイスラエル国防軍の陣地への最初の援護射撃で、国境地域の民間人が負傷した。 7月14日、メロン山の空軍基地付近での攻撃でイスラエルの民間人2人が死亡した。ヒズボラのロケット弾の精度があまり良くなかったため、これらの攻撃で民間人が意図的に標的にされたかどうかは不明である。しかし、ハイファへの攻撃後、ヒズボラはこの事実を隠そうとはしなかった。ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、ヒズボラの戦時公式声明では、イスラエルの民間人標的は軍事標的の4倍も頻繁に言及されている。[126]
ヒズボラのテレビ局アル・マナールは、アラビア語とヘブライ語を話すイスラエルのコミュニティーに、将来のロケット攻撃について警告した。[127]同様に、ヒズボラはイスラエルの住民にロケット攻撃の標的にならないように自宅から避難するよう警告するテキストメッセージを送った。[128]
イスラエルは、南レバノン西部地区のシヒン村の外に設置された改良型グラッドロケットランチャーの射程距離カードとされるものを公表した。これはヒズボラのエリート部隊ナスル部隊の砲兵部が発行したものとされる。このリストには91の標的が含まれており、そのうち56は民間人で27はイスラエル国防軍の拠点または基地であった。軍事標的には3桁の参照番号が付けられ、民間標的には2桁の番号が付けられていた。[129]
戦争中、ヒズボラのロケット部隊は1日100発以上の割合で3,970発から4,228発のロケット弾を発射したが、これはイラン・イラク戦争以来前例のない数字である。[130] [131]これらのうち約95％は122mm（4.8インチ）カチューシャ 砲兵ロケット弾であり、最大30kg（66ポンド）の弾頭を搭載し、最大30km（19マイル）の射程距離を持っていた。[131] [132]これらのロケット弾の推定23％がイスラエル北部の都市や市街地に着弾し、残りは空き地に着弾した。[117] [130] [131]
攻撃を受けた都市はハイファ、ハデラ、ナザレ、ティベリア、ナハリヤ、サフェド、シャグル、アフラ、キルヤト・シュモナ、ベイト・シェアン、カルミエル、アッコ、マアロット・タルシハで、さらに数十の町、キブツ、モシャビム、ドゥルーズ派とイスラエル・アラブ人の村も攻撃を受けた。ヨルダン川西岸北部も攻撃を受けた。[117] [130] [131] [133] [134] [135] [136]
イスラエルのアミール・ペレツ国防相は司令官に民間防衛計画を準備するよう命じた。100万人のイスラエル人が防空壕や警備室の近くやそこに留まらなければならず、約25万人の民間人が北部から避難し、国内の他の地域に移住した。[131]
カナ空爆で多数のレバノン民間人が犠牲になった後、イスラエルはレバノンへの空爆を一方的に停止すると発表した。その後、ヒズボラはイスラエルへのロケット弾攻撃を停止した。イスラエルがレバノンへの空爆を再開すると、ヒズボラもそれに倣い、イスラエルの標的へのロケット弾攻撃を再開した。[137]
ヒズボラのロケット弾攻撃もイスラエルの軍事目標を狙い、命中した。しかし、イスラエル軍の検閲は非常に厳しく、イスラエルに拠点を置くメディアがそのような事件を報道することを明確に禁じた。戦時中のメディアへの指示には、「軍の検閲官は、イスラエル国防軍の基地や戦略施設へのミサイル攻撃に関する報道を承認しない」と書かれていた。[138]注目すべき例外は、8月6日のロケット弾攻撃で、国境の町クファル・ギラディに集結していたイスラエル国防軍予備役中隊が攻撃され、兵士12人が死亡、数人が負傷した。当初、イスラエルは犠牲者が軍人であることを認めなかったが、最終的には態度を軟化させた。
8月6日、ハイファではヒズボラのロケット弾攻撃により高齢のアラブ人女性2人が死亡し、アラブ人男性1人が致命傷を負った。[56]翌日、ヒズボラ指導者ナスララはハイファのアラブ人コミュニティに対し、被害を受けないように街から退避するよう呼びかけた。[139]
イスラエルの最初の対応の後、ヒズボラは全面的な軍事警戒を宣言した。紛争開始時点でヒズボラは13,000発のミサイルを保有していたと推定されている。[140]イスラエルの新聞ハアレツは、ヒズボラを、シリア、イラン、ロシア、中国の兵器庫から集めた最新鋭の兵器を装備した、訓練され、熟練した、よく組織され、非常に意欲的な歩兵部隊と評した。 [141]ヒズボラの衛星テレビ局アル・マナールは、攻撃にはイランが開発した液体燃料ミサイルであるファジュル3とラアド1が含まれていたと報じた。[142] [143]
地上戦
.jpg/500px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Hezbollah_Secret_Bunker_(1).jpg)
ヒズボラはイスラエル国防軍地上部隊とゲリラ戦を展開し、都市部を中心に要塞化された陣地から戦闘し、小規模で武装した部隊で攻撃を仕掛けた。ヒズボラの戦闘員は高度な訓練を受けており、防弾チョッキ、暗視ゴーグル、通信機器を装備し、時にはイスラエルの制服や装備を着用していた。この戦争に参加したイスラエル軍兵士は、ヒズボラの戦闘員は「ハマスやパレスチナ人とはまったく違う。彼らは訓練を受けており、高度な資格を持っている。我々全員が驚いた」と語った。[144]
ヒズボラはイスラエル国防軍との交戦中、着実な損失を受け入れようとしない点がイスラエルの戦略的弱点であると信じ、イスラエル国防軍に損害を与えることに集中した。[145]
ヒズボラは、イラン製の高性能対戦車誘導ミサイル（ATGM）を使用してイスラエル国防軍の装甲車両に対抗した。メルカバ戦車計画管理局によると、52両のメルカバ 主力戦車が損傷し（そのうち45両は異なる種類のATGMによる）、ミサイルは22両の戦車を貫通したが、破壊されたのは5両のみで、そのうち1両は即席爆発装置（IED）によるものだった。貫通されたメルカバ戦車は主にマークIIとマークIIIモデルだったが、5両のマークIVも貫通された。これらの戦車は2両を除いてすべて再建され、再び配備された。[117]
イスラエル国防軍は戦争中のメルカバ マーク IV の性能に満足していると宣言した。ヒズボラは対戦車ミサイルを使用して建物を倒壊させ、内部に避難しているイスラエル軍にさらなる死傷者を出した。[117]その結果、イスラエル国防軍の部隊は長期間にわたって 1 つの地域に留まることはなかった。[144]ヒズボラの戦闘員は、しばしばトンネルを利用して素早く出現し、対戦車ミサイルを発射し、その後再び姿を消すことが多かった。 [144]
7月19日、マグラン特殊部隊の部隊がシャケド基地に隣接する要塞化されたヒズボラの塹壕を占拠した。この戦闘でイスラエル国防軍兵士2人とヒズボラ工作員5人が死亡した。[146]
レバノンの立場
イスラエル政府は当初、レバノンが国連安全保障理事会決議1559を履行せずヒズボラを武装解除しなかったため、ヒズボラの攻撃の責任をレバノン政府に負わせたが、レバノンは襲撃を否認し、レバノン政府は襲撃を容認していないと述べ、イスラエルには国連決議を無視してきた長い歴史があると指摘した。[91]
インタビューの中で、レバノンのエミール・ラフード大統領は イスラエルの攻撃を批判し、ヒズボラを支持し、イスラエルによる南レバノン占領を終わらせる上でヒズボラが果たした役割を指摘した。[147] [148] 2006年7月12日、PBSはレバノンのファリド・アブード駐米大使とイスラエル大使にインタビューした。インタビューではヒズボラとレバノン政府のつながりについて議論された。[149]
イスラエルはレバノンに宣戦布告したことはなく[150] [151]、ヒズボラが利用していると疑われるレバノン政府機関を攻撃しただけだと述べた。[152]レバノン政府は紛争の形成に役割を果たした。2006年7月14日、レバノンのフアード・シニオラ首相の事務所は声明を発表し、ジョージ・W・ブッシュ米大統領に対し、イスラエルがレバノンへの攻撃を止め、包括的停戦に達するよう全力を尽くすよう求めた。[153]翌日のテレビ演説で、シニオラ首相は「国連の支援による即時停戦」を求めた。[要出典]
レバノンのシニオラ計画に影響され、イスラエルの撤退、軍事行動、相互の捕虜解放の条項を含む米仏の決議案は、米国とイスラエルによって拒否された。多くのレバノン人は、停戦決議を遅らせ、イスラエルの攻撃を支持していると米国政府を非難した。紛争開始から2週間後に実施された世論調査では、回答者のわずか8%が米国がレバノンを支援すると感じていたのに対し、87%がヒズボラのイスラエルに対する戦いを支持した。[154]カナへの攻撃後、シニオラは米国務長官コンドリーザ・ライスとの会談をキャンセルして冷淡に接し、ヒズボラの「レバノンの独立と主権のための犠牲」に感謝した。[155]
戦争中、レバノン軍は直接の戦闘には参加しなかったが、イスラエル国防軍がレバノン北部に進攻しすぎると報復すると脅した。レバノン軍はイスラエルの航空機に対空兵器を発射し、上陸作戦を妨害しようとした例がいくつかあった。[156]戦争の最初の数日間、レバノンの国防大臣エリアス・ムルは「レバノン軍は抵抗し、国を防衛する。レバノン侵攻があれば、我々はそれを待っている」と述べた。しかし、レバノン軍は戦闘にほとんど参加しなかった。タイム誌の論説によると、「前進するイスラエルの装甲部隊に立ち向かうことは自殺行為だっただろう」という。[157] 2006年8月7日、7項目計画はイスラエルの撤退とUNIFILの展開の間の空白を埋めるために15,000人のレバノン軍の派遣を含むように拡大された。[158]
心理戦
戦争中、ヒズボラは特定のイスラエル人コミュニティに、迫り来るロケット弾攻撃に関する警告をヘブライ語とアラビア語で放送し[159]、またロケット弾の攻撃を避けるためにイスラエルの住民に自宅から避難するよう警告するテキストメッセージを送った。[160]同様に、イスラエル空軍は47回の作戦でレバノン上空に1万7000枚のビラを投下し、70万件以上のコンピューター音声メッセージを送信した。その多くには、ハッサン・ナスララとヒズボラがレバノンを破滅に導き、民間人を苦しめている風刺画や、彼らをイランとシリアの操り人形として描き、民間人にヒズボラ排除への協力を呼び掛ける内容が含まれていた。ヒズボラ戦闘員に宛てた別のビラは、彼らは指導者に騙されており、「軍事訓練も受けておらず、適切な戦闘装備も持たずに、屠殺される羊のように送り込まれた」と述べ、「祖国、国民、そして故郷を守るために戦う高度に訓練された兵士」と対峙することは望めないとし、レバノン国民の支持がなければ彼らを「傭兵」と呼び、逃げて命を守るよう促した。7月26日、イスラエルは、ナスララがヒズボラの死傷者数を「騙した」ことへの対応として、死んだヒズボラ戦闘員の名前が刻まれた9つの墓石のイラストが入ったビラを投下した。別のビラは、ヒズボラ戦闘員に対し、掩蔽壕で安全に座っているナスララのために血を流して戦うのをやめ、レバノンの国益に反する戦いをやめ、家族のもとへ帰るよう促した。 8月11日、イスラエルはヒズボラが「大きな損失」を隠蔽していると非難するビラを投下し、殺害された90～100人のヒズボラ戦闘員の名前を記した。イスラエルの技術者らはアル・マナールに侵入し、ナスララを非難する映像やヒズボラ戦闘員の遺体、イスラエルの襲撃や空爆の映像、ヒズボラが押収した装備などを放送した。[161]
停戦
停戦条件は紛争の過程で何度も作成され、修正されたが、両者の合意には数週間を要した。ヒズボラは無条件停戦の希望を堅持したが[162] 、イスラエルは捕らえられた2人の兵士の帰還を含む条件付き停戦を主張した。[163]レバノンは、国連安全保障理事会がイスラエルとヒズボラの間で即時無条件停戦を要請するよう頻繁に訴えた。ジョン・ボルトンは、米国と英国が数人のアラブ指導者の支援を得て停戦プロセスを遅らせたことを確認した。ヒズボラが容易に敗北しないことが明らかになったとき、停戦を妨害しようとする外部の試みはようやく終わった。[164]
2006年8月11日、国連安全保障理事会は、敵対行為を終わらせるために、国連安全保障理事会決議1701を全会一致で承認した。この決議は、8月12日にレバノン政府とヒズボラによって、8月13日にイスラエル政府によって承認された。停戦は8月14日午前8時（グリニッジ標準時午前5時）に発効した。[165]
レバノン内閣の別の高官によると、停戦前、ヒズボラの閣僚2人は、彼らの民兵はリタニ川の南で武装解除しないと述べたが[89] 、ヒズボラの高官も同様に、南部での武装解除の意図を否定した。イスラエルは、レバノン軍が数日以内に南レバノンに展開されなければ、撤退を停止すると述べた。 [166]
戦争犯罪
国際人道法では、交戦当事者は戦闘員と民間人を区別し、正当な軍事目標への攻撃が釣り合いの取れたものであること、そしてそのような攻撃による軍事的利益が民間人に与えられる可能性のある危害を上回ることを保証する義務がある。[167]これらの法律に違反することは戦争犯罪とみなされる。様々な団体や個人が紛争中にイスラエルとヒズボラの両組織によるこれらの法律違反を非難し、戦争犯罪の可能性について警告した。[168]これらの申し立てには、民間人やインフラへの意図的な攻撃、不釣り合いまたは無差別攻撃、人間の盾の使用、禁止された武器の使用などが含まれている。どちらのグループに対しても正式な告訴は行われていない。[169]
アムネスティ・インターナショナルは、ヒズボラとイスラエルの双方に対し、紛争中の民間地域への攻撃をやめるよう求め、 [170]イスラエルによる民間人の村やインフラへの攻撃を批判した。[171]また、レバノンでのイスラエル国防軍による白リン弾の使用も強調した。[172] [173] [174] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、両当事者が民間人と戦闘員を区別せず、区別の原則に違反し、戦争犯罪を犯したと非難した。[167] [175] [176]ヒューマン・ライツ・ウォッチの上級緊急事態研究員 ピーター・ブッカートは、ヒズボラは「民間人を直接標的にしており...彼らの目的はイスラエルの民間人を殺害することだ」と述べ、イスラエルは「民間人と軍事目標を区別するために必要な予防措置を講じていない」と述べた。 [ 177] [178]彼らは、ヒズボラが誘導のないカチューシャロケットを使用し、イスラエルが信頼性の低いクラスター爆弾を使用したことを批判した 。どちらも民間人の居住地域に近すぎたため、意図的に民間人を標的にした可能性があると示唆した。[167] [179]国連人道問題担当官ヤン・エゲランドは、イスラエルの対応は国際人道法に違反していると述べ、ヒズボラが「女性や子供の中に卑怯にも紛れ込んでいる」と批判した。[180]彼はまた、イスラエルが10万発以上のクラスター爆弾を使用したことを「不道徳」と呼んだ。 エゲランドによると、そのような爆弾の90％は、国連決議が近づいているとわかっていた戦闘の最後の3日間にイスラエルによって発射された。[181]
イスラエルは、民間人を避けようとし、民間人に避難を呼びかけるビラを配布したと述べたが[182] 、ヒズボラは民間地域に武器を保管し、そこから発射したため、それらの地域が正当な標的となり[183] 、民間人を人間の盾として利用した。[184] [185] [186] [187]アムネスティ・インターナショナルとヒューマン・ライツ・ウォッチは、ヒズボラが人口密集地域からロケット弾を発射し、そこに武器を保管し、民間人の間に部隊を展開した事例を発見した。しかし、両団体は、それが民間人を人間の盾として利用する意図の決定的な証拠ではないと述べている。[183] [188] [189]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「イスラエル国防軍は戦争中に、ヒズボラの民間人の家屋を多数攻撃したほか、学校、福祉機関、銀行、商店、政治事務所など、ヒズボラが運営するさまざまな民間施設を攻撃した」と述べた。[190] [191]イスラエルは、民間インフラがヒズボラに「乗っ取られ」、軍事目的で使用されたと主張したが、[192]アムネスティ・インターナショナルは、イスラエル軍による民間地区や村全体の破壊、戦略的価値のない橋への攻撃、民間人の生存に不可欠なインフラへの攻撃を特定し、[171]民間インフラの「破壊から予想される軍事的利益」が「民間人への想定される影響と比較して測定された」かどうかを疑問視した。[193]彼らはまた、イスラエルの行動は「レバノン政府と民間人の両方を罰する政策」を示唆していると述べた。[193]
アルジャジーラは当時、「レバノンに拠点を置く外国人ジャーナリストも、シーア派民兵が民間人居住地域から戦闘することを選択し、時にはレバノン南部の紛争地域からレバノンの民間人が逃げるのを阻止したと報じた。ヒズボラの衛星放送局アル・マナールも、ヒズボラが民間人居住地域からロケット弾を発射する映像を放映し、ヒズボラがレバノン南部の村からイスラエルの都市にロケット弾を発射する様子を示すアニメーショングラフィックスを制作した」と報じた。
サンデー・ヘラルド・サンが入手した画像には、「ヒズボラが郊外で戦争を行っている。画像には、ヒズボラが住宅密集地域をロケット弾や大口径武器の発射台として利用している様子が写っている。戦闘員らはすぐに姿を消すことができるよう平服に身を包み、自動小銃を携行し、大砲を搭載したトラックに乗って侵入する」とある。[194]
しかし、アムネスティ・インターナショナルは、民間人の死傷者数と民間インフラへの被害は、イスラエルがヒズボラ戦闘員だけを標的にしていたのではないことを示していると述べた。アムネスティ・インターナショナルの広報担当者ケイト・ギルモア氏は、「攻撃のパターン、範囲、規模から判断すると、イスラエルの主張する『巻き添え被害』はまったく信用できない」と述べた。 [195]「証拠は、電力・給水施設、食糧やその他の人道支援に不可欠な輸送インフラの広範囲にわたる破壊が意図的であり、軍事戦略の不可欠な部分であったことを強く示唆している」とギルモア氏は述べた。
2007年7月24日、ハアレツ紙は、イスラエルの公式調査には「昨年夏の戦闘中にイスラエル国防軍が戦争犯罪を犯したという主張の調査も含まれる予定」であると報じた。[196]
2007 年 9 月 6 日のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書では、レバノンでの民間人の死者の大半は「イスラエルの無差別空爆」によるものであり、イスラエルの航空機は逃げる民間人を乗せた車両を標的にしていたとされている。[197]報告書の発表前に出された声明で、人権団体は、イスラエル政府が、ヒズボラのゲリラが民間人を盾に使ったために民間人の犠牲者が出たという主張には根拠がないと述べた。ヒューマン・ライツ・ウォッチのケネス・ロス事務局長は、ヒズボラが民間人の村で活動したケースは「まれ」しかないと述べた。「それどころか、戦争が始まると、ヒズボラの軍関係者の大半、さらには多くの政治関係者も村を去った」と彼は述べた。「ヒズボラの軍事活動の大半は、レバノンの村の外側の丘陵地帯や谷間にある準備された陣地から行われた。」ロス氏はまた、「ヒズボラの戦闘員は武器を公然と携帯したり、軍服を着用したりしないことが多く、そのため識別が困難だった。しかし、これはイスラエル国防軍が民間人と戦闘員を区別せず、疑わしい場合は戦争法で定められているように民間人として扱わなかったことを正当化するものではない」と指摘した。[198]
2008年1月30日に発表された最終報告書で、イスラエル政府のウィノグラード委員会は、イスラエル国防軍はヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、その他のNGOが主張するような違反や戦争犯罪を犯していないと結論付けた。委員会は、ヒズボラやNGOの非難とは対照的に、イスラエル国防軍は民間人を標的にしていないことが証拠から示されていると主張し、「戦争犯罪」などの用語は根拠がないと説明した。[199]この報告書はまた、イスラエルがクラスター爆弾を違法に使用したことを認め、「イスラエルは、現在のクラスター爆弾の使用方法が国際法に違反しているため、今後もクラスター爆弾の使用を続けるかどうかを検討しなければならない」と述べた。[200]
クラスター弾とリン弾
紛争中、双方ともクラスター爆弾を使用した。イスラエルはレバノン南部の数十の町や村に962回の攻撃で460万個の子爆弾を発射したが、その約90％は戦争の最後の72時間以内に行われたもので、当時紛争は国連安全保障理事会決議1701号によってほぼ解決されていた。 [201]町全体がクラスター爆弾で覆われた。無誘導ロケット弾は移動式ロケット発射台から発射された。ロケットの精度の悪さを補うため、その地域は爆弾で埋め尽くされた。[172]イスラエルは攻撃前に民間人に警告し、発射は市街地内の開けた場所や軍事目標に限定したと主張した。[202]イスラエルはイスラエル軍事産業が製造した高性能クラスター爆弾と、老朽化したアメリカの備蓄から購入した1970年代に製造されたものも含む大量の旧式クラスター爆弾を使用した。これらは多連装ロケット砲や155mm砲で発射され、航空機によって投下された。100万個もの子弾が着弾時に不発に終わり、戦争終結以来200人近くが死亡または重傷を負った地雷として残存している。 [203] 2011年現在でも[update]、弾薬は依然として死傷者を出しており、ボランティアによって除去されている。[204]
ヒズボラは中国製の81式122mmロケット弾と90式子弾を使用して、113回の攻撃でイスラエル北部の民間人居住地域に4,407個の子弾を発射した。これらの攻撃で民間人1人が死亡し、12人が負傷した。[205]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは「イスラエル国防軍によるクラスター弾の使用は無差別かつ不均衡であり、国際人道法に違反し、場所によっては戦争犯罪に該当する可能性がある」と指摘。その理由は「大部分のクラスター弾は、イスラエルが和平が差し迫っていると知っていた最後の3日間に投下された」ためである。[201]停戦後、レバノン南部の一部はイスラエルの不発のクラスター弾のために居住不可能な状態が続いた。[206]
また、リン弾はレバノンの民間地域を攻撃するためにイスラエル国防軍によって使用された。[207]リン弾はもともと戦場で煙幕を発生させるために設計されたが、白リンは体内で燃焼し続けるため、人間にとって特に有害である。この砲撃は国際法違反として調査された。[208]
死傷者と被害
レバノン人の死傷者総数
レバノンの民間人の死者数を正確に把握することは困難である。なぜなら、レバノン政府が発表したものも含め、公表されている数字の大半は民間人とヒズボラの戦闘員を区別していないからである。[209] さらに、ヒズボラの戦闘員の多くは軍服を着用していないため、特定が難しい場合がある。[209] しかし、殺害されたレバノン人の大半は民間人であったと広く報道されており、ユニセフは殺害されたレバノン人の30％が13歳未満の子供であると推定している。 [210] レバノン警察当局とレバノン保健省は、病院、死亡証明書、地方当局、目撃者の話を引用し、死者数を1,123人としている。内訳は兵士と警察官37人、身元が確認された犠牲者894人、身元不明の犠牲者192人である。[209] レバノン高等救済評議会（HRC）は、保健省、警察、その他の政府機関の発表を引用し、レバノン人の死者数を1,191人とした[55] 。 [209] AP通信は、その数を1,035人と推定した。[209] 2007年2月、ロサンゼルス・タイムズは、戦闘中に少なくとも800人のレバノン人が死亡したと報じ、[211]他の記事では、その数は少なくとも850人と推定している。 [212] [213] エンカルタは、イスラエルの項目で「推定値は約850人から1,200人まで変動する」と述べ、 [214]レバノンの項目では「1,200人以上」という数字を挙げている。 [215] レバノン高等救済評議会は、負傷したレバノン人の数を4,409人と推定し、[55]そのうち15%が永久に障害を負った。[216]
死者数の推定には、戦闘終結後に地雷やイスラエルの不発のクラスター爆弾によって死亡したレバノン人は含まれていない。[209] 戦争終結から2008年11月までの間に、クラスター爆弾によって約40人が死亡し、270人以上が負傷した。[217]
ヒズボラと他の民兵
戦争中、ヒズボラは死傷者数を厳重に隠していた。特定の衝突で死傷者数を発表することはあったものの、戦争期間中の包括的な推定は公表しなかった。AP通信の集計によると、戦争中に党が公式に認めたヒズボラ戦闘員の死者は70人だった。[209]諜報アナリストのアラステア・クロークとマーク・ペリーは、戦争の数か月後に、戦争以来レバノンで合計184人の「シーア派殉教者の葬儀」が行われたと報告した。彼らはこの数字をヒズボラの死者数を示すものとみなしたが、将来上方修正される可能性があると警告した。[218]
戦争終結から4か月後、ヒズボラ政治評議会副議長マフムード・コマティは初めてヒズボラの公式損失推定値を発表した。彼は戦争で250人の戦闘員が死亡したと主張した。[209] [38]
NGOのヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、戦争中に561人の命を奪ったイスラエル国防軍の94回の空襲、砲撃、地上攻撃を特に調査した。犠牲者のうちヒズボラの戦闘員はわずか51人で、その約半数が女性または子供だった。[219] HRWは、さらに548人の死者の身元を記録したと述べ、戦争で確認されたレバノン人の死者総数は1109人となった。同団体は（94回の攻撃からの推定として）このうち250人がヒズボラの戦闘員で、残りの860人が民間人であると主張した。[220]
8月6日、ハアレツ紙は、イスラエル国防軍がヒズボラ戦闘員の死亡者数を400人と推定したと報じたが、「ゲリラ部隊と戦う軍隊は敵の死者数を誇張する傾向がある」と付け加えた。[221]アメリカ陸軍統合兵器センター の軍事歴史家マット・M・マシューズ氏は、これらの数字は「非常に誇張されている」と述べた。[222]
デイリー・テレグラフ紙が引用したレバノン当局は、ヒズボラの損失は500名と推定している。国連当局者もヒズボラの損失を500名と推定しているが、そのすべてが最前線の戦闘員ではない。[223] [224]
戦争の終わりまでに、イスラエルは戦争で800人以上のヒズボラメンバーが死亡したと主張した。2006年12月、イスラエル政府報道官のミリ・エイシンは「600人近くだと考えている」と述べ、その主張を撤回した。[38] イスラエル軍事情報局（AMAN）は2006年11月に、約650人のヒズボラ工作員が死亡し、800人以上が負傷したと推定した。[225]
戦争勃発から3年後、イスラエル外務省は戦争の概要を発表し、その中で「600人以上」のヒズボラ戦闘員が戦争で死亡したと結論付けた。[226]
イスラエル国防軍のヤコブ・アミドロール少将（退役）は、イスラエル国防軍が戦争で死亡したヒズボラのメンバー440人の名前と住所を特定したと主張した。この数字に基づき、彼は戦争で死亡した人の総数は500人から700人の間であると推定した。[227]
第二次レバノン戦争のイェディオト・アロノス百科事典によれば、戦争中のヒズボラの死者数に関するレバノンとイスラエルの推定値（それぞれ300対700）の相違の主な理由は、前者にはヒズボラ軍人のみが含まれていたのに対し、後者にはヒズボラの民間人も含まれていたためである。[228]
ヒズボラと共に戦ったシーア派民兵組織アマル運動では17人が死亡した。レバノン共産党の武装勢力では12人が死亡した。パレスチナ民兵組織パレスチナ解放人民戦線総司令部はイスラエルの空襲で2人の戦闘員を失った。[1]
ヒズボラの司令官
コーデスマン（2007）は、一部のイスラエル国防軍将校が「主要な[ヒズボラ]指導者と幹部のかなりの割合が殺害されたか捕らえられたが、イスラエルは戦争以来そのような成功についての詳細を明らかにしていない」と主張したと書いている。[229]
7月19日、ベイルート南部のバンカーとみられる場所が23トンの爆弾で攻撃された。[230] イスラエルの情報機関は、バンカーでの会議にヒズボラの幹部12人が出席し、その中には軍司令官イマド・ムグニヤも含まれていると漏らした。[231]ハッサン・ナスララ 議長自身もこの攻撃で負傷したと言われている。[232]
イスラエル国防軍はまた、中央地区の地域司令官アブ・ジャアファルをマルーン・アル・ラスでの衝突または空爆で殺害したと主張した。[233] [234] [235]南レバノンの司令官 シェイク・ナビル・カオックは、ティールの建物へのミサイル攻撃で殺害され、13人の民間人が負傷したと伝えられている。 [236] 死亡したとされたヒズボラの指導者たちは全員、その後、無傷のように見えて公の場に現れた。[237] 7月末までに、イスラエル国防軍は、ほとんどが匿名の「トップレベルの司令官と役人」約40人が殺害されたと主張した。[238]
イスラエル国防軍はまた、戦後身元が判明しなかったヒズボラの司令官数名の名前を挙げた。その中には、兵站調整官とされるジハード・アティヤや、武器運搬人と思われるヌール・シャルーブなどがいる。[239]
8月初旬、イスラエル国防軍は、ティールの建物に対する特殊部隊の襲撃で「ヒズボラの上級工作員」数名が死亡したと報告した。[ 240] 4年後、イスラエル国防軍は襲撃の標的となったヒズボラの上級幹部は殺害されておらず、逃亡していたことを認めた。[241]
戦争中、ヒズボラはこれらの問題についてコメントすることはなく、ただきっぱりと否定するだけだった。しかし戦争直後（8月27日）、ヒズボラのハッサン・ナスララ書記長はニューTVのインタビューに応じ、戦争で10人から12人のヒズボラ司令官が死亡したことを認めた。第一、第二レベルの指導部は誰も被害を受けなかった。しかし、第三レベルの司令官3人が死亡した。ビント・ジュベイル軸の作戦担当官、兵站担当官、党の軍事面に関与していた第三の司令官である。さらに、町の司令官3～4人と村の司令官4～5人が戦争で死亡した。[242]
ナスララ氏は名前を挙げなかったが、殺害された指揮官らは後にヒズボラの新聞「アル・インティカド」（後にヒズボラの雑誌「アル・アヘド」に再掲載）によって特定された。殺害された中堅幹部3人はイスラム抵抗運動の「三騎士」と呼ばれた。
- ビント・ジュベイル出身のハリド・バジ（「アル・ハッジ・カシム」）は、マロウン・アル・ラス、アイナタ、アイタローン、ビント・ジュベイルを含むビント・ジュベイル地域の作戦責任者だった。彼は2人のイスラエル兵を捕らえた作戦を指揮した。彼は2006年7月29日、ビント・ジュベイルの旧市街にある家屋への空爆で、他の2人のヒズボラメンバーとともに死亡した。[243]バジの死や重要な役割については、イスラエルはコメントしなかった。
- ムハンマド・カンソ（サジド・アド・ドゥワイル）は、ヒズボラ特殊部隊の指揮官で、バジに代わってビント・ジュベイル地区の指揮官となった。彼は8月11日、ビント・ジュベイルの北約5キロにあるベイト・ヤフーン村の外で空襲により死亡した。 [244]
- アイタ・アシュ・シャブ出身のムハンマド・ソロル（「ジハード・アル・アミリ」）は兵站将校だった。彼は7月25日、バリシュ村への空襲で死亡した。 [245]ソロルの死についてはイスラエルは何もコメントしなかった。
「サジド・アド・ドゥワイル」は、戦争中にイスラエル国防軍によって正しく特定された唯一の死亡したヒズボラ司令官である。しかし、イスラエル国防軍は彼の正体（ムハンマド・カンソ）を知らず、死亡時刻と場所も間違えていた。彼は8月14日の朝に人を殺しておらず、ビント・ジュベイルでもベイルート南部郊外でも殺されていない。そして彼は「ある」司令官であり、ヒズボラ特殊部隊の「司令官」ではなかった。[246] [247]
ムハンマド・アブ・タアムはビント・ジュベイルのヒズボラ軍の司令官だった。彼は地区司令官ハリド・バジと同じ空爆で死亡した。[248]
分隊長ムハンマド・ディマシュク（「ジャワド・アイタ」）は7月21日、マルーン・アル・ラスの戦いでイスラエルの狙撃兵に撃たれた。[249]
ワディ・フジェール/ワディ・スロウキ周辺の戦闘でヒズボラの指揮官2名が死亡した。ラニ・アドナン・バジは、戦略的なワディの横断を支配していたアル・ガンドゥーリヤの町で、部下7名とともに白兵戦で死亡した。さらに3名の戦闘員が戦闘で負傷し、そのうち1名がイスラエル国防軍の捕虜となった。[250]
アリ・マフムード・サリフ司令官（「ビラル」）はワディの上流で単独で戦い、前進するイスラエルの戦車にATGMロケットを発射した。最終的に彼はドローン攻撃で重傷を負い、しばらくしてその傷がもとで死亡した。[251]
ヒズボラの囚人
7月21日、イスラエルのダン・ハルツ参謀総長は、戦争の目的の一つとして「テロリストを生きたまま捕らえること」を挙げた。[252] 彼は戦争中、イスラエル軍にヒズボラの死体を捕らえて「メディアに見せる」よう繰り返し命令した。[253]
7月24日、イスラエル国防軍はマルーン・アル・ラスの戦いでヒズボラの戦闘員2人を捕らえたと発表した。これは同国が戦争で捕らえた初の捕虜となった。アロン・フリードマン准将によると、捕虜はイスラエルに拘留されているという。[254] [255]
8月1日のバークベック襲撃中、イスラエル国防軍はレバノン人5人を捕らえた。イスラエル国防軍は彼らを「ヒズボラの武装勢力として知られる人物」と表現した。[256] 5人は後に民間人であると確認され、3週間後に釈放された。[257]
イスラエルは、8月3日にラジャミンで起きた衝突でイスラエル兵3人が死亡した際、ヒズボラの戦闘員5人を捕らえたと主張した。[258] 8月8日、イスラエルはビント・ジュベイル地域でヒズボラの「テロリスト」5人を捕らえたと発表した。戦闘員らは就寝中に捕らえられ、重火器を所持していた。[259]
停戦の数日後、イスラエル国防軍はバールベックへの2度目の襲撃を開始したが、これは失敗に終わったようで、エマニュエル・モレノ中佐が死亡した。エルサレム・ポスト紙によると、この襲撃でヒズボラの戦闘員2名が捕虜になったと報じられている。[260]
戦争中にイスラエル国防軍に逮捕されたヒズボラ戦闘員とされる人々のほとんどは、後に普通のレバノン民間人であることが判明した。戦争の終わりにイスラエルが捕虜として拘束していたのは、ヒズボラ戦闘員4人（プラスヒズボラの民間人メンバーと元戦闘員1人）だけだった。彼らはいずれも司令官やイラン人ではなかった。彼らは2008年にイスラエルとの捕虜交換で解放された。イスラエルはまた、死亡したヒズボラ戦闘員12人の遺体を押収し、イスラエルに持ち帰った。彼らは捕虜交換でレバノンに返還された。[261] [262]
レバノン軍
戦闘に参加することはほとんどなかったが、43人のレバノン軍兵士と警察官が死亡した。[1]
イスラエルの民間人
ヒズボラのロケット弾と迫撃砲は紛争中に44人のイスラエル民間人を殺害したが、その中には戦争から1年以上経ってから負傷して死亡したハイファ住民も含まれている。さらに、ロケット弾攻撃中に心臓発作で亡くなった高齢者4人がいる。[263]ヒズボラのロケット弾と迫撃砲で死亡した46人のイスラエル民間人のうち、少なくとも19人はイスラエルのアラブ人（主にスンニ派イスラム教徒）だった。[264] [265]最後の民間人犠牲者はイスラエルのアラブ人男性で、ハイファへのロケット弾攻撃で負傷し、2007年8月30日に死亡した。[266]さらに、4,262人の民間人が負傷し、うち33人が重傷、68人が中等症、1,388人が軽傷、2,773人がショックと不安を訴えた。[56]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、「これらの爆弾で死亡した民間人は『わずか』43人かもしれないが、それはヒズボラの意図よりも、イスラエル北部のほとんどの地域に警報システムや防空壕があり、35万人以上が避難したことを物語っている」という。[267]
2006 年 7 月 12 日から 8 月 13 日にかけてヒズボラのロケット攻撃で殺害されたイスラエル民間人 (黒) とイスラエル北部の民族構成 (ピンク)。
イスラエル国防軍
この戦争では、戦争のきっかけとなった国境を越えた襲撃で捕らえられた2人の兵士を含め、合計121人のイスラエル国防軍兵士が殺害された。彼らの運命は、 2008年に彼らの遺体がレバノン人捕虜と交換されるまで確認されなかった。[56] [263]
イスラエル国防軍の死者のうち、68人は兵卒または下士官、27人は准尉、26人は将校（中尉9人、大尉8人、少佐8人、大佐1人）であった。[263]
イスラエル国防軍の物資損失は、情報源によって異なるが、戦車20台未満[17]であった。5台の戦車が修復不可能な損傷を受け（「永続的な車両損傷」）、22台の戦車が装甲を貫通し、52台の戦車が何らかの損傷を受けた。 [18] [19] [269]他の情報源によると、20台の主力戦車が破壊された（6台は地雷、14台は対戦車誘導ミサイルによるもの、すべてメルカバII、III、またはIV）[17] 。
ヘリコプター3機が事故で失われ、1機はヒズボラのミサイル攻撃で失われた。固定翼F-16 1機は離陸中に失われた。[22] [23] [270]戦争中にヘルメス450無人機3機が失われたが、2機は技術的な問題で、1機はオペレーターのミスで失われた。[271]
7月14日、ヒズボラが中国のC-802対艦ミサイルを発射し、イスラエル海軍の旗艦INSハニットを直撃、水上艦の船尾上部構造の下の喫水線上で4人の水兵が死亡、艦艇に損傷を与えた[272] [273] 。 [274] [275] [276]この攻撃で飛行甲板が炎上し、船体内の推進システムが機能しなくなった。[277]しかし、INSハニットは沈没することなく撤退し、残りの航海を自力でアシュドッド港に戻って修理した。 [278]攻撃中に死亡した乗組員4名は、タル・アムガル二等軍曹、シャイ・アタス伍長、ヤニフ・ヘルシュコヴィッツ軍曹、ドヴ・シュタインシュス一等軍曹であった。[279]
国連職員
国連軍事監視団4人が死亡し、さらに数人が負傷した。
環境と考古学的な被害
2006年7月13日と7月15日、イスラエル空軍はベイルートの南30キロにあるジエ発電所を爆撃し、地中海で過去最大の原油流出事故を引き起こした。[280]発電所の破損した貯蔵タンクから推定1万2000～1万5000トン（400万ガロン以上）の原油が東地中海に流出した。[280] [281]幅10キロの油膜が170キロの海岸線を覆い、[282] [283]トルコとキプロスを脅かした。油膜は、地中海で既に絶滅の危機に瀕している大西洋クロマグロを含む魚類を死滅させ、絶滅危惧種のアオウミガメの生息地を脅かした。[284]また、人間の癌のリスクも増加する可能性がある。発電所ではさらに25,000トンの石油が燃焼し、「有毒な雲」が発生し、風下に石油が降り注いだ。[280]レバノン政府は、攻撃による被害からの回復には10年かかると見積もった。国連は、初期清掃費用を6,400万ドルと見積もった。[57]
ヒズボラのロケット弾攻撃により、イスラエル北部、特にキルヤト・シュモナ近郊のナフタリ山脈で多数の森林火災が発生した。[285]ヒズボラのロケット弾により、森林や放牧地を含む16,500エーカー（67 km 2 ）もの土地が破壊された。[286]ユダヤ国家基金は、森林の再生には50年から60年かかると見積もっている。[287]
イスラエルの爆撃は世界遺産のティルスとビブロスにも大きな被害をもたらした。ティルスではローマ時代の墓が損傷し、遺跡の中心付近にあったフレスコ画が崩壊した。ビブロスでは中世の塔が損傷し、港付近のヴェネチア時代の遺跡は油膜でひどく汚れ、清掃が困難と思われた。ビント・ジュベイルとシャマーの遺跡、バールベックのバッカス神殿にも被害が出た。[288] [289] [290] [291]
産業被害
戦争中、様々な産業が被害を受けた。これには、ベッカ地域の国内最大の酪農場リバン・ライト、タンナエルのマリバン・グラスワークス、ダラル・インダストリーズ（プレハブ住宅を生産する工場）[292] 、プロクター・アンド・ギャンブルの代理店[293]、南レバノンの2つの変圧器によるティルス市の電力供給の遮断[294] 、ジエの石油火力発電所の燃料タンク[295]などが含まれる。レバノン開発復興評議会（CDR）の報告書によると、イスラエル国防軍の爆撃作戦により900以上の中小企業が破壊され、レバノンの民間インフラへの被害は25億ドル近くと推定されている。民間部門への物的損害は2億ドルと推定され、契約のキャンセルによりこの数字は増加すると予想されている。[296]
爆撃によるその他の修復および再建費用には、電力供給（2億800万ドル）、通信（9900万ドル）、水道（7400万ドル）、軍事施設（1600万ドル）などがある。レバノン国営航空会社MEAも紛争中は運航停止となった。戦闘と灌漑施設の爆撃のため、特にレバノン南部の農業活動は中止された。[297]レバノンのGDPの15％を占める観光業は、紛争により深刻な打撃を受けている。公共およびビジネスインフラの被害、イスラエルによる海上および航空封鎖、継続的な不安定さが観光客の来訪を妨げている。2006年、外国人観光客は25億～30億米ドルの収益をもたらすと予想されていた。[297]
イスラエル国防軍の爆撃により、リタニ川の水を1万エーカー（40 km 2 ）以上の農地、レバノン南部の村、ベカー高原に供給する灌漑用水路、開水路、地下水路が破壊された。これらの攻撃は「レバノンの主要水源を主張する」試みとして批判されている。リタニダムへの攻撃も批判された。イスラエル当局は、水インフラへの被害は意図的なものではなく、ヒズボラが使用している道路や橋への攻撃に付随するものだと説明した。[298]
国際ジャーナリスト代表団体「国境なき記者団」は、イスラエル国防軍がベイルートのサトカ地区の送信設備を破壊し、アル・マナールの建物を廃墟にしたと報告した。[299]イスラエル国防軍は、爆撃したアル・マナールテレビ局はヒズボラの宣伝機関であり、イスラエル国防軍の正当な標的だったと主張している。国境なき記者団はこれに異議を唱え、同局は「軍事的」標的とはみなせないとしている。[300]イスラエル外務省は「アル・マナール局は長年ヒズボラの宣伝と扇動の主要手段として機能し、またヒズボラが人々を勧誘するのにも役立ってきた」と声明を発表した。 [299]ジャーナリスト保護委員会は、「アル・マナールはヒズボラの宣伝機能を果たしているかもしれないが、今日の放送の監視に基づくと、明らかな軍事機能を果たしているようには見えない」と答えた。[299]
反応
国際的な行動と反応
米国、[301]、英国、ドイツ、[302]、オーストラリア、カナダの各政府はイスラエルの自衛権を主張した。米国政府はさらに、イスラエルの精密誘導爆弾の迅速な輸送要請を承認することで対応したが、この決定は公表しなかった。[303]ジョージ・W・ブッシュ米国大統領は、この紛争は「テロとの戦い」の一部であると考えていると述べた。[304] [305] 2006年7月20日、米国議会は圧倒的多数でイスラエルの「自衛権」を支持する投票を行った。[306]
近隣の中東諸国では、イラン、シリア、イエメンがヒズボラへの強い支持を表明し、アラブ連盟、エジプト、ヨルダンはヒズボラの行動を非難する声明を発表し[307]、レバノンへの支持を表明した[308] 。 サウジアラビアはヒズボラに全面的な責任があると判断した[309] 。 エジプト、ヨルダン、クウェート、イラク、パレスチナ自治政府、アラブ首長国連邦、バーレーンは、ヒズボラの行動は「予想外の、不適切で無責任な行為」であるというサウジアラビアの立場に同意した[308] 。
世界中で行われた抗議やデモでは、双方に即時停戦を訴え、すべての側で民間人の大量死が起きたことを懸念する声が上がった。レバノンやイスラエルを支持するデモも行われた。新聞広告キャンペーン、SMSや電子メールによるアピール、オンライン請願も数多く行われた。[310] [311]
様々な外国政府がレバノンからの自国民の避難を支援した。[312]
メディア報道
親イスラエル派
イスラエルのメディア監視NGOケシェフ（「認識」と訳される）[313]による 2007年の報告書「 『最後の瞬間まで戦争』：第二次レバノン戦争におけるイスラエルのメディア」は、イスラエルのメディアは「いくつかの例外的な例を除いて...ほぼ完全に動員された方法で戦争を報道した」と述べ、ニュースを客観的に報道するよりも、イスラエル政府とIDFの目標を支援することに役立った。「メディアは戦争を完全に絶対的に支持し正当化するという雰囲気を作り出し、戦闘初日からすでに生じた疑問を組織的に抑圧した...戦争の終わりに向かって批判は徐々に高まった-IDFが勝利を収めることができていないことが明らかになったため。しかし、戦争報道の一般的な精神は、広い戦略的意味で、まったく批判的ではなかった。」ケシェフの報告書は、ヘブライ語新聞マアリヴのマーケティング担当副CEOがマアリヴの従業員に戦後に書いたメモを文書化しており、その一部には次のように記されている。
戦争の運営に関する問題のある資料があったときでさえ、私たちは自制しました。ある意味では、ジャーナリストとしての役割を裏切ったことになりますが、それは国家的、愛国的な配慮を考慮し、戦争が起こった場合、そして当然のことながら戦争が予定通りに進まず、うまくいかなくなった場合、私たちは国の一部であり、論争や批判を先送りすることは許される、むしろ求められている、そして軍と政府への支援と支持について謝罪したり、恥じたりする必要はない、と決断したからです。[313]
報告書によると、戦争が始まった当初は「イスラエルのメディアでは意思決定プロセスに関する重要な報道はほとんど行われなかった」ため、適切な政府支援を受けられなかった北部のイスラエル人の状況に関する報道は軽視された。さらに、報告書は、メディアが国家による不十分なサービス提供に焦点を当てる代わりに、北部のアラブ系イスラエル人の忠誠心の問題に不当に集中したと述べている。報告書は、イスラエルのメディアがレバノン人の苦しみについて報道したことを認めているが、苦しみを引き起こしたイスラエル国防軍の作戦とは切り離していると述べている。最後に、外交に関しては、イスラエルのメディアは外交的解決に対する意思決定者の嘲笑を反映して、交渉に関する記事を隠した。[313]
ヒズボラ支持の偏見
2006年7月18日、ヒズボラの広報担当フセイン・ナブルシはCNNのニック・ロバートソンをベイルート南部の特別ツアーに案内した。ロバートソンは、彼の監視員がこの地域での爆発を心配していたにもかかわらず、ヒズボラはメディアと巧妙な関係を築いており、状況をコントロールしていたことは明らかだったと述べた。ヒズボラは彼らが向かう場所を指定しており、ジャーナリストたちは「家の中に入って瓦礫を持ち上げてその下にあるものを見る時間などなかった」。彼の報告によると、爆弾がヒズボラの施設を襲ったことは疑いようがなく、「民間人の被害、民間の財産が多数」あるように見えたが、破壊された建物が民間のものであったかどうかは確認できなかったと繰り返した。[314]
複数のメディア評論家やジャーナリストは、写真操作、ヒズボラやジャーナリストによる演出、虚偽または誤解を招くようなキャプションによって、ヒズボラに有利となるように意図的に歪曲された報道がなされたと主張している。 [315]例えば、CNNのチャーリー・ムーアは、2006年7月23日に行われたベイルート南部の爆撃地域へのヒズボラの報道ツアーを、演出とみなされたこと、破壊された地域の性質に関する虚偽の表現、インタビューをいつ誰に行うことができるかについての厳しい指示があったことから、「見せかけのショー」と評した。[316]同じインタビューで、レバノン国境のイスラエル砲兵隊からリポートしていたCNNのジョン・ロバーツは、イスラエル国防軍とヒズボラのどちらから聞かされたことであっても、すべて「鵜呑みにしてはならない」と述べ、民間人を標的にしたという相互の非難を独自に検証することはできなかったとしている。[314]別の例として、ロイター通信は、レバノンのフリーランス写真家アドナン・ハッジがベイルート攻撃の写真にデジタル処理で煙の渦巻きを追加し、暗くしたことを認めた後、彼の900枚以上の写真を削除した。 [317]ロイター通信とAP通信に提出された写真には、2人の写真家が2週間の間隔を置いて撮影した2つの異なる写真に、1人のレバノン女性が嘆き悲しんでいる様子が写っていた。[318]「事件現場に複数の写真家を派遣するのは一般的な慣行」である。[319]
ソーシャルメディアやオンラインメディアは、アカウントや政治評論の作成と普及のための代替手段を提供する上で重要でした。たとえば、レバノンのブロガーであるフィンク・プロイドは、ブログ「BloggingBeirut.com」を運営し、レバノン、特にレバノンのアラブ系若者からの画像、音声ファイル、証言を投稿していました。[320]
戦争当時、イスラエルの国営ニュース局スウェーデンテレビ（SVT）の記者として働いていたスウェーデンの政治家ラース・アダクトソンは、2017年のプレゼンテーションで、SVTの経営陣から、事実に関わらずイスラエルが武力衝突を開始したと報道するよう命じられたと述べた。また、イスラエルの民間人に対するヒズボラのロケット弾攻撃についても報道しないように命じられた。[321]
分析
国連の仲介による停戦後、戦争で誰が最も得をしたのか、誰が最も損をしたのかという点について、さまざまな反応があった。イランとシリアはヒズボラの勝利を宣言した[322]一方、オルメルトは戦争はイスラエルの成功だったと宣言した[323] 。
レバノン
戦闘勃発の際、フアード・シニオラ首相はイスラエルの攻撃を阻止するためヒズボラを抑制すると約束した。シニオラ首相は、同グループの武装解除なしにレバノンの主権国家はあり得ないと述べた。ヒズボラを長年批判してきたレバノンのアミン・ジェマイエル元大統領は、「ヒズボラは一方的な行動を取ったが、その影響は国全体に及ぶだろう」と述べた。[324] この戦争は、ヒズボラの役割をめぐるレバノンにおける長年の分裂を深めた。イスラエルと戦う唯一のグループである同組織を称賛する者も多かった。一方で、レバノンでイランとシリアの政策を実行する危険な民兵組織とみなす者もいた。ヒズボラをめぐる分裂は主に宗派間の対立で、シーア派は主に同グループを支持し、スンニ派、キリスト教徒、ドルーズ派は主に反対した。[324]
2006年8月27日、ナスララはニューTVのインタビューで、2人の兵士の拉致が戦争の原因ではないと述べた。それは、長期計画されていた戦争を数ヶ月早めただけだ。しかし、彼はこう付け加えた。「7月11日の捕獲作戦が、今回のような戦争につながる可能性が1%でもあったとしたら、あなたはそれを実行しただろうか？私は、人道的、道徳的、社会的、安全保障的、軍事的、政治的な理由から、絶対にそうしなかったと言うだろう。[...] 起こったことは捕獲作戦に対する反応の問題ではない...起こったことはすでに計画されていたことだ。それが7月に起こったという事実は、戦争が10月に始まっていたらもっとひどい状況になっていたであろう状況を回避したのだ。」[325]
2006年9月22日、約80万人のヒズボラ支持者がベイルートで集会を開き、ナスララはヒズボラが「神聖な戦略的勝利」を収めたと述べた。[326]
イスラエル
2006年7月13日のイスラエルによるレバノン爆撃から数時間後、戦争に反対する数百人の抗議者がテルアビブに集結した。 [327] 7月22日、イスラエルのアラブ系市民を多数含む約2,000人が、テルアビブのラビン広場で行われた抗議デモで攻撃の停止を要求した。[328] 8月5日には、メレツ党の元クネセト議員、モッシ・ラズ、ナオミ・ハザン、ヤエル・ダヤンを含む数人のイスラエル人がテルアビブでデモを行った。[要出典]
当初、イスラエルのラジオ局が行った世論調査では、イスラエル人の意見は分かれ、大多数は誰も勝てなかったと考えていた。[329] 8月25日までに、調査対象となったイスラエル人の63%が、戦争への対処を理由にオルメルト首相の辞任を望んでいた。[330] 2012年のエルサレム・ポスト紙の論説で、キャロライン・グリックは「勝てなければ負け」であり、「ヒズボラが生き残ったため、戦争に勝った」と書いた。[331]
オルメルト首相はクネセトでレバノン戦争に誤りがあったことを認めたが[332]、国連安全保障理事会決議1701号は捕虜の兵士を帰国させるイスラエルの成果であるとし、作戦はヒズボラに対する地域の戦略的バランスを変えたと述べた。[333]イスラエルのダン・ハルツ参謀総長は 紛争での失策を認めた。[334] 8月15日、イスラエル政府と国防当局は、イスラエルの攻撃開始の数時間前に株を売却したことを認めた株スキャンダルを受けてハルツの辞任を求めた。 [335]ハルツはその後2007年1月17日に辞任した。
8月21日、復員したイスラエル予備役兵士と戦闘で死亡した兵士の親たちのグループが、オルメルトの辞任と国家調査委員会の設置を求める運動を開始した。彼らはクネセト向かいに抗議テントを設置し、8月25日までに2,000人以上の支持者にまで成長した[要出典] 。支持者には影響力のある質の高い政府運動も含まれていた。[336] 8月28日、オルメルトは独立した国家または政府の調査委員会は設置しないが、政治階層を調査するものとイスラエル国防軍を調査するものの2つの内部査察調査、およびおそらく国内戦線を調査する3つ目の委員会が後日発表されると発表した。これらの委員会は、引退した裁判官が率いる単一の調査委員会よりも権限が制限され、権限も小さいものとなるだろう。[337]政治委員会と軍事委員会は、それぞれモサドの元長官ナフム・アドモニと元参謀総長アムノン・リプキン＝シャハクが率いることになっていた。批評家は、これらの委員会は権限が限られており、調査範囲も限られており、自ら任命した組織であり、どちらも退職した裁判官が委員長を務めるわけではないことから、隠蔽工作に等しいと主張した。[要出典]
こうした圧力により、10月11日、政治調査委員長の職をアドモニ氏から退任したエリヤフ・ウィノグラード判事が引き継いだ。調査自体も政府委員会に昇格し、国家委員会に近い権限を持つようになった。ウィノグラード委員会である。9月12日、モシェ・アレン元国防相は国家調査委員会の設置を要請し、「イスラエルの敗北」について語った。同氏は、イスラエルは「5,000人のヒズボラ戦闘員という非常に小さな集団に負けた。イスラエル国防軍には全く太刀打ちできないはずだった」と述べ、この紛争は「将来に非常に重大な結果をもたらす可能性がある」と述べた。[338]イラン・ハラリIDF最高教育責任者は、近日辞任の意向を明らかにし、上級IDF将校会議でイスラエルは戦争に負けたと述べ、そのような意見を公に述べた初の上級現役将校となった。[339] 2006年10月4日、イスラエル国防軍のイフタ・ロン・タル少将は、イスラエル国防軍が「ヒズボラとの戦いで勝利を収めることができなかった」との意見を表明し、ダン・ハルツ中将の辞任を求めた2人目かつ最高位の現役将校となった。[340]ロン・タルはその後、これらの発言やその他の批判的な発言をしたために解雇された。[341]
2007年3月、委員会は戦争を「第二次レバノン戦争」と名付けることを決定し、この決定はその後イスラエル内閣によって承認された。[342]
2008年、ペレツ首相の後任国防大臣エフード・バラク氏は、この紛争ではヒズボラの武装解除に失敗し、ヒズボラは南レバノンにますます定着していると述べ、「ヒズボラはかつてないほど強力で、2006年夏のレバノン戦争勃発時よりも多くのロケット弾を保有している」と付け加えた。 [343]しかし後に、「[イスラエルの]抑止力は依然として存在している」と指摘した。[344]イスラエル国防軍北部司令部は、キャスト・レッド作戦中にヒズボラがイスラエルにロケット弾を発射しなかった理由の1つとしてこの抑止力を挙げた。[345]
イスラエルの軍事史家マーティン・ファン・クレフェルドは、イスラエルのヒズボラに対する戦争は確かに「長い失敗の連続」であったと述べたが、戦争の実質的な成果を考慮に入れなかったとしてウィノグラード委員会を批判した。彼は、戦争で何百人ものヒズボラ戦闘員が殺され、戦争後イスラエルはレバノン国境で1960年代半ば以来見られなかったレベルの平穏を経験したため、ヒズボラは「戦いを終わらせた」と指摘した。彼はまた、ヒズボラが「南レバノンから追い出され」、その復活を防ぐために「かなり強力な国連平和維持軍」に取って代わられたと指摘した。[346]
イスラエル国防軍のヤコブ・アミドロール少将（退役）は、殺害されたヒズボラ戦闘員の数、ヒズボラの長距離ロケット弾攻撃に対する迅速な軍事対応、戦後レバノン南部でレバノン軍とUNIFILがヒズボラに取って代わったこと、そして戦争後のイスラエルの先制攻撃に対する抑止力としてイランがヒズボラを失ったことを強調した。[347] トーマス・フリードマンもこれに同意し、戦争は「ヒズボラにとって大きな戦略的損失」だったと述べ、ヒズボラとレバノンが被った数十億ドルの損害と、戦争直後に経済の「急成長」を享受したイスラエルが被った「比較的小さな損害」を対比した。[348]
イスラエルの情報源によると、戦争前と戦争中のイランによるヒズボラへの前例のない軍事支援により、[349]これをアラブ・イスラエル紛争の継続ではなく、イラン・イスラエル代理紛争の第一ラウンドと考える者もいるという。[350]
ウィノグラード委員会報告書
ウィノグラード委員会の報告書によると、第二次レバノン戦争は「逃した好機」とみなされ、「イスラエルは長期にわたる戦争を開始したが、明確な軍事的勝利を収めることなく終わった」。報告書はさらに、「数千人からなる準軍事組織が数週間にわたり、完全な航空優勢と規模および技術上の優位性を持つ中東最強の軍隊に抵抗した」と述べている。さらに、ヒズボラのロケット攻撃は戦争中ずっと続き、イスラエル国防軍はこれに効果的な対応をしなかった。長期間スタンドオフ火力を使用し、地上活動を制限した後、イスラエル国防軍は停戦を課した国連安全保障理事会の決議に近い時期に大規模な地上攻撃を開始した。「この攻撃は軍事的利益をもたらさず、完了しなかった。」
報告書の後半で、委員会は「7月12日の夜に、即時かつ実質的な軍事行動で（占領に対して）対応し、野心的な目標を設定するという決定が下された」と述べた。この決定は即座に反響を呼び、その後の決定は主に、a)「ヒズボラに対する短期的で痛ましい予期せぬ打撃」とb)「大規模な地上作戦でレバノン南部の現実を大きく変え、レバノン南部を占領し、ヒズボラを『一掃』する」のどちらかを選択することに限られていた。「イスラエルがどちらの選択肢を選ぶか決める前に、撤退戦略もなしに戦争に突入したことは、意思決定プロセスの重大な失敗であった」。成果については、委員会は「安保理決議1701号とそれが満場一致で採択されたことは、イスラエルにとって成果であった」と報告した。[351]
国際的
紛争の余波で、ジョージ・ブッシュ米大統領は、ヒズボラが戦争を始めた責任があり、イスラエルの手で敗北したと述べた。[353]彼はヒズボラ指導者の勝利の主張を否定し、「かつては国家の中の国家であり、南レバノン内で安全だったのに、今やレバノン軍と国際軍に取って代わられようとしているのに、どうして勝利を主張できるのか」と問いかけた。[353] 2010年の回顧録『決断のポイント』で、ブッシュはイスラエルがヒズボラを弱体化させ、その北の国境を確保したが、イスラエルの「不安定な軍事パフォーマンス」が国際的な信用を失わせたと書いている。彼はまた、イスラエルは「機会を誤用した」と述べ、イスラエルが攻撃した場所のいくつかは「軍事的価値が疑わしい」と述べた。[354]
2006年8月15日の演説で、シリアのアサド大統領は、イスラエルに対するアラブの抵抗は今後も強まるだろうと主張し、「あなた方の武器、戦闘機、ロケット、さらには原子爆弾でさえも、将来あなた方を守ることはできないだろう」と述べた。 [355]
エコノミスト誌は、イスラエルとの非対称的な軍事紛争を生き延びたヒズボラは、この紛争から事実上軍事的、政治的勝利を収めたと結論付けている。同誌は、ヒズボラがレバノン領土での防衛を維持し、イスラエル国防軍による激しい空軍および陸軍の攻撃にも関わらずイスラエルの民間人に対して容赦ないロケット弾攻撃を加えることができたという事実を挙げている。 [356]
米陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所の軍事史家マット・M・マシューズは、ヒズボラの準軍事組織を称賛し、「イスラエル国防軍の精彩を欠いたパフォーマンス」について振り返った。彼は、この原因として、ハルツ（イスラエル国防軍参謀総長、中将）の航空戦力への確固たる自信と、大規模な戦闘作戦の訓練を犠牲にしてパレスチナ人に対する反乱軍作戦を継続していることなど、いくつかの要因を挙げた。[357]
米国議会調査局は、ヒズボラの軍事力は大幅に低下したかもしれないが、ゲリラ運動としての長期的な潜在力はそのまま残っているようだと結論付けた。「ヒズボラの指導者たちは、決定的に『敗北』していないというだけで、ある程度の『勝利』を主張することができたと観察者は指摘している。」[358]
軍事アナリストで元イスラエル国防軍将軍のジョラ・アイランド氏は、武器と兵力で劣勢であったにもかかわらず、ヒズボラはイスラエルの先進的な軍隊を食い止め、戦争が終わるまでイスラエル領土にロケット弾を発射してイスラエルに損害を与える能力があることを証明したと結論付けた。同氏は、ヒズボラの破壊力は戦争後数年で増大しており、同グループは2006年よりも「イスラエル国内にはるかに大きな損害」を与える能力があると推定している。 [359]イスラエル当局者は、ヒズボラとの戦闘は非常に血なまぐさいものとなり、将来のいかなる戦争でもレバノンは大きな損害を受けるだろうと警告した。[360]
2007年のBBCドキュメンタリー『ヒズボラを追え』の中で、BBCディス・ワールドの記者エメカ・オノノは、イスラエルがヒズボラを排除できなかったことを「イスラエルの全能の軍隊にとっての屈辱」と呼び、ヒズボラの生き残りが多くのイスラム諸国でヒズボラを英雄視するようになったと主張した。[361]
イギリスの軍事史家ジョン・キーガンは、国際メディアの反イスラエル偏向により、戦争の結果は「イスラエルの敗北と誤報された」と述べた。彼は、ヒズボラは大きな損失を被り、イスラエルがヒズボラをその陣地から完全に追い出す前に停戦が発効したと結論付けた。彼はまた、イスラエルの人口が少ないため戦闘で損失を受ける可能性が非常に高いため、戦争中にイスラエルが被った死傷者はイスラエル政府と最高司令部を警戒させたと述べた。[362]
シンジケートコラムニストで政治評論家のチャールズ・クラウトハマーは、ナスララが、戦争につながると知っていたら兵士を捕らえなかっただろうと認めたインタビューを引用し、「西側諸国ではほとんど取り上げられていないナスララの告白は、レバノン人がすでに知っていたことを明確にしている。ヒズボラはプロパガンダ戦争では勝ったかもしれないが、地上では大敗した。ひどい敗北だ」と書いた。彼は、イスラエル国境沿いのヒズボラの強固なインフラは破壊され、レバノン軍と強力なUNIFIL部隊の存在により容易に再建できないだろうと指摘し、ヒズボラの最も優秀な戦闘員数百人が戦争で死亡し、多くのレバノン人がヒズボラが国を大いに荒廃させた戦争を引き起こしたことに憤慨していると指摘した。[363]
ワシントンポスト紙は、この戦争は「イスラエル軍にとって大惨事と広く見なされている」と報じた。さらに、米国防総省は、紛争中のイスラエル軍の失敗から教訓を学ぶために、この戦争で戦ったイスラエル軍将校にインタビューするために12チームもの調査チームを派遣したと報じた。 [364] [365]
レバノンのデイリー・スター紙の論説担当編集者マイケル・ヤングは、ヒズボラは巧妙な宣伝工作によって「敗北の臭いを勝利の臭いに変えた」と述べた。彼は、ヒズボラが勝利したと信じる評論家を「騙した」と示唆し、「ヒズボラが軍事的敗北と認めるものを想像するだけで恐ろしい」と意見を述べた。[366]
アメリカの軍事戦略家であり歴史家でもあるエドワード・ルトワクは、1973年のヨム・キプール戦争と比較した。ヨム・キプール戦争では、当初イスラエルの敗北と思われたものが、後にイスラエル国防軍の勝利とアラブの敗北に終わった。彼は、イスラエル国防軍の戦車の一部がミサイルで貫通されたものの、イスラエル国防軍の死傷者も大幅に抑えられたとし、ヒズボラはイスラエル国防軍に多大な損害を与えることも、ロケット弾攻撃で多数のイスラエル人を殺害することもできなかったと述べた。[367] ケンブリッジ大学教授でピーターハウス・フェローのブレンダン・シムズは、この戦争を次のように総括した。「ヒズボラは敗北したが（しかし、それを認めるには賢すぎる）、イスラエルは長期的な成功を収めたが（しかし、それに気づくには視野が狭すぎる）」[368]
ジャーナリストのマイケル・トッテンは、「ヒズボラは負けた。ヒズボラはそれを知っている」と書いている。彼は、2008年にイスラエル国防軍がガザでハマスを攻撃した際にヒズボラがイスラエルを攻撃しなかった理由を疑問視し、ナスララの支持者のほとんどは「ヒズボラがイスラエルの侵攻を招かずにイスラエルの侵攻を阻止することを望んでいる」と指摘した。トッテンは、ナスララの自慢は「アラブ世界の多くで好評」だが、2006年の「勝利」は「国内では空虚に思えた」と結論付けた。[369]
国防・軍事顧問のアーミン・ローゼンはビジネス・インサイダーに、2006年のレバノン戦争は「イスラエル軍史上最悪の惨敗の一つとして広く記憶されている」と書いたが、この戦争によってイスラエルはヒズボラに対する抑止力を確立したと述べた。[370]
経済的および政治的影響
この戦闘はレバノンにとって大きな経済的打撃となり、公式推定では成長率が6%から2%に低下し、直接的・間接的なコストが50億ドル（GDPの22%）[371]となった。一方、イスラエルのコストは35億ドルと推定されている。[372]イスラエルの間接的なコストには、成長率の0.9%の低下が含まれる。[373]観光業へのコストは、翌年のイスラエルのGDPの0.4%と推定されている。[374]イマド・サラミーの著書『レバノンの政府と政治』によると、主な被害はレバノンの宗派間および政治グループ間の脆弱な結束であった。[375]
余波
停戦後の出来事
2006年8月14日の停戦後の数日間に、ヒズボラは南レバノンにロケット弾と迫撃砲を数十発発射したが、イスラエルは反応しなかった。ただし、イスラエル軍がヒズボラの陣地に近づいた武装したヒズボラ構成員を殺害した事例がいくつかあった。[376] [377] [378]イスラエルの戦闘機は南レバノン上空で多数の飛行と演習を続けていたが、イスラエルは停戦に違反していないと述べた。[379] [380] 2006年8月19日、イスラエルはレバノン東部ベッカー渓谷で急襲を開始したが、これはシリアとイランからのヒズボラへの武器供給を妨害することが目的だったとしている。[381]レバノン当局は「イスラエル人は明らかに学校をゲリラの標的にしていた」と述べた。[382] [383] [384] [385] [386]国連事務総長コフィ・アナン氏はイスラエルの航空作戦と特殊部隊の作戦は停戦違反であると批判した。アナン氏は停戦の大部分をイスラエルが行っていたと述べ、また禁輸措置の継続にも抗議した。当時UNIFILを率いていたフランスも、上空飛行を攻撃的だと批判した。[387]イスラエルは「停戦はヒズボラに対する国際的な武器禁輸を求める（国連決議）1701号に基づく」と主張し、停戦が完全に履行された後に禁輸措置が解除される可能性があると述べたが[381]、アナン氏はUNIFILはレバノンの要請があった場合にのみ武器を阻止すると述べた。[388] [389] 2006年9月7日と8日、それぞれ航空封鎖と海上封鎖が解除された。[390] 9月後半、ヒズボラは勝利を宣言し、立場の改善を主張し、国境沿いのいくつかの陣地に再配置した。 [391] [392]イスラエルは国境をまたぐガジャルを除いてレバノンからの撤退を完了した。[47] [393] [394] [395] [396] [397] 10月3日、イスラエルの戦闘機がフランスのフリゲート艦クールベの2海里（4km）の防衛境界線を突破したが、無線呼び出しには応答せず、外交事件を引き起こした。[398]
10月24日、イスラエルの F-16戦闘機6機が、レバノン国境のすぐ南のイスラエル沿岸をパトロール中のドイツ海軍艦艇の上空を飛行した。ドイツ国防省は、これらの航空機が赤外線デコイを発射し、そのうち1機が特に狙いを定めずに空中に2発の弾丸を発射したと述べた。イスラエル軍は、ドイツのヘリコプターがイスラエルと調整することなく艦艇から離陸したと述べ、艦艇への発砲を強く否定し、「現時点では」ジェット機がフレアを発射したことも知らないと述べた。イスラエルのアミール・ペレツ国防相はドイツのフランツ・ヨーゼフ・ユング国防相に電話し、 「イスラエルはレバノンのドイツ平和維持軍に対していかなる攻撃的行動も取るつもりはない」と明言した。ドイツは協議を確認し、双方が良好な協力関係を維持することに関心があると述べた。[399] [400]
2006年12月1日、国連事務総長コフィ・アナン氏は、2006年8月の停戦以来「重大な事件や衝突はなかった」とする報告書を安全保障理事会議長に提出した。しかし、平和維持部隊がイスラエルによる航空違反を「ほぼ毎日」報告していることを指摘し、イスラエルは、これはシリアとイランによるヒズボラへの武器輸送の継続に関連した安全措置であり、レバノンに許可されていない武装した人員、資産、武器が存在する証拠であると主張した。[401]あるケースでは、UNIFILの地雷除去チームがAK-47ライフルで武装した戦闘服を着た2人のヒズボラメンバーに挑発され、UNIFILはレバノン軍に通報し、翌日レバノン軍は容疑者3人を逮捕した。[401]また、「UNIFILが作戦地域内で無許可の武器や関連物資を発見した事例が13件」あり、その中にはラチャイヤ・エル・フカールでカチューシャロケット17発と数個の即席爆発装置が発見されたことや、ブルホズ地域でミサイル7発、ロケットランチャー3台、大量の弾薬を含む武器庫が発見されたことなどがある。[401] [402]アナン氏はまた、2006年11月20日時点で、イスラエルのクラスター爆弾の攻撃現場が822カ所記録されており、[402]国連地雷対策調整センターによって6万個のクラスター爆弾が除去されたと報告した。[403]
戦闘後の数か月間、イスラエルの軍部と政治階層には大きな混乱が見られ、参謀総長ダン・ハルツを含む高官 が相次いで辞任し、[404]ウィノグラード委員会の調査結果が公表された後、エフード・オルメルト首相を含む多くの閣僚の辞任が求められた。[405]ウィノグラード報告書はオルメルトを厳しく批判し、「判断力、責任、注意力を発揮できなかった」と非難した。レバノンのフアード・シニオラ首相は、2006年7月の短い戦争でレバノンにもたらされた完全な破壊について報告していないとしてウィノグラード報告書を批判した。[406]
戦争後、レバノン軍は1万5000人の兵士を派遣し、UNIFILの1万2000人の部隊の支援を受けて、ヒズボラの代わりとしてリタニ川の南に展開したが、レバノン政府はヒズボラを武力で武装解除することはできないし、するつもりもないと述べた。2010年2月7日、レバノン軍は国境でイスラエルのブルドーザーに発砲し、イスラエル軍は反撃した。死傷者の報告はない。レバノンはブルドーザーが国境を越えてレバノン領内に侵入したと主張した。2007年2月21日、レバノン軍部隊はティール上空でイスラエルの無人航空機に小火器で発砲したが、被害はなかった。[407]
2007年6月30日、国連事務総長潘基文は、安保理決議1701の実施に関する第4次報告書で、イスラエル、レバノン、ヒズボラが停戦違反を犯したと指摘したが、正体不明の勢力によるイスラエルへのロケット弾発射は「戦争終結以来、停戦違反の最も重大なもの」と呼んだ。報告書は、この攻撃後のイスラエルの自制を称賛し、武装集団の武装解除に向けたレバノンの継続的な努力を称賛した。さらに、「イスラエルは安保理決議1701の枠組みを超えた柔軟性を示したが、同決議の人道的側面の実施はまだ不可能である」と述べた。[408]
2008年2月12日、ヒズボラの軍事部門のトップであるイマド・ムグニヤがダマスカスで自動車爆弾によって暗殺された。 [409]イスラエルの諜報機関モサドが暗殺の背後にいると広く信じられていた。イスラエルは公式には関与を否定したが、ムグニヤは以前にもモサドの暗殺未遂の標的となっていた。[410]イスラエルはムグニヤを「イスラエルに対する行動の背後にある重要な勢力」とみなした。[411]
2009年7月14日、レバノンとイスラエルの国境に近いレバノンの村、キルバト・シリムで爆発が発生し、ヒズボラの戦闘員8人が死亡した。イスラエルと国連は、爆発はヒズボラの隠された武器庫であるとし、ヒズボラが決議1701に違反したと非難した。レバノン政府は、爆発は2006年の戦争後に残されたイスラエル国防軍の弾薬によって引き起こされたと述べた。[412] [413]ヒズボラは、爆発は2000年にイスラエルがレバノンから撤退した後に集められた残された砲弾のせいだと主張した。 [414]クウェートの新聞、アル・セヤサは、弾薬倉庫に化学兵器が保管されていたと報じた。[415]
2009年8月23日、イスラエル国防軍は、レバノン南部の村マルワキンの村民が、村内に武器を保管しようとするヒズボラの過激派の試みに「激しく抵抗」している様子を映したビデオを公開した。[416]
2009年11月4日、イスラエル海軍 のシャイエテット13特殊部隊が地中海東部でフラン コップ号に乗り込み、民間貨物に偽装したイランの兵器500トンを押収した。イスラエルは、この兵器はヒズボラ向けでイランから来たものだと主張した。[417]ヒズボラは密輸品との関連を否定し、イスラエルを「海賊行為」で非難した。[418]
レバノン軍によれば、2010年5月にレバノン上空でイスラエル軍のジェット機2機に対空砲を発射したという。[419]
2010年、フランスのUNIFIL軍は、イスラエルがレバノン領空を飛行し続ける場合、将来的に対空砲でイスラエルのジェット機を攻撃する可能性があると警告した。[420]
2010年8月4日、イスラエル軍が国境とイスラエル領内の国境フェンスの間にある木を撤去しようとした際に、国境での衝突が発生した。イスラエル側によると、木が国境にあるイスラエルのビデオカメラの1台の視界を遮っていたという。レバノン軍はイスラエル軍に発砲し、数時間衝突が続いた。その後の衝突で、イスラエル兵1名、レバノン兵2名、レバノン人ジャーナリスト1名が死亡した。また、レバノン人ジャーナリストを含む両軍の兵士と民間人が多数負傷した。[421]
囚人交換
2008年7月16日水曜日、ヒズボラは決議1701号の命令に従い、捕虜となったイスラエル兵エフード・ゴールドワッサーとエルダド・レゲフの棺を、投獄されていたパレスチナ解放戦線の戦闘員サミール・クンタール、戦争中にイスラエルに捕らえられたヒズボラ戦闘員4名、イスラエルが拘束していたレバノン人とパレスチナ人の戦闘員約200名の遺体と引き換えに引き渡した。[423]それまでヒズボラはゴールドワッサーとレゲフの状態について何の情報も提供せず、赤十字による訪問も認めなかった。[423]
映画の中で
2006年のレバノン戦争は2本の長編映画の題材となり、どちらも2008年のサンダンス映画祭で上映された。フィリップ・アラクティンギ監督の『Under the Bombs』（2007年）とガイ・ナティヴとエレズ・タドモール監督の『Strangers 』 （2007年）である。[424]イスラエル軍人でドキュメンタリー映画監督のヤリブ・モザーも、この紛争での体験をもとにした自伝的作品『My First War』の脚本、監督、撮影を行った。[425]この紛争はアンソニー・ボーディンの『No Reservations』のエピソードでも題材となり、2007年のエミー賞優秀情報番組部門にノミネートされた。 [426]
レバノンの映画製作者集団は戦争中および戦争直後に約20本の短編ビデオを制作し、「Videos Under Siege」として公開され、ドバイ国際映画祭を含む数多くの映画祭で上映された。関与した監督には、アクラム・ザータリ、カリル・ジョレイジ、ジョアナ・ハッジトマス、ダニエル・アルビド、ティナ・バズ、グレゴリー・ブチャクジャン、ガッサン・サルハブ、ラニア・ステファンなどが含まれていた。[427]
参照
注記
- ^ イスラエルによるレバノン封鎖は2006年9月8日に終了した。
- ^ 1982年のレバノン戦争（第一次レバノン戦争とみなされる）の後、そして2024年のイスラエルによるレバノン侵攻（一部のイスラエルの情報源では第三次レバノン戦争とみなされる）の前。 [59] [60]
参考文献
- ^ abcdefg 「2006年7月戦争のタイムライン」。The Daily Star。AFP。2006年9月28日。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハーバート・ドセナ (2006年8月17日). 「爆弾の真っ只中、団結は築かれる」.アジア・タイムズ. 2006年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。LCP
は...ヒズボラと非常に近い関係にあり、南部の最前線でヒズボラと共に戦ってきた。ハダデによれば、戦闘で少なくとも12人のLCPメンバーと支持者が死亡した。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「PFLP、レバノン基地へのIDF攻撃で損失を主張」エルサレム・ポスト。AP通信。2006年8月6日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クライン、アーロン（2006年7月27日）。「イランの兵士がヒズボラの戦闘に参加」Ynet。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月22日閲覧。
- ^ ワース、ロバート・F. (2006年11月15日). 「国連、ソマリア人がヒズボラ戦闘員を支援」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年10月26日閲覧。
国連の報告書によると、700人以上のソマリアのイスラム過激派が7月にレバノンに渡り、イスラエルとの戦争でヒズボラと共に戦った。レバノンの民兵は、ソマリアの支配権を争うイスラム同盟に訓練と、後援者であるイランとシリアを通じて武器を提供することで恩返しをしたと付け加えている。
- ^ 「報告：700人以上のソマリア人がヒズボラと戦った」エルサレム・ポスト。2006年11月15日。 2023年10月26日閲覧。
- ^ ウジ・ルビン。2006年レバノン戦争におけるイスラエルに対するロケット弾攻撃。p. 12。バール・イラン大学ベギン・サダト戦略研究センター
- ^ 「イランの影の司令官カセム・ソレイマニが2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争について珍しいインタビューに応じる」2019年10月2日。
- ^ 「ソレイマニ将軍、2006年のレバノン戦争の知られざる事実を明かす」2019年10月2日。
- ^ 「ソレイマニ氏、2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争で果たした役割の詳細を明らかに」Asharq AL-awsat。
- ^ “روایت شهید "مغنیه" از نقش راهبردی سردار سلیمانی در جنگ ۳۳ روزه". 2020年12月21日。
- ^ 「イスラエル、ヒズボラの病院襲撃でゲリラを捕獲」USAトゥデイ、ベイルート：AP通信から転載、2006年8月2日、2015年9月12日閲覧
- ^ 「レバノンに約3万人のイスラエル軍が駐留 - 陸軍ラジオ」Yahoo! ニュース。ロイター。2006年8月13日。2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブランフォード、ニコラス（2006年8月11日）。「ヒズボラの回復力は長年の宿題の積み重ねの上に築かれた」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2012年1月23日閲覧。
- ^ ハレルとイッサチャロフ、172ページ
- ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、pp. 598–610」（PDF） （ヘブライ語）。 2013年9月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。2006年11月9日の北部軍医療調査によると、負傷者は628人（ウィノグラード委員会最終報告書、353ページ）
- ^ abc 2006年イスラエル・ヒズボラ戦争の教訓 – A. コーデスマン & ウィリアム D. サリバン。157ページ、「イスラエルの主力戦車破壊数: 20 (うち6戦車は地雷、14戦車は対戦車誘導ミサイルによるもの - すべてメルカバ2、3、または4)」。2015年7月20日閲覧。
- ^ ab ローリングサンダー：戦車戦争の世紀（ペンアンドソード、2013年11月14日）、フィリップ・カプラン著、172ページ
- ^ ab Cordesman & Sullivan 2007、p. 110「すべてのタイプのうち、5〜6 台のみが永続的な車両事故を引き起こした」
- ^ 「ヒズボラ、イスラエルの圧力に逆らう」BBCニュース、2006年7月21日。
- ^ エゴジ、アリー（2006年8月1日）。「イスラエル空軍の攻撃力は及ばず、レバノン南部での攻勢はヒズボラのロケット攻撃を阻止できず」。フライト・インターナショナル。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ヒズボラがレバノン南部でヘリコプターを撃墜 ハナン・グリーンバーグ 公開: 08.12.06, 23:01, ynetnews
- ^ ab イスラエルのヘリコプターが墜落 最終更新日時: 2008年9月11日木曜日 09:04 GMT
- ^ 独占：戦争中に撃たれた海軍艦艇の写真が公開。YnetNews。2007年11月10日
- ^ 「イスラエル奥地を攻撃、ハマスはアップグレードした兵器庫を使用」マーク・マゼッティ、ニューヨーク・タイムズ、2008年12月31日。
- ^ 「国家は戦争被害者を無視した、と家族が言う」ynetnews.com、2007年8月30日。2008年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ BBCニュースオンライン（2007年3月8日）。「首相、イスラエルは戦争を事前に計画していたと発言」。2007年3月9日閲覧。
- ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、pp. 598–610」（PDF） （ヘブライ語）。 2013年9月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。
- ^ ab完全かつ十分な情報源のあるリスト については、2006年レバノン戦争の犠牲者#イスラエルにおける外国人民間人の犠牲者および2006年レバノン戦争の犠牲者#レバノンにおける外国人民間人の犠牲者を参照。
- ^ 「レバノン - アムネスティ・インターナショナル報告書 2007」。レバノン共和国の人権。アムネスティ・インターナショナル。2015年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ イスラエル/レバノン：不釣り合いなほどに民間人が戦争の矢面に立たされている、アムネスティ・インターナショナル、2006年11月。
- ^ 「2006年3月の国連総会決議60/251『人権理事会』の実施」（PDF）。国連人権理事会。2006年11月23日。2013年6月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ McRae, DM; De Mestral, ALC (2010). カナダ国際法年鑑。UBC Press。ISBN 9780774859172。
- ^ SIPRI年鑑2007：軍備、軍縮、国際安全保障、オックスフォード大学出版局、69ページ。
- ^ 国際人道法年鑑：第9巻、2006年版。TMC Asser Press。2006年。ISBN 978-90-6704-269-7。
- ^ ab 彼らはなぜ死んだのか：2006年の戦争中のレバノンでの民間人の犠牲者、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月
- ^ グロス、マイケル; グロス、マイケル L. (2010)。現代戦争の道徳的ジレンマ: 非対称紛争の時代における拷問、暗殺、脅迫。ケンブリッジ大学出版局。p. 171。ISBN 978-0-521-86615-6。
- ^ abc 「ヒズボラ：戦争で250人のゲリラが死亡」。エルサレム・ポスト。AP通信。2006年12月15日。 2013年9月25日閲覧。
- ^ 「国連レバノン暫定軍（UNIFIL）」。国連。2009年8月6日。2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
- ^ ワハブ・ハディ（2022年）。「ヒズボラ：地域的な武装非国家主体」テイラー＆フランシス。69頁。
- ^ 「ヒズボラがイスラエルを襲撃、レバノンに衝突拡大」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2006年7月12日。2009年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グレッグ・マイア、スティーブン・アーランガー（2006年7月13日）。「イスラエル人、攻撃後にレバノンに入国」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「イスラエルの戦闘機がベイルート郊外を襲う」CNN、2006年7月14日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ コーディ、エドワード（2006年8月24日）。「レバノン首相、封鎖解除に米国の支援求める」ワシントンポスト。 2011年11月25日閲覧。
- ^ Urquhart, Conal (2006年8月11日). 「コンピュータ化された兵器と高い士気」. The Guardian . ロンドン. 2006年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月8日閲覧。
- ^ Pannell, Ian (2006年9月9日). 「封鎖後のレバノン、息を吹き返す」BBCニュース. 2008年7月13日閲覧。
- ^ ab 「国連平和維持軍：イスラエル軍は依然としてレバノンに駐留」CNN 。 2014年9月20日閲覧。
- ^ ハッサン・ナスララ（2006年9月22日）。「2006年9月22日ベイルートでの神の勝利集会におけるサイード・ナスララの演説」アル・アヘド誌。 2020年8月10日閲覧。
- ^ 「ウィノグラード委員会報告書の英語要約」。ニューヨークタイムズ。2008年1月30日。 2020年8月10日閲覧。
- ^ 「シリア戦争の影がレバノンの聖職者の死を覆う」インディペンデント。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月20日閲覧。
- ^ ロイター、2006年9月12日; アル・ハヤット（ロンドン）、2006年9月13日
- ^ 「カントリーレポート—レバノン」、エコノミスト・インテリジェンス・ユニット、第4号（2006年）、3-6頁。
- ^ 「レバノンの死者数が1,300人に達する」ロバート・フィスク著、2006年8月17日、インディペンデント
- ^ イスラエル対イラン：影の戦争、ヤコブ・カッツ著（ニューヨーク、2012年）、17ページ
- ^ abc 「包囲されたレバノン」。レバノン高等救済評議会。2007年。2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde イスラエル外務省 (2006年7月12日) 「ヒズボラがイスラエル北部を攻撃し、イスラエルの対応」; 2007年3月5日閲覧。
- ^ ab 「中東危機：事実と数字」BBCニュース2006年8月31日 オリジナルより2008年7月19日時点のアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「イスラエル、レバノン軍に陣地を明け渡すと発表」USAトゥデイ、2006年8月15日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ セールス、ベン（2024年10月1日）。「イスラエルの第3次レバノン戦争が進行中：知っておくべきこと」タイムズ・オブ・イスラエル。 2024年10月6日閲覧。
- ^ 「北部での出来事は『第三次レバノン戦争』に相当すると治安当局者が語る」エルサレム・ポスト。2024年9月23日。2024年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月6日閲覧。
- ^ 例えば、ヤコブ・カッツ「ハルツ将校が戦略を議論」エルサレム・ポスト、2006年9月5日、2ページを参照。
- ^ 「レバノンのドゥルーズ派の年表」。国連難民高等弁務官事務所。2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月20日閲覧。
- ^ 「アラブ・イスラエル紛争」。エンカルタ百科事典。2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「ヒズボラとは誰か？」BBCニュース。 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「ハッサン・ナスララ」。エンカルタ百科事典。2009年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
- ^ 「国連事務総長、イスラエルはレバノンから完全に撤退と発言」2014年9月20日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「停戦をめぐる争いが米イスラエルの単独行動主義に及ぼす影響」 パレスチナ研究所。2007年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ レビン、アンドレア（2006年8月8日）。「死と破壊はヒズボラの目的だ」ボストン・グローブ。2010年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ マイヤー、ダニエル（2016）。レバノンの国境地帯の形成：南レバノンにおける武装抵抗と国際介入。現代中東研究図書館。ロンドン：IBタウリス。p.156。ISBN 978-1-78453-253-6。
- ^ Hersh, Seymour (2006年8月21日). 「レバノンを見る」. The New Yorker . 2014年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コナル・アーカート。「イスラエル首相、レバノン戦争を何ヶ月も前から計画していたと発言」ガーディアン。 2014年9月20日閲覧。
- ^ abs Amos Harel (2008年7月18日). 「災害の記録」. Haaretz . 2015年12月8日閲覧。
- ^ ダドケヴィッチ、「空挺部隊の狙撃兵が英雄になる」、エルサレム・ポスト・オンライン版、2005年11月22日。
- ^ abc 「2006年1月21日から2006年7月18日までの期間における国連レバノン暫定軍に関する事務総長報告書」。国連レバノン暫定軍。2006年7月21日。2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「日々：レバノン危機 — 1週目」BBCニュース2006年7月19日2011年11月25日閲覧。
- ^ Harel, Amos (2008年4月2日). 「ヒズボラ、北部国境での攻勢で兵士8人を殺害、2人を誘拐」. Haaretz . イスラエル. 2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月17日閲覧。
- ^ abc ウィルソン、スコット（2006年10月21日）。「イスラエルの戦争計画には出口戦略がなかった」ワシントンポスト。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「イスラエル/レバノン攻撃：ヒズボラの北イスラエル攻撃」アムネスティ・インターナショナル2006年9月14日2006年9月27日閲覧。
- ^ samidoun (2015年12月20日). 「解放された囚人サミール・クンタールがシリアでイスラエルの空爆により暗殺される」.サミドゥン: パレスチナ囚人連帯ネットワーク. 2024年10月9日閲覧。
- ^ スミス、クレイグ・S. (2008年7月15日). 「レバノン人にとって、殺人者は英雄」.ニューヨーク・タイムズ. 2013年8月21日閲覧。
- ^ abc 「ハサン・ナスララとの記者会見」。現在の危機を理解する。UPC。2006年7月12日。2006年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「中東の囚人とは誰か?」BBCニュース2006年7月26日。2006年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月6日閲覧。
- ^ HRW 2007、37ページ。
- ^ Urquhart, Conal (2006年7月12日). 「イスラエル軍、兵士を拘束後レバノンに侵攻」.ガーディアン. ロンドン. 2006年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月26日閲覧。
- ^ Sofer, Ronny (2006年7月12日). 「オルメルト: 我々は主権国家に攻撃された」Ynetnews . 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「オルメルト首相：レバノンは責任を負い、その結果を負うことになる」イスラエル外務省。2006年7月12日。 2010年9月21日閲覧。
- ^ フレッチャー、マーティン（2006年7月12日）。「地域的緊張がレバノンとイスラエルの衝突を激化させる」NBCニュース。2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ Alon, Gideon; Aluf Benn; Amos Harel; Yoav Stern (2006年7月13日). 「イスラエル、ヒズボラ攻撃の責任はレバノン政府にあると主張」. Haaretz . 2006年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月13日閲覧。
- ^ ab 「国連：月曜日から停戦開始」 CNN 2006年8月12日。2006年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月13日閲覧。
- ^ 「フアード・シニオラ首相の声明」マニラ・タイムズ。2006年7月17日。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月26日閲覧。
- ^ ab 「フアード・シニオラ首相の声明」Daily Star (レバノン) (登録必要) 2006年7月17日。2006年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ Qawas, Nafez; Raed El Rafei (2006年7月13日). 「シミオラ内閣は『何が起こったか』とは何の関係もないことを明確にしている」Daily Star (レバノン) (登録が必要)。 2006年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「年表 - 中東の出来事」。中国国際放送。2006年8月8日。2009年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月5日閲覧。
- ^ アモス・ハレル、アヴィ・イッサシャロフ『シプラ・シェル・ムミルチェメト・レヴァノン』（テルアビブ：イェディオット・アハロノト、2008年）、179～181頁
- ^ Benn, Aluf (2008年4月2日). 「報告: IAFは34分でイランのミサイル発射装置59基を全滅させた」. Haaretz . 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「『正当な報奨』作戦 - レバノン領土からのヒズボラの侵攻に対するイスラエル国防軍の対応」イスラエル首相官邸。2006年7月12日。2013年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、拉致に対する『厳重な』対応を承認」。CNN。AP通信。2006年7月12日。2007年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月23日閲覧。
- ^ ab イスラエル外務省 (2006年7月12日)。「特別内閣声明 - ヒズボラの攻撃」。2007年4月8日閲覧。
- ^ ロビン・ライト、トーマス・E・リックス（2006年7月19日）。「ブッシュ大統領、イスラエルのヒズボラに対する動きを支持」ワシントンポスト。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「内閣コミュニケ」イスラエル外務省。2006年7月16日。2007年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月3日閲覧。
- ^ Farrel, Stephen (2006年8月2日). 「タイムズ紙によるエフード・オルメルト氏へのインタビュー：全文記録」.タイムズ紙. 英国. 2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月13日閲覧。
- ^ 「IDFスポークスマン：ヒズボラの北部国境攻撃とIDFの対応」外務省。2006年7月12日。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「レバノンにおけるヒズボラに対するイスラエル国防軍の作戦概要」外務省。2006年7月13日。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「レバノンにおけるヒズボラに対するイスラエル国防軍の作戦概要」外務省。2006年7月14日。 2013年7月3日閲覧。
- ^ ハレルとイッサチャロフ、91～92ページ
- ^ Uzi Mahnaimi (2006年8月27日). 「超大型部隊の屈辱がイスラエル軍の士気を低下させる」サンデー・タイムズ。2007年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。. バックアップコピー。
- ^ ハースト、デイヴィッド（2010）「小国にご用心。中東の戦場、レバノン」フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-23741-8 pp.336-337
- ^ 「米国、イスラエルの空中戦被害に関する数字を疑う」ワシントン・タイムズ。2006年7月21日。 2013年7月3日閲覧。
- ^ カンバニス (2007)、69～70 ページ
- ^ アーキン p.128–129
- ^ ランベス、ベンジャミン・S. (2011) 「イスラエルのヒズボラに対する戦争における航空作戦：レバノンから学び、ガザで正しく実行する」 RAND Corporation 。 2012年11月20日閲覧。
- ^ コーデスマン、2007年、10ページと30ページ
- ^ Nour Rida (2012年7月18日). 「神の勝利6周年記念におけるサイード・ナスララの演説：「イスラエルの」作戦は質的な幻想だった」Moqawama . 2012年11月20日閲覧。
- ^ コバー（2008）、23ページ
- ^ コバー（2008）、24ページ
- ^ アモス・ハレル、アヴィ・イッサチャロフ（2007年4月2日）。「北部司令部は標的を使い果たした」ハアレツ。「VII. 戦争中のイスラエルの行動 民間人の死」に引用。なぜ彼らは死んだのか：2006 年の戦争中のレバノンでの民間人の犠牲者。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2007 年 9 月 6 日。
- ^ abcde 「数字で見る戦争」。ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー。2006年8月23日。
- ^ ラパポート（2010）、p.19
- ^ アモス・ハレル（2012年10月13日）。「イスラエル国防軍、可能性のある攻撃目標の『一覧』に基づき、次のレバノン戦争に備える」ハアレツ。 2012年11月8日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2006年7月24日). 「高官：ハルッツが報復政策を命じる」エルサレム・ポスト。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「数字で見る中東戦争」ワシントンポスト。AP通信。2006年8月18日。 2011年5月11日閲覧。
- ^ 「レバノン、イスラエルとの接触を拒否」AP通信、2006年8月30日。 2015年12月8日閲覧。
- ^ フィックリング、デイビッド（2006年8月23日）。「アムネスティの報告書はイスラエルを戦争犯罪で非難」。ガーディアン。ロンドン。2006年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月3日閲覧。
- ^ 「レバノンの学校の床にクレヨン、ガラス、ゴミ」ロイターアラートネット、2006年8月30日。2006年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月3日閲覧。
- ^ HRW (2007 年 8 月)、99–100 ページ
- ^ HRW（2007年8月）、11ページ
- ^ エーリッヒ、238ページ
- ^ コーデスマン（2007）、143ページ
- ^ エーリッヒ p. 166
- ^ abc 「数字で見る中東戦争」ワシントンポスト。AP通信。2006年8月18日。 2010年9月21日閲覧。
- ^ abcde 「ヒズボラの北イスラエルに対するロケット弾攻撃：予備報告」エルサレム公共問題センター。2006年8月31日。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「ヒズボラのロケット部隊」BBCニュース2006年7月18日2008年7月13日閲覧。
- ^ 「レバノン、イスラエル、ガザ地区で大規模な攻撃」ニューヨーク・タイムズ、2006年8月14日。 2008年7月13日閲覧。
- ^ Greenberg, Hannan; Neta Sela; Aviram Zino; Ahiya Raved (2006年7月14日). 「メロンのロケット攻撃で女性と孫が死亡」Ynetnews。 2008年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「長距離ロケットがジェニン近郊に着陸」Ynetnews 2006年8月2日2011年11月25日閲覧。
- ^ 「イスラエルの歴史における重要な用語/出来事の用語集」。名誉毀損防止連盟。2009年。2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月7日閲覧。
- ^ ハレルとイッサチャロフ、170ページ
- ^ Sima Vaknin-Gil (2006年7月16日). 「北部での戦闘に関する検閲政策」. 独立メディアレビュー分析. 2013年9月23日閲覧。
- ^ 「ナスララ、アラブ人にハイファからの撤退を要請」USA Today 2006年8月9日2008年7月13日閲覧。
- ^ フランク・ガードナー (2006年8月3日). 「ヒズボラのミサイル脅威を評価」BBCニュース. 2008年7月13日閲覧。
- ^ Tal, Avraham (2006年7月31日). 「正当かつ不可欠でタイムリー」. Haaretz. 2006年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月14日閲覧。
- ^ Sam F. Ghattas (2006年7月16日). 「イスラエルがレバノンの港湾と道路を攻撃、ヒズボラのロケット弾でハイファで8人死亡」
- ^ 「ヒズボラ：ロケットのうち1発はラアド1」Ynetnews 2006年7月16日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ abc エルランガー、スティーブン、オッペル、リチャード A. ジュニア (2006 年 8 月 7 日)。「規律正しいヒズボラ、訓練、戦術、武器でイスラエルを驚かせる」ニューヨーク タイムズ。2011年11 月 25 日閲覧。
- ^ 「The Jamestown Foundation: single」。Jamestown.org。2011年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月29日閲覧。
- ^ ガル・パール・フィンケル、「イスラエル国防軍対地下戦争」、エルサレム・ポスト、2016年8月16日。
- ^ 「レバノン大統領、ヒズボラを全面的に支持」カナダ放送協会2006年7月31日2008年7月13日閲覧。
- ^ ブラウン、マット（2006年8月11日）。「国連外交では紛争は終結しないかもしれない：レバノン大統領」オーストラリア放送協会。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「ファリド・アブード大使インタビュー」PBS NewsHour。2014年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Behind the Headlines: UN Security Council Resolution 1701」イスラエル外務省、2006年8月12日。2008年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「More About the History」オーストラリア放送協会、2006年8月22日。2007年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「Behind the Headlines: Israel's counter terrorist campaign」 2006年8月15日。2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター、コラム・リンチ（2006年7月15日）。「ブッシュ大統領、イスラエルの停戦要請を拒否」ワシントン・ポスト、p. A16 。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「イスラエルの攻撃はヒズボラの拠点を強化か」クリスチャン・サイエンス・モニター。2006年7月28日。2011年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「レバノンでの民間人の死に国際社会の抗議が高まる中、イスラエルは空爆を中止」 Globalinsight.com。2009年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベンガル語、シャシャンク（2006年8月9日）「レバノン軍はいくつかのハンディキャップを抱えている」、ピッツバーグ・ポスト・ガゼット
- ^ 「レバノン軍は戦闘にほとんど参加していない」。2011年11月25日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ キフナー、ジョン、ムマド、ジャド（2006年8月14日）「政治的動きとして、レバノンはすべての宗派が受け入れられる軍隊を申し出た：自国軍」ニューヨークタイムズ
- ^ エーリッヒ、238ページ
- ^ コーデスマン（2007）、143ページ
- ^ 「2006年イスラエル・レバノン戦争中の心理作戦」 Psywar.org。2011年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
- ^ 「ヒズボラは無条件停戦を望んでいる」CTV.ca、2006年7月17日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル、イタリア経由でレバノンに指示」エルサレム・ポスト。AP通信。2006年7月16日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「ボルトン氏、レバノン停戦阻止を認める」BBCニュース、2007年3月22日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「レバノン、衝突にも関わらず休戦を維持」CNN、2006年8月14日。2008年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル、レバノン軍が展開しない限り撤退を停止」Hurriyet Daily News . ロイター 2006年8月17日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月7日閲覧。
- ^ abc Human Rights Watch (2006年10月19日) 「レバノン/イスラエル: 紛争中にヒズボラがイスラエルにクラスター爆弾を投下」 2007年3月11日閲覧。
- ^ 「中東戦争犯罪に関する国連の警告」BBCニュース。2006年7月20日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「研究によりイスラエルの戦争犯罪が無罪となる可能性」。エルサレム・ポスト。AP通信。2006年12月5日。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル/レバノン：民間人に対する攻撃を直ちに停止せよ」アムネスティ・インターナショナル、2006年7月13日。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「イスラエル・レバノン 民間インフラの意図的な破壊を示す証拠」アムネスティ・インターナショナル2006年8月23日。
- ^ ab メロン・ラパポート、「イスラエル国防軍司令官：レバノンに100万発以上のクラスター爆弾を発射」。ハアレツ、2006年9月12日
- ^ 「国連：安全保障理事会はイスラエル・レバノン紛争の民間人を保護するために緊急措置を講じなければならない」アムネスティ・インターナショナル。2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエルとレバノンの紛争当事者の国際人道法上の義務」アムネスティ・インターナショナル、2006年7月26日。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2006年8月）。「致命的な攻撃：レバノンにおけるイスラエルの民間人に対する無差別攻撃」。2007年4月5日閲覧。
- ^ Ynet News (2006年8月3日) 「人権団体がイスラエルを戦争犯罪で告発」 2007年4月7日閲覧。
- ^ Bernard Gwertzman (2006年8月7日). 「ブッカート：イスラエルとヒズボラはともに『戦争犯罪』を犯している」外交問題評議会。2008年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「レバノン：ハイファへのヒズボラのロケット弾攻撃は民間人殺害を目的としたもの」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2006年7月18日。2008年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「通常兵器使用禁止条約（CCW）：2006年7月から8月にかけてレバノンでイスラエルがクラスター爆弾を使用したことに関する初見」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2006年8月30日。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国連事務総長、ヒズボラが難民に『卑怯な混入』をしていると非難」FOXニュース。AP通信。2006年7月24日。2011年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レバノンにおけるイスラエルの『不道徳な』クラスター爆弾の使用は大きな脅威 - 国連援助責任者」国連ニュースセンター。2006年8月30日。 2012年1月30日閲覧。
- ^ Barbara Starr、John Vause、Anthony Mills (2006年7月14日)。「イスラエルの戦闘機がベイルート郊外を襲う」CNN。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月30日閲覧。
- ^ ab Myre, Greg (2006年12月5日). 「イスラエル、ビデオを提供して戦争批判に答える」ニューヨーク・タイムズ. 2011年11月25日閲覧。
- ^ ヘイマン、チャールズ（2006年6月2日）。「この苦い紛争では、空中の力ではゲリラを倒せない」。タイムズ。イギリス。 2010年3月29日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Verma, Sonia (2006年8月5日). 「ヒズボラの中東での致命的な支配：多くの人に愛されるが、民間人を犠牲にしていると非難される者もいる」CanWest Interactive。2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ezra HaLevi (2006年12月6日). 「機密解除されたIDFの写真と映像がヒズボラの戦術を暴露」Arutz Sheva . 2008年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「IDF：ヒズボラ、レバノン南部の村からの民間人の撤退を阻止」Ynetnews 2006年7月18日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「イスラエル/レバノン: イスラエルとヒズボラの紛争における重大な違反行為のさらなる証拠は、国連の調査が緊急に必要であることを強調」アムネスティ・インターナショナル、2006年11月21日。2007年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「致命的な攻撃：レバノンにおけるイスラエルの民間人に対する無差別攻撃」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2006年8月。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「イスラエル/レバノン：イスラエルの無差別攻撃で民間人の大半が死亡」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月5日。 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「違法攻撃か正当な標的か？イスラエルがアル・マナールを攻撃」アラブメディア＆ソサエティ、2007年2月。 2011年11月25日閲覧。
- ^ ボストン・グローブ（2006年8月24日）「アムネスティ・インターナショナル、イスラエルは戦争犯罪を犯したと主張」2007年9月7日閲覧。
- ^ ab 「意図的な破壊か、それとも『巻き添え被害』か？イスラエルによる民間インフラへの攻撃」アムネスティ・インターナショナル、2006年8月23日。
- ^ クリス・リンク (2006年7月30日). 「ヒズボラを非難する写真」サンデー・ヘラルド・サン. 2009年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「AI: イスラエルは戦争犯罪を犯した」2006年8月27日。2007年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Azoulay, Yuval (2007年7月24日). 「レバノンにおけるイスラエル国防軍の戦争犯罪容疑を調査する委員会」. Haaretz . 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「レバノンの民間人の死はイスラエルのせい」WSET (ABC News)。AP通信。2007年9月6日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mark Lavie (2007年9月7日). 「ヒズボラは民間人を隠れ蓑にしなかった」. The Independent . 2008年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ NGOモニター（2008年1月31日）「ウィノグラード報告書：NGOはプロパガンダ戦争で人権を利用」。2009年5月7日閲覧。2008年8月21日時点のWayback Machineアーカイブ、 2009年5月16日。
- ^ ハアレツ（2008年1月31日）「ウィノグラード：現在のクラスター爆弾の使用は国際法に違反している」
- ^ ab ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年2月「レバノン南部の洪水 − 2006年7月と8月のレバノンにおけるイスラエルのクラスター爆弾使用」第20巻第2号（E）。[1] 2016年11月16日アーカイブ、Wayback Machine。要約
- ^ 「レバノン南部の洪水」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年2月16日。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「イスラエルのクラスター爆弾使用は世界的禁止の必要性を示している」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年2月17日。 2011年1月16日閲覧。
- ^ スティーブンソン、レイチェル（2011年8月12日）。「『命を救ったような気がする』：レバノンのクラスター爆弾撤去に取り組む女性たち」ガーディアン。ロンドン。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「レバノン/イスラエル：紛争中にヒズボラがイスラエルにクラスター爆弾を投下」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年10月18日。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「レバノン南部に『子爆弾100万発』」BBCニュース2006年9月26日2008年7月13日閲覧。
- ^ 「bbc.co.uk: イスラエル、クラスター爆弾の使用を控えるよう要請」BBCニュース。 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「amnesty.org: イスラエル/レバノン: 不釣り合いなほどに、民間人が戦争の矢面に立たされている」アムネスティ・インターナショナル、2006年11月21日。
- ^ abcdefgh Ghattas, Sam F. (2006年12月28日). 「レバノン、戦争で1,000人以上が死亡」. Associated Press. 2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月20日閲覧。
- ^ UNICEF (2006年8月9日). 「レバノンにおける人道的課題」 2007年3月14日アーカイブ、Wayback Machine。2007年3月10日閲覧。
- ^ ケン・エリングウッド（2007年2月2日）。「イスラエル首相、ヒズボラ戦争について証言」ロサンゼルス・タイムズ。2024年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
少なくとも800人のレバノン人と150人以上のイスラエル人が死亡した。
- ^ ロイター、AP通信（2007年1月29日）。「イスラエル、レバノンでクラスター爆弾を誤用した可能性があると米国が主張」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2009年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル、レバノンからの軍撤退を完了」。インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。AP通信。2006年10月1日。2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル (国)」。Microsoft Encarta Online Encyclopedia。2007年。2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レバノン (国)」。Microsoft Encarta Online Encyclopedia。2007年。2009年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レバノン高等救済評議会 (2006 年 11 月 21 日)。「共にレバノンを再建する... 100 日後」Wayback Machineで 2007 年 6 月 16 日にアーカイブ。2007 年 3 月 31 日閲覧。
- ^ リヨン、アリスター（2008年11月27日）。「イスラエルのレバノン戦争はクラスター爆弾の恐怖を露呈した」ロイター。 2011年1月16日閲覧。
- ^ クロークとペリー（2006）、パート2
- ^ HRW（2007年9月）、5-6ページ
- ^ HRW（2007年9月）、79ページ
- ^ Avi Issacharoff、Amos Harel（2006年8月6日）。「レバノンとその領土／類似点なし」。Haaretz 。 2011年11月10日閲覧。
- ^ マシューズ、p.51
- ^ テレグラフ（2006年8月4日）。テヘラン基金がヒズボラの遺族に戦争補償金を支払う
- ^ 平和維持軍はヒズボラを武装解除しない、テレグラフ
- ^ エーリッヒ（2006）、p.56
- ^ 「見出しの裏側：第二次レバノン戦争-3年後」イスラエル外務省。2009年7月12日。 2013年10月16日閲覧。
- ^ ヤコブ・アミドロール（2013年8月12日）。「レバノンII ― その余波」エルサレム・ポスト。 2013年9月25日閲覧。
- ^ “מלחמת לבנון השנייה (第二次レバノン戦争)”.イディオト・アククロノス/百科事典。 2014 年 12 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 11 日に取得。引用： במלחמה נהרגו על פי הערכות שונות בין 300 לוחמי באללה ונפצעו כ-1,000 ההבדל בין מקורות ישראלים ללבנוניים ביחס למספר और देखें בעיקר מן ההבחנה הלבנונית בין פעילי חיזבאללה "אזרחיים" לבין 「」「」;名前: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: （様々な推定によると、300人から700人のヒズボラ戦闘員が死亡し、約1,000人が負傷した。イスラエルとレバノンの情報源による死傷者数の違いは、主にレバノンが「民間」ヒズボラ工作員と「軍事」工作員を区別していることによる。戦闘員の死者数には後者のみが含まれている。
- ^ コーデスマン（2007）、p.16
- ^ Jad MouawadとSteven Erlanger（2006年7月20日）。「中東での戦闘で死者数増加、バンカー爆撃」ニューヨーク・タイムズ。 2021年12月20日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ヒズボラ情報局長が殺害されたと示唆」。Middle East Newsline。2006年7月28日。 2021年12月20日閲覧。
- ^ Roee Nahmias (2006年7月17日). 「Nasrallah、IAFの攻撃で負傷か?」 Ynetnews.com . 2021年12月20日閲覧。
- ^ サンジェイ・グプタ; ジョン・ヴァース; カール・ペンホール; ジョン・キング; ニック・ロバートソン; クリスティアン・アマンプール; ジョン・ロバーツ; フィオヌーラ・スウィーニー; アンソニー・ミルズ; シャムス・エルウェイザー; ポール・クールソン; ダナ・バッシュ (2006年7月26日). 「ヒズボラとイスラエルがミサイルとロケットを交換」. CNN . 2021年12月20日閲覧。
- ^ YAAKOV KATZ (2006年7月25日). 「陸軍がヒズボラの拠点であるビントジュバイルを封鎖」 jpost.com. 2006年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月25日閲覧。
- ^ YAAKOV KATZ (2006年7月26日). 「ビントジュバイルで少なくとも28人が負傷」 jpost.com . 2021年12月20日閲覧。
- ^ AP (2006年7月27日). 「MIDEAST FIGHTING CASUALTIES」USATODAY . 2021年12月20日閲覧。
- ^ アブ・ジャアファル司令官については、クロークとペリー第2部を参照
- ^ Greenberg, Hanan (2006年7月29日). 「IDF、Bin Jbeil地域を去る」. ynetnews.com. 2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、ハナン（2006年7月31日）。「IDF：ヒズボラの犠牲者200人以上」ynetnews.com 。 2021年12月20日閲覧。
- ^ アモス・ハレル（2006年8月6日）「ティルスの特殊部隊襲撃でヒズボラの上級工作員が死亡」ハアレツ。 2012年1月23日閲覧。
- ^ アモス・ハレル（2010年6月1日）「エリート・シャイエテット部隊はしばしば軍の最も重く、最も秘密の重荷を担う」。2012年1月23日閲覧。
- ^ ノエ、ニコラス、「ヒズボラの声、サイード・ハッサン・ナスララの発言」、ヴェルソ、ロンドンおよびニューヨーク、2007年、398-99ページ
- ^ “عروج الفرسان الثلاثة : الشهيد القائد خالد بزي "قاسم" (三人の騎士の昇天: 殉教者指揮官ハーリド・バッツィ「カシム」)"。アル・インティカド。 2007 年 8 月 17 日。2020 年8 月 10 日に取得。
- ^ “عروج الفرسان الثلاثة : القائد الشهيد الحاج محمد قانصوه "ساجد الدوير" (三人の騎士の昇天: 殉教司令官アル・ハッジMuhammad Qanso "Sajid ad-Duwayr""。al-Intiqad。2007 年 8 月 17 日。2020年8 月 17 日閲覧。
- ^ "عروج الفرسان الثلاثة :الشهيد القائد محمد وهبي سرور "جهاد العاملي" : صهوة الفرس عروج (三人の騎士の昇天: 殉教者司令官ムハンマド・ワビ・スルール「ジハード・アル・アミリ」)。アル・インティカド。 2007 年 8 月 17 日。2020 年8 月 17 日に取得。
- ^ グリーンバーグ、ハナン（2006年8月16日）。「IDF：ヒズボラ幹部、休戦前に殺害」ynet。
- ^ AP通信とギデオン・アロン（2006年8月16日）。「イスラエル国防軍：停戦数分前にヒズボラのトップが殺害される」ハアレツ。 2012年1月3日閲覧。
- ^ カミル・ジャビル (2007 年 7 月 29 日)。 「خالد بزي (قاسم) يكتب ملحمة بنت جبيل (ハリド・バッツィ (カシム) はビント・ジュベイル叙事詩を書いている)」。アル・アクバル。 2011 年 2 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 3 日に取得。
- ^ Sara Taha Moughnieh (2011年8月9日). 「私たちの偉大な殉教者...勝利の証: モハメッド・ディマシュク（ビデオ）」. al-Manar. 2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "(アル・ガンドゥーリヤのレジスタンス殉教者) شهداء المقاومة في الغندورية".サフィールとして。 2007 年 9 月 5 日。2012 年10 月 26 日に取得。[リンク切れ ]
- ^ Mohamed Nazzal (2012年7月12日). 「Ali Saleh: Destroying the Merkava Myth」. Al Akhbar . 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月11日閲覧。
- ^ ハレルとイッサチャロフ p127
- ^ ハレルとイッサチャロフ、p.270
- ^ ギャノン、キャシー（2006年7月24日）。「イスラエル軍、レバノンにさらに深く進出」ワシントンポスト。 2013年8月13日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ヒズボラの拠点を狙う」CNN、2006年7月26日。 2013年8月13日閲覧。
- ^ 「襲撃はヒズボラに『メッセージ』を送る」エルサレム・ポスト、2006年8月2日。
- ^ イスラエルの秘密諜報機関とテロとの戦い。コロンビア大学出版局。2009年、132ページ。ISBN 978-0231140423。
- ^ カッツ、ヤコブ（2006年8月2日）。「木曜日の犠牲者が埋葬される」エルサレム・ポスト。
- ^ ヒレル・フェンデル（2006年8月8日）。「レバノン南部で激しい戦闘、スリーピング・テラー組織を捕獲」イスラエル・ナショナル・ニュース。 2013年8月13日閲覧。
- ^ CAROLINE GLICK (2006年8月22日). 「Our World: Emanuel Moreno's legacy」 . 2013年8月13日閲覧。
- ^ ヨッシ・メルマン（2008年5月19日）「イスラエルからヒズボラへ：イスラエル国防軍兵士と引き換えにパレスチナ人囚人を忘れろ」 。 2011年10月20日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ヒズボラのゲリラ5人のうち1人と戦闘員2体を解放」ハアレツ、2007年10月15日。 2011年7月20日閲覧。
- ^ abc イスラエル外務省。「イスラエル・ヒズボラ紛争：ロケット弾攻撃の犠牲者とIDFの死傷者」Wayback Machineで2009年6月24日にアーカイブ。2007年3月9日閲覧。
- ^ 「2006年レバノン戦争におけるイスラエル人犠牲者全員のリスト（写真付き）」イスラエル首相官邸。2007年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2006年レバノン戦争におけるイスラエルの全犠牲者リストと関連報告書へのリンク」ynet.co.il。2006年8月14日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ Raved, Ahiya (2006年8月6日). 「第二次レバノン戦争で負傷した男性が死亡」Ynetnews . Ynetnews.com . 2012年2月23日閲覧。
- ^ サラ・リー・ウィットソン、中東・北アフリカ担当ディレクター「ヒズボラのロケット弾と民間人の犠牲者」。カウンターパンチ、ヒューマン・ライツ・ウォッチのウェブサイト経由、2006年9月22日
- ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、pp. 597–610（ヘブライ語）」（PDF） 。 2018年10月3日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
- ^ Barzilai, Amnon (2006年8月30日). 「国防当局はラファエル戦車防護システムを支持」。Globes 。 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月6日閲覧。
メルカバ戦車プログラム管理局は、損傷した戦車のうち2両のメルカバ・マークIIと1両のマークIIIを含む5両は再配備できないと述べた。
- ^ 2006年イスラエル・ヒズボラ戦争の教訓 – A. コーデスマン & ウィリアム D. サリバン。122ページ、「しかし、IAFは戦闘で1機、事故で4機を失った。3機のAH-64アパッチが失われた。1機は技術的な問題で失われたAH-64ロングボウで、2機はパイロットのミスによる空中衝突で失われた。F-16はタイヤが破損し、離陸中に墜落した。唯一の戦闘損失は、兵士を降ろしたばかりのCH-53輸送ヘリコプターで、離陸中に中国のQW-1軽SAMに撃たれた」。2015年7月20日閲覧。
- ^ Egozi, Arie (2006年8月29日). 「イスラエル、レバノンでの反ヒズボラ作戦「方向転換作戦」におけるUAVの能力を称賛」Flight Global .
- ^ Greenberg, Hanan (2007 年 10 月 11 日)。「独占：戦争中に撃沈された海軍艦艇の写真が明らかに」。Ynetnews – ynetnews.com経由。
- ^ コーデスマン（2007）、p.131
- ^ 「ヒズボラのミサイルがベイルート沖の海軍艦艇に命中」ハアレツ、2006年7月14日。2006年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエルの軍艦に無人機ではなくミサイルが命中」。ガーディアン。ロンドン。2006年7月15日。2006年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マゼッティ、マーク（2008年12月31日）。「イスラエルの奥深くを攻撃するハマスは、アップグレードした兵器庫を採用」ニューヨークタイムズ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ 「INSハニット、イランミサイル攻撃を受ける」。ディフェンスアップデート。2006年7月17日。2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月17日閲覧。
- ^ 「イスラエル海軍艦艇への攻撃」NAVSEA、2006年7月19日。2007年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中東危機: ヒズボラとイスラエルの紛争のまとめ」 Spero News、2006年7月15日。2007年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Steiner, Richard (2006年9月10日). 「爆弾の後、環境災害が発生」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。[リンク切れ ]
- ^ 「国連がレバノンの石油流出に警鐘を鳴らす」アルジャジーラ、2006年8月8日。2006年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レバノン原油流出事故に関する危機協議」BBCニュース、2006年8月16日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ キンバー、マーク（2006年8月8日）。「レバノン海岸に『被害が発生』」BBCニュース。 2011年11月25日閲覧。
- ^ ナショナルジオグラフィック (2006年7月31日) 「レバノンの原油流出で動物が戦争で犠牲に」 2006年12月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル、キルヤト・シュモナでロケット弾攻撃、イスラエル内閣は攻撃拡大を見送る決定、アイマン・アル・ザワヒリからの不吉な新メッセージ」CNN アメリカン・モーニング。2006 年 7 月 27 日。CNN.com
- ^ 「自然がヒズボラのロケット攻撃の犠牲に」AP通信、2006年8月2日。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「JNFの北部での活動に対する報道が増加」（プレスリリース）。ユダヤ人国家基金。2006年8月9日。2008年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「聖書考古学協会」。2007年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sharp, Roy (2006年9月17日). 「爆弾がレバノンのローマの遺産を破壊する」.オブザーバー. ロンドン. 2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ユネスコ・ミッション、レバノンの文化遺産への戦争被害に関する報告書」。ユネスコ。2006年9月18日。2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月24日閲覧。
- ^ Di Paola, Mike (2006年8月15日). 「イスラエルとヒズボラの戦争が考古学遺跡や生態系を危険にさらす」. Bloomberg . 2008年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月24日閲覧。
- ^ 「イスラエルのストライキ、ベカー高原の労働者階級に大打撃」2006年8月5日。2006年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月6日閲覧。
- ^ 「イスラエルのストライキ、ベカー高原の労働者階級に大打撃」デイリー・スター、2006年8月5日。2006年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月5日閲覧。
- ^ 「イスラエルの戦闘機がティルスを暗闇に陥れる」 2006年8月11日。2006年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月12日閲覧。
- ^ 「イスラエルの力」 。 2006年9月5日閲覧。
- ^ 「民間部門への物的損害は2億ドルと推定」2006年8月10日。2006年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月12日閲覧。
- ^ ab ブライアン・ウィテカー（2006年8月16日）。「レバノンの復興費用は70億ドルと推定される」。ガーディアン。ロンドン。 2010年4月25日閲覧。
- ^ マーフィー、キム（2006年8月10日）。「レバノン川をめぐる古い争いが新たな展開へ」。環境。ロサンゼルス・タイムズ。 2006年8月8日閲覧。
- ^ abc Glantz, Aaron (2006年7月15日). 「レバノン：48時間の戦闘でメディア関係者7人が負傷」OneWorld.net。2006年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国境なき記者団、ベイルートでレバノンメディアとの連帯を表明」国境なき記者団2006年7月27日。2008年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 報道官室(2006 年 7 月 13 日)。「ブッシュ大統領とメルケル首相が記者会見に参加」。ホワイトハウス。2008 年7 月 13 日閲覧。
- ^ 「中東情勢に関するシュタインマイヤー外務大臣インタビュー」ドイツ外務省。2006年7月13日。2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
- ^ David S. Cloud (2006年7月22日). 「米国、イスラエルへの爆弾投下を迅速化」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「レバノンは『テロとの戦い』の一部だとブッシュ大統領が語る」ABCニュース。2006年7月30日。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ブッシュ大統領：「ヒズボラは敗北した」」CNN、2006年8月14日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「投票結果最終版 391」。米国下院書記官。2006年7月20日。2008年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。410
:8:4:10
- ^ ファッタ、ハッサン・M.（2006年7月17日）。「アラブ連盟、ヒズボラの攻撃を批判」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2008年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「アラブ連盟、レバノンへの支援を宣言、国連に介入を要請」。ハアレツ。2006年7月16日。2006年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月13日閲覧。
- ^ 「サウジ、ヒズボラを攻撃」アルジャジーラ、2006年7月15日。2007年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月1日閲覧。
- ^ Press Association (2006年7月28日)。「広告はレバノン停戦を求めるよう促す」。ガーディアン。ロンドン。 2006年8月16日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「Save the Lebanese Civilians Petition」 E-petitions.net 2006年7月15日。2006年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「レバノン避難が加速」BBCニュース、2006年7月18日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ abc 「最後の瞬間までの戦争」 - 第二次レバノン戦争におけるイスラエルのメディア(PDF)。ケシェフ。2007年7月。 2012年11月20日閲覧。
- ^ ab 「CNNの信頼できる情報源、中東紛争の報道」。CNN。2006年7月23日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ トム・グロス (2006年8月2日). 「メディアミサイル：敵のために働く」.ナショナル・レビュー.
- ^ 「ヒズボラとの奇妙な一日」CNN、2006年7月23日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「ロイター、レバノン人フリーランスの写真をすべて撤回」。ロイター、Digital Photo Pro経由。2006年8月7日。2006年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Steve Herrmann (2006 年 8 月 8 日)。「写真を信頼する」BBC ニュース オンライン編集者のブログ。2008年7 月 13 日閲覧。
- ^ Mark Memmott (2006年8月9日). 「ロイター：Adnan Hajjはまだ私たちのために写真を撮っていない」USA Today。2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Khalil, JF (2012). 「若者が生み出すメディア：ブログとアラブの若者文化政治の事例」.テレビ＆ニューメディア. 14 (4): 338. doi :10.1177/1527476412463449. ISSN 1527-4764. S2CID 147260039.
- ^ "(sv) Adaktusson: "SVT-chefer ville inte rapportera om raketer mot Israel"".ニューヘットシュティニンゲン インブリック。2017 年2 月 5 日に取得。
- ^ ブレア、デイビッド（2006年8月16日）。「シリアとイラン、西側に対する勝利を主張」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ Bentov, Ami (2007年7月12日). 「オルメルト、レバノン戦争は成功だったと主張」USA Today . 2011年1月16日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルとの戦闘でレバノンのヒズボラをめぐる分裂が深まる」Fox News。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月20日閲覧。
- ^ ニコラス・ノエ『ヒズボラの声、サイード・ハッサン・ナスララの声明』、ヴェルソ、2007年、394～395ページ
- ^ 「ヒズボラ指導者：戦闘員は『武器を引き渡さない』」CNN、2006年9月22日。 2007年4月30日閲覧。
- ^ Beinin, Joel (2006年秋)。「2006年レバノン戦争とイスラエル平和軍」。New Insight。2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月7日閲覧。
- ^ Somfalvi, Attila (2006年7月22日). 「テルアビブ：数千人が戦争に反対して集結」Ynetnews。 2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月7日閲覧。
- ^ 「銃声が鳴りやまない中、イスラエルの戦時中の団結は崩れる」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2006年8月18日。2007年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マシュー・カルマン (2006年8月27日). 「イスラエルの戦争抗議は1973年を彷彿とさせる」サンフランシスコ・クロニクル. 2008年7月13日閲覧。
- ^ グリック、キャロライン・B（2011年7月11日）。「次のレバノン戦争への道」エルサレム・ポスト。 2012年2月23日閲覧。
- ^ 「オルメルト：レバノン戦争で犯された過ち」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2006年8月14日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「北部戦争に関するクネセトでのオルメルト首相の演説」イスラエル首相官邸。2006年8月14日。2007年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「イスラエル軍司令官、失敗を認める」BBCニュース。2006年8月24日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「株式スキャンダル、苦境に立たされたイスラエル軍司令官の運命を左右」Agence France-Presse、2006年8月16日。2012年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
- ^ Sela, Neta (2006年8月24日). 「数百人が予備兵の抗議を支持」ynet .
- ^ 「オルメルト：調査委員会は設置されない。過去の調査に没頭する余裕はない」。הארץ。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月20日閲覧。
- ^ クリス・ミッチェル（2006年9月8日）「イスラエルは戦争に負けたのか？－パート2」CBNnews.com。2007年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「ハルツ、イスラエルが戦争に敗れたとする将校の発言に異議を唱える」ハアレツ、2006年9月22日。2007年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アモス・ハレル（2006年10月4日）。「イスラエル国防軍将軍、戦争の「失敗」を理由に陸軍司令官の辞任を要請」ハアレツ。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「ペレツ氏、イフタ・ロンタル少将解任でハルッツ氏を支持」ハアレツ、2006年10月6日。 2014年9月20日閲覧。
- ^ Sofer, Ronny (2007年3月25日). 「内閣が戦争の名称を承認」Ynetnews . 2007年6月3日閲覧。
- ^ 「イスラエルのバラク氏、ヒズボラはかつてないほど強力だと発言：報道」AFP、2008年1月7日。2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エイナフ、ハガイ (2009 年 11 月 24 日)。 「バラク氏、レバノン政府に警告」。イーネットニュース。 Yネットニュース.com。
- ^ カッツ、ヤコブ。「分析：テヘランは警戒心の強いヒズボラを抑制している」エルサレム・ポスト。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月29日閲覧。
- ^ van Creveld, Martin (2008年1月30日). 「イスラエルのヒズボラとの戦争は失敗ではなかった」.前書き. 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヤコブ・アムリドール、「第二次レバノン戦争の誤解」、2007年1月16日、JCPA.org
- ^ フリードマン、トーマス。「アラブ委員会」、ニューヨークタイムズ、2007年9月5日
- ^ 「現在のレバノン危機におけるイランの共謀 - 2006年7月～8月」イスラエル外務省。2006年8月15日。 2013年10月16日閲覧。
- ^ Zisser, Eyal (2011年5月). 「イランのレバノンへの関与」(PDF) .軍事・戦略問題. 3 (1). 2016年11月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「ウィノグラード委員会報告書の英語要約」ニューヨークタイムズ。2008年1月30日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ Nedra Pickler (2006年8月15日). 「ブッシュ大統領：ヒズボラは戦争に敗れた。それはより広範な世界的闘争の一部だった」。デンバー・ポスト。2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ ab 「大統領、国務省訪問中に外交政策について議論」ホワイトハウス2006年8月14日2008年7月13日閲覧。
- ^ ヒラリー・レイラ・クリーガー (2010年11月9日). 「ブッシュ元大統領の回顧録によると、アッバス氏はオルメルト氏との取引を支持する用意があった」。エルサレム・ポスト。2010年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月9日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト連合第4回会議におけるバッシャール・アル・アサド大統領の演説」シリア・アラブ通信社、2006年8月15日。2012年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ヒズボラの浅はかな勝利」エコノミスト誌2006年8月19日2011年11月25日閲覧。
- ^ マシューズ、マット (2007)。私たちは不意を突かれた: 2006 年のヒズボラとイスラエルの戦争( PDF)。カンザス州フォート・レブンワース: Combat Institute Studies Press。ISBN 978-0-16-079899-3. 2009年3月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年8月10日閲覧。. 2009年8月10日閲覧。
- ^ 議会調査局、2006年「レバノン：イスラエル・ハマス・ヒズボラ紛争」
- ^ 「イスラエルはヒズボラを倒せない：イスラエルの専門家」ロイター通信、2010年12月16日。
- ^ 「ヒズボラがガリラヤへの『大規模襲撃』を計画中、軍高官が語る」エルサレム・ポスト、2014年9月14日。
- ^ 「ヒズボラを追う」 ノーマン、ルイーズ。This World。英国放送協会。2007年7月4日。テレビ。
- ^ キーガン、ジョン、「イスラエルが再び戦争を始める理由 - 近いうちに」、テレグラフ
- ^ チャールズ・クラウトハマー「ヒズボラの『勝利』」ワシントンポスト2006年1月9日
- ^ Jaffe, Greg (2009年4月6日). 「2006年のイスラエル・レバノン戦争がペンタゴンの将来に関する議論で大きな影響を及ぼす」ワシントンポスト。 2012年3月6日閲覧。
- ^ 「ペンタゴン、IDFの惨事から学ぶ」Ynet News 2009年6月4日。 2012年3月6日閲覧。
- ^ ヤング、「ヒズボラにだまされる」reason.com、2006年8月24日。
- ^ ルトワック、エドワード。「またしても、イスラエルの悲観論は見当違いだ」。ザ・ファースト・ポスト。2011年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブレンダン・シムズ、「ヒズボラは後退した」、Social Affairs Unit、2006年8月24日。
- ^ トッテン、マイケル、「第二次レバノン戦争で本当に勝ったのは誰か」Wayback Machineで2012年1月18日にアーカイブ、解説、2009年1月30日。
- ^ アーミン・ローゼン、「イスラエル軍はここ数年で最も深刻な損失を被っている」、解説、2014年7月21日。
- ^ 「UNDP in Lebanon」。国連開発計画。2007年1月。2008年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月15日閲覧。
- ^ 「ファクトボックス – レバノンとイスラエルの戦争と復興のコスト」ロイター、2007年7月9日。2009年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シャロン・ローベル（2007年1月1日）「2006年のGDP成長は予想を上回る」エルサレム・ポスト。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
- ^ Borger, Julian (2006年8月15日). 「レバノン戦争でイスラエルは16億ドルの損失」. The Guardian . ロンドン. 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
- ^ イマド・サラミー（2013年）。レバノンの政府と政治。ラウトレッジ。68ページ。ISBN 9781135011338。
- ^ 「イスラエル国防軍：停戦から数時間後、ヒズボラとイスラエル軍の間で4回の衝突、ヒズボラ戦闘員4人死亡」CNN、2006年8月14日。 2006年8月23日閲覧。
- ^ 「IDF: イスラエル兵士がヒズボラ戦闘員3人を殺害」CNN、2006年8月15日。 2006年8月23日閲覧。
- ^ 「ヒズボラのロケット弾がレバノン南部に落下、市民が地域に戻る」。Fox News。AP通信。2006年8月15日。 2008年7月13日閲覧。
- ^ Janelle, Chantelle (2006年8月18日). 「イスラエルがレバノン上空を飛行、しかし空爆なし」 WIS-TV. 2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
- ^ 「停戦違反でヒズボラ戦闘員4人死亡：国連」Yahoo! ニュース。Agence France-Presse。2006年8月16日。2007年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「イスラエル：襲撃、武器移送を狙う」 CNN 2006年8月19日2006年8月21日閲覧。
- ^ カンバニス、タナシス（2006年8月20日）。「イスラエルの襲撃が停戦協定を危うくする」ボストン・グローブ。 2008年7月13日閲覧。
- ^ 「イスラエル特殊部隊、レバノン襲撃で死亡」AP通信、2006年8月19日。 2006年8月27日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「イスラエルのベカー高原襲撃」BBCニュース2006年8月20日2008年7月13日閲覧。
- ^ ストラック、ダグ（2006年8月21日）。「レバノン軍の計画に欠陥」ワシントンポスト。 2008年7月13日閲覧。
- ^ モラレス、アレックス (2006年8月20日). 「コフィ・アナン、イスラエルの襲撃による停戦違反を宣言」 CNN. 2006年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月21日閲覧。
- ^ 「国連軍がIAFジェット機に発砲しかけたとのフランスの主張をIDFが検証」。ハアレツ。AP通信。2006年11月9日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ De Quetteville, Harry; Hirst, Michael (2006年8月27日). 「国連はシリアがレバノンに武器を送るのを止めない」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国連、イスラエルに封鎖解除を要請」BBCニュース、2006年8月29日。 2008年7月13日閲覧。
- ^ スミス、クレイグ・S.（2006年9月9日）。「イスラエル、レバノン海岸線の封鎖を終了」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ Greenberg, Hanan (2006年9月21日). 「Ynetレポート」. ynet . 2014年9月20日閲覧。
- ^ ブライアン・ウィテカー（2006年9月22日）。「ナスララ氏、まだロケット2万発あると語る」ガーディアン。 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「イスラエル、レバノンから部隊を大量撤退」フランス、Agence France Presse、2006年10月1日。2013年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「国連、イスラエルのレバノン撤退を歓迎」BBCニュース、2006年10月1日。 2011年11月25日閲覧。
- ^ 「イスラエルがレバノンの空域を侵犯、模擬襲撃を開始」クウェート通信社 (KUNA) 2006年10月3日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエルの戦闘機が再びレバノンの空域を侵犯」Dailystar.com.lb. 2006年10月4日。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「イスラエル、レバノン上空飛行継続へ：国防大臣」Agence France Presse、2006年10月22日。2012年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
- ^ (フランス語) L'armée française au Liban se send menacée par Israël アーカイブ 2016 年 3 月 4 日、Wayback Machine、Le Figaro
- ^ 「ドイツ、イスラエル、海軍艦艇と航空機の衝突を確認」Deutsche Presse-Agentur 2006年10月25日。2006年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ドイツ船への発砲を否定」。マレーシア・サン。Ynetnews。2006年10月。2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「アナン：イスラエルの行動はイスラエルとレバノンの国境を安定させる努力を危うくする」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2009年3月29日。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Ynet News (2006年12月2日)。「アナン事務総長、レバノンで違法武器13件を発見」。2006年12月8日閲覧。
- ^ The Daily Star (2006 年 12 月 4 日)。「国連事務総長による安全保障理事会決議 1701 に関する最新情報」。2006 年 12 月 8 日閲覧。
- ^ (ヘブライ語) "אולמרט: צר לי מאוד על התפטרות הרמטכ"ל"、YNet、2007年1月17日。
- ^ ガットキン、スティーブン（2007年5月1日）。「戦争報告書はオルメルトを厳しく批判」ワシントンポスト。AP通信。 2015年12月8日閲覧。
- ^ 「レバノン、イスラエルの報告書は新たな戦争の舞台を整えると主張」ynetnews.comロイター 2008年1月31日。2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
- ^ ポラット、エリシャ（2007年2月21日）。「レバノン軍がイスラエルの無人機に発砲」エルサレム・ポスト。イスラエル。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 安全保障理事会決議1701の実施に関する事務総長報告書、デイリー・スター、2007年6月30日。
- ^ パウエル、ロビン、チヴァース、トム（2008年2月13日）。「イスラエル、ヒズボラの指導者暗殺を否定」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パウエル、ロビン、チヴァース、トム（2008年2月13日）。「イスラエル、ヒズボラ指導者暗殺を否定」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、「軍事情報：ヒズボラは第一人者を失った」、ynetnews.com、2008年2月13日
- ^ ベンホリン、国連職員：レバノンで爆発した武器庫はヒズボラのものだった、ynetnews.com、2009年7月23日
- ^ Jpost.Com スタッフ (2009 年 7 月 27 日)。「レバノン: 7 月 14 日の爆発は、放棄された IDF 弾薬によるもの」。エルサレム ポスト。2011 年 4 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年5 月 29 日閲覧。
- ^ AP通信、「ヒズボラ：レバノンの爆発は古い砲弾が原因」、2009年7月22日
- ^ ナミアス、「ヒズボラの倉庫で化学兵器の痕跡が見つかる」、ynetnews.com、2009 年 9 月 9 日、ynetnews.com/articles/0,7340,l-3771736,00.html
- ^ レバノンの村人がヒズボラの男たちを追い払う様子を録画、Ynetnews.com、2009年8月25日
- ^ ジェフリー・ホワイト。「イランとヒズボラ：フランコップ迎撃の重要性」ワシントン近東政策研究所。 2011年1月16日閲覧。
- ^ Amy Teibel (2009年11月5日). 「ヒズボラ、武器船との関連を否定」. Google News . Associated Press. 2009年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “:: مقاومت – レバノン、侵入するイスラエルのジェット機に発砲”. Moqavemat.ir. 2011年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
- ^ 「イスラエル、レバノン近海で再びドイツ艦船を攻撃」 World Tribune.com。2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
- ^ Julie Stahl (2010年8月4日). 「ネタニヤフ首相：レバノンの奇襲は『暴力的な挑発』」CBNニュース。 2011年1月16日閲覧。
- ^ 「ゴールドワッサー、レゲフ両氏、2年間の不確定な年月を経て埋葬へ」エルサレム・ポスト、2008年7月16日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「レゲフ氏とゴールドヴァッサー氏、木曜日に軍葬を受ける」。ハアレツ。2008年7月17日。2008年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ミリケン、メアリー（2008年1月26日）。「イスラエル・レバノン戦争がサンダンス映画祭で『人間味』のある映画を刺激」。In.reuters.com。2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月23日閲覧。
- ^ 「My First War (2008)」 IMDb 2008年4月6日. 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「エミー賞ニュース＆ドキュメンタリー部門32部門ノミネート」2007年7月17日。2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月19日閲覧。
- ^ アーメス、ロイ（2010年）。『中東のアラブ映画製作者：辞典』ブルーミントンおよびインディアナポリス：インディアナ大学出版局。p. 100。ISBN 978-0-253-35518-8。
出典
- コーデスマン、アンソニー H.、サリバン、ジョージ、サリバン、ウィリアム D. (2007) 。2006 年のイスラエル・ヒズボラ戦争の教訓。ワシントン: CSIS。
- カンバニス、タナシス『死ぬ特権：ヒズボラ軍団とイスラエルに対する終わりなき戦争の内幕』フリープレス、ニューヨーク、2010年
- クルック、アラステア、マーク・ペリー、「ヒズボラはいかにしてイスラエルを破ったか」アジア・タイムズ
- パート 1: 諜報戦争に勝つ、2006 年 10 月 12 日
- パート 2: 地上戦の勝利、2006 年 10 月 13 日
- 第3部: 政治戦争、2006年10月14日
- エールリッヒ、ルーベン博士（退役大佐）、「ヒズボラによるレバノン民間人の人間の盾としての利用」、特別研究センター（CSS）情報・テロリズム情報センター、2006 年 11 月。[この研究は、軍事情報部、イスラエル国防軍参謀本部作戦部、イスラエル国防軍報道官、およびイスラエル国防軍と外務省の法律専門家の支援を受けた。]
- ハレル、エイモス、イッサチャロフ、アヴィ（2008年）。『34日間：イスラエル、ヒズボラ、レバノン戦争』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。
- 彼らはなぜ死んだのか：2006年の戦争中のレバノンにおける民間人の犠牲者。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2007年。
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）、「攻撃を受ける民間人、2006年の戦争におけるイスラエルへのヒズボラのロケット攻撃」、2007年8月、第19巻、第3号
- コーバー、アヴィ（2008年）。「第二次レバノン戦争におけるイスラエル国防軍：なぜパフォーマンスが低かったのか？」戦略研究ジャーナル。31 （1）：3–40。doi ：10.1080 /01402390701785211。
- マーカス、ラファエル D.イスラエルのヒズボラとの長期戦争: 戦火の中での軍事革新と適応(ジョージタウン大学出版、2018) オンラインレビュー
- マシューズ、マット・M（2006年）。「我々は不意を突かれた：2006年のヒズボラ・イスラエル戦争」。長期戦争シリーズ臨時論文26、米陸軍複合兵器センター戦闘研究研究所出版、カンザス州フォート・レブンワース。2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ラパポート、アミール、「イスラエル国防軍と第二次レバノン戦争の教訓」、中東安全保障政策研究第 85 号、ベギン・サダト戦略研究センター、バル・イラン大学、ラマト・ガン、2010 年
- 「ウィノグラード委員会最終報告書（ヘブライ語）」（PDF） 。 2012年8月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年12月4日閲覧。
- ルボツキー、アサエル、荒野とレバノンから、Koren Publishers エルサレム、2016
外部リンク
2006年レバノン戦争 Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
- 2006 年のレバノン戦争(ブリタニカ百科事典)
- 中東危機：事実と数字。BBCニュース
- 決議1701。国連安全保障理事会
- 第二次レバノン戦争。イスラエル国防軍
- 2006年レバノン戦争：ヒズボラの高くついた「勝利」から10年。アル・アラビーヤ
- イスラエル放送局（現KAN）による戦争10周年記念特別放送[視聴にはVPNが必要]
