Loading article…
 | |
| リーダー | シャリフ・シェイク・アハメド[1] |
| 統治機関 | イスラム法廷最高評議会 |
| 設立 | 2000 |
| 溶解した | 2007–2009 |
| 先行 | 独立したシャリーア法廷 |
| 後継者 | ソマリア再解放同盟 |
| 本部 | モガディシュ |
| イデオロギー | イスラム主義 |
| 宗教 | スンニ派イスラム教 |
| 党旗 | |
 | |
イスラム法廷連合（ソマリ語：ミドウガ・マックスカマダハ・イスラーミガ）は、2000年代初頭にモガディシュを拠点とするシャリーア法廷によって設立された法的・政治的組織であり、ソマリア内戦に起因する無法状態と戦うことを目的としていた。2006年半ばから後半にかけて、イスラム法廷は影響力を拡大し、ソマリア南部と中央部のほとんどの地域で事実上の政府となり、 [2] 1991年以来初めて国家らしきものを樹立することに成功した。[3]
1991年初頭のソマリア民主共和国の崩壊後、新たな現象が出現した。モガディシュの不安定な地域に法と秩序を課すためにシャリーア法廷が設立されたことである。 [4]これらの独立した法廷は軍閥によって存在を脅かされ、協力が必要となり、2000年までに統合された。イスラム法廷連合（ICU）は、国家の政治的野心から地域の紛争解決やイスラムの布教まで、多様な目標を持つさまざまな法廷で構成された幅広い組織であった。ソマリア社会におけるイスラム教の中心的な役割により、この取り組みは大きな人気と支持を得て、ソマリアのビジネス界から多額の資金援助を受けた。[5]草の根レベルから始まり、宗教的結束を通じて正当性を築き、地域の安全保障上の懸念に対処し、公共秩序の回復への取り組みを示した。[6]
2006年の夏、ICUはアメリカ中央情報局が支援する軍閥連合を打ち破り、国家崩壊以来初めてモガディシュ全土の支配権を固めた組織となり、国際舞台に躍り出た。[7] [8] ICUは首都の支配権をめぐって協議した後、政府を結成し[9]、ソマリア国家の再建を開始した。[10]その後の期間は、ソマリア内戦勃発以来最も安定し生産的な期間だったと広く称賛されている。[11] [12] [13]住民はついに攻撃を恐れることなくモガディシュを移動できるようになり、国際空港と港が10年以上ぶりに開港し、大規模な瓦礫撤去キャンペーンが開始され、路上の武器が大幅に減少した。[14] [15]この組織はすぐに首都外の広大な領土を平定し、ソマリアの大部分に対する支配を拡大し始めた。[6]
ICUは統治開始から6か月後、2006年の最後の数日間に、米国の支援を受けたエチオピアによるソマリアへの全面侵攻によって打倒された。 [16] [17] [18] ICUの組織構造の多くは、ENDF/米国軍が暫定連邦政府（TFG）を政権に就けたため、2007年の初めに崩壊した。[19] [20]裁判所の統治が崩壊した後、高位の指導部の多くはエリトリアに避難した。その後の反乱では、イスラム裁判所の軍事部門内の青年派閥であるアルシャバブが残留して離脱し、当初は占領に対する大衆抵抗運動として力をつけていた。2007年から2008年にかけて、ICUの部隊はソマリアを占領していたエチオピア軍に対する反乱に参加した。[21]イスラム法廷の高官らは2007年後半にソマリア再解放同盟（ARS）を設立し、2008年後半にTFGと合併した。イスラム法廷連合の元議長、シャリフ・シェイク・アハメドは2009年にソマリア大統領に就任し、暫定政府をソマリア連邦政府に置き換えることに成功した。2012年、同国はシャリーアを第一の法源とするイスラム国家であると宣言する新憲法を採択した。[ 22 ]
起源
歴史的背景
イスラム法（シャリーア）はソマリアのアジュラン・スルタン朝の統治下で使用されていた。約300年間存在した後、17世紀にシャリーアを放棄して抑圧的になり、衰退した。[23] 19世紀、アフリカ分割がソマリア領土に到達する前、カディ（イスラム裁判官）が率いるシャリーア裁判所が海岸沿い全域で運営されていた。[24]
1990年、ソマリア内戦が本格的に勃発する直前、ソマリア社会の著名人60名が「イスラムの呼びかけ」の旗印の下、モハメド・シアド・バーレ大統領に宛てた声明文を発表した。声明文は、バーレ大統領がイスラム法に重大な違反を犯したと警告し、辞任して平和的に権力を移行するよう求めたが、失敗に終わった。[25]
最初のシャリア裁判所
シャリーア法廷が地域の安定を図るために初めて登場したのは、1991年1月にソマリア国家が完全に崩壊した直後だった。ソマリア民主共和国の崩壊から数週間後、政府を敗走させた民兵が氏族のアイデンティティに基づいて民間人を追跡し始めた。この頃、シェイク・シャリフ・シャラフォウ、シェイク・イブラヒム・スレイ、シェイク・モハメド・モアリン・ハッサンなど、ソマリアの著名な学者数名が、こうした攻撃から民間人を救出し、一般的に増加しつつあった無法状態に対処するためにシャリーア法廷を設立した。[4]最初のシャリーア法廷は、ソマリアの宗教指導者らが地域社会の問題に対処する方法として、小さな地域レベルで始めた。彼らが扱った問題のほとんどは、軽犯罪や家族間の争いに関連したものだった。戦争で荒廃したモガディシュの混沌とした政治情勢の中で、宗教指導者らは、ほとんどのソマリア人から、紛争を公平に解決できると信頼できる数少ない人物の一部と見なされていた。重要なのは、裁判所が国家政治や氏族問題に関して立場を取らなかったことで、裁判所の主張する公平性に大きな信憑性を与えている。[26]
モガディシュの裁判所の設立とほぼ同時期に、シェイク・モハメド・ハジ・ユスフとシェイク・モハメド・A・ヌールは1992年にゲド地域のルーク地区に新しいイスラム裁判所を設立した。ゲド裁判所はモガディシュの裁判所よりも成功を収めた。[27]ルーク地区全体に秩序と安全が確立され[28]、その結果、1990年代の大半の間、ソマリアで最も安全な地域となった。その後、ソマリア国民戦線とエチオピア軍が共謀して裁判所を倒したため、1997年に裁判所は解散した。[27] 1993年、ルーク司法制度を模倣した新しい裁判所がモガディシュに開設された。[28] 1990年代半ばに活動した国連ソマリア活動（UNOSOM）は、これらの裁判所に反対した。[ 28 ]
シェイク・アリ・デレ裁判所
1994年、モガディシュにアリ・ディーレというシェイクが運営する裁判所が開設され、市内のシャリーア法廷制度の拡大に大きな影響を与えた。戦争で荒廃したモガディシュの最も危険な地域の一つに住んでいたディーレは、拡大する無政府状態に疲れ果てた。彼は宗教教育を生かしてソマリア初の大規模なシャリーア法廷を設立することを決意した。彼のコミュニティには悪名高い「シーシー通り」が通っており、その危険な評判で悪名高かった。[27]
Siraadka Qiyaama iyo SiisiiAllow na mooti (翻訳:「ああ神よ、裁きの日とシーシイ・ストリートの困難から私を救い出してください」)
— シェイク・アリ・ディーレス裁判所が設立される前の戦争で荒廃したモガディシュでよく言われていた言葉
彼の裁判所は主に、商人や店主の紛争解決を支援し、住宅などの大きな買い物に関する法的合意の調整を助け、犯罪で人々を裁くことに重点を置いていた。地元の学者、長老、実業家、政治指導者たちは、地域社会の悪化する混乱を終わらせるためにディーレと協力した。[27]すぐにアリ・ディーレは、その地域の盗賊や泥棒を逮捕して裁判にかけるスタッフを抱えるようになった。モガディシュの近隣地域に秩序をもたらした彼の成功は市内でよく知られるようになり、他の模倣シャリーア裁判所の設立につながった。[26]裁判所は厳しい刑罰をためらわず、死刑さえも執行した。すぐに、市内のディーレ地区に法と秩序が確立されつつあるという噂が急速に広まり始め、その後その地域の犯罪率は劇的に減少した。[27]地元のビジネスマンからの財政的支援を受けて、シシィ裁判所から派遣された車両がモガディシュ北部の主要道路を巡回し始め、治安状況が安定するにつれて、市内のその地域での日常的な民間活動が再開し始めた。[28]
モガディシュのイスラム法廷の台頭
1994年と1995年には、モガディシュ北部にシャリーア法廷が開設され始め、市内のそれぞれの管轄区域で独立して運営された。[27]これらの法廷はヒイラーン地域にも広がり始めたが、軍閥の強硬姿勢により長期的には存続しなかった。[28]これらの初期の数年間、裁判所は、軍閥の侵入や略奪的な盗賊から学校や病院を守るために治安部隊を配備することについて、かなりの支持を集め始めた。[29]これらの裁判所が設立される前、1991年以来、モガディシュ北部では強姦行為が日常茶飯事になっていた。裁判所が強姦犯に石打ちの死刑を科すことを重視したため、司法制度の確立は治安状況にかなりの影響を及ぼした。1997年までにソマリアでは石打ちによる処刑が7件あった。戦時中の性的暴力の抑圧が、ソマリア人女性がイスラム法廷を支持する大きな要因であったことが指摘されている。[30]
最初のシャリーア裁判所は1996年以降、南部モガディシュで開設された。事実上の領土支配者であるモハメド・ファラー・アイディード将軍と彼の派閥であるソマリ国民同盟が、彼の権力維持に対する脅威とみなしてイスラム法廷に反対したためである。そしてアイディードの死後まで進展はなかった。市の北部を支配していたアイディードの最大のライバルであるアリ・マハディは、シャイフの人気の高まりが自身の権威に対する脅威であると認識し、アリ・ディールの裁判所を解体する法令を発布した。年月が経つにつれ、軍閥だけがその権威に取って代わろうとし、シャリーア裁判所の支配が固まり始めた。[13] [31]
1999年までにイスラム法廷の管轄権はモガディシュ南部の大部分にも及んでいた。[32]法廷は組織化された運動でも政府でもなく、ソマリアがどちらにも最も近い存在であった。その影響力は、国に何らかの安定をもたらそうとする海外の資金援助によって強められた。[33]ソマリア人の中には、シャリア法廷の原理主義的なやり方に反対する者もいたが、ほとんどの人はシャリア法廷はよく組織化され、効果的な行政機関であると感じていたことが指摘されている。[34]
イスラム法廷の統合
1999年4月、いくつかのシャリア法廷が初めて団結し、モガディシュのバカアラ市場を地元の軍閥から奪取した。その年の終わりまでに、彼らの協調した取り組みは、首都における軍閥の支配を弱め始めた。[35] 1999年半ばまでに、中央地域で活動するイスラム法廷は、ガルカヨからグリエルまでの道路を確保し、 [36]ソマリア南部の大部分で唯一機能している拘置所と刑務所サービスを提供した。[37] 1990年代後半までに、モガディシュでは、イスラム法廷がビジネス界と協力して何百もの違法な検問所を撤去し、それらを運営していた何千人もの民兵を逮捕したことで、楽観的な見方が高まった。法廷長は、これがソマリアにおけるイスラム政府樹立への第一歩であると宣言した。[38]
1999年6月の会合で、いくつかのイスラム法廷は満場一致で、いかなる「氏族間の武力衝突」にも参加しないと宣言した。彼らは、当時ベイ地域で戦っていたソマリ国民同盟の軍閥フセイン・アイディードとラハンウェイン抵抗軍に対し、対話を通じて平和的に紛争を解決するよう訴えた。法廷は、ベイとバコールを占領しようとするアイディードの試みに反対し、国の現在の問題はシャリーアの実施によってのみ解決できると主張した。[39]
裁判所評議会の設立（2000年）
2000年、軍閥の支配から市内の大部分を解放した後、11の個別のシャリーア法廷が統合してイスラム法廷評議会を設立した。この統合により、民兵が単一のまとまりのある戦闘部隊に統合された。この展開は、市内で最初の軍閥に属さないソマリアの主要武装勢力の出現を意味し、内戦の極めて重要な瞬間となった。[40]同じ年に「シャリーア実施評議会」が設立され、氏族主義ではなくイスラムの教義に基づいて資源と権力を統合し始めた。[41]マーク・ファティ・マスード教授は、ソマリア人が1990年代後半から2000年代初頭にかけて自治のために地元の宗教法廷に目を向けたことと、初期民主主義の西ヨーロッパと植民地時代の北米で観察された歴史的パターンを比較している。どちらの場合も、裁判所の設立と神の呼びかけが国家建設において重要な役割を果たした。マスードは、シャリーア法廷が安定を促進するために宗教を利用したことは、民主国家の初期の段階に大きな影響を与えた法廷と類似点があると強調している。[42] 2000年8月、イスラム法廷の戦闘員はバナディールと下シャベリ地方で活動していた。モガディシュから南の港湾都市バラウェに至るまで、裁判所の職員が治安の確立に努めていた。[43]
暫定政府合併（2000年～2004年）
2000年春、ジブチでソマリア暫定国民政府（TNG）が樹立されると、イスラム法廷の勢いは鈍化し、国家崩壊後初の政府樹立の試みを支持することにした。イスラム法廷の議長は暫定国民議会の議員に選出された。 [43] [44]軍閥から公然と脅迫された法廷は、 2000年8月に首都に戻ったアブディカシム・サラード・ハッサン大統領を擁護し、 [45]すぐに重火器を新たに結成されたTNGに引き渡した。[37] 2001年、TNGは徐々にイスラム法廷とその民兵を吸収し、年末までに機能を停止した。[46]
イスラム法廷の拡大は、TNGの失敗とシャリフ・シェイク・アハメドがイスラム法廷の議長に選出された後の2004年に再開された。前年、アハメドは学校教師であり、モガディシュ北部の治安が再び悪化したことに不満を抱き、同地域のイスラム法廷制度の活性化を推進して成功した。[47] 2000年に設立されたTNGの失敗を受けて、アブドゥライ・ユスフ率いる暫定連邦政府（TFG）が2004年に結成された。以前はエチオピアと緊密に連携していたユスフの指導部は、エチオピア政府から多大な支援を受けていた。この支援は、ケニアで行われた選挙でTFG指導者が選挙に勝利する上で極めて重要だったと考えられている。[48] [49] [50] 2004年にTFGの大統領になる前、アブドゥライ・ユスフは、2000年にイスラム法廷が支持した暫定国民政府を弱体化させたエチオピア支援の軍閥連合の一員だった。 [51]ニジェールデルタ大学の政治学者ジュード・ココディア教授は、TFGの設立にエチオピアが深く関与したため、多くのソマリア人が同政府は本物ではなく、本質的にエチオピアの影響下にある傀儡政権であると見なすようになったと指摘している。この感情は、ユスフがソマリア救済民主戦線（SSDF）を率いてエチオピア侵攻軍と協力した1982年の国境戦争などの歴史的出来事によってさらに増幅された。[40]
モガディシュの不安定さのため、TFGは完全にソマリア国外で活動し、その結果ソマリア国民と国際社会から批判された。当時、TFGを承認していたのはケニアとエチオピアのみであり、欧州連合、米国、その他の国際社会はTFGがモガディシュで活動するまでその正当性を完全に認めなかった。これに対抗するため、TFGは2005年に初めてソマリアに進出し、最終的にモガディシュ南西部のバイドアに本部を設置した。[52]
イスラム法廷連合 - 軍閥同盟の対立
2000年代初頭に裁判所が統合され始めると、軍閥との緊張が高まった。対テロ戦争の枠組みの中で、米国政府はソマリアにおけるイスラム運動の台頭を潜在的なテロのリスクとみなした。2003年以降、中央情報局（CIA）はイスラム裁判所連合に対して秘密作戦を開始し、権力の座から追放することを目指した。[40]この時期、同連合は約11の裁判所で構成され、[53]地域司法制度の緩やかな連合として事実上機能していた。台頭中のタリバンとよく比較されるが、ICUはシャリーアの厳格で硬直した施行や女性の雇用禁止などの類似の慣行や傾向を採用しなかった。[9]議会調査局のアフリカ調査専門家テッド・ダグネの報告書によると、
「...[ICUの]指導部は、一部の観察者からジハード主義者、過激派、時にはテロリストと呼ばれていましたが、その主張を裏付ける証拠はほとんどありませんでした。たとえば、米国当局によるイスラム法廷の評価では、イスラム法廷の指導部のうち過激派とみなせるのは5％未満でした」[1]
CIAの介入
2003年、アメリカ中央情報局は裁判所を標的とした秘密工作を開始した。[40]ブッシュ政権はイスラム法廷連合の勢力拡大をますます懸念するようになり、アフガニスタンのように、ソマリアがアルカイダの攻撃計画の隠れ場所となることを恐れていた。[54] [55]軍閥に対するアメリカの支援は、ナイロビを拠点とするCIA職員がソマリア民兵への分配金として多額の資金を携えて、軍閥が管理するモガディシュの飛行場に何度も着陸するまでに及んだ。 [8]ジョン・プレンダーガストによると、CIAが運営するソマリア行きの航空便は軍閥に毎月10万～15万ドルをもたらしており、さらにCIAのエージェントが彼らと協議できるよう、航空便はソマリアに1日停泊していると主張した。[55] CIAはまた、新たな同盟国に「アルカイダ容疑者を追跡」するための監視機器を提供した。[55]複数の米国当局者によると、軍閥を代理として利用するという決定は、1993年のモガディシュの戦いの悲惨な後、再び大量のアメリカ兵をソマリアに派遣することへの恐れから生まれたという。[8]イスラム法廷連合と戦うためにアメリカが資金提供した軍閥の多くは、 1993年のUNOSOM IIでモガディシュでアメリカと直接戦ったのと同じだった。[54]
ICUは法的および社会的サービスの提供に重点を置いた組織であったため、大きな戦闘力を維持していませんでした。火力の不足は特に重火器において顕著でした。イスラム法廷の上級職員によると、2006年にソマリア軍閥連合とのモガディシュの戦いが勃発したとき、同連合は技術的に即席の戦闘車両を合計4台しか保有していませんでした。[1]
軍閥間の対立とCIAの激化
2005 年初頭、モガディシュでは原因不明の暗殺や失踪が相次いだ。イスラム法廷は、米国政府の秘密作戦と軍閥が ICU の高官を標的にしていると主張した。C. バーンズと H. ハッサンによると、「この状況の中で、アル シャバブ(「青年」) として知られる軍事勢力が出現した。この勢力は、幅広い基盤を持つ法廷運動と関連しているが、一見独立しているように見える。」当時、モガディシュでは、ソマリアの軍閥が米国の諜報員と協力して、特に著名な宗教指導者などのテロ容疑者を誘拐しているという見方が広まっていた。この雰囲気により、ICU は軍閥に対してより対決的な姿勢を取らざるを得なくなった。[47] CIAが支援する軍閥は、情報価値がほとんどない無実の聖職者を捕らえるという悪名高いパターンを持っており、これは、アメリカと軍閥が対テロ戦争を装ってイスラム教に対して戦争を行っているという、ソマリア人の間ですでに存在していた認識に大きく影響した。 [ 56] [1]
2006年、中央情報局（CIA）の提案により、反ICUの軍閥たちは平和回復・対テロ同盟（ARPCT）の旗の下に団結した。[57]これらの軍閥を支援する決定は、CIA、米国務省、および欧州諸国で反対を招いた。多くの当局者は、この支援がソマリアで大規模な反米反発を招き、イスラム主義派閥に大きな力を与えることになるのではないかと懸念を表明した。[58] 2006年3月、モガディシュをめぐる戦闘が続く中、裁判所はARPCTから重要な道路とインフラを接収することに成功した。有力な地元住民は、モガディシュでの流血を防ぐため、ICUと軍閥同盟に停戦に合意するよう促していた。ICUは停戦を遵守すると誓ったが、両組織間の調停者は、軍閥同盟が遅れ、約束を拒否していると報告した。[59]アメリカはソマリア軍閥への資金援助の増額を承認し、ICUに対抗するようさらに奨励した。これはワシントンの高官らによる決定であり、後に2006年3月のソマリアに関する会議中に米国国家安全保障会議によって再確認された。 [54] [60]会議当時、モガディシュ周辺では軍閥とイスラム法廷の間で激しい戦闘があり、テロ対策をソマリアの最優先政策にするという決定が下された。[55]
軍閥同盟に対抗して、裁判所を支援する民衆の蜂起が起こった。[5] ICU は軍閥に対抗するモガディシュ市民とビジネス界からの幅広い支援を受けており、これが同市が市の広大な地域を掌握し、支配する能力に大きく貢献した。[47]ソマリア人女性の幅広い支持が、同組織が軍閥に対する戦闘活動を維持する上で重要な役割を果たした。[1] BBC アフリカのジャーナリスト、メアリー・ハーパーの見解では、イスラム裁判所連合は実際にはより緩やかな連合であり、ARPCTによってその存在が脅かされて初めて、明確な権限を持つ均質な組織として団結し始めた。TFGは ICU と対立し、米国の支援を受けていたため、軍閥に資金を提供する米国の活動に公然と反対した。[8]政府内の大きな反対にもかかわらず、ICU との戦闘が続く中、CIA が支援する軍閥同盟のメンバー数名が TFG 内で上級職に就いていた。[1] [61]
2006年4月までに、モガディシュの大部分は軍閥同盟との衝突の後、ICUの支配下に置かれました。同市の空港と港は初めて組織の直接管理下に置かれました。5月には、軍閥同盟が設立された建物そのものが占拠され、そこにイスラム法廷が設立されました。[47]モガディシュの目撃者によると、敗北した軍閥のうち2人はソマリア沖のアメリカ海軍艦艇に逃亡したと言われています。[56] [48]
軍閥同盟の敗北とモガディシュの占領
2006年6月5日、イスラム法廷連合は第二次モガディシュ戦闘で軍閥連合を決定的に打ち負かし、首都の完全な支配権を獲得し、都市の周囲65マイルの支配を確立しました。これは現代ソマリアの歴史において重要な瞬間でした。ICUはソマリア国家の崩壊以来、モガディシュ全体の統制を強化した最初のグループとなったからです。[15] [62]チャタムハウスによると、「法廷は16年ぶりにモガディシュを統一し、平和と安全を回復するという、考えられない成果を達成しました」。 [63]平和回復と対テロ同盟はすぐに崩壊し、その指揮官の大半が公に辞任するか、ICUへの支持を表明しました。[48] BBCニュースは、ICUがソマリアで最強かつ最も人気のある派閥として浮上したと報じました。[64]
イスラム法廷連合は、15年間苦しんできたソマリアの人々が、国民を何の道にも導かない軍閥の無政府的な支配から平和と完全な正義と自由を獲得できるようにするために設立された。
ICUの指導者たちは、バイドア暫定連邦政府と交渉し、モガディシュに移転してソマリアを再統一する意向を繰り返し表明した。[11]市がICUの支配下に入ってから数日後、米国務省報道官ショーン・マコーマックは、この連合の目標は「ソマリアのいくつかの機関の基礎を築き、法の支配が重要となる、より良く、より平和で、安全なソマリアの基盤を築くこと」であると述べた。[65] [62] 6月中旬、ICUの指導者たちはワシントンに電報を送り、裁判所は米国と敵対することに関心がないと述べた。[66]軍閥の敗北により、イスラム法廷連合は全国的な舞台に躍り出た。[7]そして、2006年半ばのモガディシュの平和化により、腐敗した無能な暫定連邦政府が残した空白を埋めるため、 ICUは政府に統合された。[9]
ガバナンス
その後数か月にわたり、11の統合イスラム法廷はモガディシュとその支配地域の安定を確立するための運動を開始した。 [53]ソマリア内戦のこの時期は、国連高官によってソマリア政治の「黄金時代」と呼ばれ、ICUは重要な改革および安全保障措置を講じた。[67] [68]この組織は、宗教的結束、地元の安全保障上の懸念への対応、公共秩序の再建への取り組みを通じて正当性を確立することができた。ICUの統治は、戦争で荒廃した首都を平定し、ソマリア中南部の広大な領土に秩序を回復する上で最も成功した実験であると、一部の観察者からみなされた。政治学者アレクサンドラ・マグノリア・ディアスの見解では、法廷は「政治的国家建設プロジェクトに関して唯一の実行可能な選択肢であるように思われた」。[6]多くのソマリア人にとって、イスラム法廷連合は、アダル王国やイファト王国など、アフリカの角にある歴史的なイスラム帝国の遺産への回帰への願望を再燃させた。[9]
安全保障と法律
モガディシュを制圧した後、ICUは廃止されていた16の警察署を復活させ、法執行を強化するために約600人の人員と数十台の車両を配備した。[68]これにより、数日のうちに盗賊行為が急激に減少した。これは、泥棒が裁判所の部隊が巡回している地域を避けるようになったためである。 [69]元民兵には地域社会への再統合プログラムが提供され、治安部門を再編成するために正式な軍と警察の訓練が導入された。[70] [71]裁判所に登録しない限り、銃器を公然と所持することは禁止され、外国人訪問者は安全上の理由から2週間前に通知する必要があった。[68] ICUと提携しているさまざまなスーフィー派の タリーカと非スーフィー派の組織が、執行吏と警察官の雇用と訓練を開始した。[72] ICUは沿岸警備隊も創設し、積極的な海賊対策活動を通じて海賊活動を事実上終わらせた。裁判所関係者によると、ICUは海賊行為を取り締まるためソマリア中部に大規模な部隊を派遣した。[73] [74]注目すべき事件の1つでは、海賊が船をハイジャックし100万ドルの身代金を要求した後、ICU軍は銃撃戦の末に船を奪還し、スピードボートで数十人の戦闘員を派遣した。[75] [76]
裁判所は旅行ビザの発行も開始し、投資家や元難民の大幅な流入につながった。[77] ICUの人気を著しく高めたもう一つの活動は、内戦中に失われたり盗まれたりした土地や家屋に関する正当な所有権の回復であった。[52]裁判所が街を占拠したとき、多くの人々は正当な所有者が財産紛争のために設けられた特別なシャリーア裁判所に訴訟を起こす前に、住んでいた家を立ち去ったことが注目された。[47]この期間中、ICUは車や家の購入などの主要な取引を承認したり、結婚や離婚を監督したりすることで権限を拡大し始めた。[78] 2006年6月26日、ハッサン・ダヒル・アウェイスが議長を務める90人からなる諮問評議会が設立され、シャリフ・アハメドが率いるICU執行委員会の下で運営された。 ICU副議長アブディルカディル・アリ・オマール氏は、シューラ評議会の設立は秩序回復への第一歩であると述べた。同氏は、近い将来、社会のあらゆる分野の代表者からなるより広範な評議会が結成される予定であると付け加えた。[79]
社会的および経済的
権力を握った後、裁判所は社会サービスの提供を開始し、民主的な選挙の再開を公然と推進した。法と秩序の次に、教育と医療の回復がグループの最優先事項であった。タリバンの厳格な執行とは対照的に、ICUは国際社会の期待に反して、ソマリア社会に宗教的な布告を強制しなかった。[9] [80]政権奪取後の教育状況について、エコノミスト誌は「…学校への出席率は上昇しており、特に女子が顕著である」と述べている。[81] ICUが短期間ソマリア南部を支配していた間、同組織は、裁判所が「抑圧された氏族」（イビル、マディバン、ジャリールなど）とみなした人々に対する差別を非イスラム的でハラムであると非難する声明を数多く発表した。裁判所は、大衆の認識に挑戦するため、被差別グループの女性とより大きなソマリア氏族の男性との結婚を意図的に画策した。[82]当初のモガディシュ裁判所の多くはハウィエ氏族と関係があったが、ICUは氏族の偏見が法的手続きに影響を与えないように意図的な措置を講じた。このアプローチにより、最終的に公平性という評判を得た。[53]裁判所は内戦によって分断された地域をつなぎ合わせる努力を行った。[81]
首都では小規模な建設ブームが起きた。[83] 2006年6月19日までに、ICUは市内にいくつかの診療所と学校を設立した。[53] 1995年の UNOSOM II軍撤退以来閉鎖されていたモガディシュ国際空港は、2006年7月15日に裁判所によって再開された。[84] 8月25日には、かつて東アフリカで最も混雑していた歴史的な海港も裁判所によって再開され、この地域の経済インフラの再活性化に向けた重要な一歩となった。 [85] 2006年7月20日の衛生委員会の結成と大規模な清掃キャンペーンの組織化の結果、10年以上ぶりにモガディシュの路上から戦争の残骸とゴミが除去された。[86]この成功した取り組みは、首都周辺地域にさらに拡大された。[68] 2006年8月、裁判所はソマリアからの希少鳥類や野生動物の輸出を禁止する命令を出した。同時に、木炭の輸出禁止も制定されたが、これは、この慣行により国中で森林破壊が急速に進んでいることを受けての措置である。 [87] [9]
裁判所は、窃盗や恐喝などの問題に取り組むことでモガディシュのビジネス界から幅広い支持を確保し、より好ましい貿易環境を作り出した。[53]南ソマリアを進軍するにつれ、ICUはケニアへの重要な輸送・貿易ルートである「バイドア回廊」にある民兵の検問所をすべて排除した。裁判所の管理下で、回廊の輸送コストは50％も急落した。ルートの研究に携わった貿易業者は、ICU管理下の期間を「陸上貿易全体の黄金時代」と称賛した。[88]さらに、裁判所はモガディシュの交通の流れを改善することに重点を置き、交通を規制し、主要道路や交差点の検問所を撤去する人員を配置した。その結果、その後の数週間で商品価格が著しく下落した。 [ 89] [81] 2023年5月にソマリアで現地調査を行った研究者らは、国内で現在も流通している紙幣の一部は15年以上前にICU政府が発行したものであったことを観察した。[41]
イスラム法廷の拡大とエチオピアの侵攻（2006年6月～9月）
イギリスのテレビ局チャンネル4は、2006年12月の全面侵攻の6か月前にアディスアベバで行われたアメリカとエチオピアの高官による極秘会議の詳細を記した漏洩文書を入手した。参加者はさまざまなシナリオを協議し、その「最悪のシナリオ」はイスラム法廷連合によるソマリアの乗っ取りの可能性だった。文書は、アメリカがこの見通しを受け入れられないと考え、ICUが乗っ取った場合にはエチオピアを支援することを明らかにした。ジャーナリストのジョン・スノーは、会議中に「アメリカが全面的に支援するエチオピアのソマリア侵攻の青写真が描かれた」と報じた。議論にはソマリアの当局者は誰も関わっていなかった。[90]国防総省の当局者と情報分析官は、侵攻は2006年夏に計画され、エチオピアが介入する前にアメリカの特殊部隊が現地にいたことを報告した。[91]米国議会調査局のアフリカ専門家テッド・ダグネによれば、イスラム法廷はエチオピアの侵攻を引き起こすような行為や挑発行為を行っていなかったという。 [92]アメリカの歴史家ウィリアム・R・ポークは、侵攻は挑発行為ではなかったと指摘している。[93]
新たに得た権威の地位により、ICU はその人気に乗じて、初めて市の周辺地域に深く侵攻し始めた。CIA が支援する軍閥同盟から奪取した新しい兵器が、彼らの攻撃力を大幅に高めた。[56]イスラム法廷運動は、ソマリア全土で大きな支持を得た。アブディ・イスマイル・サマタール教授によると、「…国民の変化への熱意は非常に高く、ソマリランドやプントランドのような国内の遠く離れた地域が圧力を感じ、シャリーアを自分たちの地域を統治するための基礎として使うと宣言した」という。全国の多くのソマリア人がイスラム法廷のためにモスクで募金活動を行った。[94]ソマリランドから数百人の男性が法廷民兵に加わり、プントランドの ICU 支持者からの寄付は主に資金と兵站面でのものであった。[95] 2006年夏、国連の報告書は、ICUがエリトリア、ジブチ、イラン、リビア、エジプト、サウジアラビア、シリアから支援を受けていると主張した。[96]
最初のエチオピア侵攻
エチオピアの侵攻は、将来の大規模軍事作戦のための橋頭保を築くため、ソマリア奥地のベイ地域にあるバイドア市周辺に数千人の部隊を派遣したことから始まった。 [5] 2006年6月16日、シャベール・メディア・ネットワークは、エチオピアのソマリ地域の情報筋が、エチオピア・ソマリ国境のすべての国境の町に沿ってENDFの「重装甲車両」が集結するのを目撃したと報じた。[97]翌日の6月17日、ゲド地域のソマリア当局者と住民は、約50台のエチオピアの装甲車両が国境の町ドロウを通過し、ルーク町の近く50km内陸に進攻したと報告した。[49] [98]エチオピア政府はENDF軍が国境を越えたという主張を否定したが、ソマリア国内の町の住民は、ICUがその地域に到達したかどうかを尋ねるエチオピア軍に遭遇したと報告した。[99]
ICUのシャリフ・アハメド長官は、数百人のエチオピア軍がゲド地域の国境の町ドロウから国内に侵入し、エチオピア軍はソマリア国境の町も偵察していると主張した。彼はエチオピア軍が介入を続けるなら戦うと脅し、「我々は何が起きているのか全世界に知らせたい。米国はエチオピアにこの地域を占領するよう促している。エチオピアは我々の国境を越え、我々に向かって来ている」と宣言した。 [100] [98]シャリフ長官は、裁判所はエチオピアを攻撃する意図はなかったが、エチオピア軍がソマリアへの侵攻を開始することで「戦争をもたらした」と主張した。[99] [101]エチオピア政府はソマリアへの軍の展開を否定し、ICUが国境に向かって進軍していると反論した。[102] [103] [49] TFGは、エチオピア軍の派遣部隊がICUが首都バイドアを攻撃する口実をでっち上げていると主張したという非難を否定した。[50]その後すぐに、ハッサン・ダヒル・アウェイスはAFP通信とのインタビューで「我々はアメリカとの協力の準備ができている。彼らが我々を尊重し、ソマリアの内政干渉をやめるなら、我々は彼らと協力したい」と述べた。 [104] [105]
ハルツームICU/TFG会談
ICUの功績に影を落とされたTFGは、裁判所の人気と軍事力を切実に必要としており、ICUは逆に国際的な承認を必要としていた。[52]国連事務総長 コフィ・アナン氏は、ソマリアの永続的な平和を実現するために、ICUとTFGが団結して政府を樹立するよう促した。[106] 6月下旬、国連はイスラム法廷と直接連絡を取る連絡グループを正式に設置した。AP通信は、この展開は、ICUが1991年のソマリア国家崩壊以来初めて登場した本格的な統治機関であるという認識が国連内で高まっていることを反映していると報じた。[107]
アラブ連盟は2006年6月、スーダンのハルツームでICUとTFGの合併案を話し合う会議を設定した。当初は前向きな話し合いだったが、TFGの要請でソマリアに派遣されたエチオピア軍の問題で急速に決裂した。ICUはエチオピア軍の駐留が最優先事項であり、まず対処すべきだと主張したが、TFGはエチオピア軍の駐留を撤収する前に統一政府に関する合意がなされなければならないと主張した。エチオピア軍の問題で妥協する意思は双方になく、会談は決裂した。[52] 2006年6月22日、ICUとTFGは相互に相手を承認し、どちらも相手に対する敵対的な宣伝活動を行わないことを約束した。両者は会談を再開し、ハルツームで再び会うことに同意した。[108]
会談中、2006年7月20日にはエチオピア軍がソマリアに進駐し、再度大規模な展開が行われた。地元の目撃者によると、20～25台の装甲車が国境を越えたという。エチオピア政府は再度、ソマリア国内にいかなる部隊も存在しないと否定した。ロイター通信は、この時点でソマリア国内に約5,000人のENDF部隊が集結していたと推定している。 [109]これを受けて、シェイク・シャリフ・アハメドは、エチオピア軍が撤退しない場合はジハードを行うと直ちに警告した。[110] 2006年7月のエチオピア軍のソマリア展開の拡大により、アフリカの角 で「全面戦争」が起こる可能性への懸念が高まり始めた。[111] TFGは、バイドアにおけるエチオピア軍の存在を公式に否定し、その主張はICUのプロパガンダであると主張した。 TFGの情報大臣モハメッド・アブディ・ハイルは、ソマリアでのエチオピア軍の目撃は、エチオピアがTFG軍に4,000着の制服を提供しただけであり、人違いによるものだと主張した。」[48] [112]
2日後、エチオピア軍の別の部隊がソマリアに侵入し、ICUとTFGのハルツーム和平交渉は決裂した。約200人のENDF部隊がワジドを占拠し、空港を掌握した。ワジドでの展開後、ICUはTFGとの交渉から離脱した。ICU執行委員会の副議長アブディラマン・ジャナコウは、その直後に「ソマリア政府は協定に違反し、エチオピア軍のソマリア領土への侵入を許可した」と述べた。TFGは、ソマリアにはエチオピア人はおらず、ワジドにいるのは自軍の部隊だけだと主張した。その後まもなく、住民は2機の軍用ヘリコプターが町の飛行場に着陸したと報告した。[113] BBCニュースは、地元住民や援助活動家へのインタビューで、ワジドにエチオピア軍がいるという報告を確認した。町の占拠後、ICUはソマリアのENDF軍を追い出すために聖戦を遂行することを誓った。[114] TFGはICUが6月の会議中に占領していた領土に撤退することを主張し、一方でICUは協議再開前にソマリアのエチオピア軍部隊の撤退を要求した。2つの主要な調停者、アラブ連盟と政府間開発機構（IGAD）は、ICUとTFGの両方から偏見があるとみなされていた。ICUはIGADがTFG寄りであると非難し、TFGはアラブ連盟がICUと共謀していると非難した。[52]
結局、交渉は再開されたが、2006年7月ではなく9月だった。エチオピア軍とICUの拡大の問題で交渉はすぐに決裂した。元ソマリア外交官で作家のイスマイル・アリ・イスマイルによると、第二次ハルツーム会談の失敗は無能な調停に起因しており、調停者が国際監視下でICUとエチオピア軍の同時撤退を提案し、それを推し進めていれば、障害は解決できたはずだと主張している。[52]
軍事的エスカレーション
本格的な侵攻が始まる前に、最初の侵攻から数か月の間に、バイドアとその周辺には1万人以上のENDF部隊が集結していた。 [115]アブディ・イスマイル・サマタール教授は、エチオピア軍がTFG本部を完全に掌握し、ICUに敗れた軍閥に武器を与え始めたと指摘している。[116] ICUとENDF部隊の最初の衝突は2006年10月9日に起きた。ブルハカバ の町にあるICUの陣地が攻撃され、裁判所は撤退を余儀なくされた。[117] AFP通信は、バイドアの住民がエチオピア軍の大隊列を目撃したと報じた。[118] ICUは、ENDFがソマリア国境を越えて別の大規模部隊を派遣したと主張した。戦闘後、シャリフ・シェイク・アハメドは「これは明らかな侵略だ...ソマリア領土から撤退しなければ、我々の部隊はすぐに彼らと対峙するだろう」と発表し、ENDF部隊に対するジハードを宣言した。 [119]メレス・ゼナウィス政府はENDF軍がソマリアにいることを否定したが、ブルハカバの地元住民は彼らの存在を確認した。エコノミスト誌は、エチオピア軍の侵攻はICUの最も穏健派の間でさえ激しい反発を引き起こし、ブルハカバ奪還のための軍隊を編成するための募集動員が始まったと報じた。[81]
2006年11月初旬、プントランド政府当局はガルカイヨ市にイスラム法廷を組織した宗教指導者らを「投獄、殺害、または国外追放する」と脅した。[120]数週間後、地元からの強い圧力を受け、プントランドは宗教指導者委員会と国家指導者モハメド・ムセ・ヘルシとの会合後、シャリーア法の採用に向けて動くと宣言した。[121] [122]ソマリランド軍の高官らはICUに逃亡した。[123]イスラム法廷当局は、11月中旬にプントランドから約100人の戦闘員が逃亡して同法廷に加わったと報告した。[124] 2006年11月29日、同法廷はエチオピア軍がバンディラドレイを砲撃したと主張した。翌日、ICU軍はバイドア郊外でENDFの車列を待ち伏せした。[125]
2006年の本格的な侵攻の直前の最も重要な出来事は、2006年12月6日の国連安全保障理事会決議1725号の可決であった。 [126] [127]この決議は外国軍の派遣と武器禁輸措置の解除を求めた。この決議の数か月前、イスラム法廷とソマリアのイスラム教徒指導者たちは、戦争行為であるとしてソマリアへのいかなる国際軍の派遣も断固として拒否していた。[126] TFGのトップリーダーたちは以前、エチオピア軍を含む2万人の外国軍をソマリアに派遣するよう要請していたが、この動きには多くの国会議員が反対した。[128]この決議は近隣諸国の参加を認めないと明確に規定していたが、エチオピアは既に何千人もの軍隊をソマリアに派遣することで以前の国連決議に違反していた。国連安保理決議は、ソマリア国内にすでに配備されている軍隊についていかなるコメントや声明も拒否していたため、この決議は国連安全保障理事会がエチオピアの侵攻を不当に正当化するものと裁判所は広くみなした。ハーマン・コーエン米国務次官補（アフリカ担当）は、この決議を支持するという米国の決定はエチオピアの偽情報に影響されたと指摘した。イスラム法廷連合は、国連安保理決議1725号の可決は事実上宣戦布告であり、侵攻に対する国際的な承認であるとみなした。[126]
全面侵攻
2006 年 12 月下旬、戦車、Mi-24ヘリコプターガンシップ、Su-27に支援された約 5 万人のエチオピア軍が、ICU を打倒して TFG を設置するためにソマリアへの全面侵攻を開始した。これらの部隊と並行して、ブッシュ政権はAC-130ガンシップに支援された米国特殊部隊を秘密裏に派遣し、 ENDF軍を支援した。軽武装の宮廷軍は、ENDF/米国の制空権と機甲部隊に対抗できなかった。攻撃のタイミングと規模は多くの国際監視者を驚かせ、多くの人が「エチオピアが侵攻中にかなりの支援を受けたことは明らか」と結論付けた。[129]ロイター通信は、アメリカとイギリスの特殊部隊が、アメリカが雇った傭兵とともに、2005年後半からソマリア内外で侵攻の準備を進めてきたと報じた。侵攻中、アメリカはENDFに対し、ICU部隊の衛星監視や、スペアパーツの提供まで及ぶ広範な軍事・兵站支援を提供した。欧州連合は、侵攻に対するアメリカの多大な支援に「非常に不満」を示し、新たに創設されたAMISOMミッションへの資金提供を数か月間差し控えたと報じられている。 [115]
モガディシュが再び戦場となることを避けるため、ICUは2006年12月26日に同市から撤退した。[130]シェイク・ハッサン・ダヒル・アウェイス、シェイク・シャリフ・シェイク・アハメド、シェイク・アブディラマン・ジャナコウを含むイスラム法廷連合のトップリーダーたちは翌日辞任した。[130]
反乱（2007年～2009年）
2006年12月末、エチオピア軍とTFG軍がモガディシュに侵攻した。エチオピア軍の侵攻とそれに続く占領により、ソマリアは再び混乱状態に陥り始めた。2007年から2008年にかけて、モガディシュの住民の約3分の2が市内で激化する暴力から逃れることを余儀なくされ、ソマリアは史上最悪の人道危機を経験し始めた。[13]
2007年初頭に組織全体が崩壊したにもかかわらず、イスラム法廷連合のメンバーは再編成し、2007年と2008年を通じてエチオピアの占領に対する戦いを続けた。エチオピア政府は、 2007年4月のアボレ襲撃の際にICU戦闘員がONLFと共に戦ったと非難した。 [131]この侵攻でイスラム法廷連合の多くの関係者が死亡し、その空白にICUのシャバブ民兵として活動していた数百人の若者の小集団が台頭した。 [132] [133]しかし、 2007年の大半においてアル・シャバブは反乱や大規模戦闘に積極的に参加せず、その代わりに爆破や暗殺を行い、勢力を拡大していった。[134] 2007年、イスラム法廷のメンバーは占領に対する抵抗を主導し、バナディール地域のソマリア人や世界中のソマリア人から多大な支援を集めた。[135] 2007年9月、イブラヒム・ハッサン・アドゥウは、イスラム法廷運動がまだ健在で、ソマリアで活動していると発表した。[136]モガディシュでの戦闘が激化する中、ソマリア南部のICU反乱軍は好機を捉え、10月中旬にケニア国境近くのドブレーの町を平和的に占領した。 [137] 2007年10月末、エチオピア軍がICUの陣地に対して攻撃を開始した際、首都でENDFとICU反乱軍の間で数ヶ月で最も激しい戦闘が勃発した。[138] 11月までに、イスラム法廷連合の支配地域が全国各地に現れ始めた。[139]
ARS党の創設
2007年9月、イスラム法廷連合の後継組織であるソマリア解放同盟（ARS）が、エリトリアに南避難していた多数のICU高官によって設立された。シャリフ・アハメド氏が同組織の代表に選出され、直ちにエチオピア軍に宣戦布告した。ARSはさらに、エチオピアが撤退するまでTFGとの会談を拒否すると発表した。[140] 2008年6月、ARSとTFGは、両者間のすべての敵対行為を停止することで合意した和平協定に署名した。会談は成功したが、ソマリアに配備されたエチオピア軍の問題により、再び会談は脅かされた。[141]
反乱の激化
2008年半ばまでに、イスラム法廷連合の支持者、アル・シャバブ、ソマリア再解放同盟（ARS）の支持者が、ソマリアで活動する主要な反乱軍となった。[142] 2008年6月、ICUはENDF/TFGの基地への攻撃を継続すると公式に宣言し[143] 、ジョハールに新しいイスラム法廷が開設された。[144]ボイス・オブ・アメリカによると、2008年の反乱は事実上、国家主義的な傾向のあるICU反乱軍と、ますます国際的なジハード主義志向のアル・シャバブという2つの異なるグループによって遂行されていた。住民の報告によると、イスラム法廷反乱軍はアル・シャバブよりもはるかに多くの支持を得ており、地元のビジネス界とソマリア人ディアスポラの両方から多額の資金を受け取っている。[145] 7月までに、ICU軍はベレドウェイン市とワジド市を制圧した。[146] 7月下旬、ICUに忠誠を誓う部隊がベレドウェインでエチオピア軍と交戦した。[147] ENDFはベレドウェイン西部をロケット弾と迫撃砲で砲撃し、民間人が避難した。[148] 2008年11月までに、ICUの反乱軍は再びジョハールとベレドウェインの都市を支配した。[21]これらの地域はアルシャバブとは独立して活動しており、2つのグループは争いになった。アルシャバブのスポークスマン、ムクタール・ロボウは、2つのグループ間の衝突を公式に否定し、過去には意見の相違があったものの、エチオピア軍の駐留に反対するという理由で両派閥は協力していると主張した。[149] [150]
エチオピアの撤退とARSとTFGの合併
2008年11月までに、反乱軍は事実上勝利を収めた。ソマリア南部と中央部の大部分、そして首都はイスラム主義派閥の支配下に入った。エチオピアは年末までに軍の多くをソマリアから撤退させた。[152] 2008年末までに、アルシャバブはソマリアで最も有力な反乱派閥の一つとして台頭し、イスラム法廷の影響力は影を潜めていた。一部の外交官は、エチオピアの撤退後、アルシャバブが他の反乱軍と全面戦争を仕掛けるのではないかと懸念していた。[153] 2009年1月、イスラム法廷連合に忠誠を誓う戦闘員らが、中部シャベールのバラドでアルシャバブと大規模な軍事衝突を起こし、数人の死者を出した。アルシャバブは、この敵対行為に「悲しんでいる」とする声明を発表した。[154]
ENDF軍がソマリアから撤退すると、異なる抵抗勢力間の緊張が高まった。[152] 2008年末までに、侵攻前のイスラム法廷のほとんどの要素は、ソマリア再解放同盟の2つの派閥のいずれかに合併するか、アルシャバブに加わった。一部のイスラム派閥は2009年までICUの旗の下で活動を続け、 ICUグループを政府の「準軍事組織」と表現したシャリフ・アハメド率いる新しいTFG政府を支持する傾向があった。[155] [156]
ICU退院後のルール
ICUの崩壊後、ソマリアの様々な階層の人々がエチオピアの侵略に反対して結集し、イスラム過激派グループが勢力を拡大し始め、その後数年間で暴力が大幅に増加した。[129]この時点では無名の組織であった アルシャバブは、エチオピア人と戦う抵抗グループとして絶大な人気を得た。その結果、モガディシュ南部のソマリアの大部分がアルシャバブの支配地域となった。[13]イスラム法廷連合はソマリア沿岸での海賊行為と積極的に戦っており、その結果、海賊行為が蔓延した。[157]
裁判所の下では、文字通り海賊行為は存在しませんでした。
— デンマークの海上安全コンサルタント、リスクインテリジェンスのCEO、ハンス・ティノ・ハンセン氏[73]
裁判所統治の期間中、ソマリアの民兵道路検問所の数（および検問所を通過するコスト）は大幅に減少しました。侵攻後、2007年初頭に民兵検問所が再びソマリア南部の大部分に増加しました。キスマヨからドブレーへの道路上のこれらの検問所の位置は、2023年末現在、ほぼ同じままです。[158]
批判と疑惑
執行評議会議長シェイク・シャリフ率いるイスラム法廷の「穏健派」と、法廷諮問評議会議長シェイク・アウェイス率いる「強硬派」の間の思想的摩擦は、イスラム法廷の一部が集団指導部に相談することなく政策や声明を発表し始めたときに顕在化した。その多くは「急進的」に保守的な社会政策であり、広く国民に受け入れられなかった。[32]ソマリアで唯一人気の薬物であるカートは全面的に禁止された。内戦中、多くの人々が唯一の収入源の 1 つとしてこの薬物の販売と流通に依存していたため、この禁止は人々の生活必需品の購入能力に深刻な影響を及ぼした。木炭の輸出は、この産業がソマリアの脆弱な環境を破壊していることを理由に禁止された。再び多くの人々が生計を立てるためにこの習慣に頼るようになった。[13]初期のイスラム法廷は、権力のあるギャングや軍閥よりも軽犯罪者に刑罰を科すことが多いと一部の国民は批判していた。[159] TFGの現職大臣の何人かは、ICUと戦うCIA支援の軍閥同盟のメンバーだった。TFGをエチオピアの傀儡とみなしていた法廷内の強硬派は、TFG関係者の暗殺に関与したと伝えられている。[52] [160]
国連は、2006年のレバノン戦争中にイスラム法廷連合がヒズボラと共にイスラエル国防軍と戦うために700人の部隊を派遣したと主張した[161] [162] 。また、ICUはイランにソマリア内のウラン鉱床へのアクセスを与えていたとも主張した[96] 。ヒズボラはこの主張を「不正確で愚か」だと否定し、 ICUの評議会のハッサン・ダヒル・アウェイスは国連に「根拠のないプロパガンダ」の発表をやめるよう求めた。イスラエルは、レバノンにICUが存在することを「知っていた」と主張した。観察者たちは、2006年の国連の主張と、2003年のイラク侵攻に至るまでの米国の非難との間に類似点を見出し、700人の部隊を外国に派遣することはICUの訓練を受けた軍隊のほぼ3分の1に相当し、組織にとって大きな損失であると指摘した。[96] ICUはテレビの禁止、映画館の閉鎖、女性の就労の禁止などの過激な政策を実施したと非難された。これらの疑惑を調査した米国議会調査局のソマリア報告書では、イスラム法廷が女性の就労を禁止したという主張を裏付ける証拠は見つからなかった。さらに、地元住民や裁判所関係者へのインタビューで、深夜のサッカー観戦が禁止されていたこともあったが、それは単に騒乱や喧嘩のためだったことが明らかになった。映画館も制限されていたが、それは学校をさぼって映画を見に来る子どもたちの問題に不満を抱いたモガディシュの親たちの直接の要請による午前中だけだった。[1]統治期間中、ICUは概して強硬な傾向や解釈を示さなかった。[163]
参照
参考文献
- ^ abcdefg ソマリア：現状と永続的な平和への展望（PDF）。議会調査局。2011年。18～22頁。
- ^ エスポジト、ジョン・L.; シャヒン、エマド・エルディン（2018-08-01）。世界中のイスラム教と政治。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-090041-0。
- ^ Bereketeab, Redie (2023-03-28). アフリカの角における国家形成の歴史社会学：起源、軌跡、プロセス、ルート、結果。Springer Publishing。p . 176。ISBN 978-3-031-24162-8
UICは、戦争で荒廃した国に15年ぶりに国家の外観を作り上げることに成功し、国民の目に一定の正当性を獲得した
。 - ^ エルミ2010、63ページより。
- ^ abc サマタール、アブディ・イスマイル（2022年）。ソマリアのフレーミング。レッドシープレス。pp.140–146。ISBN 978-1-56902-789-9。
- ^ abc Dias、Alexandra Magnólia (2017-08-04)。「ソマリアへの国際介入と関与 (2006-2013): もう一つの外部国家再建プロジェクト?」。アフリカの角における国家と社会の課題: 紛争と国家形成、再構築、崩壊のプロセス。Centro de Estudos Internacionais。pp. 90–107。ISBN 978-989-8862-47-1。
- ^ ab Samatar、Abdi Ismail (2022)。Framing Somalia。Red Sea Press。p. 141。ISBN 978-1-56902-789-9。
- ^ abcd 「ソマリアでのCIAの取り組みは失敗、当局が非難」ニューヨーク・タイムズ、2006年6月8日。
- ^ abcdef Shank, Michael (2007-06-01). 「ソマリアにおける政治的イスラムを理解する」. Contemporary Islam . 1 (1): 89–103. doi :10.1007/s11562-007-0001-3. ISSN 1872-0226.
- ^ Bereketeab, Redie (2023-03-28). アフリカの角における国家形成の歴史社会学：起源、軌跡、プロセス、ルート、結果。Springer Publishing。p . 176。ISBN 978-3-031-24162-8。
- ^ ab 「ソマリアの首都でついに銃声が止む」NBCニュース。2006年6月17日。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月2日閲覧。
- ^ 「ソマリア、危機悪化で『黄金時代』を悼む | アフリカ信仰と正義ネットワーク」afjn.org 2007年12月11日2021年9月4日閲覧。
- ^ abcde ハーパー、メアリー（2012）。ソマリアを誤解しているのか？：崩壊した国家における信仰、戦争、そして希望（アフリカの議論）。ゼッドブックス。OCLC 940704916 。
- ^ 「ソマリアのハイステークス権力闘争」外交問題評議会、2006年8月3日。
- ^ ab 「イスラム民兵がソマリアの首都を占拠 - Forbes.com」Forbes 2006年6月14日。2006年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
- ^ 「米国、ソマリアにおけるエチオピアの攻撃を支持」スーダン・トリビューン、2006年12月26日。
- ^ Mazzetti, Mark (2006-12-27). 「米国、エチオピアのソマリア侵攻への支持を示唆」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年11月3日閲覧。
- ^ 「米国はいかにして侵攻をめぐってエチオピアと同盟を結んだか」ガーディアン。2007年1月13日。 2022年4月11日閲覧。
- ^ CHERIAN, JOHN (2007年1月25日). 「ブッシュのアフリカ戦争」.フロントライン. 2022年4月11日閲覧。
- ^ 「エチオピアはテロとの戦いに参加し、影響力のあるロビイストを雇用することで米国の援助を獲得 - ICIJ」2007年5月22日。 2022年11月3日閲覧。
- ^ ab Gettleman, Jeffrey (2008-11-13). 「イスラム主義者、ソマリアで前進を続ける」。ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331。2024-05-29閲覧。...エチオピア国境
のベレドウェインやモガディシュ北部のジョハルなど、ソマリアの他の地域は現在、より穏健な反政府勢力であるイスラム法廷連合の支配下にあります。このグループは強力な支援を受けています...
- ^ マスード2021、196頁。
- ^ アブドゥラフマン、アブドゥラヒ (2017-09-18)。ソマリアの歴史を理解する: 第 1 巻。アドニスとアビー出版社。 p. 64.ISBN 978-1-909112-79-7
しかし、後のアジュラン王朝の統治者はシャリーア法を放棄し、抑圧的になった
。 - ^ カサネリ、リー・V. (1975)。「ソマリ・ベナディールにおける移住、イスラム教、政治、1500～1843年」。マーカス、ハロルド・G.、スーンメーカー、キャスリーン・M. (編)。ミシガン州立大学、1973年5月2～5日開催の米国エチオピア研究第1回会議議事録。ミシガン州立大学アフリカ研究センター。pp. 101～115。
- ^ マスード2021、166-167頁。
- ^ マスード2021、170頁。
- ^ abcdef エルミ2010、64ページ。
- ^ abcde ハシ、アブディヌール ヌール (1996)。 「イスラム記念碑：「シャリーア」「ソマリアにおける武器と氏族政治」pp.91–109。
- ^ カサネリ、リー（2006年6月12日）。「ソマリアのイスラム主義者はタリバンとは異なる」フィラデルフィアインクワイアラー、pp. A11。
- ^ アブドゥル、アラソウ、オマール (2010)。非国際的な武力紛争に適用される規則の違反とその考えられる原因: ソマリアの場合。マルティヌス・ナイホフ出版社。ISBN 978-90-04-16475-8. OCLC 960206270.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ トゥグラル、ヤミン（2019）。ソマリアにおける国連平和維持活動1992-1995：パキスタンの視点。パラマウントブックス。pp.43-44。ISBN 978-969-637-522-7. OCLC 1101424680.
- ^ ab Barnes, Cedric; Harun, Hassan (2007年7月24日). 「モガディシュのイスラム裁判所の興亡」. Journal of Eastern African Studies . 1 (2): 151–160. doi :10.1080/17531050701452382. S2CID 154453168. 2020年9月30日閲覧。
- ^ 「ソマリアのハイステークス権力闘争」外交問題評議会。 2018年10月24日閲覧。
- ^ 「ウォール街、ソマリア、そしてジャック・スパロウ」HuffPost 2009年3月6日。 2022年4月13日閲覧。
- ^ マスード2021、173頁。
- ^ “ソマリア：IRIN ガルガドゥウドと南部ムドゥグに関する特別報告書”.新しい人道主義者。 1999年5月13日。
- ^ ab 「モガディシュ中央刑務所が再開」。The New Humanitarian 2001年3月12日。
- ^ Gough, David (1999-06-29). 「イスラム教はモガディシュの秩序回復を試みる」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2024年9月26日閲覧。
- ^ 「交戦国に南ソマリアでの停戦要請」reliefweb.int .新華社.1999年6月9日. 2024年9月26日閲覧。
- ^ abcdココディア、ジュード（2021-04-03）。「アフリカの問題に対する アフリカの解決策の拒否：アフリカ連合とソマリアのイスラム法廷連合」。アフリカの安全保障。14（2）：110–131。doi ： 10.1080 / 19392206.2021.1922026。ISSN 1939-2206。S2CID 236350899 。
- ^ ab コロタエフ、アンドレイ; ボロニナ、エレナ (2024)、ベセニョ、ヤノシュ; イサエフ、レオニード; コロタエフ、アンドレイ (編)、「ソマリアにおける革命的および準革命的出来事 (1960–2023)」、テロリズムと政治的対立: 北アフリカとサヘル地域の新たな視点、チャム:シュプリンガーネイチャー、pp. 349–400、doi :10.1007/978-3-031-53429-4_16、ISBN 978-3-031-53428-7、 2024-07-16取得
- ^ マスード2021、160頁。
- ^ ab 「イスラム法廷議長ハッサン・シェイク・モハメド・アブディ氏へのIRINインタビュー」。The New Humanitarian。アルタ、ジブチ。2000年8月25日。
- ^ 「ソマリア暫定国民議会議長アブダラ・デロウ・イサク氏へのIRINインタビュー」The New Humanitarian 2000年9月4日。
- ^ 「新大統領がモガディシュを訪問」。The New Humanitarian 2000年8月30日。
- ^ 「ソマリア」。人権状況に関する国別報告書：1961年対外援助法（修正）第116条（d）および第502条B（b）に基づき国務省が米国下院外交委員会および米国上院外交委員会に提出した報告書。米国政府印刷局。2001年。591ページ。
- ^ abcdeバーンズ、セドリック; ハッサン、ハルン (2007)。「 モガディシュのイスラム法廷の興亡」。 東アフリカ研究ジャーナル。1 (2): 151–160。doi : 10.1080 /17531050701452382。ISSN 1753-1055。S2CID 154453168 。
- ^ abcd 「エチオピア軍がソマリアに侵入」www.aljazeera.com . 2022年11月12日閲覧。
- ^ abc 「エチオピア軍が国境を越えてソマリアへ」タイムズ・オブ・マルタ2006年6月18日2022年11月13日閲覧。
- ^ ab 「ソマリア政府、イスラム主義者が基地攻撃を計画していると発表 – ソマリア | ReliefWeb」。reliefweb.int 2006年6月18日。 2022年11月13日閲覧。
- ^ 「プロフィール：アブドゥラヒ・ユスフ・アハメド」BBCニュース。2008年12月29日。 2024年3月9日閲覧。
- ^ abcdefg イスマイル・アリ・イスマイル（2010年）。『ガバナンス：ソマリアの災厄と希望』[ブルーミントン、インディアナ州]：トラフォード出版。pp. 365–396。ISBN 978-1-4269-1980-0. OCLC 620115177.
- ^ abcde 「イスラム法廷が政治を新たな方向に導く」。新興市場オンライン。ビジネスモニターインターナショナル。2006年6月19日。
- ^ abc 「米国、ソマリアの軍閥を秘密裏に支援」NBCニュース。2006年5月17日。2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
- ^ abcd 「米国がソマリアの軍閥に資金提供-諜報専門家が語る – ソマリア」ReliefWeb 2006年6月5日2022年4月12日閲覧。
- ^ abc 「ソマリアの指導者、米国は嘆願を無視したと述べる | The Spokesman-Review」www.spokesman.com 。 2022年4月12日閲覧。
- ^ マルフ、ハルン (2018).アル・シャバブの内部: アルカイダの最も強力な同盟国の秘密の歴史。ダン・ジョセフ。インディアナ州ブルーミントン。 p. 35.ISBN 978-0-253-03751-0. OCLC 1043065645.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ハーシュ、マイケル、バーソレット、ジェフリー（2006年6月5日）。「影の戦い：『ブラックホーク・ダウン』の現場近くで戦闘が激化――軍閥にアメリカの秘密の手が絡んでいる」ニューズウィーク（米国版）。36ページ。
- ^ 「ソマリアの軍閥が首都での停戦協定を困難にしていると調停人が語る」AP通信、2006年3月30日。
- ^ 「米国、ソマリアの軍閥支援で告発される」ロサンゼルス・タイムズ2006年5月19日2022年4月12日閲覧。
- ^ 「イスラム主義者がソマリアの首都を制圧、軍閥の大臣4人が解任」ドイツ通信社、2006年6月5日。
- ^ ab ハッサン、モハメド・オラド（2006年6月10日）。「ソマリアの首都はイスラム勢力の手に落ち着く」。コロンビアン。AP通信。pp. A5。
- ^ 「アル・シャバブはいかにして誕生したか」ガーディアン、2013年10月4日。
- ^ マスード2021、184頁。
- ^ 「モガディシュでは、暴力が静まる中、祈りが捧げられる」Fox News 2006年6月9日2023年10月24日閲覧。
- ^ Carroll, Rory (2006-06-14). 「モガディシュの新支配者が西側諸国を安心させる」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年10月24日閲覧。
- ^ジェフリー・ゲットルマン（2007年11月20日）「ソマリア危機が拡大する 中、専門家は援助の空白を認識」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年9月4日閲覧。
- ^ abcd 「ソマリアの人道状況：月次分析、2006年8月」。reliefweb.int。国連人道問題調整事務所。2006年8月31日。2023年7月28日閲覧。
- ^ 「イスラム法廷、ソマリア首都の治安改善を称賛」ラジオ・ホーンアフリカ。BBCワールドワイド・モニタリング。BBCモニタリング・アフリカ。2006年6月20日。
- ^ Mueller, Jason C. (2018-01-02). 「政治的暴力の進化：ソマリアのアルシャバブの事例」.テロリズムと政治的暴力. 30 (1): 116–141. doi :10.1080/09546553.2016.1165213. ISSN 0954-6553. S2CID 148494845.
- ^ オスマン・アリ（2006年10月）。「ソマリアにおける米国の外交政策を覆すのはまだ遅くない」。Hiiraan Online 。 2023年12月14日閲覧。
- ^ マスード2021、182頁。
- ^ ab 「米国の行動はソマリアの海賊避難所を作ったのか？」デゼレトニュース。2008年12月4日。 2022年4月13日閲覧。
- ^ Maliti, Tom (2007年10月17日). 「ソマリア沖の海賊行為が増加」. Hiiraan Online . Associated Press . 2023年6月7日閲覧。
- ^ 「ソマリアのイスラム教徒が海賊から船を奪取」。スーダン・トリビューン。AP通信。2006年11月8日。 2024年7月26日閲覧。
- ^ ジェーンズ・ネイビー・インターナショナル。第112巻。ジェーンズ情報グループ。2007年、15ページ。
- ^ アックス、デイビッド。「ソマリア：イスラム法廷の下でより良い状況か？」。Wired。ISSN 1059-1028。2023年7月31 日閲覧。
- ^ 「プロファイル：ソマリアのイスラム裁判所」 2006年6月6日. 2023年3月6日閲覧。
- ^ 「イスラム法廷が諮問委員会を設立」。The New Humanitarian 2006年6月26日。
- ^ ジェフリー・ゲットマン（2006年9月24日）「モガディシュのイスラム主義者、宗教的正統性なしに都市を平定」。ニューヨーク・タイムズ。
多くの人が恐れていたように、タリバンのように行動し、容赦なく厳しい宗教的正統性を押し付けるのではなく、イスラム主義者は、少なくとも公式には自らの見解を和らげ、社会福祉を提供し、民主的な選挙を推進することで国民の支持を増やそうとしているようだ。
- ^ abcd 「イスラム主義者、聖戦に半ば準備」エコノミスト。 2006年10月12日。ISSN 0013-0613 。2023年10月25日閲覧。
- ^ エルミ2010、40頁。
- ^ ジェフリー・ゲットマン（2006年9月24日）。「モガディシュのイスラム主義者、宗教的正統性なしに都市を平和化」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ モハメド・アブディ・ファラー、ソマリア: モガディシュ空港の再開を歓迎、SomaliNet、2006 年 7 月 15 日。
- ^ 最初の船がモガディシュに到着、BBC、2006年8月25日。
- ^ エチオピア軍がソマリア領土に進駐、BBCニュース、2006年7月20日。
- ^ 「イスラム法廷が木炭と野生動物の取引を禁止」The New Humanitarian 2006年8月23日2023年12月13日閲覧。
- ^ Ali, Abdirahman (2023年10月31日)。貿易ルートの仲介：バイドア回廊沿いのチェックポイントの政治経済学(PDF)。RIFT VALLEY INSTITUTE。12ページ。
- ^ Rice, Xan (2006-06-26) . 「モガディシュの奇跡：世界で最も無法な都市に平和」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年10月25日閲覧。
- ^ Khayre, Ahmed Ali M. (2014). 「自衛、招請による介入、あるいは代理戦争？2006年のエチオピアによるソマリア侵攻の合法性」アフリカ国際比較法ジャーナル。22 (2): 208–233。doi : 10.3366 /ajicl.2014.0090。ISSN 0954-8890 。
- ^ ライス、ザン、ゴールデンバーグ、スザンヌ (2007-01-13)。「米国はいかにして侵略をめぐってエチオピアと同盟を結んだか」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年6月20日閲覧。
- ^ Cobb Jr., Charles (2007年1月22日). 「暫定的な希望とそれ以外のものはほとんどない - ソマリア」. AllAfrica . Reliefweb . 2024年9月3日閲覧。
- ^ ポルク、ウィリアム・R（2018年）。『十字軍とジハード：イスラム世界と北半球の千年戦争』ヘンリー・L・スティムソン講演集。ニューヘブン、ロンドン：イェール大学出版局。459ページ。ISBN 978-0-300-22290-6OCLC 982652240。ブッシュ政権はエチオピア人が新しい装備を効果的に使用するかどうか疑問に思い、アメリカの特殊部隊とCIAのエージェントとともに作戦に参加することを決定した。エチオピアにとって
、金、武器、そして政権を守るためのアメリカの盾の創設は断れない申し出だった。エチオピアは挑発もされず、結局は失敗に終わった侵攻を開始した...
- ^サマタール、アブディ・イスマイル（2022年）。ソマリアのフレーミング。レッド シープレス。p.157。ISBN 978-1-56902-789-9。
- ^ Marchal, Roland (2010). ソマリアのプントランド国。暫定的な社会分析（報告書）。p. 23。
- ^ abc マクレガー、アンドリュー（2006年11月21日）。「ソマリアに関する新しい国連報告書の正確性は疑わしい」。テロリズムフォーカス。3 （45）。ジェームズタウン財団。
- ^ 「エチオピア軍がソマリアとの国境沿いに集結」。シャベリ・メディア・ネットワーク。BBCワールドワイド・モニタリング。BBCモニタリング・アフリカ。2006年6月16日。
- ^ ab 「ソマリアのイスラム主義者がエチオピアに対して聖戦を誓う中、国境紛争の恐れ - ソマリア | ReliefWeb」。reliefweb.int 2006年6月18日。 2022年11月13日閲覧。
- ^ ab 「エチオピア、ソマリアにおけるイスラム支配を破壊しようとしていると非難される」新華社通信。2006年6月19日。
- ^ 「エチオピア軍がソマリアに侵入 - イスラム指導者」スーダン・トリビューン。
- ^ Pflanz, Mike (2006年6月19日). 「エチオピア、侵略の疑い」デイリー・テレグラフ、17ページ。
- ^ 「エチオピア、ソマリアへの渡航を否定」www.aljazeera.com . 2022年11月12日閲覧。
- ^ 「エチオピア軍がソマリアに侵入-イスラム主義者のトップ」One India 2006年6月17日。
- ^ 「ソマリアのイスラム法廷が米国に和解の申し出」IslamOnline。Agence France-Presse。2006年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ソマリアの強硬派イスラム主義者がワシントンに和解の手を差し伸べ、尊重を要求」AFP通信、2006年6月28日。
- ^ 「アナン事務総長、ソマリアのイスラム主義者と政府に団結を要請」。シャベリ・メディア・ネットワーク。BBCワールドワイド・モニタリング。BBCモニタリング・アフリカ。2006年6月17日。
- ^ 「国連チーム、ソマリアのイスラム集団と会談」NBCニュース2006年6月19日2023年10月25日閲覧。
- ^ 「政府とイスラム法廷が相互承認に合意」The New Humanitarian 2006年6月23日。
- ^ 「エチオピア軍、イスラム民兵に抵抗するためソマリアに侵攻」PBS 2006年7月20日。2014年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月5日閲覧。
- ^ 「エチオピア軍がソマリア中部に進攻」NBCニュース、2006年7月20日。 2022年11月12日閲覧。
- ^ レーガン、トム（2006年7月21日）。「ソマリアでの戦争の恐れが高まる」クリスチャン・サイエンス・モニター。2006年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジェフリー・ゲットマン（2006年7月22日）「ソマリア人、エチオピア軍の存在は単なる制服だと主張」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ハッサン、モハメド・オラド（2006年7月23日）。「エチオピア軍がソマリアの2番目の町に進入」。ザ・スター・バナー。AP通信。 2023年12月13日閲覧。
- ^ 「エチオピア人がソマリアの新都市に進出」 2006年7月22日. 2023年12月13日閲覧。
- ^ ab Samatar, Abdi Ismail (2007). 「エチオピアのソマリア侵攻、米国の軍閥主義、AUの恥辱」。アフリカ政治経済評論。34 (111): 155–165。ISSN 0305-6244。JSTOR 20406369 。
- ^ サマタール、アブディ・イスマイル（2006 年 9 月）。「モガディシュの奇跡」。アフリカ政治経済評論。33 (109): 581–587。ISSN 0305-6244。JSTOR 4007061。 さらに、エチオピアの脅威は現実のものとなり、 7,000人
近いエチオピア軍がソマリアに深く侵入し、TFG 本部を完全に支配している。また、エチオピアは国境沿いで敗れた軍閥に武器を供給している。
- ^ ユスフ、アウェイズ・オスマン (2006 年 10 月 9 日)。 「ソマリア：エチオピア軍、首都から180キロ離れたブルハカバーを占領」。すべてアフリカ。
- ^ 「ソマリア侵攻、戦争への恐怖喚起」フランス通信社2006年10月9日。
- ^ 「エチオピアがソマリアの町の占拠を支援」www.aljazeera.com 2006年10月10日2023年10月25日閲覧。
- ^ Yusuf, Aweys Osman (2006年11月3日)。「プントランド、新イスラム法廷の創設者を殺害または国外追放すると脅迫」Shabelle Media Network。
- ^ 「プントランド、イスラム法を採用へ – ソマリア | ReliefWeb」The New Humanitarian . 2006-11-21 . 2024-07-12閲覧。
- ^ “プントランド・オー・ク・ダクメイサ・イスラムカ”. BBCソマリ（ソマリ語）。 2006 年 11 月。
- ^ 「ソマリランド：離反した警官がモガディシュのイスラム法廷に参加」unpo.org 2006年12月5日2024年7月12日閲覧。
- ^ ユスフ、アウェイス・オスマン（2006年11月15日）。「プントランドのイスラム主義戦闘員が中央ソマリアのイスラム法廷連合に加盟」。シャベリ・メディア・ネットワーク。
- ^ 「イスラム教徒がエチオピアのトラックを待ち伏せ」BBCニュース2006年11月30日2023年10月25日閲覧。
- ^ abcサマタール、アブディ・イスマイル(2007)。「エチオピアのソマリア侵攻、米国の軍閥主義、AUの恥辱」。アフリカ政治経済評論。34 (111): 155–165。ISSN 0305-6244。JSTOR 20406369 。
- ^ ユウスフ、ミューズ（2021年）。ソマリア内戦の起源：外国の軍事介入が紛争に与えた影響（第1版）。ロンドン：IBタウリス。p.144。ISBN 978-0-7556-2712-7。
- ^ サマタール、アブディ・イスマイル（2006年） 。「モガディシュの奇跡」。アフリカ政治経済評論。33 （109）：581–587。ISSN 0305-6244。JSTOR 4007061 。
- ^ abアックス、デイビッド。「ウィキリークされた電報が米国の ソマリア秘密作戦を確認」。Wired。ISSN 1059-1028。2023年6月21日閲覧。
- ^ ab 「イスラム裁判所連合」。スタンフォード大学。
- ^ ガリャレ、スルダーン・マクサムド・スルダーン・イブラヒム (2015).ホルムド・ハババイ: ミリシガ・カクドンキイ・マクサアキムタ・イスラアミガ・アハア (2006 ～ 2009 年 kii) (ソマリア語)。ヒルプレス。 p. 64.
- ^ Mueller, Jason C. (2019-07-03). 「ソマリアにおける政治、経済、イデオロギー戦争」. Peace Review . 31 (3): 372–380. doi :10.1080/10402659.2019.1735174. ISSN 1040-2659. S2CID 219267475.
この侵攻により、UICの多くの関係者が追放または殺害され、エチオピア侵攻以前にUICの少数派を構成していた戦闘経験のある若者の小集団が残された。このグループはアルシャバブの名で呼ばれている。
- ^ Plaut, Martin Plaut (2009-01-01). 「米国、ソマリアのイスラム主義者を打倒できず」BBCニュース。 2024年3月9日閲覧。
- ^ ハンセン、スティグ・ジャール;ガース、モハメド・フセイン (2011)。 「カピテル12ハラカト・アル・シャバブとソマリアの現状」。ヤールブーフ・テロリズム。5 : 279–294。ISSN 2512-6040。JSTOR 24916969。
- ^ サマタール、アブディ・イスマイル（2008年）。「ソマリアにおけるエチオピアの占領とアメリカのテロ」アフリカの角における紛争後の平和構築（PDF）。
- ^ Cawthorne, Andrew (2007-09-04). 「インタビュー – ソマリアのイスラム法廷運動は「健在」」Relief Web .ロイター. 2024年7月24日閲覧。
- ^ 「ソマリア：状況報告 - 2007年10月19日 | OCHA」www.unocha.org 2007年10月19日2023年12月29日閲覧。
- ^ 「ソマリアの首都で激しい戦闘」BBCニュース。2007年10月27日。 2024年7月29日閲覧。
- ^ トンプキンス、グウェン（2007年11月20日）。「モガディシュでよくある暴力の光景が広がる」ナショナル・パブリック・ラジオ。2023年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラム主義者がソマリア反体制同盟を率いる」2007年9月14日。
- ^ 難民、国連高等弁務官。「Refworld | ソマリア：ジブチ和平協定をめぐり「同盟」が分裂」。Refworld 。 2023年3月1日閲覧。
- ^ 日常的に標的にされる：ソマリアにおける民間人への攻撃（PDF）アムネスティ・インターナショナル2008年5月3ページ。
- ^ 「ICUスポークスマン：エチオピアとソマリアの軍事基地への攻撃を継続する」Hiiraan Online 2008年6月15日2024年6月19日閲覧。
- ^ 「allAfrica.com: ソマリア: モガディシュ近郊にイスラム法廷が開設 (1/1 ページ)」。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月11日閲覧。
- ^ Ryu, Alisha (2008年4月3日). 「ソマリアの反乱グループ間の分裂が広がる」. Voice of America . 2008年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月29日閲覧。
- ^ ソマリア情勢に関する事務総長報告書(PDF)。国連安全保障理事会。2008年7月16日。
- ^ 「ソマリア：状況報告書第29号 - 2008年7月25日 | OCHA」www.unocha.org 2008年7月25日2024年1月9日閲覧。
- ^ ザサン、サラダ・イードー (2008 年 7 月 24 日)。 「エチオピア軍、ベレドウェインを攻撃」。ヒイランオンライン。2024-06-19に取得。
- ^ ソマリア：破綻国家からの脱却（PDF）。国際危機グループ。2008年12月23日。
- ^ 「アルシャバブ関係者、ソマリアのイスラム法廷との争いを否定」Jowharnews.com . World News Connection . 2008年4月22日。
- ^ 「ソマリア兵士7名、エチオピア人将校が反乱軍に逃亡」Garowe Online 2008年9月7日。2008年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「アフリカの角の課題増大 - ソマリア」ReliefWeb . Oxford Analytica . 2008-11-05 . 2024-05-04閲覧。
- ^ フレッチャー、マーティン（2008年11月18日）。「対テロ戦争はいかにしてソマリアをアルカイダの傘下へと押しやったか」。Hiiraan Online。タイムズ。 2024年8月5日閲覧。
- ^ 「ソマリアのアル・シャバブ、イスラム法廷連合との戦闘に『悲嘆』」シャベリ・メディア・ネットワーク。2009年1月12日。
- ^ マクレガー、アンドリュー (2009)。ソマリア反乱軍の人物一覧: リファレンスガイド。ジェームズタウン財団。p. 22。ISBN 978-0-615-33338-0。
- ^ 「ソマリアのイスラム法廷連合、ソマリアの新大統領への支持を宣言」Hiiraan Online 2009年2月1日2024年10月6日閲覧。
- ^ Hiiraan.com、AP通信、2007年10月17日"
- ^ モハメッド、ジャマル（2023年10月）。貿易のナビゲートはソマリアのガリッサ回廊沿いのチェックポイントの政治経済をコントロールします（PDF）。リフトバレー研究所。
- ^ エルミ2010、65ページ。
- ^ シュレー、ギュンター（2010年）。『敵はどのようにして作られるのか：民族・宗教紛争の理論に向けて』ベルグハーン・ブックス。pp. 161–164。ISBN 978-1-84545-779-2。
- ^ ワース、ロバート F. (2006 年 10 月 15 日)。「数百人のソマリア人がレバノンで戦った」ニューヨーク タイムズ。
- ^ ケレメン、ミシェル（2006年11月15日）。「国連報告書、ソマリアのイスラム教徒とヒズボラを結び付ける」NPR。
- ^ Shank, Michael (2007-06-01). 「ソマリアにおける政治的イスラムの理解」. Contemporary Islam . 1 (1): 89–103. doi :10.1007/s11562-007-0001-3. ISSN 1872-0226.
ソマリアの政治的イスラムへの傾向は、一部の西側諸国が望むように、成長を続けるタリバン政権の最新の犠牲者として簡単に理解されるものではない。UIC は、イスラム法の厳格な適用、女性の雇用と医療の禁止、女性のブルカ着用の強制、または法律違反者に対する暴力的でグロテスクな処罰など、タリバンのような傾向を示すことができなかった。
文献
書籍
- エルミ、アフィヤレ・アブディ（2010年）。『ソマリア大火災を理解する：アイデンティティ、政治的イスラム、平和構築』Pluto Press。ISBN 9780745329741。
- マスード、マーク・ファティ（2021年）。シャリーア、インシャラー：ソマリアの法政治における神を見つける。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 / 9781108965989。ISBN 9781108965989。
論文
- ココディア、ジュード（2021）。「アフリカの問題に対するアフリカの解決策の拒否：アフリカ連合とソマリアのイスラム法廷連合」。アフリカの安全保障。14 （2）：110–131。doi ： 10.1080 /19392206.2021.1922026。S2CID 236350899 – Taylor＆Francis 経由。
- サマタール、アブディ・イスマイル（2007年3月）。「エチオピアのソマリア侵攻、米国の軍閥主義、AUの恥辱」。アフリカ政治経済評論。34 （111）：115-165。JSTOR 20406369 – JSTOR 経由。