Japedia logo
japedia.wiki
ホーム倫理学哲学
🔍
Loading article…
japedia.wiki

© 2026 japedia.wiki. すべてのコンテンツはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で利用可能です。

ホーム倫理学哲学
ホッキョクグマ | japedia.wiki

ホッキョクグマ

J
Japedia 編集部
|更新日: 不明
北極に生息するクマの種

ホッキョクグマ
時間範囲:
後期更新世～現在 （約12万～0年前）[1]
アメリカ合衆国アラスカ州バーター島カクトビック近郊の女性
保全状況

絶滅危惧種  （IUCN 3.1）[2]
CITES附属書II  （ワシントン条約）[3]
科学的分類 この分類を編集
ドメイン： 真核生物
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉類
家族： クマ科
属: ウルサス
種：
U. マリティムス
二名法名
クマノミ
フィップス、1774 [4]
亜種
  • クマネズミ
  • †クマネズミ
ホッキョクグマの生息範囲
同義語

Ursus eogroenlandicus
Ursus groenlandicus
Ursus jenaensis
Ursus labradorensis
Ursus marinus
Ursus Polaris
Ursus spitzbergensis
Ursus ungavensis
Thalarctos maritimus

ホッキョクグマ（学名： Ursus maritimus）は、北極圏およびその周辺地域に生息する大型のクマである。ヒグマと近縁で、この2種は交配できる。ホッキョクグマはクマおよび陸生肉食動物の中で現存する最大の種であり、成体の雄の体重は300～800kg（660～1,760ポンド）に達する。この種には性的二形があり、成体の雌ははるかに小さい。ホッキョクグマは、白または黄色がかった毛皮に覆われ、皮膚は黒く、脂肪層が厚い。ヒグマよりも細身で、頭蓋骨は狭く、首は長く、肩のこぶは低い。歯はより鋭く、肉を切るのに適している。足は大きく、氷の上を歩いたり、水に足をつけた泳いだりすることができる。

ホッキョクグマは陸生でもあり、氷上生活者でもあり、海洋生態系に依存していることから海洋哺乳類と見なされている。ホッキョクグマは毎年の海氷を好みますが、夏に氷が溶けると陸上で暮らす。ほとんどが肉食で、アザラシ、特にワモンアザラシを捕食することに特化した動物である。こうした獲物は待ち伏せして捕獲するのが一般的で、ホッキョクグマは氷の上や水中で獲物に忍び寄ることもあるが、呼吸用の穴や氷の端に留まって獲物が泳いでくるのを待つこともある。ホッキョクグマは主にアザラシのエネルギーに富んだ脂肪を食べている。その他の獲物には、セイウチ、シロイルカ、一部の陸生動物などが含まれる。ホッキョクグマは通常単独で生活するが、陸上では群れでいることもある。繁殖期にはオスがメスを守り、ライバルから守る。母グマは冬の間に産卵巣で子どもを出産する。子は最長2年半母親と一緒に過ごします。

ホッキョクグマは、国際自然保護連合（IUCN）によって絶滅危惧種とみなされており、推定総個体数は22,000～31,000頭です。最大の脅威は、気候変動、汚染、エネルギー開発です。気候変動により海氷が減少した結果、ホッキョクグマは好物の獲物に近づきにくくなり、栄養失調や飢餓のリスクが高まっています。また、海氷が減少すると、ホッキョクグマは陸上で過ごす時間が増え、人間との衝突が増えます。ホッキョクグマは、毛皮や肉などを目的に、先住民と外来種の両方によって狩猟されてきました。動物園やサーカスで飼育され、芸術、民間伝承、宗教、現代文化に広く登場しています。

ネーミング

ホッキョクグマの一般名は、トーマス・ペナントが『四足動物の概要』 （1771年）で付けた。13世紀から18世紀にかけてヨーロッパでは「白熊」として知られていたほか、「氷熊」、「海熊」、「グリーンランド熊」とも呼ばれていた。ノルウェー人はこれを「氷熊」のisbjørn 、または「白熊」のhvitebjørnと呼んだ。イヌイットはクマを「ナヌーク」と呼ぶ。ネツィリク文化では、性別や年齢など特定の要素に基づいてクマに異なる名前が付けられている。これには、成体の雄（anguraq）、独身の成体の雌（tattaq）、妊娠中の雌（arnaluk）、新生児（hagliaqtug）、大きな青年（namiaq）、休眠中のクマ（apitiliit）などがある。[5]学名のUrsus maritimusはラテン語で「海熊」を意味する。[6] [7]

分類

カール・リンネはホッキョクグマをヒグマ（Ursus arctos ）の一種として分類し、1758年版の著書『自然の体系』でUrsus maritimus albus-major, articusと名付けた。[8]コンスタンティン・ジョン・フィップスは1773年の北極点への航海に続いて、1774年にホッキョクグマをUrsus maritimusという別種として正式に記載した。[4] [9]海洋環境への適応性から、セオドア・ノットネルス・マイヤーなど一部の分類学者はホッキョクグマをThalarctosという独自の属に位置付けた。[10] [11]しかし、化石記録とヒグマと交配できるという事実に基づいて、Ursusがこの種の有効な属であると広く考えられている。 [11] [12]

これまでに、 Ursus maritimus maritimusやU. m. marinusなど、様々な亜種が提唱されてきた。[a] [13]しかし、これらは支持されておらず、ホッキョクグマは単一型であると考えられている。 [ 14]化石亜種の1つであるU. m. tyrannusは、1964年にビョルン・クルテンによって提唱された。クルテンは、ホッキョクグマのものと予想されるものより約20パーセント大きい尺骨の断片から亜種を復元した。[12]しかし、21世紀の再評価では、断片は巨大なヒグマのものであることが示唆されている。[15] [16]

進化

ホッキョクグマは、クマ科クマ属に属する現存する 8 種のうちの 1 つであり、クマ亜科に属する現存する 6 種のうちの 1つです。


ホッキョクグマの化石は珍しい。[12] [15]知られている最古の化石は、2004年にノルウェーのプリンス・チャールズ・フォアランドで発見された13万～11万年前の顎の骨である。 [20] [1] 20世紀の科学者は、ホッキョクグマはおそらく東シベリアかアラスカにいたヒグマの個体群から直接派生したと推測した。[12] [15] 1990年代と2000年代の ミトコンドリアDNA研究では、ホッキョクグマがヒグマの派生種であるという地位を支持し、ヒグマの個体群の中には、特にアラスカ南東部のABC諸島のクマのように、他のヒグマよりもホッキョクグマに近い個体群があることが判明した。[20] [21] [22] 2010年の研究では、ホッキョクグマの系統が他のヒグマから分岐したのは約15万年前だと推定されている。[20]

イギリス、ハートフォードシャー州トリングの自然史博物館に展示されているホッキョクグマとヒグマのハイブリッド剥製標本

より広範な遺伝子研究により、ホッキョクグマがヒグマの直系の子孫であるという考えは否定され、2つの種は別々の姉妹系統であることが判明しました。ホッキョクグマと一部のヒグマの遺伝的類似性は、交雑の結果であることがわかりました。[23] [24] 2012年の研究では、ホッキョクグマとヒグマの分岐は約60万年前に発生したと推定されています。[23] 2022年の研究では、分岐はさらに早く、100万年以上前に発生したと推定されています。[24]数十万年にわたる 氷河作用により、ホッキョクグマの起源と、その後のヒグマとの相互作用と交雑が起こりました。[25]

2011年と2012年の研究では、遺伝子流動は交雑の過程でヒグマからホッキョクグマへ移ったと結論づけられた。 [23] [26]特に、2011年の研究では、現生のホッキョクグマの個体群は絶滅したアイルランドヒグマから母系を継承したと結論づけられた。 [26]その後の研究では、遺伝子流動はホッキョクグマからヒグマへではなく、その逆であったことが明らかになった。[25] [27] [28] ABCクマのゲノムの最大9パーセントはホッキョクグマから移されたもので、[29]アイルランドクマは最大21.5パーセントがホッキョクグマ由来であった。[27] 2種間の大量交雑は約20万年前に停止したようである。現代の雑種は野生では比較的まれである。[24]

ホッキョクグマの遺伝子コピーの変異数をヒグマやアメリカクロクマと比較すると、明確な適応が見られる。ホッキョクグマは、生息地である北極圏に匂いが少ないため、嗅覚受容体遺伝子の多様性が低い。肉食で脂肪分の多い食事をするため、デンプンを分解する酵素であるアミラーゼの生成に関与する遺伝子のコピー数が少なく、脂肪酸分解やより効率的な循環器系の遺伝子が多く選択されている。ホッキョクグマの毛皮が厚いのは、ケラチン生成タンパク質に関与する遺伝子のコピー数が多いためである。[30]

特徴

ホッキョクグマは現生クマおよび陸上肉食動物の中で最大の種だが、コディアックグマなどの一部のヒグマの亜種も大きさでホッキョクグマに匹敵する。[31] [32]オスは一般的に体長200～250cm（6.6～8.2フィート）、体重300～800kg（660～1,760ポンド）である。メスはより小さく、体長180～200cm（5.9～6.6フィート）、体重150～300kg（330～660ポンド）である。[10] この種の性的二形性は、他のほとんどの哺乳類と比較して特に大きい。 [33]オスのホッキョクグマはメスよりも頭が比例して大きい。[34]ホッキョクグマの体重は年間を通じて変動し、脂肪が蓄積して体重が50パーセント増加することがある。[31]太った妊娠中のメスの体重は500kg（1,100ポンド）にもなる。[35]成体の肩高は130～160cm（4.3～5.2フィート）になる。尾の長さは76～126mm（3.0～5.0インチ）である。[10]記録上最大のホッキョクグマは、 1960年にアラスカ北西部のコッツェビュー湾で撃たれたオスで、体重は1,002kg（2,209ポンド）と伝えられている。[36]

ヒグマと比較すると、この種はより細身の体格で、頭蓋骨はより狭く、より平らで小さく、首はより長く、肩こぶはより低い。[31] [37]吻部の輪郭は湾曲しており、「ローマの鼻」に似ている。[31]歯は34～42本で、切歯が12本、犬歯が4本、小臼歯が8～16本、大臼歯が10本である。歯はヒグマよりも肉食性の食事に適応しており、犬歯はより長く、鋭く、間隔が広く、頬歯（小臼歯と大臼歯）はより小さく、尖っている。[33] [38] [37]この種は犬歯と頬歯の間に大きな隙間または離間があり、これにより獲物によく噛み付く可能性がある。 [38] [39]通常、自分よりはるかに小さな動物を捕食するため、ホッキョクグマの噛みつき力は特に強くない。[39]ホッキョクグマは前足が大きく、前足は後ろ足よりも幅広です。足は他のクマ類よりも毛深く、雪や海氷の上を歩くときに暖かさと摩擦を提供します。[40]爪は小さいですが鋭く鉤状で、獲物を捕らえるのと氷の上に登るのに使用されます。[41] [42]

スヴァールバル諸島の浮氷の上でジャンプするホッキョクグマ

毛皮は長さ約5cmの密集した下毛と長さ約15cmの保護毛でできている。 [10]オスは前肢に長い毛があり、これはメスに対する適合性の合図だと考えられている。 [43]毛の外側はうろこ状になっており、保護毛は中が空洞になっているため、熱を閉じ込めて水に浮くことができる。[44]透明な保護毛は下毛と皮膚の間で紫外線を前方に散乱させ 、吸収と再放射のサイクルを引き起こして体を温める。[45]毛が白く見えるのは、入射光の後方散乱と色素がないからである。 [45] [46]ホッキョクグマは太陽にさらされる時間が長くなると黄色がかった色になる。これは換毛後に元に戻る。灰色がかった色や茶色がかった色になることもある。[10]明るい色の毛は雪の多い環境でカモフラージュとして機能する。水から上がった後、クマは凍る前に簡単に体を振って乾かすことができます。なぜなら、濡れた毛は絡まりにくいからです。[47]鼻と唇を含む皮膚は黒く、熱を吸収します。[10] [45]ホッキョクグマは皮膚の下に5〜10cm（2.0〜3.9インチ）の厚さの脂肪層を持っており、[10]暖かさとエネルギーの両方を提供します。[48]ホッキョクグマは体幹温度を約36.9℃（98°F）に維持します。[49]過熱は、高度に血管化された横紋筋組織の層と細かく制御された血管によって相殺されます。クマは水に入ることでも体を冷やします。[45] [50]

ホッキョクグマの目は頭頂部に近いため、水面を泳いでいるときに水に浸からないようにできるのかもしれない。目は比較的小さいが、吹雪や雪盲に対する適応なのかもしれない。ホッキョクグマは二色型で、主に緑の中間波長を見るための錐体細胞がない。桿体細胞がたくさんあるため、夜間も見える。耳は小さいため、熱を保持でき、凍傷にならない。[51]最もよく聞こえる周波数は11.2～22.5 kHzで、獲物が主に低周波の音を発することを考えると、予想よりも広い周波数範囲である。[52]鼻甲介は大きな表面積を生み出すため、より多くの暖かい空気が鼻腔を通過できる。[53]嗅覚系も大きく、遠く離れた獲物の匂いを嗅ぐのに適応している。[54]ホッキョクグマは腎臓があり、食物の塩分を濾過する。[55]

分布と生息地

19のホッキョクグマの亜集団の地図。クイーンエリザベス諸島（QE）の亜集団は普遍的に受け入れられているわけではない。[56]

ホッキョクグマは北極圏とその隣接地域に生息しています。生息域には、グリーンランド、カナダ、アラスカ、ロシア、ノルウェーのスヴァールバル諸島が含まれます。[10] [57] [58]ホッキョクグマは北極から25km（16マイル）の距離まで近づいたことが記録されています。[59]生息域の南限は、カナダのジェームズ湾とニューファンドランド・ラブラドール、アラスカのセントマシュー島とプリビロフ諸島です。[10]ホッキョクグマはアイスランドの永住者ではありませんが、海氷を経由して到達できる場合は訪問することが記録されています。[60]ホッキョクグマの遠隔地の生息地への人間の侵入は最小限であるため、他のどの大型陸上肉食動物よりも広い範囲で、ホッキョクグマは今でも元の生息域の多くで見ることができます。[61]

ホッキョクグマは少なくとも18の亜集団に分けられており、東グリーンランド（ES）、バレンツ海（BS）、カラ海（KS）、ラプテフ海（LVS）、チュクチ海（CS）、北部および南部ボーフォート海（SBSおよびNBS）、メルヴィル子爵（VM）、マクリントック海峡（MC）、ブーシア湾（GB）、ランカスター湾（LS）、ノルウェー湾（NB）、ケイン海盆（KB）、バフィン湾（BB）、デービス海峡（DS）、フォックス海盆（FB）、西部および南部ハドソン湾（WHBおよびSHB）の個体群と呼ばれています。[62] [56]クイーンエリザベス諸島およびその周辺のクマを亜集団として提案してきましたが、これは普遍的に受け入れられているわけではありません。[56] 2022年の研究では、南東グリーンランドのクマは、地理的な孤立と遺伝学に基づいて別の亜集団として考えるべきだと示唆しています。[63]ホッキョクグマの個体群は、南カナダ、カナダ群島、西部盆地（カナダ北西部からロシア極東まで）、東部盆地（グリーンランドからシベリアまで）の4つの遺伝子クラスターに分けられます。 [62]

ホッキョクグマは海洋哺乳類とみなされるほど海洋に依存している。[14] [64]ホッキョクグマは好食性で、主に大陸棚と群島間の海氷上に生息する。これらの地域は「北極環礁」として知られ、生物生産が高い。[61] [65]ホッキョクグマはポリニヤやリードなど海氷が水に接する地域に頻繁に出没し、餌の大半を占めるアザラシを狩る傾向がある。 [66]ホッキョクグマは年間を通じて氷の変化に応じて移動する。海氷がなくなる夏には陸に上がることを余儀なくされる。[67]ホッキョクグマが利用する陸上の生息地には、森林、山、岩場、湖岸、小川などがある。[68]チュクチ海とボーフォート海では、夏季に海氷が剥がれて北に流れていくため、ホッキョクグマは一般的に氷の上に留まるが、1980年代以降、個体群の大部分（15～40%）が夏の間ずっと陸上で過ごすことが観察されている。[69]一部の地域では、完全には溶けない厚い多年氷があり、ホッキョクグマは一年中氷の上に留まることができるが、[70] [71]この種の氷ではアザラシの数が少なく、水中での生産性が低くなる。[71]

行動と生態

ホッキョクグマは、1年間に3,500 km 2 (1,400 平方マイル)ほどの狭い範囲から38,000 km 2 (15,000 平方マイル)ほどの広い範囲を移動することができ、流氷のおかげでさらに遠くまで移動することができます。 [72]氷の状態にもよりますが、クマは1日平均12 km (7.5 マイル)移動することができます。[73]これらの動きは、エネルギーに富んだ食事によって駆動されます。[48]ホッキョクグマは歩くことと駆けることによって移動し、速足で走ることはありません。[74]歩くクマは前足を互いの方に傾けます。 [ 41 ]推定最高時速40 km (25 mph) で走ることができますが、通常は時速5.5 km (3.4 mph) 程度で移動します。[76]ホッキョクグマは優れた水泳選手でもあり、最高時速6 km (3.7 mph) で泳ぐことができます。[77]ある研究によると、彼らは平均3.4日間泳ぎ、平均154.2km（95.8マイル）移動することができることがわかった。[78]彼らは3分も潜水することができる。[79] 泳ぐときは、広い前足でパドリングし、後ろ足は操縦と潜水の役割を果たす。[10] [41]

眠っている母熊と子熊

ほとんどのホッキョクグマは一年中活動している。冬眠するのは妊娠したメスだけだ。[80]冬眠しないクマは、真っ暗な日や真っ昼間の日でも通常24時間周期だが、前者の場合は1日未満の周期のほうが一般的である。[81]この種は一般的に昼行性で、最も活動的なのは早朝である。[82]ホッキョクグマは平均して1日に8時間近く眠る。[83]丸くなったり、座ったり、横になったり、手足を広げて仰向けになったり、お尻を上げて腹ばいになったりと、様々な姿勢で眠る。[42] [76]海氷上では、ホッキョクグマは圧力尾根で居眠りし、保護されている側に穴を掘って横になる。吹雪の後は、クマは何時間も何日も雪の下で休むことがある。陸上では、クマは砂利や砂浜に休憩場所を掘ることがある。[84]岩の露頭でも眠ることがある。[85]海岸沿いの山岳地帯では、母親や若いクマは他のクマが近づいてくるのをよりよく見つけることができる斜面で眠ります。[83]成熟したオスは他のクマから危険にさらされる可能性が低く、ほとんどどこでも眠ることができます。[85]

社会生活

遊びながら戦う若いクマ

ホッキョクグマは、子連れの母親やつがいを除いて、通常は単独で生活する。[86]陸上では、彼らはより密集して、食料資源の周りに集まる。特に成体の雄は、陸上環境や繁殖期以外では、お互いに寛容である。[87] [88]彼らは安定した「同盟」を形成し、一緒に移動したり、休んだり、遊んだりすることが記録されている。ホッキョクグマには支配階級が存在し、最も大きな成熟した雄がトップにランクされる。成体の雌は亜成体や青年より上位であり、若い雄は同じ年齢の雌より上位である。さらに、母親と一緒にいる子は、独りでいる子より上位である。[89]子を養う雌は雄から離れている傾向があるが、[88]他の雌と子のユニットと関連し、「複合家族」を形成することもある。[89]

ホッキョクグマは一般的に静かですが、様々な音を出すことができます。[90] 柔らかく脈打つような鳴き声であるチャッフィングは、母グマが子グマと連絡を保つために発すると思われます。 [91]繁殖期には、成体のオスは交尾相手にチャッフィングをします。[92]チャッフィングを鼻孔から発する他の動物とは異なり、ホッキョクグマは口を半分開けて発します。[91]子グマは注意を引くために泣き、授乳中にハミング音を出します。[93]歯を噛み砕く、顎を鳴らす、打撃、ハフ、うめき声​​、うなり声、轟音は、より敵対的な遭遇の際に聞こえます。[92]ホッキョクグマは、目、耳、鼻、唇を使って視覚的にコミュニケーションをとります。[89]化学的なコミュニケーションも重要です。クマは足裏から自分の匂いを足跡に分泌し、個体同士がお互いの位置を把握できるようにします。[94]

食事と狩猟

ホッキョクグマは超肉食動物であり、[95]クマの中で最も肉食性の強い種である。[37]北極圏の頂点捕食者であり[96] 、氷上で暮らすアザラシを捕食し、エネルギーに富んだ脂肪を食べる。 [ 97]最もよく捕食される種はワモンアザラシであるが、アゴヒゲアザラシやタテゴトアザラシも捕食する。[10]ワモンアザラシは数が多く、小型のクマでも圧倒できるほど小さいため、理想的な獲物である。[98]アゴヒゲアザラシの成体は体が大きく、襲い掛かってくるクマから逃げる可能性が高いため、成体の雄クマはアザラシを狩ることに成功しやすい。あまり一般的でない獲物としては、ズキンアザラシ、ゴマフアザラシ、クラゲ、温帯に生息するゼニガタアザラシがいる。[99]ホッキョクグマは、ほとんどが成体の雄で、陸上と氷上でセイウチを狩ることもある。彼らは主に若いセイウチを狙う。厚い皮膚と長い牙を持つ成体のセイウチは大きすぎて恐ろしいからだ。[100]

アゴヒゲアザラシを食べるクマ

アザラシ以外にも、クマはシロイルカやイッカクなどの鯨類、トナカイ、鳥類とその卵、魚類、海洋無脊椎動物を捕食する。[101]クマの消化器系は動物性物質には特化しているため、植物性物質を食べることはめったにないが、[102]ベリー類、苔類、草、海藻を食べた記録がある。[103]生息域の南部、特にハドソン湾とジェームズ湾付近では、ホッキョクグマは夏の間中、海氷のない場所で狩りをするため、陸生の食物で生き延びなければならない。[104]脂肪の蓄えがあるため、ホッキョクグマは何か月も食べなくても生き延びることができる。[105]この種では共食いが起こることが知られている。[106]

ホッキョクグマは獲物を狩る際にいくつかの異なる方法を用いる。クマは海氷の上に上がっているアザラシを見つけると、頭と首を下げてゆっくりと尾行する。これはおそらく、黒い鼻と目を目立たなくするためだろう。近づくにつれて、クマはさらに身をかがめ、最終的には猛スピードで突進し、アザラシが氷の穴に逃げ込む前に捕まえようとする。尾行するクマの中には、水中を移動する必要があるものもいる。アザラシに近づくときは氷の中の空洞を横切ったり、流氷の上のアザラシに向かって泳いだりする。ホッキョクグマは鼻を露出させて水中に留まることもできる。十分に近づくと、水から飛び出して攻撃する。[107]

春の限られた期間、ホッキョクグマは氷の下の産卵巣にいるワモンアザラシの子どもを探す。クマは隠れている子どもの匂いを嗅ぎつけ、その居場所を正確に特定すると、子どもに気づかれないようにそっと巣穴に近づく。クマは前足で氷を突き破り、頭を突っ込んで子どもが逃げる前に捕まえる。ワモンアザラシの巣穴は氷面下1メートル（3.3フィート）以上にあることもあるため、体が大きいクマの方が侵入しやすい。クマの中には、呼吸用の穴や水辺のその他の場所でじっと動かずに獲物が来るのを待つものもいる。 [108]これは何時間も続くことがあり、アザラシが水面に現れると、クマは足や爪でそれを引きずり出そうとする。[109]この戦術は冬から早春にかけての主な狩猟方法である。[10]

クジラの死骸を持つクマ

クマはセイウチの群れを暴走させて狩りをし、その混乱の中で押しつぶされたり母親とはぐれたりした子どもを探します。[100]クマが岩や氷の破片をセイウチに投げつけて殺したり傷つけようとしたという報告があります。[110]シロイルカやイッカクは浅瀬に取り残されたり、氷にできた孤立した呼吸用の穴に閉じ込められたりすると、クマの攻撃を受けやすくなります。[111]トナカイを狙うとき、ホッキョクグマは待ち伏せする前に植物の中に隠れます。[75]場合によっては、クマはアザラシや水鳥の下を泳ぎ、開けた水域で獲物を捕まえようとすることがあります。しかし、特にアザラシは水中ではクマよりも機敏です。[112]ホッキョクグマは獲物を殺すときには力に頼り、噛みつきや前足での引っ掻き傷を負わせます。[95]ホッキョクグマは中型のアザラシを水中から引き上げたり、シロイルカの死骸をかなりの距離運んだりできるほどの力を持っています。[113]ホッキョクグマは、食べ物を後で食べるために雪の下に埋めたりすることはたまにありますが、それも短期間だけです。[114]

ホッキョクギツネはホッキョクグマの後を定期的に追い、獲物の残骸をあさります。ホッキョクグマは通常はホッキョクグマを黙認しますが、餌を食べているときに近づきすぎると攻撃してきます。ホッキョクグマ自身もあさります。若いクマは他のクマが残した残骸を食べます。子連れのメスは成体のオスが近づいてくるのを見ると死骸を捨てることが多いですが、長い間食べていない場合はそうする可能性は低くなります。[115]クジラの死骸は、特に陸上や海氷が溶けた後は貴重な食料源となり、多くのクマを引き寄せます。[87]アラスカ北東部のある地域では、ホッキョクグマがハイイログマとクジラの死骸をめぐって争ったことが記録されています。ハイイログマは体格が小さいにもかかわらず、より攻撃的であり、ホッキョクグマはハイイログマと対決すると屈する傾向があります。[116]ホッキョクグマは氷のない時期にはゴミ捨て場でもあさります。[117]

生殖と発達

求愛中のオスがメスに近づく

ホッキョクグマの交尾は海氷上で春に行われ、主に3月から5月にかけて行われます。[10] [118] [119] [86]オスは発情期のメスを探し、曲がりくねった道を移動することが多く、これにより他のオスに遭遇する可能性は減りますが、メスを見つけることはできます。メスの動きは直線的であり、より広範囲に渡ります。[120]交尾システムは、メス防衛型一夫多妻制、連続一夫一婦制、乱交などと呼ばれます。[119] [121]

メスを見つけると、オスはメスを隔離して守ろうとする。求愛はやや攻撃的になることがあり、メスが逃げようとするとオスは追いかける。オスがメスと交尾して排卵を誘発するまでに数日かかることがある。最初の交尾の後、カップルは絆を結ぶ。邪魔されないホッキョクグマのペアは通常約2週間続き、その間一緒に眠り、複数回交尾する。[122]メスをめぐる競争は激しい場合があり、これがより大きなオスの性的選択につながっている。ホッキョクグマのオスはしばしば戦いの傷跡を持っている。[118] [119]すでに絆を結んでいるオスとメスは、別のオスがやってくると一緒に逃げる。[123]メスは1シーズンに複数のオスと交尾し、1匹の子グマが複数の父親を持つこともある。[121]

ホッキョクグマの子

交尾期が終わると、メスは自分と子どもを支えるために脂肪を蓄える。8月から10月の間に、メスは冬を過ごすための巣穴を作り、そこに入る。地域によって、巣穴は海岸線から少し離れた海氷の中や内陸部にあり、雪や土の下に掘られることもある。[124]巣穴の内部は幅約1.5メートル、天井の高さは1.2メートルで、入り口は長さ2.1メートル、幅1.2メートルのこともある。巣穴の温度は外気よりかなり高くなることがある。[125]メスは巣穴で冬眠し、子どもを出産する。[126]冬眠中のクマは体内の老廃物を素早く体内でリサイクルする。ホッキョクグマは着床が遅れ、受精した胚は秋の9月中旬から10月中旬まで発育を開始しません。[127]着床が遅れると、この種の妊娠期間は7〜9か月続きますが、実際の妊娠期間はわずか2か月です。[128]

母親のホッキョクグマは、通常、一回の出産で2頭の子グマを産みます。他のクマの種と同様に、生まれたばかりのホッキョクグマは小さく、晩成性です。[129]生まれたばかりの子グマは毛がふさふさしていて、肌はピンク色で、体重は約600 g（21 oz）です。[10] [31]子グマは1か月間目を閉じています。[130]母親の脂肪分の多い乳が子グマの成長を促し、子グマは母親の体温と巣穴の両方で暖かく保たれます。母親は2月下旬から4月上旬に巣穴から出てきます。子グマは十分に成長し、母親と一緒に歩くことができます。[131]この時点で、子グマの体重は10～15 kg（22～33 lb）です。[10]ホッキョクグマの家族は巣穴の近くに約2週間滞在します。この間、子グマは動き回ったり遊んだりしますが、母親はほとんど休みます。そして、最終的に海氷の上へと向かいます。[132]

母親が子供を育てる

生後1年未満の子熊は母親の近くにいる。母親が狩りをしているときは、母親が呼び戻すまでじっと見守る。[133]母親を観察し真似をすることで、子熊は狩りの技術を磨くことができる。[134]生後1年を過ぎると、子熊はより自立し、探索するようになる。2歳頃になると、自力で狩りができるようになる。[135]子熊は、母親が横になっているか、お尻の上に座っているときに乳を飲む。[132]授乳中の雌熊は妊娠も出産もできず、[136]子熊は2歳から2歳半の間に乳離れする。[10]雌熊は乳離れした子熊をそのまま放っておく場合もあれば、求愛中の雄熊に追い払われる場合もある。[135]ホッキョクグマは雌で約4歳、雄で約6歳で性成熟する。[137]雌は4歳か5歳で成熊の大きさになり、雄熊はその2倍の年齢で完全に成長する。[138]

死亡

ホッキョクグマは30年まで生きることができる。[10]ホッキョクグマの長寿とコンスタントに子供を産む能力は、個体群における子グマの死亡を相殺する。メスの体調が良くない場合、子グマの中には巣穴や子宮の中で死ぬ子グマもいる。しかし、メスは翌年にもっとよく食べられれば、翌春に生き残る子グマを産むチャンスがある。母親が十分な獲物を仕留められなければ、子グマはやがて餓死する。[139]また、子グマはオオカミ[140]や成体のオスグマの脅威にもさらされている。オスは母親を発情期に戻すために子グマを殺すが、繁殖期外に食料を求めて子グマを殺すこともある。 [106]メスとその子グマは動きの遅いオスから逃げることができる。オスが子​​グマに近づくことができれば、母親はオスを撃退しようとするかもしれないが、時には命を犠牲にすることもある。[141]

独立しているがまだ成熟していない亜成体のクマは、成体ほど狩りが上手くないため、特に厳しい状況にある。たとえ成功したとしても、獲物をより大きなクマに奪われる可能性が高い。そのため亜成体は死肉をあさる必要があり、体重が不足し、飢餓の危険にさらされることが多い。成体になると、ホッキョクグマの生存率は高いが、成体のオスはメスをめぐる争いで負傷する。[142]ホッキョクグマは、共食いによって感染する寄生性回虫である旋毛虫に特に感染しやすい。[143]

保全状況

米国地質調査所の地図は、2001年から2010年および2041年から2050年にかけてのホッキョクグマの生息地の予測変化を示しています。[144]

2015年、IUCNレッドリストはホッキョクグマを「生息域、生息範囲、生息地の質の低下」を理由に危急種に分類した。総個体数は22,000～31,000頭と推定されており、現在の個体数の動向は不明である。ホッキョクグマの個体群に対する脅威としては、気候変動、汚染、エネルギー開発などが挙げられる。[2]

2021年、IUCN/SSCホッキョクグマ専門家グループは、1980年代から2010年代の特定の期間に、4つの亜集団（バレンツ海とチュクチ海、フォックス海盆、ブーシア湾）を「おそらく安定」、2つ（ケイン海盆とマクリントック海峡）を「おそらく増加」、3つ（南ボーフォート海、南ハドソン湾と西ハドソン湾）を「おそらく減少」と分類した。残りの10の亜集団についてはデータが不十分であった。[56] 2008年の研究では、海氷の減少に基づいて、2050年までに世界のホッキョクグマの3分の2が姿を消す可能性があり、50年後に生き残るのは1つの集団のみであると予測された。[145] 2016年の研究では、3世代でホッキョクグマの数が30％以上減少する可能性が高いと予測された。[146] 2012年のレビューでは、この傾向が続くと、2050年までに南部の地域でホッキョクグマが地域的に絶滅し、カナダ諸島とグリーンランド北部が拠点となる可能性があることが示唆されました。[147]

気候変動による主な危険は、生息地の喪失による栄養失調や飢餓である。ホッキョクグマは海氷上でアザラシを狩るが、気温上昇により氷が年初に溶け、夏の終わりから秋の初めにかけての食糧不足の時期を乗り切るのに十分な脂肪を蓄える前に、ホッキョクグマは岸に追いやられる。海氷が薄くなると割れやすくなるため、ホッキョクグマがアザラシに近づくのが難しくなる。栄養不足は、成体のメスの繁殖率の低下や子グマや若いグマの生存率の低下につながる。アザラシに近づかなくなると、クマは陸で食糧を探すようになり、人間との衝突のリスクが高まる。[61] [147] 2024年の研究では、温暖期が長くなる間に陸生の食物の消費量が増えても十分な栄養が得られず、氷のない時期に飢餓のリスクが高まると結論付けられた。亜成体のクマは特に脆弱である。[148]

ホッキョクグマの水泳。海氷の減少により海面が上昇し、ホッキョクグマが長距離を泳ぐプレッシャーが増している。[61] [147]

海氷の減少によりクマはより長い距離を泳がざるを得なくなり、エネルギー貯蔵量がさらに減少し、溺死することもある。氷の流動性が高まると、巣穴の場所が不安定になったり、母クマが陸上の巣穴と往復する距離が長くなったりする可能性がある。永久凍土が解けると、地下に巣穴を作るクマの屋根が火災に遭いやすくなる。雪が減ると断熱性が低下し、雨が増えると陥没が増える可能性がある。[61] [147]ホッキョクグマの血清中の副腎皮質ステロイド結合グロブリンの最大副腎皮質ステロイド結合能はホッキョクグマのストレスと相関しており、これは気候温暖化とともに増加している。[149]病原菌や寄生虫は、気候が温暖化するとより繁殖しやすくなる。[147]

石油・ガス開発もホッキョクグマの生息地に影響を与えている。アラスカ北西部のチュクチ海計画地域は、多くの掘削リース契約があるが、巣穴を持たないメスのクマにとって重要な場所であることが判明した。[150] 石油流出もリスクである。2018年の調査では、チュクチ海の主要なクマの生息地の10％以下が潜在的な流出に対して脆弱であるが、流出が最大限に及ぶとホッキョクグマの個体群の約40％に影響を与える可能性があることが判明した。[151]ホッキョクグマは、生態系ピラミッドの頂点に位置するため、ポリ塩化ビフェニル（PCB）や塩素系殺虫剤などの残留性有機汚染物質を高レベルで蓄積する。これらの化学物質の多くは、環境への有害性が認識された結果、国際的に禁止されている。ホッキョクグマの体内ではそれらの痕跡が徐々に減少しているが、一部の個体群では残存しており、増加している。[152]

ホッキョクグマは生息するすべての国で何らかの法的保護を受けている。この種は2008年以来、米国の絶滅危惧種の保存に関する法律で絶滅危惧種に指定されており、 [153]カナダの絶滅危惧野生生物委員会は1991年以来、ホッキョクグマを「特別な懸念」種に指定している。[154] 1973年、ホッキョクグマの生息する5か国、カナダ、デンマーク（グリーンランドは自治領）、ロシア（当時はソ連）、ノルウェー、米国がホッキョクグマの保護に関する協定に署名した。これにより、ホッキョクグマの捕獲のほとんどが禁止され、伝統的な方法による先住民の狩猟が許可され、クマの生息地の保護が促進された。[155]絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約では、この種は付属書IIに掲載されており、[3]規制された取引が許可されている。[156]

人間との関係

ホッキョクグマは数千年にわたって北極圏の人々と共存し、交流してきた。[157] 7世紀の日本の書物『日本書紀』には「シロクマ」が商品として登場する。これがホッキョクグマなのか、白いヒグマなのかは明らかではない。[158]中世のヨーロッパ人はシロクマを珍しいものとみなし、茶色や黒色のクマに馴染みがあった。[159]自然環境におけるホッキョクグマに関する最初の文献は、13世紀の匿名のノルウェーの文書『Konungs skuggsjá』にあり、「グリーンランドのシロクマはほとんどの時間を海の氷の上を歩き回り、アザラシやクジラを狩って餌としている」と述べられており、「アザラシやクジラと同じくらい泳ぎが上手い」とされている。[160]

ネルソンと熊、リチャード・ウェストール作（1809年）

その後数世紀にわたり、ヨーロッパの探検家たちがホッキョクグマについて言及し、その習性について記述した。[161] [162]啓蒙時代以降、こうした記述はより正確になり、生きた標本も死んだ標本も持ち帰られた。しかし、ホッキョクグマは狩りの最中に鼻を覆うという考えなど、空想的な報告もいくつか続いた。ヘンリー・エリスの著作『ハドソン湾への航海』（1748年）には、ホッキョクグマの比較的正確な描写がある。[163]ホッキョクグマは、1773年の北極への航海の後、コンスタンティン・フィップスによって正式に種として分類された。同行していた若きホレーショ・ネルソンは、父親のためにホッキョクグマ用の毛皮を手に入れたかったが、狩りに失敗したと言われている。[9] 1785年版の『自然史』で、ビュフォン伯爵は「海の熊」（明らかにホッキョクグマ）と「陸の熊」（おそらくヒグマとツキノワグマ）について言及し、描写している。これは種の分化についての考えを促進するのに役立った。ビュフォンはまた「森の白いクマ」についても言及しており、これはおそらくケルモードクマであろう。[164]

搾取

アラスカで弓矢で殺されたホッキョクグマを連れたハンター（1924年）

東シベリア海のジョホフ島の考古学的遺跡から、ホッキョクグマは8,000年前から狩猟されていたことが分かっています。ホッキョクグマを描いた最古の絵画には、3匹の犬を連れた男がホッキョクグマを狩っている様子が描かれています。この岩絵はシベリアのペグティメリで発見されたいくつかの岩絵の1つで、5世紀から8世紀のものです。銃器が普及する前、先住民は槍、弓矢を使用し、犬を連れて集団で狩りをしていました。狩りは一般的に徒歩で行われましたが、泳いでいるクマを船から銛で殺す人もいました。ホッキョクグマは巣穴で殺されることもありました。ホッキョクグマを殺すことは、一部の文化では男の子の通過儀礼と考えられていました。先住民はこの動物を尊敬しており、狩りには厳格な儀式が伴っていました。[165] クマは毛皮、肉、脂肪、腱、骨、歯のために狩猟されました。[166] [167]毛皮は身に着けられ、寝るときにも使われ、骨や歯は道具に加工された。ネツィリク族にとって、最終的に熊を殺した者は毛皮の権利を持ち、肉は仲間全員に渡された。殺された熊の子熊を飼う者もいた。[168]

グリーンランドで狩猟されたクマの皮

中世、グリーンランドのノルウェー人はホッキョクグマの毛皮を取引していた。[169]ロシアは1556年には早くもホッキョクグマの製品を取引しており、ノヴァヤゼムリャとフランツヨーゼフランドが重要な商業中心地であった。スヴァールバル諸島での大規模なクマ狩りは少なくとも18世紀から行われ、ロシアの探検家によって毎年150頭以上のクマが殺されていた。次の世紀には、より多くのノルウェー人が島でクマを捕獲していた。1870年代から1970年代にかけて、合計で約22,000頭の動物が狩猟された。18世紀から20世紀にかけて、ロシアとスヴァールバル諸島で合計150,000頭以上のホッキョクグマが殺されるか捕獲された。カナダ北極圏では、十分な数のクジラが捕獲できない場合に特に商業捕鯨船によってクマが捕獲された。ハドソン湾会社は19世紀後半から20世紀初頭にかけて、15,000着のホッキョクグマの毛皮のコートを販売したと推定されている。[170] 20世紀半ばには、各国がホッキョクグマの捕獲を規制し始め、1973年の協定に至った。[155]

北極圏の探検家や船乗りは、ホッキョクグマの肉を食料としてよく食べていたが、評価はさまざまだった。粗すぎて臭いがきつすぎて食べられないという人もいれば、「王様の料理」と称賛する人もいる。[171]肝臓は毒性が強すぎて食べられないことで知られていた。これは、クマの獲物からビタミンAが蓄積されるためである。 [172]ホッキョクグマの脂肪は、他の燃料が手に入らないときにランプにも使われた。[171] 13世紀から14世紀までには、ノルウェーの教会の床にはホッキョクグマの敷物がほぼどこにでもあった。より近代になると、マリリン・モンローに代表されるように、古典的なハリウッド俳優がクマの毛皮の敷物の上でポーズをとるようになった。そのようなイメージはしばしば性的な意味合いを持っていた。[173]

紛争

ホッキョクグマの存在を警告する道路標識。ノルウェー語のテキストは「スヴァールバル諸島全体に適用されます」と翻訳されます。

海氷が溶けると、ホッキョクグマ、特に幼獣は陸上の資源をめぐって人間と衝突する。[174]ホッキョクグマは特にゴミ捨て場の人間が作った食べ物の匂いに引き寄せられ、私有地に侵入すると射殺されることもある。 [175]マニトバ州チャーチルでは、地元当局が「ホッキョクグマ刑務所」を設置し、海氷が再び凍るまで迷惑なクマを収容している。[176]気候変動により、2つの種の間の衝突が増加している。[174] 2019年2月、 50頭以上のホッキョクグマがノヴァヤゼムリャの町に押し寄せ、地元当局は非常事態を宣言した。[177]

1870年から2014年までに、ホッキョクグマによる人間への襲撃は推定73回あり、20人が死亡した。襲撃の大半は空腹のオス、典型的には若年個体によるもので、メスの襲撃はたいてい幼獣を守るためだった。ヒグマやアメリカクロクマと比較すると、ホッキョクグマによる襲撃は人間の居住地の近くやその周辺で頻繁に発生していた。これはクマが食糧を切望し、人間の居住地を探す可能性が高いためかもしれない。他の2種のクマと同様に、ホッキョクグマが一度に2人以上を狙うことは少ない。最も危険なクマとして広く考えられているが、ホッキョクグマは他の種よりも人間に対して攻撃的というわけではない。[178]

捕らわれ

デトロイト動物園のプレキシガラスのトンネルの下でホッキョクグマを観察する訪問者

ホッキョクグマは比較的希少で辺鄙な場所に生息し、獰猛な獣という評判があったため、長い間、エキゾチックアニマル収集家の間で特に人気の種であった。[179]飼育下でよく繁殖する数少ない海生哺乳類の1つである。[180]もともとは王族やエリート層のみが飼育していた。ロンドン塔は、ヘンリー3世の治世中の1252年には早くもホッキョクグマを入手していた。1609年には、スコットランド、イングランド、アイルランドのジェームズ6世と1世に、スヴァールバル諸島への旅行中に手に入れた船乗りジョナス・プールから2頭のホッキョクグマの赤ちゃんが贈られた。[181] 17世紀末には、プロイセンのフリードリヒ1世がホッキョクグマを他の野生動物と一緒に動物園で飼育した。彼はホッキョクグマの爪と犬歯を除去し、安全に模擬戦闘ができるようにした。 1726年頃、ロシアのエカチェリーナ1世は、動物コレクションに加えたいと考えていたポーランドのアウグスト2世に2頭のホッキョクグマを贈りました。 [182]その後、ホッキョクグマは動物園やサーカスで公開されました。[183]​​ 19世紀初頭には、ロンドンのエクセター取引所やウィーン、パリの動物園で展示されました。北米で初めてホッキョクグマを展示した動物園は、1859年のフィラデルフィア動物園でした。 [184]

ホッキョクグマの展示は、檻や穴を動物の自然環境を模倣した環境に置き換えたカール・ハーゲンベックによって革新されました。1907年、彼はハンブルクのティアパーク・ハーゲンベック動物園に、堀で区切られた人工雪と氷の展示からなる複雑なパノラマ構造を発表しました。それぞれのプラットフォームにはさまざまな北極の動物が展示されており、一緒に暮らしているような錯覚を与えます。1975年から、ミュンヘンのヘラブルン動物園は、ガラスの障壁、家、流氷を模倣したコンクリートのプラットフォーム、大きなプールで構成された展示場でホッキョクグマを飼育し始めました。家の中には出産室と、スタッフが餌を準備して保管するための部屋がありました。展示は屋外の庭とつながっており、余分なスペースがありました。同様の自然主義的で「没入型」の展示は、デトロイト動物園の「北極生命の環」やオンタリオ州のコクランホッキョクグマ生息地など、21世紀初頭にオープンしました。[185] [186]ヨーロッパと北米の多くの動物園は、複雑な展示の規模とコストのためにホッキョクグマの飼育をやめました。[187]北米では、動物園のホッキョクグマの個体数は1975年に229頭でピークに達し、21世紀には減少しました。[188]

1973 年オランダの国民歌謡祭でシロクマを演じる

ホッキョクグマはサーカスでパフォーマンスをするために訓練されてきた。クマは一般に大きく、力強く、訓練しやすく、形が人間に似ていることからサーカスで広く使われ、ホッキョクグマの白い毛皮は彼らを特に魅力的にしていた。サーカスは、ホッキョクグマのイメージを恐ろしい怪物からもっと滑稽なものに変えるのに貢献した。パフォーマンス用のホッキョクグマは、1888年にドイツのサーカス・クローネで、その後1904年にイギリスのボストック・アンド・ウォンブウェル動物園で使用された。サーカス監督のヴィルヘルム・ハーゲンベックは、最大75頭のホッキョクグマを訓練し、シュートを通って大きな水槽に滑り込むようにした。彼は1908年にホッキョクグマを使ったパフォーマンスを始め、ロンドンのヒッポドロームでのショーは特に好評だった。ホッキョクグマが演じるサーカスの芸には、綱渡り、ボール、ローラースケート、オートバイなどもあった。 20世紀後半の最も有名なホッキョクグマ調教師の一人は東ドイツのウルスラ・ベッチャーで、彼女の小柄な体格は大きなクマの体格と対照的だった。20世紀後半から、ほとんどのホッキョクグマの芸は引退し、現在アメリカではこれらのクマをサーカスに使用することは禁止されている。[189]

飼育下のホッキョクグマ数頭が20世紀後半から21世紀初頭にかけて有名になったが、特にベルリン動物園のクヌートは母親に拒絶され、飼育員の手で育てられた。また、アラスカ州アンカレッジの動物園のビンキーは、近づきすぎた2人の来園者を襲ったことで有名になった。[190] [191]飼育下のホッキョクグマは前後に歩き回るという典型的な行動をとることがある。ある研究では、1日の14％を歩き回って過ごしたと記録されている。[192]セントラルパーク動物園のガスは、プールで絶えず泳いでいるとしてセラピストからプロザックを処方された。 [193]典型的な行動を減らすため、飼育員は遊び行動を誘発する刺激となるアイテムをクマに与えている。[194]十分に暖かい環境では、毛皮の保護毛の髄質に藻類が濃縮され、動物園のホッキョクグマが緑色に見えることがある。[195]

文化的意義

ホッキョクグマはイヌイットの文化と宗教において重要な役割を果たしている。神であるトルンガルスクは巨大なホッキョクグマとして想像されることがある。トルンガルスクは死者の世界の海底に住み、海の生き物を支配する力を持っている。カラアリットの シャーマンは歌と踊りでトルンガルスクを崇拝し、トルンガルスクが彼らをふさわしいとみなせば、海に連れて行かれて食べられると考えられていた。ホッキョクグマは他の海の生き物とともに、彼らを創造した女神ヌリアジュクとも関連付けられていた。シャーマンはホッキョクグマの姿をした守護霊に乗って月や海の底に到達できると信じられている。民間伝承の中には、人々がホッキョクグマの皮をまとってホッキョクグマに変身したり、ホッキョクグマに変装したり、逆にホッキョクグマが皮を脱いでホッキョクグマに変装したりするというものもある。イヌイットの天文学では、プレアデス星団は犬に捕らえられたホッキョクグマとして考えられており、オリオン座のベルト、ヒアデス星団、アルデバランはそれぞれ狩人、犬、傷ついたクマを表しています。[196]

北欧の民間伝承や文学にもホッキョクグマが登場する。1275年頃に書かれた『西フィヨルドのアウドゥンの物語』では、アウドゥンという名の貧しい男がグリーンランドでホッキョクグマに全財産をつぎ込んだが、そのクマをデンマーク王に贈って結局は裕福になったとされている。 [197] 14世紀の写本ハウクスブックでは、オッドという名の男が父と兄弟を殺したホッキョクグマを殺して食べる。『グリムジー人とクマ』の物語では、母熊が氷山に閉じ込められた農夫を育てて救い、羊の肉で恩返しされる。18世紀のアイスランドの文献には、ビャルンディラコングルとして知られる「ホッキョクグマの王」の伝説が記されている。この獣は「赤みがかった頬」と暗闇で光るユニコーンのような角を持つホッキョクグマとして描かれている。王は人間の話を理解することができ、非常に聡明であると考えられていた。[198]ノルウェーのおとぎ話の2つ、「太陽の東、月の西」と「白熊王ヴァレモン」では、白熊が男に変身して女性を誘惑する話がある。[199]

北方地域の地図にはホッキョクグマの絵が描かれている。地図上でホッキョクグマが描かれた最古のものは、おそらく1539年のスウェーデンの地図「カルタ・マリーナ」で、アイスランドまたは「イスランディア」にシロクマが描かれている。1544年の北アメリカ地図には、ケベックの近くに2頭のホッキョクグマが描かれている。ホッキョクグマを描いた有名な絵画には、フランソワ＝オーギュスト・ビアールの「戦うホッキョクグマ」 （1839年）やエドウィン・ランドシーアの「人は求婚し、神は処分する」 （1864年）などがある。ホッキョクグマは映画にも使われた。1932年のドキュメンタリー映画「イグルー」ではイヌイットのホッキョクグマ狩りが撮影され、1974年の映画「白い夜明け」では訓練されたクマを刺すシミュレーションが1シーン撮影された。映画「ビッグ・ショー」（1961年）では、2人の登場人物がサーカスのホッキョクグマに殺される。これらのシーンは俳優ではなく動物調教師を使って撮影された。現代文学では、ハンス・ビアの『小さなホッキョクグマとクジラたち』やサキアシ・クワナクの『孤児とホッキョクグマ』のような児童向けフィクションや、フィリップ・プルマンの『暗黒物質』シリーズのようなファンタジー小説の両方でホッキョクグマがキャラクターとなっている。ラジオでは、メル・ブランクが『ジャック・ベニー・プログラム』でジャック・ベニーのペットのホッキョクグマ、カーマイケルの声を担当した。[200]ホッキョクグマは、グリーンランドの紋章のような旗や紋章、そして1922年以来のコカコーラなどの多くの広告に登場している。[201]

カリスマ性のある大型動物として、ホッキョクグマは気候変動の危険性に対する意識を高めるために利用されてきた。ホッキョクグマのオーロラは、グリーンピースが気候変動抗議のために作った巨大な操り人形である。[202]世界自然保護基金は、「北極の家」キャンペーンの一環として、ぬいぐるみのホッキョクグマを販売している。 [203]ホッキョクグマの写真は、ナショナルジオグラフィック誌やタイム誌で取り上げられ、その中には流氷の上に立っているものも含まれている。一方、気候変動のドキュメンタリーおよび擁護映画「不都合な真実」（2006年）には、泳ぐクマのアニメーションが含まれている。[202]自動車メーカーの日産は、電気自動車を使用している男性を抱きしめるホッキョクグマを自社のコマーシャルの1つに使用した。[204]地球温暖化に関する声明を出すため、2009年には、コペンハーゲンのブロンズ骨格を持つホッキョクグマの氷像が意図的に太陽の下で溶けるように放置された。[205]

参照

  • 2011年スヴァールバル諸島ホッキョクグマ襲撃
  • 国際ホッキョクグマの日
  • 個々のクマのリスト- 飼育されている個々のホッキョクグマを含む
  • ポーラーベアーズインターナショナル– 保護団体
  • ポーラーベアショアーズ–オーストラリアのシーワールドにあるホッキョクグマの展示

注記

  1. ^ それぞれフィップス（1774）とパラス（1776）。[13]

参考文献

  1. ^ ab Ingólfsson, Ólafur; Wiig, Øystein (2009). 「スヴァールバル諸島で後期更新世の化石発見：これまで発見されたホッキョクグマ（Ursus maritimus Phipps、1744）の最古の化石」Polar Research . 28 (3): 455–462. doi : 10.3402/polar.v28i3.6131 .
  2. ^ ab Wiig, Ø.; Amstrup, S.; Atwood, T.; Laidre, K.; Lunn, N.; Obbard, M.; Regehr, E.; Thiemann, G. (2015). 「Ursus maritimus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T22823A14871490. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T22823A14871490.en . 2021年11月19日閲覧。
  3. ^ ab “付録” 。cites.org 。 2022年1月14日閲覧。
  4. ^ ab Phipps, John (1774). A voyage toward the North Pole carried by His Majesty's command, 1773. London: W. Bowyer and J. Nicols, for J. Nourse. p. 185. 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧。
  5. ^ エンゲルハルト 2017、13、31、68–69、122、253 ページ。
  6. ^ エンゲルハード2017、48頁。
  7. ^ デロシェ 2012、1ページ。
  8. ^ Fee 2019、48ページ。
  9. ^ ab Fee 2019、p.41。
  10. ^ abcdefghijklmnopq デマスター、ダグラス P.;イアン・スターリング（1981年5月8日）。 「ウルスス・マリティムス」。哺乳類の種(145): 1-7。土井：10.2307/3503828。JSTOR  3503828。OCLC 46381503  。
  11. ^ エリス 2009、67ページ。
  12. ^ abcd Kurtén, B. (1964). 「ホッキョクグマ（Ursus maritimus Phipps）の進化」Acta Zoologica Fennica . 108 : 1–30.
  13. ^ ab Wilson, Don E. (1976). 「ホッキョクグマの頭蓋骨の変異」.クマ：その生物学と管理. 3 : 447–453. doi :10.2307/3872793. ISSN  1936-0614. JSTOR  3872793.
  14. ^ ab 分類委員会 (2014年10月)。「海洋哺乳類の種と亜種の一覧」海洋哺乳類学会。2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ abc Harington, CR (2008). 「北極海哺乳類の進化」.生態学的適応. 18 (sp2): S23–S40. Bibcode :2008EcoAp..18S..23H. doi : 10.1890/06-0624.1 . PMID  18494361.
  16. ^ デロシェ 2012、37ページ。
  17. ^ Yu, Li; Li, Yi-Wei; Ryder, Oliver A.; Zhang, Ya-Ping (2007). 「完全なミトコンドリアゲノム配列の解析により、急速な種分化を経験した哺乳類の科であるクマ科 (Ursidae) の系統分類の解像度が向上」BMC Evolutionary Biology . 7 (198): 198. Bibcode :2007BMCEE...7..198Y. doi : 10.1186/1471-2148-7-198 . PMC 2151078. PMID  17956639 . 
  18. ^ Servheen, C.; Herrero, S.; Peyton, B. (1999). クマ：現状調査と保全行動計画(PDF) . IUCN. pp. 26–30. ISBN 978-2-8317-0462-32022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  19. ^ ab Kumar, V.; Lammers, F.; Bidon, T.; Pfenninger, M.; Kolter, L.; Nilsson, MA; Janke, A. (2017). 「クマの進化史は種間の遺伝子流動によって特徴付けられる」. Scientific Reports . 7 : 46487. Bibcode : 2017NatSR ...746487K. doi :10.1038/srep46487. PMC 5395953. PMID  28422140. 
  20. ^ abc Lindqvist, C.; Schuster, SC; Sun, Y.; Talbot, SL; Qi, J.; Ratan, A.; Tomsho, LP; Kasson, L.; Zeyl, E.; Aars, J.; Miller, W.; Ingolfsson, O.; Bachmann, L.; Wiig, O. (2010). 「更新世の顎骨の完全なミトコンドリアゲノムがホッキョクグマの起源を明らかにする」Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (11): 5053–5057. Bibcode :2010PNAS..107.5053L. doi : 10.1073/pnas.0914266107 . PMC 2841953 . PMID  20194737。 
  21. ^ タルボット、SL;シールズ、GF (1996)。 「アラスカのヒグマ ( Ursus arctos ) とクマ科の側系統の系統地理」。分子系統発生学と進化。5 (3): 477–494。Bibcode :1996MolPE...5..477T。土井：10.1006/mpev.1996.0044。PMID  8744762。
  22. ^ Shields, GF; Adams, D.; Garner, G.; Labelle, M.; Pietsch, J.; Ramsay, M.; Schwartz, C.; Titus, K.; Williamson, S. (2000). 「ヒグマとホッキョクグマのミトコンドリアDNA変異の系統地理学」.分子系統学と進化. 15 (2): 19–26. Bibcode :2000MolPE..15..319S. doi :10.1006/mpev.1999.0730. PMID  10837161.
  23. ^ abc Hailer, F.; Kutschera, VE; Hallstrom, BM; Klassert, D.; Fain, SR; Leonard, JA; Arnason, U.; Janke, A. (2012). 「核ゲノム配列はホッキョクグマが古く独特なクマの系統であることを示す」. Science . 336 (6079): 344–347. Bibcode :2012Sci...336..344H. doi :10.1126/science.1216424. hdl : 10261/58578 . PMID  22517859. S2CID  12671275.
  24. ^ abc Lan, T.; Leppälä, K.; Tomlin, C.; Talbot, SL; Sage, GK; Farley, SD; Shideler, RT; Bachmann, L.; Wiig, Ø; Albert, VA; Salojärvi, J.; Mailund, T.; Drautz-Moses, DI; Schuster, SC; Herrera-Estrella, L.; Lindqvist, C. (2022). 「更新世のホッキョクグマのゲノムから見るクマの進化の洞察」米国科学アカデミー紀要. 119 (14): e2200016119. Bibcode :2022PNAS..11900016L. doi : 10.1073/pnas.2200016119 . PMC 9214488 . PMID  35666863。 
  25. ^ ab Hassanin, A. (2015). 「ホッキョクグマとヒグマの進化の形成における更新世の氷河作用の役割。ミトコンドリアと核ゲノム解析の批判的レビューからの証拠」( PDF)。Comptes Rendus Biologies。338 (7): 494–501。doi :10.1016/ j.crvi.2015.04.008。PMID 26026577  。
  26. ^ ab Edwards, CJ; Suchard, MA; Lemey, P.; Welch, JJ; Barnes, I.; Fulton, TL; Barnett, R.; O'Connell, T.; Coxon, P.; Monaghan, N.; Valdiosera, CE; Lorenzen, ED; Willerslev, E.; Baryshnikov, GF; Rambaut, A.; Thomas, MG; Bradley, DG; Shapiro, B. (2011). 「古代の交雑と現代のホッキョクグマの母系におけるアイルランド起源」Current Biology . 21 (15): 1251–1258. Bibcode :2011CBio...21.1251E. doi :10.1016/j.cub.2011.05.058. PMC 4677796 . PMID  21737280。 
  27. ^ ab Cahill, JA; Heintzman, PD; Harris, K.; Teasdale, MD; Kapp, MD; Soares, AER; Stirling, I.; Bradley, D.; Edward, CJ; Graim, K.; Kisleika, AA; Malev, AV; Monaghan, N.; Green, RE; Shapiro, B. (2018). 「最終氷期におけるホッキョクグマからヒグマへの広範囲にわたる混血のゲノム証拠」.分子生物学と進化. 35 (5): 1120–1129. doi : 10.1093/molbev/msy018 . hdl : 10037/19512 . PMID  29471451.
  28. ^ Wang, MS; Murray, GGR; Mann, D.; Groves, P.; Vershinina, AO; Supple, MA; Kapp, JD; Corbett-Detig, R.; Crump, SE; Stirling, I.; Laidre, KL; Kunz, M.; Dalén, L.; Green, RE; Shapiro, B. (2022). 「ホッキョクグマの古ゲノムはホッキョクグマからヒグマへの広範な古代遺伝子流動を明らかにする」Nature Ecology & Evolution . 6 (7): 936–944. Bibcode :2022NatEE...6..936W. doi :10.1038/s41559-022-01753-8. PMID  35711062. S2CID  249747066.
  29. ^ Cahill, JA; Stirling, I.; Kistler, L.; Salamzade, R.; Ersmark, E.; Fulton, TL; Stiller, M.; Green, RE; Shapiro, B. (2015). 「ホッキョクグマからヒグマへの遺伝子流動が地理的に広範囲に及んでいることを示すゲノム証拠」分子系統学と進化. 24 (6): 1205–1217. Bibcode :2015MolEc..24.1205C. doi :10.1111/mec.13038. PMC 4409089. PMID  25490862. 
  30. ^ Rink, DC; Specian, NK; Zhao , S.; Gibbons, JG (2019). 「ホッキョクグマの進化は、食生活の変化に応じて遺伝子コピー数が急速に変化することで特徴づけられる」。米国 科学アカデミー紀要。116 (27): 13446–13451。Bibcode :2019PNAS..11613446R。doi : 10.1073 / pnas.1901093116。PMC 6613075。PMID 31209046。 
  31. ^ abcde Derocher 2012、p. 10。
  32. ^ エリス 2009、74ページ。
  33. ^ エリス2009、75ページより。
  34. ^ エリス 2009、80ページ。
  35. ^ スターリング2011、38ページ。
  36. ^ ウッド、GL (1983)。ギネス動物記録ブック。ギネス最優秀賞。p. 28。ISBN 978-0-85112-235-9。
  37. ^ abc Slater, GJ; Figueirido, B.; Louis, L.; Yang, P.; Van Valkenburgh, B. (2010). 「ホッキョクグマの系統における急速な進化の生体力学的結果」. PLOS ONE . 5 (11): e13870. Bibcode :2010PLoSO...513870S. doi : 10.1371/journal.pone.0013870 . PMC 2974639. PMID  21079768 . 
  38. ^ ab Derocher 2012、p. 17より。
  39. ^ ab Figueirido, B.; Palmqvist, P.; Pérez-Claros, JA (2009). 「クマの頭蓋歯列変異の生態形態学的相関と絶滅した分類群の古生物学的意味: 幾何学的形態計測に基づくアプローチ」. Journal of Zoology . 277 (1): 70–80. doi :10.1111/j.1469-7998.2008.00511.x.
  40. ^ デロシェ 2012、22ページ。
  41. ^ abc Derocher 2012、p.21。
  42. ^ エリス 2009、79ページ。
  43. ^ Derocher, Andrew E.; Andersen, Magnus; Wiig, Øystein (2005). 「ホッキョクグマの性的二形性」. Journal of Mammalogy . 86 (5): 895–901. doi : 10.1644/1545-1542(2005)86[895:SDOPB]2.0.CO;2 . JSTOR  4094434.
  44. ^ デロシェ 2012、7-8頁。
  45. ^ abcd Khattab, MQ; Tributsch, H. (2015). 「ホッキョクグマの毛における光ファイバー光散乱技術：再評価と新たな結果」。Journal of Advanced Biotechnology and Bioengineering . 3 (2): 38–51. doi :10.12970/2311-1755.2015.03.02.2 (2024年11月1日非アクティブ).{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
  46. ^ デロシェ 2012、7ページ。
  47. ^ エリス 2009、65、72頁。
  48. ^ ab Derocher 2012、p. 12より。
  49. ^ Best, RC (1982). 「休息中および活動中のホッキョクグマの体温調節」Journal of Comparative Physiology A . 146 : 63–73. doi :10.1007/BF00688718. S2CID  36351845.
  50. ^ Tributsch, H.; Goslowsky, H.; Küppers, U.; Wetzel, H. (1990). 「ホッキョクグマの毛皮を通した光収集と太陽光センシング」.太陽エネルギー材料. 21 (2–3): 219–236. doi :10.1016/0165-1633(90)90056-7.
  51. ^ デロシェ 2012、14、16、18-19頁。
  52. ^ Nachtigall, PE; Supin, AY; Amundin, M.; Röken, B.; Møller, T.; Mooney, TA; Taylor, KA; Yuen, M. (2007). 「聴覚誘発電位で測定したホッキョクグマ Ursus maritimus の聴覚」. Journal of Experimental Biology . 210 (7): 1116–1122. doi : 10.1242/jeb.02734 . PMID  17371910. S2CID  18046149.
  53. ^ デロシェ 2012、14ページ。
  54. ^ Green, PA; Van Valkenburgh, B.; Pang, B.; Bird, B.; Rowe, T.; Curtis, A. (2012). 「イヌ科およびホッキョクグマ科食肉類の呼吸器および嗅覚器官の管の大きさ」.解剖学ジャーナル. 221 (6): 609–621. doi :10.1111/j.1469-7580.2012.01570.x. PMC 3512284. PMID  23035637 . 
  55. ^ デロシェ 2012、26ページ。
  56. ^ abcd 世界のホッキョクグマ亜集団の状況報告書：2021年7月の状況報告書（PDF）（レポート）。IUCN / SSCホッキョクグマ専門家グループ。2021年7月。 2023年7月12日閲覧。
  57. ^ エリス 2009、73、140頁。
  58. ^ デロシェ 2012、3ページ。
  59. ^ van Meurs, R.; Splettstoesser, JF (1993). 「編集者への手紙: 最北端のホッキョクグマ」. Arctic . 56 (3): 309. doi : 10.14430/arctic626 .
  60. ^ エリス 2009、122-124頁。
  61. ^ abcde Derocher, Andrew E.; Lunn, Nicholas J.; Stirling, Ian (2004). 「温暖化気候下のホッキョクグマ」.統合比較生物学. 44 (2): 163–176. doi : 10.1093/icb/44.2.163 . PMID  21680496.
  62. ^ ab Peacock, E.; Sonsthagen, SA; Obbard, ME; Boltunov, A.; Regehr, EV; Ovsyanikov, N.; Aars, J.; Atkinson, SN; Sage, GK; Hope, AG; Zeyl, E.; Bachmann, L.; Ehrich, D.; Scribner, KT; Amstrup, SC; Belikov, S.; Born, EW; Derocher, AE; Stirling, I.; Taylor, MK; Wiig, Ø; Paetkau, D.; Talbot, SL (2015). 「急速に温暖化する北極圏におけるホッキョクグマの保全に対する周極遺伝構造の影響」PLOS ONE . 10 (1): e112021. Bibcode :2015PLoSO..10k2021P. doi : 10.1371/journal.pone.0112021 . PMC 4285400 . PMID  25562525. 
  63. ^ Laidre, KL; Supple, MA; Born, EW; Regehr, EV; Wiig, Ø; Ugarte, F.; Aars, J.; Dietz, R.; Sonne, C.; Hegelund, P.; Isaksen, C.; Akse, GB; Cohen, B.; Stern, HL; Moon, T.; Vollmers, C.; Corbett-Detig, R.; Paetkau, D.; Shapiro, B. (2022). 「氷河氷は、21世紀後半の海氷状況下で存続する、文書化されていない独自のホッキョクグマ亜集団を支えている」。Science . 376 (6599): 1333–1338. Bibcode :2022Sci...376.1333L. doi :10.1126/science.abk2793. PMID  35709290。S2CID 249746650  。
  64. ^ スターリング 2011、p. XIII。
  65. ^ スターリング2011、9-10頁。
  66. ^ スターリング、イアン（1997年）。「ポリニヤ、氷縁、およびリードが海洋哺乳類と鳥類に与える影響の重要性」。海洋システムジャーナル。10（1–4）：9–21。Bibcode ：1997JMS....10....9S。doi ：10.1016/S0924-7963（96）00054-1。
  67. ^ スターリング2011、9ページ。
  68. ^ デロシェ 2012、67-68頁。
  69. ^ Rode, Karyn D.; Douglas, DC; Atwood, TC; Durner, GM; Wilson, RR; Pagano, AM (2022年12月). 「1985～2040年におけるボーフォート海とチュクチ海におけるホッキョクグマの土地利用の変化の観測と予測」. Global Ecology and Conservation . 40 : e02319. Bibcode :2022GEcoC..4002319R. doi : 10.1016/j.gecco.2022.e02319 .
  70. ^ ヴォングレイヴン、D.アールズ、J.アムストラップ、S. SN アトキンソン。ベリコフ、S.ニューヨーク州生まれ。デブリュイン、TD、デロシェー、AE。ダーナー、G.ギル、M.ラン、N.メイン州オバード;オメラク、J.オブシャニコフ、N.ピーコック、E.リチャードソン、E.サハナティエン、V.スターリング、I.ウィグ、Ø (2012)。 「ホッキョクグマの周極監視枠組み」。ウルスス: モノグラフ シリーズ第 5 号。23：1-66。土井：10.2192/URSUS-D-11-00026.1。S2CID  67812839。
  71. ^ スターリング2011、p.4より。
  72. ^ Auger-Méthé, M.; Lewis, MA; Derocher, AE (2016). 「移動する生息地における行動範囲：ホッキョクグマと海氷」. Ecography . 32 (1): 26–35. Bibcode :2016Ecogr..39...26A. doi :10.1111/ecog.01260.
  73. ^ Ferguson, SH; Taylor, MK; Born, EW; Rosing-Asvid, A.; Messier, F. (2001). 「固まった流氷と活発な流氷に生息するホッキョクグマの活動と移動パターン」. Arctic . 54 (1): 49–54. doi : 10.14430/arctic763 .
  74. ^ Gasc, JP; Abourachid, A (1997). 「自然条件と実験条件におけるホッキョクグマ（Ursus maritimus 、Phipps、1774）の移動運動の運動学的分析」。オランダ動物学ジャーナル。48 （2）：145–167。doi ： 10.1163 /156854298X00156。
  75. ^ ab Brook, RK; Richardson, ES (2002). 「カリブーに対するホッキョクグマの捕食行動の観察」.北極. 55 (2): 193–196. doi : 10.14430/arctic703 .
  76. ^ スターリング2011、140ページより。
  77. ^ エリス 2009、88ページ。
  78. ^ Pagano, AM; Durner, G M.; Amstrup, SC; Simac, KS; York, GS (2012). 「広範囲に水が開いた年における南ボーフォート海のホッキョクグマ (Ursus maritimus) の長距離遊泳」. Canadian Journal of Zoology . 90 (5): 663–676. doi :10.1139/Z2012-033.
  79. ^ スターリング、イアン; ヴァン・ミュールス、リニー (2015). 「ホッキョクグマによる最長記録の水中潜水」.極地生物学. 38 (8): 1301–1304. Bibcode :2015PoBio..38.1301S. doi :10.1007/s00300-015-1684-1. S2CID  6385494.
  80. ^ デロシェ 2012、28ページ。
  81. ^ Ware, JV; Rode, KD; Robbins, CT; Leise, T.; Weil, CR; Jansen, HT (2020). 「時計は刻み続ける：野生のホッキョクグマの概日リズム」. Journal of Biological Rhythms . 35 (2): 180–194. doi : 10.1177/0748730419900877 . PMID  31975640. S2CID  210882454.
  82. ^スターリング、I . (1974)。「野生のホッキョクグマ（Ursus maritimus）の行動に関する真夏の観察」。カナダ動物学ジャーナル。52 （9）：1191–1198。doi ：10.1139 / z74-157。
  83. ^ スターリング2011、141ページより。
  84. ^ スターリング2011、140-141頁。
  85. ^ ab Derocher 2012、68ページ。
  86. ^ スターリング2011、105ページより。
  87. ^ ab Derocher, AE; Stirling, I. (1990). 「成体の雄ホッキョクグマ（Ursus maritimus）の集合行動の観察」. Canadian Journal of Zoology . 68 (7): 1390–1394. doi :10.1139/z90-207.
  88. ^ ab Ferguson, SH; Taylor, MK; Messier, F. (1997). 「ノースウェスト準州のAuyuittuq国立公園とその周辺における氷のない期間のホッキョクグマの空間利用」. Canadian Journal of Zoology . 75 (10): 1585–1594. doi :10.1139/z97-785.
  89. ^ abc Ovsyanikov, NG (2005). 「沿岸の群れにおけるホッキョクグマの行動」(PDF) . Zoologicheskiĭ Zhurnal . 84 (1): 94–103.
  90. ^ デロシェ 2012、30ページ。
  91. ^ ab ウェマー、C.;フォン・エバース、M.スカウ、K. (1976)。 「ホッキョクグマ ( Ursus maritimus ) の息を呑むような鳴き声の分析」。動物学ジャーナル。180 (3): 425–439。土井：10.1111/j.1469-7998.1976.tb04686.x。
  92. ^ ab Derocher 2012、p. 31より。
  93. ^ デロシェー、AE;ヴァン・パリス、SM;ウィグ、Ø (2010)。 「ホッキョクグマの子の乳飲み声」。ウルスス。21 (2): 189–191。土井：10.2192/09SC025.1。S2CID  55599722。
  94. ^ Owen, MA; Swaisgood, RR; Slocomb, C.; Amstrup, SC; Durner, GM; Simac, K.; Pessier, AP (2014). 「ホッキョクグマにおける化学的コミュニケーションの実験的調査」Journal of Zoology . 295 (1): 36–43. doi :10.1111/jzo.12181.
  95. ^ ab Sacco, T.; Van Valkenburgh, B. (2004). 「クマ（食肉目：クマ科）の摂食行動の生態形態学的指標」. Journal of Zoology . 263 (1): 41–54. doi :10.1017/S0952836904004856.
  96. ^ スターリング2011、155ページ。
  97. ^ デロシェ 2012、69ページ。
  98. ^ スターリング2011、155-156頁。
  99. ^ デロシェ 2012、73、76-77頁。
  100. ^ スターリング2011、p.161より。
  101. ^ デロシェ 2012、80-88頁。
  102. ^ Ramsay, MA; Hobson, KA (1991 年 5 月). 「ホッキョクグマは陸上の食物網をほとんど利用しない: 安定炭素同位体分析による証拠」. Oecologia . 86 (4): 598–600. Bibcode :1991Oecol..86..598R. doi :10.1007/BF00318328. PMID  28313343. S2CID  32221744.
  103. ^ デロシェ 2012、88-89頁。
  104. ^ラッセル、リチャード H. (1975)。「夏と秋のジェームズ湾と南西ハドソン湾のホッキョクグマの食習慣」。北極。28 ( 2 ) : 117–129。doi : 10.14430/arctic2823。
  105. ^ エリス 2009、89ページ。
  106. ^ ab Taylor, M.; Larsen, T.; Schweinsburg, RE (1985). 「ホッキョクグマ（Ursus maritimus）における種内攻撃と共食いの観察」. Arctic . 38 (4): 303–309. doi : 10.14430/arctic2149 .
  107. ^ スターリング2011、170-171頁。
  108. ^ デロシェ 2012、127-129、131頁。
  109. ^ エリス 2009、91ページ。
  110. ^ Stirling, I.; Laidre, KL; Born, EW (2021). 「野生のホッキョクグマ（Ursus maritimus）はセイウチ（Odobenus rosmarus）を狩るときに道具を使うのか？」Arctic . 74 (2): 175–187. doi : 10.14430/arctic72532 . S2CID  236227117.
  111. ^ デロシェ 2012、80-83頁。
  112. ^ デロシェ 2012、84-85頁、132頁。
  113. ^ エリス 2009、112ページ。
  114. ^ Stirling, I.; Laidre, KL; Derocher, AE; Van Meurs, R. (2020). 「ホッキョクグマ（Ursus maritimus）の短期的な食物貯蔵の生態学的および行動的意義」.北極科学. 6 (1): 41–52. doi :10.1139/as-2019-0008. S2CID  209575444.
  115. ^ スターリング2011、191-193頁。
  116. ^ Miller, S.; Wilder, J.; Wilson, RR (2015). 「アラスカの秋の開水期におけるホッキョクグマとハイイログマの相互作用」. Journal of Mammalogy . 96 (6): 1317–1325. doi : 10.1093/jmammal/gyv140 .
  117. ^ Lunn, NJ; Stirling, I. (1985). 「ハドソン湾の氷が張っていない期間におけるホッキョクグマへの補助食糧の重要性」Canadian Journal of Zoology . 63 (10): 2291–2297. doi :10.1139/z85-340.
  118. ^ ab Ramsay, MA; Stirling, I. (1986). 「ホッキョクグマの交尾システムについて」. Canadian Journal of Zoology . 64 (10): 2142–2151. doi :10.1139/z86-329.
  119. ^ abc Derocher, AE; Anderson, M.; Wiig, Ø; Aars, J. (2010). 「スヴァールバル諸島のホッキョクグマ (Ursus maritimus) の性的二形性と交配生態 (Ursus maritimus) at Svalbard ( Ursus maritimus ) at Svalbard」.行動生態学と社会生物学. 64 (6): 939–946. doi :10.1007/s00265-010-0909-0. S2CID  36614970.
  120. ^ Laidre, KL; Born, EW; Gurarie, E.; Wiig, Ø; Dietz, R.; Stern, H. (2013). 「メスは歩き回り、オスは巡回する：パックアイスホッケーのホッキョクグマ（Ursus maritimus）の繁殖期の行動の相違」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 280 (1752): 20122371. doi :10.1098/rspb.2012.2371. PMC 3574305 . PMID  23222446. 
  121. ^ ab Zeyl, E.; Aars, J.; Ehrich, D.; Bachmann, L.; Wiig, Ø (2009). 「ホッキョクグマの交配システム：遺伝学的アプローチ」. Canadian Journal of Zoology . 87 (12): 1195–1209. doi :10.1139/Z09-107.
  122. ^ デロシェ 2012、141、145-147頁。
  123. ^ デロシェ2012、145-147頁。
  124. ^ スターリング2011、112、115、120頁。
  125. ^ エリス 2009、85ページ。
  126. ^ デロシェ 2012、28、155頁。
  127. ^ スターリング2011、124ページ。
  128. ^ デロシェ2012、171ページ。
  129. ^ スターリング2011、124-125、131頁。
  130. ^ エリス 2009、84ページ。
  131. ^ スターリング2011、126-127頁。
  132. ^ スターリング2011、128ページより。
  133. ^ デロシェ 2012、173、184頁。
  134. ^ スターリング2011、186ページ。
  135. ^ ab Derocher 2012、p. 184より。
  136. ^ デロシェ2012、181ページ。
  137. ^ スターリング2011、128-129頁。
  138. ^ デロシェ 2012、185ページ。
  139. ^ スターリング2011、204-207頁。
  140. ^ Richardson, ES; Andriashek, D. (2006). 「カナダ、ノースウェスト準州、バンクス島北西部の海氷上でのオオカミ (Canis lupus) によるホッキョクグマ (Ursus maritimus) の幼獣の捕食」。Arctic . 59 ( 3): 322–324. doi : 10.14430/arctic318 .
  141. ^ スターリング2011、212ページ。
  142. ^ スターリング2011、207-208頁。
  143. ^ Larsen, Thor; Kjos-Hanssen, Bjørn (1983). 「スヴァールバル諸島のホッキョクグマにおけるTrichinella sp.と皮の長さおよび年齢の関係」 Polar Research . 1 (1): 89–96. Bibcode :1983PolRe...1...89L. doi :10.1111/j.1751-8369.1983.tb00734.x (2024年11月1日現在非アクティブ). S2CID  208525641.{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
  144. ^ Durner, George M.; Douglas, David C; Nielson, Ryan M; Amstrup, Steven C; McDonald, Trent L (2007). 21世紀の海氷大循環モデル予測に適用される資源選択関数から極地盆地のホッキョクグマ生息地の将来分布を予測する(PDF) (レポート). USGS . 2023年9月20日閲覧。
  145. ^ Amstrup, SC; Marcot, BG; Douglas, DC (2008). 「ベイジアンネットワークモデリングによる21世紀のホッキョクグマの世界的な状況を予測するアプローチ」地球物理学モノグラフシリーズ. 180 : 213–268. Bibcode :2008GMS...180..213A. doi :10.1029/180GM14. ISBN 9781118666470。
  146. ^ Regehr, EV; Laidre, KL; Akçakaya, HR; Amstrup, SC; Atwood, TC; Lunn, NJ; Obbard, M.; Stern, H.; Thiemann, GW; Wiig, Ø (2016). 「予測される海氷減少と関連したホッキョクグマ（Ursus maritimus）の保全状況」. Biology Letters . 12 (12): 20160556. doi :10.1098/rsbl.2016.0556. PMC 5206583. PMID  27928000 . 
  147. ^ abcde Stirling, I.; Derocher, AE (2012). 「気候温暖化によるホッキョクグマへの影響：証拠のレビュー」Global Change Biology . 18 (9): 2694–2706. Bibcode :2012GCBio..18.2694S. doi : 10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x . PMID  24501049. S2CID  205294317.
  148. ^ Pagano, AM; Rode, KD; Lunn, NJ; McGeachy, D; Atkinson, SN; Farley, SD; Erlenbach, JA; Robbins, CT (2024). 「氷のない期間を生き延びるための意味を持つ陸上でのホッキョクグマのエネルギーと行動戦略」Nature Communications . 15 (1): 947. Bibcode :2024NatCo..15..947P. doi : 10.1038/s41467-023-44682-1. PMC 10864307. PMID  38351211. 
  149. ^ Boonstra, R.; Bodner, K.; Bosson, C.; Delehanty, B.; Richardson, ES; Lunn, NJ; Derocher, AE; Molnár, PK (2020). 「北極の温暖化によるホッキョクグマへのストレス」Global Change Biology . 26 (8): 4197–4214. Bibcode :2020GCBio..26.4197B. doi :10.1111/gcb.15142. PMID  32364624. S2CID  218492928.
  150. ^ Wilson, RR; Horne, JS; Rode, KD; Regher, EV; Durner, GM (2014). 「変化し続ける北極圏におけるオフショア開発に情報を提供するためのホッキョクグマの資源選択パターンの特定」. Ecosphere . 5 (10): 1–24. Bibcode :2014Ecosp...5..136W. doi : 10.1890/ES14-00193.1 .
  151. ^ Wilson, RR; Perham, C.; French-McCay, DP; Balouskus, R. (2018). 「沖合石油流出によるチュクチ海のホッキョクグマへの潜在的影響」.環境汚染. 235 : 652–659. Bibcode :2018EPoll.235..652W. doi :10.1016/j.envpol.2017.12.057. PMID  29339335.
  152. ^ Routti, H.; Atwood, T.; Bechshoft, T.; Boltunov, A.; Ciesielski, TM; Desforges, JP; Dietz, R.; Gabrielsen, GW; Jenssen, BM; Letcher, RJ; McKinney, MA; Morris, AD; Rigét, FF; Sonne, C.; Styrishave, B.; Tartu, S. (2019). 「北極圏のホッキョクグマにおける汚染物質の現在の曝露、運命、および潜在的な健康影響に関する知識の状態」。Science of the Total Environment。664 : 1063–1083。Bibcode :2019ScTEn.664.1063R。doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.02.030。PMID  30901781。S2CID 85457329  。
  153. ^ 「ホッキョクグマとの触れ合いに関するガイドライン」。米国魚類野生生物局。 2023年7月12日閲覧。
  154. ^ 「COSEWICによるカナダのホッキョクグマ（Ursus maritimus）に関する評価と現状報告書2018」カナダ政府。2019年11月25日。 2023年7月12日閲覧。
  155. ^ ab Prestrud, P.; Stirling , I. (1994). 「国際ホッキョクグマ協定とホッキョクグマ保護の現状」水生哺乳類20 (3): 113–124.
  156. ^ 「CITESの仕組み」CITES.org 2023年7月29日閲覧。
  157. ^ Fee 2019、25-26頁。
  158. ^ エンゲルハード2017、30頁。
  159. ^ エリス 2009、13ページ。
  160. ^ エンゲルハード2017、53頁。
  161. ^ Engelhard 2017、53–66 ページ。
  162. ^ エリス 2009、14-23頁。
  163. ^ エンゲルハルト 2017、49、51–52 ページ。
  164. ^ エンゲルハード2017、50頁。
  165. ^ エンゲルハルト 2017、122–124、130、133 ページ。
  166. ^ Fee 2019、28ページ。
  167. ^ エンゲルハード2017、128頁。
  168. ^ エンゲルハルト 2017、127–128、132。
  169. ^ Engelhard 2017、34–35 ページ。
  170. ^ スターリング2011、246-249頁。
  171. ^ エンゲルハード2017、141ページより。
  172. ^ デロシェ 2012、27ページ。
  173. ^ Fee 2019、32、131-133頁。
  174. ^ ab Heemskerk, S.; Johnson, AC; Hedman, D.; Trim, V.; Lunn, NJ; McGeachy, D.; Derocher, AE (2020). 「マニトバ州チャーチルにおける人間とホッキョクグマの衝突の時間的ダイナミクス」。地球生態学と保全。24 : e01320。Bibcode :2020GEcoC..2401320H。doi : 10.1016 /j.gecco.2020.e01320。S2CID  225123070 。
  175. ^ Clark, DA; van Beest, FM; Brook, RK (2012). 「ホッキョクグマと人間の衝突：知識の現状と研究の必要性」.カナダ野生生物生物学および管理. 1 (1): 21–29.
  176. ^ レイポール、クリスタル（2023年5月13日）。「カナダのホッキョクグマの『刑務所』ではクマは餌も与えられず、檻の中に閉じ込められているが、それはあなたが思っているようなものではない」。ビジネスインサイダー。 2023年9月3日閲覧。
  177. ^ スタンリー・ベッカー、アイザック（2019年2月11日）。「ホッキョクグマの『大量侵入』が島の町を恐怖に陥れる。気候変動が原因」ワシントンポスト。ワシントンポスト。 2019年2月14日閲覧。
  178. ^ Wilder, JM; Vongraven, D.; Atwood, T.; Hansen, B.; Jessen, A.; Kochnev, A.; York, G.; Vallender, R.; Hedman, D.; Gibbons, M. (2017). 「ホッキョクグマによる人間への攻撃：気候変動の影響」Wildlife Society Bulletin . 41 (3): 537−547. Bibcode :2017WSBu...41..537W. doi :10.1002/wsb.783.
  179. ^ エンゲルハード2017、96頁。
  180. ^ Robeck, TR; O'Brien, JK; Obell, DK (2009)。「飼育下繁殖」。Perrin, William F.; Wursig, Bernd; Thewissen, JGM 'Hans' (編)。海洋哺乳類百科事典。Academic Press。p. 178。ISBN 978-0-08-091993-5。
  181. ^ Fee 2019、32、103、105頁。
  182. ^ エンゲルハード2017、95頁。
  183. ^ Fee 2019、103、108頁。
  184. ^ Engelhard 2017、pp. xii、96–97。
  185. ^ Engelhard 2017、pp. 7、101、105–106。
  186. ^ Fee 2019、118ページ。
  187. ^ Fee 2019、120-121頁。
  188. ^ Curry, E; Safay, S; Meyerson , R; Roth, TL (2015). 「北米の動物園で飼育されているホッキョクグマの繁殖傾向：歴史的分析」動物園水族館研究ジャーナル。3 (3): 99–106. doi :10.19227/jzar.v3i3.133.
  189. ^ エンゲルハルト 2017、109–111、116–119。
  190. ^ エンゲルハルト、2017、21–24、105。
  191. ^ Fee 2019、123-124頁、145頁。
  192. ^ Shepherdson, D.; Lewis, KD; Carlstead, K.; Bauman, J.; Perrin, N. (2013). 「動物園で飼育されているホッキョクグマの常同行動と糞便中のグルココルチコイド代謝産物レベルに関連する個体および環境要因」応用動物行動科学。147 (3–4): 268–277. doi :10.1016/j.applanim.2013.01.001。
  193. ^ エンゲルハード2017、24頁。
  194. ^ Canino, W.; Powell, D. (2010). 「飼育員のスケジュールに基づくエンリッチメント プログラムの正式な行動評価: ブロンクス動物園のホッキョクグマ ( Ursus maritimus ) のケース スタディ」.動物園生物学. 29 (4): 503–508. doi :10.1002/zoo.20247. PMID  19373879.
  195. ^ Lewin, RA; Farnsworth, PA; Yamanaka, G. (1981). 「グリーンホッキョクグマの藻類」Phycologia . 20 (3): 303–314. Bibcode :1981Phyco..20..303L. doi :10.2216/i0031-8884-20-3-303.1.
  196. ^ エンゲルハルト 2017、152–153、156–162。
  197. ^ Fee 2019、32ページ。
  198. ^ エンゲルハルト 2017、165–166、181–182。
  199. ^ Fee 2019、98ページ。
  200. ^ Engelhard 2017、pp. xi–xii、36、82–83、100、116、184、215。
  201. ^ Fee 2019、32、133-135頁。
  202. ^ ab Born, D. (2019). 「証言者？ナショナルジオグラフィック誌における気候変動コミ​​ュニケーションのアイコンとしてのホッキョクグマ」.環境コミュニケーション. 13 (5): 649–663. Bibcode :2019Ecomm..13..649B. doi : 10.1080/17524032.2018.1435557 . S2CID  150289699.
  203. ^ Dunaway, F (2009). 「地球温暖化を見る：現代アートと地球の運命」.環境史. 14 (1): 9–31. doi :10.1093/envhis/14.1.9.
  204. ^ Martinez, DE (2014)。「ホッキョクグマ、イヌイットの名前、気候市民権」。Crow, Deserai A.、Boykoff, Maxwell T (編)。2009年の文化、政治、気候変動。Taylor & Francis。p. 46。ISBN 9781135103347。
  205. ^ エンゲルハード 2017、p.xiii。

文献

  • デロチャー、アンドリュー E. (2012)。『ホッキョクグマ：その生物学と行動の完全ガイド』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-0305-2。
  • エリス、リチャード(2009)。『薄氷の上で: ホッキョクグマの変わりゆく世界』クノップフ社ISBN 978-0-307-27059-7。
  • エンゲルハード、リチャード（2017年）。『アイスベア：北極圏の象徴の文化史』ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-295-99922-7。
  • フィー、マーグレイ（2019）。ポーラーベア。リアクションブックス。ISBN 978-1-78914-146-7。
  • スターリング、イアン（2011）。『ホッキョクグマ：絶滅危惧種の自然史』フィッツヘンリー＆ホワイトサイド。ISBN 978-1-55455-155-2。

外部リンク

  • ポーラーベアーズインターナショナルのウェブサイト
  • ARKive — ホッキョクグマ（Ursus maritimus）の画像と動画
ポータル:
  • アイコン 哺乳類
  • アイコン 動物
  • アイコン 生物学
Wikipedia の姉妹プロジェクトのホッキョクグマ:
  • コモンズからのメディア
  • ウィキニュースからのニュース
  • ウィキスピーシーズからの分類群
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Polar_bear&oldid=1258678071」から取得

ライセンス表示

本コンテンツはWikipediaの翻訳コンテンツを含んでいます。テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で二次利用が可能です。